2021年3月19日 星期五

【專家之眼】鮭魚之亂法律有解 負面效應更應重視

◆  【專家之眼】中共擋年輕人過度網貸 地方政府決定成敗
◆  【專家之眼】鮭魚之亂法律有解 負面效應更應重視

◆  【專家之眼】九二共識與一國兩制的差別在實力
◆  【專家之眼】美國官員訪問日、韓的政治與戰略意涵
◆  【專家之眼】倫敦調高核武彈頭上限的底牌為何?
◆  【專家之眼】法人炒房問題多 內政部應攤開數據
◆  【專家之眼】美高官首次出訪 展現拜登領導風格








【專家之眼】鮭魚之亂法律有解 負面效應更應重視


2021-03-19 14:36  聯合報 /   張競/中華戰略學會研究員
日本迴轉壽司業者壽司郎以「諧音哏」推出免費活動,吸引民眾改名鮭魚。圖/聯合報系資料照片


日本連鎖餐廳在台灣推出促銷方案,對於姓名中含有鮭魚字樣者,提供用餐優惠待遇,結果發現人性貪婪真是經不起考驗。許多年輕人少不更事,居然以極度輕率態度,就向戶政管理機關申請改名,以便能夠大快朵頤享受幾頓美食。

不過有少數人在改名後,以為已是第三度更改本名,恐無法改回原來姓名,讓本身陷入極度尷尬困境,面對媒體採訪時聲淚俱下不知如何應對。想到台灣教改之後各種負面效應叢生,年輕世代處理問題如此輕浮,完全不知深思熟慮,實在讓人痛心至極

依據內政部姓名條例,國人處理姓名確實是受到法律規範;該法第八條規範改姓條件第九條則是規範改名條件,並且在第十條更明列申請更改姓名相關要件。媒體在報導該項新聞時,鮮少論及關於改名之法律規範與流程,其實是喪失利用社會事件,對公眾提供法律常識教育機會,實在相當可惜。

就法論法,此等為獲得餐廳優惠待遇申請改名者,都是依據姓名條例第九條第六款:「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因。」向戶政機構申請改名;但為配合餐廳優待條件而改名,是否符合特殊原因,戶政機關辦事人員是否應當多予斟酌,甚至在作業流程上如此輕易完成,最後縱容年輕世代弄出此等難堪情事,恐怕還是存在檢討空間。

不過為求解套,其實還是有依法應對處理可行策略,到還未曾真正走入死胡同無法脫身。依據姓名條例第九條第二款:「與三親等以內直系尊親屬名字完全相同。」所以年輕人若是央求尊長先去改名,使其姓名與其目前含有鮭魚姓名相同,就可據此申請改名。改名完成後,其尊長再依據姓名條例第九條第六款:「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因。」以字義粗俗不雅為理由,再改回原來姓名即可。

當然亦可運用姓名條例第九條第五款:「被認領、撤銷認領、被收養、撤銷收養或終止收養。」來達到改回原來姓名目的;其實運用姓名條例第九條,還有其他解套途徑,但不論藉由那一項條款,都是在流程上要大費周章,過程中亦讓人相當難堪,不過當事者會從其中獲得任何教訓嗎?從幾頓鮭魚餐食優待折扣,就可以將姓名更改,將來要指望這些年輕世代能有大丈夫坐不改姓行不改名氣節,豈非是緣木求魚呢?

許多政治人物都利用本身姓名當作政治符號,甚至故意在英文翻譯其姓名時,刻意要使用方言來顯現族群意識;假若有天台海情勢緊張,對岸放話要求此岸年輕人去更改姓名,作為政治效忠表態證據時,不知道會有多少年輕人無法抗拒此等戰爭壓力與威脅,乖乖地順應荒誕政治要求,去申請改名以便苟活於亂世。看到鮭魚之亂成為國際新聞報導笑柄,再想到日後會不會成為政治忠誠符號操作對象,不禁是要再三感嘆,年輕人啊!您的身價怎麼能夠如此低賤?













【專家之眼】中共擋年輕人過度網貸 地方政府決定成敗


2021-03-19 19:26  聯合報 /   楊穎超/銘傳大學通識教育中心助理教授
中共最近出手阻止大陸年輕人過度申辦小額網路貸款(校園貸)。中新社


中共最近由銀保監會、網信辦、教育部、公安部、以及人行等五部門聯名下發關於進一步規範大學生網際網路消費貸款監督管理工作的通知》,內容包含進一步加強對合法金融機構的大學生網路消費貸款業務風險管理、組織各地部署開展大學生網路消費貸款業務監督檢查甚至整改工作,並對大學生加強金融教育。目的是要阻止大陸年輕人過度申辦小額網路貸款校園貸)。

這不是第一次中共對此類金融業務開刀了。一些金融機構認為學生雖沒錢,父母卻一定不會見死不救,因此大開借款方便之門。造成過去因年輕人還不出錢來,被逼債導致的社會亂象橫生,中共政府屢禁不絕,春風吹又生。這次由國務院牽頭,再進一步規範打擊,效果如何讓人好奇

這對中共是不容易的。因為新規會壓抑整體消費,影響中國大陸經濟發展,但卻是不得不然之舉。近幾年雖說普遍對中國大陸經濟前景看好,但有論者看到大陸經濟增產而不增收的情況,這會傷害中共內循環,也就是擴大內需的力道。要加強這個部分,理應強化,或至少不傷害國內的消費力。

而從一些研究報告,例如支付寶歷年發布的《年輕人消費生活報告》或《95後年輕人消費趨勢分析報告》,均顯示大陸年輕人的消費力在經濟裡占有非常重要的地位。其消費的具體情況,外界只要知道使用網路又敢花錢的族群以年輕人為主,而從一些雙11、12網路狂歡節業績迭創新高的現象來看,就可以知道中國大陸年輕族群的消費力了。

有人認為如此政策太一刀切、或治標不治本,但反對理由並不充分。大多數政策都有一刀切的問題,不過中國大陸處理經濟事務卻算是有彈性的,因為地方對經濟事務一向有自主權,政策鬆緊會依各省不同情況做改變。而批評這政策一刀切的說法之二是,只要網貸平台把放款額度控制在正常範圍內(幾百元之內的),好過給沒有經濟能力的人來個兩三萬額度。但借多少其實不是重點,連幾百元都要借的人,肯定有更大的還款問題,而借貸平台看的也不是幾百元這種金額,會使用更多手段讓人越借越多。

要評估此禁令未來發展如何,關鍵在中共中央與地方政府的態度。如果根據中共銀保監會主席郭樹清說法,去年6月底網貸平台只剩29家在運營,網貸專項整治工作轉入常規監管。理論上政府應該是很有監管能力了,但為何現在還有亂象橫生,需要制訂新規?問題在無証無牌放貸平台,或者有合法牌照的平台使用灰色手段經營業務,一些政府官員態度相當曖昧。這牽涉到中央黨政、不同部門與地方的博弈問題,也是官商勾結問題,相當複雜。

例如在中央部分,此次發文是國務院五部門聯名下發,中共中央並未出頭。但現在經濟事務不僅是國務院決策,黨方面也介入甚深,沒有黨聯名發出的文件,這讓有心官員怎麼解讀?值得觀察。

而地方政府是要睜隻眼閉隻眼,還是切實執法?官員要促進發展、滿足私企還是穩定社會?這牽涉到更深層的官商利益問題:這麼三番兩次地重複規範,肯定有不少利益糾結。說到底,解決方式也是簡單,仍還是要看地方政府怎麼取捨了。

至於苦主網貸平台公司如何反應?可以預期他們還是會使用更多灰色手段來經營業務,或者先停一下看風向。這要看官方壓力多大或廠商的關係多好。從經改開始私營企業就是這樣回應中共政策,他們應該早就有各式各樣的生存之道,外界倒是不用太過擔心。


【重磅快評】楊潔篪顛覆風格 中國與美國平起平坐?

◆  【重磅快評】楊潔篪顛覆風格 中國與美國平起平坐?
◆  【即時短評】角色混淆定位不明 台農發終至虧損困境
◆  【即時短評】兩岸比賽獲獎也批 證明台孩子實力不行?
◆  【即時短評】美中外交太極成拳擊 國內聽懂了沒?
◆  【即時短評】同居事件變爛戲 王定宇鬧劇何時了?
◆  【重磅快評】陳其邁蹭鮭魚?忘了民進黨是改名老手

◆  【重磅快評】從「鮭」化潮看姓名制的輕率與文化霸權
◆  【重磅快評】民進黨拿核四打馬很故意 這次恐怕又犯規
◆  【重磅快評】王定宇的分租說 連自己人都不相信
◆  【即時短評】被當成政治籌碼、社福事業經營的台灣農業
◆  【重磅快評】台帛泡泡真的太小 何不慎重思考兩岸泡泡?
◆  【即時短評】謠言愚民!在台中蓋核四...説的人信嗎?
◆  【重磅快評】航港局出大包 林佳龍為何不肯送監院?







【重磅快評】楊潔篪顛覆風格 中國與美國平起平坐?


2021-03-19 21:09  聯合報 /   主筆室
美國總統拜登就任後首場與中國大陸外交高層官員對話,18日在美國阿拉斯加州安克拉治市登場。圖/香港中通社


中共外交官素來在外交場合講究身段的優雅與語言的機鋒,他們的典範與楷模就是周恩來。可是,今天在阿拉斯加首府安克拉治的美中對話,卻是跟潑婦罵街無異。習近平可能就是想用這麼一場激烈的言詞向世界宣告,中國已經跟美國平起平坐了。

楊潔篪的一句話點出了這個玄機,他說,「我現在講一句話:你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國講話。」這句話不必翻譯,意思就是,在中國眼中美國已經實力不再,已經失去了用「以上對下」的姿態教訓中國的地位。也就是說,中國的實力相對於美國,已經毫不遜色。

這與習近平在剛結束的全國兩會上參加小組座談時所說,「中國已經可以平視這個世界了」,意涵完全相同,只不過平視的對象由「世界」改為「美國」而已。當時習近平所說的「世界」,顯然也就是在暗指「美國」。

可是,中國大陸與美國當然還是有所差距的,它在高科技的許多領域上,例如生技醫學、半導體與軍工、航太上,都仍有極大差距,更重要的是,中國大陸的基礎科學研究水準與風氣,仍然處於相對落後的局面,楊潔篪用這樣直白的語彙,火冒三丈地將這一句話脫口而出時,還是令人頗為驚詫。

周恩來的外交折衝,往往運用他天生的語言技巧化解矛盾,這也讓他成了中國大陸始終崇拜的偶像。就以他遠赴莫斯科,與全盤否定剛過世的史達林的赫魯雪夫對話為例,他批評赫魯雪夫此舉的修正主義錯誤,赫魯雪夫為自己辯駁說:「出身於工人階級的是我,而你卻是出身於資產階級。」周恩來巧妙回應:「是的,但我們兩個人有一個共同點,那就是我們都背叛了我們各自的階級。」這話竟讓赫魯雪夫啞口無言!

楊潔篪卻完全放棄了這種長期以來被追隨的典範,甚至是違反了他自己過去一貫的溫文風格。而這番既凶狠又直白的話,可能為美中關係寫下了一個分水嶺般的註記,就是未來歷史可能以這一次在冰凍天候下的阿拉斯加所上演的「美中吵架」,作為雙方實力達到分庭抗禮階段的一個明確起點。

不過,這樣的從吵架中作出的歷史宣告,卻顯露出兩方未來關係上的不安與凶險。美國作為守成的單一超強,原就已經對中國的崛起惶惶不安,如今當中國拋棄了過去相對恭謹的姿態,毫不掩飾地表達對老大哥的輕蔑與不屑時,就愈加可能讓美中步入修昔底德陷阱的憂懼,成為自我實現的預言!

既然已經扯破臉,美國是否從此開始更加張狂地對中國大陸展開極限施壓,甚至打破核大國之間不發生直接戰爭的鐵律,雙方不時出現局部、有限戰爭,或刻意將各自的代理人推向戰爭,就有可能成為全世界人民未來的夢魘。

唯一的希望是,這一次的吵架只是為了安撫各自內部的民粹情緒,所進行的一次表演,在表演完了之後,雙方從對話中逐漸找出一定的共識基礎與互動規則。全球格局將走向何處?這兩天的會談正在塑造歷史!











【重磅快評】陳其邁蹭鮭魚?忘了民進黨是改名老手


2021-03-19 09:47  聯合報 /   主筆室
壽司業者推出的免費活動引發「鮭魚之亂」,高雄市長陳其邁也跟風說可叫他「陳石斑」。圖/聯合報系資料照片


古來「行不改名,坐不改姓」,已被現代「鮭魚之亂」打敗;為吃免費壽司,還真有人改名「鮭魚」。連高雄市長陳其邁也跟風說可叫他「陳石斑」,屏東縣長潘孟安更要變成「潘鮭魚旗魚飛魚黑鮪魚孟安」。

許多四、五年級以上的父母都認為姓名父母所賜,猶如身體髮膚;甚至懷想著「行不改名,坐不改姓」的磊落和擔當,那既是做人的底線,也是立世的根本,因此很難想像有人會為一頓免費壽司而改名。

連鎖壽司店家應該也是這麼想的。廣告學者分析說,店家以為不會有人名叫「鮭魚」,打算無本行銷,沒想到就是有人會為吃免費壽司特地改名。因此這是打臉不誠懇的店家,讓店家賺了聲量,賠了品牌。

我國《姓名條例》規定了六種可以申請改名的情事,除名字相同、認領收養等因素外,也規定「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因」,可以改名。於是,這一波「鮭魚之亂」,免費鮭魚就是更名的「特殊原因」!

不過,新世代以輕狂為傲。奉「鮭魚」為名,不求永久,但求現在擁有。因此,名字也可以極盡KUSO之能事。反正飽餐後改名回來,只要不留待百年後變成「顯考鮭魚」或「先妣鮭魚」,一點都不尷尬

尤其,台灣最長的名字從「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」15字風光一時,去年才被「晋瑋臺灣台東之子大麻煩要投油土伯歐薩斯」以19個字超越;今年3月又有「黃大嵐是喜神財神衰神福德正神所有神祝福的寶貝小心肝」以25字奪冠。而一場「鮭魚之亂」,名字已經從36字、40字到50字,不斷創新高。

姓名權本來是人格權的一部分,改姓更名都是人格權的行使或宣示。但為一頓免費壽司,可以把名字改到如此地步,讓人嘆為觀止。其中,沒有創意,只有貪婪;沒有什麼意義宣示,只有行政資源浪費;自己短線獲利,行政成本「有政府,會負擔」。

至於陳其邁蹭熱改名「陳石斑」,但他忘了他的尊名「陳慶記」還沒改;而潘孟安「黑鮪魚」加身,名長氣勢壓過「陳石班」,但他卻隱藏了「瀕絕」二字。

其實,「行不改名,坐不改姓」的磊落和擔當,首先就被民進黨嘲弄;民進黨才是改名老手。「這個國家」、「中華民國台灣」、「台灣總統」,改名不也如家常便飯?必要時正襟危坐,喊一聲「中華民國」就交代過去。比起笑納的選票,那餐免費壽司算得了什麼!














【即時短評】同居事件變爛戲 王定宇鬧劇何時了?


2021-03-19 01:29  聯合報 /   記者蔡晉宇/台北即時報導
民進黨立委王定宇昨在廣播節目中,對同居疑雲扯出其他女立委反遭批。記者陳正興/攝影


民進黨立委王定宇的「同居門」從緋聞事件變一齣歹戲拖棚的爛戲。王昨天再度語出驚人,想搬出同黨綠委登板救援,卻反遭對方回嗆謊言難圓,綜觀他接連發言,陷入不斷詭辯卻又不斷惹出新危機的輪迴中,何止難堪,連對人最基本的尊重、誠信幾乎全蕩然無存。

身為綠營海派要角,王定宇向來以敢衝、敢鬥性格著稱,在他的字典裡,彷彿沒有「認錯」、「反省」等字眼;不僅談論中共相關議題橫衝直撞,強力操作反中情緒,面對自己疑似緋聞風暴,同樣以一個又一個「話術」,不問是非,只想爭個你死我活。

已婚的王定宇是否與其他女性同居,原是政治人物可受公評之事,周刊雖沒拍到一槍斃命的證據,但王的諸多行徑早已超出一般民眾經驗法則,被質疑不無道理;事情曝光,王定宇一會兒辯稱不住會館是因冷氣太吵,隨即被質疑被拍時是冬天,何須開冷氣?分租說、八千元房租嫌貴等,更都只證明毫無自省能力。

同居風波爆發後,王定宇過去在男女關係的紛紛擾擾,早已耳語不斷,如今他還想拿大學時期的分租來比擬,不僅連黨內同志都挺不下去;持續詭辯的結果,危機沒解除,一再消費女性,更凸顯王本身的沙文心態。

每個政治人物都渴望歷史定位,當提到這個名字時,會讓世人想起什麼政績、貢獻。王定宇若繼續上演詭辯連續劇,只怕未來王定宇最終在歷史上留下的紀錄,是「同居」。












【即時短評】美中外交太極成拳擊 國內聽懂了沒?


2021-03-19 15:30  聯合報 /   華盛頓記者 張文馨
美中外交高層於台灣時間19日凌晨5時在阿拉斯加進行首輪會議,但現場火藥味濃厚。法新社


美中首長外交高層對話在阿拉斯加一登場,就把外交應有的太極打成了拳擊,原定10分鐘的對媒體開場白,暴走成超過1小時的加時賽;雙方選手勤做筆記、緊抓痛點、上場再打,目光焦點其實都放在場邊愛國觀眾的身上。

也可以說,這是一場出口轉內銷的宣傳大會。美國批判中國大陸侵害人權,中方反批美國屠殺黑人,吵完一輪意猶未盡紛紛開啟麥克風再戰第二輪,都可看出雙方有備而來,備妥多套劇本相應。

按照美方定義,這是一場「盍各言爾志」的一次性、非戰略性對話;美方主談的布林肯開場白也直白明快,點出美國和盟邦都對中方有意見,再挑新疆、香港和台灣,也談美國與盟友因中而受損的利益,更毫不留情地提醒:「別想和美國對著幹。」

但中方主談的楊潔篪可不這麼想,警告美方不要企圖「扼殺中國」,畢竟中方在出發前,就被美國賞了好幾個巴掌,先是會議性質不同調,中方稱這是中美高層戰略對話,但美國不認。

而後美國國務院更新香港自治報告,商務部審查在美陸企是否危及美國國安,都讓還沒出發的中國大陸顏面盡失。楊潔篪直指布林肯等人看中國大陸的態度高高在上,令人不爽。

綜合世界各國接受不了美中持續硬碰硬的惡果,以及兩國人民彼此仇視的氛圍,美中均有「不得不談卻又不能和氣說話」的政治壓力,照顧「愛國觀眾」的情緒,才是他們此行的重點。

也因此,在楊潔篪「說教」超過15分鐘後,楊潔篪對著詢問是否該口譯的外長王毅脫口就說「還要翻嗎?」擺明他只想讓人看他演這麼一齣,至於看得懂或不懂?隨便。

拜登政府礙於前總統川普畫下的強硬抗中紅線,這次對話若和中國大陸就此把酒言歡,正好落川普和共和黨的「親中」口實,豈可示弱?反觀中國大陸,在歷經川普時期關閉使領館和孔子學院、封殺陸企和驅逐記者等種種激烈做法後,同樣也不能向拜登新政府明顯投懷送抱。

更何況,布林肯講話前,才剛從日韓訪問回國,更早與澳大利亞、印度和日本的四方會談,中國大陸都被視為敵對目標,中方必然得利用這次美中對話作態,至少嚇阻正在凝聚的美國同盟。

這場原本應該揖讓而升的外交對話,事前就已註定會是無言的結局;雙方四位主角一開場就在媒體鏡頭前你來我往,火花四射。

可以想像,未來拜登政府仍會繼續走「盟友優先」的道路;美中當前關係除了「先天不足」(受川普強硬抗中之累,雙方互信有限),還有「後天失調」(大陸自己各式各樣的不當行為),這次對話總算開了頭,未來看不到方向,只能徐圖向前。













【即時短評】兩岸比賽獲獎也批 證明台孩子實力不行?


2021-03-19 20:54  聯合報 /   記者王敏旭/新北即時報導
學生參加首屆兩岸青少年好家風好家訓徵文大賽獲得佳績。圖/翻攝文德國小官網


2008年北京奧運中華棒球隊在延長賽被中國隊逆轉被稱為國恥,台灣小學生參加大陸舉辦的作文比賽得獎,接受校長的表揚,卻被綠委郭國文說是被統戰、校長沒有敵我意識,那未來在大陸舉辦的各項比賽,要參加不參加?參加了,那要不要贏?

北京奧運的棒球項目,中華隊對上中國隊一路打到延長加賽,最後卻以1分之差吞下對戰首敗,雖然面對中國隊有輸不得的壓力,但相較於批評,台灣球迷給中華健兒卻是更多不捨的鼓勵。但今日,台灣小學生在大陸舉辦的作文比賽拿到優勝,卻引來罵聲,只因為他們參加的不是奧運?還是孩子的成就感,就不值得被鼓勵?

首屆兩岸青少年好家風好家訓徵文大賽,主辦方雖為平潭综合實驗區社會事業局,內容寫著自己家風家訓,對長輩言傳身教的感悟,並以自己家庭發生的真實故事感受為主,寫自家的生活,難道要因兩岸政治氛圍,遭到綠委的撻伐?

若徵文大賽寫著是「兩岸一家親、兩岸血濃於水」,被稱為統戰理所當然,而父母給的家訓、自己家內真實生活,要用統戰的大帽子扣在頭上,未免太過沉重。昨天陸委會主委邱太三才呼籲對岸,要充分理解兩岸制度、價值觀的差異,那孩子讓大陸理解台灣的家庭觀,反被綠委框架在自己的政治提款機中,公道何在?

未來,會有更多不同層級、不同種類的比賽在大陸舉辦,台灣是否都不能參賽,若參賽拿下好成績,展現出台灣不輸大陸的軟實力,何嘗不是台灣對大陸的反統戰,難道這樣綠委也要說,沒有敵我意識?











【即時短評】角色混淆定位不明 台農發終至虧損困境


2021-03-19 22:11  聯合報 /   記者彭宣雅/台北即時報導
台農發2016年成立,至今已虧損58%資本額。圖/農委會提供


台農發公司2016年成立,至今已經四年多,從原始資本額2.4億元,到現在最新財曝光,2020年淨值僅剩下9865萬,至今已虧58%;台農發最大的困境,在於一開始的角色混淆不清、定位不明,最終導致目前的虧損困局。

當年台農發成立時,官方新聞稿寫到,台農發公司成立後,肩負「農產品進出口」、「技術輸出」及「海外投資與資材外銷」三大核心任務,其中「擴大新興出口市場」是農委會交給新公司的重要課題;未來台農發公司將結合各方力量,建立台灣農業增值的示範機制,建立完整的國內外銷售管道,重整農產品進出口常軌運作機制,並以穩健步伐,逐步為台灣農業挹注新氣象。

但實際上,台灣並不缺貿易商,原本期待台農發可以引導國內的農產貿易向上提升,台農發可以站在導師的角色高度,輔導產業升級,因為原先的領導團隊具有國際農產銷售經驗,期待可以融合本土廠商的狀況,成為一個具有國際競爭力的專責農業輔導公司。

但台農發沒有,沒有更高格局的視野,最後只成為台灣眾多貿易商的一員。

紐西蘭奇異果國際銷售的成功,是因為早已有了完整的供應鏈,從品種研發、生產端、到採後處理以及包裝運輸,找到了正確的國際行銷策略,因此打敗了智利;但台農發公司成立以後,有了國際行銷的專才,但到底要賣些甚麼,後端的產業鏈要結合甚麼,卻一切要從頭開始。

即使到現在,台農發身為貿易商,也缺乏與合作社議價的能力,地方盛傳,不論合作社場開多少價格,台農發都會接受,主要是因為「他們付得起」;夾帶龐大政府資源找產地合作,除非大量領政府補助的業者會配合,其他業者也不見得願意。

台農發的主力外銷農產是香蕉與鳳梨,也是相對比較平價的水果,買得很貴、賣得卻很便宜,一家公司經營近五年,沒有技術資產投資,僅有人事、租賃(辦公室)、以及買貨經費支出,雖然因為人事精簡,加上新冠肺炎疫情無法出國出差,去年已少賠2000萬,但虧損狀況依然嚴重。

台農發是農委會輔導成立的,資本額2.4億元,來自8家民營公司及財團法人,都是泛官股轉投資,過去很有理想,但實際做下去,才發現理想與現實不一樣,台農發就是個案例。



台農發2016年成立,至今已虧損58%資本額。圖/立委曾銘宗提供


方祖涵/疫情裡的運動宅經濟

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  方祖涵/疫情裡的運動宅經濟
◆  周行一/我們不能是沒有交集、支離破碎的社會
◆  嚴震生/紓困方案 拜登上台第一場勝投
◆  林中斌/習近平:逆境翻勝 全盤檢討 戰狼降溫
◆  王正方/內閣制推得動嗎?







方祖涵/疫情裡的運動宅經濟


2021-03-19 04:25  聯合報 /   方祖涵(作者為運動文學作家)
「宅經濟」連帶把球員卡市場再度炒熱。 圖/聯合報系資料照。


三月十三日是肺炎疫情擊倒美國一周年,去年這一天,防疫主帥佛奇博士國會聽證直言情況將愈來愈壞、川普總統宣告與歐洲斷航、影星湯姆漢克斯夫婦重症確診,而原本於奧克拉荷馬市進行的 NBA 職業籃球也因為球員染疫延賽,球季從此刻暫時畫上休止符。

對許多美國人來說,那是疫情真正主導生活的起點。一年過去,疫苗逐漸進入人群,人們生活似乎開始見到曙光—原本屈指可數的飛航人數近日已經回升至前年六成,觀光景點又見人潮,學校跟球場也紛紛開放了。

受到整年封閉社會影響,職業運動經濟體系出現許多意料以外改變,而且大多數都很難在疫情結束後逆轉。像線上運動賭盤長達數月無法進行,讓不少賭客將興趣轉投股市,去年把單日沖銷當賭場玩的人數大幅成長,不僅傳統券商開戶新手增加,後來在遊戲驛站事件聲名大噪的羅賓漢證券之所以快速崛起,賭客投入也是原因之一

類似的「宅經濟」連帶把球員卡市場再度炒熱,根據拍賣海灣網站指數顯示,去年一整年球員卡價值一路上揚,漲了將近五成,比震盪起伏的美國股市好了一倍。今年初一張洋基昔日球星米奇.曼托民國 41 年(一九五二年)球員卡以一億五千萬台幣成交,是民國 107 年(二○一八年)購入價一點八倍,由此可見市場火熱之程度。

球員卡至少還看得到摸得著,另外一種運動宅經濟爆紅就更難懂了。NBA 天王詹姆士在球場經常有驚艷表現,不過你會願意花多少錢去買他一段不到五秒的精彩影片呢?這段鏡頭來自去年十一月,詹姆士從後面飛身躍起蓋了馬刺對手一個火鍋,對五十九個人來說,它的價值至少是十萬美金。

在此類交易中,影片以區塊鏈技術開發之非同值化代幣」(NFT模式出售,買主取得獨一無二數位擁有權。擁有權並不會影響我們在網路上免費觀看,只是幕後產權歸屬而已。

在 NBA 之前,區塊鏈技術於運動產業主要應用僅止於線上遊戲,像是買賣虛擬房地產或是影像像素等。趁著宅經濟隨疫情興起,NBA 從去年球季開始跟加拿大區塊鏈公司合作販賣非同值化代幣,把比賽影片像球員卡一樣整包隨機出售,二手市場會再依影片稀有度與供需法則產生對價。對聯盟來說,非同值化代幣交易可以把影片著作權換成現金,又能讓球迷增加參與興趣,可以說是一石二鳥的策略,轉眼之間,目前整個 NBA 非同值化代幣市場規模已經超過六十五億台幣

正如投資股市,不管把錢放在有形的球員卡,抑或無形的非同值化代幣都存在風險。然而這些市場究竟只是在疫情醞釀下曇花一現,還是從此成為投資人(或是賭客)新標的呢?相信只有時間才能證明了,畢竟,我們連疫情什麼時候會結束也不知道。