2026年4月7日 星期二

趙建民/鄭麗文的兩岸平衡之旅

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  趙建民/鄭麗文的兩岸平衡之旅
◆  辛翠玲/台立關係:價值外交的現實考驗








趙建民/鄭麗文的兩岸平衡之旅

2026-04-07 00:00  聯合報/ 趙建民(作者為中國文化大學社科院前院長、陸委會前副主委)
國民黨主席鄭麗文7日啟程訪問中國大陸。記者林伯東/攝影


帶著半數國人的祝福,以及另一半國人的怨懟,鄭麗文開啟了大陸行程。此行能否撥雲見日使得臺海和平再現,或將加劇國內紛爭,甚至影響鄭麗文在黨内的領導地位,國人拭目以待。

面對兩岸僵局,鄭麗文訪中可謂水到渠成。自從開放探親以來,國人對兩岸關係的態度,大約以十年為期,出現交流疏隔的鐘擺。太陽花學運改變了馬政府形塑的交流民意,加上香港反中運動推波助瀾,台灣反中民意高漲。然而,賴清德執政朝野對抗施政乏善可陳,反中民意降溫,去年底聯合報的兩岸和戰民調,六成三的民眾不滿賴的兩岸表現,近九成民眾希望維持兩岸溝通管道。而川普對中的戰略核心在於經貿,賴清德的衝撞橫生枝節,看起來川皇不反對國共對話

雖然如此,鄭麗文大陸行難度空前,必須做好平衡。

首先,在虛擲兆元經費打造新能源造成貪腐黑洞、最終卻在幫美國做核電生意的考慮下,賴政府終於宣布終結非核,加上對美關稅談判不但送走護國神山、出讓國防主權,近傳協議中取消農產品防衛措施,而美國進口專利藥品台灣未列優惠國,施政迭獲民怨作為民進黨所剩唯一神主牌,反中必須挺住,賴清德勢必全力編織鄭麗文的親中圖像

其次,在反中議題炒作下,總統大選國民黨連敗兩陣,黨内出現兩岸和平選舉優先路線糾結。美麗島電子報民調顯示,多數民眾認爲鄭習會不利選戰,國民黨立院黨團對出訪大陸並不熱衷,日前連勝文為文提醒鄭麗文「謹言慎行、謀定後動」,反應了該黨部分人士反對但又不願明言的苦處。

第三,新地緣政治對抗、香港雨傘運動加上新冠病毒,使得中國在西方形象一落千丈,現在雖因川普的不友善迫使西方國家加強對中交流,但反中民意仍居高不下。

第四,新國際地緣政治引爆中國最擔心台獨國際化問題,從「一國兩制台灣方案」,到新時期解決台灣問題總體方略,中共同步加速反獨、促統,對軍事手段依賴超越交流融合政策

新環境多元牽制,鄭麗文此行的可塑性不如連戰時期的首次破冰。面對「親中賣台」的主權之譏,鄭麗文在南京面謁中山陵時,必須帶出中華民國的跨海歷史,此舉不但為兩岸政治互信提供基礎,並可自中華民族歷史脈絡找回定位反擊中華民國台灣化的圖謀。中共在十五五規畫中,強調兩岸和平發展主題性,但解放軍對台軍演針對性高,不但弱化了兩岸和平發展的承諾,也為政客操作反中提供素材執政黨批評以國防預算換取鄭習會殺傷力大,如何建構兩岸和平預料將是鄭習會核心議題,若能得到善意回應確保台海中線,此行不虛。

地緣政治導致產業鏈重組,台商得失兼有,而政府卻拒絕經營大陸市場,鄭麗文幫助業界發聲理所當然。但兩岸峰會的更大意義,在於和平交流制度化。鄭麗文以一己之力,已經使得原來幾已不復聽聞的「九二共識」起死回生,若再接再厲將國人期待的兩岸和解帶出雲端,將主觀期待落實為對和平行動支持,使得兩岸和平免除政治干擾,從而讓交流回歸常態,若然,二次和平的曙光不遠矣!









方祖涵/好壞球之後的下一個挑戰

◆  方祖涵/好壞球之後的下一個挑戰
◆  施振榮/品牌國際化 為世界貢獻更多








方祖涵/好壞球之後的下一個挑戰

2026-04-07 00:00  聯合報/ 方祖涵(運動文學作家)


大聯盟職棒三月底開打,今年球季迄今最吸引球迷注意的,無疑就是剛開始啟用的「好壞球挑戰制度」。投手、打者、捕手都可以對主審判決提出挑戰,每隊都有兩次機會,只要挑戰成功就能繼續使用。在球員拍打球帽或頭盔後,聯盟會立即用人工智慧決定主審是否正確,因此不會影響比賽流暢度。

在這個制度下,裁判好壞立見真章。尤其是幾位原本判決就常被批評的,像是資深裁判巴克諾,在今年首度擔任主審時,就被人工智慧指正了好幾次;紅人隊打者舒雷茲在一個打席內被巴克諾「判三振兩次」,只見他不慌不忙拍拍頭頂,那幾球就被改判成壞球了。

巴克諾全場被挑戰成功、更正六次事實上,依照裁判數據分析,那場比賽他總共出現廿六次誤判,被挑戰的僅是其中少數。光是這樣,媒體報導此事已竭盡揶揄網路輿論也盡是各種羞辱大聯盟裁判有工會保障,只要能登上最高殿堂,除非出現重大紀律案件,幾乎就是終身職。球迷對裁判積怨已久,現在鐵證如山,憤怒終於可以發洩。

不過,換個角度來思考,如果我們每個決定都被人工智慧檢視品質,正確度會是多少呢?

在職場上,人工智慧改變工作型態的速度已快到讓人無法喘息。公司資訊長原本就是效率非常高的工程師,這幾個月來 Anthropic 開發的 Claude 人工智慧進步神速,他說自己不再用手寫程式了。問題是,如此變化並沒有讓我們工作變得更輕鬆,卻剛好相反。當大家知道新工具可以倍增產值,有這麼多事情可以完成,反而因此出現了錯失恐懼FOMO)。

且若不完成數倍工作,競爭對手是否藉此領先呢?公司同事是否會發現自己沒有盡全力呢?標準就這樣被悄悄拉高了,且幾乎沒有討論空間。過去我們會用「人本來就會犯錯」當作緩衝,讓制度有一點彈性,現在這個緩衝卻正在消失。當一個判決可以被即時修正,那錯誤就不再只是可接受的偏差;裁判如此,白領工作者也一樣。

這不是對現狀的抱怨,或是拒絕不可逆的未來。裁判無法抵抗自動判決,白領不能不用人工智慧;運輸業應該是下一個被機器提高標準、進而完全取代的行業。特斯拉宣稱自動駕駛比人類安全七到十倍,美國有將近五百萬人靠開車吃飯,台灣也有四十萬人,這些工作很難不在幾年後消失。

從前工作只要熟能生巧就能站穩位置,現在不一樣了,熟練會被自動化吞掉,經驗也不再重要;過去可以慢慢累積的優勢,有可能會在很短的時間內失效。這個新球季,好壞球判斷變得更準確,或許有裁判得提前退休,球迷當然樂觀其成。不過,嬉笑怒罵之餘別忘了,不只是裁判,下一個被人工智慧挑戰的是我們自己