udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／高市上台後日本新保守勢力的變與不變

◆ 　聯合報黑白集／當台股無薪假同創新高

◆ 　經濟日報社論／關稅負面效應浮現 政府應謹慎因應

經濟日報社論／關稅負面效應浮現 政府應謹慎因應

2025-10-06 01:21 　經濟日報／ 社論

勞動部公布最新統計，國內放無薪假的廠商家數達到398家，共8,505人，比上期增加65家及1,171人，其中受美國對等關稅影響的家數達到310家及7,755人。記者潘俊宏／攝影

勞動部公布最新統計，國內放無薪假的廠商家數達到398家，共8,505人，比上期增加65家及1,171人，其中受美國對等關稅影響的家數達到310家及7,755人。八月美國對等關稅實施後，我們已經看到一些廠商受到影響，而後續其他國家和地區（例如中國大陸）的關稅逐漸實施之後，將會對台灣的出口造成進一步的衝擊。

在半導體和資通訊產品出口的強力拉動下，我國整體出口和經濟成長率目前看起來都還不錯，但是等到對等關稅的負面效應全面出現之後，台灣的經濟可能會出現雪崩式下滑的嚴重情況，因此我們建議政府相關部門應該及早拿出更有效的因應方案。

首先，無薪假的家數和人數在未來一年之內，可能還會持續增加，而現在已知受影響的產業中，以運輸零組件業和工具機業最為明顯；這些產業多數集中在台中市，無薪假家數和人數最多，必須特別留意。

其次，中經院公布最新的九月採購經理人指數（PMI）略為回升至48.3，但仍低於代表中性的50，表示廠商對於未來台灣經濟的信心明顯不足。就 PMI 的分項指數來看，以交通工具41.8，食品紡織41.3最低，表示這幾個傳統產業對於前景極度不看好，其經理人對於採購原物料或其他項目的意願才會偏低。

第三，中央大學公布的九月消費者信心指數雖然上升至64.69，比上個月略增加1.4，但其中的細項只有股票投資時機是大幅增加，其他幾個項目都呈現下滑的趨勢，包括物價水準、家庭經濟狀況、國內經濟景氣、就業機會及購買耐久財時機等。也就是說，其實現在國人的各種消費行為都呈現保守的現象，只有投資股票例外；而投資股票中，同樣是以台積電為首的半導體和資通訊產業為主要投資標的。另外，依主計總處公布的國民所得統計，今年上半年民間消費成長率只有0.42%，遠低於民間消費長期成長率約3%的水準；而主計總處預估今年下半年民間消費成長率更低，只有0.38%。

這些數據再再顯示，現在台灣內需市場呈現非常不景氣的情況。雖然到八月為止，我國的出口仍然維持在成長20%以上，但是超過七成都是集中在半導體和資通訊產品，傳統產業則呈現明顯衰退的現象。另外，在民間消費疲弱的情況下，服務業的情況也非常不樂觀。

半導體產業在護國神山台積電的帶動下，撐起台灣出口的半邊天，但是現在美國一再要求台積電更大規模的赴美投資，尤其是最近美國商務部長盧特尼克公開要求高端晶片的生產，美國與台灣要五五分。行政院副院長鄭麗君已說明會拒絕此一要求，但是國人都很擔心在美國的強力要求下，我國到底還有什麼籌碼與美國交換，最終會不會棄守立場，而接受美國的無理要求。

由於美國和中國大陸的對等關稅還沒有完成協商，因此預估對等關稅的全面影響今年底才會開始，到時候不但全球的經濟與貿易會受到衝擊，台灣更是首當其衝。最近亞銀預估明年台灣的經濟成長率只有2.3%，到時候傳統製造業和服務業受到的衝擊勢必會更為嚴重，不但產值會大幅萎縮，無薪假人數甚至失業率可能都會明顯攀升。

在面對即將來臨的關稅風暴，政府應該立即拿出更為具體而有效的措施來因應，比方說，現在行政院提出930億改善經濟韌性方案的金額是否要再增加。另外，立法院已經通過每人發放一萬元的法案，也應該儘早實施，因為這對於提振消費和擴大內需會有立即的效果。最後，為了避免美國對於台積電和我國高科技產業的無度需索，建議立法部門應該立即通過經濟安全相關法案，對於高科技產業的對外投資加以限制，包括技術外流、投資規模、投資地區及國內對等投資等，以確保高科技產業會根留台灣。

聯合報黑白集／當台股無薪假同創新高

2025-10-06 01:22 　聯合報／ 黑白集

台股指數屢創新高，但勞動部公布的無薪假人數也持續創高，形成一個台灣兩種世界。 記者邱德祥／攝影

中秋連假前夕熱錢湧入，台股大漲近四百點，收在二六,七六一點，再創歷史新高，賴總統樂得大喊台股一片大好。然而同時間，全台減班休息人數卻持續增加，根據勞動部最新統計，今年九月底減班休息人數八,五○五人，較上期增加一千多人，創下今年新高。這一冷一熱間，也讓人不禁疑惑，到底哪一個才是真正的台灣經濟體溫？

台灣因受惠於高科技產業及 AI 需求拉動，加上有台積電這座「護國神山」，因此帶旺股市，屢創新高，但這種「榮景」並非雨露均霑，且多集中在高科技產業。這種經濟發展高度傾斜的狀況，可從庶民消費的萎縮、國旅過夜旅遊僅占百分之廿五的現象，窺見股市光明面外更大的陰影。

另一方面，受美國對等關稅衝擊，放無薪假的企業家數與人數持續攀升，其中又以從業人口眾多的傳統產業為主，尤其台灣的關稅稅率迄今仍未拍板，期間各種訊息紛陳，企業最憂心的就是不確定因素，讓經營更加艱難。

這兩個溫差極大的經濟現況同時存在，但賴總統眼中只看到股市的滿面紅光，自豪台灣經濟成長勝過美日歐陸，似乎沒看見更多因關稅因素而落入困境的人民。更何況，現在台灣還打算以「類科學園區」的方式赴美投資，到時不只台積電，若連高科技的產業鏈都一併遷走，台灣還剩什麼？

聯合報社論／高市上台後日本新保守勢力的變與不變

2025-10-06 01:17 　聯合報／ 社論

已故日本首相安倍晉三（前排左一）2019年9月拜相組閣時，高市早苗（前排右一）任總務大臣，麻生太郎（前排中）任副總理兼財務大臣。 （路透）

在日本被視為黨內政治孤鳥的高市早苗，在三次競逐後，終於在「造王者」麻生太郎的臨門一腳下，如願當選自民黨總裁，並有望成為日本憲政史上的第一位女首相。高市一直以「安倍女弟子」自居，也堅定守護安倍晉三的政治路線，再加上高市濃烈的民族主義色彩，高市上台後的日本，是否會將日本的政治鐘擺，從菅義偉、岸田文雄及石破茂時期所建構的新中間路線，重新擺回到安倍時期的新保守路線，廣受關注。

從黨內競逐來看，高市能夠脫穎而出，不在於她的政策有多吸引人，而在於對手的接連犯錯。原本聲勢最高、又具有美國哥倫比亞大學碩士高學歷的小泉進次郎，在政策辯論要求以英文回答時，竟然只能以日語作答，因而被質疑是學歷洗白、父親庇蔭的靠爸族；之後小泉陣營為挽回頹勢，竟然發動網軍詆毀對手，在學歷門、養網軍的政治醜聞下，小泉大量流失黨員票。此時，一向政治投資精準的麻生太郎，便以貼近基層黨員呼聲為理由，「暗示」國會議員投票給黨員票最高的高市，當個現成的造王者。

再從黨外競爭來看，高市能夠受到黨內派閥青睞，也不在於她的女性角色，而在於黨內對重溫安倍路線的高度期待。安倍下台後，日本雖然嘗試將過去安倍找回日本往日大國榮光的富國強兵政策，逐漸轉移至韜光養晦的重經濟、輕安全政策路線，但這項中間路線，不但讓自民黨接連失去參眾兩院的多數黨地位，也讓自民黨再次回到民國九十五年（二○○六年）短命首相的政治輪迴，更讓日本面臨對美中雙輸的兩難局面。這讓黨內亟欲呼應主流民意，重回新保守路線的懷抱；而既右又硬的高市，自然成為不二的人選。

只是日本已不再是安倍時期自民黨在參眾兩院一黨獨大、呼風喚雨的時期，也不再是和川普情投意合、水乳交融的時代，更不復日本二次開國、經濟復甦的榮景。高市不但要面對安倍經濟學帶來高通膨、高物價的後遺症，也要面對日本利益優先下，美日關稅談判的討價還價；最重要的是在自公執政聯盟國會席次不過半下，還有大老麻生在背後的「行政指導」，高市註定將成為左支右絀的弱勢首相。在這三大因素的陰影下，高市的新保守路線將面臨三項質變：

首先，先安內，再攘外。高市上任後的第一場戰役，將是十月中臨時國會進行的首相指名投票。由於自民、公明兩黨在參眾兩院皆為少數派，高市勢必要放下身段與在野黨進行協商，以擴大聯合政府的政黨數目；而政黨協商的成功與否，將是檢驗高市執政能否長久穩定的試金石。

其次是先經濟，後安全。在日本面臨高物價、高通膨下，高市主張將「安倍經濟學」提升為「早苗經濟學」，改變安倍富國強兵路線，以強韌的經濟作為國防安全的後盾，並結合防衛力、外交力、經濟力、科技力與情報力，以全面改變日本經濟結構；而日本經濟復甦與否，將攸關高市能否成為長期政權。

最後是先對應，再對抗。高市強硬的對中立場，也引發中國大陸關注。不過，高市上任後，當務之急是要解決美日關稅分歧，建構可信賴的美日關係；為避免日本陷入美中之間的兩難局面，高市在對中政策上，將化身為相對溫和的保守派，全力建構一個安全可安心交流的日中關係；而在美中之間尋求維穩的路線，將是高市外交政策的一大挑戰。

猶記得石破茂在卸任前曾說過，希望高市不會將日本帶入歧途；這段臨別警語，不知道高市早苗有沒有聽進去？

【專家之眼】從捷克選舉看歐洲極右派再起（十五）

◆ 　【專家之眼】弔念追思孔傑榮教授（十五）

◆ 　【專家之眼】蠻橫財政中央集權 行政院無視憲政體制

◆ 　【專家之眼】從捷克選舉看歐洲極右派再起

【專家之眼】從捷克選舉看歐洲極右派再起

2025-10-06 06:43 　聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長

捷克國會大選結束，有「捷克川普」稱號的右翼前總理巴比斯（中）有望執政。（路透）

民國一一四年（2025年）10月初，捷克舉行國會選舉。前總理巴比什（Andrej Babiš）領導的「ANO 黨」以約34%的得票率勝出，成為國會最大黨；現任執政聯盟「SPOLU」得票明顯下滑。另一支極右勢力「自由與直接民主黨」（SPD）也獲得近8%選票。此結果顯示中歐民粹與民族主義力量再度抬頭，對歐洲政治版圖產生新震盪。

巴比什的勝利不僅是個人回歸，更象徵中歐選民對現有政府政策的普遍不滿。捷克近年通膨高漲、能源價格上升、民生壓力沉重，而執政聯盟仍堅持援助烏克蘭、配合歐盟綠能與難民政策，導致部分民眾認為政府「顧外不顧內」。巴比什抓準民意，以「捷克優先」為訴求，主張減少對烏援助、提高社會補貼、反對移民，成功凝聚不滿情緒。

這種「經濟民粹+民族主義」的混合策略，正是當前歐洲極右派普遍採用的模式。不同於傳統的排外或反民主立場，現代極右往往以「人民利益」為包裝，兼具反精英、反布魯塞爾（歐盟官僚）色彩。巴比什雖是億萬富翁，但塑造自己為「挑戰腐敗體制的實幹者」，與法國國民聯盟的勒龐、義大利的梅洛尼、匈牙利的奧爾班等人策略相似。

從歐洲整體來看，極右勢力已從邊緣走向主流。民國一一三年（2024年）歐洲議會選舉中，民族主義與懷疑歐盟的政黨在多國取得進展。巴比什所屬的「歐洲愛國者」聯盟（Patriots for Europe）便是跨國右派合作的代表，與匈牙利總理極右派奧爾班關係密切，試圖在歐洲議會形成對抗布魯塞爾的第三力量。捷克此次選舉的結果，等於替該聯盟注入新的政治能量。

然而，這股極右浪潮的背後，是歐洲社會的焦慮與分化。長期高物價、移民問題、戰爭壓力與氣候政策爭議，使中產階級與勞工階層普遍感到不安全。主流政黨難以提出具體解方，讓「強人政治」與「國家保護論」重新獲得吸引力。捷克選舉的高投票率近七成，說明民意的動員與對未來的不確定。

近年德、英、法極右勢力同步崛起。德國「德國另類選擇黨」（AfD）在德國已是第一大黨；法國「國民聯盟」成為最大反對黨，主席勒龐聲勢逼近總統層級；英國「改革黨」不斷吸引脫歐派與不滿移民政策者。通膨、移民與安全焦慮推動民粹擴張，再加上川普的煽風點火，歐洲政治正全面右傾。

儘管如此，極右派執政並非沒有限制。捷克總統帕維爾（Petr Pavel）仍屬親歐派，可能制衡巴比什；同時，ANO 雖為最大黨，但未過半，需仰賴小黨支持。若與更激進的 SPD 或汽車人黨合作，可能引發內外疑慮，也考驗政策妥協的能力。歐盟層級的監督與經濟連結，也使捷克難以完全脫離歐陣營。

捷克案例揭示幾項歐洲政治的新趨勢。其一，極右派不再侷限於反移民，而是以「經濟保護主義」取代單純排外論述。其二，跨國右派聯盟正在成形，試圖削弱歐盟內部的統合力量。其三，中歐國家的政治傾向正左右歐洲對俄、對烏政策的走向。目前捷克、匈牙利與斯洛伐克等國同時轉向，歐盟對烏克蘭的支援將面臨考驗。

總的來說，捷克選舉反映的不只是政黨輪替，而是歐洲政治的深層裂縫。極右派的崛起並非偶然，而是長期社會焦慮、經濟壓力與政治失靈的結果。未來歐洲的挑戰，在於如何平衡民主自由與社會安全，避免民粹轉化為威權衝動。捷克只是這場變局中的一面鏡子，顯示歐洲極右主義仍在蔓延，且其政治影響力將持續擴散。

【專家之眼】蠻橫財政中央集權 行政院無視憲政體制

2025-10-06 07:50 　聯合報／ 陳國樑／政大財政系教授暨系主任、政大財稅研究中心主任

財政為庶政之母。示意圖／本報資料照片

台灣民主化經歷解除戒嚴、政黨合法化、新聞自由、國會民選、直轄市長普選以及總統直選，逐步建立起全面的民主制度。根據經濟學人資訊社（EIU）發布民國一一三年（2024（「民主指數」（Democracy Index），在全球167個國家地區中，台灣排名第12，居亞洲之冠，甚至高於德、英、法、美等國家。

但遺憾的是，在政治體制完成民主轉型的同時，財政的發展卻從來就沒有「上車」，始終滯留在高壓威權下。財政為庶政之母，《財政收支劃分法》為國家財政根本大法，攸關整體財政資源分配，經緯區宇、彌綸彝憲。但在解嚴後，若不考慮最近的修正，《財劃法》僅於民國88年1月13日為配合省政府虛級化，而有過一次的修正。

然而該次修正，不僅沒有隨著台灣民主化在地方自治的實踐，將更多的財政資源下放地方，反而更是強化了財政的中央集權。

修法前後，在收入面，中央政府歲入占各級政府歲入淨額的比例，自88年度的62.3%上升至89年度的73.5%，增加了整整11.2%。在支出面，中央的負擔並未等幅上升，中央政府歲出占各級政府歲出淨額的比率，自88年度的57%上升至89年度的66.1%，僅增加了9.1%。

之後的25年間，在《財劃法》紋風不動下，中央財源移轉地方的鼎鼐調和，全賴「統籌分配稅款」與「補助款」；因此，分別由財政部與行政院主計總處主管之《中央統籌分配稅款分配辦法》與《中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法》，頻繁修正。由於這兩部行政規章的修正不須經立法院審議，中央完全掌控了「魚與麵包」，壟斷了財政分配權。

至此，所謂的地方財政自主，不過是地方政府仰中央鼻息而行、求財若乞，伺候於各中央部會之門，奔走於形勢之途。這種整體財源高度由中央掌控的結果，在113年度達到頂點，中央政府歲入占各級政府歲入淨額比例升至75.1%，相當於每四塊錢中就有三塊錢歸中央所有。如果《經濟學人》的「民主指數」納入地方財政自主指標，台灣的排名絕對無法如此耀眼。

第11屆立委，在藍白兩黨的努力下，於113年12月20日完成《財劃法》修正，雖然法條的設計與文字有瑕疵、修正也未能完全導正財政中央集權，但其在確立憲法分權治理的原則上，仍具重要意義。

新版《財劃法》將統籌分配稅款的分配比例與計算公式，直接明定於法，收回原授權財政部的行政裁量，為地方財政自主開啟新契機。此舉大幅度解決了長久以來的惡習：統籌分配稅款明明屬於地方政府的稅課收入，卻常被中央以其作為政治籌碼，牽制地方施政。

在補助款部分，新法並沒有著墨，僅消極規定：「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額，不得少於修正施行前一年度預算編列數」。未加明確規範。

孰料，行政院遂鑽此空隙，先是透過主計總處與發言人片面曲解「編列數」為「總金額」，而非各地方政府的「編列金額」。按此，即使新版《財劃法》有對地方政府補助下限之規定，但仍由中央決定如何分配；並緊接著於今年8月29日公布修正《中央對直轄市及縣（市）政府補助辦法》，極度擴張中央對於補助款的掌控。財政中央集權慣性，於焉復辟，又一次被鞏固。

由此觀之，新版《財劃法》雖試圖透過統籌分配稅款改革來削弱財政中央集權，但行政院的恣意解釋與一紙命令，卻使地方財政自主化的努力付諸流水，公然踐踏修法成果、挑戰國家憲政分權體制。

國民黨與台灣民眾黨黨團及各位立委應刻不容緩，修訂《中央對直轄市及縣（市）政府補助條例》，收回行政院訂定補助辦法的權限，改以法律明文規範補助款制度，以維護憲政秩序，確保台灣民主成果。

【專家之眼】弔念追思孔傑榮教授

2025-10-06 11:11 　聯合報／ 宋燕輝／中華民國國際法學會理事

長期關注兩岸民主法治事務的紐約大學法學院教授孔傑榮22日去世，享年95歲。(路透)

上月23日晚上，我出席台灣民主太平洋聯盟理監事會議。會中，創會人呂秀蓮前副總統提到她恩師孔傑榮對她政治生涯的深厚影響。沒想到我一回到家就收到紐約好友傳來不幸的訊息。她說：「您應該已經聽到 Jerry（孔教授要我們如此稱呼他）離世的不幸消息......。」 是師生心有靈犀一點通的牽掛，在會中，呂前副特別提到她去紐約探望孔傑榮教授的事。收到消息第一時間，我請蘇秘書長轉告呂前副總統。

昨天（4日）早上，我參加紐約思想者智庫與中美印象網站聯合主辦的「孔傑榮教授線上追思會」。會中，中央研究院法律研究所陳玉潔副研究員代唸呂前副總統所特別撰寫的追悼全文。

孔教授對呂前副回台從政，推動台灣民主運動，保護人權等有極為深遠的影響。呂前副參加美麗島事件入獄後來被釋放，孔教授的聲援發揮重要影響。陳副研究員是孔教授的得意門生，專攻人權與相關國際法。會中，她也發言表達對孔教授的思念與不捨。

我第一次認識孔教授是十幾年前在香港出席一個有關國際法與南海議題的研討會。由於南海問題緊張升高，菲律賓片面提出南海仲裁案，一向提倡以國際法律訴訟方式解決國家間衝突的孔教授開始關注國際海洋法與南海相關問題。由於海洋法與南海爭端是我的研究領域，我與孔教授的交往與互動越來越密切。他不但邀請我到他的課堂講課，也參加他所主持美亞法律研究中心所執行的國際法律案例撰寫計畫。

此外，更是因為孔教授的關係，我持續參加中國南海研究院與美國美中關係全國委員會於民國一O三年（2014年）發起的「中美海上事務與國際法二軌對話」。此對話總共舉辦13輪，後來受疫情和中美關係下滑影響，原本計畫在海南三亞舉行的會議也未能舉辦。

「中美海上事務與國際法二軌對話」為中國與美國涉海政策與法律問題搭建一個機制化平台，是一個重要的涉南海公共外交溝通管道。當時，孔教授決定邀請台灣學者參加此對話的主要用意是讓台灣在南海法政議題上有發聲、溝通的管道。南海研究院不反對台灣學者與會，也是體認兩岸在南海有捍衛島嶼主權與海洋權益的責任與使命。南海研究院吳士存院長也認為兩岸在南海應進行合作。

很遺憾的，未執政前與執政後的民進黨對台灣學者參加此對話過程採取反對與批判立場。為此事，中研院曾經被要求在立法院提出說明，不然年度預算之通過有可能受到影響。儘管如此，我持續參加13次的實體與線上會議。在最後一次的線上會議（民國一一三年（2024年）8月）見到孔教授，當時，除了膝蓋問題，他的身體狀況似乎還好。沒想到一年後，孔教授就離世。

孔教授的成就與貢獻紛紛見諸國際媒體和相關追思會及弔念文，不用我多說。但我想表達與感謝的是他對所有晚輩的關愛、照顧、鼓勵。在香港、海南島、華府、紐約、波士頓、台北、在他家，在各種會議與社交場合中，我與孔教授的相處歷歷在目。

懷念這位如父亦友的國際法大師、懷念與他在紐約網球場上的球敘、懷念與他在波士頓普洛斯頓別墅旁湖中的游泳戲水。Jerry， I miss you very much！I am so honour to have the chance to meet you，know you，learn from you，and become your friend. YH. （孔教授對我的稱呼）

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　蘇益仁／由兵推到和平推 文化人的苦心呼籲

蘇益仁／由兵推到和平推 文化人的苦心呼籲

2025-10-06 00:06 　聯合報／ 蘇益仁（作者為退休大學教授）

今年九月廿日，文化部前部長龍應台在「民國一一四年（二○二五）國際和平論壇」提出，除了兵推，台灣也需和平推。一個畢生推動兩岸和平的文化人，此時再提出這個呼籲，真是苦心孤詣，用心良苦。

我個人自詡為一個本土知識分子，自醫學界退休後，也一直在思考兩岸和平及台灣長治久安的問題。在四十年學術及防疫生涯中，至今引以為憾的是，不管是以台灣或中華民國名號申請進入國際組織，皆因中國阻撓而未能為全球大部分國家接受，亦遭聯合國及世界衛生組織排除在外，真令國人遺憾。

因烏俄及以巴戰爭，許多國家也關心台海危機很可能成為下階段的全球災難。此外，過去一段時間台美間因川普關稅及中美關係發展，而使台美及兩岸關係充滿不確定性。因而各方有志之士對兩岸的可能發展充滿憂慮，紛紛提出有別於目前政府抗中保台的倡議，只是龍應台以文化人提出的和平推，更受關注而已。

除了龍應台的和平推外，與過去相較，比較有不同思維及創意的是黃年六月八日在民意論壇提出的「中國方案在脫馬入中」，及馬英九在敦煌提出的「兩岸和平民主統一」。民進黨新潮流大老洪奇昌在一年內也三次赴中國參加論壇，希望兩岸合作。藍綠政治人物及媒體文化人拋出的這些突破以往思維的倡議，凸顯出兩岸關係已到了必須定錨的時刻。

兩岸之所以必須往和平的方向推進，理由很清楚，兩岸同文同種，大家希望能共同攜手，在科技、經濟及文化上共創雙贏，而不要走上戰爭相互毀滅的可怕結局。

但與以往不同的是，最近的倡議都把兩岸關係最關鍵的「民主」議題登上檯面，成為台灣各界對兩岸未來發展的共識。但對中國以馬克思主義立國的領導人而言，「西方式民主」是共產政權穩固的忌諱，要如何由一黨專政過渡到社會主義下的特殊民主政體，得冒很大風險。上世紀九○年代戈巴契夫主導下的蘇聯解體後衍生的問題，包括延續至今的烏俄戰爭，仍是很多昔日蘇聯人的痛苦回憶。這些共產政權的發展也是中國領導者在改革上遲遲放不開的重要考量。但在專制政體下，經濟及科技發展會有極限，中國未來如何能在專制體制下讓科技及經濟持續向上發展，是很多經濟學者質疑的地方。

因此，不管是「脫馬入中」或「民主和平」，雖拋出與過往不同的國家發展方向，在中國當今國力及經濟實力可與美國抗衡的情況下，冀望中國領導者改變專制政權，以民主化解決兩岸問題，確是緣木求魚；或許須在時間長河下，由中國人民借鏡台灣民主化的經驗去思考解決。香港回歸後至今經歷的變化，其實也反映中國民主化的困難。

中國若推動政治大工程可能引發的效應，或許也是龍應台不去觸碰中國民主化議題，退而求其次，提出「台灣固然要兵推，更應要主動和平推」不得不的考量。賴政府可以兵推備戰保台，但備戰是一回事，是否要「抗中捋虎鬚」，需要領導者的智慧。最近聯合報民調顯示，有高達六成三的民眾反對賴政府的兩岸政策，這應是個警訊。

我曾提出由洪奇昌扮演兩岸特使的角色，來緩和或推動兩岸關係，並以時間換取空間，最後變由兩岸人民共同解決兩岸問題。希望台灣領導人能以智慧因應這些變化，否則兩岸硬碰硬的結局絕非台灣人民之福。