2018年3月13日 星期二

經濟日報社論/促進觀光 要有前瞻作為

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/324379/web/

.聯合報社論/習近平修憲爭議,也映照民主失能難堪
.聯合報黑白集/蔡政府還在「假仙」
.經濟日報社論/促進觀光 要有前瞻作為







經濟日報社論/促進觀光 要有前瞻作為


2018-03-13 01:11 經濟日報  經濟日報社論


去年來台外國旅客人數為1,074萬人,較2016年的1,069萬人幾乎沒有成長;相對於全球觀光產業的蓬勃發展,台灣的表現並不理想。
近年來台旅客成長已經明顯出現瓶頸,2015年來台旅客首度突破千萬之後,即呈現停滯狀態,主要是陸客來台人數下滑,大陸旅客在2015年達到418萬歷史高峰後即開始下降,2016年降為351萬,2017年再降至273萬,三年以內陸客銳減約145萬人大陸旅客占全體外國旅客比率也由2015年的四成,去年已降至約只占四分之一。政府不斷宣稱在整體外國旅客不減少下,已經有效因應陸客縮減,成功分散來台旅客來源,不依賴陸客也能撐起台灣觀光產業;但是仍存在不少警訊,值得重視。
觀光產業已成為全球經濟成長的重要支柱,其中以中國大陸為主要來源;大陸觀光客不但人數成長迅速,消費金額更是可觀。縱使各界對大陸觀光客的形象有不少負評,但如何吸引大陸觀光客,成為各國推動觀光產業必做的功課,政府實不應輕言不重視陸客市場。
來台陸客的組成也有了很大的轉變,大陸自由行的旅客逐漸取代團客,所以未來自由行陸客將成為來台旅客的主力。如何拓展及吸引這些旅客,必須有完善的策略。來台陸客人數,雖然勉強可以由其他地區彌補回來;但由於兩岸關係不看好,在預估未來陸客持續下滑下,這個缺口應會擴大,必須積極開拓其他客源。
日本市場的問題值得重視。近年來日本一直是僅次於大陸,為來台旅客的第二大來源,但是成長已經明顯趨緩。去年來台日本旅客約為190萬人,僅較前年增加1,000多人,是中國大陸以外成長最慢的國家。來台日本旅客人數的停滯,究竟是因為機位供給不足,無法滿足旺季需求;還是行程的設計不夠吸引力,或是其他問題,必須有完善的評估與解決方案。特別是日本旅客一向消費能力最強,最新調查顯示2016年日本旅客平均每日在台消費金額約為241美元,遠高於平均192美元。如何推動日本人來台觀光,政府應有更前瞻的作為。
2017年東南亞地區旅客首度突破200萬,達到214萬,較2016年成長三成。新南向政策使得互動增加,台灣觀光資源擴充和環境改善,以及政府對東南亞一些國家提供免簽待遇,均有助於刺激旅客的成長。但是成長背後也有藉免簽之便利,以觀光為名,來台從事非法活動,也是必須正視的問題。
東南亞旅客大幅成長,主要仍是以華人市場為主,政府必須積極拓展東南亞國家中穆斯林旅客。首先必須提升穆斯林遊客的旅遊環境,例如國內具有穆斯林認證的餐廳並不多,此限制了台灣開拓穆斯林觀光客源的潛力。基於此,目前國內推動清真認證產品出口,也應同等重視建構國內清真認證食品市場的能量,才有可能帶動穆斯林旅客人數成長。
近年來台旅客雖然仍呈現微幅成長,但已出現平均停留天數減少,消費金額降低,以致使得整體觀光收入下滑的情形。特別是成長減緩的客源均是消費能力高的地區(如日本),停留天數多且消費能力不低的地區(如中國大陸);而成長較快的則集中在停留天數短且消費能力較低的地區(如東南亞及韓國)。
未來如何追求旅客人數成長的同時,也能吸引旅客可以停留更久,消費更多;針對不同國家地區,應有客製化的方案。
世界經濟將會持續復甦成長,帶動觀光產業發展;台灣如何搭上此順風車,對台灣經濟發展至為重要。政府促進觀光措施,不可以再炒短線,例如單向提供免簽待遇及優惠補助;而應由展現台灣的特色,開發更多元性的觀光資源等整體性規劃著手。







聯合報黑白集/蔡政府還在「假仙」


2018-03-12 23:50 聯合報  聯合報黑白集
廢核大遊行與擁核人士隔空互嗆,將舉行的深澳電廠環評,也引來環保團體抗議。 圖/聯合報系資料照片


行政院計畫重啟核二廠二號機,再度拉扯社會大眾的敏感神經。連日來,不僅反核團體上街遊行,與擁核人士隔空互嗆;明天即將舉行的深澳電廠環評也引來環保團體抗議,要求環委退回此案。
環團反對深澳燃煤電廠,所持理由和民進黨過去反台中火力電廠的立場一樣,都是憂慮燃煤對空氣品質的破壞,更破壞北海岸岬角的生態與地質。環團還引蔡政府的能源轉型政策「以子之矛、攻子之盾」說,深澳電廠建好已是二○二五年後的事,既然蔡政府稱屆時能源已成功轉型,何必再建深澳電廠?
民進黨上台後的髮夾彎事跡不勝枚舉,掐著它脖子的不是反對黨,而是綠營自己過去的主張。能源政策目標的浮誇,時程設定的不合理,是它自己的緊箍咒。現在,無論擁核反核、主張燃煤或燃氣的人,都看出了它的矛盾,唯獨民進黨還自以為是。
原能會通過核二重啟的申請,外界質疑反核破功,賴揆硬拗這是「再轉」不是「重啟」,綠委卻沒人吭聲。對比一年半前,林全拋出核一一號機可在安全前提下重啟,立刻遭到綠委大圍剿,連原能會主委都不支持,最後胎死腹中。林賴兩人的待遇,直如天壤之別,這反映了什麼一貫價值?
核四前廠長說得好,蔡政府別再「假仙」,缺電事實擺在眼前,須誠實面對。一年來,人們經歷了大停電、大空汙、核電重啟及迎面而來的電價可能上漲,蔡政府還要再裝模作樣嗎?





聯合報社論/習近平修憲爭議,也映照民主失能難堪


2018-03-12 23:44 聯合報  聯合報社論
大陸全國人大取消國家主席任期制,習近平可再延任,世界各國憂心將對民主法治發展構成威脅。 路透



大陸全國人大會議十一日表決通過憲法修正案,這也是習近平為塑造其領導的新時代,而對一九八二年由鄧小平訂頒的現行憲法所作的大幅修改。對此一修正,世界各國無不高度關注,也憂心這將對民主法治發展構成威脅。無論如何,當西方民主制度運作日漸失靈,民粹主義當道,習近平的修憲擴權必然影響深遠,台灣不能輕忽以對。
大陸這次修憲,外界焦點集中在取消國家主席任期限制,為習近平的延任鋪路。事實上,習近平的修憲配套工程,旨在將鄧小平在改革開放初期訂頒的憲法,打造成一部充滿習近平特色的憲法:經濟上維持鄧小平改革開放路線,政治上則師法毛澤東,集中權力、鞏固領導。
大陸現行憲法曾歷經四次修正,基本上是隨著改革開放進程,將市場經濟、非公有制經濟、依法治國、社會保障、保護私有財產、保障人權等概念,逐一寫入憲法。修憲的趨勢,是從適應經濟建設與社會發展的客觀條件出發,並緩步建立與西方價值對話的若干空間這次修憲,除將「社會文明」和「生態文明」入憲,重點放在加強領導權威和集中政治權力。例如:打破鄧小平為避免個人崇拜所建立的政治傳統,在任內將「習思想」寫入黨章和憲法,作法直追毛澤東。此外,在憲法中載入中華民族偉大復興與構建人類命運共同體等內容,以提升國家整體願景,也增添了習近平的個人領導色彩。
大陸憲法原本只在「序言」中提到共產黨的領導,習近平卻打破黨政分際在憲法第一條寫入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」。這段文字源自去年十九大的黨章,其重點在下半句,即出自毛澤東的「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的」。當年毛澤東強調「黨領導一切」,舉凡政治、經濟、社會、文化無不包攬在黨的掌控下,最後帶給國家嚴重災難。為此,鄧小平時代轉而強調黨在政治、思想和組織的領導,以防止權力集中於黨委、黨委權力集中於書記,最後權力集中在最頂端。這些,都旨在減少「集權」和「人治」之弊,習近平為了打造中國的富強,在政治體制上則走了回頭路。
習近平不僅在黨章重提「黨領導一切」,又將「共產黨領導」寫上憲法第一條,並透過黨政機構改革的配套,要強化黨對各領域各方面的領導。事實上,隨著國家政務職能分化與社會利益多元化,習近平這種集權於黨中央實施「全覆蓋」式的領導,未來勢必面臨極大挑戰。
另一項重大的修憲配套,則是將原隸屬國務院和各級行政機關的監察權力和職能,獨立出來自成監察體系,各級監察委員會的排名地位且位列審判和檢察機關之前。這當然是呼應習近平打貪反腐的要求。過去幾年反腐雷厲風行,頗收整治人心之效。但從政治效應來看,「國家監察委員會」的成立,既是對反腐成效的鞏固與持續,也是習近平對政治權力的部署。
習近平擴權及延任的消息傳出後,西方媒體對此多所批評,認為過去西方國家研判中國大陸的改革開放能為其內部帶來更多民主自由,如今證明完全是誤判。而不可否認的是,習近平之所以敢反其道而行,無非是近十幾年來西方民主制度弊端叢生,在面對社會變遷、族群融和、科技興起、邊界模糊等變化時,徒有老套的道德呼籲,卻缺乏進步、有效的因應,導致民粹逆流橫生。歐洲疑歐聲浪四起,川普自棄美國的領導責任,在在都反映了民主的無力與失落。這些,不都是推使習近平走向集權的大浪潮?
逆流而行的中國大陸,這次修憲將對世界局勢帶來什麼衝擊,各國領袖都不敢輕忽。蔡政府應該思考的是,如何應對習近平強勢領導下的對台工作,包括更強大的對台吸納能量,以及更全面的對台包抄。這裡,只怕沒有太多僥倖的空間。

【重磅快評】森友弊案瓦解安倍長期政權的美夢

.【重磅快評】不談公民不服從 太陽花22人判無罪有學問
.【重磅快評】森友弊案瓦解安倍長期政權的美夢
.【即時短評】農業靠發錢 是掩飾政府失職最簡單的方式
.【即時短評】陸銀監保監整併 協同監管控系統風險

.【重磅快評】連那一國都講不清 余光中會要這褒揚令?
.【重磅快評】輻射廢土堆滿福島 台灣得多看幾眼
.【即時短評】學者干政的另類奇蹟







【重磅快評】森友弊案瓦解安倍長期政權的美夢


2018-03-13 12:40 聯合報  主筆室
日本首相安倍晉三(左)的森友學園弊案又再度延燒,安倍副手的麻生太郎(右)恐成代罪羔羊。路透



在安倍正在力拚第三任期之際,糾纏安倍多年的森友學園弊案又再次延燒,而且這次弊案的大火,已從安倍夫婦延燒到自民黨,將為安倍的連任之路埋下陰影。
這次森友學園的新發展與過去最大不同的是,過去只是安倍夫人在購地上價格的認知差距,是右翼之間的利益輸送,安倍雖有道德疏失,但卻難以形成政治責任。
然而,這次日本財務省承認涉嫌竄改給國會的森友學園調查報告,不但隱匿了安倍夫人的名字,隱匿竄改更多達140餘處,這導致國稅廳長下台,承辦人員自殺,這被外界質疑是財務省有計畫協助安倍擺脫森友弊案,這已經是政治人物的誠信問題了。
過去日本人曾經對政治人物劃下一條不能欺瞞的道德紅線,過去八零年代的日本,就是盛行在檯面下的利益輸送,形成政官財界的龐大金權政治巨獸,這次在欺騙的烙印下,安倍想要安然脫身,已經是相當困難了
有人認為安倍會因此而下台,但從日本政治的規律來看,安倍目前的民意支持度還有四成多,若再加上自民黨的支持度尚有六成多,還沒有進入下台的深水區,在這種情況下,安倍將會採取止血的動作,而最有可能成為代罪羔羊,便是副首相兼財務大臣麻生太郎,麻生的下台似乎已成定局
只是從過去以來,麻生副首相一直是安倍政權的最重要支柱,與內閣官房長官菅義偉同被視為安倍的左右手,而安倍揮淚斬右手,將會對安倍內閣的穩定產生重大的衝擊。
同時麻生也並非屬於等閒之輩,他是自民黨內的大山頭,安倍拿麻生當祭品,勢必會造成黨內麻生派的群起反彈,若麻生派與其他派系相互結合,將會不利於安倍連任自民黨總裁。
而自民黨內新生代也似乎蠢蠢欲動,被視為最有可能接棒安倍的小泉進次郎,在這次森友竄改案中,也高分貝的喊出追究政治責任,為挑戰安倍威信開出了第一砲,安倍長期政權的美夢正在瓦解中。
被視為民調止滑高手的安倍,過去曾經利用訪美與川普如漆似膠的外交手法來化解黨內的政治危機,而這次又正好適逢安倍即將於四月訪問美國,而這次安倍又要利用何種手法來化解個人的政治危機,大家都在看。


【即時短評】陸銀監保監整併 協同監管控系統風險


2018-03-13 12:11 聯合報  記者戴瑞芬╱即時報導


大陸國務院機構改革方案出爐,備受矚目的金融監管體制改革,宣布整併銀監會和保監會,組建中國銀行保險監督管理委員會
交通銀行首席經濟學家連平表示,保險業在大陸金融體系功能相對單一,因此跟銀監會整併,也將在國務院金融穩定發展委員會統籌協調下,有效避免監管漏洞和監管重疊。
連平也指出,組建中國銀行保險監督管理委員會,會是監管統一的第一步,未來審慎監管、行為監管和功能監管統一方向發展的思路已經清晰顯現。
今年兩會,一行三會要大動筋骨,早在各界預期之中。往年人大依慣例都會安排銀監會、證監會和保監會「三會主席」集體亮相專場記者會,但今年取消,外界早就對三會可能合併,混業監管充滿聯想。
不過,原先預期一行三會要剝筋動骨,合併三會成一局,改成一行一局的雙峰模式,現在事實證明並未成真。
難道金融監管改革只是雷聲大、雨點小嗎?其實,大陸隊打好防範化解重大金融風險攻堅戰、守住不發生系統性金融風險底線的決心不容置疑
畢竟大陸多年來金融混業經營,分業、碎片化的監管體制下,僅有頂層協調,缺乏宏觀審慎管理與系統性金融風險防範的統籌把總,使得金融系統內部蘊藏巨大風險。
中央財經領導小組辦公室副主任楊偉民早已透露玄機,他在兩會上回應,中國金融監管體制改革不會簡單效仿英國的雙峰模式,「並不是會有一個最好的模式,只會有一個最適合一個國家的模式。」
現在答案揭曉,原來以矩陣式管理,才是金融監管體制改革的最優選擇。改革後,人行、證監會仍保留,銀監會和保監會合併組建中國銀行保險監督管理委員會,顯現金融去槓桿中,協同監管的趨勢。
值得注意的是,銀監和保監會整併後,原來監管範圍的銀行業、保險業重要法律規範,和監管基本制度職責,將劃入中國人民銀行
人行行長周小川在今年兩會特別點名地方債務風險,直指對金融控股公司要進行風險監管,對關聯交易,要建立監管防火牆制度等,可以預見,改革後的金融監理體系,首要目標將對高槓桿玩資本遊戲進行「拆彈」
而人行責任加重,首要則是控制貨幣總量和信貸增量,同時要補齊監管短板,加強監管
在國務院機構改革定案公布後,接下來,還有更關鍵的就是誰來當協同監管的總舵手,也是下令「拆彈」的總司令。預定18日全國人大將選舉國務院總理並醞釀人行行長人選,會不會一如預期,由中央財經領導小組辦公室主任劉鶴擔起大任,備受關注。
劉鶴針對這次金融監管改革,強調改革的深度具有革命性,不迴避權力和利益調整,對現有的傳統既得利益進行整合,重塑新的利益格局。
也表明改革的設計堅持優化、協同、高效原則,包括明確要求減少微觀管理事務和具體審批事項,最大限度減少政府對市場資源的直接配置,最大限度減少政府對市場活動的直接干預,都是堅持「一類事項原則上由一個部門統籌、一件事情原則上由一個部門負責,加強相關機構配合聯動」。
可以預見到,中國金融監管新體制上路,指向只有一個,那就是中國財政金融領域的嚴監管將成為新常態。



【即時短評】農業靠發錢 是掩飾政府失職最簡單的方式


2018-03-13 13:13 聯合報  記者彭宣雅╱即時報導
日本東京都規模最大的大田市場,今年1月新年假期也連休。圖/翻攝自網路

中南部多種作物,在這段期間直接在樹上完熟,損失難以估計。圖/農民提供




選舉年到了,農產品產銷失衡時,農業縣首長面對選票的壓力可以想像,但地方緊急啟動耕鋤費用,還由行政院長賴清德指示,交由農委會埋單,等於全民承擔,就很有討論的空間。
發錢,是最簡單的方式,也是掩飾政府失職與無能最容易的方法,早年大宗蔬菜產銷失衡時,高麗菜、大白菜都曾啟動過耕鋤,柳丁十多年前也曾經啟動廢園,但因為這方式會造成基層兼業農民的過度依賴,使得政府的產銷調節更加困難,專業農戶會看情況自我調節,但官方在農業政策上,從民國100年後再也不啟動耕鋤了。
連國民黨執政時代都不願意使用的農業產銷調節舊方式,民進黨卻在選舉年到時,走了回頭路,顯示即使已經到了民國107年,政府仍沒有心去解決農業產業的結構性問題,發錢最快、效果最好,最糟糕的是,這還是全體納稅義務人的錢,不難想見雲林今年的選情緊繃。
台灣年後菜價低迷,這是一個周期性、結構性的問題,菜價的波段,以台北農產運銷公司來說,是有能力處理的。
端看連續休市後、3月8日元宵節後的開市量價即可證明,當天到貨量2,370公噸 ,蔬菜每公斤平均批發價19.9元,冬季蔬菜到台北一市到貨量平均約1,800公噸至2,000公噸,這一天,休市後的開市2,370公噸雖略多,但不是沒辦法消化,且價格平穩,這背後是產地農民、農會、產銷班、合作社、承銷人的調度配合,以及北農全體工作人員、全員動員、全體停休的貢獻。
3月8日,北農已經證實自己有這樣的調節能力,當到貨量超過一定的限額,產地就別再送了;但事實也證明,在3月8日前,這調節功能並沒有全然發揮。
北市是產地端,產地是蔬果生產端,生產端必須配合需求改變無庸置疑,當休市日底定時,調控、計畫可能的因應,就是北農與負責督導北農的農委會之責任與義務,但這回年後休市直到了第三波,輿論排山倒海來,才全員動起來,顯示事前農政單位並沒有意識到問題的嚴重性。
國人最愛跟日本比較,連總統蔡英文也曾拜訪取經的日本大田市場,是東京都內生鮮食品設施規模最大、商品量最多的拍賣市場,蔬果、海產都是拍賣的內容。但是大田市場在2017年12月31日到2018年1月4日連休5天,緊接著下一周1月7日8日又連休兩天,如果硬要說大田市場9天裡休市了7天,恐怕要被外界責難了;再者,我國去年因應禽流感疫情,還緊急禁運禁宰了整整7天,即使實施兩天前才倉促決定,不也有調節因應措施?
批發市場休假怎麼休影響最小,未來都可以討論;北農由誰當總經理、是否看得懂財務報表也都無所謂,只要能做好農產品的產銷調節工作、發揮農產運銷公司該有的功能即可。
北農決策者是農委會推薦的,公司內也有農委會的官股,所有北農的決策報告農委會都要看過,有問題必須因應、補正,若對於董事會的決議認為不妥,事先因應的各項方案、產銷調節措施都該出爐,並隨時調整檢討補強,但距離去年7月確定休市至今,有超過半年的時間可以反應,但全國最高農政主管機關農委會,這段期間做了什麼?
相較於農委會一片菜價「平穩」、「過關」、「調配得宜」的吹捧,殊不知,現在呈現的「菜價平穩」,是建立在這段期間,農會、合作社間彼此相互調度幫忙上,因為南部有太多各式農作物根本就直接「在欉紅」、在田間來不及採收或直接放棄採收,這些農作物損失的量價,根本無法估計。
官方沒人檢討、反省自己在這個崗位上是否有做好應該做的工作,對於這次的疏忽承認錯誤,並誠心對外道歉,避免未來重蹈覆轍;過去兩周,中央地方除了相互指責、拚命各自洗風向外,還在菜價平穩、沒有崩盤的情況下,端出地方政府耕鋤、全民埋單的怪現象。
缺乏作為以及反省能力的政府,才是國家現階段最大的悲哀與困境





【重磅快評】不談公民不服從 太陽花22人判無罪有學問


2018-03-13 16:58 聯合報  主筆室
陽花學運黃國昌等22人涉及妨害公務等罪,法院二審宣判,維持原判無罪。攝影/記者林洧旭




四年前太陽花學運占領立法院,被告黃國昌等22人今天二審仍獲判無罪,和一審不同的是,法官不再拿公民不服從理論做文章,直指不是跟警察拉扯就構成妨害公務,被告人未使用器械,表達意見難免有肢體衝突,這是民主的體現,拆招牌雖使立法院難堪,但也不構成侮辱公署罪……;這麼有學問的判決,真是千古難求。
公民不服從、人民抵抗權是一審判決無罪黃國昌等人無罪的主軸,二審法官捨棄探討公民不服的學說認定、抗議的對象與須付出代價等,直接以否定警察執法價值、事件歸責藍委議事瑕疵所致,以增加太陽花成員占領立法院的行為正當性,乍聽之下,人民只要扛起民主大旗,高度夠了,所作所為就可以阻卻違法,和警察拉扯、拆立法院招牌統統沒事,今天真是司法史上最令人難忘的一天。
但今天也是黃國昌等人最爽一天,難怪他高興之餘,竟加碼呼籲希望接下來「323、324行政院行動」的審判,法官也能用相同高度看待,因為所有事情都因立委(指藍委)沒有盡到法定職責,以致引發公民及團體抗議行動;陳為廷更得意忘形,還把習近平扯進來,煞有介事「敬告」習近平不要越雷池一步,瞬間吸聚所有眼光,搶走黃國昌的丰采。 
民進黨得以重奪政權,太陽花助力不小,蔡政府亟思回報,二審判決可以說是充分暗合綠營高層的心意,只不過,為了另闢蹊徑,法院用了勁爆的理由來堆積無罪判決,確實讓人吃驚,但仔細檢視,其實暗藏深意,判決理由和黃國昌加碼呼籲竟前後呼應,為接下來「323、324行政院行動」的審判鋪陳,令人不得不佩服其用心。
太陽花成員占領立院,一審用公民不服從及人民抵抗權判黃國昌等22人無罪,勉強也說得過去,因為被告主張太陽花學運是因立法院黑箱而起,占領立法院也是「剛好而已」,但是部分成員接續又衝入行政院,那就說不過不去,因為對象不對,行動有失比例原則,正當性薄弱至極,如果今天二審法官還是用公民不服從判決黃國昌等人無罪,未免「為德不卒」,無法照應 「323、324行政院行動」的被告。  
所以,二審判決才會想出拉扯未必妨害公務,肢體衝突是民主的體現,拆招牌不構成侮辱公署等這些怪怪的理由,加上速審法規範,此案很快就會無罪定讞,對後案參考性大增,你能說這個判決沒有學問嗎?依此邏輯,五名時力立委上凱道徹夜抗議,要求撤回行政院版「勞基法修正草案」,最後也應該會沒事收場吧。

聯合筆記/俄國學中國,還是中國學俄國?

.2025非核支票 公投決定存續
.生態殺手 我們還需高空汙電廠?
.聯合筆記/俄國學中國,還是中國學俄國?
.性別平等 司法機關玩假的?
.中高齡優勢能力 雇主別再歧視
.大學校長由誰選 遴委會?校務會議?
.孩子,每年都有0.1進步就有成長







聯合筆記/俄國學中國,還是中國學俄國?


2018-03-13 00:23 聯合報  郭崇倫
大陸全國人大11日通過修憲案,取消國家主席任期限制,習近平大權在握。 美聯社


這是個繞口令的問題,乍看起來好像是中國學俄國,因為俄國強人普亭找到了延長執政的方法,他在俄羅斯總統任滿兩屆之後,用總理梅德維傑夫「借位換帥」,成為總統,而普亭成為總理,五年一屆後,再互換回來。
中國人青出於藍,乾脆取消了任期限制,讓習近平可以永遠執政下去,現在反倒是普亭面臨了三月十八日選舉勝利後,要怎麼辦?是否馬上指定繼承人,好因應六年後普亭下台的局面?但繼承人是否會讓普亭成為跛鴨?
兩個國家雖然都是強人統治,但最主要的兩點不同是:中國有一個專政的共產黨,而俄羅斯面臨普選民主
國家主席的任期限制是在一九八二年憲法規定的,這是為了避免毛的獨裁再度出現,從一人統治轉變為一黨統治,中國因為有任期制與黨的機制,讓競爭發生在黨內,輔以任期制,讓人人有機會,菁英不至於直接尋求社會動員,文革與六四的經驗,是中共最擔心的;而黨對社會各層面的強勁控制,從軍隊到企業,令爭權時,社會仍能維持相對穩定。
俄羅斯沒有了專政黨,讓菁英爭權只能透過國家制度,換句話說以選舉,來獲得權力與正當性,所以普亭的接班人必須經過選舉洗禮,不完全靠與普亭個人關係,這是俄羅斯的進步。當初葉爾欽交給普亭,私相授受,普亭承諾不追究葉爾欽家族貪腐,現在不可能了。
普亭曾被問到,如果有權力可以改變過去,會是什麼?普亭表示,蘇聯解體稱作是廿世紀最大的地緣政治悲劇,他會選擇阻止蘇聯解體,但他並不是懷念蘇聯社會主義,也不是要存心恢復蘇共,而是寄希望於俄羅斯民族主義的偉大復興
習近平的中華民族偉大復興,則是寄託在中國共產黨的統治。外媒傳十九大前黨內曾經辯論過,未來改革的方向,是採行黨主席制,還是要改行總統制;如果是黨主席制,就仍循加強黨的絕對統治路線走,但如果是總統制,就是仿效現在的普亭,以選票來證明自己的合法性。
現在看來,大陸已決定走自己社會主義道路,這次修憲特別修改憲法第一條,加入「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」,用一黨統治來保證「紅色江山永不變色」。
但是習近平如今取消任期制,把權力完全集中,破壞了黨的規範與制度,黨可能會被顛覆掉,未來是有危險的;如葉爾欽式的激進改革,一夜劇變,讓蘇共瓦解;而緩進的,如蔣經國式的改革,剛開始國民黨還能主導,但慢慢的,也失去了主導權。





2025非核支票 公投決定存續


2018-03-13 00:23 聯合報  蔡春鴻/清大退休教授、原能會前主委(新竹市) 葉宗洸/清大工程與系統科學系教授(新竹市)

根據台電預測評估,未來2個月的備轉容量率皆維持在6%左右,亮出供電吃緊的黃燈。 圖/擷取自台電網頁



十日黑白集《破解2025非核密碼》指出,蔡政府二○二五非核支票根本沒有兌現的問題,理由是蔡英文如果連任,任期只到二○二四年,二○二五年非核家園支票是否兌現與她無關;而且到她卸任若距新能源轉型目標甚遠,無論繼任者支不支持此政策,均無法完成非核大業。因此非核家園神主牌只是一張假支票。
不過,蔡政府執政一年多來,不少專家和產業界大老不時對蔡政府的能源政策表示憂心,他們無論從供電穩定性、從電價、從空汙、從二氧化碳排放的角度,或者從去年全台大停電的案例,都指出蔡政府能源轉型二○二五年電力配比(氣五十%/煤卅%/再生廿%)的目標不可行,但蔡政府仍強勢推動《電業法》修法,將二○二五年非核入法,使得上述電力能源配比已不僅是蔡政府的政策支票,而是正式法律了,即使蔡英文沒有連任,或連任後在二○二四年卸任,其繼任者都將被迫要兌現這張支票!
近年來空汙已從過去困擾台灣南部多年的問題迅速擴展到全國各地,地方政府與民眾強烈要求燃煤電廠減煤降載。事實上,無論從地區性的空汙或全球性的氣候變遷來看,減煤本就是國際一致趨勢,問題是抱著反核神主牌的民進黨執政後,想要用不切實際的高天然氣和高再生能源比率來彌補減煤廢核缺口。
偏偏以台灣孤立型電網的特性,以及電力穩定和電價成本在吸引國內外投資與貿易競爭力的因素下,台灣顯然不適合這兩項高比率的電力結構;更遑論兩者遭遇的工程和環境生態問題,也已經證實是造成發展進度緩慢的重要原因。因此注定蔡政府二○二五年要達到能源轉型目標是不可行的。
新修訂的《電業法》載明「核能發電設施應於二○二五年前全部停止運轉」,然而未來必須擔當重任的燃氣發電,正面臨新建天然氣接收站工程嚴重延宕,一旦燃氣機組接續不及、再生能源發展遲緩、減煤降載發電無可避免,二○二五年用電無虞的最起碼要求誰來達成?國人不妨想想政府必須重啟核二廠二號機以避免今夏缺電的理由為何?而且這種問題未來幾年還會持續存在!
為了我國長期能源安全以及未來經濟發展與民生基本需求,在各項發電方式都面臨嚴重不確定因素干擾的同時,總裝置容量七八四萬瓩的八部核電機組不能輕言停役及停建,因此,近乎自殘供電命脈的《電業法》第九十五條第一項必須廢止,讓我們透過公投展現全民力量來註銷二○二五非核這張兌現不了的「芭樂票」!




生態殺手 我們還需高空汙電廠?


2018-03-13 00:23 聯合報  周于萱/主婦聯盟環境保護基金會專員(台北市)
環團呼籲環評委員退回深澳電場擴建案。 記者彭宣雅/攝影


二○○七年,位於北海岸的深澳燃煤電廠除役對深澳及北海岸的居民來說,脫離燃煤發電廠帶來的空汙,已經十年。但台電卻規畫要在原場址再蓋一個新燃煤電廠,而且是二○二五年才能使用的燃煤電廠,究竟是否有其必要性?
民進黨政府上任之後,把「非核家園」放進環境基本法,並且預計在二○二五年邁向非核家園,訂定未來的能源占比要將燃煤發電降到卅%,若加上現有其他持續運轉或更新的燃煤機組及電廠,可以預期未來將會有許多燃煤電廠會維持低檔或閒置的狀態。二○二五年的我們,真的需要新建深澳燃煤電廠嗎?
今年一月新北市府召開記者會,祭出打擊空汙的七支箭,目標要在二年內達成「減少一座燃煤電廠汙染量」,其中一項重要政策包括「停發生煤許可」。一個拿不到生煤許可的燃煤電廠,要如何發電?最後是否又是台電耍賴,要求中央壓著地方硬發許可?如此一來不但幾乎抵銷掉雙北地方政府在空汙防治所作的努力,還要由北北基的民眾承擔後果。
深澳燃煤發電廠的卸煤港,目前規畫放置在深澳灣。深澳灣是北台灣具有代表性的灣澳景觀,而卸煤港預計在深澳灣興建兩條防波堤,將會導致當地海域改變,會直接破壞藻類與淺海底棲生物的棲地,也破壞灣澳景觀,同時九份聚落遠眺的海景也會受到影響。海上活動和歷史文化觀光是北海岸地區重要的收入來源之一,未來若空氣品質變差、灣澳景觀遭到破壞、海底生態不復以往,恐怕也會深深打擊在地的海上活動和歷史文化觀光。
目前國家政策規畫是二○二五年台灣再生能源占比要提高到廿%,屆時整體電網必須要因應綠能的間歇起伏做調配跟調度,就會需要有能夠快速升降且容易彈性調度的機組,但是燃煤電廠並沒有這樣優勢。除了燃煤電廠之外,我們是否有其他替代方案的選項?
深澳燃煤電廠在二○一六年曾針對地方社區辦過公聽會,但是遭到地方強烈反彈,之後就幾乎不曾再公開與地方居民溝通在資訊不透明的狀況下,北海岸地區的居民互相猜疑,各種謠傳紛紛出籠,地方撕裂不停地擴大。
對於如此爭議的案件,專案審查小組已在今年一月將深澳燃煤電廠環差案以「通過」與「重新辦理環評」兩案並陳的結果送環評大會表決。環評大會即將在十四日召開,請大家一起關心,守護我們未來廿年呼吸乾淨空氣的權利。






性別平等 司法機關玩假的?


2018-03-13 00:23 聯合報  王如玄/華夏社會公益協會理事長(台北市)
漫畫/波波

前法官騒擾女助理案,職務法庭再審改判罰薪一年,各界抨擊不斷。 圖/聯合報系資料照片


今年婦女節,因司法院職務法庭針對陳鴻斌法官性騷擾,由免除法官職務輕判為罰薪一年的事件,對台灣婦女而言,不但是憤怒的一天,也是司法黑暗的一天,難道是政府送給女性朋友的婦女節大禮?
這個案子揭露了台灣十幾年來性別主流化的推動,在司法機關是玩假的。
看到這次司法系統對此個案的處理,企圖大事化小、小事化無,尤其是認為過度追求並非性騷擾,甚或暗指是男女感情問題,赤裸裸對性騷擾被害者汙名,讓職務法庭唯一的女法官憤而請辭,更是令人匪夷所思,如未及時澄清,誰敢如這波歐美「#MeToo」(我也是)運動中的被害人一樣站出來?不得不讓人感嘆象牙塔內的司法實在離人民要的正義太遙遠,更令人感嘆去年的司改國是會議算是白開了。
痛定思痛,在性騷擾議題上,建議司法院起碼要建立如下機制:
一、內部性騷擾調查處理,各級單位皆應如性別工作平等子法「工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法訂定準則」第七條第二項規定,「雇主為處理前項之申訴,得由雇主與受僱者代表共同組成申訴處理委員會,並應注意委員性別之相當比例。」
二、內部性騷擾調查處理,各級單位皆應如前述「準則」第九條規定,組成之調查委員理應具有性騷擾議題之相關知能,如不具備至少應邀請具相關學識經驗者協助。
三、性別工作平等法當年為使法案得以儘速通過,在第二條第二項及第三項特別規定,本法於公務人員、教育人員及軍職人員,雖然亦得適用之,但第卅三條、第卅四條、第卅八條及第卅八條之一之規定,不在此限。換言之,「公務人員、教育人員及軍職人員之申訴、救濟及處理程序,依各該人事法令之規定」,也不受勞工行政單位之外部監督,因此至今軍公教人員遭受性騷擾之申訴救濟管道仍有缺漏極待填補,以落實被害人保護。
四、性別工作平等法要求事業單位及機關構面對機關內部性騷擾事件要採取有效的糾正及補救措施,以免類似事件再度發生。因此司法系統應認真檢視內部處理機制,並思考如何建全司法系統內的性別平等環境,給予系統內的工作人員友善的工作職場。
這起判決更讓我們擔心,在台灣不友善的司法環境中,如何期待司法人員能妥善處理一般人民的性侵害或性騷擾案件?如果法官沒有性別平等觀念,沒有對性騷擾本質的充分認知,被害人追求司法正義的過程中,難免不受到二度傷害而只能躲在暗黑角落哭泣。
司法官掌握司法公器,其應具更高的道德標準,對於法官性騷擾行為,更不能姑息尤其是上對下的關係,司法院應對此表達通案立場,因為態度決定高度,人民等著看司法院後續對性別平等議題採取什麼樣的動作及措施,以亡羊補牢。






中高齡優勢能力 雇主別再歧視


2018-03-13 00:23 聯合報  王瑞宏/退休助理教授(高雄市)
中高齡就業暨社會企業媒合會,吸引許多銀髮族及二度就業者前往尋求就業機會。 圖/聯合報系資料照片


台灣由於少子化高齡化社會來臨,十五至六十四歲工作人口數逐年下降,因此執政黨七日針對目前產業缺工現象呼籲中高齡者投入市場然而自春節過後各縣市所辦就業博覽會,多數仍以降低青年失業率為訴求,另更有人力銀行發起贈送年輕人千萬就職金,可見我國很少辦理專為中老年人重返職場的就業或獎助活動
雖說中高齡者由於年齡老化,自然帶來身心退化,但是人們的刻板印象,總是將生理老化與人力表現做聯想,而認為他們的工作特質不如年輕人,從勞動部近日發布「工作場所就業平等概況調查」顯示,年齡在招募、升遷與薪資方面仍是最受歧視項目,因而造成中老年人不利的就業環境
筆者閱讀相關文獻,發現有利中高齡者就業特質,包括工作習慣與態度良好、職場經驗豐富、組織認同與團隊精神佳、人際關係與溝通純熟等;而不利其就業特質,則有身心機能降低、學習新知動機不足、觀念保守固執、因應變遷能力降低等。
由上可知中高齡者能力,固然有些隨體力遞減而衰退,但有些則隨歲月消逝而增長,所以年齡與能力關係並非絕對,基於工作所需能力尚包含情意層面的合作、人際、溝通、習慣、態度等,係經由一生知識與歷練累積逐漸形成之綜合性素養,因此中老年人宜對自我持肯定態度,於重返職場可針對優勢專長適切發揮。
然而中高齡者「身心機能降低」等四項不利特質,除當事人自我省思外,如何透過專法研訂,以建構友善環境,經由職務再設計、彈性就業制度、員工協助方案,以及適當職訓管道,激發其工作意願、創新變革與終身學習能力,解決因少子化形成的人力不足現象,將是政府所應努力的課題。
期許未來雇主們別再年齡歧視,於各縣市所辦就業博覽會或獎助中,能經常見到以中高齡者為主軸,讓這群擁有豐富實務經驗、做事守法守分、高度工作熱忱、處事成熟圓融等優勢能力的長者,有機會成為國家的無價資產。






大學校長由誰選 遴委會?校務會議?


2018-03-13 00:23 聯合報  金傳春/台大校友、台大公共衛生學院兼任教授(台北市)

教育部長潘文忠表示,台大校長遴選爭議,將在台大校務會議後處理。 記者徐宇威/攝影


三月廿四日台大校務會議如何凝聚共識追趕國際名校,為台灣高等教育建立優良體制,供教育部未來作更妥當的宏觀規劃,為知識分子所關切。
九○年代,台大校園民主化以擺脫官派校長之際,美國的大學與學院治理協會為了選最優的大學校長,出版「尋覓校長」一書,指出找新校長首要決定遴選委員會架構,那些人應被敬邀入會?是否需校外顧問推薦更多優秀人選?即遴選委員職責為尋覓可能的候選人、篩選優秀人才及最後選出符合該校期待者,尤其覓才愈積極與推薦人選愈多而廣,遴選愈成功。
實際做法有四:一、遴委會肩負所有重責大任(九至十五人最佳,過大難保密);二、另有覓才與篩選合一的委員會,組成較廣;三、覓才與篩選為兩委員會;四、有管理委員會再加師生、職員的多個諮詢委員會。其中第二種做法較廣用,協助遴選考量不同需求。遴選的覓才面愈廣,經篩選少數優者,再深入秘密面談,將合適與不合適處反覆審視,最後遴委深入討論,全數支持最佳,不同意見也充分溝通才最後決定。
台大此次採委員數大的第一種做法,有師生、職員、社會人士、校友與教育部代表,其中包括學術俊彥、行政經驗豐的大學校長及由系所院校多層選出的校內代表與校外傑出人士;教育部代表三人,較學生、職員代表更多,教育部首長若有不明處,應親洽該部代表,較尊重遴選委員。
惜元月五日選後,各方雜音多。值得省思的是為何公聽會校內人數寥寥無幾?治校理念說明會也甚少校務會議代表?為什麼遴委會在台大官網設「意見表達專區」,有意見者未挺身疾呼?選完後是否對「事」不對「人」,以增進了解降低衝突?更重要的是如何借鏡他國成功經驗?
台灣選校長最需慎思的是由遴選委員會為妥?還是由校務會議代表看選票?前者採信任尊重,為國際知名學府秘訪進行,珍惜每位候選人,重點在新校長能解決那些問題;後者因憂疑的不信任而欲掌選票權,多政治考量未來校長是否有校內民意基礎,為兩完全不同哲學。此次八候選人勾勒台大未來願景,均有令人敬佩處,但校務會議的「反對票」實對候選人失敬,不少海外傑出學者甚感羞辱!選才法失人文精神,尤須深入反省改進。
美國高等教育領先全球,主因健全的遴選校長體制與巨人校長的變革引領廿六日是大氣磅礡的傅斯年校長一二二歲生日,台大更應團結建立優良體制,以前瞻遠見發揮大學的人文精神。






孩子,每年都有0.1進步就有成長


2018-03-13 00:23 聯合報  李寶珍/教(新北市)

很多孩子與老師的緣分就只有短短的三年,畢業之後各奔前程,老師的付出有時回饋有限。 圖/聯合報系資料照片



難得周末天氣晴朗溫暖,帶著孩子到附近公園運動。遠遠我就看見一群年輕人在人行道上用蛋糕互砸嬉鬧,看著滿地的奶油與紙盤子,我心想這附近都是老人與小孩,萬一踩到奶油跌倒可不妙。於是上前打算善意勸導,才一靠近,幾個年輕人立刻大喊老師好,當下我立刻認出是去年畢業的隔壁班學生。看在我教過他們的面子上,一群人開始動手清理。
其中一位,阿凱,是同事班上的頭痛人物,他告訴我剛剛阿翔也在現場。我好奇問了人去哪呢?阿凱笑說:「老師,他大老遠看到你,拔腿就跑!」我的心涼了一半。對於阿翔,我一直很擔心他畢業後的狀況,想問問他過得好不好?阿凱告訴我阿翔從高職中輟了,因為抽菸被記大過,乾脆輟學。我只要求他幫我傳個話,說老師很關心他,如有困難請來找我。
晚餐時,對於白天發生的事,我悶悶不樂毫無胃口。孩子大概了解我的心事,安慰我:「媽,阿翔在學校時,你對他已經盡心盡力了,他今天這樣,可能是他的環境害了他。以前你不是說他應該要遠離那群壞朋友嗎?結果畢業大家又混在一起,你又不是他家長,你也無能為力。他高中了,要為自己的行為負責。」想起李校長十日的投書,「有些孩子,你給他一他會回報二或三;但有的孩子,你給他一,他或許呈現的只有0.1。」我實在感同身受。
回憶阿翔在校三年,每天與他相處,不論是嚴厲教導還是溫暖關懷,甚至在他被記三大過,想辦法帶他去勞動服務銷過,我思考是否做得不夠多,感覺阿翔畢業後便成了負的0.1。
很多孩子與老師的緣分就只有短短的三年,畢業之後各奔前程,有些變得成熟懂事,有些依舊執迷不悟。我真的希望阿翔能夠悔改,即使三年來的付出只有換得你0.1的進步。但是人生的路還很長,如果每年都有0.1的進步,不斷累積,你的人生才能有真正的正成長。

嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議
.趙春山/習近平決定走自己的路

.王健壯/總統對仇恨言論不能置若罔聞
.周行一/台灣,妳為什麼這麼焦慮?
.馬凱/膜拜通縮的萬凍之國
.施振榮/從王道談醫療品質
.洪蘭/以色列能,我們怎麼不能?
.盛治仁/把時間放在最重要的事上
.方祖涵/喬治王子的大學夢

.劉維公/誰在秀下限?
.范疇/國民黨黨產處置的公義
.王文華/如果讓你決定衛生紙的價錢
.黃介正/應對意外奇襲 多算不殆







嚴震生/從非洲實例看習近平任期制爭議


2018-03-13 00:23 聯合報  嚴震生 (作者為政治大學國際關係研究中心研究員)
中國大陸全國人大會議11日表決通過修改憲法,將國家主席兩任任期限制取消。 美聯社資料照片



中國大陸全國人大會議表決通過修改憲法,將國家主席兩任任期限制取消,引發國際社會高度重視。
個人研究的非洲領域,也經常出現修憲延任的消息,有成功的案例,也有未能獲得支持而胎死腹中的情形;有修憲後僅延長一任的特殊情況,也有直接取消任期限制的做法。此外,非洲現任總統也常採取制訂新憲時仍保有任期限制、但可以重新計算,等於延長兩任的另類方式。
這些總統制國家的一些非洲朋友也曾向個人抱怨,為何西方內閣制國家的總理沒有任期限制,但同樣是政府領導人的非洲總統,卻要受到任期限制?我的回答很簡單,柴契爾夫人從七○年代末期到九○年代初期擔任英國首相、德國有連續贏得四次大選的柯爾及梅克爾總理,澳洲總理霍華德及加拿大總理克里昂的任期都超過十年,那是因為內閣制國家的政府領導人並沒有固定的任期,而是取決於是否享有國會的多數只要國會祭出不信任投票,就可讓總理任期提前結束。過去日本首相僅有兩任任期,但那是自民黨的內規,去年為了安倍能繼續執政,已改成可以連任首相兩次,最多有九年的任期。
許多非洲國家獨立之初採取內閣制,但執政者羨慕美國總統的大權在握,因此很快就改成總統制。若沒有因軍事政變被推翻,或在任內病逝,他們都會繼續執政。事實上,在本世紀以前,整個非洲僅有一位坦尚尼亞的總統,在兩任任期滿後的一九九○年代中期自動下台。在第三波民主化後,新的憲法都設有兩任任期的限制,充分反映當時非洲社會對威權統治及個人專政的排斥。
不過,政治人物對權力的眷戀是不分時代及地域的,這些新上任的總統或透過多黨選舉漂白的威權統治者,很快都會在第二任未滿前,忙著修改憲法,企圖延長任期。有些如喀麥隆、查德、加彭及多哥直接取消任期制度,少部分如盧安達及辛巴威透過新的憲法,不計現任總統的任期,再給他連選得連任的機會。嘗試修憲延任受阻的則有馬拉威、尚比亞及布吉納法索。
無論如何,儘管許多非洲國家並不是真正的自由民主(liberal democracy),而是選舉民主(electoral democracy),但大多數仍對總統任期限制有所期待,而非洲聯盟也一改過去不干涉內政的立場,對修憲企圖延長任期予以譴責。
我們若將中國大陸視為民主國家,當然會認為修憲取消國家主席任期限制的做法,是習近平走向個人威權統治的明證。然而,如果中國從來不是民主國家,我們就無法用民主國家的標準來檢驗它的政治發展,就如同二次政黨輪替這個檢視民主鞏固的條件,當然不適用於一黨專政的中國大陸。
儘管有三任的任期,非洲還是有總統如莫三比克的齊桑諾在兩任期滿後,選擇不再競選連任。不過,他後來也曾表示,總統還是應該有三個任期,才能真正完成想做的事。這個說法是否能為民主派人士接受,不無疑問。然而,即使是有兩任任期制的美國,有時遇到表現不錯的總統不能競選第三任時,也會認為憲法的規定剝奪人民選賢與能的權利。
不過,這些議題應當是在民主政治的前提下進行討論。如果北京方面宣稱自己是民主國家,或許外界對其取消國家主席任期限制的批判,才比較有意義。
(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)




2月
.嚴震生/受益者不是受害者的轉型正義
.趙春山/面對習近平的強人政治
.薛承泰/杜鵑泣血,椰林落葉… 看台灣高教問題

.王健壯/行政院怎可讓教育部為所欲為?
.李清志/京都咖啡館
.朱宗慶/當創作展演遇上古厝節慶
.陳立恆/我拿什麼奉獻給你,台灣價值?
.蘇蘅/2018假新聞的邪靈仍在滋長

.黃介正/又逢戊戌 再思維新
.方祖涵/賽車女郎的工作權
.王正方/台灣不能只在重複、輪迴
.王文華/機器人還不能幫你擦眼淚

.王健壯/大法官應該選擇釋憲時刻
.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!



元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!