2017年2月22日 星期三

經濟/中國主導TPP 可能成真

.聯合報社論..失控的黨產會,變調的轉型正義
.聯合報黑白集.政委放言「安那其」
.經濟日報社論.中國主導TPP 可能成真








經濟/中國主導TPP 可能成真


2017-02-22 03:13 經濟日報  經濟日報社論


中國會受邀加入TPP嗎?──這是一個台灣必須儘早準備面對的新形勢。
中國外長王毅不久前訪問澳洲,和澳洲外長畢夏普商談,對畢夏普重申邀請中國加入TPP,王毅未作正面回應,只說中國會加快RCEP(區域全面經濟夥伴協定)談判及積極推動中國主導的亞太自貿區(FTAAP)前此,加拿大、紐西蘭及智利等國也都曾邀中國加入TPP,以填補美國退出而出現的空缺
眾國盛邀,中國並未拒絕,也未作正面回應,估計是在觀察與評估兩個形勢,一是國際,二是國內。先看國際。美國新任總統川普上任之後,即宣布退出TPP,這不僅在美國內部引發爭議,也使另外11個TPP準成員國頓失龍頭,為避免TPP胎死腹中,一些國家寄希望於中國接手領導,自在情理之中,但或許有兩個例外,一是日本,二是新加坡
日本看重TPP,不僅是單純經貿動機考慮,更有地緣戰略,與美國及亞太國家聯手遏制中國的考慮,因此極不願見到美國退出,更不願見到中國加入填補並成為新龍頭。如今美國退出已是既定事實,那麼退而求其次,也是日本接替而非中國。日本此等意向,或許還會受到新加坡表面不出頭、側面打邊鼓支持。面對這樣的形勢,中國當然不願淌這個混水。
至於國內形勢,則與美國接手主導TPP動機有關,美國動機是以高標準的遊戲規則(主要在勞工、環保及智慧財產權等領域)讓中國知難而退。如今美國退出,但此一門檻仍在,並已基本形成11個準成員國的共同規範,中國欲加入,如何面對此一形勢?
全球一盤棋,主要博弈者無非美、中。美國前總統歐巴馬任內,窮八年之力,構建亞太再平衡遏制中國的大戰略,TPP即為其在政治與軍事之外的核心內容,沒想到就在最後一刻,被接任者川普以保障美國就業此一似是而非的理由斷然叫停,這固是美國自毀長城,也是中、美兩國氣勢國運消長扭轉的另一關鍵契機。所以,從全球戰略的角度,中國沒有不接手TPP的理由,中國接手TPP,必將進一步加劇中美兩國氣運消長的勢頭。那中國又將如何面對如上所云的兩個形勢?
就外在形勢而言,時間或將對中國有利。日本雖欲補美國空缺,但無論以實力或威望而言均有所不足。美國決定退出後,日本提出幾減一的概念,但似乎效果不彰,仍有越南等國叫停了國會中的審議,不排除退出,這是威望不足。就實力而言,日本GDP雖排全球第三,但已降到全球第二中國GDP的一半不足了。所以,對日本而言,這樣的形勢發展下去,只有兩個選擇:一是沒有中國加入,這個場撐不起來;二是放下身段,聯同其他成員,共邀中國入夥。果真如此,中國要思考的問題就只剩規則標準了。
其實,規則與標準也是一念之間的事。不能否認,美國用高標準來「要求」中國,是為了保障美國自身利益,因為在低標準之下中國產業競爭力太強了。但換一個角度,中國持續維持在勞工、環境及智慧產權各領域的低標準,除了可以享有短期「透支」的競爭力外,又有什麼長期可持續的好處?把長久以來在勞工、環境及智慧產權所規避的社會成本矯正過來,不就是習近平主政以來全面深化改革的主要內容與方向,何不藉加入TPP,借用外力,形成「倒逼」改革?
任何國家的改革開放,從來就可以有兩種力量,一部分自發,一部分來自被動(倒逼)2001年,中國加入世貿,就是對中國開放進程的一種倒逼,事後證明是正確的。如今加入TPP,何嘗不可看做是對中國改革進程的一種倒逼?
綜合以上分析,中國受邀加入TPP並非沒有可能,形勢也將朝有利的方向發展。對台灣執政當局而言,這是一個必須儘早做好心理準備面對的形勢了。

聯合/政委放言「安那其」


2017-02-22 03:18 聯合報  聯合報黑白集

行政院政務委員唐鳳。 圖/聯合報系資料照


安那其」什麼東西?無政府主義(anarchism)是也。一般民眾可能霧煞煞,而鄙視體制、強調個人自主性、追尋心靈自由的知識分子特別喜歡談這個。唐鳳最近在網路上暢談無政府主義,還說「安那其思想無國界」。以其向來作風這並不奇怪,但她頭頂政委頭銜,倒頗反映出當今民進黨政府特定的風格和毛病。
民進黨在野時間較長,抨擊當權者成了習慣,幾乎成了職業病,反正罵人不必負責。而今天自己執政了,一方面悠遊於執政權勢,享盡好處;另方面卻忘了我是誰,每當挨批,就習慣性推給前朝,彷彿一切與我無關,假裝不知「有權力就有責任」的道理。
多少民進黨高官,一面罵十八趴,一面領十八趴,假仁假義莫此為甚。高層口口聲聲正義、改革,但執行起來黨同伐異、用人唯私,絕對當仁不讓從黨產會到年金改革到司法改革,每次引爆爭議,都是最明顯的例子。也難怪民眾不信任感日增,蔡政府民調滿意度已瀕臨崩盤的地步。
唐鳳可謂林全內閣用人一個大膽、有創意的例子,畢竟是民間人才出身,如果掛心「政治有救嗎」而深切自我期許,未嘗不能像先前馬政府用張善政一般,做出令人刮目相看的成績。但如果唐鳳也像她的民進黨同僚一般,明明已進入「食人民俸祿」之列,卻又鼓吹無政府主義而面不改色,會不會也有點「忘了我是誰」
朝政百廢待興,此刻夸言「安那其」豈不離奇!

聯合/失控的黨產會,變調的轉型正義


2017-02-22 03:14 聯合報  聯合報社論

行政院黨產會打著正義之名,行政治打手之實。 本報資料照片


一如預期,黨產會將手伸向婦聯會和救國團等組織。婦聯會雖宣布將捐出七成資產,但黨產會仍將召開聽證會,判定婦聯會是否為國民黨的「附隨組織」。從先前的例子看,這種「未審先判」的作法,其結果不問可知。
黨產會清查國民黨黨產及其附隨組織至今,約略可以分成四大塊核心部分,是直接屬於國民黨的資產,如中投、欣裕台、現金存款以及名下之不動產等以此向外輻射的第二圈,則是國民黨出資設立的基金會,如民生基金會等第三圈,則是過去曾為「黨營事業」,如今已經轉手的民間企業,如中廣。第四圈,則是黨產會認為可能是國民黨「附隨組織」的民間組織,如婦聯會、救國團等。
先撇開《不當黨產條例》本身違法違憲的疑問不談,綜觀黨產會清查的這四大塊嚴格而論,只有第一圈的直屬黨產,以及第二圈由國民黨成立且仍在運作中的基金會,稱得上是「黨產」至於第三圈、第四圈的民間企業和團體,大抵只是政治「株連」而已
如果黨產會清查黨產,真的是為了「轉型正義」,那麼查察的對象就不應有任何黨派、立場之別;但目前的實際情況,顯非如此。以第二圈「國民黨成立的民間組織」為例,「民生建設基金會」目前仍在國民黨掌握中,但同為國民黨成立的「世界基金會」,則由親民黨掌握;但黨產會只查前者,卻不查後者,這就明顯具有黨派針對性
第三圈「已經轉手的黨營事業」,也有類似情況例如,原國民黨投資佔最大宗的企業,近年已落入民進黨大老吳乃仁控制的「台苯」,以及由劉泰英、李登輝人馬掌控的「中興電工」,其易手過程疑點重重,卻不見黨產會想要調查的跡象。
至於第四圈「可能是國民黨附隨組織」的民間企業或社團,黨產會更擺明選擇性辦案例如,婦聯會或救國團,是當年因應國家政策需要而成立的組織,也發揮了可觀的社會服務功能,本質上與黨產沒有直接關係,卻遭到黨產會嚴查。然而像「台灣綜合研究院」,是在李登輝擔任黨主席時期藉由中廣土地買賣而成立,其「不當黨產」的色彩更鮮明,且形同落入個人之手,黨產會卻視而不見黨產會面對自己的「不公不義」,如何自圓其說?尤其素無政治立場的「血液基金會」,也被戴上「附隨組織」帽子,主事者何其冷酷!
可見,黨產會追查黨產,不僅是「雙重標準」,而且黑白不分。救國團、婦聯會或中廣被查,無非是被當權者認定「親藍」至於掌控世界基金會的是親民黨,掌控台苯、中興電工的是親綠人士,掌控台綜院的是李登輝,黨產會即視而不見把轉型正義說得冠冕堂皇,其實唯一標準只是分藍綠
血液基金會被指為「附隨組織」後,董事長葉金川立即請辭,黨產會馬上打住由此觀察,黨產會把手伸向救國團、婦聯會等組織,目的未必在追查「不當黨產」,而是想要派綠營自己的人馬進駐,才算完成任務在轉型正義的大帽子底下,掩蓋的是「綠化」的私心
黨產會查國民黨黨產至今,除了造成該黨資金調度困難、黨工領不到薪水外,在法定程序上,仍一無所獲。如此大費周章,明年選舉前若看不到具體成績,恐怕會如民進黨總召柯建銘之預言,變成「民進黨大巨蛋」。而顧立雄急著「趕業績」的結果,就是讓其株連追殺、雙重標準赤裸裸地搬上台面,讓人嘆為觀止。
不當黨產條例賦予黨產會超越憲法及司法的權力,使它打著正義之名,行政治打手之實。而內政部等相關部會則反似成了黨產會的下屬機構,拚命為它蒐羅抹黑材料。失控的黨產會,斲傷整個政府的形象;變調的轉型正義,則踐踏了民主法治價值,這就是民進黨當局所要的嗎?

去梯言/民進黨才是國民黨附隨組織

.台灣詐欺犯猖狂 凸顯司法無能
.產業想轉型 問問星巴克為何「能」漲?
.澎湖「花火節」 該功成身退了吧
.去梯言/民進黨才是國民黨附隨組織
.工業 不是拚經濟唯一選項
.林孟皇:我不是法官票選產生
.一樣講師兩樣價 打擊專業士氣
.百年未參透的民權初步









去梯言/民進黨才是國民黨附隨組織


2017-02-22 03:35 聯合報  公孫策

民進黨。聯合報系資料照



去年大選,國民黨被打趴,我以「皮之不存,毛將安附」提出警言:民進黨自黨外時期以來,始終只會「反國民黨」,國民黨一旦不在,民進黨必須提得出自己的「主義」,庶幾能由思想而信仰而力量,以領導台灣向前行。很遺憾,十三個月過去了,民進黨還是只會「反國民黨」。這一點在政府施政看得尤其明顯,九個月過去了,幾乎每一個政策都是徒增紛擾而已。唯一有「進展」的是黨產會—仍然是「反國民黨」!
婦聯會、救國團是不是國民黨的附隨組織?在我看來,當然是。然而,當年「反攻大陸」時期,所有各種團體哪個不是?要我這種老記者來列的話,還可以列出一長串名單,只不過,其他那些單位太「窮」了,還沒有成為黨產會的目標而已。
春秋時的虞國,國君虞公有個弟弟虞叔虞叔有一塊璧玉,虞公向弟弟索取,弟弟起初不肯,但旋即後悔,說:「俗話講,匹夫無罪,懷璧其罪。我留著璧玉,只會招來禍患而已。」於是獻出璧玉。後來,虞公又向弟弟索取他的寶劍,這次虞叔說:「老哥索取無有底線,終將謀害我。」於是起兵攻打虞公,虞公出奔。
國民黨很清楚自己「懷璧其罪」,所以很努力的清理黨產,可是黨產實在太多又牽涉複雜,始終沒能清理乾淨,才給了黨產會施力點。然而,黨產會清查國民黨黨產,同樣難以理清,才會被法院打槍四次然後黨產會將矛頭指向婦聯會、救國團,而這兩個團體正是「懷璧其罪」
本文不擬討論婦聯會與救國團的財產問題,但是對民進黨的施政理念,覺得很危險—幾乎所有施政作為都導向「均貧」!最明顯的是年金改革,目標說「卅年不破產」,此中弔詭之處在於,所有作法都只有「打折少領」,但若明天算算不夠,難道只能再打折?如果提振經濟無方,全民薪水不能提高,卻只會替代率打折,即使不破產,未來退休族怎麼可能夠用?
情況於是就會變成「匹夫無罪,懷璧其罪」,只要所得高的、財產多的,就成為當時的眾矢之的。久之,被打過折的心存不滿,擔心「下一個就是我」的滿懷危機感,政權怎麼保得住?
再說一次,「皮之不存,毛將安附」。沒有國民黨可反,民進黨就沒有施政著力點,那豈不成了國民黨的附隨組織!

台灣詐欺犯猖狂 凸顯司法無能


2017-02-22 03:29 聯合報  黃瑞明/靜宜大學法律學系教授(台中市)

西班牙政府確定將把查獲的兩百多名台籍詐騙嫌犯遣送大陸。圖為去年西班牙警方查獲犯罪機房的畫面。 資料照片/取自央視新聞


西班牙決定遣送二百多名台灣詐欺犯到大陸,這在歐洲是非常罕見的單一國籍外國人集體犯罪事件。以德國來說,除前年除夕科隆的北非阿拉伯人群聚騷擾搶奪女性事件外,這數十年來不曾有過外國人以如此規模成群犯案的新聞。
這些人之所以能夠囂張,多少要拜馬政府之賜。如果不是它在幾年前讓歐盟給我們免簽待遇,壞蛋們很難這麼容易出國。這當然是非常諷刺的事。當時的駐歐盟代表沈呂巡看準了兩岸關係大好,於是順水推舟向歐盟提出免簽申請。土耳其去年要求免簽待遇,歐盟開出七十二個條件要它一一履行,可以推知馬政府必然也費了一番工夫去滿足布魯塞爾。然而,為山九仞,更重要的是北京願意釋出善意。它有能力從中作梗,搬出「一個中國」阻撓,卻坐視台灣拿到大陸人都不享有的免簽待遇。萬一歐盟解體,各國獨自重新決定是否給予免簽,對岸絕對不會再這麼仁慈了。
歐盟開始實施免簽之後不久,我飛去柏林,中途在阿姆斯特丹停留數日。在機場提了行李之後,我順著「免申報」的方向走出。這時一名關員突然把我叫住:「請打開行李!」我沒碰過這種事,一時慌張說錯了英文,他更覺得我形跡可疑。就在我蹲下打開行李時,他要我給護照。翻了一下,他問:「你是台灣來的?」我說是,他接著擺出笑容,示意我不用查了!從一九八六年開始出國以來,這是我第一次感受到拿中華民國護照的驕傲
遺憾的是,馬政府的宣傳能力太差,只會拿冰冷的數字說幾個國家給我們免簽,卻沒辦法感性地讓國人體會到尊嚴提升的可貴。也正因為如此,一些人得了便宜還賣乖,享受免簽特權,同時又硬拗護照非黏上海豚貼紙不可。歐盟在名義上不承認中華民國,但是它的成員國卻都接受中華民國護照,所以國境官員才會在上面蓋章。什麼叫不接受呢?我在八○年代從西德坐車往西柏林時,東德邊境警察會要求買一張臨時通行證才放行。因為他們完全不接受我們的護照,所以也絕不在上面蓋章。
詐欺犯繼續猖狂,台灣人在國際上受到尊重的日子也所剩無多了。或許再過幾年,當我再去歐洲時,人家可能會懷疑是不是詐欺犯駕到了。無能的台灣司法當然也是助長台灣淪為詐欺大國的共犯,檢調與法官的縱容讓敗類之徒有恃無恐因此,詭異的是,我們必須感謝對岸的鐵腕遣送與西班牙的全力配合
大陸當局怎麼對付這些詐欺犯,不管是發配寧古塔還是下放戈壁勞改營,我都舉雙手贊成。我們的外交部必須演演戲,如禮行儀地表示抗議。然而,只要看看網路留言(包括親綠媒體上的),就會發現台灣人一面倒地感激對岸「收容」。的確,唯有當詐欺犯都意識到風險大增而乖乖留在島內欺騙自己人時,台灣人的國際尊嚴才會有救。

產業想轉型 問問星巴克為何「能」漲?


2017-02-22 03:22 聯合報  黃惟冰/公共服務業(新北市)

連鎖咖啡店統一星巴克證實,22日起29項咖啡飲品都將調漲。 中央社


台灣星巴克宣布將從廿二日起調漲部分飲品售價,最高漲幅近十六%。對此,很多人想問,為什麼星巴克「要」漲價?是因為「一例一休」導致人事成本增加?還是原物料價格上漲?或是獲利不如預期,想要衝高營收?
然而,跳脫個別消費者的本位角度,或許,我們更應該問的是,為什麼星巴克「可以」漲價?台灣的咖啡市場已是百家爭鳴,競爭如此激烈,難道不怕流失顧客?
長期以來,台灣舉國上下都呼籲產業需要轉型,著重提高附加價值,而非一味削減成本然而,不論是因為代工思維根深蒂固全球供應鏈地位岌岌可危低薪、低成本、低售價惡性循環難以跳脫,種種理由,都讓國內的產業升級,遙遙無期,知易行難。
在習於從物質成本面切入分析的情況下,面對價格調漲,我們往往計較的是,漲幅是否符合個別生產要素的價格波動。以咖啡為例,大家討論的重點在於,糖、奶、油、電、人事、咖啡豆的成本真的有增加嗎?若沒有,或其浮動比例低於零售端的售價漲幅,往往就被視為「不合理」。
不過,難道賣咖啡這件事,唯一需要投入成本,或是可以加值的地方,只在於糖、奶跟咖啡液的結合嗎?整體品牌形象的經營、店內空間的設計,乃至於銷售技巧的精進,這些「看不見」的部分,恐怕更為重要
他山之石,可以攻錯,倘若星巴克本來就已經不便宜的咖啡,調漲售價後,還可以維持銷量與獲利,背後的原因,才是我們應該多加著墨的地方。

工業 不是拚經濟唯一選項


2017-02-22 03:33 聯合報  林淑甯/旅泰台商眷屬、主婦聯盟環境保護基金會台中分


幾乎是台灣中南部為空汙走上街頭的同時,曼谷也正聚眾抗議泰南甲米燃媒電廠興建
甲米燃媒電廠預計興建於泰國南部甲米府的海邊,預計總發電量八百兆瓦,可提供泰南吃緊的電力供應唯電廠周邊有著名的普吉島、喀比等觀光渡假勝地當地民間團體唯恐燃煤電廠興建營運後,對當地環境造成汙染,進而影響當地的觀光產業與環境。此抗議行動已遲續多年。在二月中旬抗議活動中,集會人士攻占包圍國務院,五位集會領袖遭逮捕後數日獲釋,政府願意重啟環評並讓民眾參與。
泰國的NGO向來以濟貧扶弱為主,與主流政策相對抗的NGO屈指可數在二○一四年軍方執政後更嚴禁集眾的抗議行動,甲米燃煤電廠重啟環評可謂是泰國環境保護、公民政治參與行動的一大勝利
泰國境內有豐富文化歷史與地景,曼谷、清邁曾多年榮膺世界上最值得造訪的城市,泰南的普吉、蘇美島更是世界知名的濱海渡假勝地也因為觀光業的繁榮,帶動了國內的文化產業與文創市集。泰國的多家飯店莫不以營造當地特殊風情而吸客,因為觀光業的發展,可兼顧經濟發展、保護當地文化及地景,環境得以永續經營有接近泰國五分之一的GDP的觀光經濟產值,當然可讓影響泰南環境的重大汙染建設踩剎車
國際性的都市千篇一律的高樓大廈不足以吸客,唯有發展在地特色才能吸引外人來觀光工業發展絕對不是國家經濟發展的唯一選項甫落幕的二○一七泰國春季旅展,台灣以台灣黑熊為入口意象做宣傳,要反問的是:旅客來台灣是不是得到動物園裡看台灣黑熊?
台灣位於亞熱帶與熱帶的交界,從高山到海岸的地形多變,不同氣候造成不同物種,台灣本是生態豐富的美麗之島不同地景也有不同的文化風貌,風土民情也足讓人駐足品味不已坐擁豐富文化、生態觀光資源的台灣,卻不斷的破壞環境來換取浮面的經濟發展二○一三年齊柏林導演的「看見台灣讓我們看見了台灣的美麗與哀愁地小人稠的台灣,多年來重大汙染的工業發展已將台灣的環境破壞得支離破碎,從水源、土壤到空氣汙染,一個連呼吸乾淨空氣都沒有的地方,怎麼還能是宜居都市?看似豐厚的經濟收入,背後付出的是無法回復的環境與醫療成本。
工業發展絕對不是經濟發展的唯一選項,從泰南甲米燃煤電廠抗爭到台灣中南部的空氣汙染抗爭,台灣當局還執迷以汙染來換取經濟的發展嗎?

林孟皇:我不是法官票選產生


2017-02-22 03:37 聯合報  林孟皇/台灣高等法院法官、二○一七年司法改革國是會


聯合報十九日社論提及「林孟皇因為受到同儕信任,今天才能代表法曹發聲」。
我很早就表明不參加法官票選,更不希望獲司法院許宗力院長的推薦而參加。而且我有許多司改理念、價值觀,與多數法官意見並不一致,更無權成為法官們的代言人。事實上,我是獲得「非法律人過半的司改國事會議籌備委員推薦的最高票而獲選,並不是法官票選產生

一樣講師兩樣價 打擊專業士氣


2017-02-22 03:28 聯合報  周玉娟/文教工作者(台中市)


報載行政院人事行政總處打算提高專家學者和大學教授的演講鐘點費,卻要大砍中小學老師演講費,在校內演講甚至刪成零元。基層教師抗議政府差別待遇,也有教授站出來為中小學教師抱不平。
學校聘請專家學者或專業師資到校演講,是依領域議題邀約專長人士分享,不該因其身分而區分價碼,這不但是矮化歧視,也重重打擊專業士氣。
筆者任職單位時常遇到受邀講者將演講費捐出幫助弱勢學童,那份熱忱和愛心是無價的,但主管機關卻帶頭切割階級貼標籤價位化,難道小學教師到國小分享實務經驗一定會比大學教授差嗎?
觀察草案和現行版本,差異在於「假、課」兩個訴求點。要解決外出公假擔任講座會影響授課問題,其實可以「給予公假,課務自理」方式處理,不但能維護學生受教權,也能保障講師執行公務安全權益,並可制定一學年或整年度間公出講演時數上限,以免造成本末倒置忽略本職
對於現行中小學教師任外縣市講座和本縣市/校內講座的價差,乃是因為回饋任教縣市學校的共享共好精神,無可厚非,但砍到歸零,實在剝削見骨,講者專業及用心備課的心血,不該一文不值。
至於中小學教師分級制,該啟動實施了。有了分級制,讓教師不再被汙名化,建置完備的分級認證後,再來制定鐘點費價位表,才能讓人心服口服。

百年未參透的民權初步


2017-02-22 03:24 聯合報   江榮祥/律師(台北市)


孫文譯著《民權初步》,原題《會議通則》,於一九一七年二月廿一日初版發行,迄今正滿百年其自序言集會可固結人心、糾合群力、發達民權,乃作書教國民行此第一步
該書是華文書目中完整引進美國議事法理論之濫觴當代議事法係淵源於英國國會議事運作之經驗,經由移民活動而在美國社會與政治活動中形成共同的經驗及習慣緣美國議事法理論體系上的充實、成熟,自十九世紀以降即持續向全球輸出
網路文章多謂《民權初步》係譯自美國議事法權威著作《羅伯特議事規則》;考孫文固曾在革命前指示同盟會成員翻譯是書,然始終無成。《民權初步的原典其實是美國女權運動者沙德氏所著婦女議事法手冊》;孫文選譯斯書,除取其淺顯外,或疑係宋慶齡留美讀女子大學,學成歸國攜回此一小冊。
孫文譯述,也受日本所影響;所稱「議學」,所用術語,皆早見於日文著作。明治維新「廣興會議,萬機決於公論」,政府與民間有識之士福澤諭吉、大島貞益、犬養毅、鳩山和夫…等人不約而同地先後譯介議事法學權威著作,期於移植西方議會制度與結社制度的同時,藉完善其程序以充實其內涵。渠等當年以漢字所譯造的詞彙,諸如:議事法、動議、決議、委員、定足數…等,今於東亞諸國已廣泛沿用。反觀中國獨孫文一人著手譯介,就識見以言,顯然迥出清末民初諸先賢之上。
時至今日,議事法研究更顯價值舉凡大法官釋憲可決額數、公司董事會與股東會開會及決議程序等,其原則皆屬議事法學中反覆辯論的爭議問題惟我國學界囿於憲法或公司法之派別,僅能在法律解釋上分別探討,終究是無法參透存在於個別規則中的共通原則。於今,對於議事法的完整認識,益見必要。
另,遙聞大陸公知重新發掘《民權初步》價值,青壯研習《羅伯特議事規則》成風,果真能從群議共決學民主生活,一步步組建公民社會,則海峽兩岸纔能在政治紛歧上趨於和解!

蘇蘅/不能沒你 銀髮族的社媒新人生

.蘇蘅/不能沒你 銀髮族的社媒新人生
.陳立恆/那些年,我們欠他們的鯰魚和砥石
.施振榮/民間主導籌組「虛擬夢幻國家隊」
.盛治仁/新創獨角獸DNA:狼性加韌性
.方祖涵/不能便宜行事的法治文化
.林中斌/川普暴衝 反中轉向 有因有果








蘇蘅/不能沒你 銀髮族的社媒新人生


2017-02-22 00:24 聯合報  蘇蘅(政大新聞系教授)



台北市北區一處老人關懷站,四十多位長者正全身擺動,跳著健康操;一位高齡九十七歲長者,正用iPad捕捉大家活潑身影,上傳到網站。我同學告訴我,他是這裡的攝影達人,非常投入關懷站的活動紀錄,也做視訊和學員分享,這裡不能沒有他。
像這樣的老人關懷站,台灣正在逐步設立,名稱不一,不過共同特色是,長者成立的網路群組越來越多:有熱舞群、烏克麗麗群等,想得到的都有。除了以興趣結合,一般群組也會呼朋引伴,爬山郊遊,還會傳貼圖、分享笑話。打破大家對老人不玩科技的刻板印象。
美國皮優中心調查發現,和前兩年相比,六十五歲以上長者使用社群媒體躍升一百五十倍,成長三級跳。七成一長者每天上網,三成四會使用社群媒體。想像中,年輕人才是新媒體的重度使用者,其實長者才用得最兇。
時間讓人老去,身心逐漸凋萎,但社群媒體卻把長者引向另一個新天地,讓銀髮族可以重新書寫生命故事。
臉書曾公布,最年長的使用者是一百零七歲人瑞愛蒂絲(Edythe Kirchmaier)她於一九三二年獲得芝加哥大學社工碩士。九十五歲時,孩子送她一台電腦和數位相機,從此深深著迷。
愛蒂絲在全美最大的公益團體之一直接救濟組織」工作,和台灣還有一段緣。一九七六年台灣在艱苦時刻,蔣經國在高雄設立第一個加工出口區,對外徵求英文志工,愛蒂絲隻身飛到台灣,留台教書一年半,留下美好回憶。
愛蒂絲的臉書以照片集為主,經常用臉書號召五萬五千多個粉絲做公益,日本、海地地震、卡翠娜風災賑災,無役不與
她臉書最動人的話是:「不要認為你不能改變,替別人想就對了。」她是上一世紀的人物,但是社群媒體讓她的善心超越世代,科技讓迴響更熱烈,讓為善的力量更壯大
康乃爾大學老年病學中心主任馬克拉奇(Mark Lachs)說,許多長者的世界早就用網路連接。從心理或生理健康來看,「社會連結」是老年生活最重要的一環,有社群媒體為伴,離群索居的長者不但不寂寞,反而更有安全感,更能追求想過的生活。在台灣,長者的Line群組也充滿活力。因為見多識廣,主題內容琳瑯滿目,比年輕人更豐富。
最常見的如「一分鐘見效、疼痛解除」、「疾病總覽:一點就詳細解說」,還有讓醫生也瞠目結舌的「洋蔥這樣吃,補骨髓比鈣快十倍」、「美國公布簡易長壽法」、「抗癌新秘方」、「咳嗽常見小方子」,難辨真假。
「民國三四十年代老歌,有鍾情、周璇…值得收藏」或「四、五年級生回憶的連續劇主題曲」,從第一齣連續劇「晶晶」、「長白山上」、到「星星知我心」的主題曲盡在其中。年金改革攸關退休生活,當然少不了;同婚反同婚的議題吵得比年輕人還熱,甚至一堆可笑和不可笑的笑話,不勝枚舉。看似消逝的紀錄或失落的故事,透過社群媒體「開箱」,讓銀髮世代的生活有傷感有甜美。
歐洲銀髮族專用社群網站也愈來愈多。許多專用網站提供醫院查詢、老年健康和營養諮詢、老明星老電影等懷舊娛樂;但也有不少新知,像適合老人享用美食的餐廳推薦,九十歲騎自行車環遊歐洲
國外還把老人常用的網路社群連上醫生或家庭照顧系統,讓長者除了享受連結好友的快樂,還可得到即時照顧和關懷。是高科技和「滑動老人」的完美結合。
很多人說年輕一代離不了手機,其實銀髮世代更在創造社群媒體的美麗新世界。
(作者為政治大學新聞系教授)