udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/348306/web/

◆ 　聯合報社論／若選到沒人性，討厭民進黨會再起
◆ 　聯合報黑白集／總統連人民的肺都不顧
◆ 　經濟日報社論／電商時代3C連鎖店的活路

經濟日報社論／電商時代3C連鎖店的活路

2019-12-24 23:55　經濟日報　　經濟日報社論

這個月台灣與日本的龍頭3C家電連鎖店都傳出重大消息。台灣的燦坤繼上個月總經理請辭後，這個月董事長（兼執行長）及財務長接著辭職，高層三巨頭陸續走人，加上公司今年前11個月營收年減7.8%，經營狀況引起關注。同時，日本最大家電連鎖店山田電機本月宣布，將老牌家具連鎖店大塚家具納入旗下，表明將強化家具販賣。無論是台灣燦坤的困境或日本山田電機的轉型，都是電子商務時代3C家電連鎖店摸索活路的過程，值得所有零售業參考。

燦坤這幾年來高層異動頻頻。在2014年之前，除了2008年金融海嘯前後的大環境亂流外，燦坤的營運狀況極佳，每年的每股盈餘（EPS）穩定維持在4到6元之間，股價也在50元上下。但是去年整年EPS只有1.34元，這兩年股價則在20元上下徘徊。燦坤近年的經營困境，除了轉投資的餐飲與旅遊業失利外，最大的原因就在於電商興起，消費者習慣上網比價，3C連鎖店的通路優勢不再。

1980年代後期日本泡沫經濟，資金滿滿的日本連鎖店，紛紛以獨資或合資的方式進軍台灣，創立了上新聯晴、泰一電氣等品牌，從此台灣進入家電連鎖店時代。

燦坤就是在這樣的時代潮流下，1991年與日本企業共同創立燦坤3C前身的燦寶英弘。

家電連鎖店營運的重要關鍵是規模經濟。燦坤3C創業初期，因為日方心態保守，六年內只開了11家店，展店過慢使得營運出現瓶頸。後來日方退出，燦坤獨自營運下，短短數年內就將店鋪擴充到上百家；達到規模經濟後，與廠商的議價能力提高，便能夠以打破行情的低價提供消費者商品。破盤價、多門市並將商品從家電擴充到電腦與通訊，燦坤3C一度坐穩台灣3C連鎖店龍頭，穩定獲利。

然而21世紀開始後，也是台灣3C連鎖店的危機開始。PChome在2000年率先推出B2C購物網站，之後同類網站如雨後春筍般不斷冒出。與電商相比，連鎖店必須有多門市才能達到與廠商議價的規模經濟，但維持多門市需要龐大的營運成本。然而電商企業只要有高知名度，吸引足夠的消費者，便有規模經濟與廠商議價，且可省下店面成本回饋消費者，提供更破盤的價格。在電商的凌厲攻勢下，燦坤一度想以強化網路販賣應戰，但在雙方成本結構截然不同的限制下，顧客不斷流失。

日本的家電連鎖店同樣在近年面臨電商的嚴厲挑戰。在金融海嘯之前，龍頭的山田電機還有1,500日圓的高股價，這兩年股價只剩下三分之一，徘徊在500日圓上下。

山田電機面對電商挑戰的策略，是以電商無法提供的多元服務為核心概念；2017年開始，大幅改裝各郊區店鋪，推出了新型態的「家電生活館」。

山田電機在家電生活館內縮小了家電賣場，增加了藥妝、家具、家庭五金等樓板，並增加了改建裝潢公司與咖啡廳。在新概念下，山田電機提供與家居生活有關的所有服務，例如當顧客想要改裝舊房子時，就可以與山田電機專屬裝潢設計師一邊喝咖啡一邊討論，設計師也會建議新居適用的家電。山田電機提供的家電不一定比網購便宜，但對於忙碌的上班族來說，一條龍並且量身訂做的服務，其便利性有不可取代的價值。在強調居家生活服務的概念下，山田電機併購了大塚家具。

日本3C連鎖店的多元服務，常去日本的台灣觀光客一定不陌生，在以都會區為主要據點的Bic Camera等店，除了家電，也提供豐富的土產、藥妝與菸酒銷售，滿足觀光客一次購足的需求。

台灣的3C連鎖店源自日本連鎖店來台投資，並且在1990年代後成功本土化；在電商時代的激烈價格競爭下，日本連鎖店的策略，包括在郊區提供居家一條龍服務，在都會區提供觀光客一條龍服務，都提供了電商無法做到的多元性服務，或許可供台灣同業與其他零售業者參考。

聯合報黑白集／總統連人民的肺都不顧

2019-12-25 00:45　聯合報　　聯合報黑白集

蔡政府縱容火力發電，拿人肺當燃料。圖為台中火力發電廠。 圖／聯合報系資料照片

蔡英文中台灣造勢，從主權到幼兒滿口「守護」，強調守住國家從不讓步。中部人不太會相信讀稿姬的謊言，蔡政府縱容火力發電，拿人肺當燃料，執政黨把空汙當政治攻防，國民健康隨人顧性命了，守主權根本是「假大空」。

民進黨選前大打國安牌，總統限時通過《反滲透法》，一副大敵即將登陸狀。諷刺的是，真正危害人民的「毒物」，早被蔡政府滲透市面。蔡英文為贏得大選，國家機器全面動員，台灣菸酒公司立馬遵命將只在少數雜貨店販售的六十五元廉價菸推進超商通路。

台酒公司還採飢餓行銷，利用網路掃貨推文帶風向，行銷奏效，通路喊出缺貨。綠委王定宇還在臉書歌功頌德，稱為「解決基層菸價，兼顧長照」之德政，秀出超商掃貨成果。選前一個月台酒火速把廉菸在全台超商超市鋪好鋪滿，又不是賣年菜，這是在趕什麼？

綠營把高菸價視為去年敗選主因，蔡英文親電台酒老董關切菸價，「總統牌香菸」於是重現江湖。廉菸不僅把戒菸人口推回火坑，還把門檻降低到雞排價，方便年輕人加入。請問，這種六十元稅捐加五元成本的廉價菸，是靠國庫補貼，還是粗製濫造來謀票害命？

蔡英文一手推長照，一手賣廉菸，到底在想什麼？全球已在立法防制電子煙危害，蔡政府還在立院卡死禁制電子煙修法。就憑這連人肺都能換選票的殘酷無良，還能再給她四年？難道巴望她恩賜肺癌醫療補助？

聯合報社論／若選到沒人性，討厭民進黨會再起

2019-12-25 00:42　聯合報　　聯合報社論

一張很單純的抱女嬰照片，韓國瑜卻遭民進黨陣營無情圍剿。 圖／聯合報系資料照片

隨著大選投票日逼近，朝野攻防也越發激烈。最近，藍綠陣營為了高雄挺韓／罷韓遊行人數的多寡，雙方爭得面紅耳赤。為了韓國瑜抱的一個女嬰哭泣，有人造謠說他未經同意，連醫師都出來指指點點以「衛教」觀點說不宜。更引人側目的，則是國有財產署連日來在韓國瑜岳家砂石場舊址開挖，顯然一無所獲，卻另找其他廠商繼續開挖。此舉，被批是「國家機器濫權追殺」，意圖影響選舉。

不論是立委或總統選舉，人民心中自有一把尺。誰的才德如何，誰的政績更佳；誰傲慢冷酷，誰親切熱情；誰信口開河，誰清廉可靠，選民都有一套自己的標準一一檢視。因此，動員網軍、媒體或公權力來抹黑對手，或許可藉由蒙蔽或帶風向收到一時之效；但如果攻擊手法太不近乎情理，或太過違反人性，也可能激起民眾反感而收到反效果。

以抱嬰兒事件為例，在一般民主國家，和兒童或嬰兒互動已成為政治人物爭取公眾支持的方式之一，用來凸顯自己的親民。多年來，各種政治人物和兒童或嬰兒的合影不計其數，何以獨獨韓國瑜抱了一個哭泣的女嬰，就要面對四面八方而來的矢石？還原現場的情況：這名女嬰在爬行比賽得了第二名，所以上台接受頒獎；母親把她交到韓國瑜手上時她已在哭，韓國瑜為了安撫女嬰，所以親了她一下。就這樣，政大教授陳芳明罵他是一個「沒有同理心的禿頭」，把小孩當成「競選道具」。陳教授不分青紅皂白罵人，同理心又在哪？

不僅如此，一個自稱女嬰母親朋友的人不知其詳也添油加醋，聲稱韓國瑜抱走女嬰「沒有經過母親同意」。醫師姜冠宇則在臉書貼出一張頭上長滿疱疹的嬰兒照，提醒此舉可能使嬰兒感染疱疹；因兩張圖片並列，引發女嬰父親的不滿揚言提告。值得議論的，是這名醫師假專業之名、行抹黑之實的行徑；試問：散播這種片面且偏頗的訊息，算什麼「衛教」？是要教人們遠離嬰兒嗎？再問，以醫師的倫理，可以隨便公開罹患疱疹女嬰的照片嗎？姜冠宇的另一身分是「台灣世衛外交協會理事長」，被嘉義市前市長涂醒哲許為「接棒人」；因此，他提出的「衛教」充滿黨派色彩，即不令人意外。

再看，國有財產署在雲林開挖韓國瑜岳父砂石場的演出，也到了令人看不下去的地步。所以要開挖砂石場，是因為時代力量立委黃國昌質疑這塊土地被回填不明廢棄物，因此國有財產署立即奉命開挖，要找尋違法證據。事實上，上周政府派怪手在該址開挖卅八處，每處深達三公尺，皆未發現任何廢棄物的痕跡。但蔡政府仍不罷休，本周繼續派出怪手開挖廿四個地點，再往下探鑽一公尺深，非要找到重金屬汙染跡證不可。

這原是一個陳年案件，本來指控是盜採砂石，後來又轉移到違規掩埋廢棄物；而今挖不到東西，卻稱化驗結果要一個月後才出爐，豈不荒謬？蔡政府利用黃國昌的無據指控，把這個事件徹底吃乾抹淨，非要栽贓到韓國瑜身上不可，影響他的選情。國有財產署在此事件上的完全配合，上演神速的行政效率；但怪手的無情濫挖，不禁讓人懷疑：國有財產署的行徑更像在破壞國土。當地居民也反譏，政府這麼有效率的話，為何不去清已經滿到溢出來的西螺垃圾場？

執政者對一個老砂石場如此窮追猛打，極力羅織；反觀因蘇啟誠案被起訴的楊蕙如迄今下落不明，民進黨倒是把她藏得十足隱密；至於喧騰一時的王立強假共諜案，蔡政府也假裝忘記了它的存在。兩相對照，是誰在掩埋事實，誰不想要真相，誰在剝削人性，也一目了然了。

別忘了，去年底九合一大選，執政黨因為民眾「討厭民進黨」而遭遇重挫。現在，它還要召喚出民眾的這個情緒嗎？

◆ 　【即時短評】蔡英文秀政績 韓國瑜不帶髒字點出領導人問題
◆ 　【即時短評】蔡總統說反滲透法好好談 為何逕付二讀？
◆ 　【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀？
◆ 　【即時短評】蔡英文韓國瑜政見會激辯 臨場反應大勝讀稿機
◆ 　【即時短評】政見發表會上缺席的兩岸政策
◆ 　【即時短評】蔡政府亮麗數字下的台灣「薪情」
◆ 　【即時短評】台中市府對中火開鍘玩真的？
◆ 　【即時短評】韓國瑜掀開「遮羞布」 要選民看清民進黨

◆ 　【即時短評】毒品修法惹議 見證國家機器動得厲害
◆ 　【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲？
◆ 　【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
◆ 　【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
◆ 　【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
◆ 　【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血

【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀？

2019-12-25 17:25　聯合報　　主筆室

民進黨推出「反滲透法」草案，呼籲朝野黨團支持。 圖／聯合報系資料照片

蔡政府決心要在下周二（12/31）在立法院會強行通過反滲透法，今天下午的總統候選人第二場政見發表會中，蔡英文總統一方面強調，台灣面對中國強大威脅，若把反滲透法說成挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，國際會覺得不可思議」。

總統同時也說，「如果要反對反滲透法也可以，請指出來草案哪一個滲透的行為是不需要禁止、處罰的，請具體說明，不要只有空洞的形容詞，與其爭論要不要有反滲透法，倒不如就具體的內容在立法院審議過程中大家好好討論，不需要口水、不需要有扣帽子，只要在立法院，大家坐下來談，立法院是有足夠時間和空間來給大家做充分的討論。」

如果套網民用語，似乎講出這番話的蔡總統，或是替她撰稿的幕僚，都被「盜帳號」或是「反串」了？

總統的意思明白是說，制定反滲透法，是絕對需要的，但是反滲透法的具體內容，哪些應該限制哪些不必限制，就是「在立法院坐下來談」、「有足夠時間和空間給大家充分討論」。

既然如此，那麼為何要把反滲透法的草案，硬在本屆立委的最後任期通過？甚至為此延長開會，逼立委們不能專心回鄉拉票？既然是逕付二讀，代表不須交付相關委員會進行討論，直接就要完成立法程序。那麼總統所講的「可以充分討論」是什麼意思？

大家也別忘記，政府今年中才完成「國安五法」的制立，民進黨才宣稱終於把「拼圖」給補滿，國家安全的漏洞總算補齊。但是還不到半年，突然間拼圖又出現大洞，必須緊急「補破網」，否則國家安全就將出現立即明顯的危機？

換言之，最近這半年內，新發生了十萬火急、危害國家安全的事件，以至於過去的國安機制都無法因應，國安五法制訂時也都沒考慮到？

具體來看，最明顯的例子，就是中國大陸男子王立強在澳洲「自稱共諜」的案件，從時間順序上，也是民進黨推出反滲透法的理由。然而王立強案至今，一度上媒體爆料後就銷聲匿跡，被其他澳洲媒體譏為鬧劇，「正方」也沒再還擊澄清。至於台灣方面，檢方立刻配合爆料，在機場扣下王立強宣稱的「上級」向心夫婦，頓時使綠營支持者大為亢奮，認為抓著真正「大尾」。然而檢方偵訊之後卻只限制離境，連「保釋」都不必就放人，可見沒查到涉及間諜活動的可疑之處。事件爆發至今一個月，唯一新進度卻是，我方調查局運用人臉辨識系統，判定中共公布的詐欺犯受審影片，就是王立強本人！

所以，真正十萬火急，絕對不可以多拖幾天，非得要投入最火速、最霹靂、也最鴨霸的非常手段的理由，其實根本不是國家安全或「中國威脅」，而是必須保證蔡總統的連任，絕對只能成功不可失敗吧？

【即時短評】蔡總統說反滲透法好好談 為何逕付二讀？

2019-12-25 19:02　聯合報　　記者丘采薇／台北即時報導

民進黨推出「反滲透法」草案，呼籲朝野黨團支持。 圖／聯合報系資料照片

民進黨立法院黨團預計本月31日通過「反滲透法」，遭國民黨批評是綠色恐怖，親民黨也呼籲懸岩勒馬。對此蔡英文總統今天在政見會表示，她相信「反滲透法」可以在立法院好好討論，也能坐下來談。不過對照蔡總統頻頻在造勢場合宣示31日一定要通過，民進黨團也已經將此案逕付二讀、跳過委員會程序，所謂「坐下來談」的說法，實在諷刺又矛盾。

蔡總統在政見會表示，與其爭論要不要有「反滲透法」，倒不如就具體內容在立法院審議的過程中好好討論，不需要口水，不需要扣帽子，「我相信在立法院，只要大家坐下來好好談，立法院是有足夠時間、空間給大家充分討論。」

但事實卻是立法院已經為了選舉停會，並預留本會期最後一天通過「反滲透法」，由於「反滲透法」已經逕付二讀，只要經過一次朝野協商就能通過，所謂的討論時間也只有一天。

本屆立法院即將進入尾聲，民進黨團度過了史上第一次絕對多數的國會，任何想通過的法案及預算全都暢行無阻。就算是爭議法案，民進黨團也發展出一套標準流程，只要跳過委員會審查、逕付二讀必能通過，農田水利會組織通則如此、公投法如此，如今反滲透法也準備如此，難怪民進黨團目標是力拚下一屆國會也過半。

「反滲透法」在11月下旬才提出，但沒有政院版，只有黨團版，身為主管機關的陸委會從頭到尾不敢提出版本，全程靜悄悄，一切尊重黨團。若說這一切是「謹慎立法」，恐怕很難說服大眾。

如今民進黨團僅預留本會期最後一天處理「反滲透法」，凸顯身為國會多數勝券在握，若此法案真如蔡總統所說能夠「坐下來談」，民進黨團為何不能早點提出討論，又為何不能多開幾場公聽會聽取社會意見？難道只是因為大選逼近急就章，民進黨必須藉由「反滲透法」掌握「反共」話語權？

立法院目前已暫時停會，放假拚選舉的目的眾人皆知。然而，僅預留一天通過重要法案的做法，更凸顯立法院立法品質低落，對照民進黨團當初取得過半時曾高喊「委員會中心主義」或國會改革，看來只是說說而已。

【即時短評】蔡英文秀政績 韓國瑜不帶髒字點出領導人問題

2019-12-25 22:15　聯合報　　記者林河名／即時報導

總統候選人第2場政見會今天登場，民進黨總統候選人蔡英文（右起），國民黨總統候選人韓國瑜、親民黨總統候選人宋楚瑜出席發表政見。圖／中選會提供

總統候選人第2場政見會今天登場，韓國瑜延續第1場「主攻」策略，再追打蔡英文「被派系綁架」等議題，攻勢更加凌厲；蔡英文花了大半時間敘述政績，但也頻放冷箭，包括舉出國民黨當年貪汙案例，反駁韓質疑蔡政府的清廉問題；宋楚瑜則伺機打綠批藍，並強調這一票投他不會浪費，因為可以自己作主，「不被藍綠綁架」。

蔡英文首輪發言時，幾乎都在談「台灣的經濟」，大打政績牌。上次被韓國瑜大酸「我在談大海，你在講浴缸的問題」，她也適時反擊，指台灣正在大海裡乘風破浪，韓國瑜卻「坐在浴缸裡面，把它當作是一個大海」，並質疑韓國瑜沿用舊的團隊、模式，人民如何發大財？

不同於蔡英文大談政績，韓國瑜一開場就自稱「韓導」，拉近與民眾距離，接著火力全開，第一球就要求蔡英文對是否恢復設立特偵組表態。接著，又提到蔡總統「總統府被陳菊架空」、「行政院被蘇貞昌架空」，直挑綠營內部矛盾，推導出蔡英文「活在自己的圈子」，「在你的領導下，你的團隊可以吃香喝辣、大貪特貪」，凸顯蔡「單純、善良，卻無能」的形象，砲火非常猛烈，相關話題也可能延燒。

尤其，「『蔡英文』三個字完全沒問題，但加了『總統』兩個字就出了大問題。」堪稱政見會的重要金句，韓國瑜不帶髒字點出蔡英文作為領導人的根本問題，就看選民能否細細思索。

但蔡英文也非省油的燈，在講述政績之後，她先回應當初特偵組不但監聽國會，甚至監聽檢察官，還直指涉入馬王政爭，就是要把立法院前院長王金平拉下來，「什麼叫東廠？這就是東廠。」提到韓國瑜有條件要重啟核四，她也回轟「繼續在台灣使用核電，才是用命發電」；更把今年代表字「亂」套在韓國瑜頭上，「就是一個背棄承諾的市長跑出來選總統，而且言論引起社會很多的爭論」。

且韓國瑜對財經議題不夠熟悉，除了4萬家倒閉公司再友被澄清是因為執行洗錢防制而解散殭屍公司，他發言時強調「ECFA一定要簽起來」，隨後也被行政院政務委員龔明鑫「補槍」表示，「ECFA在民國99年(2010年)就完成簽署，早收清單也已經執行」，且馬英九當年就說過「ECFA沒有十年更新的問題」，在在都顯示韓的弱點。

只是，蔡英文雖頻發冷箭反擊，並以四兩撥千斤的「推功」回應對手攻擊，發揮過去專精的談判技巧，但對於遭強烈質疑的「被派系綁架」，缺乏有力回應；而她提到監委陳師孟引發的監察權侵越司法權爭議，也只要求兩院協商，並未展現總統協調院際衝突的憲法權限與擔當，後續都可能被追問或攻擊。

夾處藍綠砲火之間，宋楚瑜羽扇綸巾，卻一下冒出「政治魔獸」，一下提到「魔獸世界」，頗能善用新時代的語言；一句「不用擔心台灣會因為蔡總統沒連任而消失，中華民國也不會因為韓國瑜沒選上而消滅」，左批「芒果乾」，右打「芭樂票」，也可見老將的沉穩。

【相關閱讀】
‧ 選戰倒數！3組人馬政見、背景超級比一比
‧ 網路聲量高=當選率高？總統候選人殘酷人氣大對決
‧ 他擠下高嘉瑜拿下冠軍！呼聲最高的「新秀立委」排行來了
‧ 立委激戰選區多！412人角逐72席次 完整名單一次看

【即時短評】蔡英文韓國瑜政見會激辯 臨場反應大勝讀稿機

2019-12-25 16:51　聯合報　　記者劉宛琳／台北即時報導

2020總統政見發表會第二場下午在中視登場，蔡英文、韓國瑜交鋒更勝第一場。圖／報系資料照合成

民國109年(2020)總統候選人政見發表會第二場下午在中視登場，蔡、韓交鋒更勝第一場。蔡英文一開始批韓攻勢連發，但韓國瑜直搗蔡英文被架空的痛處，形塑就算現在社會氛圍「討厭韓國瑜」，也不能投下「無能蔡英文」；反而蔡英文答非所問，把執政三年半缺失推給前朝，甚至一個地方首長，到底誰在執政？韓的臨場反應明顯勝過蔡英文讀稿機，實力高下立判。

蔡英文在第一輪發言直攻韓國瑜，先是批評他用舊的團隊和舊的模式（馬政府），不知道要怎麼發大財，再酸韓面對中國不要太天真以對，以及對於韓國瑜在第一場政見會指台灣不要像北韓一樣被鎖住，是一個非常錯誤的類比。最後再端出自己四年來的漂亮的政績數字來收尾。

韓國瑜選擇不反駁蔡英文所美化的數字，只提醒她要看到人民的心是苦的，並拿著台灣人民四年來的選字「苦茫翻亂」，若按照蔡英文的說法應該變成「甜爽笑樂」，留給觀眾去思考。蔡英文則回擊苦是國民黨執政末期失能，茫是國際情勢轉變，翻是我們開始翻轉那個情勢，亂則是韓國瑜背棄承諾出來選總統。

蔡英文的說法明顯把人民對自己的執政的不滿推給前朝政府、國際情勢，甚至一個地方首長。對於去年人民的選字「翻」，蔡英文說是「我們開始翻轉那個情勢」，是什麼情勢不僅沒有交代清楚，反而讓人想到民進黨去年九合一選舉大敗，是台灣人民「討厭民進黨」而翻轉現狀。

韓國瑜以「蔡英文總統」5個字是台灣的危機，不當總統很單純美好，一當總統就被被陳菊、蘇貞昌架空。並拿賴清德出來與蔡競爭總統，「行政院長跟你出來選總統你的面子哪裡放？」，足以證明蔡的無能與被架空。話鋒一轉，韓又緊咬網軍議題，指賴清德民調領先20%，卻被蔡的網軍活活打死，更酸蔡英文拿人民的納稅錢養網軍攻擊她，是199吃到飽嗎？金句連發。

而韓國瑜重提恢復特偵組議題，兩度要求蔡英文表態，但蔡英文卻拿檢察總長黃世銘一案，指廢特偵組是因為國民黨讓它變成政治鬥爭工具。但韓國瑜要辦的是貪汙的總統和院長，兩者完全是不同的出發點，蔡英文又再一次答非所問，把問題推給國民黨，而不是站在人民痛恨貪官汙吏的基本立場去思考。

面對韓國瑜直指民進黨貪汙濫權，蔡英文之所以可以得到這麼多人的幫忙，就是因為在她的執政下那些人可以繼續大貪特貪、吃香喝辣。蔡英文則指韓國瑜說了半天一個實例都沒有，這些都是憑空想像；既然如此，為什麼一再迴避恢復特偵組議題，只敢拿黃世銘案說嘴，不敢直接表態？

對於上周的罷韓大遊行，韓國瑜說是台灣民主史上最大塊的遮羞布。蔡英文則直指這數十萬人上街頭罷免市長，就是韓國瑜口中熱呼呼的民心。既然如此，韓國瑜所到之處擠滿熱情民眾，相較蔡英文用雙主菜便當動員的民眾，蔡英文如果從上禮拜才開始感受到熱呼呼的民心，恐怕不是不了解民心，否則就是發現得太晚。

【即時短評】政見發表會上缺席的兩岸政策

2019-12-25 16:49　聯合報　　記者陳熙文／台北即時報導

2020總統政見發表會第二場下午在中視登場，蔡英文、韓國瑜交鋒更勝第一場。圖／報系資料照合成

第二場總統政見發表會今落幕，但與首場政見發表會一樣，藍綠的兩岸政策再度缺席。蔡總統急於回顧自己的政績，以及未來的進步政策，但不願提未來如何與中國大陸互動，一副對立已是不可逆的事實，無須談及；而韓國瑜雖然多有質疑，卻也說不清楚該如何有別於蔡政府，與對岸互動。

總統政見發表會已經完成兩場，但不同於過往，具體的兩岸政策始終不見蹤影。對於兩岸問題，蔡英文一語帶過：「中國不斷的阻撓我們參加國際社會...就算接受了所謂的九二共識，中國也不會住手，所以就這件事情我們不要太天真以對。」但蔡拒絕接受九二共識，卻也沒有新的兩岸論述。

4年前，蔡英文的兩岸處理備受質疑和檢驗，但4年後，蔡英文未來的兩岸政策仍是問號。倒是她的副手賴清德在副總統政見發表會上有更清楚的論述：

賴清德指出，九二共識等同一中原則，但沒有中華民國的空間，強調台灣要「持續堅定的站在國際民主陣營，讓全世界更重視台灣民主成就，讓台灣成為世界的台灣。」並稱「台灣位處印太戰略的第一線，未來應善用第一島鏈的關鍵位置，積極發揮力量，阻止共產力量的擴張，並且協助中國民主化，兩岸才會有可以預期的、長久的和平。」

然而若依賴清德所言，豈不是陷台灣於「新冷戰」前線，讓兩岸對立無可避免？同時蔡賴論述都抱持一種「政治歸政治、經濟歸經濟」的幻想，不願想起台灣在經濟上仍高度依賴中國市場。

根據統計，我國107年度出口總額達3,359.1億美元，對中國大陸出口金額達967.6億美元，佔總出口的28.80%，若再加計香港部分，則出口金額高達1,383.5億美元，佔總出口的41.19%。

另外，就近年我國整體對外貿易之出（入）超情形，以107年度為例，我國整體對外貿易淨出超金額為495.8億美元，其中對中國大陸一地的貿易出超即達429.7億美元，幾近9成；如加計香港地區的401.8億美元出超，總計高達831.5億美元的貿易出超已遠高於107年度我國整體對外貿易淨出超金額，並成為抵銷對日本、歐洲、澳大利亞等國家（地區）貿易逆差的主要來源。

韓國瑜在政見發表會中提及ECFA，其實正中要害，反擊蔡政府「抗中保台」的兩岸論述。尤其日前外傳ECFA，10年協商期間將在明年6月到期，對岸恐中止協議，陸委會立刻表示，不樂見中國因政治因素停止兩岸協議的落實。可見台灣經濟仍建立在兩岸和平之上的事實。

然而，韓國瑜雖然明白蔡英文在兩岸論述上的空洞，卻由於國內反中情緒漸長，以及個人及黨的「親中」形象，而無法有效的質疑、駁斥。更重要的是，在九二共識已在輿論上與一國兩制掛鉤，被標籤化的情況下，韓國瑜仍提不出九二共識以外的的兩岸橋樑。

於是變成政見發表會上，蔡英文只願講抗中保台、避談兩岸，韓國瑜想打卻打不用力的窘境。民眾應該聽到的藍綠兩岸政策就此消失在政見會上。

【即時短評】蔡政府亮麗數字下的台灣「薪情」

2019-12-25 15:40　聯合報　　記者陳熙文／台北即時報導

民進黨總統候選人蔡英文。記者曾吉松／攝影

第二場總統政見發表會今登場，蔡英文總統回守經濟政策，不但反擊對手韓國瑜，稱30歲以下的可支配所得，已經逐漸上升。她並表示，實質總薪資在蔡政府執政期間，成長幅度遠超過前一個政府，即使加上通貨膨脹的因素，仍然超過20年前的水準。

然而在蔡英文亮麗的敘述下，台灣薪情真的如此亮眼嗎？

馬政府於民國97年(2008)年上任，根據行政院主計總處統計，當年「每人每月實質總薪資」為4萬7,384元，執政最後一年(民國104年(2015))為4萬9,705元，提高2,321元；蔡政府執政第一年(民國105年(2016))「每人每月實質總薪資」為4萬9,266元，去年提高至5萬1,389元，相差2,123元，整體成長幅度與馬政府8年不相上下，值得讚許。但比較民國88年(1999年)的4萬8,313元，提高不多。

而蔡政府上台時，強調政府要打造以「創新、就業、分配」為核心價值的經濟新模式，其中「分配」至關重要，但實質薪資提高，是不是已出現更平均的分配，仍難論斷。

不過可以肯定的是，台灣勞工的「經常性薪資」並沒有大幅提升，低於平均每人每月總薪資（5萬4,148元），今年1月至10月的平均經常性薪資僅有4萬1,798元，比起民國105年(2016年)的3萬9,213元，多出2,585元；換言之，台灣勞工有很大部分的薪資來自於非經常性薪資，不但加大企業對勞工的掌控，其非經常性薪資不受法律規定、不穩定，倒是成功美化勞工的現況。

另外，相較於政府所統計的「最低生活費」，其薪資成長根本跟不上最低的花費水準。20年前，政府統計全台平均最低生活費為7,110元，去年則成長至1萬2,338元（約為經常性薪資的3成）；台北市更從民國88年(1999年)的1萬1,443元，成長至去年的1萬6,157元。

而蔡總統談到「30歲以下的可支配所得，已經逐漸上升」，但「上升」的幅度多大？蔡英文沒有多說。根據行政院主計總處的「薪情平臺」，25歲至29歲的受僱員工，中位數年薪為46.2萬元，平均每月3萬8,500元，搭配「最低生活費」來看，年輕人有一半要貢獻給必要消費，這才是絕大多數30歲以下青年的薪資情況。

蔡政府可以在政見會中粉飾台灣薪情，但勞工真正的薪情不佳。

【即時短評】台中市府對中火開鍘玩真的？

2019-12-25 11:12　聯合報　　本報記者 張明慧、洪敬浤

台中火力電廠生煤量超標，今遭台中市政府廢止兩部機組許可證。圖／台中市新聞局提供

以「市長換人，空氣換新」鮮明口號打動人心、當選台中市長的盧秀燕，上任後施政堪稱柔軟，唯一對中火汙染展現「鐵娘子」作風，處罰不手軟，這次更直接將中火兩部機組廢止許可證。不過「媽媽市長」雖鐵了心捍衛空品，拿生煤管制條例當後盾，但中央與地方對生煤量計算標準不同，中央更已先發公文埋下「得放寬百分之十燃煤許可」的伏筆，這場中央與地方的能源大戰，市府能否占上風？還有得拚。

目前台中火力發電廠有十部燃煤機組，四號機已老舊自行暫停，台中市府是針對二、三號機組，廢止許可證後，依照法令若未取得許可證，機組不得再運轉。

盧市府已多次針對中火的水汙、空汙採取重罰，見台電對罰金不痛不癢，最後祭出廢止許可證的「大絕招」並不意外，她屢次宣誓「只要我在，沒得商量」，而這也是她必須展現對抗空汙的決心。

只是台中市府廢照的主要依據來自於中火生煤量超標，但生煤使用量的計算基準是「實際使用量」？還是「許可使用量」減四成？兩者分別是1,104萬，或1,260萬公噸，相差100多公噸，雙方至今沒交集，又加上有中央公文的「得放寬百分之十燃煤許可」當後盾，讓台電信心十足，反嗆對廢照會採取各種行政救濟程序，勝訴後還要向台中市府提損害賠償告訴，雙方恐還有冗長的訴訟官司要打。

另一個要考量是廢照時間點在明年1月1日，正是民國109年(2020)總統立委大選前夕，一旦中火兩部機組被迫停機，勢必影響全國的電力供應調度，會不會波及工商企業、引起民怨反彈？讓原本單純的空汙議題，被操弄或模糊焦點，成為藍綠之間的能源惡鬥？盧團隊在執法上，恐也須步步為營。

【即時短評】韓國瑜掀開「遮羞布」 要選民看清民進黨

2019-12-25 01:28　聯合報　　記者劉宛琳／台北即時報導

國民黨總統候選人韓國瑜。記者劉學聖／攝影

罷韓大遊行落幕，韓國瑜以一張「光復高雄」布條下空空無人的照片，諷刺這是「台灣民主史上最大塊的遮羞布」，接下來幾天韓營從司法、經濟等各領域進行政治攻防，「遮羞布」成為韓營進攻民進黨的最新代名詞。

監委陳師孟揚言查辦把藍營判無罪的法官，韓營則主張「司法正義」，國民黨中央將在行憲紀念日的今天舉辦「守憲護憲座談」，批判蔡政府毀憲亂政，主打「下架陳師孟」，讓監察院成為繼促轉會後的「新東廠」；此外，韓辦也針對女嬰事件遭惡意解讀控告挺綠的媒體和粉專，強勢回擊。

面對民進黨的「核爆」攻勢，藍營向來只能被動防禦，但是綠營不管在豪宅、王小姐、採砂石等議題，都是雷聲大雨點小，未能提出一槍斃命的證據，反而引發反作用力。罷韓遊行後反讓韓國瑜找到攻擊民進黨的破口，除了給了韓國瑜一個再度證明民心的機會，也激勵藍軍更加團結。

今天是韓國瑜就任市長滿一周年，他彷彿又回到過去那個自信滿滿的「韓總」。尤其博恩夜夜秀昨晚播出韓國瑜的專訪，韓以輕鬆的方式正向回應各種冷嘲熱諷，也坦言因為請假參選不能常留高雄陪市民，對他們非常抱歉，贏得不少觀眾掌聲。

韓陣營重新拿回議題主導權，不只要下架民進黨，更掀開「遮羞布」，要選民看清民進黨。