udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001263/web/　

◆ 　聯合報社論／川普大鬧達沃斯，惹得世界各國都疑美

◆ 　聯合報黑白集／賴總統與卡尼的距離

◆ 　經濟日報社論／日本政經動盪 留意連鎖效應

經濟日報社論／日本政經動盪 留意連鎖效應

2026-01-26 02:15 　經濟日報／ 社論

進入2026年，日本首相高市早苗出乎眾人預料的宣布解散眾議院，訂2月8日進行投票，重新選舉眾議員。法新社

進入民國一一五年（2026年），日本首相高市早苗出乎眾人預料的宣布解散眾議院，訂2月8日進行投票，重新選舉眾議員。高市的意外解散國會，帶動日股狂漲、日債與日圓走弱。但1月23日的紐約外匯市場，因警戒美日政府聯手干預，日圓價格一日之內，從1美元兌換159日圓急升值到155日圓。

二月眾議院大選後，如果自民黨落敗，可能首相換人，加上近來大幅震盪的日股與日圓，台灣產經界與投資客，須做好準備面對各種變局。

從去年十月高市成為日本首位女性首相後，政壇就傳聞她會以高人氣為依靠，在今年解散國會進行大選，力拚自民黨在眾議院席次單獨過半。但眾人皆預測最快也是在本期國會審查完民國一一五年（2026年）度預算後，但高市卻在本期國會第一天就宣布解散。

高市的突襲解散，最大的好處是在野黨都還沒做好準備，高市想以高人氣的空氣戰壓倒準備不足的在野黨組織戰。但最大的遺憾是，年度預算都還沒審查完就進行大選，新國會的預算審查恐怕會趕不上四月一日新年度開始，這會造成政府政策與預算混亂。

除此之外，民國一一三年（2024年）十月日本才舉行過眾議院大選，現任眾議員任期還沒過半，高市為了求自民黨可單獨過半的政黨私利，不惜中斷國家預算審查而進行大選，恐怕會造成部分選民反感。

再者，此次大選是罕見的在寒冬一到二月舉行，雪國的北海道跟日本海沿岸地區，不僅因為積雪過深難以豎立選舉看板，投票當日不少高齡者恐怕會因氣候因素無法出門。

高市也深知在一月，而非在春暖花開的四月再解散，是明顯的強渡關山，因此她在宣布記者會上明言，此次大選將賭上首相之位。如果自民黨與日本維新會的執政聯盟，沒有取得眾議院過半席次，首相將會換人。

而高人氣的高市輸掉這次大選的可能性是有的。自民黨的前執政盟友公明黨，因應這次大選趕緊與最大在野黨立憲民主黨組成新黨「中道改革聯合」，公明黨以其背後宗教團體創價學會的組織票，支持立憲民主黨的區域候選人，以換取新黨的政黨票候選人，公明黨可名列前茅，實力不容小覷。

簡言之，這次眾議院大選是高市的高人氣對決公明黨的組織票。由於這次大選從解散日至投票日是戰後最短的十七天，短期決戰，變數難測。選前自民黨與維新會加起來只有230席，比過半的233席還少三席。換句話說，高市陣營必須至少增加三席，否則首相就會換人。在公明黨運作多年的組織票下，這三席的門檻不算低。

然而不管下任日本首相是誰，都必須面對弱勢日債與日圓的困境。這次大選幾乎所有政黨都提出消費稅減稅的政見，差異只在於範圍與效期。例如立憲民主黨主張食品消費稅永久降到零，而自民黨則是檢討兩年期間為零。

一旦食品消費稅降到零，政府將減少約五兆日圓稅收，然而沒有政黨能提出讓金融界安心的替代財源方案。其結果就是國會解散的消息出來後，十年國債利率從2.1%迅速爬升，最高到2.37%。日圓也從一美元兌換155日圓急貶到159日圓。

日債利率急升以及日圓急貶，也驚動了美國財政部。因為日圓急貶不僅會擴大川普政權不願看到的貿易赤字，日債利率急升更可能觸動包含日本壽險業在內全球資金，從美債轉移到日債。

在1月23日日本與美國都傳出央行要進行匯率干預前的「匯率檢查」，造成當天美日外匯市場的日圓急升。當美日央行都進行過匯率檢查後，兩國政府可能隨時突然聯合介入外匯市場。一旦發生，日圓急升值與日股劇烈調整都是可能的，台灣產業界與投資客須小心。

聯合報黑白集／賴總統與卡尼的距離

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 黑白集

加拿大總理卡尼20日在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上發表演講。美聯社

甫落幕的達沃斯世界經濟論壇，川普雖以霸主之姿發表漫長演說，但真正的明星卻是加拿大總理卡尼。他發表了一場被認為全場最有高度的領袖級談話，以道德及文明跟川普所形塑的世界直球對決，呼籲中等強權國家團結起來，以價值為本的現實主義應對硬實力崛起的大國競爭。加拿大擁有這樣的總理，令人羨慕。

卡尼是經濟學家出身，最特別的是，他曾任英、加兩國央行行長，是英國央行三百年首位外籍總裁，去年三月出任加國總理。美加原為兄弟之邦，卡尼一上任就遭遇川普揚言要將加國納為第五十一州，兄弟成惡鄰。外界原本以為這只是狂人狂語，直到川普開始豪奪格陵蘭，人們才驚覺其野蠻粗暴。

川普將世界秩序帶回十九世紀的殖民帝國及叢林法則時代，除了中國大陸，世界各國只能臣服或接受勒索。卡尼演說，說出了「房裡的大象」的事實。加國與美接壤，更易遭到報復，卡尼仍勇於表明立場，獲得國際的尊敬，此舉並非魯莽而是勇敢。

同在達沃斯會場，烏克蘭總統澤倫斯基點名台、美、歐及陸提供零件給俄國製造武器，其他遭點名者皆相應不理，獨獨賴總統急切表示會幫忙管制。在歐美亟欲從俄烏戰爭脫身的當下，這場表白，即顯得不合時宜且缺乏國際觀。兩相對比，很多人即更欽羨加拿大人了。

聯合報社論／川普大鬧達沃斯，惹得世界各國都疑美

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 社論

川普總統22日在達沃斯宣布成立他所倡議的「和平理事會」，目前有22國參加，但七大工業國無人響應。美聯社

川普率內閣部長們浩浩蕩蕩開進達沃斯經濟論壇，希望逼迫歐洲在格陵蘭主權上讓步，並宣告他推動的「和平理事會」成立。川粉盛讚，川普極力促成「美國優先」，終結了「全球化」時代。但世界各國看到的，卻是美國自棄領導國際的責任，一路自私占盡便宜。至此，穩定的世界秩序已告終結，混亂局面將遍地展開。

川普在會上的演說，一如他在美國 MAGA 群眾大會的演講，漫無宗旨，嘻笑怒罵。台下的各國領導人則面面相覷，不知他意欲何為。最後，川普終於說出不會對格陵蘭採取軍事行動，與日前聲稱不排除動武截然不同；他說：「我不必動武、我不想動武、我不會動武」，大家才鬆了一口氣。事實是，經過數日秘密協商，川普已得到了他想要的格陵蘭實際控制權。而歐洲國家為了維持北約不分裂，只能接受其做法，毫無招架之力。

美國商務部長盧特尼克也在會上大發宏論，批評歐洲經濟政策錯誤，導致能源成本高昂、產業競爭力下降。美國前副總統高爾忍不住噓聲抗議，歐洲央行總裁加拉德則當場離席，以示不滿。美國財長貝森特同樣冷嘲熱諷，說歐洲至今還在買俄國能源，既盲目又軟弱。

和其他一味奉承或害怕激怒川普而選擇沉默的西方領導人不同，加拿大總理卡尼則直率發言。他一針見血指出，以規則為基礎的舊世界秩序對強國從不適用，過去美國還願意假裝，川普則是赤裸裸撕開這層偽裝。卡尼說，各國不應再為了維持表面關係，對川普一味妥協；「中等國家」必須聯合行動，否則若無法上餐桌，就只能淪為被宰割的菜餚。卡尼的發言，受到全體起立鼓掌支持。

然而，這番話徹底激怒了川普。川普反擊說，加拿大從美國「拿到了很多免費的好處」、「加拿大的存在，也是因為美國」。盧特尼克加碼攻擊，川普不會在美墨加貿易談判中讓加拿大好過，川普也一直沒放棄要把加拿大變成「美國第五十一州」。

結束達沃斯行程返美途中，川普瘋狂發文，短短兩個小時內發了五十一條帖子，內容不外自吹自擂，並嚴詞批評那些不同意他的人。這種作法，不像是凱旋而歸，更像是遇上了全世界的沉默抗議。

例如，川普在達沃斯會場正式成立他的「和平理事會」，一些希望討好他的波灣和中亞國家願意支付十億美元，成為永久會員。讓川普尷尬的是，白宮原預計有卅五國元首出席大會，但儘管很多國家領導人身在達沃斯，但實際與會者僅十餘人，歐洲與加拿大則集體杯葛。

法國總統馬克宏率先拒絕加入和平理事會，又主張歐盟應該動用「反脅迫工具」，以報復美國因格陵蘭強加給歐洲的關稅。川普對他非常不滿，除威脅要對法國葡萄酒與香檳課徵百分之兩百關稅，竟不顧外交禮儀，將馬克宏發給他稱「無法理解」他處理格陵蘭之作為的短訊公開。

川普毫不在乎盟友，對北約的輕蔑更毫不遮掩。他聲稱，北約在民國九十年（二○○一年）阿富汗戰爭期間曾派出一些部隊支持美國，但「保持了一些距離，稍微遠離前線」。此話一出，立即引發北約國家公憤。英國尤其不滿，因為當時有四百多名英國士兵在阿富汗喪生，另有數百名士兵傷殘。由於家屬們情緒激烈，逼得向來親美的英國首相施凱爾不得不公開表態，認為川普言論「具有侮辱性且令人震驚」，希望他道歉。

川普這次達沃斯行的唯一效果，是讓其他國家對美國愈發提防。此際，台灣才赫然發現：我們的「疑美論」，其實是不孤單的。

【專家之眼】自由不是免費，那賴政府送出的五千億算什麼？（初八）

◆ 　【專家之眼】自由不是免費，那賴政府送出的五千億算什麼？（初八）

【專家之眼】自由不是免費，那賴政府送出的五千億算什麼？

2026-01-26 06:11 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

賴清德總統日前表示，在鄭麗君及談判代表團努力下，已順利完成與美國的關稅談判。圖／聯合報系資料照片

美國在台協會（AIT）處長谷立言表示，自由不是免費，美國只能在盟友自助的前提下幫助。聽聞此言，國人應該多覺奇怪。畢竟，就在前幾天，台美對等關稅談判底定，台灣要「投資」五千億美元、削弱矽盾，如果再加上年年提高的國防預算、有近七千億未交付的軍售武器還要繼續買，在谷處長眼中，這些動作算什麼？而在民主的賴政府眼中，已經答應付出的人民血汗錢又算什麼呢？

我們可以從「投資」五千億美元部分，看出賴政府粉飾太平想法。前日說明台美關稅談判結果的記者會裡，行政院長堅稱兩者不同，希望評論「不要再寫成投資五千億美元」，行政院發言人也稱，一個是投資金額、一個是信保支持，無法相加。

但綠營的行政院前副院長施俊吉引美國商務部公告，澄清台灣「直接」加上「額外」投資美國的金額是五千億美元，行政院發言人則又重申兩金額不能加總，且信保機制是在企業有需要時才會申請。而企業投資是為了賺錢，台灣公司賺錢，大小股東就會賺錢，也會讓台灣公司擴大在台投資云云。

官員談話有些玄機值得探究。首先，人民關心的，是台灣為美國重建半導體業準備花多少錢？爭論錢多少是投資或信保，意義有限。在談判保密情況下，從現有資訊來看，或許不能全算在投資項，但台灣納稅人恐怕還是將要準備為此付出五千億美元。

兩情況應該點出：一、卓院長帶頭疑美。五千億是美國商務部長盧特尼克先喊出來的。他說，台灣方面主要做出兩項承諾，其中兩千五百億美元直接來自企業投資，另有兩千五百億美元由政府提供，「這五千億美元是一筆頭期款，用來把半導體帶回美國」。兩者同不同、可否相加？美國人的話，行政院懷疑嗎？

二、凡事皆有因果。如果不是綠營政府執政這些年，特別是在疫情期間說了許多禁不起檢驗的話，人民以前是很相信政府的；再加上綠營在野時，「教」人民懷疑馬政府的對外協議，如今自己對談判細節諱莫如深，人民比照辦理，應該也只是剛好而已。

其次，既然兩千五百億美元是企業自主投資，怎麼說政府要出這筆錢呢？如果美國市場獲利前景看好，不用川普這麼大費周章，所以該面對的問題是，一旦台企投資未到兩千五百億美元，由誰補足？行政院副院長鄭麗君說，沒有所謂補足差額的問題，MOU 中也沒有這項條款，台美目的是在合作打造供應鏈。

鄭的解釋沒有比較好，因為似乎是在呼應盧特尼克說法：協議目標是將台灣整個半導體供應鏈的四成轉移至美國。此外，鄭在提及談判台灣自美採購農產品時，稱我方主張刪除，「因為這屬農業法規管理下的民間採購行為，不適合列入政府間協定」。如果農業的民間採購行為，不適合列入政府間協定，為何半導體業的民間投資行為會成為談判主題？看來政府還是負有最後責任。

說到底，行政院遲未公布協議內容，包括我方對美市場開放等部分，是問題始作俑者。至於公布後續，還有一個值得注意的點：鄭在記者會表示，在協議完成簽署後，會將完整協議文本送交國會，並提出影響評估；條約締結法第三條、第八條以及第十二條都有相關程序，一定會依法進行。而第十二條規定：協定經簽署後，主辦機關應於三十日內報請行政院備查，並於協定生效後，以適當方式周知及送請立法院查照。換句話說，就算送立法院了，有部分也只是查照而已。

綜上所述，光以近期金額來說，賴政府已答應送出相當於五千億美元的台幣十六兆元，並有遲未交付軍售武器的近七千億元，如此還要再無怨無悔的向人民要錢。谷處長也仍表示，自由不是免費。兩政府合作挖的無底洞要怎麼填下去？人民要睜大眼睛。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001280/web/　

◆ 　建立合理機制 讓教師免於恐懼

◆ 　科技．人文聯合講座／手機不是萬能，但沒它萬萬不能

◆ 　校事會議問題 政府該給解方

◆ 　綠白合 難超越藍白合

◆ 　川普世界級霸凌 我軍購淪「盤子」

◆ 　誰能重新撐起那根脊樑　找回國民黨魂 再談重返執政

◆ 　霍諾德不是玩命 是為人生全力以赴

◆ 　完攀101 霍諾德教我們的事

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-01-25 23:36　聯合報 ／ 波波　波波漫畫

科技．人文聯合講座／手機不是萬能，但沒它萬萬不能

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 趙坤茂（作者為台大資工系教授）

威訊（Verizon）、AT&T 和 T-Mobile 名列美國三大科技電信公司，就如同台灣電信三雄中華電信、台灣大哥大和遠傳電信一般，戮力以無遠弗屆的電信網路設施，守護著普羅大眾的日常通訊需求。

一月中旬，威訊的電信網路爆發大規模斷訊事件，超過百萬用戶的手機服務中斷達數小時以上。在這極為煎熬的困頓時段，許多用戶無法與親友聯繫，撥接手機時會聽到「該用戶暫時無法接聽」的語音訊息，因而產生社交焦慮與擔憂。

此番大規模斷訊事件中，大量用戶因手機無法接收驗證碼而被鎖在自己的數位生活之外，凸顯日益盛行的雙重認證（Two-Factor Authentication）一旦失能，將造成相當嚴重的個人認證危機。手機斷訊期間，有人無法登入銀行帳戶，有人無法使用信用卡付款，有人無法查看醫療檢查報告及預約紀錄，凡此種種皆造成諸多不便。

更有甚者，斷訊也牽涉到醫療安全風險，例如不少用戶的手機在斷訊期間自動切換至緊急服務電話（SOS）模式，雖然仍可撥打緊急服務，但若通話中斷，接線員將無法回撥給求救者。對於重災或重症患者而言，緊急救援十萬火急，每一秒的延誤都可能致命。又如醫療照護通常需透過電子健康紀錄即時查詢患者的藥物過敏史，倘若無法順利取得關鍵數據，可能會讓照護結果惡化。回顧歷年來醫療機構的斷訊事件，我們清楚看到當前臨床醫療系統在極度數位化後，其資安課題除了力保醫療資料的機密性及不可竄改性外，也必須重視資通基礎建設萬一失能時的應變措施。

此外，現代外送產業高度依賴穩定的行動網路，使得這次斷訊事件也讓外送員因為無法連線接單而影響生計，店家因無法出單而被標示為「暫時關閉」，而消費者則在訂餐後，因無法即時看到外送員的位置而在門口空等或遺失餐點。威訊近日宣布，將向所有受影響的用戶提供廿美元的補償，儘管只是杯水車薪，但也不無小補。

威訊表示：「這項補償並非為了彌補所發生的事情，因為任何補償都無法真正彌補。然而，此乃一種對客戶時間的認可，也表明我們重視此事」。遺憾的是，許多受害用戶收到冒充威訊賠償的釣魚訊息，被誘導點擊偽裝的網路連結提出申請，其後果不僅暴露個人資訊和帳戶詳情，也可能讓手機被植入惡意軟體。此種傷天害理的詐騙手法，警示我們在智慧裝置出現差池時，更要步步為營，以免二度受害。

趁撰稿構思空檔，上網預訂下一趟輕旅行的旅宿及餐飲，其間為了信用卡的 3D 驗證，就曾多次使用手機來讀取網頁識別碼及交易驗證碼。倘若線上預訂當下手機收訊失能，還真讓人一時之間無從證明自己就是本尊。唉！手機已然是我們的數位分身，有它走遍天下，無它可就寸步難行囉！

建立合理機制 讓教師免於恐懼

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 羅德水／全教總國會聯絡人（台北市）

為抗議校事會議淪為校園濫訴與冤案的溫床，全教總於昨日發起「廢惡法、救教育」行動。來自全國各地逾千名教師集結於教育部前，痛陳學校淪為類司法機構的荒謬，要求立即廢除疊床架屋的「教師解聘辦法」、徹底清查素質堪慮的調查員人才庫、停止以法律程序霸凌教育專業。老師們嚴正呼籲，教育部長若無力解決亂象，即應下台負責。

現場有多位蒙受冤屈的教師現身控訴。案例怵目驚心：有教師僅因一張網路截圖遭投訴 1999，便遭長達半年的調查；有親師溝通已化解誤會，校方仍執意啟動程序；更有教師在處分遭撤銷後，反遭校長以「若不記你申誡，我便會被記」為由威脅懲處。這些匪夷所思的過程，凸顯調查機制已背離初衷，調查期間的心理凌遲與名譽損害，往往比最終查無實據的結論更具殺傷力。這些被調查的教師即使最終未受懲處，也早已身心俱疲，感嘆不如歸去。

淘汰不適任教師本是社會共識，亦是多數教師心聲。然而，當制度使校園淪為法律攻防戰場，親師關係陷入持續對立；當檢舉門檻過低，且投訴者無須承擔查證責任，調查機制便易遭濫用，成為小題大作甚至整肅異己的工具。這種「未審先判」的集體氛圍，正迫使第一線教師退縮至「防禦性教學」的堡壘－不敢管、不敢教、不敢創新。當教師只能被迫明哲保身，最終被犧牲的，難道不正是社會最在意的學生受教權與國家教育品質？

據教育部數據，上一學年度全國高中以下學校處理了超過兩千四百件投訴。然而，掌握教師職業生命的調查員，其專業素養卻令人高度憂慮，甚至出現連法定程序都表述錯亂的案例。

這種堪慮的素質，動搖了機制公正性，更衍生出畸形的「調查產業鏈」：高額調查費用吸引部分人員專職從事，被調查教師則需投入巨額成本防禦。當校事調查成為一門搶手生意，顛覆的是教育的本質與尊嚴。

此制度對教育最深遠的危害，莫過於全面腐蝕校園的信任文化。本來應是共學成長的場域，如今瀰漫懷疑與對立。家長對教師專業的敬意消退，取而代之的是挑戰與衝突；教師動輒得咎，惶惶終日，擔憂自己成為制度下的犧牲品。

若一個備受官方肯定的制度，結果竟是親師生信任斷裂，迫使教師將作育英才視為僅堪餬口的例行工作，那麼，此制度即便占據道德制高點，難道不該深刻檢討？

平心而論，此一爭議制度係上屆國會與前任部長任內推動。現任部長鄭英耀面對批判或感委屈，然其上任已逾一年半，面對中小學校園排山倒海的反彈，卻僅止於小幅修補，甚至加碼推出可能加劇亂象的新措施。面對教師集體怒吼，部長竟冷言「教師應回到學校把小孩教好、不要傷了我們支持的心」，顯露對教育現場的極度陌生與行政傲慢。若教育部無法成為教師的後盾，反成製造恐懼的源頭，其施政正當性何在？

專業而熱忱的教師，是教育品質的根本。健康的改革，應停止將校園作為法政實驗場，轉而尊重教師專業自主，建立合理、公正的溝通與處理機制。唯有讓教師免於恐懼，教育才能看見希望；當教師的熱情被無盡的調查報告磨損殆盡，燈火熄滅的校園，又如何能點亮每一個學生的未來？

完攀101 霍諾德教我們的事

2026-01-25 23:41 　聯合報／ 吳崇旗／台師大公民教育與活動領導學系教授（新北市）

昨天極限攀登者霍諾德（Alex Honnold）在無繩、無確保的徒手攀登（free solo）條件下，順利登頂台北一○一，完成歷史壯舉。這場挑戰雖因雨延後一天，並由 Netflix 以短延遲方式全球直播，然而在這個讓社會大眾看到「不可思議」與「超越極限」的時刻，身為冒險教育工作者，更希望能把這股震撼轉化為台灣下一步的風險素養與負責任文化。以下有三個提醒。

第一個提醒：冒險不是賭命，而是決策。徒手攀登本質是幾乎「零容錯」，所以真正的主角不是衝動的勇氣，而是何時該出發、何時該停下的果斷決策。活動因天候取消再上場，本身就是最好教材；不確定性永遠存在，撤退不是失敗，而是能力與責任。若我們能把「延期」條件與原因講清楚，孩子就會從中學到，一個成熟的冒險者應先尊重風險，再追求目標。

第二個提醒：專業不是天賦，是長時間累積的準備。網路常把高風險行為包裝成「天選之人」的神話，卻忽略背後的訓練、演練、資訊蒐集、體能與心理管理，以及一次次在可控情境裡累積經驗。冒險教育的任務正是把「不可複製的壯舉」拆解成「可學習的能力」，包括風險辨識、行前評估、路線與時間管理、團隊溝通、緊急應變與通報，還有最重要的自我反思，亦即「我為何要做？我願意承擔什麼？」

第三個提醒：我們必須為「示範效應」負責。當一項極端行為被直播、被剪成短影音、被當成熱血名言，人們會錯覺地降低模仿的門檻。冒險教育有責任說明「可以欣賞，但不應模仿」。這不是保守，而是保護學習本質；冒險教育要設計「可控風險」來促進成長，而不是把學習變成零容錯的賭局。

在台灣，走向山林海洋的熱潮已成日常，挑戰戶外的安全教育卻常被視為「行前叮嚀」或「事故後的檢討」。霍諾德的成功提醒我們，風險管理不是口號，而是教育、訓練、評量的核心素養。若能趁此機會把「風險識讀」納入戶外教育與冒險教育課程，從攀岩館到郊山步道、從社團到家庭親子活動，都用一致的語言談判準、談界線、談撤退，我們就能把一時的話題熱度轉化為長期的公共安全與戶外文化。

期待這項創造歷史的挑戰，帶來的不是「更多人想去做更危險的事」，而是更多單位願意把冒險教育做得更扎實。學校與社區建立分級課程、場域與活動訂出清楚規範、帶領者的完備養成、責任保險配置妥當、媒體在敘事上應強調準備與停損，而非「衝動挑戰」。當我們把冒險教育落實為負責任的學習方法，這趟徒手攀登台北一○一的挑戰歷程，才可成為台灣獨有的冒險教育現場。

霍諾德不是玩命 是為人生全力以赴

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 魏世昌／工程師（宜蘭市）

美國極限攀岩好手霍諾德（Alex Honnold）再度締造傳奇。廿五日，他在沒有任何繩索保護的情況下，以九十一分鐘成功攀登台北一○一，在國內外掀起熱烈討論。

當然，隨著這項壯舉而來的並非只有讚嘆，還有不少質疑與批評。有人認為他是在「玩命」，也有人無法理解，覺得這樣的挑戰毫無必要。然而，筆者對霍諾德此次攀登台北一○一，卻抱持不同的看法。因為他所展現的，從來不是一時衝動的冒險，而是一種建立在高度專業、極端專注與長時間準備之上的選擇。

霍諾德曾坦言，自己放棄過的攀登次數多到數不清。只要他覺得狀況不對，無論環境、身體或心理出現疑慮，就會果斷喊停。這樣的態度，恰恰顛覆了外界刻板印象－他並非不重視生命，而是比多數人更清楚風險所在，也更清楚什麼時候該前進、什麼時候該停下。

他曾說過一句引人深思的話：「很多人因為我冒險而指責我，但我覺得這其實有點虛偽，因為每個人都在承擔風險。就算你什麼都不做，坐在沙發上不動，也有罹患心臟病或癌症的風險」。在他看來，風險並不只存在於極限運動之中，而是每個人一生都無法完全避開的課題。

霍諾德這次在台北一○一的赤手登峰，不只是一項極限運動的壯舉，也是一堂人生課；它提醒我們，在各自的人生高度上，要為自己真正想走的路付出準備、承擔風險，並以專注與勇氣全力以赴。

校事會議問題 政府該給解方

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 王麗雲／台師大教育政策與行政所教授（台北市）

昨天上午，美國自由攀岩好手霍諾德徒手攀登台北一○一大樓，讓世界看見台灣。下午，教師團體群集教育部，要求「廢惡法、救教育」，成為另一種「看見台灣」；曾幾何時，原本令許多人引以為傲的教職成為燙手山芋，教師必須走上街頭爭取自己的尊嚴。

教師團體聚集教育部前抗議的訴求很簡單－廢除「校事會議」。此議題已紛擾多時，筆者曾問在職專班學生對此議題的看法，得到不同答案。有人認為校事會議很好，終於可以處理掉在學校裡令人頭痛的教師；也有人期期以為不可，認為「校事會議」傷害教師工作權、損及教師尊嚴、造成校園動盪。兩邊主張似乎都有道理。

把時間縱軸拉長，對於「校事會議」的產生應不意外。台灣過去師資平均素質雖佳，但教師在職期間的專業支持與課責卻不足，使得教師素質日漸分歧。過去為了支持教師專業發展、確保教學品質，而倡議教師評鑑、教師分級、教師換證等制度；很可惜的，全都淹沒在教師的反對聲中，最後迎來的是以「校事會議」處理不適任教師，對於教師專業的維持、教育的良善發展，真的比較好嗎？

我們聽到很多故事，學生被教師霸凌的故事、教師被「校事會議」凌遲的故事，相信這些故事均有其部分真實性；惟訴說個別故事卻無助於解決問題，我們還是要找出根本原則與系統性的方法來提升教師專業、保障學生權益、建立校園專業與信任的文化，讓師生不放棄彼此，能攜手勇敢地進行學習探險。教師的工作是帶領學生攀爬自己人生的「一○一」，師生之間、學校團隊之間、親師之間需互相信任、彼此支持；若有猜忌嫌隙即不可能攜手創新、攀登高峰，最後受傷害的還是師生。

「校事會議」雖然能處理部分不適任教師，但因其制度設計上的諸多問題（如處理層級、處理人員、處理內容、處理流程、課責制度等），導致對教師專業的成長、教師尊嚴的提升、校園內專業與信任關係的建立並無太大助益，政府有責任找出更好的解方來處理問題。教師團體也應該利用此次對抗「校事會議」的機會，重新找出建立教育專業的方法以謀取社會信任，並保障其教育的學生，讓世界能看見台灣優質的教育。

綠白合 難超越藍白合

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 柳金財／佛光大學公行與國際系副教授（新北市）

民眾黨長期以聯合政府作為突破藍綠對立的制度想像，理論上，存在「綠白合」、「藍白合」及「藍綠白合」可能性。然聯合政府並非單純的制度選項，而是一組涉及支持者結構、意識形態界線、政策風險的高度政治化選擇。近期，民眾黨前主席柯文哲的若干政治動作，特別是於交保解押後先見民進黨立院黨團總召柯建銘，卻未見國民黨主席鄭麗文，以及在代理孕母條例與國防特別條例的立法攻防策略，引發外界想像綠白是否可能合作？

惟這並不等同於白的路線轉向或綠白結盟，而更像是「釋放溝通訊號」的政治操作，顯示白理性問政、非意識形態主導，以利鞏固中間選民支持。其欲傳遞的政治訊息是：未封閉與綠營的溝通管道、保有在關鍵政策上維持議題交換的彈性、避免過早被框定為「單一陣營」的附庸、試圖超越藍綠。這種政治象徵的效用僅能促進綠白政策對話，但尚不足以支撐長期政治結盟。

國防特別條例已清楚畫出「綠白合」的結構性紅線，這不僅涉及預算規模與軍事整備，更深度連結到兩岸關係、對美互動、戰爭風險評估，是高度意識形態化、政治敏感的領域；若白營轉向支持綠營版本，恐將被解讀為「小綠化」。事實上，對以「反藍綠、反情緒動員」為核心認同的「小草」而言，這種合作將直接動搖他們投射在白營身上的政治期待；國防特別條例雖存在「技術性協商」與「條件式支持」的空間，但要上升為穩定的綠白合作，其政治成本遠高於社會政策議題。

「柯鄭會」尚未舉行，並不等於否定「藍白合」，而更像是一種「策略性保留」。在藍白關係中，民眾黨同樣面臨結構性風險—過度靠攏藍，將被視為「小藍」；完全疏離藍，則失去選舉與國會運作的現實彈性。白對藍、對綠所採取策略，應是保持間距避免綁定，以政策為單位進行合作。

無庸置疑，綠白間確實存在「合作變項」，但這些變項高度局限於低意識形態、低安全風險的議題；一旦涉及國防與兩岸，綠白合作的空間即迅速收縮。「雙柯」會面，應是著眼政治溝通與政策彈性，而非為結盟鋪路；而柯尚未見鄭，則反映白對藍白合作的審慎計算，亦非路線排除。

民眾黨追求「第三條路」的生存之道，凸顯高難度平衡；亦即藍白可合作，但不可依附國民黨而淪為「小藍」；綠白可交換，但不可被民進黨綁定成為「小綠」。綠白合作的可能性在政策領域，藍白合作則擴及選舉分配及聯合政府。例如高雄市長藍綠選將目前都已確定，民眾黨主席黃國昌稱不排除跟柯志恩談合作，且要好好談「藍白合」。柯志恩也說藍白一定要合，未來在地方選舉或整體大選，藍白已有合作默契及機制。

然而，一旦白營越界、欲與綠營在選舉和聯合政府上合作，白的群眾基礎將會迅速流失，更加深台灣政治的結構性撕裂。

找回國民黨魂 再談重返執政

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

日前，外界暱稱「CK 楊」的楊建綱先生應邀參加國民黨立院黨團聚會，並以「重新撐起國民黨那根脊梁」為題發表演說。媒體經常以「藍營神秘金主」描述楊建綱，但對我而言，他一點也不神秘，在我從台大退休搬到桃園定居前，他每周都約我見面，平時也經常電話往來。外界對他各種不實、甚至貶抑的揣測，做為他二十多年的好友，有必要為他討一個公道。

楊建綱不是國民黨員，但歷屆國民黨主席選舉都有他的影子，「神秘」是因為他不願公開露面、從未要求政治回報，選舉期間活躍、選後瞬間消失。事實上，楊建綱關心政治，是因為他關心社會、人民；雖然他不是理論家，他關心的卻是國民黨的創黨精神與核心價值，所以他其實比許多國民黨員更愛國民黨。

國民黨原本是一個有思想、有主義的政黨，孫中山先生棄醫從政，秉持的是「天下為公」的理念。相較創黨時期「以國家興亡為己任，置個人死生於度外」的國民黨員，目前國民黨在精神和理念上真正合格的黨員有幾人？

其實任何一個以理念、理想認同國民黨的人，都會對當前的國民黨感到失望；根本原因是國民黨裡的政治人物大多忘了初衷。一個充滿著政客、個人政治利益至上的政黨，不可能產生感動人心的力量。所以儘管民進黨執政荒腔走板，國民黨卻難取而代之，因為對人民而言政客不分顏色，都不是人民之福。

楊建綱在演講中表示，國民黨想要重返執政，問題核心在於政黨定位，而非「年輕化」，這點可謂一針見血，政客不是因為年輕就不會成為政黨的負債；一個政黨若有挺著脊梁的年長黨員，卻是政黨的資產。國民黨當前的問題在於，還有多少國民黨員時刻以蒼生為念、把捍衛公理正義視為從政目的？

美國哲學家羅爾斯說：「政客在乎的是下一次選舉，政治家關心的是下一個世代」，楊建綱對國民黨失望，因為放眼國民黨檯面上的政治人物，以「政治家」自許者寥寥無幾。楊建綱快八十歲了，火氣仍大、罵人不假辭色，一點也不怕得罪人，因為他「無所求」；自由社會意見多元是常態，因此任何人都可以不同意他的論點；但他的起心動念絕對比大多數政治人物、甚至政治評論家更無私。他之所以與我成為莫逆之交，因為我們在政治上氣味相投。

去年國民黨主席選選期間，有人說鄭麗文當選主席後，楊建綱會成為「地下黨主席」，這是因為說話的人一點也不瞭解楊建綱。當代社會像楊建綱這樣重情義、頗有古代俠士風骨的生意人，實為鳳毛麟角。國民黨若一心想重返執政，卻忘了主義、思想、丟掉黨魂、失去黨格，那絕對挺不起承載國民黨本色的那根脊梁，奪回執政只是幻想！

川普世界級霸凌 我軍購淪「盤子」

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 方復權／國際貿易（台中市）

美國商務部長盧特尼克仗勢欺人，逾越外交分際，在瑞士達沃斯接受彭博採訪時，對於加拿大近日與中國達成的商貿協議，竟然批評「這是我見過最愚蠢的事」，還語帶威嚇表示，將會損害今年夏天將啟動的「美墨加協定」的談判。

豈料，美國總統川普「打蛇隨棍上」，在自家社群媒體平台發文：「如果加拿大與中國達成貿易協議，所有進入美國的加國商品將立即課徵百分之一百關稅」。川普諷刺「中國將生吞活剝加拿大，包括摧毀他們的商貿、社會結構及整體生活方式」，還稱呼加拿大總理卡尼為「州長」，實在是世界級霸凌者，吃人夠夠。

最近美國有位在台官員關切軍購案，連「自由不是免費的」都說出口。筆者不禁要問，美國欠台灣軍武一大票，遲遲不交貨，還要我國加碼編列預算購買，難道認為台灣是世界級「盤子」嗎？到底是美國人心眼壞，還是被寵壞，或者利欲薰心，太好賺，不得不為？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王正方／樊振東走紅德國

王正方／樊振東走紅德國

2026-01-26 00:00 　聯合報／ 王正方（作者為電影導演）

目前全球最強的男子乒乓球運動員，非樊振東莫屬。民國一○七年（二○一八年）以來，他曾連續五十八個月排名世界第一；贏得奧運會、世錦賽、世界盃、亞運會、亞錦賽、亞洲杯、巡迴賽總決賽、全運會及全錦賽單打冠軍，是「超級全滿貫」選手。民國一一三年（二○二四年）獲巴黎奧運會單打金牌後，樊振東與國際乒聯、世界乒乓球職業大聯盟（WTT）鬧翻，不列入 WTT 世界排名，淡出國際賽事。

小胖（樊振東綽號），在民國一一四年（二○二五年）十一月的中國全運會，代表上海隊五戰全勝，以大比數連敗世界排名第一和第二的王楚欽、林詩棟，勇奪男子單打冠軍。證明他仍處在巔峰狀態。

十五歲加入中國國家隊，一路走來戰功彪炳，樊振東是乒壇天王巨星馬龍的接班人，中國國家隊頭號主力戰將。現年廿八歲的他，狀況超級良好，運動生涯還很長。樊振東加盟德國甲級薩爾布呂肯乒乓球隊，出戰德國杯。這項消息使得德國乒乓球界陷入瘋狂！門票連續數周賣光，體育館新增許多座位。贊助商開始打「中國牌」，以小胖為號召，外地觀眾來觀賽的急遽增多，當地旅遊業隨之興旺，樊振東帶來可觀的財富。

初次下場比賽樊振東二比三輸給打怪球的法國選手，接著又被德國名將杜達打敗。樊振東事後檢討：「這裡的比賽和中國完全不同」。當地媒體有耐心的報導：「以前的樊振東會回來的」。

小胖的運動天份世間罕見，正反手快速強勁、發球旋轉難測、 回球落點刁鑽、步伐穩健多變、臨場經驗豐富、能隨時轉變戰術、心理素質高；經過快速調整後，樊振東又恢復到所向無敵的狀態。

新年伊始，他率領薩爾布呂肯隊輕鬆打進德國杯半決賽，最後一天的賽程，小胖在七小時內比賽四場，殺的對手招架不住，薩爾布呂肯隊首次獲得德國杯冠軍，樊振東獲得最有價值運動員獎 MVP　。這是民國一一五年（二○二六年）歐洲第一場重要賽事，他們還要拚德甲聯賽杯、歐洲杯。

樊振東在德國火紅起來。日前舉行的德國杯門票提前售罄，現場湧入超過五千二百多名觀眾，有球迷開車三、四小時趕來看比賽，德甲聯賽經理說：「樊振東效應正重塑德國乒乓球的熱度，這個熱度讓我們措手不及」。

球迷暱稱他「Fantastisch」，非常棒。開設「樊振東技術解析課」、「樊振東式步伐練習班」，報名秒殺。德語抖音：話題 FanZhendong，累計播放量八百七十萬次。樊振東賽前與德國乒乓王子波爾用德語寒暄的片段，點擊數達二百多萬次。

小胖接受訪問，他笑吟吟展現親和力，以簡明英語作答，幽默感十足。說隊友弗朗西斯卡給他取外號：Funny（好笑）！你的乒乓球優勢？答：力量。最喜歡吃的德國菜？好吃的都喜歡。莫逆之交弗朗西斯卡，經常帶小胖回家享用他母親親手做的德國佳餚、在乒乓王子波爾家度耶誕夜。樊振東的德國經驗美好滋潤。

有「友誼第一、比賽第二」之說，比賽勝利的歡樂很短暫，彼此相互切磋瞭解，建立深遠的友誼，意義更重大。小胖輕取冠軍杯，又贏得德國萬千球迷的仰慕與愛戴，他超越了那句口號。