【專家之眼】中華文化與AI發展：傳統與創新（初八）

◆ 　【專家之眼】中華文化與AI發展：傳統與創新（初八）

◆ 　【專家之眼】刪減補助款—當權力凌駕法律，雪花是共犯（初七）

【專家之眼】中華文化與 AI 發展：傳統與創新

2025-06-03 08:46 　聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長

隨著AI技術迅速進展，全球正面臨科技與文明的深刻轉型。路透

隨著 AI 技術迅速進展，全球正面臨科技與文明的深刻轉型。作為擁有悠久歷史的中華文化，如何與 AI 融合，成為重要課題。筆者從中華文化核心價值出發，探討 AI 的哲學意涵、倫理挑戰及融合實踐，並展望兩岸未來可能的發展路徑。

中華文化強調「天人合一」、「以和為貴」、「仁者愛人」等理念，儒家的「仁、義、禮、智、信」、道家的「順應自然」、佛家的「慈悲智慧」構成其深厚的人文精神與倫理基礎。在 AI 發展強調效率與智能的背景下，中華文化的「中庸之道」與「以人為本」提供了道德準則，幫助避免 AI 偏離人類價值，這是極為關鍵的重點。

目前 AI 廣泛應用於語音識別、自動駕駛、教育、醫療、司法等領域，並引發一系列倫理挑戰，如 AI 的「理解」是否等同人類、演算法的偏見、隱私與自主權的威脅、AI 是否可能具備意識等問題。這些挑戰更加凸顯哲學與倫理在 AI 發展中的重要性。

大陸已在多方面實踐 AI 與中華文化的融合：教育上，結合 AI 與古典教材，如《論語》與《道德經》，推動智慧學習；文化遺產方面，故宮博物院運用 AI 進行古籍辨識、文物修復；在藝術創作上，平台如「文心一格」與「小冰」將詩詞、書法等傳統元素融入 AI 藝術，顯示 AI 不僅是技術工具，更是文化創新的載體。

此外，中華文化強調整體性、和諧與社群責任，為全球 AI 倫理治理提供新視角，如「仁者愛人」可平衡 AI 決策中的社會公平，「無為而治」啟示 AI 自主性與限制之平衡，「因果報應」則有助於建立演算法的責任機制。這些理念能豐富現有的以個人主義為主的西方 AI 倫理框架，避免單一西方價值體系主導。

大陸推動《新一代人工智能發展規劃》，強調 AI 技術需尊重傳統文化與社會倫理，並出台《人工智能倫理規範》以體現文化自覺。如上海、杭州等地成立文化科技產業園，探索文化與科技創新的融合之道。

面向未來，AI 發展離不開哲學引導，而哲學也因 AI 而重塑。技術哲學、科學哲學等學科將為 AI 提供理論支撐，但如何將哲學思想具體轉化為演算法設計，如何讓東方文化在全球 AI 治理中發揮更大影響，仍是長期與艱鉅的挑戰。

若台灣能成立跨學科「文化與 AI 研究中心」，並鼓勵企業開發具文化內涵的 AI 產品，通過國際合作倡導東方文化在全球 AI 治理中的參與，當可在促進兩岸和平發展方面做出貢獻。

總結來說，中華文化與 AI 的融合不僅是實用層面的結合，更是意義建構與哲學省思的過程。唯有結合文化自信與哲學深度，方能讓中國在全球科技與文化創新中開創兼容並蓄、仁智並濟的新局面。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　林中斌／「共軍必攻台」：六盲點

◆ 　陳冲／全球南方生日不快樂

林中斌／「共軍必攻台」：六盲點

2025-06-03 00:00 　聯合報／ 林中斌（作者為華府喬治城大學外交學院前任講座教授，曾任國防部副部長，著有《偶爾言中》）

四月初共軍演習航母首次進入我應變區，並模擬打擊我天然氣接收站。共軍將「由訓轉戰」嗎？

近年，美軍將領持續警告共軍犯台年份。雖時間失準，仍此起彼落。

民國一○九年（二○二○年）八月，美參謀聯席會副主席 J. Winnefeld 上將在 Proceedings 期刊寫道：「兩岸軍事衝突將於民國一一○年（二○二一年）初爆發」。民國一一一年（二○二二年）十月海軍作戰部長 M. Gilday 上將在 Financial Times 上表示：「共軍將於民國一一三年（二○二四年）前侵台」。民國一一一年（二○二二年）十一月，美前國安顧問 H.R. McMaster 上將說：「共軍侵台恐落在民國一一三年（二○二四年）」。

依在下淺見，「共軍必攻台」的看法有六盲點：

●忽視中國慎戰傳統：民國卅八年至六十八年（一九四九年至一九七九年），卅年間，北京對外用兵六次。民國六十八年（一九七九年）中越戰爭至今四十六年，華府對外戰爭六次，莫斯科對外戰爭七次，北京對外戰爭次數為零。為何？老子說：「兵者凶器也，不得已而用之」。民國卅八年至六十八年（一九四九至一九七九），中國窮弱難保，民國六十九年（一九八○年）後國力持續提升；追求經濟、軍力超美，反而更小心。孫子說：「百戰百勝，非善之善也。不戰而屈人之兵，善之善者也。」

●美軍的「鏡像」（mirror-imaging）：美軍好戰，推想共軍如鏡中自己。美國前國務卿萊斯博士見識超越軍事，去年十月在 P. Robinson 播客上表示美軍愚鈍（blunt）以為共軍會以諾曼地登陸方式犯台。其實，北京有許多其他方式獲台，把台灣香港化是其中之一。

●川普國防高層對中避戰：國防部長 P. Hegeseth 去年十一月七日在 Vigilance Elite 節目上說，共軍極音速導彈廿分鐘內可摧毀美所有航空母艦。國防部戰略次長 Elbridge Colby 民國一一○年（二○二一年）於《拒止戰略》書中寫：「美希望對中國維持軍事優勢，但根本無法實現」。

去年十一月十日在 Tucker Carlson 節目上，他表示：「要避免世界大戰，我們焦點是中國與…和平」。今年四月廿二日《National Interest》報導印太司令 S. Paparo 表示，中國軍力正在超越美軍。

●習近平謹慎：《Financial Times》民國一一三年（二○二四年）六月十五報導，民國一一二年（二○二三年）四月習告訴歐盟主席馮德萊恩：「美國賣武器給台灣，刺激我們打仗，我們不會上當」。美國前參謀聯席會主席 M. Milley 在民國一一二年（二○二三年）五月二日於《Foreign Affairs》寫道：「習近平非常強硬而極端務實…他很清楚與美國打仗的代價和風險…他要達成國家目標但要避免武裝衝突。」

●川普謀求「大交易」（broad deal）：川普一月就任後，多次表示願意與北京達成超越貿易的大交易。五月中，中美代表在日內瓦達成大幅降低關稅的初步協議後，川普表示此發展「有助於統一與和平」。雖然美國務院表示對台政策並無改變，但川普似乎暗示北京，以美國放手讓兩岸統一，交換習近平對美經貿的讓步。

●賴總統的可塑性（malleability）：賴曾在民國一○六年（二○一七年）表示「親中愛台」、民國一○九年（二○二○年）「抗中保台」、民國一一二年（二○二三年）「和平保台」。去年五二○他就職演說表示「兩岸互不隸屬」，之後他的言論令美方二至五月、四篇政論表示憂心兩岸衝突被拖入：台灣情結（Taiwan Fixation）、川普應勒住台灣（Trump Should Rein In Taiwan）、台灣戰險高（The Risk of War in Taiwan Strait Is High）、台灣鋼索（The Taiwan Tightrope）。於是，今年總統五二○演說未提兩岸，卻表示「台美朋友之間難免有磨擦」，而此四天前他提出「兩岸公司併購論」，隨後國台辦回應，兩岸終於互動。