2019年7月13日 星期六

經濟日報社論/日韓貿易戰難解 台廠小心應對

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/蔡總統,台灣民主沒那麼脆弱!
◆  聯合報黑白集/遺忘是最佳治療
◆  經濟日報社論/日韓貿易戰難解 台廠小心應對







經濟日報社論/日韓貿易戰難解 台廠小心應對


2019-07-13 00:58 經濟日報  經濟日報社論

7月1日,日本宣布限制對韓國出口氟聚亞胺、光阻劑與氟化氫等三項原料,這些都是用來生產半導體所需要的重要原料日本是全球生產上述產品的主要國家,前兩項占全球產量近90%,最後一項也占70%,而韓國是生產半導體的大國,如果這些原料來源受到限制,對於韓國生產DRAM和快閃記憶體將會產生重大影響。
韓國是全球最大的DRAM和快閃記憶體生產國,兩者產量分別占全球的70%和50%,如果韓國生產這兩個重要零組件出現問題,其下游生產半導體零組件國家將會直接受影響,例如台灣;同時,生產最終電子產品的企業也會受到影響,包括手機、電腦和電視機等廠商,其中日本本身也會有影響。
另一方面,日韓兩國原本就是很重要的貿易夥伴,去年雙方的貿易總量達到851億美元,其中日本享有的順差為241億美元。雙方的貿易量大,電子零組件又是重要的貿易產品,因此如果雙方貿易戰真的打開,日本對韓國全面限制的話,依據韓國經濟研究院的估算,韓國的GDP將會減少2.2%,而日本則會損失0.04%。但是,如果韓國也對日本展開報復,限制DRAM等相關產品對日本出口,則韓國的GDP會減少3.1%,而日本會減少1.8%,顯然雙方對彼此的影響都不可忽視。因此,這幾天韓國許多重要企業家在兩國之間奔走,希望儘速解決爭議;同時,日本的媒體也大都反對安倍採取這麼強烈的措施,因為最終結果一定是兩敗俱傷
安倍為什麼會拿出這麼強烈的手段來對付韓國?導火線是由於不久前韓國法院判決,日本企業必須對二戰期間日本徵用韓國勞工進行賠償,再加上慰安婦問題、獨島爭議和福島核食問題等,安倍覺得日本一再受到韓國挑釁,所以在G20會議前,安倍就要求韓國總統文在寅要處理徵工賠償的問題,但是文在寅卻沒有任何動作,最後安倍決定下重手來懲罰韓國。
問題是,日本有足夠的實力來懲罰韓國嗎?從前面的分析可以看得出來,雖然韓國的實力較弱,但仍然有相當的影響力,如果雙方真的相互限制,彼此都得不到好處。事實上,日韓雙方長久以來的各項爭議,都是政治性議題,應該用政治手段去協商解決,而不應該用經濟制裁的方法來處理,因為現在國際之間生產鏈分工太細,彼此相互需要,一旦貿易戰開打對任何人都沒有好處。尤其是電子產品更是舉足輕重,如果半導體生產斷鏈,不但日韓兩國受到影響,可能全球的生產者和消費者都會受到影響,到時候,日本能否抵抗全球的壓力可能都是問題。
另外,由於日韓的爭議存在已久,過去都是以政治方式來處理,現在安倍採用如此強烈的手段來壓制韓國,在民族情緒的影響下,如果雙方處理不當,很可能會擴大而產生更多的經濟問題,比方說,現在已經有韓國商家開始發動拒買日貨運動。依據過往的經驗,如果爭議的雙方把經濟問題與政治問題放在一起談,這裡面一定會牽涉到民族情緒政治人物個人的政治利益問題,而使得雙方協商很難在短期內落幕
最後,再從台灣的角度來看,韓國廠商可能轉單向台灣採購,看起來似乎對台灣廠商有些好處,但是因為產品品質和廠商認證問題,台灣廠商真正能得到的好處很有限。比較嚴重的是,如果韓國DRAM供貨出現問題,才是台灣麻煩的開始;因為台灣有許多中下游零組件是由日本和韓國供應的,如果上游的供應鏈無法順利供貨,台灣下游的零組件廠商都將會受到重大影響
因此,現在台廠是該考慮增加備料,或是採取其他因應措施。總之,日韓爭議可能不會很快結束,台灣相關企業一定要謹慎因應。









聯合報黑白集/遺忘是最佳治療


2019-07-12 23:55 聯合報  聯合報黑白集
總統府秘書長陳菊提到任內經驗,表示「高雄登革熱這4、5年都是個位數」,遭張善政酸花媽「累了嗎」?圖/聯合報系資料照片

韓國瑜上月爭取登革熱經費被卡,當時陳菊談到她任內經驗,竟說高雄登革熱這四五年「都是個位數」。張善政昨天在臉書酸花媽「累了嗎」,五年前高雄登革熱明明有一萬五千件,四年前更高達一萬九千件,怎會是「個位數」?
張善政記得此事,是因為當年他以副閣揆擔任中央疫情指揮官,多次南下和陳菊一起開會協助防疫,所以印象很深刻。沒想到,陳菊把疫情忘光光,包括民國104年(二○一五年)高雄有一百多人死亡,在她腦裡竟只留下疫情「個位數」的印象,把痛苦指數縮小了近萬倍。
張善政可能不知道,遺忘是最好的治療。要甩掉痛苦或不愉快的記憶,最快的辦法就是選擇遺忘,而陳菊則是此中專家。
精於此道的還不止陳菊,蘇貞昌也是箇中好手。最近中天電視被NCC開罰六十萬元,原因是節目播出兒童因阿扁罵韓國瑜而哭泣的影片,影像未打馬賽克,認定「妨礙兒少身心健康」。但隨即有民眾反擊,去年蘇貞昌競選新北市長造勢時,電視台也播出兒童在場舉旗高喊「凍蒜」的畫面,播出後卻沒事。NCC的作法,是看人定罪嗎?
對政治人物而言,遺忘是最好的治療;如此一來,就不必背負自己的愧疚,同時可以把自己的兩套標準或前後不一全拋在腦後。以登革熱的例子,陳菊用遺忘解脫了自己的苦惱,蘇貞昌和陳其邁則更可藉機倒打韓國瑜一耙。所謂權力是最佳春藥,看來,遺忘則是更好的治療









聯合報社論/蔡總統,台灣民主沒那麼脆弱!


2019-07-12 23:42 聯合報  聯合報社論
蔡英文總統(中)率團訪問加勒比海四友邦,展開十二天的「自由民主永續之旅」。圖/聯合報系資料照片

蔡總統出訪加勒比海友邦,在過境紐約時稱,台灣廿三家網媒轉貼大陸國台辦旗下網路的文章攻擊政府,疑遭紅色勢力滲透。蔡英文說,這是中共對台「訊息戰」的一部分,透過代理人散布「假消息」造成台灣社會的對立與衝突,這是對台灣民主極大的威脅。正藉「自由民主永續之旅」對外宣揚台灣民主的蔡英文,卻把台灣民主看得如此脆弱,豈不矛盾!
把網媒刊載對岸官媒的訊息,直接翻譯成「紅色勢力滲透」,又進一步引申為「中共代理人」在散布假消息;蔡總統這樣的指控,無異撒下了一張天網。台灣人民過去幾十年的認知,資訊的開放與自由流通是台灣民主的重要基石之一,政治和經濟發展因而更為蓬勃。而今,蔡英文卻告訴大家:台灣不能再任意開放了,資訊必須要設限管制,而且要由政府幫人民篩選開放的窗口。這樣的管制思維,不僅是民主的倒退,更恐怕已退回戒嚴年代了
正在大選硝煙蔽天之際,蔡英文在出訪途中提出這種跳躍式的指控,其目的其實不難理解。第一,是對「反中牌」威力的食髓知味,持續藉此積累自己和民進黨的政治籌碼;第二,為她最近提出的「中共代理人」修法鋪路,先一步演示情況已多麼嚴重,廿多家網媒已告淪陷;第三,「恐嚇牌」與「仇恨牌」雙管齊下,一方面讓媒體心生畏懼,二方面讓人民對中共和這些被貼上紅色標籤的媒體產生仇恨及敵視,以便供其選舉操弄。
從選舉操弄的角度看,民進黨對於競爭對手或異議者不擇手段的抹黑,人們似乎已習以為常。然而,蔡政府這次的作法,卻不僅止於技術性的操作,而是上綱到法制的扭曲,乃至於民主思維的倒退,這才更令人驚悚。例如,單純的訊息轉發,網路或媒體必須要先自行區分顏色嗎?如果紅色訊息在禁止之列,那麼藍色訊息是否也可能含有不健康成分,而只有友善蔡政府的綠色訊息才適宜發表?如此一來,要求媒體自我過濾,或要求媒體局限於某些選擇性的訊息報導,不就是一種變相的新聞檢查
進一步看,蔡英文還不只要求媒體必須自行過濾其報導的訊息,更要求特定媒體必須「出櫃」,承認自己就是「中共代理人」,並向政府申請報准以接受管理。這到底是什麼樣的法治概念,也就愈發令人困惑。以民進黨提出的《境外勢力代理人登記法》草案為例,綠營宣稱,美國、澳洲也有類似的立法。然而,美澳的立法是在規範一般外國勢力的各項遊說行為,並防止代理人利用利益操控或政治獻金來影響內部選舉。反觀民進黨所提法案,卻將「外國勢力」鎖定為中共,並把管制範圍大大擴及言論主張。如此一來,不啻在控制人民或團體的不同主張,透過扭曲嚴苛的立法,即可任意羅織異議者及反對黨罪名;這種作法,根本是以愛國為名行反民主之實
這正是具有欺罔特色的蔡式民主」。表面上,口口聲聲要捍衛台灣主權和民主;實質上,則是利用中共為幌子來打壓國內的不同聲音,間接戕害民主。過去,台灣以自由和開放自豪,相信人民擁有辨別訊息真偽的能力,相信民主具有過濾病毒的抗體;現在,蔡政府仍在炫耀台灣民主,卻要把人民分辨訊息真偽的能力收歸國有,並要求人民接受經民進黨審核、過濾的真相。
一手誇示台灣民主,另一手箝制台灣民主,這是蔡政府的雙重人格。事實上,從促轉會變「東廠」,黨產會變「西廠」,中選會變「黨營」以來,蔡政府對台灣民主的經營即陷於「名進實退」的狀態。現在,蔡英文以保護台灣、杜絕紅色滲透為名,要布下更大的言論天網;顯示她為了追求連任,已經不擇手段
說穿了,脆弱的不是台灣民主,而是民進黨對民意的恐懼

【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代

◆  【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代

◆  【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代
◆  【重磅快評】韓國瑜關注三腳督 柯郭王三角題誰來解?
◆  【重磅快評】「大哥拜託你!」 還是「小弟求您了?」
◆  【即時短評】郭董大翻攪 球賽9局下半2出局後才開始
◆  【即時短評】蔡英文出訪拚外交 也盼成功轉內銷
◆  【重磅快評】柯文哲笑、朱立倫著急 都因國民黨沒做這件事
◆  【重磅快評】蔡英文玩家外交 還兼加工進口內銷換選票
◆  【重磅快評】郭台銘說敬愛陳青天 民進黨這回謹慎多了
◆  【重磅快評】初選定時炸彈倒數中 國民黨慎防八德事變
◆  【重磅快評】選舉不是談戀愛 小心拿未來的自己當祭品
◆  【即時短評】白橘合作?先問問柯文哲為什麼要合
◆  【重磅快評】讓中華民國消失 算不算危害國安?
◆  【即時短評】軍購應避免把自己陷進大國對撞的絞肉機
◆  【即時短評】一場結束於謊言中的長榮空服員罷工
◆  【即時短評】藍營老愛搞棄保 內鬥從來沒贏家
◆  【即時短評】蔡英文訪美出口轉內銷 只剩外行人看熱鬧
◆  【重磅快評】新南向幫印尼登革熱防治是拚外交?
◆  【即時短評】民進黨國安五加一 每逢選舉必打恐中牌








【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代


2019-07-13 11:48 聯合報  記者張文馨╱即時報導
2020總統大選藍綠白各有意角逐者競爭白熱化。 圖/聯合報系資料照片

藍營總統初選還沒結束,郭台銘因「初選落敗籌組第三勢力」的發言,引發脫黨問號。多組人馬不稀奇,但郭台銘、蔡英文、韓國瑜與柯文哲目前看來實力都在伯仲之間,且隨時因個別事件讓支持度重新洗牌;除了個人的動向,近日郭台銘是否出走、柯文哲與誰結盟,也將成為左右戰局的關鍵,並把這場選舉帶往新戰國時代。
韓國瑜若贏得初選,應會將目標鎖定在短時間內凝聚藍營支持者,但是韓仍難擺脫高雄市政的壓力與剛選上市長就離開高雄的質疑。
相較之下,郭台銘的經濟論述,始終吸引經濟選民和中間選民的目光,也許郭沒有這麼「會選舉」,但是他的動作很大、直言敢說,「為了改變國家的命運,散盡家財在所不惜」一語,更自帶霸氣。即便郭台銘不參選,他支持誰、這張經濟王牌就倒向誰,將給其他對手莫大壓力。
蔡英文總統尋求連任,靠綠營支持者和年輕族群強力動員,闖過第一關初選。在外部環境的加持下,辣台妹越來越辣,若選前中方再度施壓,形同提油救火。但在野黨也會凸顯執政不力的現況做進攻,反中情緒是否能彌補蔡英文執政三年在經濟、內政上的不足,值得觀察。
這大半年來,藍綠都進入初選延長賽,隨著參賽者增加,初選時間拉長,黨內矛盾與衝突提早爆發,給了台北市長柯文哲空間,他背後代表的,正是這群不滿傳統政黨沈痾影響台灣政治的選民。
隨著選戰開打,在多組候選人的狀況下,很容易回到藍綠對決的局面,柯文哲要靠個人光環贏得總統大選並不容易,但若藍綠重回互揭瘡疤的老路,又蹦出柯文哲+N的等可能選項,對政治環境來說,是新鮮的組合,勢均力敵的多足鼎立,無論是相愛或是相殺,都能將台灣民主能量哄抬到高點。

【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代

◆  【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代

◆  【重磅快評】韓國瑜關注三腳督 柯郭王三角題誰來解?
◆  【重磅快評】「大哥拜託你!」 還是「小弟求您了?」
◆  【即時短評】郭董大翻攪 球賽9局下半2出局後才開始
◆  【即時短評】蔡英文出訪拚外交 也盼成功轉內銷
◆  【重磅快評】柯文哲笑、朱立倫著急 都因國民黨沒做這件事
◆  【重磅快評】蔡英文玩家外交 還兼加工進口內銷換選票
◆  【重磅快評】郭台銘說敬愛陳青天 民進黨這回謹慎多了
◆  【重磅快評】初選定時炸彈倒數中 國民黨慎防八德事變
◆  【重磅快評】選舉不是談戀愛 小心拿未來的自己當祭品
◆  【即時短評】白橘合作?先問問柯文哲為什麼要合
◆  【重磅快評】讓中華民國消失 算不算危害國安?
◆  【即時短評】軍購應避免把自己陷進大國對撞的絞肉機
◆  【即時短評】一場結束於謊言中的長榮空服員罷工
◆  【即時短評】藍營老愛搞棄保 內鬥從來沒贏家
◆  【即時短評】蔡英文訪美出口轉內銷 只剩外行人看熱鬧
◆  【重磅快評】新南向幫印尼登革熱防治是拚外交?
◆  【即時短評】民進黨國安五加一 每逢選舉必打恐中牌








【即時短評】會外賽變會內賽? 2020恐演新戰國時代


2019-07-13 11:48 聯合報  記者張文馨╱即時報導
2020總統大選藍綠白各有意角逐者競爭白熱化。 圖/聯合報系資料照片

藍營總統初選還沒結束,郭台銘因「初選落敗籌組第三勢力」的發言,引發脫黨問號。多組人馬不稀奇,但郭台銘、蔡英文、韓國瑜與柯文哲目前看來實力都在伯仲之間,且隨時因個別事件讓支持度重新洗牌;除了個人的動向,近日郭台銘是否出走、柯文哲與誰結盟,也將成為左右戰局的關鍵,並把這場選舉帶往新戰國時代。
韓國瑜若贏得初選,應會將目標鎖定在短時間內凝聚藍營支持者,但是韓仍難擺脫高雄市政的壓力與剛選上市長就離開高雄的質疑
相較之下,郭台銘的經濟論述,始終吸引經濟選民中間選民的目光,也許郭沒有這麼「會選舉」,但是他的動作很大、直言敢說,「為了改變國家的命運,散盡家財在所不惜」一語,更自帶霸氣。即便郭台銘不參選,他支持誰、這張經濟王牌就倒向誰,將給其他對手莫大壓力
蔡英文總統尋求連任,靠綠營支持者和年輕族群強力動員,闖過第一關初選。在外部環境的加持下,辣台妹越來越辣,若選前中方再度施壓,形同提油救火。但在野黨也會凸顯執政不力的現況做進攻,反中情緒是否能彌補蔡英文執政三年在經濟、內政上的不足,值得觀察。
這大半年來,藍綠都進入初選延長賽,隨著參賽者增加,初選時間拉長,黨內矛盾與衝突提早爆發,給了台北市長柯文哲空間,他背後代表的,正是這群不滿傳統政黨沈痾影響台灣政治的選民。
隨著選戰開打,在多組候選人的狀況下,很容易回到藍綠對決的局面,柯文哲要靠個人光環贏得總統大選並不容易,但若藍綠重回互揭瘡疤的老路,又蹦出柯文哲+N的等可能選項,對政治環境來說,是新鮮的組合,勢均力敵的多足鼎立,無論是相愛或是相殺,都能將台灣民主能量哄抬到高點。

聯合筆記/日本的珍奶之亂

◆  黃世銘洩密 不能誤導成馬英九共犯
◆  馬洩密案/小偷反咬屋主 誰該悲憤萬千?
◆  3案例看佩槍警為何殉職?
◆  漫畫/算大哥拜託你了
◆  台灣半導體推手...悼念胡定華
◆  政策買票?/高鐵南延屏東 誰理偏鄉南投
◆  政策買票?/調薪法制化 勿淪選舉提款機
◆  聯合筆記/日本的珍奶之亂
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/日本的珍奶之亂


2019-07-12 23:08 聯合報  蔡佩芳
圖為示意。珍珠奶茶在日本大紅,但也引發不少社會亂象,例如邊走邊喝、垃圾亂丟等,犯了日本人的禁忌:影響到別人。 圖/聯合報系資料照片

珍珠奶茶在日本的流行,已經到了令人困擾的程度。
對台灣人而言,不能忍受的或許是各種暗黑界珍珠創意料理。國內瘋傳日本人因對珍珠奶茶無限的狂熱孕育出的創意料理,珍珠啤酒、珍奶蛋包飯、珍奶燉馬鈴薯、珍奶炊飯或許還在能接受的範圍,但珍珠麻婆豆腐、鐵板珍珠、珍奶沾麵,讓珍奶發源地的台灣人都忍不住想大喊「別再惡搞珍珠!」
但對日本人而言,珍珠奶茶卻真正衝擊了日本禮儀,出現珍珠公害」。日本傳統慣俗不喜邊走邊吃喝,易因翻倒等造成糾紛,守禮的日本人連在超商買了肉包都會倚在店外,吃完再走。觀光客眾多的淺草、鎌倉甚至先後通過規定,禁止遊客在商店街內邊走邊吃,並且要求餐飲店家必須設置用餐空間。
不邊走邊吃禮貌在年輕世代漸被忽略,珍奶風潮更加速了變化。珍珠奶茶旋風席捲日本,光是東京澀谷一帶就有近八十間店鋪,新宿、原宿、澀谷等地是一級戰區,幾乎每個轉彎就會遇見手搖飲店家,但也讓人每走兩三步就會看到成堆的珍奶空杯
曾赴日旅遊的人多少都遇過找不到垃圾桶的經驗。日本民國84年(一九九五年)發生地鐵沙林毒氣事件,出於安全考量,撤除了路上、車站內垃圾桶;以此為契機,也養成了日本人將自己的垃圾帶回家自己處理的觀念。
因為沒有垃圾桶,珍奶空杯或被扔進自動販賣機旁回收鋁鐵罐塑膠瓶的回收桶,或塞爆公共廁所放置生理垃圾的小垃圾桶,或被堆在行道樹底下。珍珠奶茶一杯五百cc在台灣是標準尺寸,卻不符合日本飲料常見三百cc可一口氣喝完的規格;有些人買珍奶甚至只為了曬IG美照,大多數被棄置的珍奶都沒有喝完,夏季很快就發臭、生蟲,讓各行政區環境對策課十分苦惱
澀谷區不得不增加預算聘請清潔業者,一日數回巡邏街道,再動員志工協助清掃,但珍奶空瓶仍如雨後春筍清不完;自動販賣機業者在回收桶加註資源回收圖案,還有民眾手繪「NO! Milk Tea Cup!」貼在回收桶上,也不見效。
有網友提議發起珍奶禮貌運動,有人覺得應該設計珍奶專用垃圾桶。即使美食可以跨文化掀起熱潮,但生活習慣的不同,讓流行變成了一種公害。







3案例看佩槍警為何殉職?


2019-07-12 23:27 聯合報  施俊堯/警察大學兼任教官(台北市)
鐵路警察李承翰遭乘客刺死,引發各界及基層警員呼籲修改警械使用條例聲浪,警政署啟動修法。 圖/聯合報系資料照片

一位年輕優秀鐵路警察在佩槍執勤下,勇敢制伏歹徒卻不幸被刀刺殉職;在痛心傷感下,正確審視原因並改善,才能減少或避免類似案件再發生。
但目前所見似乎只是配置電擊槍、增加員額、雙警執勤等,而沒有人談到是不是養成與在職教育的不足,或者如何改善養成與在職教育的缺失?
警察違法不當(不在法定情形下使用,且方法過當)使用槍械,或執勤不帶槍械,致嫌疑人、第三人、員警傷亡案件,幾乎年年都有。警政署在這些案件發生前後,編列龐大預算,換發新槍新制服,卻捨不得以最少經費檢視養成與在職教育是否出問題。
民國98年(二○○九年)十月,高雄火車站前警匪槍戰,近距離對開廿三槍,歹徒擊中警察防彈背心,彈頭嵌在防彈背心胸口位置,電視報導訪問警察的長官,卻說警察朝歹徒大腿射擊,把此案例當作在職訓練教材。
此案最大錯誤是,歹徒開槍射擊警察致命部位,而警械使用條例第九條、七條規定,情況急迫時,警察可直接射擊歹徒致命部位,解救自己,但是本案警察卻違背安全規定,全朝歹徒大腿射擊,他的長官更把這案例當作教材,可見警察的養成與在職教育有疑義。
鐵警殉職案件,錄影資料顯示他朝咆哮嫌疑人走過去,這個時候警察的勤務是盤查,如依警械使用條例第五條,執行盤查勤務,如有必要得命其停止舉動或高舉雙手,並檢查是否持有凶器。如遭抗拒,得使用警械。如在嫌疑人前面,高喊不要動高舉雙手,再檢查,且能正確使用佩槍,是否會有不一樣的結果?
案發後有討論在密閉的空間如何使用槍械,然這個案例,警察面對與犯罪嫌疑人,在沒有其他人的列車走道上,近距離不到數公尺,如受過專業射擊訓練,擊中歹徒致命或非致命部位,似乎不難;而若增佩電擊槍臨場不取出使用,仍非解決問題的方法。
民國98年(二○○九年)十一月大直派出所賴姓警員,逮捕通緝犯未上銬即送上巡邏車後座,巡邏車抵派出所門口,歹徒從背包取出水果刀,一手勒住警察,一手持刀猛刺警察致死,在巡邏車外目睹全部過程的警察同事,卻採取以槍擊破車廂玻璃打開車門逮捕現行犯的作法。
這個案件,顯示警察逮捕通緝犯時,未確實依據刑事訴訟法第一三○條附帶搜索規定;而且最大錯誤,是警察同事不知依警械使用條例相關規定,直接開槍射擊歹徒致命部位,解救同仁性命。而警政署在本案發生後,竟然才發現並不是配發給每個警察公用手銬,而是許多警察自費購置,事後以發給每個警察公用手銬就了事,沒有看到改善養成與教育訓練的作為。
這些殉職的警察都相當年輕,沒有適當的養成教育與在職教育,就讓他們佩槍去執行勤務,以致在沒有實境反覆練習制約反應,法規不熟,技術欠佳沒有信心下,當然不知道如何臨場執行法律保護警察的規定,更不敢正確用槍,保護自己。
Expect the unexpected預期會出現意外狀況)防衛執勤觀念,在許多國家警察養成與在職教育中,已被列為必要觀念,且依這觀念編列實用教材,讓員警能夠在現場直接正確反應。如果警察有一天需面對槍戰,且射擊致命部位,只有對著不動的靶紙射擊的訓練是否足夠?如果能夠提供良好養成與在職教育,就可減少或免除因公傷亡悲劇發生。







黃世銘洩密 不能誤導成馬英九共犯


2019-07-12 23:12 聯合報  高源流/資深媒體工作者
高院更一審認定,馬是被動接受前檢察總長黃世銘告知關說案,昨天判馬無罪確定。 圖/聯合報系資料照片

無論是從司法救濟管道上,或審判獨立角度看,我們法院三級三審制,在前總統馬英九被起訴兩度洩密的案子上,真的是展現無遺。這案子最有趣的是,一審是認定馬英九有洩密,但判無罪;而二審是直接認定馬英九洩密,判他有罪;昨天高院的更一審則做了完全不同的認定,認為洩密的罪證不足,判無罪。
檢察官起訴馬英九的犯罪行為,分為兩個部分。一部分是一○二年八月卅一日馬英九把偵查秘密、通訊監察秘密,及告訴人柯建銘個人資料告知江宜樺、羅智強知悉的洩密國防以外機密及洩漏監察通訊資料罪。另一部分是,一○二年九月四日馬英九教唆黃世銘向江宜樺洩密。
九月四日這一部分,一審和二審判決,見解相同,都是以檢察官所提事證不足的理由,認定無罪。而高院更一審昨天的終局判決,也是直接以檢察官所提事證,不能證明馬英九犯教唆洩密等罪,而諭知無罪。
其實,馬英九這件官司真正打的是,一○二年八月卅一日發生的這部分。一審法官在當時判決中,雖然判馬英九無罪,但這個無罪,是有犯洩密罪行為,但被阻卻違法的無罪。
一審法院認為,馬英九當時是因執行「總統」職務,而知悉國防以外應秘密消息及資料,應負起保密義務,但馬英九把這個應保守的秘密,告知了江宜樺等人,就犯洩密罪。
但一審法官認為,總統為國家元首也是憲法機關,依憲法第四十四條規定,擁有對於院與院間之爭執專屬總統的「權限爭議處理權」,對立法院長王金平關說法務部長、高檢署檢察長間的重大爭議,勢必依憲法之職責處理,當然就可阻卻洩密之違法刑責,而據此諭知馬英九無罪。
案子到了二審,台灣高等法院則認為,時任檢察總長的黃世銘,當天向馬英九提出之報告內容,及口頭報告事項,均無關五院間相互間職權行使之爭執,而且馬英九聽聞後,也沒有行使「院際調解權」,更沒有召集相關院調解的事實,所以就無所謂的總統專屬爭議處理權可阻卻洩密的違法刑責,因此,二審法官據此判馬英九四月徒刑。
高院更一審就八月卅一日部分,則是撇開了一、二審總統專屬「院際調解權」、是否有可阻卻洩密違法刑責的見解分歧,而直接認定馬英九與黃世銘間,在這件洩密上並無共犯關係,且無積極證據足以證明馬英九與黃世銘間有所謀議,因此黃世銘洩密行為,自不能與馬英九所為混淆。
更一審法官認為,當天是黃世銘主動求見,並主動交付書面及口述內容,馬英九係被動接收,自不能誤導成馬英九藉總統身分,違法操控取得應秘密資訊及個資,進而引申馬英九洩密,因此諭知馬英九無罪。








馬洩密案/小偷反咬屋主 誰該悲憤萬千?


2019-07-12 23:14 聯合報  呂蓬仁/退休(彰縣員林)
前總統馬英九被北檢起訴的洩密案,高院更一審今判無罪確定。身為告訴人的立法院民進黨團總召柯建銘表示「悲憤萬千」。 圖/聯合報系資料照片

前總統馬英九民進黨立院黨團總召柯建銘提告洩密罪,北檢重查起訴,案經地院至最高院幾度峰迴路轉,由無罪乃至四個月徒刑,最高法院發回更審,最後高院更一審終判無罪定讞。對此結果,身為告訴人的柯建銘「悲憤萬千」極表不滿,起訴與上訴雙重身分的台北地檢也發出不服之鳴。但要問的是,誰才最該悲憤萬千呢
首先,台北地檢署的立場詭異,似乎與馬英九有深仇大恨似的;旁觀者當然了解,不是彼此間真正有仇,但很多人會懷疑,是不是少數特定檢察官欲以起訴馬英九來討好當權者,清楚執政黨非將馬定罪誓不甘休的意志?這從該案由一審無罪,到二審第一次改依通保法判決有罪時,北檢辦公室傳出歡呼聲可窺知。然依刑事訴訟法第2條規定,執行刑事訴訟程序之公務員,就該管案件應於被告有利及不利情形一律注意,被告亦得主張前項有利於己之權利,可見檢察官係代表國家公益角色追訴犯罪,並非與被告有仇。依此觀之,本案北檢態度有違前述規定,似乎欲置被告死地邀功的姿態
再談柯總召的態度,他透過當時的立法院長王金平關說自己刑案,施壓高檢署檢察官放棄上訴,願望得逞「犯罪」既遂,卻不察隔牆有耳遭監聽,竟打人喊救命反咬當時的馬總統與黃總長濫權違法,離譜行徑恰似小偷意圖翻牆行竊摔傷,怪罪屋主圍牆太高而求償,試問如果法院判決屋主害竊賊摔斷腿必須民事賠償,社會輿論將如何公評
馬英九洩密案纏訟已久,一審以總統具院際調解權判無罪,理由稍嫌牽強,二審否定該見解逕判有罪,亦屬案情不察失之輕率,難怪三審以調查欠完備撤銷判決,案件發回原審,終以馬是被動接受告知關說為由無罪確定,本次判決心證確實精準多了
馬英九就洩密案絲毫無犯罪意圖,敢問老柯,馬何罪之有







台灣半導體推手...悼念胡定華


2019-07-12 23:35 聯合報  王伯元/創投業者(台北市)
半導體業界大老、旺宏前董事長胡定華十日辭世,享壽七十七歲。 圖/聯合報系資料照片

乍聞好友胡定華走了,真有如青天霹靂,心情久久無法平復。
提起半導體,很多年輕人會想到聯電、台積電,卻不知道胡定華是台灣半導體產業的關鍵推手之一。在七○年代中期有一個很重要的早餐會,當時的經濟部長孫運璿行政院秘書長費驊、工研院長方齊賢、旅美學人RCA研究室主任潘文淵在小欣欣豆漿店吃早餐,會中決定了台灣要邁向積體電路發展的政策。
而胡定華就是負責統籌工研院與美國半導體技術移轉,他也是工研院電子所第一任所長。之後工研院選派很多人才到美國學習,包括史欽泰、楊丁元、章青駒、曹興誠、蔡明介、劉英達、曾繁城、邱羅火等,為台灣半導體產業培育了很多人才。之後胡定華也一手策畫台積電、聯電的創立。可以說,台灣半導體業如沒有胡定華,就沒有今天全球數一數二的局面。
我和胡定華是大學前後期校友,他學電機,我學物理,但真正開始共事是在民國65年(一九七六年)之後,當時他是工研院電子所所長。而我應潘文淵先生之邀,參與了工研院的技術指導小組顧問(TAC),幾年後也協助李國鼎先生規畫並加入行政院資訊及電子工業評審委員會(TRB/SRB)。在這兩項職務共事的期間,我和胡定華成了很好的朋友。之後他轉做創投,協助我的同班同學徐大麟先生,成為漢鼎創投總經理,後來自己創業成立了建邦顧問。而我在民國78年(一九八九年)回國後也投入了創投業,我們又成了同行,也常彼此互相投資對方的基金。民國86年(一九九七年)我從他手中接下創投公會理事長一職,承先啟後,在台灣創投業興盛發展的歷程留下我們的足跡。
胡定華是一個非常重情義的朋友,民國88年(一九九九)中磊電子在上櫃之際突然因為某位董事發生狀況,造成無法如期上櫃的窘境。胡定華慨然接任該名董事職務,協助我們公司度過難關。這是中磊重要的一個里程碑,如果沒有他的義氣相挺,中磊的發展可能要延後一段時間,對此我由衷感謝。這幾年他慢慢退出一線,重視休閒養生,我們有共同的興趣,也常在一起品嘗美食美酒,或是揪團出遊。還記得幾年前我們一群老友共遊澳門,他知道我酷愛美食,特地找了一間有名的餐廳作東請大家吃飯,沒想到那裡名不副實,他也深感抱歉。為此回台灣後我特地帶他到我口袋名單的餐廳吃飯,以做比較。他常打趣說我是老饕師父,是吃香喝辣的最佳拍檔。
最後一次和他通電話是六月初。原本他答應出席我們在六月五號舉辦的「李國鼎百秩晉十科技講座」,但因為臨時有一些事情纏身,他特地打電話來和我告假並致歉,還互相約定要找時間吃飯。爽朗的聲音彷彿還在耳邊,卻忽然聽聞他因為心肌梗塞辭世,簡直無法相信。尤其在我們這一群老友間,他是最注重養生,身體也非常硬朗,還經常耳提面命要我們注意健康。誰知世事難料,他早一步離開,令人唏噓不已。
我僅能在靈前以清香一炷,盼定華吾友一路好走,他的音容笑貌,讓我們永遠懷念,而他對台灣的貢獻也將青史留名,永誌不忘。









政策買票?/高鐵南延屏東 誰理偏鄉南投


2019-07-12 23:31 聯合報  王瑞興/退休公務員(南投市)

高鐵南延屏東,每逢選舉吵得沸沸揚揚;惟因興建經費超過一千億元,去年交通部前部長賀陳旦任內進行可行性評估,以財務及經濟效益不足「打回票」。
如今民進黨政府端出國土考量大帽子,高鐵南延增二案,為拚選舉債留子孫。可是這些政客嘴上的國土考量是幌子,他們哪知國土規畫是何等專業,豈能信口雌黃。
再說,如果高屏需要高鐵,才能改善交通,那南投情何以堪?
南投縣是唯一沒有高鐵或鐵路經過的縣市集集支線不算),搭客運到台中只有卅公里費時七十分鐘,而且獨家經營的客運品質遠不如直轄市公車,而老人比率全台第三,出門極為不便;如果從國土規畫,從人民的實際需求考量,需要台中捷運延長至南投,即使稍延至緊臨台中市的草屯鎮,投資少許經費,都能大幅改善南投大眾運輸,可是卻長期被遺忘了
這是台灣政治的悲哀,選舉決定一切,政客短視近利,只顧眼前歡,隨著總統大選日近,類似的政策買票也會愈來愈多,這正是國家財政愈來愈窮的主因,盼天佑台灣!

高鐵南延屏東案選前又引發討論和爭議,交通部又拋出新增高雄案和小港潮州案兩條新路線,圖為南延四方案路線圖。 資料來源/鐵道局










政策買票?/調薪法制化 勿淪選舉提款機


2019-07-12 23:29 聯合報  溫俊維/補教業者(竹縣竹北)
軍公教待遇審議委員會對明年軍公教是否調薪、幅度多少,決議調不調兩案並呈,由行政院長蘇貞昌核定。 圖/聯合報系資料照片

明年軍公教是否調薪各方關注,行政院人事總處軍公教待遇審議委員會日前開會討論,最終仍須由總統和行政院長拍板。然去年軍公教調薪,外界批評一手大砍軍公教退休年金,另一手替現職軍公教加薪,同時還增加各式建設、國防預算,可謂心口不一,心存偏私。今臨近總統選舉,難免有「中央請客、地方埋單」之政策買票疑慮,加深地方財政負擔,何以不能借鑑外國經驗,法制化以絕爭議,卻須在選前冷飯重炒
茲舉美國聯邦政府調薪制度為例,美國國會於民國79年(一九九○年)制定聯邦公務員比較法,以回應改革呼聲。依現行制度,每年薪俸會依據各法定俸表內各俸級基本俸額,由固定公式自動調整。
然美國總統若認為國家處於緊急狀況,或嚴重經濟危機時,得不依公式調整之,另提替代方案,無須經國會同意惟仍應遵守以下程序:經濟欠佳是否已不利到影響民眾生活,必須依各項相關指標判斷之。在調薪生效前一年九月一日,仍需向國會就調薪替代方案提出報告。此種薪資調整之法制與立法監督,正為我所欠缺
利害奪其外,好惡亂其中」公務員薪資屢屢成為選舉熱議,不是眾矢之的,就是諱莫如深,何以至此?執政者並非不想解決,正因選舉利益太誘人,牽涉政府職位與龐大行政預算,深陷欲望而不可自拔,以致如薛西弗斯推石頭般周而復始、徒勞無功

黃介正/總統大選的三個「天下」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  黃介正/總統大選的三個「天下」
◆  薛承泰/家戶電話民調落伍了嗎
◆  葉銀華/台灣系統性重要銀行 重要嗎?
◆  王正方/認真守法執法,才有真正的民主
◆  洪蘭/感恩與吃苦
◆  劉憶如/由這一波美中貿易戰起落談匯率

◆  周行一/中美貿易戰給我們的啟發
◆  馬凱/50年 從輝煌到迷航
◆  林中斌/在野群英 華倫竄起 志剋川普
◆  林祖嘉/G20之後的美中經貿關係
◆  方祖涵/雙主場的家庭噩夢
◆  劉維公/國家地理雜誌vs.冰與火之歌
◆  趙春山/川習會 一場競合到零和的遊戲







黃介正/總統大選的三個「天下」


2019-07-12 23:25 聯合報  黃介正(作者為淡江大學戰略研究所副教授、戰略暨兵棋研究協會理事長)
2020總統大選藍綠白各有意角逐者競爭白熱化。 圖/聯合報系資料照片

距離中華民國第十五任總統選舉投票僅有半年,民主政體四年一度,爭天下的競逐有如盛夏烈日,愈顯炙熱。漢初謀士蒯通、漢高祖劉邦、亞聖孟子三人所論的天下」,再次給我們上課,讓全民省思。
秦失其鹿,天下共逐之。美國自川普總統上任,連續退出國際與區域公約,傲慢對待軍事盟國,輕忽世界領袖地位之將墜。中國大陸奮發有為,營造中華民族偉大復興的中國夢,頗有與美國競逐霸權之姿。川普內政引發黨爭正殷,民主黨乃群雄並起;又視中國為敵,遭致百餘位專家菁英聯名規勸示警。
美國在國際領導,將否逐漸流失龍頭霸主地位?川普在國內治理,能否勒馬懸崖保住連任機會?目前頗難逆料。《史記.淮陰侯列傳記載蒯通之言秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉」實可貫通古今中外。
吾能用之,此吾所以取天下也。司馬遷在《史記.高祖本紀》描述劉邦稱帝後,置酒宴向群臣開釋其成功之道:「夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。」
漢高祖雖出身低微粗鄙而淺於學問,卻能以智慧及雅量,得用賢能輔佐,因而一統江山。劉邦於宮殿內所述之理,倘比諸今日台灣,其所稱道之三傑,恰似國安會秘書長行政院長與參謀總長。由此可見,總統選舉非僅賴候選人之資質見識,實必須組建並能留得住的治世團隊。
得民心者得天下。《孟子.離婁上》稱「得天下有道,得其民,斯得天下矣。得其民有道,得其心,斯得民矣。得其心有道,所欲與之聚之,所惡勿施爾也。」《孟子.離心下》也稱「民為貴,社稷次之,君為輕,是故得乎丘民而為天子」。大陸電視劇《雍正王朝》主題曲,亦稱「有道是人間萬苦人最苦」,因此「得民心者得天下,看江山由誰來主宰」。
古代帝王須順天應人,當代民主則爭取選票,政治人物必以民意為先,方得位居九五。我國自總統實施直選已將廿四年,歷經三度政黨輪替,各黨派政治人物當清楚瞭解,沒有引領民意之才德,缺少獲得民心之政績,都將被人民淹沒在票匭之中。
當前台灣外有美中爭霸的擠壓,內有發展繭困的焦慮。未來六個月的競選期間,百家爭鳴,高手盡出,恰可搭建全國性辯論省思的平台,探尋國家發展圖存之道,此其利之所在。然亦將充斥「意圖使人不當選」的不實資訊假新聞,扣帽起底潑髒水的惡劣手段,此乃害之所在。
民主政治之可貴,在於人民每四年可有一次總檢討重開機的選擇權。我們在銳利檢視總統候選人及其團隊之時,何嘗不是以三個「天下」做為選民心中衡量之標準,也就是「誰將失其鹿?何以取天下?孰能得民心?」