◆ 星期透視／柯文哲組黨的政治效應
◆ 大屋頂下／柯文哲與郭台銘的分合
◆ 名家縱論／爬上生命進化的階梯
◆ 貿易點穴戰不擔心 壕溝戰要小心
◆ 陸客不來 趕緊補觀光破網
◆ 蔣渭水與柯文哲的台灣診斷書
◆ 熱「郭」上的兩隻螞蟻
◆ 漫畫／財團與財神
◆ 畫中有話／另類「飛機艙」
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／爬上生命進化的階梯
2019-08-03 23:30 聯合報 林蒼生（作者為統一集團前總裁、三三會顧問）
泰山登頂是相當受歡迎的旅遊活動。 （新華社）
我家附近的小公園，常有人遛狗。有一天，一隻狗來到我面前，靜靜地望著我，我也靜靜地看牠。我看著牠的眼神，居然感覺到狗的眼神似乎帶著點憂鬱。那眼光好像訴說著什麼。
從此，我常對著狗的眼睛看，感覺狗的眼睛深處都好像藏著微微的憂鬱。我省思良久，狗沒有邏輯思維能力，沒有意識累積的負擔，憂鬱的眼神從何而來？會不會反而是我自己眼帶憂鬱，才使狗看起來也眼帶憂鬱。每一次到公園，我都會想起這件事，但始終想不出答案。
有一天忽然想起，會不會是狗把我們當神看，就像我們看佛像時，總會由心中浮出一種趨向神性的渴望。那渴望如果從佛眼看來，也一定帶著微微的憂鬱吧！人同此心，心同此理，狗貓牛羊所有生物也心同此理。那麼，眾生眼裡這深藏的憂鬱眼神，是不是暗示著牠們也都感覺到，前面有無限生命階梯，等待著大家慢慢攀爬，不知要爬多久才能休息，這無可奈何的神色，讓我們看起來，竟成為憂鬱的眼神。
佛法將生命的最基本能量稱之為「佛性」。佛性意味著其生命能與佛完全一樣。我們所有的生命體，其內在最深處含藏著與佛完全一樣的佛性。而且，這意味著宇宙是有生命的，宇宙是活潑潑的生命體，宇宙不是靜止的。
狗的生命也是宇宙生命能的一部分，只是受限生理構造，不能有更高生命層次的思維能力。不知大家有沒有想過，人類是最高層次能思維的動物嗎？好像不是。我們的思維仍受限於五官與六識的限制。比六識更高層次的靈識，例如靈感、第六感、或心電感應…都不能被我們的感官知覺所掌握。這也暗示著，在我們心靈的背後，存在著更高層次的靈識，等著我們去進化。
六祖惠能說：「何期自性，本自俱足」。所謂俱足，應是指這光明圓滿的感覺本自俱足。所以，惠能大師應是我們人類學習的典範。他又說弟子心中常生智慧。智慧是來自心與宇宙同步時的啟發。惠能天生心性單純，真能做到沒有妄念的覆蓋，這樣才能使心中常生智慧。所以智慧或靈感都是天的恩賜，不是人為的努力所能及。
我們要以惠能為榜樣，心不起妄念。現代社會已非常複雜，在資本主義及網路世界衝擊下，如何仍能保持心靈本來的「清」，是件相當困難的修行功課。惠能以金剛經的「應無所住而生其心」悟道。其重點在「無所住」。就是說不在某一個思維的點上停留或被纏住。思想像流水，心要像陽光照耀著流水，水動光不動。同樣的，思想一個接一個來，不要停留在任何一個思想上，或被思想牽著走。只要心如陽光，靜靜觀照思想的來去就好了。到此境地，就能保住心靈的「清」，也就是我一直提倡的「清富」的「清」。
幾年前爬泰山，從南天門到山頂，要爬六千多階梯，勉強爬到五千時，已精疲力盡。遙望前面階梯，有如登天之難。那時，我開始觀想，我已達山頂，享受著風的清涼與茶的溫暖。真是奇蹟，居然撐了過去登上山頂。那高興難以形容。今天談到生命階梯應也一樣。要觀想佛在心中，在心中我已是佛，剩下的只是靜看自己如何成佛而已。
生命的階梯雖遙遠，但非不可及。當我再看到狗貓牛羊及所有生物，我知道牠們都是我生命階梯上的友伴。好像登泰山，前前後後都是嚮往泰山的友伴一樣，友伴同心，我們都同是宇宙過客。從此，不論看到狗、或貓、或牛羊的眼睛，竟然都會泛著微微的微笑。感謝這小公園的狗，居然教了我那麼多。或許，這正是牠要來告訴我的秘密吧！
星期透視／柯文哲組黨的政治效應
2019-08-03 23:32 聯合報 周陽山／金門大學兼任教授
柯文哲和蔣渭水同為醫師出身，同是八月六日出生，但柯文哲畢竟不是蔣渭水。 圖／聯合報系資料照片
民國94年(二○○五年)第七次修憲時，國民黨與民進黨合作，將立委選舉改為「單一選區兩票制」，廢除了過去有利於小黨取得議席的中、大選區制，同時也封殺了第三勢力成長的空間，導致日後政黨體系朝向兩黨對抗，而非多黨競爭的方向發展。
換言之，這是兩個敵對的政黨勢力，藉憲政改革之名進行的一次非常態合作，取得了雙方在選制上的先占優勢，藉此抵制第三勢力政黨的發展與成長。但是，政治權謀的布局畢竟有時而窮，選民的意向和政治人物的縱橫捭闔，往往會推進新的動力，而台北市長
柯文哲近日的組黨，就是新一波對抗兩黨制格局的嘗試。
但是，這次組黨活動究竟只是曇花一現，和其他新興小黨一樣逐漸萎縮，甚至幻滅？還是將發展成為另一股持久性的政治勢力，顯然還在未定之天。而其中關鍵有四：
第一，除了柯文哲本人和所謂的白色力量外，新政黨到底能匯聚多大的社會力量和群眾支持？如果只是延續
太陽花和
時代力量等基本訴求，順便吸收一些快速選邊站的政治人物，卻缺乏開拓議題的創新能力，也未能在國、民兩黨之外，另闢新的意理論述和政策方針，則發展前景實不容樂估。
第二，如何將總統選舉與立委選舉進行有效勾連，形成舉足輕重的政治新板塊？儘管上述兩種選票一定會有若干落差，但如果候選人之間的形象、政見及號召力接近，突破了政黨及候選人補助金的門檻，則無疑將提供政黨維繫的「第一桶金」，對日後的成長發揮挹注作用。一旦柯文哲離開公職後，也可以藉此資金繼續推動政黨運作。
第三，柯文哲是否有足夠的胸襟和號召力，吸收其他重要人物加入陣營，構建政黨聯盟，形成與國、民兩黨相對抗的第三勢力？如果真的能成功結盟，推出總統候選人，則有可能和烏克蘭素人總統澤倫斯基一樣，促成政黨體系的重組。果如是，台灣政局就可能出現根本性的變化了。
第四，民粹政治面臨的重大考驗，是如何超越人治、進行制度化建構，使其持久運作；而素人問政的主要難題，則在如何建立有效率的執政團隊。目前看來，柯文哲擔任市長期間的建樹不多，而且風波不斷，正與此二項因素不足有關。如果他不能掌控契機、延攬能人，提出具體政績來，就很可能會變成一股旋風，而且隨風而散！
由於柯文哲出身深綠背景，組黨對於執政不利的蔡英文當然會造成較大的影響。至於
韓國瑜方面，目前在整合藍軍上出現了困難。基於此，崛起中的第三勢力究竟能否突破兩黨對陣的格局，以及先天上選舉制度不利於己的缺陷，進而建立起新的橋頭堡，確實引人注目。
對於「討厭民進黨」的選民而言，明年初究竟會選擇照顧弱勢、尋求底層民眾支持的韓國瑜，還是支持白色力量、另類價值的柯文哲，那就要看後續情勢的演變了。
大屋頂下／柯文哲與郭台銘的分合
台北市長柯文哲日昨說，將籌組「台灣民眾黨」，「進軍國會」 是組黨的一個目標。 圖／聯合報系資料照片
柯文哲成立「
台灣民眾黨」。接下來的焦點是：一、柯文哲選不選總統？二、柯在立法委員選舉的部署如何？
這兩個問題，都要先把柯和
郭台銘的關係確定下來，才能往下談。
柯郭合作好像是原先一般視為理所當然的事情。但柯組黨的訊息傳出後，柯郭合作的八字尚無一撇，種種柯粉轉柯黑的事件已相繼發生。如果再加演柯郭合作的戲碼，究竟對柯文哲是否正數，恐怕不能不作戒慎恐懼之想。
柯文哲的魅力在給人超越藍綠的想像。他若想在台灣政治的現實及歷史上留下痕跡及地位，正如他所說，應在打破藍綠框架，「改變政治文化」，也就是幫助台灣人把「政治思維的蛋糕作高作大」。因此，如果柯文哲接下來的戲目，只是加入原來的「撕餅大戰」，柯的魅力不再，也就失去了柯文哲之所以是柯文哲的獨特意義與價值。
柯文哲與郭台銘合作，正數裡面埋著負數。一、也許會使柯的架構添加多元因素，但也會使柯的形象與訴求變得渾濁，因此更具爭議性。二、柯的長項，在他宣示能夠帶領陷於藍綠惡鬥的民眾獲得思想及人格上的解放與救贖，其實他未必用得上郭台銘「孩子國家幫你養」之類的世俗政見。三、郭台銘有錢，這可能是柯文哲唯一能獲致郭台銘的實質利益，但在政治上，可能是成也金錢，敗也金錢。且聽聽已經四溢的酸言酸語。四、郭的性格特徵在國民黨初選中已流露無遺，柯未必有駕馭郭台銘的能力。五、郭如今實力可觀，但他若脫黨參選，爭議性升高，不無可能變成柯的票房毒藥。六、柯不認為「九二共識／一中各表」及「統一／台獨」是中心思想；郭則反台獨，又認為「沒有一中各表就沒有九二共識」，雞兔如何同籠？七、柯如果自己選總統，主旋律可能維持「超越藍綠」。若由郭上場，主旋律就變成「撕裂藍」；一旦走調失焦，柯的形象及訴求也就邊緣化了。
有一種說法是：郭選，柯不選。郭選，又有兩案：一、郭代表台民黨參選，但可不入黨。二：郭獨立參選，與台民黨之間無名分形式上的關係。
第一案，郭代表台民黨參選，如前述，他必使柯及台民黨的形象與訴求高度渾濁變形，那將是一個高難度及高風險的操作工程。再者，如果由郭台銘來為台民黨的立委候選人站台，即不啻強由一隻鴨子來帶小雞，一看就知雞鴨沒有血緣關係，屆時恐怕譏諷難免。
第二案，郭以獨立的名義參選，只要撕裂藍即可，柯則以黨主席的角色專注經營立委選舉。如此，將使兩方貌合神離的可能變數更增，亦更不具可操作性。尤其，在此情形下，如果柯自己也不選總統，不能發生「母雞帶小雞」的作用，台民黨的立委選舉如何支撐？
尤其重要的是，無論柯文哲或郭台銘參選，都要有一個「結果的預想」，那就是：很可能選不上。
對於柯文哲言，如果選不上，但若能透過大選，進一步鞏固了他在台灣政治實現及歷史上的「非典典範」地位，把「台灣政治思維的蛋糕作高作大」，並在立法院置入幾名真正可以建立「政治新文化」的立委作新政治的表率，則猶可徐圖未來。但若郭台銘選不上，就恐怕只是留下「被柯文哲耍的凱子」的形象，甚至若說身敗名裂亦不無可能。
綜上所論，我認為，柯文哲現在的思慮應是：走到這一步，柯必須自己參選總統，這才能使他的個人魅力及擴展力得到高度的爆發與體現。如果他不選，恐怕連台民黨的立委選舉也會動能不足。
另一個戰法，是台民黨不推總統候選人，柯文哲列不分區立委第五名。
至於郭台銘，他必須分辨：柯給他的是一頂轎子，或一個陷阱？
柯郭合作，只會把清水攪渾。潘朵拉的盒子一旦打開，柯郭皆不能預知什麼會發生，但也就關不上了。
因此，柯既跨出組黨這一步，應當設定一個準確的「結果預想」：一、柯可能選不上總統。二、立委選舉，即使從高估算，也是約略十席，說到底也只是「關鍵的少數」而已。
所以，如果能選贏總統最好，否則柯文哲要打的可能是一場「大位難取／精神要贏」的仗。
在藍綠惡鬥的痛苦共業中，柯文哲超越藍綠的「非典」形象，已是台灣政治的重要社會資產。柯自己也應思考，即使不能贏得大位，也不能輸掉精神與形象。最壞的結果是，席位輸了，精神也破滅。
要有這樣的輸贏觀，才能放手一搏，在此次大選創造出一個柯文哲說的「找回良心／莫忘初衷」的政治典範。
柯文哲說「莫忘初衷」，其實有點諷刺。他原本自稱「墨綠」，如今則若非「反綠」，至少已自稱是「超越藍綠」；他原本主張台獨，如今則說「台獨不是中心思想」，又稱「兩岸關係不是國際關係」。這些，皆可看到柯文哲離「初衷」日遠。而這一段他自稱「找回良心」的心路歷程，才是台灣社會的珍貴資產，而這個心路歷程絕無可能藉由未來約二十名立委候選名單（區域及不分區）來映示，而非得由柯文哲自己在大選中與台灣所有智商超過七十的成年人分享。
然而，從宣示組黨的談話可以看出，正如《大屋頂下》曾經顧慮的，柯顯然仍被大選棄保的顧慮所捆綁，吞吞吐吐，欲言又止。比如說，他好像想以「
統獨都不是中心思想」來迴避「統獨是台灣死結」的事實。
這不是超越藍綠，而是逃避藍綠。
必須面對，不要逃避。如果柯文哲當選總統，他能憑著立法院幾席立委，只藉「兩岸一家親／統獨不是中心思想」，就能治理台灣嗎？如果柯文哲選不上，卻連這些話也說得不清不楚，他就更無可能藉幾席「學姊」等級的立委創造他的「政治新文化」了。
因此，「把政治思維的蛋糕作高作大」，這才是柯文哲應當給自己的勝利下的定義。
大位難取，精神要贏。郭台銘已纏繞在政治現實之中，還是蔣渭水可能帶出新的想像吧？
最後，重複日前《大屋頂下》的一句感言：幾十年才有一個柯文哲，他應已感知歷史對他的召喚。
畫中有話／另類「飛機艙」
大馬路上，老阿嬤騎著三輪車載著小孫子，有別於身旁疾駛而過的車輛，一老一少緩緩獨行，享受悠遊自在的愜意。
空服員罷工，讓許多想趁暑假帶孩子出國的家長計畫生波，引發不少抱怨。在台灣，很多家庭都有能力供孩子出國觀光遊學；但如韓國瑜所言「莫忘世上苦人多」，有更多升斗小民每天忙著為生計打拚。
雖然阿嬤的三輪車無法和飛機座艙相比，但在小男童的眼中，它也是擁有不少快樂回憶的「豪華經濟艙」。
熱「郭」上的兩隻螞蟻
2019-08-04 00:14 聯合報 桑品載／作家（桃園市）
郭台銘回台後動向不明。 圖／聯合報系資料照片
郭台銘回台後，
韓國瑜和
柯文哲都急得像熱鍋上的螞蟻似的想見他；卻都沒見著，倒是已和
王金平見面。如果屬實，那麼民國109年(二○二○)總統選舉，參選者除已確定的
蔡英文、韓國瑜及可能參選的柯文哲外，還可能出現「郭王配」（或王郭配）組合。
郭、王各有實力，唯憑單打獨鬥，勝選希望不大；若兩人合組，固然仍不確定便能一枝獨秀，對其餘參選者的威脅極大。
他們還有一面打一面看空間，即是，
國民黨和柯文哲對這兩人會一直期待，甚至有不到黃河心不死的心境。
國民黨的殷切尤甚。
因為兩人的政治資源本為國民黨所有，一旦絕情而去，使陷於苦戰的韓國瑜不啻雪上加霜。
於柯文哲，他或許不甚在意王金平，但有沒有郭台銘入夥，幾乎就決定了他要不要參選；如果郭王攜手而來，那情況就不只是撿到了槍，
簡直是撿到了一個火藥庫。
如果郭王堅持走自己的路，他們選票和民進黨重疊度不高，對蔡英文傷害不大；若加入柯陣營，就不是他們能否挖走民進黨多少票問題，而是拉高柯文哲的聲勢，使本來支持民進黨者有轉向支持柯的可能。
媒體稱柯文哲「萬事具備只欠郭」，他未必真具備，但有了郭，倒有可能使他萬事具備。他說要到九月初才宣布會不會選總統。「九月初」是個虛擬甚至是個空洞數字；郭入夥，這日子就到了；不入夥，便有可能永遠不會到。
韓國瑜坦承想和郭會面的心很急，他發EMAIL，打電話，郭都沒有理會。這意味有兩種狀況：其一，郭鐵了心不理他；其二，觀察韓對他的真心實意到何等地步。有很多人拿劉備三顧茅廬見諸葛亮比喻韓郭會，劉備共去三次，前幾次書僮都說不在，其實諸葛亮不在，卻知道劉備來找他。他應該是在觀察劉備。到第三次，諸葛亮這才打著哈欠從床上起來，和劉備見面，從此有了三分天下局勢。
郭台銘當然不至於擺這架子，但他對韓國瑜是有心結的，這個心結始於他認為國民黨初選制度偏向韓國瑜對他不公，加深這個心結的則是韓粉及顯然一味支持韓國瑜的某媒體，在他敗選後還在說他風涼話，韓卻沒有制止的態度。這口氣他很難吞下。目前他的幕僚稱，希望韓國瑜對香港反送中事件公開表示態度，郭就可和韓見面云云，顯示郭的心情有軟化跡象，為韓搭了這座便橋，韓還不立刻上橋，就讓人猜不透他怎麼想？
有國民黨人要求馬英九促成韓郭會，馬也應該做，但說者不該加上一句：「郭台銘參與初選是馬英九鼓勵的。」意味解鈴還須繫鈴人，這麼說，對馬英九不公平。經查證，初選前郭確去見過馬英九；馬說：「樂觀其成。」但相同時間裡，韓國瑜也見過馬英九，馬給予同樣祝福。要求馬英九解「郭台銘之鈴」，韓國瑜的「鈴」，不是也該有人去解嗎？
郭台銘是否參選，目前還不明朗；但他既回國，恐要說清楚講明白，躲得過初一，也躲不過十五，更何況他既在台灣，應該是打算給個何去何從答案。國民黨既然這麼重視他，就不能讓他脫黨而去，但時間緊急，一旦他公開表示決心離開國民黨陣營，就覆水難收了！
蔣渭水與柯文哲的台灣診斷書
2019-08-04 00:16 聯合報 沈政男／醫師（台中市）
台北市長柯文哲在台北市政府召開記者會說明籌組「台灣民眾黨」。 記者王騰毅／攝影
蔣渭水當年在
大稻埕開設大安醫院，收入與社會地位都不錯，為什麼要從政？
就因對於當時日本政府不滿，想要「
上醫醫國」。同理，柯文哲是台大醫生，又是
葉克膜權威，大可像其他醫生一樣安於診療工作，但民國102年(二○一三年)因不滿馬政府投入台北市長選舉，民國108年(二○一九)則
因不滿蔡政府而組黨。
綠營擔心柯文哲投入民國109年(二○二○)會讓
蔡英文落選，然而是誰逼他「上梁山」？不就是綠營自己嗎？柯文哲提出「兩岸一家親」，不過為兩岸關係提出一個新選擇，卻遭綠營抹紅，而蔡英文不僅不約束綠營支持者，還用「
台灣價值」質疑柯文哲，當然惹惱他。
蔡英文引用蔣渭水的話說「台灣是台灣人的台灣」，講得好像蔣渭水是反中先驅。
事實上，中國是蔣渭水心目中的祖國，因此，他學生時代就策畫刺殺袁世凱，而他所創立的台灣民眾黨，黨旗乃模仿中國國民黨的黨徽。
蔣渭水最崇拜孫中山，於是也模仿孫中山的「
民報」，
創立了「
台灣民報」。
蔣渭水與柯文哲，都想要拯救勞苦大眾，只是他們對台灣社會這個病人所下的診斷不一樣，因此給的處方也不同。
柯文哲認為當今台灣政治最大毛病，是藍綠惡鬥與統獨對抗，而綠營這一波對他的攻擊，正好驗證了他的診斷。
陸客不來 趕緊補觀光破網
2019-08-04 00:19 聯合報 陳招池／退休校長（苗縣頭份）
中國大陸發出自由行禁令，陸客團配額也傳出將限縮。 圖／聯合報系資料照片
日前大陸無預警取消來台
自由行簽證，猶如撿到槍的蔡政府隨即提出卅六億元旅遊補助因應，大有「誰怕誰，烏龜怕鐵鎚」的較勁意味；
但亂撒銀彈，實乃病急亂投醫。
大陸觀光客銳減，影響相關產業甚鉅，難道手上政府僅有一套劇本，就是撒錢；這好比漁夫沒魚好抓，就買些小魚兒放進去，做出掩人耳目的假象。其實，把左口袋的錢，移入右口袋，會賺得了錢嗎？
過去馬政府時代，
陸客來台熱絡，各行各業雨露均霑，卻被
民進黨批評他們沒水準、不衛生、破壞台灣旅遊品質。捫心自問，我們的觀光產業，是陸客來破壞，還是政府沒有用心規畫？現在他們不來，是不是剛好可以改善缺失，把補助款用在建設觀光事業上，就像沒魚抓時，應回頭補破網，否則機會來了，一樣捕不到大魚。
以住家附近「頭份後花園」來說，名氣打得很響亮，卻是有名無實；觀光客來時，都很訝異怎麼花園沒有花，觀景池沒水，倒是步道兩旁雜草叢生，沒有公共設施，尿急只能就地解決。來一次，還想再來嗎？雖然歷任市長都花了錢整頓，但銀彈不足，因陋就簡，像這樣的登山攬勝步道不勝枚舉，非常需要常態性管理與維修，卻不可得！
瑞士跟我們一樣是小國，靠觀光收入足以養活子民；進入其國度裡，映入眼簾的是窗前屋後百花齊放，綠草如茵，宛如一座自然天成的大花園，讓遊客眷戀不已，因此觀光業歷久不衰；鄰國日本亦然，台灣遊客趨之若鶩，都是我們取經的對象。
然而，不知是我們的政府太懶惰，不想動腦筋做事，只想便宜行事撒錢；還是我們民眾太短視近利，只貪得一時入袋補助，不管明天的死活？
貿易點穴戰不擔心 壕溝戰要小心
2019-08-04 00:17 聯合報 郭永興／臺中科大國貿系教授、日本青山學院大學訪問學人
美國總統川普1日宣布，9月1日將對3000億美元中國大陸輸美商品加徵10%關稅。 （美聯社）
去年七月，美國
川普針對中國進口商品課徵第一批懲罰性關稅，點燃全球貿易戰。一年過去，貿易戰越趨嚴峻，八月一日川普宣布，從九月起最後一批約三千億美金尚未加稅的中國進口商品，也要課徵十％懲罰關稅。
另外，七月初開始日韓貿易戰，本月也戰況升級，日本內閣決議將
韓國移出「白名單」外，今後出口到韓的戰略性物資，都需經過嚴格審查。數小時後韓國政府也宣布，將施行同樣出口管制。
在貿易戰亂局中，台商憂心忡忡，五月大家一度以為中美會達成協議，眼前看似又要繼續惡化；同時，台灣電子業跟日韓關係密切，日韓貿易戰是否會波及亞太電子供應鏈？以下筆者觀察心得，提供參考。
首先看日韓貿易戰，台商可不必太擔心。日韓貿易戰比較接近威脅戰跟點穴戰。目前日本主要針對韓國電子業下一世代產品的材料管控，藉以反制韓國在二戰徵用工對日商的法律訴訟，管控對象並非應用於主力產品，不太會對既有市場衝擊太大。
七月初，日本宣布管制用於OLED面板、半導體生產的聚醯亞胺、光阻劑、氟化氫等三大關鍵電子材料時，大家都以為會重創韓國面板與記憶體產業，事實不然。以用於生產OLED面板的聚醯亞胺為例，韓國面板大廠LG表示日本管制出口的聚醯亞胺，目前僅用於開發中可捲曲OLED面板電視，對於量產的一般OLED平板電視沒有影響。
日本政府鎖定韓國企業尚未進入量產的下一世代產品所需材料進行管控，一方面以未來可能斷料施壓韓國政府，另一方面也避免日商頓失主力客戶的風險。七月中旬日刊工業新聞社論說：「以高素質材料這個日本製造業傳家寶刀，來當作跟韓國政府溝通的籌碼，是個好牌。但是如果讓韓國製造業受重傷，就不是聰明的策略（日本業界也會受重傷）。」以此來看，節制的日韓貿易戰並不會對亞太電子供應鏈造成重大衝擊。
相較日韓貿易戰是點穴戰的局部性影響，中美貿易戰恐是走向戰線持續的壕溝戰。五月協商破局後，七月底中美在上海進行重啟談判。日經新聞報導，兩天談判時間，加總起大概只有五小時，顯見雙方只在表明立場，沒有進行實際談判。川普談判結束隔天就宣布加徵關稅。
日經新聞也報導，五月談判破裂，主要是因中國將已經初步完成的一百六十頁協商草案，刪到只剩下一百一十頁再寄回給美國。被刪除的五十頁，內容多是關鍵的結構性改革，中國已經擺明態度，有關國家經濟政策主權無法退讓。
關於消失的五十頁，現在中美雙方都堅持主見，就算雙方約定九月繼續談判，恐怕也是沒有結果。未來演變極有可能是，川普繼續給中國施壓，將三千億商品的懲罰關稅率從十％，逐漸提升到廿五％，這樣幾乎所有從中國出口到美國的商品都要徵收廿五％關稅。至此，雙方的貿易報復政策大致底定，等於雙方挖好戰壕，開始持久戰。如果川普連任，這個壕溝戰恐怕會持續到民國114年(二○二五)之後。
對台商而言，日韓貿易戰是雷聲大雨點小，不太需要擔心，但是中美貿易戰恐將變成雙方築起高關稅城牆的壕溝持久戰，中美之間商品鏈、供應鏈的脫勾（decoupling）會日趨明顯，台商須做好準備。
