2018年11月30日 星期五

經濟日報社論/美中科技戰 台灣恐成箭靶

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334280/web/

◆  聯合報社論/東廠關閉,酬庸退位,黑箱打開,制衡歸隊
◆  聯合報黑白集/葉俊榮的階段性任務呢?
◆  經濟日報社論/美中科技戰 台灣恐成箭靶









經濟日報社論/美中科技戰 台灣恐成箭靶


2018-11-30 01:50 經濟日報  經濟日報社論

就在各國期待30日川習會能替美中貿易戰降壓之際,美中科技戰的戰鼓又隱約響起,而且這次台灣更直接捲入成為當事人,其風險之高,台灣公私部門都要謹慎因應。
近年來中國大陸憑藉著經濟實力、國家力量與市場規模,在高科技領域急起直追,早已被美國視為主要威脅。特別是從民國104年(2015年)北京成立半導體發展基金,傾全力追求半導體進口替代政策後,歐巴馬總統時期警示紅燈其實就已亮起
301制裁案的理由,讓各界將目光放在強制技術移轉上,並祭出高額關稅制裁迫使中方改革。嚴格而言,目前美國的要求與中國的回應還在雞同鴨講的階段,因為美國關切的,是中國政府透過合資、併購及市場進入許可等條件,逼迫外商移轉科技。這些作法並非不保護智財權,而是權利所有人在非自願的情況下分享甚至移轉權利,因此中方強化智財權保護的承諾,跟美方的關切無法對齊,貿易戰還會繼續。
至於科技戰的第一槍,可以從對中興通訊祭出禁運制裁開始,不過當時的理由是中興通訊違反聯合國對伊朗的禁運管制,對美中對抗而言還算擦邊球。直到10月美國媒體爆出美商Super Micro處理器被解放軍植入後門晶片一案開始,才讓外界嗅到不尋常的氣氛。本案中被指控使用處理器的公司(Apple、Amazon)都是富可敵國,但除了嚴肅否認外,在興訟成性的美國竟沒有一家提告尋求天價賠償,顯得十分耐人尋味。
隨後美國於本月初以竊取美光營業祕密、威脅國安為由,對福建晉華實施禁運,並把技術援助晉華的聯電與外派人員一同起訴,提出200億美元天價罰金,才正式揭開美中科技戰的序幕。上周美國又繼續加碼,預計針對包含AI與機器學習、生技、基因工程、神經網路、微型無人機及機器人、有關航太之定位導航技術及量子運算等所謂「新興科技」,以保護國安為由,預計實施出口審查及管制,進行30天的公眾意見徵詢。
與此同時,中國大陸也正式反擊,針對美光等幾家外商半導體加速市場壟斷調查,一樣面對天價罰款的可能。中國是世界最大高科技市場,力量驚人。美中一來一往,正式進入「科技戰」階段。
對台灣而言,美中對抗的真正衝擊才剛要開始,未來挑戰至少有以下三個方面。首先高科技產業是台灣的經濟命脈,任何市場不確定性都對產業及總體經濟發展造成傷害;第二是美國要各國選邊的姿態愈來愈明顯,新加坡總理李顯龍日前才語重心長的表示各國被迫選邊的日子感覺就快來到。台灣高科技一直以「美中台」三角關係為基本運作架構,一邊是下單客戶,一邊有龐大市場,無論如何選邊都極為煎熬。不過形勢比人強,就在「晉華」案爆發後,聯電迅速宣布終止與晉華的合作關係,就是一例;第三的挑戰是美方幾次出手都有台籍業者涉入,隱約透露出台灣業者與陸商合作,成為取得美國科技第二軌道的跡象。這是一種普遍的模式還是個案尚待觀察,但以兩岸高科技合作密切程度來看,未來案件中繼續有我業者涉入的機率不低。這種模式輕則會讓台灣高科技業被牽連成為美國制裁對象,重則可能傷害台美高科技業間累積的互信,影響就會更為深遠。
當然,這些挑戰不是台灣才有;日韓某種程度也都要面對。不過千萬不能低估後座力。35年前,台灣與韓國的高科技產業開始起飛,跟美日當時的貿易戰有直接關聯,換言之,大國的經濟對抗,是會導致整個產業結構消長變遷的結果。台美沒有貿易戰問題,但高科技卻可能被流彈擊中。短期內結構不易調整,但建議政府至少先盤點高科技領域「美台中」錯綜複雜的網絡關係,至少可先研判短期地雷所在,也才能進行長期因應。





聯合報黑白集/葉俊榮的階段性任務呢?


2018-11-29 23:33 聯合報  聯合報黑白集
教育部長葉俊榮。 圖/聯合報系資料照片


吳音寧因完成「階段性任務」,北農總經理職務被撤,這是蔡政府對敗選的回應。大家好奇的是,以這個標準,葉俊榮的階段性任務完成了沒?
選前大家都在罵「管中閔上不去,吳音寧下不來」,這是「討厭民進黨」變成最大黨的主因之一。這次外界列舉民進黨大敗的因素,犖犖之大者如韓流強大、選務烏龍、年金改革……,十名之內必有「卡管案」。現在,吳音寧都要下來了,「台大無校長」的鬧劇還要持續上演嗎?
卡管案影響深遠。民進黨一開始或許始料未及,但因強取豪奪成性就先斬再說;後來,就拗到難以收拾。這就好像綠委段宜康一貫齜牙咧嘴製造事端,到頭來卻橫眉怒目責罵賴清德不是,完全看不到自己的戰場身影。從選舉的大驚奇看,卡管案也該想想如何收攤了吧。
卡管案歷經三任部長處理,葉俊榮的角色最不可原諒,以為「拖久了就沒事」的禍首葉俊榮是台大人,對人們共憤的「台大無校長」局面能無感觸?葉俊榮又是法律人,對卡管的濫權枉法比一般人更清楚。何況,葉俊榮是以解決管案為前提坐上教長一職,身為教育政策的指揮官,對大學自主遭政治踐踏,自己卻只能虛與委蛇,難道沒有一絲羞愧?
吳音寧和管中閔原是毫無瓜葛的人,卻因蔡政府的偏見,碰撞出民怨大爆炸卡管案犧牲兩名部長,犧牲更多是非黑白,葉俊榮的階段性任務可以收場了吧







聯合報社論/東廠關閉,酬庸退位,黑箱打開,制衡歸隊


2018-11-29 23:37 聯合報  聯合報社論
總統蔡英文。圖/聯合報系資料照片
 

這次民進黨大敗因素繁多,最重要的一項是「中央執政不得民心」,嚴重拖累了地方選情。包括十項公投案有七項過關、三項未過,無一不是針對蔡政府決策的扭曲與誇大而來。從蔡英文近日發表給黨員的信看,她對內將問題推給「自己不在第一線」,對外則怪罪「社會沒跟上」,表現出完全的推諉,這絕非人民所能接受的態度。
蔡總統上任時,各界對她抱以極高的期待,她也自許要做「謙卑」及「最會溝通」的政府,以「解決問題」為職志。但兩年多來,她卻以誦讀文青講稿的方式治國,忙著擴權彰顯自己的意志,背對現實要用歷史來清算對手,如推土機般輾過法治及五權憲法。與此同時,她對獨派雖是偶爾保持距離,但仍多方配合,有時甚至迴避中華民國及國家認同的象徵,來爭取他們支持。作為執政者,蔡英文因全然不顧惜整體民意,而喪失了民心。作為國家領導人,她則因撕裂社會、糟蹋中華民國,而背棄了自己的天職。
也因此,直到敗選後數日,蔡總統不僅慰留了不該慰留的賴揆和陳菊,還在主導下屆黨主席的人事,甚至把敗選的真正責任撇得乾乾淨淨。這一幕,除了讓人對蔡英文的反省能力感到悲觀,也對蔡政府未來的表現充滿懷疑。至少,人們看不到任何改變及好轉的跡象。如果蔡英文看不到自己的問題,我們在此提供幾個意見,供她和民進黨作為大選敗戰的檢討參考,也呼籲她閉關自省,不要再誤導國家和人民。
第一,請關閉或改組惡跡昭彰的「東廠。從促轉會黨產會、中選會、到NCC等機關,都因用人不當或被賦予自私的目標,使獨立機關變成了以從事政治鬥爭為目的單位這次選舉,民間喊出「一一二四滅東廠」的口號,即可見民間對於「東廠嘴臉」多麼憎惡儘管中選會主委陳英鈐已在第一時間辭職,但他留給中選會的汙垢,恐怕需要很長的時間才能去除;包括副主委陳朝建屢屢發表偏頗見解,也暴露了他的不適任至於以鬥爭和分化為目的的促轉會和黨產會,則因沉痾太深失去正當性,即使改組也不能恢復其形象,恐怕只能將它們關閉,不要再讓其為害台灣。
第二,對於那些無才無德卻因酬庸而進入政府及周邊機構的官員,請儘速清理。蔡英文的用人一向集中在特定小圈圈,在黨內,是新系的陳菊和賴清德人馬大量搶攻中央職位;在民間,則是蔡英文的法界同學同袍大批出線,乃至社運人士走向終南捷徑。其中當然也有適任之人,但整體而言,許多人都懷抱意識形態而來為政治服務,而非為人民服務,因此導致紛擾不斷,是非價值淪喪。這些不適任及失德的政客若不清理,會繼續把國家施政帶向混亂;他們每次出現,都會引起百姓的惡感。
第三,蔡政府的決策黑箱必須打開,讓社會及在野黨的意見有參與及對話的空間。自詡「最會溝通」的蔡政府,其實是最蠻幹的政府,幾乎不聽取外界的不同聲音,有時連黨內的異議都大力打壓。往往表面召開公聽會,其實心意已決,結論絕不改變。也因此,從勞基法的二度修法,軍公教年金「改革」變成一場「屠殺」,「非核家園」能源政策遭到公投否決,乃至強行通過興建深澳電廠卻又為選舉草草宣布棄建,包括八年八千億的前瞻建設,都是黑箱決策的結果。這個黑箱,必須打開
第四,在蔡總統大權一手抓的情況下,包括行政機關在內,乃至立法院、監察院、司法院等制衡機關都變得唯唯諾諾,一味瞻望上意,這是令人擔憂的民主傾圮現象。要重建台灣的民主政治,需要各個行政機關回到中立及專業角色,所有憲政機關拿出監督制衡的態度,才不會讓少數濫權者毀了台灣。

【即時短評】蔡英文檢討用人 原來只是無「英」「寧」

◆  【重磅快評】音寧、美女當祭品 蔡英文斬馬謖不揮淚
◆  【即時短評】砍吳音寧拔汪文豪 農委會手法如出一轍
◆  【即時短評】蔡英文檢討用人 原來只是無「英」「寧」

◆  【重磅快評】謊言趕走吳音寧 林聰賢斷尾蔡英文求生
◆  【重磅快評】選後吳音寧、蘇嘉全人事大風吹 蔡英文:尊重不過問
◆  【重磅快評】吳音寧直球對決擊潰蔡英文柯綠合作布局?
◆  【即時短評】採購更多F-16V 是戰備還是政治需求?
◆  【即時短評】選後還要打假消息?別把警察當選舉工具
◆  【即時短評】公投摧毀二神主牌 2020民進黨裡外不是人
◆  【重磅快評】吳音寧能下台 管中閔就應上得去
◆  【即時短評】搶菜攤丟江山 吳音寧讓執政黨付出慘痛代價
◆  【即時短評】吳音寧完成階段性任務 是搞垮民進黨?
◆  【重磅快評】基因編輯嬰兒會是無敵鐵金剛嗎?
◆  【重磅快評】內閣頭號戰犯 林聰賢、吳宏謀還不走人?
◆  【重磅快評】秒變的段宜康其實沒有吃錯藥
◆  【重磅快評】蔡政府請出5片起司能讓普悠瑪事故落幕?
◆  【重磅快評】要當鯰魚 羅智強何不先參加立委補選?
◆  【重磅快評】賴皮大官留任 蔡政府果真寫下「典範」!







【即時短評】蔡英文檢討用人 原來只是無「英」「寧」


2018-11-30 08:14 聯合報  記者程平╱即時報導
身兼民進黨主席的總統蔡英文(右三)在24日為敗選辭去黨主席。圖/聯合報系資料照


民進黨檢討敗選,總統蔡英文承認用人失當。不到一個禮拜的時間,砍掉了中選會主委陳英鈐、北農總經理吳音寧,其他不論是請辭的行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊,或是被點名該走的部會首長,一個一個不動如山。原來蔡總統檢討用人不當的範圍,僅僅只有無「英」「寧」
去年11月17日,陳英鈐靠著民進黨立委的背書,在立法院通過人事同意權案,出任中選會主委。雖然陳英鈐的中立性飽受國民黨立委質疑,但時任民進黨立院黨團書記長的李俊俋,仍肯定陳英鈐學有專精。沒想到剛剛滿一年,一場公投綁大選世紀之亂,無黨籍的陳英鈐成了民進黨檢討敗選的第一隻羔羊現在變成民進黨立院黨團幹事長的李俊俋則說,選務弄那麼亂,陳英鈐辭職很合理。
體制外進入體制內的吳音寧賞味期也不長,自從民國106年(2017年)6月起擔任北農總經理以來,從高薪實習生開始,包含春節休市、業務費遠送殘貨回鄉、公款送洋酒、公費旅遊爭議不斷。今年六月,蔡英文還替吳音寧背書,說吳有理想、會做事,但可能不熟悉政治,容易被誤解,要民進黨協助吳音寧。結果一次九合一大選敗戰,吳音寧完成沒人理解的「階段性任務」,變成民進黨檢討的第二隻羔羊
宰了這兩隻羔羊後,其他掌握行政大權的人,就算深澳、觀塘加上被遮蔽的天空,環保署長李應元繼續平常心;菜價混亂穀賤傷農,農委會主委林聰賢只說隨時走;普悠瑪18條人命,交通部長吳宏謀厚顏不戀棧;自認形同被倒閣的賴清德,現在又自認留下能穩定政局;另一位說要走的陳菊,留下,或許是因為不想當第一個回高雄的「北漂」。
蔡英文檢討自己,認為不該沒站在第一線,但其實不管蔡英文在第幾線,如果用人的檢討先從「無」黨籍下手,只砍陳「英」鈐、吳音「寧」,現在最大的在野黨「討厭民進黨」,民國109年(2020)就會讓民進黨陪著蔡英文一起下線






【重磅快評】音寧、美女當祭品 蔡英文斬馬謖不揮淚


2018-11-30 12:37 聯合報  主筆室
尤美女(左)、吳音寧成了民進黨敗選後的「祭品」。記者許正宏、高彬原/攝影


被拔了總經理職務,吳音寧成了民進黨敗選後的第一個「祭品」;現在第二隻羔羊也呼之欲出,推動同婚入民法的尤美女被端上了「供桌」。
賴清德昨邀集民進黨團幹部與部分綠委座談,聚焦同婚議題,尤美女成了眾矢之的,總召柯建銘無奈表示:「拜託尤美女放了民進黨」。尤美女倒也瀟灑淡定,冷冷地說,選舉過了,狂暴的社會該冷靜下來
這有趣了,台灣女總統執政後首逢敗選,她的執政團隊竟然也對女性戰犯情有獨鍾,紛紛對女性同志下手,不免令人浩嘆,民進黨的男人倒底有多怯懦,怎至今沒一個跳出來切腹或自刎?
當然,陳英鈐為自己史無前例地辦了一次「全台罰站日」,讓一千多萬個公民在同一天罰站一個三小時不等,創了下金氏世界記錄,已自請辭職了,算是個男人。可他讓台灣的民主聲譽,直接「追上」了肯亞、安哥拉的水平,真要留他也難!不過,他是辦選務的,跟執政的良窳其實關聯不大,只能說是為罄竹難書的劣政,多添了一筆難堪。
女將當然不乏英豪,君不見港湖最高票的北市議員高嘉瑜選後砲火猛烈,昨在電視上直轟,民進黨敗選後已5天,民眾沒看到民進黨真的在檢討,反而是鞏固威信權位。她說,蔡英文若想的還是保住自己權位,那民國109年(2020)還是會輸。
顯然巾幗不讓鬚眉,高嘉瑜這番話完全是真知灼見,其實,把矛頭對準吳音寧、尤美女的男人們,不也是在保住自己的權位嗎?譬如,把吳音寧塞到北農的,不就是林聰賢嗎?難道斬了吳音寧,林聰賢就功過相抵,從此美代子了嗎?
尤美女推同婚入民法如果是過,那至今對公投結果噤聲不語的一整群大法官,是否也應該拖出來批鬥一下
眾所皆知,若要拿女性祭旗,最當之無愧的就是鐵三角之一的大姊頭陳菊,可是作為蔡英文權力平衡的籌碼,以及如今內宮空虛必須為蔡英文擋住槍林彈雨的御林軍統帥,她卻依然高居秘書長寶座,八風吹不動。
高嘉瑜真是直指要害,頭號戰犯其實也不是哪一個男人,分明就是蔡英文自己,但至今為止,蔡英文做的一切都是讓她的統治不至於崩坍。然而,不知民瘼,菜價跌到谷底、店前冷落車馬稀,卻還在高喊統獨、民主的,不就是蔡英文嗎?同婚修法急急如律令地推動,讓社會陷於撕裂的,難道與蔡英文無關嗎?
蔡英文的乾綱獨斷、專擅恣意,可謂台灣民主化數十年至今所僅見,「以核養綠」公投廢了電業法民國114年(2025)非核家園條文,蔡英文卻說,非核家園「目標不變」,公投只是把法律強制實現拿掉,並不表示民國114年(2025年)必須要延。令人嘆為觀止!
不必恍然大悟都懂,吳音寧等不過是蔡英文為了自保必須問斬的「馬謖」們之一,重要的是,蔡英文並不會掉下一滴淚!







【即時短評】砍吳音寧拔汪文豪 農委會手法如出一轍


2018-11-30 11:02 聯合報  記者董俞佳╱即時報導
北農昨下午召開董事會,北農總經理吳音寧遭解職。記者胡經周/攝影


九合一大選甫結束,農業縣市綠地變藍天,農委會主委林聰賢被點名下台,不過,先被開鍘的竟然是柯文哲口中「輪得到她?」的北農總經理吳音寧。昨晚林聰賢在臉書發文要外界「毋須以算計、惡意的視角,來看待此事」。但回顧選前豐年社汪文豪事件,到選後的吳音寧,農委會高層拔人之狠,難怪外界直指,這種選前選後的官場現形記,若不是政治凌駕專業、充滿算計的考量,不然是什麼?
北農總經理吳音寧上任500多天,歷經年薪250萬高級實習生、不進台北市議會質詢等爭議風波後,終於挺不過選舉的政治角力。前天農委會主委林聰賢於選後首度受訪,一開口就拋出震撼彈,直指吳音寧階段性任務結束。
果不其然,昨天北農召開例行董事會,雖然事前完全沒有排人事案討論,農委會也未鬆口要提吳音寧人事案,但現場程序如同農委會副主委陳吉仲所說「一切按照程序來走」,由官股代表劉聖鴻提出臨時動議,討論吳音寧人事案,不到10分鐘,就將吳音寧去職
吳音寧為農運出身,上任後歷經不少爭議,有農會團體認為,吳音寧向盤商靠攏,造成蔬果批發價格降低;但是也有業界對吳音寧抱持肯定。他們認為,今年氣候平穩、在幾乎沒有颱風的狀況、蔬果產量這麼大的狀態之下,吳音寧能夠維持蔬果價格在基本盤,不至於讓農民血本無歸,肯定吳所做的努力,也有不少人為她辯護,認為她絕對不是外界看來毫無專業的二百五。
吳音寧昨去職後,網路聲浪與臉書都湧入讚聲,不少人肯定她不願意配合政治演出、堅持己職的堅持,更砲轟第一時間應下台的是林聰賢等農委會高層。
林聰賢昨晚間在臉書發文表示,外界指稱針對吳音寧的人事提案,是「斷尾求生」,他認為,這未免也太膚淺,還提到以吳音寧的才幹,她不是「尾」,是一員大將。不過這個說法,立刻遭到質疑邏輯不通,如果是大將,怎麼能隨便說換就換、說除就除。
其實,不管是選後拔掉吳音寧,再至選前的汪文豪「被請辭」事件,都不難看出,農委會高層於這段期間,不問專業、先問政治的態度從豐年社事件當時流出的錄音檔就知道,當時農委會副主委李退之與農委會顧問張琦凰以「地方選舉壓力大」、「主委對地方難交代」等為由,在全程不到20分鐘的時間,以逼退的方式要求汪文豪寫下辭呈,其拙劣作法已讓外界瞠目結舌。這種選前選後的官場現形記,都給「專業」狠狠一擊。

聯合筆記/胡明德勾出流派懸念

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334280/web/

◆  全球經濟放緩 高雄挑戰更多
◆  盤點4大觀光景點 再造新品牌
◆  拿吳音寧祭旗 更讓人寒心
◆  印太戰略缺一角 我還能緊抱?
◆  立法院不能是護航院
◆  反核食 人民不想當白老鼠
◆  蔡總統下鄉/擺脫制式化 要讓民眾有感
◆  蔡總統下鄉/傾聽的對象 仍局限「自家人」
◆  聯合筆記/胡明德勾出流派懸念
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/胡明德勾出流派懸念


2018-11-30 00:31 聯合報  李春
由卅五位書畫家共同創作的《黃河萬里圖》,是中國歷史上第一幅反映中華文明母親河全景風貌的山水長卷,近日在北京引發流派之爭的著名山水畫家胡明德是主要創作組成員。(中新社)

近日香港秋拍,蘇軾的《木石圖》以逾四億六千萬港元高價成交,刷新了一間國際大行的中國藝術品最高成交價紀錄。而《木石圖》被香港藝術品專家稱為展開中國美學新篇章,算來從人到物都是千年之前。今天中國畫的畫壇,是怎樣一個光景,在藝術圈中有了關注。
恰在這時,北京一個特別畫展引出一場特別研討會,意外地引出中國畫的中生代與流派之議。這個畫展題為《自然為師》,說其較特別,是畫展由中國文化部中國畫創作研究院、中國人民大學畫院兩家聯手主辦,兩院都是教學研究機構,主辦畫展其中一個功能是助學員教學觀摩和創作研究
畫展的副題是胡明德山水寫生創作展,說起胡明德,在北京藝術圈,他為人所知是中國畫學會二百二十米長卷《黃河萬里圖》主要創作組成員;而在廣東,他被視為嶺南派新代表人物,雖才屆中年,在廣東跟從弟子學生數以百計。
胡明德雖已是當代著名山水畫家,其作品在廣東、香港、澳門、馬來西亞都有辦展,但在北京卻是首場個展;今次展出他八十幅山水畫寫生代表作,觀者說他畫風充滿詩意,技法中西合璧,由之提出一個問題,他屬於哪個流派。
中國畫從來就有流派之分,從古代的黃荃畫派,到後來的巴蜀畫派,有八大家、十大家等說,分得最細的有三十三派之多。而按中國畫學會常務副會長孫克老先生的說法,今天較有影響的是京派、海派、長安派和嶺南派。而過去京派對嶺南派不大看得起,其實嶺南畫派有其所長,胡明德就是其一。
此說是把胡明德歸類為嶺南派。但有美術理論家不同意,指胡明德進北京研究創作已十年,應屬京派,且胡明德是放懷於山情水色,通過寫生再創作畫出具時代特徵及個人風格的作品,正是京派特色。但藝術界新銳劉少白說,嶺南派已死掉了,胡明德進京十年,只是增加了凝重感蒼茫感,所以他只是用當代人眼光看當代的生活。
胡明德也無意把自己歸入某流派,只主張把寫生「外師造化」很好地轉化為創作中的「中得心源」中國美協河山畫會創會副會長李湘教授同意胡的說法,還主張今天的中生代畫家,要出來對現代化有新變現,如胡明德那樣在城市山水上有創新。

羅智成/讀後感

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  羅智成/讀後感
◆  葉銀華/何謂接地氣的經濟學?
◆  沈呂巡/東奧正名,只見無擔當的政府
◆  薛承泰/那晚11點之後
◆  范疇/選舉激情過後,想想宏觀現實

◆  蘇蘅/假新聞與選舉中的媒體控制
◆  嚴震生/美國期中選舉的縮影:愛荷華州
◆  楊志良/請三人幫一起做功德
◆  陳亮恭/假新聞與偽科學
◆  王瑞瑤/廚房又不是動物園!
◆  陳立恆/菜販韓國瑜問鼎市長 期待「沒有圍牆、只有道路」的高雄
◆  黃介正/美國的台海安全噩夢
◆  盛治仁/看到台灣民主邁向成熟的曙光

◆  王健壯/這個總統非常納西瑟斯
◆  王正方/言論自由最珍貴 不可踐踏
◆  林中斌/美軍將撤離阿富汗
◆  馬凱/一個total solution—點土成金脫胎換骨
◆  李清志/諾亞方舟、飛機墳場、最美競選總部… 桃園另類景點探險
◆  劉維公/台北市文化政策治理危機
◆  楊志良/為誰效忠?

◆  薛承泰/民進黨的寒流 國民黨的罕流
◆  葉銀華/台灣股市何去何從?
◆  周行一/利他利己改善少子化
◆  劉憶如/國會制衡 不再是川普一人說了算
◆  趙春山/馬習會3周年回顧:啟動兩岸領導人會晤的3把鑰匙
◆  洪蘭/豬是被罵出來的
◆  盛治仁/川普太多,林肯太少

◆  王健壯/更高的忠誠是什麼?
◆  施振榮/打造空總基地 成為文化科技園區
◆  方祖涵/非典型亞裔新生代
◆  嚴震生/衣索比亞的政治三部曲







羅智成/讀後感


2018-11-30 00:31 聯合報  羅智成(作者為作家、詩人)
年底地方選戰與公投十案在充滿驚奇中落幕,是否更促進社會多元聲音對話?圖為政務委員唐鳳出席電子版選舉公報致詞。圖/聯合報系資料照片


川普崛起最大意義是,他徹底展示民主的局限與副作用投票不能保證更好的事情發生,不能保證文明繼續進化,多數人觀念與意見,不總是對的、善良的-而民粹猶如民主的地心引力
我們從小被灌輸民主的意義與價值追求民主甚至成為信仰。但現實經驗裡,我們不免困惑:那些被選出來的-各級政府或民代,無論在資質、品德、智慧或修養上,有許多充滿缺陷,表現令人失望,甚至荒腔走板。
每當這時,就會回望美國-一個被過度論述和話語權創出來的民主神話國度。我們看到一個個典範:開明的思想、動人的演說、幽默的言談,還有高瞻遠矚的眼光、義無反顧的擔當、周密完善的政策與方案。然後安心地想:畢竟我們的民主才剛起步,看看那些先進民主典範,假以時日,我們也可以成熟到那境界。
沒想到施行民主二百多年後,川普當選和出格言行打破這美滿劇本,讓世界失去無條件相信民主的安全感、讓美國失去嘲諷俄國或其他國家的優越感。我們才重新想到:選舉或投票雖給我們選擇的權利與責任,但是並沒附贈選擇的知識或智慧
在現階段文明裡,民主觀念並沒有太大問題。民主的好處,簡單而言,它是最文明的鬥爭形式,也是整合意見、處理矛盾、形成決定最有效方式。我更看重:一人一票的民主制度會緩和人與人的階級差異,讓人人平等概念,漸漸成為生活現實;讓各種權力得到制衡,社會資源與權益不被長久壟斷每隔幾年就有改選與修正,也會有效紓解人民壓力與不滿
民主政治弱點,包括執政視野短視、效率低落、思維庸俗化,它不確保選擇正確,不負責選後複雜因果。
在較早時期,我們需要作的決策、需要面對的世界與問題相對單純,選民容易理解問題本質與解決方案,因此多數決就是量化真理。但現在,面對的世界與問題情境遠為深奧、複雜,無法靠直覺的好惡或常識判斷政策是非或長短期效應。執政者眼界也隨著選舉節奏縮短。選民頻繁地更換不滿意的執政者,也讓投票充滿惡性循環的無力感。
此外,基本價值分歧、選舉勝負代價提高,也激化這原本「最和平的鬥爭形式」,讓它越來越充滿激情、恐懼或包括語言在內的各種暴力。這是此刻許多國家的困境
每次選舉都會產生一個暫時多數族群和少數族群,當人類不再用打破人頭來決策後,多數的武器就是投票。那麼少數的武器是什麼呢?少數憑藉什麼來抵抗多數為所欲為呢?很大一部分,取決於多數者包容與同理心。在這次選舉前,我們曾看到「民主」、「改革」、「台灣價值」被某些使用者以任性的言行扭曲:不承認大學校長選舉結果;「改革」原本是改革自我,卻只用來「改革」敵對政黨、特定族群和不支持它的人民;「台灣價值」成為血統證明書類似現象都不該只由投票來定是非的
民主不應被慣性地簡化為一票定江山、一個萬能按鈕它更像是由同等重要的普世價值,如尊重、包容、平等、善良、同理心等編織而成的生活方式,缺了任一環節就會黯然變質。
選舉不是最終救贖民主只是向更文明的文明跨出的第一步

名家觀點/虛擬貨幣的明天過後

名家觀點/虛擬貨幣的明天過後


2018-11-30 01:48 經濟日報  胡一天(作者是源鉑資本創辦人暨執行長)

在全球避險情緒增溫,美元匯價持續走強,各國針對數位資產交易加強監管的大氣候下,全球虛擬貨幣總市值縮水到1,300億美元,被視為定海神針的比特幣也跌破4,000美元。值此低迷熊市,因為民國106年(2017年)ICO狂潮而恐後爭先的投資人,紛紛離場觀望,絕望者甚至避之唯恐不及。金融市場是人性貪婪與恐懼的總和,物極必反,實為常態。若因為價格波動而小覷區塊鏈技術與分布式創新的潛力與韌性,未免失之武斷。
與大宗商品物資的景氣循環相仿,虛擬貨幣產業正在經歷投機潮後的汰弱留強與整改兼併許多跨國金融機構及互聯網巨頭於熊市加強研發投資與戰略收購,正是在為隨時可能重臨的牛市預先準備
舉凡紐約證交所母公司洲際交易所宣布Bakkt虛擬資產交易所、LINE發行加密貨幣、高盛投資的Circle發行數位美元、Coinbase最新一輪融資估值漲到80億美元、評價兩極化的數位資產交易所幣安取得淡馬錫下轄創投基金的投資,紅杉資本與李開復投資的礦機晶片生產商比特大陸爭取在香港掛牌上市、耶魯大學支持的區塊鏈對沖基金投資專注零知識證明的以色列新創Starkware等消息,顯示機構法人對區塊鏈的興趣有增無減
爭奪未來金融基礎建設控制權的持久運動戰,已經進展到更激烈的新階段
華爾街跨國金融機構對比特幣的疑慮與排斥,其來有自。全球金融海嘯已逾十年,量化寬鬆貨幣政策退場,加上歐系與亞系金融機構在全球市占率的下滑,華爾街投資銀行的競爭態勢,非常有利,自然不會坐視具顛覆能力的對手崛起主權國家政府及主流金融機構對虛擬貨幣與區塊鏈一打一拉,利用比特幣期貨市場影響預期心理,讓區塊鏈金融業對有無限法幣支持的主流金融業形成事實上的依賴,從而進行細膩的宏觀與微觀調控,是高明的羈縻手段。
比特幣與其衍生的分布式通證平台,已成為互聯網新世代的商業競爭工具與意識型態武器。這些泛稱為「智能合約」、「分布式應用」、「多中心化自治體」的新組織,因為其開源演化速度與抵抗查禁的能力,是存在於跨國界、超主權的互聯網上的數位新物種。分布式有機體基於密碼學與博弈論的多中心化網絡誘因機制,讓用戶本身成為基礎建設密不可分的關鍵組成,透過針對人性設計的激勵機制來誘導、協調大規模的參與協作,在互聯網上的自由市場實現價值交換。這正是區塊鏈創新的價值所在,而且未必充分反映在虛擬貨幣的價格之中。
美國智庫蘭德公司在民國104年(2015年)的一篇由美國國防部資助的研究報告中指出,必須重視「非國家行為體」利用虛擬貨幣技術實現政治經濟目標以及對國家安全所構成的挑戰。美聯準會前主席葛林斯班也曾指出,比特幣彷彿美國獨立初期完全不可靠的「大陸幣」,既無實物擔保,亦乏政府護盤。但沒有1776年的大陸幣,就沒有民國107年(2018年)的美元。
相較於18世紀的大英帝國,北美13州的實力微不足道,卻後勁十足。幣圈一天,人間一年。這場區塊鏈邊陲精英、互聯網巨頭與華爾街金融機構在美元霸權餘威之下的大競逐,也許不會是一場百年馬拉松。


胡一天

台灣大學電機法律雙主修、美國哥倫比亞大學金融工程碩士。