udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391767/web/　

◆ 　聯合報社論／四處砍樹設光電板，這電還能叫綠能？

◆ 　聯合報黑白集／台中人選票討回捷運

◆ 　經濟日報社論／地緣政治發酵 紅海衝突難止息

經濟日報社論／地緣政治發酵 紅海衝突難止息

2024-01-31 02:45 　經濟日報／ 社論

胡塞組織（又譯青年運動組織）去年11月開始在紅海襲擊商船，美國17日重新將其列入恐怖組織名單。路透

葉門胡塞組織（青年運動）26日先後以反艦飛彈攻擊美軍驅逐艦「卡尼號」和一艘英國油輪，雖然對軍艦的攻擊被反飛彈攔截，但油輪則遭擊中起火，這是青年運動自去年10月襲擊紅海船運30多次以來，美國軍艦首度被鎖定攻擊，也使得中東和紅海危機進一步升溫。

美國一直擔心以色列與哈瑪斯的加薩戰爭，會外溢成為區域戰爭，所以在紅海遭襲之後，先是成立國際護航聯盟，想通過武力展示來威懾胡塞，可是沒有達到預期效果，胡塞持續以遠距無人機與導彈攻擊，美國隨即糾合聯軍，針對胡塞的葉門根據地予以轟炸，仍然沒有削弱其襲擊的力道。

胡塞打著支援巴勒斯坦的旗號，讓許多國家不願加入美英打擊胡塞的行動，而且此行動未獲聯合國安理會授權，也讓其他聯合國成員拒絕背書；法國總統馬克宏就表明，解決紅海危機的重點不在於軍事，而在於外交，法國不參加美國領導的軍事打擊，以避免局勢升級。

西方國家的紅海護航，還面臨高成本風險，美英所用的攔截導彈比胡塞的無人機與反艦飛彈，昂貴得多，胡塞不斷採取小規模、長時間的消耗策略，聯軍很快就會出現後勤難題。

紅海是世界上最繁忙的航線之一，也是連接亞洲和歐洲的最短航線，每年有超過1萬8,000艘船經過，占歐亞海運的四成；從中東運到亞洲的原油與天然氣，在油輪遇襲後，面臨地緣政治風險，使國際油價創近兩個月來新高。

同時這也造成紅海航運中斷，供應鏈受阻，來往亞洲與歐洲的船隻，都須繞道非洲好望角，航運業者估計，紅海危機至少會持續六個月，甚至長達一年，運費更因此高漲。

原本從新加坡經紅海到荷蘭鹿特丹的航程約為8,440海里（約15,631公里），需要26天，但繞道南非的航程則約1萬1,720海里（約21,705公里），需36天，舉凡燃油、保險、船員工資、集裝箱費用，以及在非洲港口停靠的額外費用等，都推高了航運公司的成本。

船運延後對中國出口已經產生影響，由於農曆年前是出貨的高峰，目前港口已有積壓的情況，由於運費成本增加，歐洲經濟更首當其衝，導致通膨居高不下，原本要調降的利率，也無法下調，目前特斯拉與富豪汽車都已經宣布減產。

由於胡塞組織背後有伊朗撐腰，美國之前透過外交管道，要求北京協助，國家安全顧問蘇利文更與中共中央外事辦主任王毅在曼谷緊急會晤，討論紅海情勢，要求中方協助施壓伊朗，要葉門青年組織停手。中國大陸雖然近年來與伊朗有密切的經貿關係，但在德黑蘭和北京的會談中，伊朗官員告訴中國官員，他們也無法約束控制葉門的盟友，只要以色列同意停火，問題自然迎刃而解。

紅海緊張未消，美國與伊朗衝突又起，美軍位於約旦東北部、靠近敘利亞邊境的一個軍事基地28日遭遇無人機襲擊，造成三名士兵死亡，至少34人受傷。這是以巴衝突以來，首次有美軍士兵喪生，伊拉克民兵武裝「伊斯蘭抵抗組織」宣布對襲擊負責，美國認定事態嚴重，背後支持的伊朗擺脫不了責任，共和黨人指責拜登政府「軟弱無能」，國會兩黨都支持強硬對付，拜登總統和國防部長奧斯丁誓言「必將作出回應」。

最近愈來愈多人預測中東戰局將擴大，「末日博士」羅比尼表示，中東情勢在伊朗和黎巴嫩加入的「不利情境」下，若持續下去，波斯灣的石油供給將中斷，導致油價大漲、經濟衝擊巨大；摩根大通執行長戴蒙也在給自家員工的公開信中警告，中東衝突有擴散到其他區域的連鎖反應。

農曆新年假期將屆，但是國際衝突緊張不止，龍年恐怕不會是順利平靜的。

聯合報黑白集／台中人選票討回捷運

2024-01-31 02:41 　聯合報／ 黑白集

行政院核定台中捷運藍線綜合規畫報告，也核定台鐵海線鐵路雙軌化可行性研究，台中市長盧秀燕說，「感謝中央正面回應」。中捷示意圖。本報資料照片

被政治耽誤多時的中捷藍線，終獲行政院核准，預計十年後通車。陳建仁拍板前一天，賴清德在台中謝票餐會感嘆，有些選民沒支持，可能是中央執政「腰彎得不夠」，要檢討改進。網民反諷，有人選輸才開始學彎腰。

民進黨在台中敗掉四席立委，立院副院長蔡其昌差點出局。賴蕭配在十四縣市得票居冠，台中雖位列其中，得票率卻只有三成七。蔡其昌前年選市長時揚言：「選錯人，沒糖吃」；他敗選後，中捷藍線果真一直躺在行政院裡。台中人還以顏色，這回用選票讓民進黨領教「沒糖吃」的滋味。

賴清德選前誣指盧秀燕更改路線，「經過有力人士家附近」，導致進度延宕。明明是他任閣揆時批准林佳龍更改路線，後來選輸下台丟爛攤；如今慘贏總統大位，竟抱怨失人心是陳內閣身段不夠低。

僅得四成民意的賴神，傲慢如昔。他非但沒有為誣賴盧媽致歉，還喊話台中市府，提點盧市長未來要提好計畫「和中央對接」，把經費用在刀口上。這是又在敲打「聽話才有糖吃」嗎？賴清德教訓別人惜用公帑，他最好先調查當年林佳龍截直取彎，究竟浪費多少民脂民膏。

台中人用選票討回中捷藍線，不只教訓民進黨，對藍白也如暮鼓晨鐘。改革大話說再多，若在野互鬥不合作，別說贏回國家，一條捷運也討不回。

聯合報社論／四處砍樹設光電板，這電還能叫綠能？

2024-01-31 02:45 　聯合報／ 社論

國三苗栗西湖服務區北站停車場闢建光電場，移植樹木，引起用路人及護樹人士議論，現場已完成鋼棚結構、陸續鋪設光電板。記者胡蓬生／攝影

最近全台十幾處高速公路服務區都在挖樹砍樹，騰出來的空間，是要裝設太陽能板增加綠能發電。從關西、西湖、清水、南投、西螺到仁德，無一倖免；其中，僅西湖服務區即移除五十多棵大樹。此舉，除了引發環保團體的不滿，許多民眾也批評政府走火入魔。除了視覺變得難看，最可議的是，毀掉原本有助減碳的環境生態，改用光電板和鋼棚取代，根本是在開環保倒車。這樣發的電，還配稱「綠電」嗎？

大肆砍樹改種光電板，當然是走火入魔。高速公路局最近已完成十二個服務區的光電設置標案，全力推動光電板的設置。高公局還振振有詞地辯稱，這些樹並不是剷除棄置，而是移植至其他地方「養老」。問題是，一個有各種大樹妝點成景的服務區，和一個滿是光電板的服務區，哪一個更健康且令人舒適？大樹就應該在服務區陪伴人群，幫忙吐納新鮮空氣，它們才不需要去偏鄉終老。

當高速公路局都接獲配合「開發綠電」的指令，即不難想像，蔡政府發電跳票的問題到了多危急的地步。依蔡總統的非核家園能源轉型政策，明年我國的綠能比重應該達到廿％；但八年過去了，綠電占比還不到一成。經濟部已將廿％的目標下修為十五％，但看起來仍遙不可及。在這種情況下，讓高速公路局去「砍樹救綠電」，不僅跟「削足適履」一樣愚昧，簡直就是在加速破壞台灣的環境和社會原有的減碳努力。

除了高公局的愚行，國防部最近也如火如荼推動太陽能光電板的設置，通令所有部隊、機關、學校全力配合。或許是行政院交付的發電目標值太高，在營舍屋頂裝滿光電板後，許多部隊竟將戰甲車輛的車棚也當成太陽能板基座使用，造成軍事要塞一覽無遺的景象而引發議論。專家認為，太陽能板高度反光，容易暴露軍事基地的位置，反而成為易受鎖定攻擊的目標。為了一個錯誤的能源政策，竟然要把國防安全也沒頭沒腦地賠進去，蔡政府要錯到多離譜才肯罷休？

所謂「綠能」，是指發電過程產生的二氧化碳趨近於零，因而對環境的衝擊較低。但如果尚未發電，就開始大肆砍伐，殺死或移走可以行光合作用吸收二氧化碳、放出氧氣的林木，這樣發出來的太陽能光電，還有資格稱「綠電」嗎？尤其，太陽能板有其壽命局限，此時興起大肆鋪設，來日失效後便是超級大量的工業垃圾。屆時要如何收拾、如何回收，可能是比核廢料還棘手的問題，環境成本也更高。

高公局砍樹種電，基本上是奉命行事，只求達標，完全不在乎環境的衝擊和減碳的矛盾。但要論最終責任，訂出錯誤決策、給出錯誤指示的蔡政府，才是更大禍首。近幾年來，各地政府「拚種電」，除招致嚴重民怨，也導致貪腐弊端叢生，更造成令人痛心疾首的環境災難。其中，最大面積破壞樹林的禍首，是國營事業的台糖。根據經濟部和農業部的規畫，台糖要釋出五百公頃林地供發展光電之用，這些林地以「林相不佳」或「地力不佳」為由被夷為平地，林木全數剷除改種光電板。問題是，即使林相再不佳，一百公頃林地一年也能吸碳十萬噸；但砍光後，別說減碳，連水土保持的功能都一起葬送了。

蔡英文能源政策的問題，除了把乾淨而便宜的核能當成大敵，更為了不務實的目標不擇手段推進。砍樹架光電板，是違背環保及減碳精神；軍營亂種電，是拿國安開玩笑；砍伐山林種電，是剝削環境及國土。新國會上任後，必須阻止這亂象。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391767/web/　

◆ 　施政差不僅藝術品遭殃

◆ 　文資的碑傷心事

◆ 　極左翼拆除的日本戰爭受害假面

◆ 　新國會如何貫徹民主真諦

◆ 　全方位激勵 解決護理人力荒

◆ 　科技．人文聯合講座／盲聾 2024

◆ 　中捷藍線核定 見證選票的力量

◆ 　文化幣 偏鄉青年能受益？

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／盲聾 2024

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 張俊哲（作者為台大教授、出版中心主任）

世代間的觀念差異，好似馬克杯的高低；真心的傾聽，或可化解溝通的盲聾，帶來希望。圖／張俊哲

在大選過後，「年輕人」頓時變成了熱搜字；各陣營也紛紛召開檢討會，希望「傾聽年輕人的聲音」。身為老師，我樂觀其成。然而我也憂心，若政黨真正在乎的僅是年輕人的選票，而非年輕人的福祉；很快地，年輕人的怒吼聲就將響起，造成動盪。四十年前羅大佑曾在《盲聾》中唱道「昨日的信仰，已變成了過去狂熱猶存的餘溫」，那份悲涼的吶喊，希望不要重演。

如果真誠的傾聽是愛的展現，那麼虛偽的傾聽則是詐騙。同樣是雙充滿關愛的眼神，「真聽者」會在乎您的需要，而「假聽者」所盤算的，只是您的選票。因此，如何區辨真心與假意，不僅是年輕人的必修學分，也是所有人一輩子要學習的功課，而且不分選前選後。

然而我不得不承認：要說服年輕人接受上述觀點，或在其他議題進行溝通，已非易事！網路傳播的發達，不但強化了理念的群聚效應，也讓不同年齡層間的衝突升溫。例如，當我們認為年輕人冥頑不靈時，他們可能把我們視為食古不化；當我們苦勸同學們愛拚才會贏時，他們則會抱怨再怎麼拚，也買不起房。面對未來的主人翁，我眼前一片朦朧。

站在代溝兩端的世代，總認為對方有許多盲點，且聽不進彼此的觀點。這個「盲聾」現象的惡化，已成為社會隱憂，連帶造成國力之遲滯。要化解代溝兩端的對立，傾聽常被認為是第一步。這個觀點雖看似優雅，事實上卻成效不彰。因視而不見，聽而不聞，導致溝通不良、不歡而散的例子，比比皆是。在嘗試錯誤多年後，我終於體會到：傾聽始於信任，而信任始於重諾。簡而言之，當說話算話的品牌建立後，彼此心裡的那道防線才能放下，展開傾聽與對話。

許多長輩常把年輕人的冷漠歸咎於電腦和手機。因為一開機，他們就可在網路世界暢聊；在他們的世界裡，陌生的網友都比長輩們有趣多了！我接受這個事實，但不認為這是溝通障礙的起因。當大人們制定了許多急功近利的遊戲規則，讓許多炒短線、放煙火的虛工一再嘗到甜頭，我們又怎能期待這些自幼受教於扭曲環境的年輕人，具有重諾、感恩的情操？這些未來的主人翁出社會後，很可能會變本加厲，讓世代衝突更加嚴重，甚至棄同儕於不顧，爾虞我詐，使道義蕩然無存。最後的沉淪，就是社會的崩解。

若要在民國一一三年（二○二四年）止血，代溝的兩端都需以「真聽」取代「假聽」，甚願做出某程度之犧牲。例如，老師們實不宜再製造「分數通膨」，以高分討好學生，或棄品格薰陶與專業訓練不顧，僅把學生訓練為「論文製造機」，以圖謀獎項；同學這端也應提升自己「聽忠言、忍逆耳」之能力，多體會師長們掏心掏肺之情；盲目的反對，只會使長輩們撕心裂肺，兩敗俱傷。總之，化解民國一一三年（二○二四年）的盲聾，勢在必行。也希望台灣十一個月後，會變得更好。

施政差不僅藝術品遭殃

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 吳成豐／靜宜大學企管系終身特聘教授（台中市）

環保組織成員不滿法國農政失效，日前到羅浮宮名畫「蒙娜麗莎的微笑」展場前，朝該畫潑灑湯汁抗議。

近代藝術品成為民眾抗爭下的受害者，蒙娜麗莎案並非首見。英國國家美術館典藏的西班牙大師維拉斯貴茲唯一裸體畫「維納斯梳妝」，是蒙娜麗莎畫作尺寸的兩倍多，壯觀且美感，被藝術界公認是眾多維納斯畫作中，最具靈慾特質者。民國三年（一九一四年），這幅畫作被一位女權主義抗議者進入博物館，公然持刀劃破維納斯美麗的背部，無數全球愛畫者心痛不已。

話說回來，不論中外，歷史上挑戰公權力的作為，未必都是和平文明。台灣街頭抗爭，直攻立法院，攀越蛇籠，衝撞維安人員等畫面，歷歷眼前。今年初大選前的萬里「賴皮寮風波」，在輿論抨擊不斷下，雖原本駐守的維安人員與住宿設備等撤走，並有意曝光示眾，但暗地裡仍布暗椿守護；其用意正是防範抗議人士，可能損壞房舍或周邊花園步道等行為。

台灣的暴力抗爭，大規模者前有高雄美麗島事件，稍小規模者有台北太陽花攻占立法院，姑不論其抗爭成果的程度如何，單就抗爭與反抗爭的動員能量波及無辜者，從社會穩定層面衡量，絕非吾人所樂見。

何謂波及無辜？抗爭現場乃至抗爭面擴展，造成商家與庶民移動或者謀生不便。舉近日長榮航空機師醞釀罷工為例，儘管勞資已協商平息，但已經付費的旅遊群眾及旅行業者們，因退票或退房等財力與時間，均耗損無數，成為無辜的大族群。

未來的賴政府務請正視：現今台灣能源政策不當，詐騙案年增，居者無其屋，長照求無門等等，與全民利害關係至鉅的「使用價值」（Use Value）被棄置漠視。易言之，統稱「社會福祉」的使用價值，被公部門忽略了；從新冠肺炎疫情期間，疫苗欠缺以及醫療系統因為人力與設備匱乏，幾近崩解，均是被罔視的使用價值的長年沉痾所致。難怪聯合報社論會說，「台灣虛擲三年疫情時光」。

筆者前述解讀的社會價值，亦多未能在疫情三年精準地重建，攸關社會福祉的使用價值，務必再復興。否則，賴政府未來可能面對的民怨出口，極可能不會只發生在博物館。

文資的碑傷心事

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 黃如輝／工（嘉縣朴子）

日前台南大南門碑林遭人潑灑不明液體造成損毀，大眾對這樣的新聞關心恐怕少之又少，一般人看到這樣的石碑，大多也只是「有歷史」的感覺。

大南門碑林的保存現況雖不完善，但起碼集中保管比散失來得好。過往台灣因石材質地不佳加上取得不易，民間常用沙岩雕刻，風化程度更是嚴重。日前筆者參觀某廟宇時，細看廟內保存重修者捐款石碑，不少是民國卅九年任職虎尾糖廠的員工，從捐款金額大約可知是舊台幣「四萬換一塊」的年代，因石材質地不佳，有些人名與捐款風化模糊難以辨識，加上碑前還堆積雜物，不僅辨識困難遑論研讀。

這些具有地方歷史意義的石碑，有不少被棄置戶外任由風吹雨淋，筆者在田野調查中發現有清乾隆墓碑，就被怪手翻斷成兩截棄之路邊。也許這些石碑說不上有多大的文獻價值，但至少對於研究區域史或人群互動發展史仍具有意義。我們應思索，也許能讓類似石碑與復刻石碑同時存立，讓原本的石碑可以集中收藏或妥善維護，以減少被自然或人為破壞。再者，石碑內容也許枯燥無味，但若能從旁教導民眾學習拓碑，讓石碑不再是冷冰冰的文資，吸引民眾加入研究，更能達到文資保存的意義。

極左翼拆除的日本戰爭受害假面

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 吳偉立／台北海洋科大海空物流與行銷管理系助理教授（新北市）

本月廿六日，逃亡並被通緝半世紀之久的日本極左翼團體「東亞反日武裝戰線」成員桐島聰落網，四天後病逝。該集團在極端政治理念作祟下，於七○年代初期陸續犯下諸如「三菱重工爆炸事件」等重大恐怖事件。雖然事件本身罪大惡極，但仍須深入犯案者的意識形態及當時整體脈絡，始能對其事有一立體之瞭解。

民國五十八年（一九六九年），在標榜「反美、反蘇、反自民」的「日本新左翼」運動浪潮之下，以「在日」中國人為主體的「華僑青年鬥爭委員會」（簡稱「華青鬥」）聯合「新左翼」派系進行運動。但在合作過程中，「華青鬥」成員感受到與日本人之間有意識上的差距和矛盾。雖然共同參與弱勢者的維權運動，但主要派系仍將反戰、安保等議題放置首位，而忽視「少數」的核心議題，甚至有歧視性的發言。遂此「華青鬥」即以「宣言告發」的方式與日本「新左翼」畫清界線。

此「華青鬥告發」係將日本社會內在歧視結構的潘朵拉盒子打開，雖然是表面上的曇花一現，但其提出關於日本人對侵略亞洲的「民族責任」問題，也喚起日本人對歷史的認識與反省。故在「華青鬥告發」後，「新左翼」諸派皆高舉「國際主義」的旗幟，並批判民族中心主義。雖然如此，日本的民族主義「核心」仍深植於傳統結構內，所以自此之後，「新左翼」派系都在這符合政治正確的難解問題下，迷失在各式各樣的方向之中。

「東亞反日武裝戰線」即是其中的一支。其因此朝向極端性傾斜，認為一旦打倒日本帝國主義，便能解決國族主義的問題，並在「新左翼」高喊「世界同時革命」之際，提出日本人要在向日本民族主義自我否定的情形下，才能實現真正國際主義的世界革命。故在日本國內製造多起形式及實質的恐怖活動，欲藉由摧毀空虛的物件，達到道德主義式的滿足與救贖，與在革命路徑上前進的追求。另亦因為此多重暴力的展示，使這政治正確失去普遍的存在意義。

故「東亞反日武裝戰線」是將戰後日本是被害者的假面拆除，以回歸加害者的角色，並以「自我否定」、「反日亡國」的思維，襲擊自己的「日本」母國。卻在企圖瓦解結構的同時，忽略自己仍動彈不得的受困在此結構之中。

新國會如何貫徹民主真諦

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 陳貴端／逢甲大學教授、曾任職立法院立法諮詢中心（台中市）

民國一一三年（二○二四年）總統及立委大選已結束，民進黨候選人賴清德當選總統，惟得票不過半，執政黨立委席次亦未過半。未來新政府與新國會如何貫徹民主真諦、健全國家憲政體制運作，以建立富國裕民、安和樂利社會，是全民所關心。

政黨政治在代議制民主政體裡，一般皆以參加選舉為手段，各政黨候選人紛紛就國家及社會重大議題提出主張與論述，爭取選民認同，獲取多數選民支持並取得執政權。在必要時，結合不同政黨進行政治結盟，聯合執政。為貫徹民主政治真諦，避免少數執政導致政治動盪，憲法學者蘇永欽教授選前曾多次呼籲修改總統副總統選罷法，改採絕對多數，以符合民主原則。惟賴清德仍在現行規範下，以百分之四十選票當選總統，取得執政權。

我國憲政行政權及立法權之運作採雙首長制，總統為國家元首；行政院長由總統直接任命，不須經立法院同意，惟行政院長須赴立法院作施政報告並率各部會首長備詢。尤其若總統兼黨主席，立法院執政黨立委又占多數，施政要聽命於總統意志、受總統箝制，立法權聽命黨意導致「黨意凌駕民意」，未能真正代表民意監督行政權，容易造成總統獨裁之憲政危機，破壞行政、立法、司法分立制衡機制。

總統及政黨之政治責任，僅於任期屆滿改選時，方才接受民意監督考驗，民意平時無從監督，造成行政權運作混亂及立法權無從制衡監督，國家憲政體制運作存在重大違失。此次大選結果顯示，總統候選人得票率三黨皆不過半，立委席次在立法院亦三黨不過半，已充分反映民意。未來法案要表決通過，必須國會內各政黨進行「合縱連橫」，全民關心並期待新政府與新國會有改革魄力。

為貫徹民主政治真諦，避免少數執政，期盼新國會可討論若維持總統制，是否修改總統及副總統選罷法，得票率未達半數應進行第二輪投票，以符合民主真諦。其次，若採總統制應速建立責任政治，總統須受國會監督，須赴立法院作國情報告並備詢；行政院長由總統提名，須經立法院同意任命。再次，採總統制，在台灣政治生態下，第三黨不容易在兩大黨中生存，民主政治必須容納少數政黨之存在及意見，國會也可研究討論是否修憲改採內閣制，由國會多數黨組成內閣並向國會負責，未達半數時可與其他政黨組聯合內閣，讓少數黨能參與國政。

最後，執政者應融合採納在野黨的良善意見，特別是競選期間各政黨所提政見，包括兩岸與國家安全、經濟發展與能源政策、特別預算與財政紀律、人口老化與弱勢族群照顧等問題，化競爭為合作，為國家共創未來。

全方位激勵 解決護理人力荒

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 楊哲銘／台北醫學大學醫療暨生物科技法律系、醫管系教授（台北市）

衛福部廿六日公布各層級醫院三班護病比標準，希望藉避免護理人員過勞來留才，預計三月一日上路，但因為護理人力需求拉高，整體護理人力缺口推估約七千五百人。衛福部在今年健保預算中編列四十億元專款強化住院護理量能，依大夜班、小夜班發給獎勵金，但是護理界有不同聲音，認為白班也應該加薪，不是只加夜班。

在教育部最近舉行的全國大學校長會議中，專科教育學校聯盟提案擴大五專護理科招生名額，以解決國內護理人力不足的困境。但護理界也表示，學生數並不是不足，問題是護理科系畢業生留任醫院的意願很低。衛福部照護司表示，去年一共有三千四百名護理人員回流，僅一千人回到醫院，多數去了長照機構。

只是片段式夜班加薪的救急計畫，有效嗎？如果你是護理人員，政府說今年撥特別預算加津貼，那明年呢？以後呢？如果沒有遠景，你願意現在投入醫院的護理工作嗎？針對護理人力荒，政府不能只是放煙火式的撒錢，應該要有全方位的報酬策略。

全方位報酬策略的理論基礎之一，是馬斯洛的「需求層次理論」。馬斯洛認為人的激勵要按需求層級去設計，由低層級的需求開始，逐級向上發展到高層次的需求。需求層級由低階到高階共五層，分別是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求及自我實踐需求。安全感是屬於要優先滿足的低階需求。薪資在馬斯洛的需求層級上只是屬於較低階的生理需求、安全需求，全方位報酬策略還要考慮人的高層級需求。

根據激勵大師 Frederick Hereberg 的雙因子理論，他認為影響工作的因素可分為保健因子與激勵因子兩項。保健因子包括工作環境、同事關係、薪資等；保健因子與工作的外在環境有關，條件充分時只能消除員工的不滿足感，而無法增進員工的滿足感；而激勵因子包括成就感、認同感、責任與成長的可能性等，激勵因子直接與工作有關，能夠使員工積極的工作。

大專畢業的年輕護理人員執業幾年後，因為家庭因素，如果常要上大小夜班，很難兼顧家庭生活，只好離職。找只是白班的護理工作或在醫院堅持只做白班，就必須忍受比年輕的學弟妹低的薪資，有經驗卻工資更低，情何以堪？試想醫師也有輪夜班的問題，但通常是住院醫師輪，年輕的時候體力好也比較沒有家庭生活壓力，輪個幾年沒有問題，撐幾年後升任主治醫師，比較少夜班，薪資又提高，所以很少醫師會在壯年離職。

以夜班加薪來留任護理人力，只是考慮保健因子，缺乏激勵因子，沒有滿足護理職涯發展受尊重及自我實踐的需求。現在已經有護理人員臨床專業能力進階制度，由 N1到 N4，像是住院醫師訓練由 R1到 R4，為何護理人員不能在 N1到 N4階段擔任大小夜班主力？完成進階之後，主要是上白班，但尊重年資與經驗，薪資比 N4 高，而不是上白班的資深護理師就是領低薪，如此才可能讓護理人員願意留任，願意撐完 N4，因為有前景。當然底線一定是錢從哪裡來？如果社會不願意投資健康、投資醫事人力，就不應該抱怨生病沒人照護了。

中捷藍線核定 見證選票的力量

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 方復權／國際貿易（台中市）

行政院核定台中捷運藍線綜合規畫和台鐵海線雙軌化可行性研究，中捷藍線總經費一,六一五點一四億元，中央負擔六七五點五九億元，預計核定後十年完工通車。

然而，大選前台中市長盧秀燕聲聲呼喚中央盡快核定本案以嘉惠百姓，卻不斷遭到蔡政府和側翼猛批，指控市政府更改路線，圖利黑金財團等等而擱置；如今中央態度一百八十度大轉彎，原因除了本次台中市立委選舉翻盤，綠地變藍天，顯示民意不滿之外，與盧市長的高人氣以及四年後很可能和賴清德角逐總統大位，絕對相關，因為民進黨政府不能再背負「鴨霸」的包袱。

無獨有偶，民進黨主席、總統當選人賴清德表示，未來組閣、各部會首長也是秉持「民主大聯盟」理念，不完全都是民進黨，只要好人才，不管是其他政黨或社會傑出人才，都樂意邀請。

這句話雖然說得漂亮，但市井小民心知肚明，這也是選舉後的考量。基於賴清德只有四成的得票率，以及民進黨立委席次大失血，跌下國會第一大黨寶座，賴清德不得不展現謙卑、彎腰的姿態，讓未來四年的執政好過點。

毫無疑問，選票的力量能提醒執政黨，別以為當選就能為所欲為，遑論民進黨高官和立委，還外遇桃花朵朵開，簡直把台灣當成「另類的美麗島」。

全國民眾要爭取自己的權益，必須把握機會，從踴躍投票、選擇正確開始。

文化幣 偏鄉青年能受益？

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 劉長青／教（南投市）

近日文化部推出文化幣點數概念，主要目的在於鼓勵青年進行藝文消費。一一二年發給十八至廿一歲青年每人一,二○○點文化幣，一點價值新台幣一元；今年起成為常態化政策，並擴大發放年齡至十六至廿二歲。但目前逐步限縮為僅能作為書店及出版、國片限定、藝文展演及文化體驗、博物館、文資保存與社區營造、國內流行音樂、文創工藝消費等七大類。

文化資本是社會學的一個重要概念，目前也已經被證實與階級流動有關，但我國現行的文化幣政策，是不是真的可以增加中下階級的文化資本？答案顯然是否定的，主要原因在於文化本身是一個多樣性的概念，政府為了朝向文化體驗「純化」，消費場域只包含表演場館、博物館、複合式書店、文創園區等場域，皆不包含餐飲、一般事務性文具、3C、禮品、生活雜貨；文化體驗課程不得單獨購買香水、手工皂、蠟燭、花藝品等。以藝文消費的青年席位為例，仍多以如古典音樂的音樂演奏會或電影院上映的影片為主，其文化仍然以所謂的主流文化為主，這樣的概念其實只會擴大階級間的不平等，且在地特色無法被凸顯。

因為青少年就算得到了一,二○○點的文化幣點數，但偏鄉的青年如果要去國家音樂廳或台灣交響樂團演奏廳進行消費，必須再額外付出時間及交通成本，而這兩項卻是偏鄉最稀缺的資源。因此，在表演場域的選擇上面，不如將文化幣的補助給予團體，讓團體進入偏鄉巡迴演出，或是增加可以參觀在地社區發展協會的表演，甚至是國高中到學區內小學表演，經費挹注到國高中的相關社團，將這筆資金能夠留在偏鄉，文化幣才能發發揮最大的功能，並扶持在地文創產業，不然將會有大量的青少年無法享受到政府的美意。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳立恆／產業化 台灣科文共融的尋光之路

◆ 　廖元豪／認清自己為何在野 善用立法權

◆ 　陳亮恭／溯洄從之，道阻且長

陳立恆／產業化 台灣科文共融的尋光之路

2024-01-31 05:17 　聯合報／ 陳立恆（作者為亞太文化創意產業協會創會理事長）

從去年耶誕節前到今年三月，「數位冥想．江賢二光影沉浸展」在双融域 AMBI SPACE ONE 展開了一場結合藝術與科技的流動盛宴。在這場盛宴裡，處處閃耀著我們的台灣之光，畫家江賢二先生是少數能一直堅持本心並終於在國際藝壇上占有一席之地的台灣畫家，策展人是囊括了多項世界劇場設計獎項的王奕盛先生，而主視覺則由同樣數度斬獲國際榮譽的何庭安先生設計，並邀請包括動工設計、谷汨文化、有日互動、叁式、珀石超媒、墨雨設計等國內年輕世代的新媒體設計團隊，以及擅長音樂跨界的音樂製作人陳建騏合力創作，共同解構江賢二歷年作品及其創作精神。

除了軟體上的重新演繹，該展覽也運用了許多科技島本身引以為傲的傑出硬體設備，例如，台達電的 4K 投影機從場域的五個面向呈現全沉浸式觀賞體驗、友達光電創新應用團隊 FindARTs 則以博物館級藝術顯示科技展示擬真畫作、宏碁 SpatialLabs 裸視3D立體顯示器展現了身臨其境的立體場景。君不見如此「軟硬兼施」的科文共創，方才能夠相輔相成出這段跨越六十年的創造力、行動力與感知力。

這一甲子的創作歲月如同一段「尋光」的旅程，從青春到暮年，他走過黑暗掙扎，一路追隨著光影與色彩來到閃耀希望的今天。其實，站在這場藝術饗宴背後的我們也是一群尋光的人，過去六十年，人類文明的科技發展以一種前無古人的姿態一路狂飆，今天的藝術早已不單單是筆墨刀紙，相信在未來的五到十年裡，NFT、AI、VR／AR等等技術革新，勢必衍生出新的藝術形式，所以許多具備前瞻意識的政府機構努力在這個領域破壁整合。甫榮獲民國一一三年（二○二四）美國 MUSE 設計金獎的「數位冥想．江賢二光影沉浸展」，恰恰反映了台灣文創的真實現況，我們擁有才華橫溢的文創靈魂，更不缺行業尖端的科技產品，如何發揮一加一大於二的能量，讓能量轉化成國家整體競爭力的超級電池，也是我們科文雙融以及同業志士們一直想要和台灣之光們一起點亮的光明未來。

轉化文創能量成為國家競爭力的過程，就是形成具有相當規模、系統和品牌的產業化過程，誠然，任何領域的產業化都是天時地利人和的成果，一如過去的加工出口和科學園區，其中政府的決心與立場攸關成敗，即使沒有完美的天地人和，政府也要能下場創造條件，並協助建立起一個由人才培育、企業經營與市場收益所串連起的正向循環。

正值台灣大選剛剛落幕，眾所周知新政府的文化政策包含兩大承諾、八項主張，對此我們樂見其成，然而，文化不是批量生產或是精密計算，真要能夠拉動千億級投資進入文創領域，還需要一片更加肥沃、更加開闊的文化土壤，才能讓不同品種的人才與企業有機生長、百花齊放。此外，台灣亟需拓展市場的幅員，我們建議政府重新考量對岸市場的戰略，畢竟文化產品從同文同種的市場切入最為直快，況且產業化的盡頭就是創造利潤，是而一個體量龐大的華人市場絕對是催動台灣文創成為國家競爭力的必要條件。

期待在新政府的加持之下，我們在文創產業化的尋光之路上，可以遇見更多的人才、更好的企業與更大的市場，一起奔赴一個天時地利人和的光明未來。