【專家之眼】「鐵拳教育」引回響 期待「校園包青天」？（初三）

◆ 　【專家之眼】「鐵拳教育」引回響 期待「校園包青天」？（初三）

◆ 　【專家之眼】修正國籍法 大陸地區人民仍不具參選總統資格（初一）

【專家之眼】「鐵拳教育」引回響 期待「校園包青天」？

2026-06-17 06:26　 聯合報／ 劉新圓／台北樂齡學習中心兼任講師

Netflix「鐵拳教育」改編自同名人氣網漫，講述校園裡尊重風氣蕩然無存，一群顛覆傳統的督察就在此時登場，犀利果斷、直截了當地恢復秩序。圖／Netflix提供

韓劇「鐵拳教育」最近爆紅，社群網站到處都有人在討論劇情，分享金句，連立法委員都拿這部戲來質詢教育部；言下之意，如果沒看就是不關心教育。

明明是韓國的故事，怎麼就變成台灣教育的題材了？因為戲裡演出的韓國教育問題，竟與台灣高度相似。尤其近年來，教師們飽受學生及家長濫訴之苦，教育熱忱被一點一點摧毀；有的選擇離職、有的罹患憂鬱症，甚至走上絕路。

就像第五集，一名小學老師因不堪家長持續指手畫腳、騷擾與羞辱，導致顏面神經失調而企圖自殺。這個根據真人真事改編的故事，看得觀眾義憤填膺，但它可能每天都在校園上演著。只要遇到一個偏激的家長檢舉，學校就得召開校事會議調查；即使最後還了老師清白，卻已身心煎熬了數月，不但名譽受損，也無從索取精神賠償，或反控人家誣告、誹謗，對教師而言非常不公平。

劇本裡，這名老師在外力介入下重新站了起來，騷擾她的家長也吃了官司；故事原型的遭遇卻極為殘酷，老師自己結束了生命，始作俑者卻不必負法律責任。

劇中介入校園的外力，是一個名為「教育權保護局」的機關，直屬教育部，專門前往問題嚴重的學校，嚴懲頑劣的學生與作惡的老師，保護認真教學與學習的師生。它被賦予特權，專門矯治崩壞的教育體制，卻也飽受爭議。可想而知，這個機關在現實生活中很難存在。

有趣的是，觀眾們卻多半覺得「解氣」。這與卅多年前台灣家喻戶曉的電視劇「包青天」，頗有異曲同工之妙；「包青天」雖是老戲新拍，依然大受歡迎，連進軍韓國也創下高收視率。

有專家分析，因為當時社會亂象多，民眾渴望出現「正義超人」來打擊犯罪，「鐵面無私」的包公恰恰符合這個形象。即使像「鍘美案」、「狸貓換太子」這些早已耳熟能詳的段子，戲迷們還是不厭其煩地一看再看，為的就是等著壞人得到報應、大快人心的那一刻。

「教育權保護局」猶如校園的包青天，專為實現校園正義而行動，因為校園裡發生了太多違逆倫常的事。民眾們看「鐵拳教育」很有感，可見大家對種種不合理的現象，早就難以忍受了。

如今，校園與社會施行的「法律」大不相同，後者對侵犯他人的行為，依案情輕重施以處罰；校園內卻因種種保護措施，難以遏止叛逆行為，反倒成了縱容惡行的溫床。另一方面，又因為祭出各種限制教師管教權的措施，使第一線教育工作者暴露在危險中，老師要捍衛自身權益，竟比校園外更為困難。

雖然我們不能期待出現一個「校園包青天」，但至少應該修正導致校園不公不義的法令，否則「良師興國」的師道傳統將一去不復返。

※ 提醒您：若您或身邊的人有心理困擾，可撥打1925（依舊愛我）安心專線

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　魏國彥／登革熱來了 蚊子比鼠更可怕

◆ 　闕志克／美國最高法院如何瓦解投票權法

◆ 　楊泰順／年輕選民可能撼動政黨板塊？

魏國彥／登革熱來了 蚊子比鼠更可怕

2026-06-17 00:00 　聯合報／魏國彥（作者為逢甲大學講座教授） 

高雄市立民生醫院日前爆發登革熱院內群聚疫情，預計監測至7月12日。圖／高雄市衛生局提供

老鼠會傳染漢他病毒，很可怕。而蚊子會傳染登革熱，更恐怖。

疾病管制署五月廿三日公布國內今年首例本土登革熱病例，患者是一位高雄市前鎮區六十多歲男性，因出現發燒、頭痛及肌肉痠痛等症狀被安置在高雄市民生醫院。未料，一位原來五月廿九日至六月十日間住院的七旬女病患因發燒、頭暈等症狀於十一日回診，經確診為登革熱。醫院因此全面過濾住院病患，在相鄰病房共查出另外四位登革熱陽性帶原者，目前醫院降載，在屋頂與周遭進行孳生源檢查及強力清消作業。

台灣每年幾乎都有一些零星登革熱病例，十年來已無大流行；然而，目前已爆發警訊。登革熱是種環境疾病，與環境因子高度相關。首先，病媒蚊性喜高溫；其次，水溝、屋簷、花盆、水缸、鐵盆、瓶罐等積水容器是蚊子幼蟲孑孓滋養的溫床。今年是超級聖嬰年，最近又梅雨大作，全面布置了蚊蟲孳生的大環境，登革熱已蠢蠢欲動。

埃及斑蚊（滋生於戶內）與白線斑蚊（戶外）是登革熱的帶原者，牠們叮人吸血時能傳染病毒，有的蚊子能連叮三、四人，傳染力高強。登革熱好發於南部，尤以高雄與台南市最為嚴重。高雄從民國八十七至一一二年（一九九八年至二○二三年）累計有四萬五,九○五個病例，台南則有兩萬七,○五八例。而其中最嚴重的一次是民國一○四年（二○一五年）的台南市，共二二,七六○病例，一,一二人死亡。當時市長是賴清德，我正好擔任環保署長，因白線斑蚊活躍於戶外，各縣市環保局負責清消孳生源，環保署也責無旁貸。

當年九月上旬台南與高雄相繼「淪陷」於蚊子大軍，登革熱病人擠爆醫院，病床堆滿通道，院內交叉感染，群聚感染。行政院於九月十五日升高防疫層級，設立「中央流行疫情指揮中心」，我與衛福部長官也因此經常前往台南與高雄，督導業務。

擔任環保署長前我在台大講授通識課程「生命的演化與絕滅」，當時我就想，生物為什麼絕滅呢？總不能像恐龍大絕滅是靠彗星撞地球完成的，有什麼其他方法呢？我想到了「島嶼生物地理學」：七○年代幾位生態學家研究加勒比海島嶼的生物多樣性，他們發現島嶼面積愈小，生物多樣性愈低。這樣的理論後來被用於中南美洲的森林保育，學者提醒開發者千萬不要把森林碎片化。於是我反其道而行：利用地理資訊系統統計並繪製台南市、高雄市的病例地圖，提出了「圍堵與切穿」戰略構想。

當時，台南賴清德市長採取我的建議，我也動員環境督察隊前往協助與管考，協同台南市環保局與前往支援的國軍衛生部隊，先就圈定的範圍進行周圍噴灑消毒，再對各圈內部沿選定的道路噴灑而切割。到了第三波行動時，各感染區已經變成小碎塊，就移交給各鄰里去沿巷弄噴消。這個作法改變了以前針對感染家戶及其周遭噴消的方式，因為我們進行外圍包抄與道路沿線噴消時，並沒有區分是否有病例。

初期，高雄市仍延續他們前一年「海水灌水溝」的作法。十月廿日左右，台南與高雄的病例數此消彼長，發生交叉，高雄市因而回頭接受環保署推行的方法。

現在，高雄登革熱已有六例，發生的時機比當年早了至少一個月，希望高雄市能及時撲滅，否則蚊子比老鼠要恐怖很多。

◆ 　丁予嘉／AI真的這麼好嗎？

◆ 　周韻采／這一夏 搖滾世界盃

◆ 　李家同／台灣應重視兩岸科技競爭

丁予嘉／AI 真的這麼好嗎？

2026-06-17 00:00 　聯合報／ 丁予嘉（作者為經濟學家）

這幾年在地球上，人工智慧（AI）無所不在。人們朗朗上口，機構拚命要沾上邊，老師、學生用免費生成的文稿、影片，來教學、交報告；資深用戶每天問醫療與用藥的建議，旅遊行程的規畫、景點巡禮，連股票及 ETF 的推薦，也別無他選，問 AI 即可！總之，所有生活上的大小事（包括你擁有的股票），人類已經離不開 AI 了，倒是你家的毛小孩及花草動物，依然不急不徐，悠然自得。

正如輝達執行長黃仁勳說的，「AI 建設才剛開始」！我也同意。科學家與工程師無止境地追求速度，大語言模型可以在一分鐘以內，讀遍一個人一生讀過的所有東西，經由如此神速的學習，人類變得無能、變得渺小。真的是這樣嗎？這個沒身體、沒心跳、沒感覺的，囫圇吞棗地讀了人類千百年來的累積，真的融匯貫通了嗎？這裡的玄妙與底蘊，其實在於人的內在，速度絕對不是唯一。

AI 已經由學習進入推理，這我也不否認。人類的推理貴在直覺、感官、情感與因果關係。AI 的推理則是建立在海量數據與機率判斷，加上無止境的記憶，確實能做到人類做不到的推理。最好的例子莫過於基礎生物醫學的研究，天文數字的可能組合，人類可能耗費百年才能完成，AI 卻能在數周、甚至數日內解決問題。另外，AI 在跨領域整合與推理上，完勝人類記憶力的限制。

人類推理有「無中生有」的創造力，AI 推理藉著海量數據、多維思考、超高速算力，能「由繁到簡」，找出秩序。公平的說，兩相互補，對人類大有助益。

人之所以是人，很多東西是 AI 永遠做不到的，限於篇幅，只舉兩個例子，讓大家感受一下。

一，情感與感同身受：就算 AI 閱讀了幾百萬篇心理學的文獻，幾百萬篇感人肺腑的詩歌、小說、電影，AI 不會「感同身受」。人類的情感如痛苦、傷心、絕望，開懷、欣慰、雀躍，AI 是無法「感覺」到的。你會跟一個不會感同身受的「東西」，常相左右嗎？

二，責任與信任：人類能承擔責任，才能獲取信任。醫師診斷、企業家決策、法官判決，這些決定的背後，承擔著名譽、道德、法律的責任。當事情發生錯誤時，若是 AI 為之，AI 不是人，沒有羞恥心，更無法理解「責任」的重量。一個不承擔責任、只能「Garbage in，Garbage out」（垃圾進，垃圾出）的系統，是無法得到真正信任的。

當全世界都在為 AI 的基礎建設瘋狂的時候，美元形同草紙，動輒幾千億美元的投資，即使在業績極好的狀況下，如美國的七巨頭，自由現金流都遠遠無法支應如此龐大的軍備競賽，就連我最看好的「谷歌大神」（Alphabet）都硬著頭皮發股籌錢，瘋了嗎？讓公司決策者問問自己的 Gemini，若答案是「決策正確」，那是因為 AI 不需要負責任。

AI 真的這麼好嗎？提升生產力是肯定的，革命性的創新也無庸置疑；但是，AI 充其量也只是一種工具，正如蒸汽機、電、燈泡、自來水、抽水馬桶、電話、網際網路、手機的發明一樣，提升效率、迭代更替而已。過度的投資與過度的追捧，只會加速它的普及；但超額利潤，也會如過眼雲煙，一去不返。