2023年7月24日 星期一

經濟日報社論/社會住宅採輪候制 時機未成熟

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386841/web/ 

◆  聯合報社論/不漲電價歌舞昇平中,停電危機迫在眉睫
◆  聯合報黑白集/漢子秃子燕子,加郭子
◆  經濟日報社論/社會住宅採輪候制 時機未成熟






經濟日報社論/社會住宅採輪候制 時機未成熟


2023-07-24 01:11  經濟日報/ 社論
民進黨立委賴品妤(中)、莊競程(右二)及多個地方民代上午在立法院舉行「社會住宅入住機制」記者會,呼籲內政部營建署儘速修正社宅入住機制,納入「輪候制」及「多次落選加籤制」,落實居住正義。記者林伯東/攝影


為解決部分國人居住困境的問題,民進黨多位立委於14日召開記者會,呼籲將社會住宅入住機制納入「輪候制」。營建署則承諾,將儘速與各地方政府協商,最快在民國一一四年(2025年)的下階段興辦計畫全面推動。我們認為,雖然多數長期推動社會住宅政策的國家採輪候制,但台灣正處於推動社會住宅興建的初期,因而就分配公平及媒合效率而言,抽籤制仍優於輪候制

台灣的社會住宅一般以巿場租金六折至八五折,出租給中、低所得家戶居住三年,而分配則採抽籤制;由於低租金的吸引力,導致中籤率不高。根據去年社會住宅推動聯盟提供四都平均中籤率資料如下:台北市6.9%、新北市11.15%、桃園市19.38%,以及台中市19.2%。另外兩都中,台南市並無分配社會住宅的經驗,而高雄市最近完成較大型的社會住宅,再加上之前興建的二處社會住宅,其平均中籤率為8.5%

目前輿論認為輪候制的優點,可歸納如下:首先,可事先了解社會住宅需求者的家戶類型、身分條件、工作地點等資料,以作為社會住宅房型配比、規劃設計與選址考量。對民眾而言,可知道何時能入住,因而有助其生涯規劃。其次,已加入輪候名單的選民,會不斷督促並檢視政府是否積極興辦社會住宅。最後,可針對弱勢身分、居住需求急迫性等考量,規劃不同輪候次序。

然而,若輪候制的申請人等待時間過長,則上述優點蕩然無存。以有長期推動社會住宅興建經驗英國為例,目前在輪候制的等待名單共有120萬人,大約是其社會住宅存量的四倍。由於英國許多社會住宅已老舊不堪使用,去年已轉售或打掉21,600間,但只增加興建7,500間。因此,在等待名單的申請人,超過二年才獲得分配為常態,甚至有3萬人已等待超過十年。

我國目前社會住宅的抽籤狀況顯示供不應求的情況極為嚴重,因而無法發揮輪候制功能。反觀基於下列因素,目前美國各大城市社會住宅分配多數仍採抽籤制首先,機運決定抽籤者是否中籤,但也凸顯此制度具備公平性。其次,來參與抽籤的申請人幾乎都有即時居住的需求,因而供需間媒合所需的時間,遠較輪候制短。

目前國內如火如荼的興建社會住宅,是因高房價高房租所衍生出的居住正義問題。然而,各都是否應再增建社會住宅,宜考慮其空屋狀況屋齡分布情形。就去年上半年低度用電空屋住宅比率而言,以台北市7.4%為最低。另外,台北市平均屋齡36.9年,且屋齡達50年以上占13.7%,也都是六都中最高。由於台北巿申請社會住宅的條件為全戶所得居中位數以下,因而正在進行都更或危老重建的家戶,有一半可利用社會住宅為居住過渡期。而新北市空屋率為7.9%,僅略高於台北市,因而對社會住宅的需求也極為殷切。相對而言,其餘四都對社會住宅的需求遠低於台北市及新北市;其中,桃園市、台南市及高雄市的空屋率皆超過9%,而台中市的空屋率雖為8.7%,但其屋齡50年以上的家戶只占7.4%

民國一一四年(2025年)時,營建署若要以輪候制取代抽籤制,面對的最大難題是如何決定合乎資格者的排序?如果採抽籤決定排序,那又為何改採輪候制?目前我國社會住宅在抽籤時,已先將申請者區分成弱勢及非弱勢族群二類,而在抽籤後,也列冊製作候補名單,因而已融入輪候制的優點。由於我國目前仍處於大量興建社會住宅階段,改成輪候制不見得比較好;等到社會住宅供不應求的情況大幅改善,才是調整為輪候制的較佳時機。











聯合報黑白集/漢子秃子燕子,加郭子


2023-07-24 01:18  聯合報/ 黑白集
國民黨全代會今天正式通過提名新北市長侯友宜(中)為國民黨總統參選人,高雄市前市長韓國瑜(左)、台中市長盧秀燕(右)也出席全代會,「禿子、燕子、漢子」再度合體,營造黨內大團結。記者胡經周/攝影


國民黨全代會以「起立鼓掌」的方式,通過侯友宜為總統候選人。活動高潮,放在「漢子、秃子、燕子」的合體,勉強驅走士氣離析冷氣團。侯友宜除為四年前出力不足向韓國瑜道歉,也喊出韓的名句「世上苦人多」,四年心結或許得解。

老實說,侯友宜在徵召兩個月後才走到這步,民調還掛在老三,動作真的是太慢、太慢了。黨內不團結當然是個問題,但侯友宜搞不清楚自己的角色,又缺乏足夠的熱情去感染同志、戰友和支持者,才會使自己晾在奇怪的政治曠野,連想幫他的人都插不上手。侯友宜須打開自己的硬殼,讓選民看見他血性的一面,他才可能發散魅力。這點,他不妨好好向韓國瑜請教。

侯韓同框,或許修補藍營基本盤的一個重要缺角,但這距離勝選乃至民調回升都還很遠。藍營仍離散在外的一支部隊,追隨的是郭台銘;若不能將這些人召回,軍心就會難以整合。初選後侯友宜早該和郭董修補關係,他老兄卻遲無行動,弄到如今幾乎拖垮全黨選情,還要再拖下去嗎?

政治是一種「可能性的藝術」,有領導能力的人會設法達成不可能的任務。侯友宜說,郭台銘拒接電話或多次邀約不成,其實都不是理由;與郭董和解之事,他無論如何必須親自完成。漢子、秃子、燕子湊齊了,得再加個郭子。












聯合報社論/不漲電價歌舞昇平中,停電危機迫在眉睫


2023-07-24 01:16  聯合報/ 社論
台中天然氣接收站廠區因故障作業中斷三小時,中油已進行全廠檢修,了解事故原因。本報資料照片


台中第二天然氣接收站三天前發生儀控系統故障,供氣出現長達一九九分鐘的異常。其中四十八分鐘供氣停擺,造成大潭等多個天然氣電機組無法正常發電,影響至少三四○萬瓩供電。所幸故障發生在周五晚間,已過了傍晚六時到八時的用電尖峰;若早一兩個小時發生,勢必重演民國一〇六年(二〇一七年)八月十五日供氣出包的全台大停電。電力供應發生這麼嚴重的狀況,蔡政府卻極力淡化;更諷刺的是,行政院長陳建仁剛在立法院拍胸脯保證下半年不會缺電不漲電價,危機立馬演給大家看。

蔡政府執政七年多來,已出現四次全國性大停電。然而,政府從未檢討上位能源政策問題,卻屢屢推給技術問題,說是基層維修操作失當。這次台中二接供氣故障為例,蔡政府一方面強調是技術故障,另一方面則順勢強調興建三接」的必要性;至於為何單一系統故障,即讓全國供電瀕於崩潰,政府卻無法說明台灣的供電穩定,若須等三接啟用才能落實,那蔡總統與陳院長屢屢稱台灣供電沒有問題,豈非自相矛盾

七年多來台灣大大小小的停電事故不斷,原因其實不在台電基層工作不力,也不在形形色色小動物誤觸變電箱,而是蔡政府選擇了一條最冒進能源轉型路線輕率關閉核電廠,又大大提升風險極高的天然氣發電與綠能比重,如此激進的轉型,使自己的國家身陷險境。蔡政府自詡能源政策進步」,「其他國家怎麼跟得上台灣」,其實是拿全國民生及產業用電開玩笑。

為了彌補非核的空缺與綠能的跟不上進度,蔡政府把天然氣發電比重拉高到五成,這不僅不務實,更是大膽的豪賭。台灣的天然氣全部仰賴船運進口,在夏季用電吃緊時,天然氣儲存量僅夠兩周的發電之用,一旦船運、儲存或輸送出了問題,供電立刻告急。當年八一五大停電與此次七二一的事故,都是天然氣供應出問題,但蔡政府堅不承認能源配比失當;其結果,就是把風險轉嫁給人民承受

蔡政府任內發生了八一五五一三五一七及三〇三四次大停電,停電範圍之廣、頻率之高,是過去廿年之最。人民與產業憂心忡忡,期盼蔡政府記取教訓,對能源政策做出實質改變。但蔡政府充耳不聞無視全球各國已將核能視為綠能」的新趨勢繼續執行非核計畫;也無視各國在俄烏開戰後都開始追求能源供給多樣性,蔡政府繼續供電安全押寶在天然氣發電

穩定供電與減排減碳上,蔡政府拿不出合格的成績單,只好把腦筋動到電價上。蔡政府任內凍漲電價次數遠超過歷任政府把電價公式當廢物並以凍漲電價麻痺人民每遇大選,或民調支持度下滑,民進黨就用各種理由凍漲電價,把這一代的能源負債轉嫁給下一代承擔。如此,非但未顧及能源正義,更傷害了世代正義

台積電近期正評估擴大在台灣的二奈米先進製程,它不怕跟三星與英特爾競爭,就怕台灣水電供應不足,因為先進製程需要用更多電力。近年蔡政府多次拍胸脯保證供電足夠,台積電董事長劉德音在股東會上說「我們只能相信」,言下充滿無奈。

最近有旅客抱怨,在高雄小港機場熱到快中暑。表面原因,是經濟部要求冷氣不能開太冷;實質原因,則是台灣電力危機四伏。但同一時間,民進黨在五星飯店大選造勢黨政高層全穿著外套出席,還讚美「冷氣不錯」,何其錯亂!在蔡政府塑造的不漲電價歌舞昇平中,停電危機其實已在我們眉睫之間



科技.人文聯合講座/地球從溫室變暖房

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386841/web/ 

◆  拚勝選 藍營沒本錢鬆口氣
◆  選出好總統 用AI建議驗證執行力
◆  預防為重 建構心理諮商網
◆  找回職人精神 比修法更迫切
◆  翻轉民調 侯速擘劃國政藍圖
◆  請勿汙名聽障者開車能力
◆  陸生團搞統戰? 綠心虛無膽
◆  大器難嗎 盼侯韓以藺廉為師
◆  科技.人文聯合講座/地球從溫室變暖房
◆  誰在製造不實資訊? 不能忽略的科技因素

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/地球從溫室變暖房


2023-07-24 00:18  聯合報/ 魏國彥(作者為台灣大學地質科學系退休教授)
地球暖化讓冰川崩落成為格陵蘭的觀光勝景,觀光船遊客正等著「欣賞」艾奇冰川崩解瞬間。若格陵蘭的冰全數消融,全球海平面至少上升7公尺。記者余承翰/攝影


五十年前,我大四,初學古氣候學,全班只有兩個人修,是個冷門學問。課本上說,地球與太陽距離適中,不像太陽系的其他行星,不是酷熱就是極寒,沒有生命。地球雖得天獨厚,但仍嫌離太陽稍遠,三十億年前的地球仍陷苦寒之中,一不小心,就凍成「雪球地球」(snowball Earth)。不久之後(地質語言,大約幾億年後),地球溫暖起來,原來是因為地球的火山活動旺盛,不斷從內部往外放出二氧化碳,為地球帶來「溫室效應」。五億多年前,生命迸發,三葉蟲、魚類、兩棲類、陸生植物、大恐龍逐一登場,後來也終於有了飛鳥與花朵、猿猴與人類。

這生命繁盛的多數時光中,地球處於「溫室」(warm house)狀態,只有少數時光,或因森林旺盛,埋藏為煤礦,侵奪了地球表面的二氧化碳;或因海陸布局變遷讓大陸冷化;地球兩度進入「冰河」氣候,被稱為「冰室地球」(ice-house Earth)。近百萬年來,地球乍暖還寒,進入一個以十萬年為周期的「冰期」與「間冰期」劇烈震盪過程,不斷在「溫室」與「冰室」間切換。目前我們正處於一個一萬多年前開始的「間冰期」,根據過去百萬年來的規律,地球應該要逐漸進入「冰室」。

十八世紀的工業革命打亂了這個韻律,因為人類把埋藏在地層碳庫裡的煤炭、石油與天然氣燒個痛快,把原來「溫室」狀況下的二氧化碳的正常濃度從二九○PPM一舉提升到現在的四二○PPM。氣候學者警告,地球如脫韁野馬,脫離原來的「溫室」,正往「暖房」(hot house)奔去。上次地球上有這樣高濃度的溫室氣體大約是在五千萬年前,那時地球的南、北極都沒有冰雪,就是氣候學者心目中的「暖房地球」。

你說,沒關係啊,我們的南極與北極都還有冰啊!親愛的,讓我告訴你,這些冰層,像群頑固的老人,正盡餘生之力,死皮賴臉,腳步蹣跚,能拖就拖;當冰層一吋吋退卻,裸露出土地與岩層,陽光就會被地球吸收,不似原來能被冰雪反射回去,對於暖化,這如同火上加油,冰雪防線將一夕崩潰!

今年七月以來,地球的平均溫度已經突破人類有溫度計以來的紀錄。此刻,各國熱浪侵襲,樹梢枝頭,連雛鳥都被推出鳥巢,摔落地面,因為鳥窩裡太熱了,連母鳥都受不了,抓狂了!地球從「溫室」變成「暖房」的徵兆越來越激烈了。

我學了五十年古氣候學,落得書空咄咄,徒呼負負。「酒困路長人欲睡,日高人渴慢思茶」,此刻我學蘇軾,喝杯涼茶,自家涼快,將來有你們熱的!












拚勝選 藍營沒本錢鬆口氣


2023-07-24 00:18  聯合報/ 孔令信/大學教師(台北市)
波波漫畫


七月廿三日國民黨全代會,在短短的五分鐘內就以「全體起立」通過提名侯友宜代表國民黨參選總統;禿子、燕子與漢子合體,更營造了藍營求勝的氣勢,很多藍營支持者肩上的壓力好像輕了不少!但事實上,二○二四大選並不輕鬆,藍營根本沒有鬆口氣的本錢。

首先,挺郭的全代會代表沒有出席,郭台銘也在這一天赴花蓮,意味著挺郭派並未納入「團結」陣營中;未來這半年如果沒辦法說服郭台銘輸誠,就必須記取二○二○郭台銘擾亂韓國瑜選情的教訓。

其次,對柯文哲來說,最佳策略就是攻擊執政黨,搶到政策話語權、主導在野氣勢、創造民眾黨立委最高席次,以形成未來國會中關鍵的第三大黨。民眾黨雖然無法跨過濁水溪,可是只要不斷在議題上創造聲量,對民眾黨來說就是最佳的助選。因此,侯友宜團隊若是想要民調往上抬升,就要有創造議題的能量,否則若非受到綠營網軍的側翼攻擊,就只能看著柯P在媒體上說三道四,自己卻無法吸引更多年輕世代的注意與討論。

再者,攻擊可以說是大選的最佳策略,賴清德到現在還是領先、有卅%以上的支持率,這就是綠營的基本票。二○二二年地方選舉,民眾對民進黨最大的不滿就是荒腔走板的施政,還有不滿論文抄襲「全黨挺一人」,全然失信於民;因此票投在野黨,給了蔡政府一次重重的教訓。

如今,侯友宜既然在烏龍的「餵藥案」獲得平反,除了從這段期間的傷害全面反擊之外,更要讓造謠生事的綠委、政客與賴清德,為他們的不當發言與誤導付出代價;接著還應針對蔡執政這七年多來的種種缺失作重磅與系列性的反攻,讓選民看到執政黨的錯誤、顢頇及傲慢的施政內容,帶領藍營用真正的政策牛肉來說服全民。

「在野大聯盟」不是不可行,可是從郭董與柯P是各有盤算,國民黨內同樣也各有算盤,所謂「團結」都只是當著大家面喊喊,心裡又是怎麼想的呢?侯友宜既然已向韓國瑜道歉,且韓也釋出了善意出席全代會,侯團隊就該善用這股氣勢創造出自己的勝選模式。在野大聯盟最後能否成型,關鍵還是在侯能否融合在野,進而成為盟主領導在野。自助才有人助,才有可能集合眾力扳倒執政黨,達到政黨輪替的目標。

侯友宜既然引用韓國瑜的名言「莫忘世上苦人多」、把民眾的苦放在心上,代表他願意承接韓國瑜的棒子。面對如此艱困的選情,侯要真正地學韓走向民眾、探求民瘼,莫再讓全民扼腕了!












選出好總統 用AI建議驗證執行力


2023-07-24 00:18  聯合報/ 陳彥豪/銘傳大學「未來媒體實驗室」 知識長、VR整合研究中心副主任(新北市)
AI示意圖。 路透


就在幾天前,Google向美國三家主要媒體(紐約時報、華盛頓郵報、新聞集團News Corp.)高層主管展示了最新的AI新聞產製工具,並表示人工智慧將可為新聞產業帶來從上游到下游的全面革命。我們也在實驗室裡內測Google Bard,詢問它下一屆中華民國總統最重要的三個條件是什麼,答案是:用人唯才、經營兩岸競合、強大的執行力。

生成式AI所提供的答案,來自於海量資料的分析運算,也因此常具有頗高的參考價值。而如果Google Bard所提出的三條件值得參考,那近二個月來藍軍在「換侯」與「換朱」問題上的紛紛擾擾,是否就顯得畫錯重點?綜合各家媒體的報導,藍軍目前的聲勢主要受到母雞侯友宜公眾演說能力,和受訪時的個人語言魅力不佳影響,接著這個短版更與真真假假的「民調數字」與「黨內勢力整合不力」產生「共伴效應」與「向下螺旋」。因此,「失分」的重要核心就直指侯友宜的口語傳播能力。

Google Bard所建議的三個條件中並未提到「口語傳播能力」,人工智慧出錯了嗎?我們從歷史經驗來看,全世界應該沒人會質疑希特勒的公眾演說能力,希特勒慷慨激昂觸動靈魂的演說曾得到德國人的一致支持,但最後他帶來血流成河的第二次世界大戰;不久前到訪台灣的特拉斯也是一位辯才無礙的女強人,但她不但是英國最短命的首相,也是英國人目前最不想回首的前首相;陳水扁的演說感染力是台灣政壇公認的一級棒,但他在總統任內卻搞出了震驚國際的貪汙與洗錢案;蔡英文的演說也曾不只一次地讓我國民心生嚮往,但執政七年多下來,卻累積出六成要下架民進黨的民意。

「口才」是成功政治人物的重要條件,但卻絕對不是「好政治領袖」的主要條件。我們的民主政治要進步,大眾就不應再把「口語傳播能力」作為評價政治領袖的重點。否則,選舉只要會玩哏、會開空頭支票就能贏,最後受騙上當過苦日子的還是人民。

目前三位主要的總統參選人都有直轄市執政經驗,媒體與國民目前應該作的,是重新思考「中華民國總統」應有的條件。也不妨參考人工智慧的建議:把當初三人在執政期間所開過的政治支票拿出來與現實核對,以驗證三人的執行力;接著檢討市府團隊的組成是否用人唯才;並評估三人在兩岸關係上的論述與曾經的作為。如此,我們才更有可能為中華民國選出一位腳踏實地的好總統!









預防為重 建構心理諮商網


2023-07-24 00:18  聯合報/ 陳劍賢/台東縣教育局前局長、美和科大社科所兼任助理教授(台東市)
立法院副院長蔡其昌(右)2022年11月敲槌三讀通過精神衛生法修正草案。記者葉信菉/攝影


聯合報報導《精神衛生法》將於明年底上路,精障何去何從?據衛福部統計,我國因精神相關疾病就診人數多達二九三萬人;以我國二千三百多萬人口而言,國人心理障礙的比例嚴重偏高。可惜國人熱中政治新聞,未察覺此社會現象之嚴重性;長此以往必影響社會良性的發展,斲傷下一代的成長。

人生不如意事十之八九,每個人成長過程皆會面對各種難題,過往皆由父母或學校輔導室提供指導性的意見;但心理問題只有自己最瞭解,唯有自己解決問題才是根本之道。心理學者咸信,人本身有能力去解決自己的困難,稱為「非指導性輔導」,也就是「心理諮商」或「個案中心治療」。

心理諮商師以同理心及真誠關懷,營造信任與融洽的氛圍,由案主爬梳自己的想法、理出問題的癥結,自己解決問題;因此解決國人精神疾病問題應由心理諮商開始,除非與大腦內分泌有關而影響生理、心理的發展,才需送醫院精神科診療。

台灣的精神疾病治療,偏重於末端精神科醫師及臨床心理師的診療,卻疏忽早期心理健康的維護和預防心理問題發生。在少子化的核心家庭中,父母忙於生計,孩子的心事誰知道?學校輔導室人員編制少,很難深入瞭解學生問題,致青少年問題層出不窮,因此強化心理諮商的功能刻不容緩。

美國前總統川普於任內宣布投入一百億美元預算於心理衛生,特別著重在社區心理諮商,提高社區心理衛生中心的涵蓋率,以國安層級進行跨部會整合,有效處理美國心理衛生的危機,其作法值得台灣深思與參考。

因應國人精神疾病好發的嚴重性,筆者誠摯建議:一、心理諮商納入健保。專辦心理問題預防,並讓心理諮商在地化,個案就近尋求心理諮商。二、諮商融入教學。我國現階段師資養成,皆著墨於問題學生的探討與輔導,缺乏心理諮商的課程;為協助學生自行解決問題,建議在師資養成課程增加心理諮商技巧,一般教師進修研習則增加心理諮商課程。三、親職教育的配合。親師合作,孩子會更好;除了教師外,父母瞭解諮商技巧,傾聽孩子的心聲,關注孩子的行為,孩子的心理自然健康。

預防重於治療,透過心理諮商早期發現心理問題,找出問題的癥結,方能有效解決心理問題,建構心理諮商網實為當務之急。












找回職人精神 比修法更迫切


2023-07-24 00:18  聯合報/ 鍾邦友/高職教師(高雄市)
板橋發生冷氣機掉落砸死女大生。記者王長鼎/翻攝


日前板橋發生冷氣機墜樓砸死女大學生的事件,政府表示建物裝冷氣無法可管,許多專家學者紛紛疾呼修訂相關法規,然而筆者更認同專業師傅要找回「職人精神」的說法。

所謂的「職人精神」,不單要俱備優良的技術,更得匹配以卓越的品格。倘若裝冷氣的廠商、工人能夠遵從儒家「己所不欲,勿施於人」的道德準則,在心中自然形成一把是非對錯的衡量尺,就不會隨意承諾自己能力所不能及的工作,憾事或許不會發生。

但放眼所見,各行各業都有不少技術低劣或罔顧良知的從業者,以為沒別人看見便偷工減料、混水摸魚,所以才有類似新竹棒球場舞弊、台南光電與爐渣弊案、論文抄襲、官員接受性招待及外遇等接連不斷。這般官商勾結、寡廉鮮恥的案件不勝枚舉,難道皆因法令不夠周延?

先前我與任教的技職學生分享台科大「礦王」在宿舍偷電「挖礦」,卻反控校方侵占其器具的事件。有學生質疑已繳交住宿費,學校亦未明訂用電上限,怎能說是「竊電、濫用學校資源」?檢討他人、保護自我的發言此起彼落,讓人怵目驚心。

中華文化的傳統中,道德闡述的比例極高,也是教育的重要內涵;引借在職場專業倫理中,正與職人精神相得益彰。但歷經兩次民進黨執政後,多把課綱中明禮義、知廉恥的道德成分刪除,代之以「對抗威權」的諸多內容;再加上「禽獸食祿」的官員在廟堂之上橫行霸道,人民當然有樣學樣。最後孩子們被「教育成功」,學會曲解法令、推諉卸責及貪贓枉法的本事,也就不足為奇。

徒法不足以自行。官員說「法令修改前多走騎樓」,但若人人都一味玩法卻不修道德,在法令修改後就真能安全走騎樓?













翻轉民調 侯速擘劃國政藍圖


2023-07-24 00:40  聯合報/ 聞博/大學教師(高雄市)
2024總統參選人,左起分別為民進黨主席賴清德、新北市長侯友宜以及民眾黨主席柯文哲。圖/聯合報系資料照片


目前為止,三黨總統參選人並沒有給人民完整願景論述,國人的感受是國家未來一團亂,不知前途在何方。國民黨全代會落幕後,侯友宜「定於一尊」,想要翻轉民調,應盡速提出國政藍圖,彰顯自己比柯文哲與賴清德有能力引領國家未來發展。

二○一二年,蔡英文提出「十年政綱」與馬英九的「黃金十年」抗衡;蔡雖敗,但十年政綱令人感動,證明台灣有能力「選賢與能」辦好民主選舉。可惜蔡總統並沒有與時俱進修正,來訴求二○一六與二○二○總統大選,在野的國民黨竟也無論述;沒有國政藍圖,台灣民主正在墮落,當然更看不見政黨政治讓台灣人民安居樂業。

二○二四總統大選三位參選人,亦怠惰而沒有提出國政大綱或願景藍圖。資訊公開透明,網路可搜尋到許多國家的願景規畫,都可做為台灣參考借鏡。鄰近國家越南、菲律賓經濟都在急速發展,在未來不無可能趕上台灣;原因無他,這兩國家有願景規畫,讓人民有所依循,齊心共謀國家發展。

侯友宜應召集國民黨智庫,在短期間擘劃、給台灣人民有前瞻希望且定位清楚的發展願景藍圖,證明有能力帶領台灣走出困境,迎向美好明天。










請勿汙名聽障者開車能力


2023-07-24 00:18  聯合報/ 鄭國成/瘖者、助理教授(花縣壽豐)


日昨發生年近七旬聽障計程車司機撞死女性路人事件,引來家屬痛批與網民酸言「聽障竟能開車?」並強烈質疑交通部怎麼能讓不適任駕駛上路?形同政策殺人。

筆者曾是車禍罹難者家屬,喪親之痛逾恆,感同身受。受難家屬有權提出任何疑慮,尋求肇事原因;然而諸眾網民,卻一面倒追究「聽障怎能開車?」

蘇洵《辨奸論》曰:「事有必至,理有固然。」聽障者能否開車?筆者即是貨真價實重度聽障,且領取汽車駕照已逾四十載,並曾以汽車為交通工具擔任業務員多年,具備資格說解真相:聽障者音聲聽力雖比不上耳聰者,但觀察眼力卻比耳聰者敏銳甚多。上路駕駛時偏重依賴何者?

即使同是聽障社群,原因來源卻有先天性與後天性之別,上述「觀察眼力卻比耳聰者敏銳甚多」之說,專指先天性聽障者。生命總會尋覓向陽出口,先天性聽障者自幼因受環境使然,成長過程必須依賴視覺接觸世界,久之成習,習而自然,後天性聽障者則缺乏如此訓練養成。先天性聽障者因一路如此成長,譬如或多或少養成看唇讀話能力,故晚年社交生活與早年無異、自適自在;後天性聽障者則因成長過程前後差異,譬如喪失接聽電話能力,晚年社交圈子嚴重萎縮,故抑鬱難終。

猶記多少次,我被耳聰者揶揄「戴助聽器怎還聽不清楚?」為何你們明知義肢非真腿,卻不能理解助聽器無法取代真耳朵?請先瞭解他國聽障社群能否開車,再信口開河。還記得鄭豐喜名著《汪洋中的一條船》的故事內容嗎?當時大學聯招,即使考生成績優異,許多學校科系招生仍然拒絕肢障、視障等入學,符合公平正義嗎?請勿再次戕害聽障社群的基本人權,推回痛苦深淵。

建議交通部列出數據教育大眾,聽障者與耳聰者發生交通事故之比例,孰高孰低?還給聽障社群清白。











陸生團搞統戰? 綠心虛無膽


2023-07-24 00:18  聯合報/ 蕭思源/自由業(苗栗市)
陸生團上午從桃園機場準備離台,離別時與在地台生擁抱致意。記者葉信菉/攝影


馬英九基金會邀請來台交流的陸生團,昨天結束在台參訪行程。受到疫情與民進黨執政不承認九二共識的影響,兩岸交流互訪停滯,甚而隔閡相互敵視,出現兵凶戰危緊張狀況。有鑑於此,馬英九振臂高呼正視「九二共識」,兩岸應避免戰禍發生,並發起兩岸青年學子互訪交流。馬前總統真是一片苦心,為維護兩岸和平盡個人之力。

一次兩岸青年的互訪交流不可能收立即成效,但至少是個開端;也讓兩岸人民知道,不必因政客挑起仇恨,製造兩岸矛盾而訴諸戰爭。馬英九展現高度,直接以行動訴諸兩岸人民,藉兩岸青年交流互訪來化解戰爭威脅。

來台的陸生團不僅在校園內交流座談與台灣學子相互認識,更藉指標企業參訪、名勝景點旅遊或行程中對台灣社會的觀察,加深其對台灣的印象。希望在參訪結束之際,能知道他們的心得與建議。另方面,參訪交流是雙向的,希望台灣學子也能從交流中得到收穫。

有名陸生在受訪時說兩岸是同根同源,卻被民進黨民代斥為「統戰團」;如此指控無稽也失禮,凸顯民進黨平時「抗中保台」喊得大聲,實際上卻是心虛無膽,對台灣民主自由沒信心,才會怕被人家統戰。








大器難嗎 盼侯韓以藺廉為師


2023-07-24 00:18  聯合報/ 張悅雄/退役少將(桃園市)
國民黨全代會正式通過提名新北市長侯友宜(右)為國民黨總統參選人,高雄市前市長韓國瑜(左)上台與侯友宜擁抱,營造黨內大團結。記者胡經周/攝影


前天聯合報黑白集「大器很難嗎?」談及韓國瑜和侯友宜最近「忽冷忽熱」的互動,深中肯綮。本人狗尾續貂,略述淺見。

從韓與侯最近的互動,本人想起了藺相如和廉頗的故事。正因為藺相如的相忍為國,不計前嫌;廉頗的知過能改,負荊請罪;兩人的「將相和」,才保住了趙國的安全,而使秦王不敢窺伺。

以歷史為鑑,本人強烈建議,韓、侯二人,都應以藺、廉為師,效法他們的大器。韓國瑜就做個相忍爲國、不念舊惡的藺相如;侯友宜就權做知過能改,負荊請罪的廉頗。因爲,或許這樣,才能有力防制賴某的進逼,柯P的分化和阿銘的眈眈,也或許才能挽國民黨狂瀾之既倒。

所謂大器,就是智慧和氣度相結合的結果。智慧讓人分辨敵我,明白鷸蚌相爭、唇亡齒寒;氣度,則是讓人知道揖讓而升和過則勿憚改的道理。

一直以來,國民黨最欠缺的就是這種大器。如今,大敵當前,深盼韓、侯以歷史教訓為戒,知道合者兩利、分則兩害的道理;兩人同心,其利斷金,或能使侯之民調從泥淖中一躍而起、拔得頭籌,不勝引領期盼。

欣見侯友宜在國民黨召開全代會之際,先到達會場大門口等候韓國瑜抵達,並上前熱情擁抱,指出「四年前選舉過程中他做得不夠多,真的非常抱歉」,首先展現誠意與「大器」;而韓國瑜也很「大器」的喊出「一定要在國民黨總統候選人侯友宜領導下,下架民進黨」。此一感人場面,自然可凝聚國民黨的團結向心。



▌延伸推薦:
聯合報黑白集/大器很難嗎?











誰在製造不實資訊? 不能忽略的科技因素


2023-07-23 22:19  撰文/ 林照真(臺灣大學新聞研究所教授)
本文不代表聯合新聞網立場
科技平台成為不實訊息傳播的管道,假訊息隨著郵件信箱全球流竄;政府若能從科技入手,減少言論檢查的敏感性,或許更能有效遏止不實訊息對民主社會的危害。 圖/Pexels


台灣自2018年選舉到2023年COVID-19疫情解除警報前,虛假訊息引發的各種效應,受到台灣民眾高度關注。雖說人類生活中,本就存在虛假、欺騙與謠言,並不是什麼新鮮事。然而,數位網路時代來臨後,人們快速轉移到網路上消費、搜尋和選擇資訊。欺騙和不實謠言因此得到網路科技助力,製造出難以收拾的局面。想要根本性解決,絕對不是容易的事。

在跨過千禧年的21世紀初期,先進的網路科技,是人類社會罕見的驚艷。2001年時,美國發生911雙子星恐怖攻擊事件,全世界都想獲得更多訊息,大批流量湧入各大新聞媒體網站,造成新聞網站癱瘓。當時在搜尋引擎市場佔有一席之地的Google,意識到新聞媒體的網路建置竟然如此脆弱,接著便在Google首頁上,為這場災難展開史無前例的資訊服務。

這真是人間美談!科技為求人類福祉,提供無私的服務。幾年後誕生的臉書(已改名為Meta),創造不受空間拘束的人際互動,減少世間的冷漠與疏離。人間仿如地球村,世界是平的。

不料,不到20年的時間裡,科技平台卻成為不實訊息傳播的管道。假訊息隨著email信箱全球流竄;不實的虛假網站模仿真實的新聞網站,竟能出現在Google的搜尋引擎中;臉書、Line等社群平台,更成為大量不實訊息寄生的溫床。原本受到讚揚的科技公司,頓時成為全球問責的對象。

如果沒有科技助力,假訊息不致有如此強大的顛覆性。太多的假訊息來自軟體生產的機器人帳號,可以按讚、分享,像似活生生的人類。難以估計、抓不勝抓的機器人帳號,肆意傳播不實資訊,破壞資訊生態的平衡。

隨著電腦科技發展,深度造假藉著機器學習,創造和近似真實的虛假圖像、聲音和影片。不但可以進行政治操弄,也能形成金融詐欺。這項科技的前提是必須有大量的照片和影片,以致影劇名人和政治人物等公眾人物,便成為造假的主要目標。

此外,由於社群平台上的各式訊息,不必像傳統新聞般呈現平衡觀點,或是探討多元意見,因此形成速度更快的傳播效果。更要命的是,當代的資訊接收大量轉移到手機上。不少人已有手機「癮」,不自覺便打開通訊軟體、登入社群媒體接收資訊。使用者不可能有時間查證,甚至在自己尚未閱讀時就分享出去,更助長假訊息傳遞。

在訊息傳播不平衡的時代,我們必須了解,是什麼樣的機制,使得某些特定的資訊,可以更快出現在使用者眼前?重點即在於平台的演算法,已經對對言論自由市場最大的威脅。平台使用演算法掌握傳播內容的優先次序,假訊息藉著演算法造成病毒傳播,形成不同的同溫層,都是拜網路科技導致。科技平台本身也因為使用演算法,獲得盤據網路的權力,人們實須思考如何回應。

除了社群媒體等平台演算法的運作外,平台科技自動化的獲利機制,更是助長假訊息有利可圖。Google開發的網路廣告機制可為全民所用,虛假網站結合臉書平台投放吸睛的假訊息,吸引使用者連結上網創造流量,並使用Google的AdSense廣告機制獲利。假訊息還能連結廣告系統,藉由第三方技術,以便與更多的使用者連結的假新聞網站。這樣的手法,同樣在國內出現。

如果偏見可以賣錢,不真實的訊息可以更快搶到眼球。我們就必須進一步探討,平台科技是否讓假訊息有機可乘?平台科技是否也因假訊息的傳播而獲利?這些都是要嚴肅對待的問題。

為了防堵假訊息,政府祭出不同法律與罰則,卻難見成效。涉及政治的不實訊息,不但難以查證,也有言論自由的成份在內。台灣若能從科技入手,可以減少言論檢查的敏感性,或許更能有效遏止不實訊息對民主社會的危害。




王正方/爭取曝光率,不必當凱子

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王正方/爭取曝光率,不必當凱子








王正方/爭取曝光率,不必當凱子


2023-07-24 01:54  聯合報/ 王正方(作者為電影導演)
英國前首相特拉斯下議員(左)訪台,外交部長吳釗燮到場接機。本報資料照


當今世界的「話語權」,一直牢牢握在以盎格魯撒克遜民族為主的英語媒體手中。一個多世紀前,美國、英國的大報紙:紐約時報,泰晤士報、華盛頓郵報華爾街紀事報等,一言九鼎,主導世界輿論。電視時代來臨,英國 BBC、美國三大無線電視台、之後重要的有線電視 CNN、Fox News等,傳播範圍遍及全球,掌握世界主流新聞報導。他們對全球大小事務,持自私利己的看法,站在道德制高點上,擺出聖人的嘴臉,任意批評指教辱罵;不同意見者,斥責為製造假新聞

網路時代,為美國財團服務的那一票人,照樣主控網路通訊;某人在臉書上誇了希特勒一句,被封鎖一個多月。「話語權」的定義不限於一切資訊全由他們告知與詮釋,還規定你應怎麼想,說什麼話。歐美民主人士批判專制政體的「灌輸、洗腦、強行制訂言語規範」等,原來自己也玩同樣的一套

盎格魯薩克遜民族的人口占極少數,其他世界人民的心聲、委屈,只能關上門自怨自艾?「爭取話語權」的呼聲,處處可聞;但是在這個領域,非我族類想占一席地位,難如登天。

如今僅有阿拉伯資金創辦的「半島電視台」(Aljazeera),節目質量不俗,常為受苦受難的阿拉伯人、落後國家老百姓伸張正義,講點公道話。

這個國家」的執政當局,想死了要在盎格魯撒克遜眾媒體上曝光獲得讚譽或肯定苦無機會。某部長曾罕見地上外國電視節目,觀後感想內容貧乏枯燥受訪者照本宣科英語表達能力、現場應對機智,亟待加強訪問產生了什麼效果?沒見到報導,估計流量不大

綠色政權曾邀請美國、歐洲的政治人物來演講,歐美媒體做了報導,算是爭取到「曝光率」的業績

邀請到英國任期最短的首相特拉斯Liz Truss)訪問台灣。她在大位上只幹了四十幾天,號稱要振興經濟,政令混亂矛盾;英鎊大幅度貶值,股票市場迅速下跌;保守黨啟動政變,特拉斯摸摸鼻子灰溜溜地下台。自此她在英國政界已無足輕重,不少英國朋友提起此人來,捶胸頓足,引以為恥。

據傳特拉斯收八萬英鎊演講費,約三百廿萬台幣,再加上其他開銷,四百多萬跑不掉;當然,對執政當局而言,這點小錢根本不值一提。特拉斯女士在台灣的演說有幾個人全程聽過?在下是少數的忠實觀眾,但見她言不由衷的講些民主自由陳腔老調,也讚揚了幾句台灣的民主。拿人銀子說幾句好聽的,這是遊戲規則。

另一齣重頭戲,是請來美國眾議院前議長裴洛西Nancy Pelosi),當時她已確知眾議院議長寶座,只能再坐幾個月了;老太太得機會來台風光,要確立她「世界民主鬥士」的歷史定位人家沒白跑一趟,這邊付多少酬勞,打死不講!裴老太訪台一行人,還有她從商的兒子,據說談妥不少生意,母子大豐收?

對岸動了肝火,戰機戰艦隨時來去,七十多年來相互承諾海峽中線不復存在;美國老大哥作了什麼回應?賣更昂貴的軍火給寶島,喜不自勝照單給付。

爭取曝光率、話語權,無人反對,但是何必奮勇地搶當「凱子」呢?