2019年1月14日 星期一

經濟日報社論/美政府關門背後的三國角力

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335909/web/

◆  聯合報社論/擾攘兩岸關係下的三黨角力
◆  聯合報黑白集/「撿到槍」的政府
◆  經濟日報社論/美政府關門背後的三國角力








經濟日報社論/美政府關門背後的三國角力


2019-01-13 23:58 經濟日報  經濟日報社論

美國總統川普日前於全國電視演說中,繼續堅持國會必須通過修築美墨邊界高牆經費,使民主與共和兩黨國會僵局所衍生的聯邦政府關門,天數追過民國102年(2013年)歐巴馬政府關門16天、民國84年(1995年)柯林頓政府的21天後,創下關門天數最長的紀錄,川普亦揚言不惜透過宣布美國進入「緊急狀態」方式,越過國會同意機制,讓相關預算強渡關山。此舉被各界視為川普施政暴走行徑的又一力作。
美墨間的非法移民問題由來已久,惟鑑於墨西哥及取道該國的中南美洲移民,乃是美國重要的勞動力來源(特別是底層低薪的勞工),且墨西哥也為美國提供了廉價商品,以致於在非法移民問題與美國經濟利益考量交錯下,數十年來歷任美國總統睜一眼、閉一眼,讓兩國「各取所需」。而以元首身分將非法移民汙名化與罪犯、毒梟劃上等號,並將邊界築牆過度強化為非法移民問題的關鍵解方,川普可謂是第一人。
先不論川普過於激進的言論,非法移民過多的副作用與日俱增確是事實,如排擠美國人就業機會、拉低薪資水平、治安敗壞與毒品氾濫問題加劇,與陸續取得美國身分及較高的生育率,民國105年(2016年)拉丁裔美國人約占美國總人口的18%,僅次於白種人,預期民國139年(2050年)拉丁裔將取代白種人成為美國主要族群,衝擊美國社會結構與文化等。再加上川普的主要支持者,集中在深受非法移民影響的美國中部及南部地區,與越發接近連任選戰開打時點的政治考量,皆使川普總統不再讓墨西哥「強占美國便宜」的決心堅定。
然而,這場聯邦政府關門背後的政治角力並不僅於此,墨西哥及中國也直接與間接扮演了重要角色,尤其是在民國107年(2018年)12月墨西哥新任總統羅培茲就任後。
由於墨西哥本就飽受無法成功赴美的中南美洲非法移民大量滯留所擾,且在地利之便下,本國高階人力、低階勞動力也都前仆後繼地湧入美國,使該國長期人力資本的質、量都受到一定程度的傷害,導致經濟成長難以提高,也讓移民問題同樣困擾著墨西哥。但有別於川普築牆擋人的做法,羅培茲則是企圖以經濟發展改變難民生活,其仿效二戰後歐洲重建計畫的藍圖,上任後旋即宣布墨西哥版的「馬歇爾計畫」,欲大舉籌募資金,投資基礎建設,並藉此促進中美洲與墨國南部發展,一次解決前述的中南美洲非法移民滯留問題,與補充本國人力資本質量等。
羅培茲此計之妙,在於墨西哥既可避免與美國正面衝突,並採取彈性與開放的態度解決問題,同時還能操弄美國對中國崛起的戒心,做為談判籌碼,以及善用近年中國積極投資與金援中南美洲國家,以取得重要政治利益(如民國105年(2016年)起不斷成功促使位於此區域的台灣邦交國轉向與中國建交)之機,對表面好勇鬥狠實則樂意進行交易的川普,產生投其所好的效果。
《紐約時報》報導亦指出,墨西哥高階官員直言若川普不尊重墨國,哪天發現中國潛艦停靠墨西哥的港口,可別大驚小怪。換言之,目前墨西哥對付川普一再施壓的因應對策,就是把基礎建設與中國威脅,以及移民問題綁在一起。若川普不同意金援墨西哥的馬歇爾計畫,則墨國很可能會效法其他中美洲國家,更積極地引入中國資金。更何況,在當前美國國內政情紛擾,政策缺乏穩定性之際,墨西哥基於分散風險的考慮對中國示好,亦屬政治正確。至於中國,能因此在美國後院多了一個施展手腳的據點,自也是展臂擁抱的美事。
如此看來,在墨西哥、中國各有盤算,且作風靈活地加入美國移民問題戰局後,將加重川普積極兌現競選承諾的壓力,而類如以聯邦政府關門要脅民主黨就範等激烈的做法,恐將在連任選舉戰役日益逼近下,屢以出人意表之姿出現。







聯合報社論/擾攘兩岸關係下的三黨角力


2019-01-14 00:15 聯合報  聯合報社論
中共總書記習近平(右)拋出習五點,蔡英文總統回應表示不接受九二共識,也絕不接受一國兩制。 圖/路透、聯合報系資料照片

中共領導人習近平提出探索「兩制台灣」方案,具體擘畫出他的兩岸統一路徑圖;台灣各界對此反應強烈,對「兩制」之說咸表不以為然。然而,朝野政黨不僅對九二共識意見歧異,對如何因應日趨緊繃的兩岸關係也莫衷一是,缺乏因應共識。「習五點」主動出擊,對兩岸關係與民國109年(二○二○)總統大選均投下新變數,這是台灣所有有意競逐大位者無可迴避的新問卷。
堅持「一個中國原則」與「九二共識」是習近平一貫的立場,但這次談話,習近平對九二共識內涵強加了「達成兩岸同屬一中,共謀國家統一」的字樣。這番促統言論,顯示他推動統一進程的急迫感,也加重了對台的壓迫感,讓原應充滿柔性呼喚的《對台灣同胞書》變成既急又硬的挑戰書。
習近平的急,在於他對大陸「兩個一百年」承諾的實踐。民國110年(二○二一年)是中共建黨一百年,習近平如果想在建黨百年對兩岸關係進程拿出具體成績,「兩制台灣」方案的研討就得踏入「準備政治協商」的深水區,而不只停留在兩會交流的事務性協商。即便只是論壇或座談會形式的研討,都能形塑「準備協商」的壓力,迫使民國109年(二○二○)的台灣大選更加複雜。
根據習近平的「準備協商」路徑圖,將繞過政府,邀各黨、各界人士就兩岸關係和平發展探索「兩制」台灣方案,這複製的是中共的「政治協商」制度。國民黨當年失掉大陸,嚐盡了政治協商逼迫和平統一方案之苦,恐怕不可能接受這樣的安排。而以我國過去數十年的民主經驗,任何人未經民主程序授權即與對岸談判,都不可能得到全體國民的認同;這點,是北京必須認識的兩岸基本制度歧異。
蔡英文總統聲明「絕對不會接受一國兩制」的立場,這是朝野在枱面上的共識;但她強調「我們始終未接受九二共識」,「因北京當局定義的九二共識就是一個中國、一國兩制」,則扭曲了九二共識的內容與表述,更違背了她在總統就職演說中表明尊重「九二年達成若干的共同認知與諒解的歷史事實」的立場。「九二共識」之為用,在於兩岸透過對「一中原則」的認知與各自表述,架構出兩岸擱置爭議的基礎;蔡英文揚棄此一基礎,硬將之與「一國兩制」畫上等號,是刻意誤導,既為自己破壞兩岸關係尋找代罪羔羊,也為明年大選連任另闢險徑。
相對於蔡英文的借力使力,國民黨則陷在「紅綠夾殺」的窘境,遲遲不知如何因應。國民黨主席吳敦義原想藉新科縣市長開會,齊一藍營對大陸的立場;誰料新諸侯各有盤算,不肯輕易表態,則使國民黨對陸態度愈顯猶豫曖昧,招來統獨兩端質疑。其實,中共都不談「寄希望於國民黨」了,國民黨若還拿不出能昭信於台灣人民的有效方案,勢將為自己重返執政平添路障。
眾所皆知,民進黨這次選舉失敗,不代表國民黨勝利。國民黨對兩岸曾經提出過「一國良制」主張,「國家統一綱領」設計與「不排除國家統一」前言的中華民國憲法精神,原可理直氣壯地因應紅綠挑戰,卻因部分人士權謀考量超越國家利益,以致在上次大選困於一中「同表」與「各表」之爭自亂陣腳,而輸掉政權。藍營的準總統候選人如果還在閃躲紅綠的直球對決,如何奢望擊出有力的全壘打?
任何一個有志大位的台灣政治人物——包括柯文哲在內,都應思考如何應對兩岸形勢的不斷變化,並提出可行的方案或論述。兩岸交往的方式,不繫於對岸的單邊倡議,台灣也有叫牌的權利,如何因勢利導,考驗著各方政治人物的智慧。兩岸三黨都應正視台灣新民意對兩岸交流、經濟暢旺的期盼,正視中華民國國旗旗海重現的護國心情;不誤讀這些訊息,才能為兩岸和平創造出新的契機。









聯合報黑白集/「撿到槍」的政府


2019-01-14 00:22 聯合報  聯合報黑白集
蔡英文表示,現在更重要的是向世界傳達台灣人的心聲,重申台灣不會接受「一國兩制」,而這也是「台灣共識」。 圖/蔡英文臉書

台灣事事唯美國馬首是瞻,蔡政府為了抗中,更是大走親美路線,就連川普愛用的推特發文這招也學得大把罩。蔡英文因反嗆習五點而得到不少網路聲量,於是狂發臉書長文,被媒體形容比「記者發稿還勤」。最近,她還發表「加薪不用撿到槍」,為基本工資突破廿二K自吹自擂一番。不吹文青風的小英,還真讓人不習慣。
很多讀者搞不懂何謂「撿到槍」,其實這是網路流行用語。這詞源於許多持有槍枝的人被抓到後,皆辯稱槍是「撿到的」,因此衍生為說謊、瞎掰之意,後來又演變為講話很嗆、很衝,就像撿到槍一樣。小英或其臉書小編的用法,大概都是此詞現在的意思。
這個政府裡,撿到槍的不只蔡英文。幾天前,外交部推特也發文大罵中國連自己的豬都管不好,最後還署名「JW」,JW就是外長吳釗燮的英文縮寫,被網友大讚「霸氣」。或許食髓知味,五天後外交部發推特文:「你們到底是在怕什麼,拜託!發推特是很好玩的。JW」,大酸中國。如果不看發文ID,很多人會以為是國中生在網路對嗆。
政府用庶民流行語言溝通是好事,但要接地氣,不代表要如此輕佻、挑釁。面對「習五點」,蔡政府叫大家別再提九二共識,卻提不出可用的解方,反而大花力氣在網上叫囂,討好網友。這點,在過去叫「阿Q」的精神勝利法,現在叫「撿到槍」。面對這個撿到槍會亂射的政府,大家得趴好

【重磅快評】官府的「新故宮計畫」跟你無關?

◆  【重磅快評】鄉民的「私刑正義」能讓家暴爸立馬認錯?
◆  【即時短評】元首層級卸任演說 賴清德展現2020的後勁
◆  【即時短評】黑箱不專業新故宮… 故宮5大問題很糾結
◆  【重磅快評】別再演內心小劇場 鄭麗君避不了的三大硬仗
◆  【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?
◆  【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?
◆  【重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀
◆  【重磅快評】官府的「新故宮計畫」跟你無關?

◆  【即時短評】新內閣「網紅化」預備為2020打形象戰
◆  【即時短評】農政兩頭燒 外有非洲豬瘟內有荔枝椿象
◆  【即時短評】面對質疑 民進黨要改的兩種論述
◆  【即時短評】賴清德的「後勁」 蔡英文的「芒刺」
◆  【重磅快評】民進黨2020若敗 口譯哥將成最好祭旗
◆  【即時短評】嗆習大、搶韓流 選總統的牛肉在哪裡?
◆  【即時短評】走下投手丘的賴清德 還有後勁?
◆  【即時短評】台大離企業太近 還是蔡英文離人民太遠?
◆  【即時短評】蘇內閣能甩開「落選者聯盟」陰影?
◆  【重磅快評】舊瓶舊酒換標籤 來看蘇揆要如何牽制賴神
◆  【即時短評】學倫累犯造假 政府卻只會要學生上課
◆  【重磅快評】蔡英文叫陣 共諜每周破一案2天逮1人?
◆  【即時短評】蔡總統不比貴婦奈奈 臉書不能走過不認
◆  【重磅快評】蔡英文為口譯哥執迷不悔 打造男版吳音寧
◆  【重磅快評】高雄是在推展觀光 還是要開演唱會?
◆  【重磅快評】台南立委補選搶搶滾 只因綠營吃相太難看
◆  【即時短評】逆增上緣參選2020 王金平已為自己搭好橋
◆  【重磅快評】不敢挑戰日本? 高鐵經驗:哈日不如靠自己
◆  【即時短評】全部還債都嫌不夠 哪來「紅利」?
◆  【重磅快評】劉世芳要逼陸官把校歌改為夜襲才肯罷休?
◆  【即時短評】賴清德的畢業禮物 竟是捅蔡英文一刀
◆  【即時短評】400億紅包飛了 蔡政府的誠信也沒了
◆  【重磅快評】豬瘟防疫千瘡百孔 拜託賴神一次搞定
◆  【即時短評】沒有蜜月期 管中閔當台大校長的五大挑戰
◆  【重磅快評】謝龍介被郭信良賣了 黃偉哲還補捅一刀
◆  【即時短評】利用非洲豬瘟危機 升級我國畜牧產業
◆  【重磅快評】蔣萬安挺蔡英文「四個必須」,然後呢?







【重磅快評】官府的「新故宮計畫」跟你無關?


2019-01-14 09:3 8聯合報  主筆室
故宮。本報資料照片

蘇內閣今天就任,名單沒什麼好看,百分之九十留任;難得幾位新任早也惹議多時。一位未確定的人選有看頭:故宮院長,陳其南堅持去職,誰來接?顯然電火球對文史這一塊陌生,一時還沒能理出頭緒。
故宮院長碩彥之輩人選當然重要,更應關注的是推動中的「新故宮計畫」是怎麼回事?印象中,新故宮計畫包括北院擴建、階段閉館,文物南遷;細節呢?新北院什麼模樣?蘇內閣留任政委林萬億說「新故宮計畫」持續推動,問題是誰的「新故宮計畫」?人民的?還是蔡政府的?
「故宮」在台海兩岸都有特殊意義,任何變動都牽涉民族文化傳承,改變,是超大的事;尤其台北的故宮北院更是在兩岸文物保存的歷史之最,更得分分計較。台灣的「新故宮計畫」有幾多民眾說出變化?是蔡政府少許政客憑意識形態、個人好惡就能決定嗎?
他山之石,看看全球第一博物館的巴黎羅浮宮怎麼推動其擴建計畫。民國70年(1981年)密特朗總統看對眼貝聿銘,要他擔任大羅浮宮計畫主持人;之後,貝聿銘的羅浮宮向全世界公布擴建的金字塔設計,完全挑戰主要是巴黎人的想法,不意外地遭到巴黎人的強烈反彈。
之後,面對反彈聲浪,貝聿銘單槍匹馬出席記者會並面對大眾,尤其是法國專業且孤僻的建築師群,他們的圍攻,貝聿銘視為是獲得支持的最佳場域,只要說服他們,大羅浮宮計畫即能進行。貝聿銘要求法國人切斷歷史宮廷建築聯想,就當成藝術的、歷史創作。
之後面對巴黎連串的杯葛行動,不僅保守的巴黎人,巴黎建築工人、市民、建築師群起反對;貝聿銘沒有動搖,他公開展出大羅浮宮金字塔計畫,讓巴黎人以公意決定去留。巴黎人的可愛,即便先前有再多的異議,但服從大多數人對大羅浮宮的決議。
回頭檢視台灣的大故宮計畫,你知道多少?大故宮計畫可曾公開告知民眾細節?可曾徵詢社會各界的意見?大故宮計畫不僅是2,300萬台灣民眾的事,更以優於北京典藏中華文物的事實,負有保存及延續中華文使命運的任務。台北故宮的變革,豈止是蔡政權、去職故宮院長陳其南個人的事?








【重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀


2019-01-14 11:25 聯合報  主筆室
口譯哥」趙怡翔(右)。圖/取自蔡英文臉書

新內閣名單出爐,「邁蘇蔡」體制起跑。可惜的是,幾無「新人新氣象」,不僅行政院長蘇貞昌、副院長陳其邁同為「敗戰連盟」大將,閣員中也僅五位閣員為新任、兩位待選任。如果蔡政府連屬於政務官的閣員都寧選老腐,試問又何以「拔擢」為名硬要「口譯哥」趙怡翔去佔事務官主管缺?
行政院發言人Kolas表示,蘇貞昌這次組閣,是要組立刻上手、能接地氣、強化溝通,而且要拔擢中生代,組成「會做事,接地氣」的內閣。確實,多數閣員留任或能「無縫接軌、馬上上手」,但說拔擢中生代就未免硬扯。
須知新閣組成牽涉至少是部長及政務次長等起碼數十名政務官的異動,更不要說同時還可能有總統府正副祕書長等政務官職缺。如果民進黨真有心栽培後進,又何嘗不能大膽起用新面孔?事實上,這波異動中「說要走又不走」的文化部長鄭麗君,十多年前即曾以卅餘歲之齡擔任部長級的青輔會主委。
然而檢視這次「老蘇內閣」新閣員,交通部長由亦是「敗戰連盟」成員的前台中市長林佳龍出任,農委會被點名是須為民進黨敗選負重要責任的部會之一,新主委卻由蔡英文重要農業政策軍師的副主委陳吉仲升任,教育部長更是由因拔管不力被換掉的前教長潘文忠回鍋,其他部會幾乎留任老將。請問這如何讓人民一新耳目、又如何能安撫得了各方諸侯?
更讓人不解的是,就在「賣蔬菜回鍋肉」形成之時,蔡政府因「口譯哥」事件扯出破壞文官體制爭議也燒得正旺,甚至出現一堆護航打手,指馬英九可以讓無外交經驗的金溥聰出任駐美代表,讓年紀輕輕的羅智強出任簡任14職等的總統府副祕書長,韓國瑜可以讓「空話王」潘恆旭出任 13 職等的高雄市觀傳局長,為何口譯哥就不可以擔任12職等的駐美政治組長?
如此論事邏輯真是前所未聞。豈不知無論駐美代表、總統府副祕書長、高雄市觀傳局長等職,都是所謂的政務官或政務任用,並未占用任何法定常任文官職缺。
如果蔡政府、蘇內閣大膽進用口譯哥,任命他擔任駐美代表、總統府副祕書長,甚或外交部、交通部、教育部…等各部會部長或政務次長政務官職,只要蔡英文、蘇貞昌高興,旁人既難以置喙,更無違法破壞文官體制之虞。反觀駐美代表處的12職等政治組長,一直是由通過外交特考的常任文官出任。如此清楚明白的是非價值,卻因意識形態可以整個扭曲,還有比這更荒謬的事嗎?
內閣人選可以合法、大擔拔擢新人卻選擇炒「回鍋肉」,文官體制不容破壞卻硬要找顆「小鮮果」去卡位…,「口譯哥」乃至其支持者又有何理由去抱怨政壇殺伐?正是因高層的一意孤行,才更增添「口譯哥」任命的苦澀難吞呀!








【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?


2019-01-14 12:26 聯合報  記者彭宣雅╱即時報導
新任農委會主委陳吉仲。聯合報系資料照/記者鄭清元攝影

農委會主委陳吉仲真除。過去兩年多來,農業政策絕大多都由陳吉仲主導,這將近三年來,一年一主委,農經博士出身的他,是小英政府派任的農業高官中 ,唯一跟「農」扯得上邊的人,人事派令在農業圈傳聞已久,「尊重專業」是農業圈唯一的期待。
陳吉仲是蔡英文當民進黨主席後的農業政策智囊,在蔡英文的最後衝刺,當然是總統最信任的人。蘇貞昌組閣核心理念是「立刻上手、能接地氣、強化溝通、拔擢中生代」,農業用了小英最信任的農業幕僚合情合理。
民國105年(2016年)政黨輪替之後,陳吉仲從台灣農村陣線的社運學者身分,改入閣接農委會副主委,推動小英的新農業政策最常掛在嘴邊的就是「有事我負責」,擅長用數字、圖表向高層解釋;政策執行以發補助為主,用藍綠顏色、政治、選舉區分思考農業,但外界只能拍手叫好,與政策意見不同皆歸為「假」,關起與第一線農業從業人員溝通的大門,這是否能符合蘇揆「溝通接地氣」的格局?
政府不斷宣傳青年返鄉務農,農民收入提高,專業農平均年薪154萬,農產品價格平穩,沒有產銷失衡問題。如果台灣農業現況真的這樣歌舞昇平,何以在經過台農發、北農、是否開放日本食品進口,以及穀倉爆量、農產品超產問題後,農林漁牧會在去年九合一大選中做出不一樣的選擇
除了產銷調節以外,還有歐盟漁業黃牌至今未除,農產外銷檢疫條件、市場待突破,疫病兵臨城下威脅等,農業問題繁瑣,事多如麻;強化農業基礎設施,尊重專業,同理、傾聽第一線從業人員的心聲並且解決問題,規劃可執行的產業升級,才是現在農政單位最應該做的事。
新任農委會主委認為自己是農家子弟,對台灣農業具有強烈使命感,想要為台灣農業付出。現在真的能夠「負全責了」,何不好好專注討論可長可久的農業政策,帶來台灣農業的春天。蘇揆強調,只有做出好、讓人民感覺好,才是王道;若農業議題繼續任由意識形態,亂貼人標籤,只會繼續消耗農業界對農政單位的信任感,對台灣農業並沒有幫助。








【重磅快評】鄉民的「私刑正義」能讓家暴爸立馬認錯?


2019-01-14 19:12 聯合報  主筆室
自稱因為酒後情緒失控,只因肉圓忘了加辣椒,便暴怒對妻兒動粗的施暴男,今日下午出面公開道歉。 記者林昭彰/攝影

因為兒子買回的肉圓「忘了加辣」而打趴兒子、對妻子施出勒頸絕招的林姓男子,剛剛在網路上直播道歉了。他揮手怒打妻兒之前,一定沒想到會惹爆鄉民,竟然在自家門口遭陌生怒漢包抄毒打,還得勞動警察馳援。那鍋網友賞他的家門「現炒辣椒鍋」也被警察端走,嗆辣場面應讓他從此不想再吃辣。
「私刑正義」可不只是美國男星丹佐華盛頓主演而已,台灣近來愈來愈常上演糾眾教訓「壞蛋」的劇情。近七天內,至少就有虐兒的幼兒園被砸蛋、破窗以及肉圓爸遭修理的事件。
「正義」是很好用的催化劑,一下就能將「以暴制暴」化為「正義」。「扁人者人恆扁之」的邏輯,立馬將台灣拖回無法治時代。但這種即時見效的復仇心理,著實大快人心,連路上攔轎、擊鼓鳴冤的「包青天」過程都可省下。尤其是在悶燒鍋似的台灣社會,就怕找不到事端動手發洩,有個人神共憤的惡人在網路被點名,還不趕快抓緊機會群起圍攻而後快?
先前情交代一下肉圓加辣如何變成鄉民正義的:新北市林姓男子因兒子買肉圓「忘了加辣」而氣噗噗,兒子解釋「是排隊人太多,老闆忘了」,林男卻暴怒揪住兒子衣領,怒喊:「所以是老闆的錯嗎?」一巴掌將兒子打趴。妻子試圖阻止也被鎖喉,拖出房間。
在影片貼上臉書社團後,民眾聚集在林男住家,外出回家的林男遭到七人圍毆,還有網紅到場直播!警方小編明白「網路事,網路了」的道理,立即到爆料公社「炒辣椒」現場貼文消火氣:「我們完全能夠理解大家的心情,但拜託大家不要弄髒自己的手,這種事情交給我們來處理就好」,強調「讓專業的來」,留言獲得上萬名網友按讚。
眾多網紅在此私刑正義中也加油添醋。近來政治人物爭相取暖、排排坐開直播的網紅「館長」 在臉書連發三文,開嗆「我剛剛吃水餃,助理忘記拿醬油,我可以過去蘆洲揍你嗎」;分享網友「炒辣椒」的影片,並透露「動手教訓」是「必要之惡」。對動粗的七名網友,網紅「486先生」稱他們是「七俠客」,並表明要請律師協助。
一日「俠客」感覺真是超爽,人人都想化身丹佐華盛頓;若只是打蛇隨棍上,藉機在網路出聲,刷存在感之流,那是藉著別人的傷痛出名。「私刑正義」風潮最大的警訊是:為何民眾不相信「專業」?受害者不打「113」,而是寧願錄影po網;遇歹徒不是向「119」求助,而是上「ptt」。這個,問題才大。








【重磅快評】別再演內心小劇場 鄭麗君避不了的三大硬仗


2019-01-14 12:28 聯合報  主筆室
文化部長鄭麗君。聯合報系資料照片


文化部長鄭麗君內心小劇場千迴百轉,昨天下午突鬆口說願意留任。依據黨政高層所言,行政院長蘇貞昌稱將支持鄭麗君空總及華山首都文化雙軸線、文化內容策進院、中正紀念堂轉型案等所謂「四大案」,但鄭麗君即將面對社會檢驗的,恐怕其實是中正紀念堂轉型案、公共媒體法草案審議,以及台語頻道年中開播等三大挑戰。
文化部去年底趕在先前提出的中正紀念堂轉型草案出爐期限前,臨時召集中正紀念堂轉型諮詢小組開會,好對外宣示中正紀念堂轉型案主導權並非全落在去年殺出來的行政院促轉會手中。依據文化部交給行政院的兩方案,都不會拆除中正堂主體建物,主要朝複合式功能的展覽空間規畫,究竟政院版方案是否接受文化部建議,從鄭麗君留任決定中,已可窺見答案。
然而,即使是文化部版本的中正堂轉型案,究竟能否為社會大眾接受,還待檢驗。鄭麗君雖稱為凝聚社會共識,已集合公民開過多次願景工作坊,但這些工作坊先前爭議也不少,最後結論更至今未公布細節。到底中正紀念堂轉型能否代表社會意見最大公約數,還是只是文化部的意識形態體現,即將可見。
文化部去年開記者會提出公共媒體法草案,當時稱將開公聽會、送行政院,卻至今無聲無息,也凸顯文化部自知抗議聲浪大,才遲遲沒動作。據了解,連文化部想打包送入所謂「公共媒體」的國家通訊社中央社內部,都有不少人向黨政高層抗議不想併,因為深知自己本來就是隨著執政黨改變報導方向,如何可能「公共」?
連媒體自己都辨得清「公共獨立」的本質,文化部卻執意要做,還要保障發展財源,究竟是為誰謀福,就不免啟人疑竇。這也將是鄭麗君即將面對的硬戰。
近日預算通過立法院三讀的台語頻道,預定年中開播,也可能成為引爆鄭麗君問題的炸彈。立委先前砲轟台語頻道製作節目預算遠高於客家台、原民台,又花八千萬培育人才,最關鍵的還包括如何可能在短短半年內產出足以供給24小時頻道的節目量。
究竟台語頻道會否如立委預測,變成買其他商業台節目圖利他人,或播出質量均不佳,都考驗鄭麗君花費苦心立國家語言發展法,為其找法源,到底合不合理。
蘇貞昌做球給鄭麗君,讓她有機會大談空總及華山首都文化雙軸線、文化內容策進院等計畫,也可看出鄭麗君只剩一年餘任期心中所想。
然而「首都文化雙軸線」口號漂亮,但光以空總來說,由於多棟建築都屬北市府須審議的文資,問題至今未解;部分空總原委員因不滿交給生活美學基金會執行的方式,憤而求去,也可看出空總方向其實還在問題中。
至於文策院,更屢被指與類似組織有如疊床架屋,恐又只是養另一大群人核銷各式計畫。這也反映鄭麗君上任以來,高喊建立各種中介組織、論壇的最大問題:類似組織與論壇不斷擴大,到底有否產出效果,凝聚共識,還是只徒然消耗眾多預算,成最後政策背書工具?
面對不論四大案或三大問題,鄭麗君接下來都是硬仗連連,不能再轉移焦點。









【即時短評】黑箱不專業新故宮… 故宮5大問題很糾結


2019-01-14 12:46 聯合報  記者何定照╱即時報導
故宮。記者何定照╱攝影

故宮院長由副院長李靜慧代理,突顯民進黨政府無人可用的窘境。畢竟故宮向來是民進黨最難自圓其說的一塊,文物內容又硬又專,一不小心就會暴露自己對故宮藝術根本無知的處境,卻又不願找老故宮人接手,就只能以既無學術也無藝術專業背景的接班陣容,恐成國際博物館笑柄。
故宮內部評析,李靜慧在行政事務上,雖不能說不用心,但她學識究竟有限,既無法擔起過去故宮慣例由學術副院長擔起的故宮月刊,也無能力規畫創新大展,主要還是延續老長官、前院長陳其南象徵性「拆故宮」的路線;而這象徵性的「拆故宮」計畫,就體現在他先前在媒體披露的故宮分北中南三館上。
李靜慧首先將面對的最大問題,就將是前院長林正儀為反對前人提出的「大故宮」計畫,提出的「新故宮」計畫。該計畫先前已惹出閉館、立委砲轟預算不明等風波,昨天負責督導該案的行政院政務委員卻又與陳其南最後說法一致,是否閉館,都待所謂專業評估。然而正如故宮前院長馮明珠質疑,閉館此一專業問題,該由故宮決定;如今故宮竟將新故宮交他人決定,可見不專業程度。
新故宮計畫本身與其伴隨的不專業現象,還突顯故宮的黑箱化問題。故宮內部指出,過去故宮大小會議都找同仁參與,但近來故宮高層因怕計畫外流,都找三五自己帶進來的政治親信討論定案,以致包括「新故宮」在內,內部藝術專業人士都不知曉。故宮再繼續如此黑箱,狀況只會更惡化。
故宮的去學術化,也體現在從林正儀任內開始,就喪失故宮慣例上有副院長專負責學術的傳統。這不但讓故宮大展品質急速衰落,也使故宮訪客數每況愈下,北院從105年460萬人,急掉到107年的380萬人;南院從105年140萬人,掉到107年76萬人。
問題如此重重糾纏,故宮究竟如何解?關鍵很簡單,先回到藝術專業,別再管政治意識形態,故宮才有重新振作的可能。







【即時短評】元首層級卸任演說 賴清德展現2020的後勁


2019-01-14 13:43 聯合報  記者張文馨╱即時報導
行政院上午進行新、卸任行政院長交接,卸任院長賴清德搭乘遊覽車離開行政院。記者林伯東/攝影

賴下蘇上!賴清德今天交接出閣揆重擔,提出3面向亟待解決的國家問題,包括憲政改革、國家利益優先的政黨慣例,以及團結面對中國大陸,看似在自己一年任內的心得報告,但細究這些內容,其高度已超越行政院長範疇,幾乎是國家領導人要處理的層級;賴清德的一席話,表面上說給蘇貞昌,但也是向蔡英文總統喊話,更像是賴清德在總統大選中的「自我介紹」。
賴清德卸任行政院長前,分別與蔡總統、蘇貞昌進行懇談,蔡蘇對賴推崇備至,他自己也心心念念包含非洲豬瘟、拚經濟等種種政策面向,但今天卸任致詞中,賴清德捨去對重大政策的提點,直接將重心放在憲政層次、政黨互動的現實困境。
蘇貞昌是老將回鍋,對於行政系統的熟悉不亞於賴清德。賴清德主張憲政改革,是繼敗選檢討報告後再度提出,短短一個月的時間,賴清德兩度拋憲改議題,除強調這是解決行政立法落差的方式,「即便是雙首長制,國會議員也應考慮兼任內閣首長」,賴清德暗示,這是最適合台灣憲政運作的模式。
在談到國家利益至上的政黨文化,賴清德以美豬美牛進口為例,更點出兩黨執政在野時立場不一致,如同在藍綠長期對立的狀況下,包含王金平在內的黨政大老,都曾呼籲大家坐下來談,和解共生,賴清德此時也在藍綠分際上多有著墨。
中國大陸議題上,賴清德上任時自稱支持台灣獨立的院長,卸任時,碰到中共總書記習近平發布習五點,賴呼籲台灣政黨不要存有幻想,其實他從上任至今,對於中國的態度都相當強硬,此時的喊話,除了表達個人立場,也是賴清德刻意展開對兩岸議題的高度關注。
從憲法、國際議題到兩岸關係,賴清德的卸任演說,已超越一個行政院長的職權,更像是他從政22年以來的心得感想,賴清德透過回歸江湖前的一席話,試圖將自己「保持在選項裡」。

聯合筆記/習五點是對美國警告喊話

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335909/web/

◆  禁廚餘養豬 豆渣無去處
◆  善用歲計賸餘 讓回家路通暢
◆  別讓甄試成為大學提款機
◆  追不上旅客量 桃機應修擴建計畫
◆  大學該離企業、政府多遠?
◆  潘文忠還要台大交管案報告?
◆  蘇貞昌2.0 如何面對蘇貞昌1.0
◆  漫畫/升官加速器
◆  聯合筆記/習五點是對美國警告喊話
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/習五點是對美國警告喊話


2019-01-13 23:34 聯合報  郭崇倫


習近平演說四天之後,白宮國安會發言人馬奇斯透過官方推特表達美方立場,除了轉推「華爾街日報」報導蔡總統回應的文章外,更表明美國「拒絕」使用武力脅迫台灣人民的方案或威脅
但是無論從美國表態的等級或是反應的時間,都顯示美國低調到不行,這是因為此刻有兩件事正在進行:一是金正恩六日開始的北京訪問,二是美國經貿代表團於七日開始的北京談判,美國各大媒體都把這兩件事相提並論,認為北京藉著北韓問題要脅美國談判妥協。
但真正來說,這裡有三場博弈在進行,北京有金三胖這張王牌,華盛頓在經貿問題上掌握優勢,但在台灣問題上,中共擔心美國會再次強烈表態支持台灣,將其捲入美中經貿談判。
北京雖然對北韓有影響力,但仍然以半島無核化為目標,與美國大半重合,討不了太多便宜,倒是美國的台灣牌,對習近平的威望影響甚大,中共不得不慎重考慮。
習五點在台灣引發一連串的效應,但是大家都是往肚臍眼裡瞧,藍營尤其自怨自艾,認為習近平談話不顧藍營死活,認為兩岸政治談判時機已到,可以繼續施壓,結果操之太急,引起反彈,或者以為中共「以我為主」,要在第一個一百年做出成績來,台灣怎麼想,他們根本不在意。
其實中共唯實力取向,真正在意的是國際介入,習在講話中強調,中國人的事要由中國人來決定台灣問題是中國內政,事關中國核心利益和人民民族感情,不容任何外來干涉
但七十年來國際一直介入台灣問題,不是中共恐嚇兩句就會收手,尤其是近來美國的多項措施,無論是台灣旅行法、國防授權法,乃至川普剛簽署通過的《印太再倡議法案》,都比以前更逼近「一個中國」的紅線
習近平不承諾放棄使用武力,「保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數台獨分裂分子及其分裂活動」,其實近年來,台海軍力已經嚴重失衡,與其說中共要威脅台灣,不如說是要嚇阻美日武力介入衛台
民國68年(一九七九年)元旦,中共發表《告台灣同胞書》,也同時宣布與美國建交,這兩個重大事件發生在同一天,絕對不是巧合。當時台美斷交人心惶惶之際,中共趁機統戰,現在美中情勢緊張,中共更警告美國不要在台灣問題上輕舉妄動。
習近平發表談話的目的之一,就在畫出最後紅線,警告美國政府必須要謹慎處理台灣問題,但是美國並沒有示弱,仍然守住美國的立場,這個回合,並沒有分出勝負,台灣問題仍然是美中爭奪的標的,也繼續會糾纏在中美間的諸多問題之中

嚴震生/See you later translator

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  嚴震生/See you later translator

◆  王健壯/辣台妹在路上撿到一把槍
◆  盛治仁/在工作中找到熱情
◆  沈呂巡/美國慢半拍,口譯哥作啥?
◆  馬凱/何不試一下完美的消費券?
◆  趙春山/當那道紙門被戳穿的時候
◆  薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?

◆  謝哲青/失去的信任,要怎麼找回來?
◆  梁啟源/離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆  方祖涵/球場開創的城市新局
◆  黃介正/人民善意為兩岸關係之本
◆  范疇/美中文明對撞下的台灣角色
◆  劉維公/年度設計公司得獎者:谷歌









嚴震生/See you later translator


2019-01-13 23:31 聯合報  嚴震生(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)
駐美代表處新任政治組組長趙怡翔(左)。 圖/聯合報系資料照片

美國英文俗語之一的「See you later alligator, after a while crocodile」是南方人和男孩之間很喜歡使用的鱷魚道別方式。這個押韻語用在目前當紅炸子雞口譯哥身上,也相當合適。他被破格拔擢外派到美國擔任政治組長,當然和外交部長吳釗燮(Joseph Wu)有關,因此我要為新上任的駐美政治組長說一句「See you later translator, after a while, Josephile」,英文或許沒有Josephile這個字,但-phile就是喜愛的意思,也就是說他跟對老闆,喜愛吳部長對他的照顧。當然,如果口譯哥的任命來自於蔡英文總統,我們也可以說after a while, Anglophile,就是他屬於親英派的意思。
撇開口譯哥的任命問題,個人對他在社交媒體上的辯解甚感疑惑。首先,他似乎沒有「可支配收入」這個基本經濟學的概念。他指出扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅,還有貼補房子租金(外交部發的僅夠貼補部分)及其他固定開銷後,大概實領是十五萬左右。
台灣一般大學教授(除少數講座或特聘教授外)平均薪資不到十一萬元,副教授及助理教授更少,這還不是可支配收入,如果扣掉房貸、所得稅、保險等費用,能夠支配的收入可能不到五萬元,這還算是台灣薪資較為不錯的行業。我個人薪資總所得從未超過口譯哥的可支配收入,誠不知他有何好抱怨?
與一般美國人所得相比,口譯哥也屬於高收入族群。美國醫療及汽車保費特高,所得稅也相當高,不僅有中央政府所得稅,大部分美國人還要繳州稅及地方政府的稅,且美國地價稅是台灣的一、二十倍,因此可支配收入相當有限。口譯哥認為十五萬台幣或五千美元不多,請他問周遭的美國朋友,他們的可支配所得有多少?
其次,單由在可支配收入的無知,就可看出口譯哥對美國政治與社會缺乏瞭解。此外,口譯哥認為由於沒有建立銀行信用,還得向家中借錢買二手車這就是美國的制度,沒有什麼好爭辯的。我當年讀完博士、找到在美國第一份教書工作時,早已身無分文,連一部不到兩千美元的二手車都無法貸款,也同樣向家中借幾萬塊。口譯哥家人願意資助七十二萬,不知與卅年前的五萬相比,是否還是多了好多倍。
最後,口譯哥擔心工作不穩定,不敢購置家具,老婆也有怨言。個人僅提醒他在美國租家具(或租車)都是極為普遍的事,是方便那些工作尚不穩定者可做的選擇。
個人自認對美國政治學有專長,住過美國十八年也對美國社會有深刻認識,口譯哥儘管英文流利,背後靠山強大,可能還不適任政治組組長。在此,個人向老同事吳釗燮及老朋友高碩泰建議,乾脆讓口譯哥下鄉服務,到中西部及南部各州的大城市商會、扶輪社、獅子會、世界事務委員會等民間社團去演講。根據個人的經驗,如果提前聯繫,通常有機會在下一季成為貴賓。
這些協會基本上相當歡迎國際外交官,特別是政治組長的演講,讓會員長知識增見聞。民進黨政府過去不放心,認為職業外交官無法宣達政令,口譯哥正好可以扮演這個重要角色。當口譯哥對美國社會有更深認識後,再回到華府智庫演講,將會更為勝任。不過,我要提醒對收入斤斤計較的口譯哥,這些演講除了一頓免費簡餐外,大部分僅會送一面會旗,或是很小的紀念品,希望為國做事不要在意。

名家觀點/推動新創 看看香港經驗

名家觀點/推動新創 看看香港經驗


2019-01-14 01:14 經濟日報  王伯元(作者是全球玉山科技協會理事長)

做為一個東西方世界的鏈接站,香港在全球金融市場占有舉足輕重地位。這幾年新創浪潮席捲全球,香港也積極投入,在人工智能及生物科技研究的領域上表現傑出,帶動了一波新的產業發展。短短數年間包括做人臉識別系統的「商湯科技」在內,已有七間市值超過10億美元的獨角獸公司,成績極為亮眼。
這個成就並非偶然,而是由上到下結合了各個面向的力量。首先,互聯網及人工智慧的興盛,改變了創新科技規模累積的模式。不同於舊經濟時代需要生產實體產品,新經濟時代工業產品已被轉化為「互聯網+」的服務,因此原先香港人工成本過高的缺點已無大礙。更何況當地政府挹注了極大的資源經營香港數碼港及科技園,大幅降低初創企業的土地成本,也吸引世界各地團隊進駐。
再者,香港頂尖大學本來就位列世界百大,優秀的科研能力及成就,成為高新科技及創科企業的堅強後盾,再加上原本具備了國際化、語言優勢、法治觀念、便利融資環境等等,造就香港成為新創事業成長茁壯的理想基地。
台灣向來注重新創事業,小英政府從以前就提出要營造「亞洲.矽谷」,也將協助新創事業發展列為重要的施政項目。如國發會就提出「優化新創事業投資環境行動方案」,包括充裕新創早期資金、人才發展、法規調適、提供新創多元出場管道、協助新創進軍國際市場等等,希望能透過鼓勵、扶植新創事業,來帶動台灣的產業轉型。但到目前為止,我們大多數的新創事業還都是以小確幸為主,產生不出一個獨腳獸公司,原因何在?值得我們深思。
去年4月由Startup Genome針對全世界30餘國的城市做了「全球創業生態系報告」,我們從中或許可看出一些端倪。以台北和香港相比,大部分的表現都還算可以,惟在「人才」及「國際化」上相距甚遠,包括新創事業所擁有的外國客戶數量,創業家的國際連結度以及在國際的移動上,台灣相對處於弱勢。就以移民創業家為例,台灣少於 10%,而香港則為56%。這就表示並沒有太多的國際人才選擇在台灣創業,而台灣的新創事業也多半以內需為主,這也是台灣很難擠入全球新創事業生態決賽圈的主因。
過去筆者曾再三為文強調,「亞洲.矽谷」並非是圈一塊地,蓋一棟樓,找一些新創事業入駐就算完成,而是需要一個完整的生態圈及生活圈,前者包括科研單位、科技業者,創投業者、創業家等等各種角色,後者則包含食、衣、住、行、育樂各方面的供給,否則「亞洲.矽谷」僅是空殼而已,起不了任何作用。因此我們應該要先改善當前的投資環境,包括政策優惠、稅制友善、司法透明、法規簡明、基礎建設完善、行政效率快速、兩岸關係平和等等,這也是我一直在強調的「廚房政策」,也就是政府不需要去主導產業政策,只要將環境弄好,自然可吸引內外資前來投資。
同時我們也要充實台灣的人才庫。近幾年來,台灣的大學在世界排行榜上節節落後,就連一等學府台灣大學都只在170名左右,代表我們的高等教育在精英人才的培育上出了問題,必須要好好檢討。有了良好的「育才」政策,才能為新創產業的發展提供堅強的後盾。
當然,我們也要同時修改移民法規,以更友善開放的心胸來接納全球人才,落實「引才」及「用才」政策,讓台灣成為一個讓國際新創團隊或投資人都樂於前來發展的環境。

王伯元

台灣大學學士、美國卡內基米蘭大學博士。現任怡和創業投資集團董事長、中磊電子股份有限公司董事長、軟銀中印集團有限公司資深顧問兼首席代表、台灣多家公司之董監事(東元電機、信昌電陶、信昌化工、聯發科、神通計算機、麗嬰房…等)


名家觀點/狼外有狼天外有天的亂局

名家觀點/狼外有狼天外有天的亂局


2019-01-13 23:07 經濟日報  李春

每年固定有兩個會影響一年的中國經濟,一個是上年底的中央經濟工作會議,一個是3月的人大會議。去年底的中央經濟工作會議,拿出來的公告被認為沒新意,因為全部是「堅持」、「繼續」;由之對今年3月人大的李克強報告,沒有多少期待。
但結合近日的奇案和亂象,回頭再看中經會公告,就有人點醒,中經會還是有新提法,兩會後可能有新動作。這個新提法,是「建立公平開放透明的市場規則和法治化營商環境」。要特別注意用的是「建立」,而不是「完善」、「優化」,就會期待3月李克強政府工作報告有所動作。
不認真了解中國的市場規則和營商環境,不會把什麼「新提法」、「新動作」當回事。而要了解規則和環境,可由近期兩大奇案看起。
最近一大奇案,是號稱百億保健品帝國的天津權健集團,可以說是瞬間崩塌,不僅其在全中國的門市接連關閉,連不可一世的權健老闆束昱輝等權建十八羅漢,也被公安快速刑事拘捕。
拉開權健面紗的,是渾名「丁香醫生」的公眾號,去年底12月25日,這位「丁香醫生」發出一篇題為《百億保健帝國權健,和它陰影下的中國家庭》之文,由女孩周洋之死,揭露權健的種種欺詐行為,其中也質疑到權健產品「骨正基」鞋墊和所謂「負離子衛生巾」的可疑和可笑。
這權健的被揭露到被推倒,社會各方都在稱頌這「丁香醫生」,認定其是專業、正真的醫務人員,誰料也就一旬的功夫,又有人出來揭「丁香醫生」之底了。
有名「博士高管會」的公眾號,出來告訴大家,「丁香醫生」是「丁香園」下面的小號,「丁香園是平台,和阿里一樣你不知道背後的那個人是誰」。
果然,「丁香園」也賣鞋墊,其旗下的「丁香診所」在線銷售一款「矯形鞋墊」,售價為人民幣1,980元,比包治百病的權健鞋墊價格高出近一倍。「博士高管會」載文稱,「丁香園」攻擊權健,是為自家產品獲得更大市場。
而「丁香園」立即承認有這事,但聲稱其賣的鞋墊是「一類醫療器械」,有杭州政府的批號。
當權健奇案不奇,拉倒權健的「丁香園」又成奇案,同期還有一兩個比權健還大的保健帝國,也開始面臨揭醜風雨飄搖。比這一領域更兇險的,是持續了更長時間的陝西礦權爭奪案,衍生出來的中國最高法院卷宗失蹤案。
現在看來,陝西是個水極渾的地方,這個地方的富豪和官家親戚,敢在中國風水線秦嶺上建別墅,習近平如此的位高權重,下旨六道,陝西官府都敢一道道頂回去。而最近陝西一個打了十年官司的礦權案在北京最高法院審理時,居然卷宗失蹤,當事的高等法院法官甘當深喉,找名嘴崔永元揭出此案,轟動全國。
目前此案中共中央政法委領了尚方寶劍去調查,各方靜等結果中,這起案子,說來話長,簡單縷出一條線,就是農民企業家老趙搞了塊地,居然勘探出有價值千億人民幣的礦權。
一時各方伸手,最後伸手就要成功的,是一名現在香港很活的女港商,據說這位女港商叫劉娟,文工團女旦出身,最後入到陝西政府當打字員,然後因特別的關係到了香港。劉打字員說是搞國企產權已有人民幣20億元身家,對千億礦權很有興趣,如此有了更多故事。
今天中國商場,不僅有自己聲稱的「狼性企業」,還有無數的商場「戰狼」,他們以各種面目出現,故事一天比一天多。而在「戰狼」的後面,是一道道罩著「戰狼」的,諸如地方省長書記、高等法院院長之類的「青天」們。
沒有辦法,要改變這狼外有狼、天外有天的亂局,唯一辦法,是令市場全透明、令營商法治化。


李春

李春現在是聯合報系的香港特派員,有20多年的媒體工作經驗,長期觀察中國大陸的政經情勢,見解精闢。