2018年7月8日 星期日

經濟日報社論/因應數位轉型 要有清楚策略

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/莫讓倉促上路的年改成為內需消費的災難
.聯合報黑白集/誰得了思覺失調症?
.經濟日報社論/因應數位轉型 要有清楚策略







經濟日報社論/因應數位轉型 要有清楚策略


2018-07-08 00:25 經濟日報  經濟日報社論


近年來由於行動應用、智慧分析及社群協作等趨勢的進展,加上電子及傳統產業面臨成長瓶頸尋求突破,數位轉型議題成為全球關注的焦點,台灣也不例外。不過,到底如何採取行動,各方觀點與策略不一,造成廠商雖有心,但卻躊躇不前的窘境,亟需排除相關的障礙。
世界經濟論壇(WEF)指出,所謂數位轉型意指在各種數位科技逐漸發展成熟,且成本不斷降低的情況下,企業透過這些新興科技疊加運用,深刻改變公司當前的經營模式,產生全新數位化的產品服務、營運流程及商業模式,而帶來新商業機會的過程。
舉例而言,UPS在非洲盧安達以無人機運送血液包等人道救援物資,並測試直接從貨車上發射無人機進行送貨,且無人機會自動飛回貨車補貨;又如Cleveland Clinic將加護病房中各項設備監測到的生理數據連接到人工智慧平台,由平台依數據自行判斷哪些病患很可能會心跳停止,並通報醫護人員介入處理。這些都是產品╱服務創新的案例
而流程創新則指串聯內外資訊,預測生產流程,甚至自主調整,實現客製化大量生產。以BMW而言,其在生產流程全面智慧化,透過使用機器人和工業電腦控制技術,其產線可以達到讓顧客在車子進入生產線的六天前,都可以要求變更設計與配備;日本富士通島根工廠導入物聯網雲端平台,生產數據可集中分析和視覺化,並即時監控,為企業客戶生產客製化的筆記型電腦。
更進一步的突破是營運模式創新,例如Uber透過行動App及大數據分析,即時媒合駕駛及乘客,不擁有任何車輛,卻能提供載客服務;通用電氣(GE)將數據服務融入設備解決方案,透過其Predix平台整合數據,可偵測故障風險及提高效率,也提升了客戶滿意度。
WEF指出,數位轉型對一個國家的貢獻可分成產業及社會兩部分,前者主要是企業的商業利益,後者則是透過效率的提升以及減少意外,提升社會及環境品質。對台灣產業發展而言,數位轉型不僅可提高營運效率,同時也能透過數位經濟無國界且快速擴張的特性,突破原有的發展困境。
不過,數位轉型並非一蹴可幾,它是一個組織持續努力的過程,包括科技、制度及基因轉型三個要素。首先是科技的導入,這也是大家最熟悉的。公司需重新檢視企業策略、作業流程、組織架構、溝通機制、文件化、營運方式等六項要素在導入數位化後的目標、管理、應用與運作方式。
科技導入後,公司必須因應數位化設計新的績效評估、人才選訓、晉升條件與工作內容等規章制度,營造有利人機互動與協作的環境。管理方式也應更加彈性與人性化。而為了鞏固數位轉型的成果,則應將數位化思維深植於企業DNA中,思考技術與數位資料的創新應用,提出新產品╱服務與新商業模式,並以培育新創與合作等方式實現各領域的創新。
在產業著力於數位轉型過程中,政府也應該扮演好應有的角色,這包括:在科技轉型方面,聚焦資源於數位化科技研發,協助厚植產業數位實力;並建構開放式創新網絡,打造科技整合友善的環境;輔導企業導入數位科技,推動擴散創新數位應用。
制度轉型方面,政府應輔導企業進行規章與組織文化的變革、培育跨域數位人才、鼓勵開放資料與開放API、完善數位世代法規、提升國民教育數位運用能力、促進民眾參與公部門創新。在基因轉型方面,應積極推動國際合作,邀請國際大廠與國內廠商合作參與國內數位建設,引進創新思維。最後,應留意的是在促成轉型的同時,需提出一致性之政策與策略,避免政策孤島出現。而在建構數位化聯網環境過程中,也應防止因城鄉或貧富差異衍生數位落差。







聯合報黑白集/誰得了思覺失調症?


2018-07-08 00:15 聯合報  聯合報黑白集
高院發言人林瑞斌被批「缺乏同理心」。 圖/聯合報系資料照片


當街割下女童頭顱的男子王景玉,高等法院以其罹患「思覺失調症」判處無期徒刑當天高院發言人林瑞斌說明此案時,由於「笑逐顏開」,引起民眾批評其「缺乏同理心」。
微笑雖是通行世界的語言,但套句法界用語:有原則必有例外。面對眾所矚目的殺童案,發言人豈可不知「哀矜勿喜」的道理?林瑞斌挨罵,只能怪自己太不稱職。
林瑞斌遭網民砲轟,說穿了,僅是最近一波「死刑」論戰的枝節。更核心的問題是:蔡政府支持廢死,也以不執行死刑變相挺廢死,卻不敢修法廢除死刑,又無能化解短短十二日發生三起分屍案的社會犯罪暴戾氛圍,民眾當然不滿。
近年來伴隨蔡英文主張而起的廢死聲浪,夾雜外界對兩「人權公約」似是而非的解讀,如今確實到了必須嚴格檢驗的時候了。要不要執行死刑,不應該只是政治人物的道德表態,也不該視為施政的是非題。如果社會治安敗壞的現實,無法匹配得上人權無價的高調,廢死不僅淪為空話,更只會引發更多犯罪和民怨。日本近日把犯下地鐵毒殺案的麻原彰晃等七人處以絞刑,即說明一切。
直言之,從蔡總統到法務部長恐已流於媚俗與偽善,若干司法官則是「體察上意。套用高院的邏輯,司法無法將凶殘殺人犯處死,不是基於自由意志之獨立審判,而是受妄想支配,致辨識公理正義之能力降低。至此,誰得了「思覺失調症」,還不明白嗎?






聯合報社論/莫讓倉促上路的年改成為內需消費的災難


2018-07-08 00:15 聯合報  聯合報社論
年金被砍,一位退警只好再就業日夜輪班看守平交道。 圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統視為重大政績的軍公教年改政策,在缺乏良好溝通下匆促上路,又因作業過程的混亂及不透明,引發爭議和怨怒。更值得注意的是,政府雖宣稱改革可以省下一兆多的公帑,但人們還看不見「節省」的好處,軍公教族群則因年金大減而勢必節省日常支出,可能導致台灣內需消費的大幅緊縮。其後遺症將對經濟造成什麼衝擊,政府務必謹慎因應,不可讓一場改革演成經濟災難。
年改上路才一周,就業市場立即出現了一波「再就業潮」。不少退休軍公教為了彌補年金減少的缺口,紛紛另覓管道尋找兼職或再就業,以支應生活所需開銷。可見,對不少人而言,收入降低確產生了生活危機感。這類現象雖然不必負面看待,但這是否會對就業市場造成擠壓,影響當前工作年齡者的就業,仍值得政府關注。
另一大問題是,對內需消費而言,年金減少必然產生「潑冷水」作用。年改過程中,綠營政治人物及名嘴常將退休軍公教形容為「有錢有閒」一族,到處遊山玩水,藉以強化年改正當性。如果視國民休閒旅遊如寇讎,年改上路,內需消費當然難逃衝擊。央行總裁楊金龍即坦言,年改實施可能抑制消費,這是誠實之論。年改的衝擊,雖未必造成所有軍公教「晚景淒涼」,但也絕非如蔡英文道歉時所說的「造成生活不便」那麼輕鬆。退休軍公教基於憂患意識之理性,勢將緊縮消費及生活開支,其漣漪效應則將擴散影響到觀光、休閒、飲食、家用產品等種種內需經濟。
近期以來,已有不少產業對此發出警訊。以觀光業為例,南部觀光產業聯盟便指出,今年暑假整體訂房率比去年同期掉了一半以上,若與前年相比,更衰退高達七成。今年上半年台灣景氣不錯,消費力理當同步走揚,但下半年內需市場將吹冷風,業界普遍認為這樣的顯著衰退,是出於年改定案後衝擊國人的消費信心
今年首季台灣經濟表現超乎預期,讓蔡政府沾沾自喜,蔡總統更自詡台灣經濟正處在「廿年來最好狀態」。事實上,我國上半年經濟表現尚可,主要是受惠全球景氣穩健復甦與貿易暢旺,並非蔡政府拚經濟奏效。但隨著美中貿易大戰開打及全球經濟受到拖累,下半年台灣經濟可能出現「黑天鵝」,蔡政府對此卻缺乏警覺,對年改的衝擊更是毫無應對方案,這正是「如無遠慮,必有近憂」。
商研院最近預測,我國商業服務業景氣將在十月由升轉降,年底衰退的警訊已現,提醒政府必須預為準備。此外,中央大學最新公布的六月消費者信心指數,已連續第三個月下降。可以預言,台灣下半年經濟,將不如官員所說的樂觀。經濟原本已有隱憂,蔡政府又對年改上路對內需消費的傷害充耳不聞,實不明智。
尤其,台灣經濟下半年還有諸多外在變數。例如,美中貿易戰的開打,對大陸貿易倚賴度高的台灣,勢難逃其殃。此外,加上油價上揚及美國升息等因素,讓台灣下半年經濟難以樂觀。一旦外銷市場轉壞,內需市場也一蹶不振,經濟引擎就熄火了。
近期飯店、餐飲與百貨業者積極備戰,推出各種促銷方案,準備面對即將來臨的年改海嘯,顯示他們已嗅到了消費緊縮的危機。對此,政府切不可放任業者自生自滅,而應加速評估年改可能的影響及區塊,及時提出有效的因應方案,給予支持。若能在下半年幾個重要的傳統旅遊或消費熱門時間點,推出提振消費的方案,多少能彌補內需消費的破漏。
年改上路已不可逆轉,政府除應平撫退休軍公教的傷痕,也應立即針對年改上路造成的消費緊縮提出因應,協助相關業者度過難關。如此,才能避免年改的星火,變成摧毀內需、影響就業的燎原之火

名家縱論/全球貿易戰 美國占得了便宜?\星期透視/教育部長在哪裡?

.大屋頂下/去台獨化:最大的轉型正義
.星期透視/教育部長在哪裡?
.名家縱論/全球貿易戰 美國占得了便宜?
.32國演義 4年精采一回…你怎能不愛世界盃?
.北歐五國讓人羨 不只足球而已
.都說民進黨「很會選」 他們最怕誰?
.還大群館平靜 柯市長做得到
.七七事變改變歷史 被我們遺忘
.鳳梨香蕉運日本 半賣半送拚外交
.畫中有話/長照2.0 能解長照問題?
.想一想「大屋頂中國兩制」









名家縱論/全球貿易戰 美國占得了便宜?


2018-07-08 00:09 聯合報  林祖嘉(政大經濟系教授)
中美貿易戰開戰,有專家認為,最終結局將視美國總統川普(右)的意向而定。圖左為中國大陸國家主席習近平。 (美聯社資料照)


美國時間七月六日上午,美國正式對中國大陸進口八一八項價值約三百四十億美元商品,加徵廿五%關稅;同時,大陸也針對美國進口商品價值約三百四十億美元商品,也課徵廿五%關稅。貿易戰爭,正式開打!
與今年元月美國對洗衣機和太陽能電池課稅、三月對鋼鋁產品課稅不同,這是美國首次專門針對大陸商品加徵關稅,在此狀況下,中國大陸不可能不採取反制舉動。中國大陸的清單,九成五是農產品。
川普曾表示,如果中國大陸反抗,未來不但會有第二波清單,還會有兩千億美元的項目要加稅,甚至大陸出口到美國總額超過五千億美元商品,都將面臨加稅可能。
因為去年美國自大陸進口總額為五,○五六億美元,對大陸出口為一,三○一億美元,大陸享有三,七五一億美元的順差,未來如果雙方真如同川普所言,你來我往對更多商品課稅,看起來美國能拿出來的子彈比大陸多很多,所以川普似乎可以有恃無恐不斷加碼。如以貿易戰爭直接效果看,可能中國大陸會吃虧一些。
不過,仔細看,川普之前加稅的產品為洗衣機、太陽能電池、鋼鋁等產品,現在針對大陸課稅的產品又是以機械設備等中間財為主,這些產品生產基地主要是在美國賓州、密西根及俄亥俄州,是上次大選支持川普的幾個大州。相反的,中國大陸提出反制產品中主要是以農產品為主,主要生產地為美國中西部,如愛荷華州,也是川普選舉的大本營。因此,雖然大陸反制力量可能較小,仍能對川普的政治力量產生實質影響。
而且,雖然美國可對大陸較多商品課稅,但其中有相當大一部分是位於大陸的外商所生產,且有部分是美國廠商,加稅可能會直接傷害美國廠商。另外,這些商品進口加稅後,會立即提高美國廠商進口成本,進而推升最終產品價格,一方面降低美國產品競爭力,另一方面使美國消費者面對較高價格,減少他們的消費者剩餘。因此,最終美國整體經濟不一定有利!
更令人不解的是,川普不只針對中國大陸,也對其長期的政治盟友展開貿易戰,包括對鋼鋁等產品課稅。美國先前對加拿大、墨西哥和歐盟等國鋼鋁課稅後,這些國家也陸續展開報復行動,主要也是針對美國農產品課稅;同時,也都到WTO提出控訴。
沒想到川普不但沒有停止課稅,反提出將針對歐盟等國進口的汽車加徵廿%關稅。此舉可說是火上加油,更加深歐盟報復誘因。日前歐盟指出,未來可能對美國出口到歐盟總額約二,九五○億美元商品,加徵廿%關稅。
此一數據約占美國出口總額十九%,如果成真,出口勢必受到很大影響。再加上對大陸出口的一,三○○億美元也被課稅的話,約占美國總出口三成,這就是一個可觀的比率了!
美國是全球最大的貿易國,二○一七年其進出口總額分別達到一.五四兆及二.三四兆美元,對任何單一貿易對手而言,與美國打貿易戰可能都占不到便宜。但如果美國對主要貿易對手同時開戰,結果可能不一樣。尤其美國出口部分是農產品,金額不是很大,但對美國農業影響很大,又集中在某些特定州,其產生的政治影響不可小看,這可能是川普需注意的。另外,歐盟等國與美國長久以來的政治關係,和大陸與美國的關係是完全不同的,川普也不能完全不考慮。
因此,未來美中貿易戰及美歐貿易戰爭會如何走下去?或是會有何不同發展?值得大家耐心看下去。








星期透視/教育部長在哪裡?


2018-07-08 00:09 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長
中研院院士會議日前開幕式,前教長吳茂昆出席時遭媒體追問台大校長遴選案,他則表示「我都離開這麼久了,幹嘛還來問我」。 圖/聯合報系資料照片



一轉眼,教育部前部長吳茂昆下台已過一個月,日前中央研究院院士會議期間,突然傳出某位院士、大學校長將出任教育部長,一時間所有媒體,都湧向這位院士,然面對媒體,只見他高聲連續否認六次。這種現象讓人不勝唏噓,曾幾何時教育部長如此清高且重要的內閣閣員,於今竟被糟蹋成人人避之惟恐不及的燙手山芋!
可以想像,這種荒腔走板怪事,再加上台大校長一職,可能出缺超過一年以上,台灣教育體系如此光怪陸離景象,應該已成國際學術界大笑話!
大家關心的核心問題,應是民進黨執政領航者蔡英文總統及行政院長賴清德,是找不到適任的人選接任?還是找不到支持和執行民進黨「卡管」等爭議政策的人?
當中研院院士會議,都意有所指地通過決議,呼籲政府應尊重大學自主之精神,絕對不應以政治力干預大學校長遴選的結果時,難道主政的民進黨大官們,仍不理會中研院院士會議高票通過這麼重大的決議案,繼續裝聾作啞嗎?
另以過去一個月,受到國內媒體高度關注,也某種程度衝擊雙北巿長選情的文化大學宿舍案,做為一個重要參考指標。由於涉及文化大學學生學習和居住權益,教育部自然有其一定的監督角色;然而卻因部長已請辭,而代理教育部長,毫無解決問題魄力,著實令人不敢恭維!讓人不得不揣測,若現有一位具有高學術和社會聲望的教育部長,適時從教育部之高度關心文化大學學生住宿權利,並以維護學生利益、保護學生安全角度,表達教育部不容學生受欺凌立場,文大宿舍爭議,或許可以更快、更好、更完美的化解僵局!
若教育部再繼續群龍無首,不利於台灣高教長期發展,也會產生教學品質的巨大負面影響。同時,還會造成對國內外招生的困難!更何況教育部還掌管高中、國中及國小、幼教業務,時間拖久,絕對會造成台灣教育不可磨滅的負面影響!
我們現在最需要的,是一位具國際視野及競爭力的教育部長,並能夠勇敢拒絕為特定政黨、意識形態服務的部長
若蔡英文、賴清德心中所求的理想部長,是一位聽話、百分百為特定政治意識形態服務的人士,只怕很難找到稍有羞恥心的知識分子;因為擔任此御用部長之職務,一定會被同輩知識分子所恥笑!就如甫下臺的吳前部長,就是因只為政治服務,不能謹守教育部長應有之分際,才會活生生被台灣公民輿論、媒體所圍剿,淪為千夫所指。甚至遭司法機關,依法處理其違法之行為!
奉勸手握大權的民進黨袞袞諸公,儘早結束諸如「拔管」等充滿政治意識形態爭議的議題,回歸高教和國教應有之常軌,否則水能載舟,亦能覆舟,難保在年底選舉時,選民不會用手中的選票,狠狠地教訓已經成為阻礙台灣走向成熟民主國家的民進黨!






大屋頂下/去台獨化:最大的轉型正義


2018-07-08 00:09 聯合報  黃年
蔡總統避談「九二共識」,兩岸關係已越來越僵。圖為蔡英文宣示就職。 圖/聯合報系資料照片


台灣的生存戰略是架構在三個層次上:一、台灣內部。二、兩岸。三、國際。
台灣必須在這三個層次上,建立一個能夠整合與貫通三者的生存戰略架構。在這三個層次之間,彼此不可發生重大的戰略斷裂或矛盾
欲建立能整合貫通三者的生存戰略架構,首須為此一架構選擇一個脊梁,亦即須在「中華民國」與「台灣國」之間作一選擇。
也就是,或者以「中華民國」作脊梁,或者用「台灣國」作脊梁。
李登輝與陳水扁,皆是「台灣國無膽,中華民國無能」。所以,其生存戰略架構在三層次之間,皆出現了嚴重的斷裂與矛盾,沒有脊梁。
因而李扁被指為「麻煩製造者」,在兩岸不能和平發展,且撕裂台灣。
現在,蔡英文似乎又要走上李扁的覆車之轍。她的台灣生存戰略架構也沒有脊梁。
她說:「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例,處理兩岸事務。」這就是「台灣國無膽」,顯示她不敢台獨
但她自今年五月以來,改稱「中國大陸」為「中國」。這就是「中華民國無能,顯示她無能支撐中華民國的戰略架構。
蔡政府在兩年內失去了四個邦交國,且看來仍煞不住車;但如今蔡英文竟呼籲全世界「聯合制約中國霸權擴張」,一副她將成為「全球反中共主」的姿態。這是不是太不成比例?
此處呈現的即是生存戰略的斷裂與矛盾。蔡政府的國家生存戰略危機,主要出自兩個原因:
一、至今仍未擇定究竟是以「中華民國」或「台灣國」為整合貫通國家生存戰略的脊梁。因而,一方面攀附「中華民國」的「一中憲法」,另一方面又稱對岸為「中國」(這是台獨語言,違反一中憲法)。
二、更重要的是,蔡英文所處困境真相,是她已陷於綠營的凶惡內鬥中,淪為台獨囚徒。她根本無能化解並贏得內鬥,幻想可將她的政治責任外部化。所以,她寄望北京能取消「九二共識」助她脫困,現在又呼籲全世界聯合制約中國霸權。
問題是:一、若不擇定「中華民國」或「台灣國」的戰略脊梁,如何整合貫通這三個層次?二、蔡英文自己對內無能「制約台獨的挾持」,卻希望國際助其「制約中國的霸權」,這是不是本末倒置?是不是緣木求魚?
我認為,「中華民國」是台灣生存戰略架構的脊梁。因為,「中華民國」仍可存在於國際、兩岸,並處理台灣內部政治;但「台灣國」則不可能。亦即,「中華民國」可以支撐起整合貫通三層次的國家生存戰略,「台灣國」則作不到。茲分論如下:
一、國際:由美國引領,國際間對兩岸的戰略共識是「一個中國(不獨)/和平解決(不武)」。不獨,不武,中華民國因此存在,即是不統。
關鍵在「不獨」(持守一中政策)。不獨,才能維持不武,不統。
近二十餘年來,美國的「一中政策」,明顯地漸次向「反對任何一方片面改變現狀」移動。
「現狀」二字未有定義,但顯然包涵了「不得以非和平方法改變中華民國的存在與運作之現狀。雖然中華民國未獲多數國家外交承認(這是現狀),但不能否認中華民國依然是一個事實存在並運作的民主政體(這也是現狀)。」
美國如今雖仍宣稱持守「一中政策」,但其在民國68年(一九七九年)所主張的「一中政策」,與如今「反對任何一方片面改變現狀」的「一中政策」相較,已是白馬非馬。
在兩岸政策上,川普是劃時代的人物。他的思想與手法,如與蔡英文總統通電話、《台灣旅行法》、《國防授權法》、公開了美台軍演、公開了在AIT新館照舊派駐美軍陸戰隊維安等等,不斷地「切香腸」,明顯使得「一中政策」巨幅轉向「反對任何一方片面改變(中華民國的)現狀」。
可以這麼說,美國的「一中政策」廿餘年來已經發生移變,也就是已經包涵了「反對片面改變中華民國的現狀」。到了川普,更形顯著。
美國的戰略調整,是台灣生存戰略上的正向機遇。亦即,台灣的戰略操作,若在「任何一方不得片面改變中華民國現狀」範疇內進行,因勢利導,即可用以加強「中華民國」的地位。否則,如果將美國的戰略調整,誤判為操作台獨路線的大好時機,就台灣長期發展言,那將是自取滅亡。一旦走過了頭,就回不去了。
因為,美國的「反對任何一方片面改變現狀」,無論如何,仍是在「一中政策」的框架之中,絕無可能脫格到支持法理台獨的地步。
二、兩岸:北京始終處在「中華民國已經滅亡論」及「台灣不可去中華民國化(也就是去中國化)」的戰略矛盾之中。因此,即使是《反分裂國家法》,亦未主張中華民國不可存在;反而,事實上,北京深知兩岸無論是「和平發展」或「和平統一」,皆不可能繞過中華民國
台灣應妥善運用北京的這種戰略矛盾,引導其經由「一中各表」和「大屋頂中國」來處理兩岸關係。
因為,國際間的「反對片面改變中華民國的現狀」,正是「杯子理論」的發展基礎:「台灣是水,中華民國是杯;杯在水在,杯破水覆。」
三、台灣內部:台獨在本質上違反「反對片面改變中華民國的現狀」,因此台獨至少將造成台灣兩大損失。
1.失去和平:台灣國打破了「不獨」,因此難以維持「不武」及「不統」。屆時,國際及兩岸和平必不存在,台灣必須有面對武力統一的準備。
2.失去民主:台獨除將引發戰爭,內部治理亦必陷災難。台灣國若出現,反台獨與統派勢力在北京支持下必將反抗。那種情勢,台獨當局恐怕以宣布戒嚴都難鎮壓;而一旦當局的反民主維穩手段升高,統治正當性亦告瓦解。如此,必然無法再維持民主治理的台獨當局,其覆亡亦在指顧之間。
綜上所論,台灣的生存戰略必須以「中華民國」為脊梁,絕不可以「台灣國」為脊梁。唯「中華民國」能將三層次的國家生存戰略加以整合貫通,可以稱「三星連線」;而「台灣國」卻必使三層次國家生存戰略之間發生斷裂矛盾,以致不可收拾。
蔡英文,想想:妳必須在「中華民國」和「台灣國」之間作一選擇,無可逃避。
蔡英文,想想:面對執政治國困局,或者妳必須從綠營內鬥中,掙脫台獨的挾持;或者妳想轉移目標,呼籲全世界聯合制約中國霸權擴張。這兩條路,妳的選擇又是什麼?
蔡英文,再想想:台灣確實面對著大歷史的轉型正義,台灣所面對的最重大的轉型正義就是:必須去台獨化






畫中有話/長照2.0 能解長照問題?


2018-07-08 00:21 聯合報  曾學仁
圖/曾學仁


台灣邁入高齡社會,構建長期照顧網,是刻不容緩的議題。 上周衛福部與營建署聯手打造北區首座失智照護示範專區,希望拋磚引玉。長照2.0期望建立照顧型社區,能否達到「老有所終」的理想,猶待時間考驗 。








七七事變改變歷史 被我們遺忘


2018-07-07 23:47 聯合報  華昌宜/台大退休教授(台北市)
金門歷史民俗博物館「盧溝橋抗戰油畫展」昨天揭幕,郝柏村(右)出席,他說抗戰的歷史真相是中華文化最寶貴、最有價值的部分,盼世人能認識這場戰役。 (中央社)


昨天七月七日,是盧溝橋事件引發中日八年戰爭八十一周年它影響既深且遠,若它未曾發生,中共大約不會取得政權,而台灣仍在日本統治下;日本大約不會去偷襲珍珠港,引爆太平洋戰爭,而專心北上,要和希特勒共謀蘇聯。當然也不會引來兩顆原子彈及無條件投降,不會有日後南北韓之分裂。
歷史真是奇詭,使人難以想像其可能替選結果。
另一方面,牛津大學Niall Ferguson教授稱未曾發生的事件為virtual history(未曾發生但幾乎發生的歷史),力主探究它的必要。他以同名編著了一本書而得盛名;相信他若要在東亞地區選擇一關鍵性的virtual history,應是「如果盧溝橋事件未曾發生」。
可是這一天台灣媒體忽視了盧溝橋事件意義,人們已淡忘此事件。歷史也是無情







32國演義 4年精采一回…你怎能不愛世界盃?


2018-07-07 23:32 聯合報  馬思儀/大學教師(台中市)
烏拉圭在8強賽敗給法國(圖上),巴西遭比利時淘汰(圖下),過去曾在世足殿堂至少奪下兩冠的球隊,在本屆已全數陣亡。 (美聯社)

世界盃足球賽四強球隊已在今天凌晨出線,在巴西隊敗給比利時隊被淘汰之後,確定本屆賽事將由歐洲隊伍爭霸。賽事進行至今,留下的紀錄與話題讓球迷們津津樂道,足球的魅力真是無國界。
巴西隊以一比二栽在比利時隊腳下止步八強,是巴西在二○○二年封王之後,連續第四次被歐洲國家淘汰法國隊在二○○六年解決巴西,荷蘭隊與德國隊往後兩屆接手,本屆換比利時讓森巴軍團打包。巴西在世界盃何時可以重現光芒,要再等四年向球迷證明。
本屆比賽,俄羅斯啟用了十二座場館,巧合的是喀山競技場猶如蘇軾「念奴嬌」筆下的赤壁,成為世界盃冠軍隊伍的「墳場」。
小組賽,衛冕軍德國在此敗給南韓,阿根廷與法國十六強賽在此交鋒,法國埋葬了梅西。巴西隊則在此輸給了比利時。
三個落敗強權在世界盃史上一共擁有十一座冠軍盃(巴西五座、德國四座、阿根廷兩座),全部在喀山競技場灰飛煙滅
世界盃從一九三○年以來,過去廿屆冠軍,歐洲拿了十一次、美洲拿了九次,全世界只有八個國家嘗過冠軍滋味,今年會不會有第九個「新科冠軍」產生?也將是球迷們在最後階段討論的熱門話題。
比利時在打敗巴西後聲勢看好,也被寄望能成為「新科冠軍」,只要能在準決賽打敗法國,就取得冠軍戰的資格。在一開賽表現平凡的法國隊,卻有倒吃甘蔗漸入佳境之勢,兩軍要在四強賽決一死戰,各有支持者為之加油。
所謂「大江東去浪淘盡、千古風流人物」,在一支支豪門強權中箭落馬之後,法國與英格蘭可不可以走到最後?或是「江山代有才人出、各領風騷數百年」,本屆改由新科冠軍當家?這都是球迷期待的結局。
當然,球是圓的,比賽未結束前,誰贏誰輸尚未知曉,今年世界盃是新人「取而代之」?還是舊將「重返榮耀」?兩套劇本各有所愛。
四年一度的世界盃,你能不愛它嗎?





北歐五國讓人羨 不只足球而已


2018-07-07 23:35 聯合報  宋明/退休人士(嘉義市)
全國只有卅三萬人口的冰島首次踢進世足賽,結束十二天驚奇之旅。圖為冰島門將荷杜森表現亮眼。 (路透資料照)


世足賽如火如荼進行,四強已經出爐,期間寫下不少紀錄,冰島踢和阿根廷、日本成為十六強亞洲孤苗、衛冕軍德國爆冷出局。運動吸引人在於不可預測,但成績也不是全靠運氣,需要長期厚植實力。
冰島逼和阿根廷,震驚全球,但他們世界排名廿二,實力本就不弱;瑞典也進入八強賽一爭高下。北歐五國總人口與台灣差不多,社會安定、教育品質優良、稅制健全、福利優厚…其他國家稱羨不已。
藥廠經典廣告詞「斯斯有兩種」,CPI也有兩種一是消費者物價指數(Consumer price index,亦稱居民消費價格指數),另一個是信任指數(Corruption Perceptions Index,有人翻譯為貪腐指標),分數越高代表人民越相信政府。
消費者物價指數,反映與居民生活有關的產品及勞務價格統計出來的物價變動指標,是衡量通貨膨脹的主要指標之一。CPI穩定、就業充分及GDP增長,往往是重要的社會經濟目標。
信任指數排行,北歐五國則名列前茅,亞洲只有新加坡可進前十名。人民要有高收入,配合高可靠度的政府,才會有高的稅收,有高的稅收和清廉的政府,全民福利才會好。
聽說北歐人很願意繳稅,哥本哈根智庫「幸福研究院」的負責人Meik Wiking曾寫道:「我們不是在繳稅,我們是在投資社會,我們是在購買生活質量。」
北歐五國都屬民主國家,但是社會制度卻比較偏向社會主義,高稅率、高福利、多黨政治美籍政治學者法蘭西斯.福山說:「要談論公民社會之前,先研究丹麥為何是丹麥吧!」北歐五國值得台灣好好學習,政府的功能,不外乎是創造一個安定的社會,讓人民幸福快樂!






都說民進黨「很會選」 他們最怕誰?


2018-07-07 23:43 聯合報  司陽/作家(桃園市)
台北市議員王威中召開記者會,質疑國民黨新北市長參選人侯友宜涉及逃漏稅。 記者邱瓊玉/攝影


都說民進黨很會選舉;「會」中之「最會」有兩招,一是將一件複雜的事情說得很簡單,二是將一件簡單的事,搞得很複雜。
孫文學說,有「知難行易」論,譬如電,一般人都知道打開開關就來電,對電的知識甚至學問多半不知或一知半解。民進黨就套用這個說法,告訴人民放心用電,台灣不缺電,過去之所以缺電,是台電把電藏起來了,民進黨執政,絕不漲電價。
電之於人民,就在一個「用」字,不缺電,不漲電價,就滿意了;至於台電是否藏電,那是執政黨搞鬼,推翻國民黨便成必要。
兩岸關係民進黨在野時打「國民黨賣台」,國民黨不論執政、在野,和大陸建立的關係無不「賣台」。從總統選舉到鄉鎮市長選舉,國民黨賣台、不愛台灣,是不變策略。「國民黨不倒,台灣不會好」,這次選舉提出「台灣價值」,把錯綜複雜兩岸關係,依然簡化為「賣台、愛台」的框架裡。
複雜事情簡單化的相對應招數,便是將簡單事情複雜化,範例一是吳音寧事件,北農之亂原只是地方政府事務,也是民間公司內部問題,但當蔡英文站出來力挺吳音寧,並要求執政黨也力挺,便立刻被炒作成台北市「天龍國」欺負偏鄉地區小女生,城鄉差距成為政治議題,當然也是選舉議題。
文化大學學生宿舍事件是範例二,這棟住了四百多位學生的樓房,歷經陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲市長,該檢查的都檢查過了沒問題,如今忽然成了大問題。尤其是現任市長柯文哲,市長當了三年多,沒發覺有問題。但當選舉到了,由於土地屬侯友宜妻子娘家所有,侯被指違法、貪汙、關說,甚至因宿舍四人共住一間,不人道,沒人性的指控也出現了。
民進黨的大能耐是集合所有能動用力量,除綠營名嘴外,還有偏綠媒體,不斷的說,同個題目從白天說到晚上。於是不免發生「外溢效應」,即本來人人都懂的事,好像有點不懂了,懷疑自己的判斷力。民進黨變成導師,自己才「有進步」。兩種效果,都是民進黨所要追求的政治戰果
不論是把複雜說成簡單,簡單說成複雜,共同基礎是說謊。「謊話說一百遍會變成真理」;列寧說:「挑撥沒有不成功的。」曾參是孔子最得意學生,但當「曾參殺人」流言三次出現在他母親耳邊時,母親相信了,跳窗逃了。有這些人性在,民進黨不會倒。
但是人生中有樣東西極為珍貴,就是經驗。哲人有言:「聰明人是接受別人的經驗,笨蛋是忘了自己的經驗。」「讀聖賢書所學何事?」經驗耳
犯錯的後果十之八九自己得吃點苦頭,這便是游錫堃任行政院院長時所說:「民主政治是自作自受。」不過民主政治中的選舉,存在著「後悔永不嫌遲」的功能,跌過跤、上過當的人站起來拍掉灰塵,花言巧語的騙子最怕這種人。






還大群館平靜 柯市長做得到


2018-07-07 23:51 聯合報  馬駿/退休國中校長(南投市)
2018中華職棒紅白明星對抗賽昨天在天母棒球場舉行,台北市長柯文哲為比賽開球。 記者林伯東/攝影



都說柯文哲是素人參政,為國內混亂已久的藍綠之爭注入一劑清新。不想,三年後柯文哲也攪在亂源之中,這應該是當初投票給他的人所始料未及的吧!
近日,在文大大群館一案,素人已不再是素人,搪塞支吾或語出驚人或裝傻賣弄、譁眾取寵的言語,已讓人厭煩,而無辜的孩子卻面臨穩定住居的危機!
大群館宿舍案,北市府最終判定「違規」後,出現兩則詭異的說法,一是北市府要又昱公司與文大在兩個月內改善「違規」,北市府也願意協助雙方處理「違規」;另一是柯文哲說,又昱租給學生就可以,文大租給學生就不可以。
相信教育部當初認定,文大租用給學生住宿的大群館為教育設施,是懷抱著人性的關懷,愛護學子的考量;在陽明山地區有一個完整,且通過高標準安檢的集合式住宅,學校只要善盡管理職責,學生就學、生活及居住的安全,就能得到完備保障。學生得以依部定的宿舍收費繳費,至少有四百多位學生免於舟車勞頓及行車危險之虞,更減輕了家長的經濟壓力。
身為台北市大家長,若是能從照顧下一代立場著想,袪除算計,終結此一亂源,免於孩子恐慌與困頓,還給孩子原有的平靜生活,也請給即將進入大一的新鮮人,對生活及未來有更多美好的憧憬,柯市長一定做得到!





鳳梨香蕉運日本 半賣半送拚外交


2018-07-07 23:29 聯合報  陳鵬仁/文化大學講座教授(台北市)
漫畫/波波


今年台灣因為氣候關係,鳳梨香蕉等水果大豐收。然不像以往能大量輸陸,因此果農叫苦連天,苦不堪言。這教我想起,日本人特別喜歡吃台灣的鳳梨和香蕉往事。
六十多年前,我在東京求學時,看過日本人把台灣香蕉切片請客,客人津津有味地欣賞台灣香蕉美味,連聲稱讚喊叫「好!」
蔡英文總統一向重視對日外交,和安倍晉三首相胞弟岸信夫有親密交往。蔡政府大可以把目前鳳梨香蕉收購,迅速運往日本,以半賣半送方式消費掉,解決農民當前之困境。這是「一石二鳥」之計;事在人為,請立刻採取行動。

王文華/輸了,更能展現「贏家」風範?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.王文華/輸了,更能展現「贏家」風範?

.陳亮恭/超高齡高速列車 台灣步履蹣跚
.洪蘭/一個無知決策 禍延三代
.嚴震生/台灣真正流失的價值—同理心
.盛治仁/打擊假新聞 社群媒體有責任
.劉維公/「吸管之亂」與諾貝爾經濟學獎
.黃介正/「習近平外交思想」確立
.王健壯/大法官忘了一五一號解釋?







王文華/輸了,更能展現「贏家」風範?


2018-07-07 23:39 聯合報  王文華(作者是作家。新作是小說《我單身的最後一年》)
俄羅斯世界盃足球賽的十六強淘汰賽,日本隊以2比3被比利時隊逆轉,場邊球迷難掩失望心情。 (新華社資料照)


同一天有兩件運動賽事,讓我重新思考輸和贏。
七月二日,世界盃籃球賽的資格賽,菲律賓對上澳洲。比賽第三節,菲律賓一名球員撞上澳洲球員。菲律賓球員把澳洲球員打倒在地。另一名澳洲球員把菲律賓球員推倒。接著有人出拳、踢腿、甩椅子,從前場「打」到後場,場內打到場外,最後十三名球員被判出場。
同一天,在俄羅斯舉行的世界盃足球賽,日本隊逆轉「敗」,以二比三輸給比利時,慘遭淘汰。輸球後,他們並沒有馬上離開球場,而是走到看台前,對球迷深深一鞠躬。
日本球迷穿著卡通式的Cosplay服裝、化濃妝、戴「必勝」頭巾。剛從天堂(二比零領先)掉到地獄(二比三落敗),他們的淚水流過濃妝,拿出事先準備好的藍色塑膠袋,把看台上的垃圾收拾乾淨。這一屆日本隊打了四場,每場結束後球迷都會清理座位就算被淘汰,也是一樣
日本隊打包回家前,把休息室和置物櫃清理乾淨,一塵不染。離開前在桌上放了一張卡片,寫下一句俄文:「謝謝」。
什麼是「輸」?什麼是「贏」?
第一種評估標準,是數字。二比三,就是輸。能創造更多財富、選票、按讚數的公司或個人,就是贏。
這個標準有很多優點:客觀、公正、簡單、清楚。
缺點是淺了一點
澳洲和菲律賓的球賽,澳洲最後以八十九比五十三獲勝。他們在數字上贏了,但輸掉的,恐怕難以量化。
亞馬遜一九九七年上市,前四年都在虧損。二○○一年第四季後賺少賠多。二○一五年後才開始穩定賺錢。但直到去年,淨利率仍只有區區的百分之二。
但很少人會說亞馬遜是輸家。它虧損,是因為花大錢布局,期待將來贏得更大、更久。
除了數字,另一種評估輸贏的標準,是精神。從這角度,日本隊和粉絲是贏了。但就算在這標準下,也有網友說他們在作秀。
這個標準的缺點是,沒有定律,自由心證,容易變成孤芳自賞、自我安慰。
從比較高、全面、長期的角度來看一場競爭,的確有時會對數字上落敗的一方感到雖敗猶榮。但精神的勝利,無法讓你晉級八強、取得政權、讓股東收到股利。就算是亞馬遜,也要靠市占率快速成長的數字,來說服股東繼續忍受虧損。貝佐斯個人的「高瞻遠矚」,也不能長期當飯吃。
了解這兩種評估輸贏的標準不難,難在知道什麼情況下應該用哪一種,來評估自己或團隊。該用第二種時用第一種,是短視。該用第一種時用第二種,是天真
逆轉敗給比利時後,日本隊教練西野朗說:「不是球員的錯。也許是我讓這場球失控了。」
這種反思,讓我猜測:西野朗教練已經知道要用哪種標準來評估輸贏了。