◆ 技術封鎖 難阻陸AI崛起
◆ 川普關注後院 拉美禍福難測
◆ 上香，政治人物在想什麼
◆ 科技．人文聯合講座／從台積電到曼哈頓計畫的啟示（初六）
◆ DeepSeek加速AI競爭 台灣跟得上？
◆ 春節罷不休 藍白應再團結迎戰
◆ 國運籤啟示 當政者勿一意孤行
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／從台積電到曼哈頓計畫的啟示
2025-02-03 04:09 聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）
曼哈頓計畫負責人格羅夫斯（Leslie Richard Groves Jr., 1896-1970）。林一平／繪
根據美國媒體報導，台積電位於亞利桑那州的第一座晶圓廠在初期的良率表現十分出色，甚至超越了台灣同類型廠區的水準。對於先前因進度延誤和勞資糾紛問題而備受挑戰的台積電美國廠來說，這無疑是個重大進展。
報導指出，台積電向美國退伍軍人尋求技術支援，協助日常營運與生產。這些退伍軍人不僅具備機械與電子工程專長，還展現了極高的工作紀律，能夠嚴格遵循先進晶圓廠所需的標準作業程序。
這讓人聯想到美國軍人在大型科研及工程計畫管理上的突出能力。歷史上，軍事領導者的高效規畫與執行力，曾在許多關鍵時刻為人類歷史帶來突破性進展，其中曼哈頓計畫的負責人格羅夫斯（Leslie Richard Groves Jr., 1896-1970）便是一個典型案例。
西點軍校畢業的格羅夫斯是一位卓越的管理領袖，以堅守職責、做事踏實著稱。他的領導風格以宏觀規畫和資源整合能力為核心。例如，他在發展原子彈的規畫中，建築成本占約九十％。主因是格羅夫斯預見地建了龐大的土木建設架構，在全美國找到三個最恰當的位置，建立了完整的研究和科學家居住社區，確保充分分工合作。沒有這些基礎設施，就無法創造出原子彈的發展環境，這是在象牙塔中的科學家無法想像的。
儘管有眾多諾貝爾獎得主可供選擇，格羅夫斯卻果斷挑選了奧本海默（J. Robert Oppenheimer, 1904-1967）作為曼哈頓計畫的主持人，在當時被視為一個極具風險但大膽的決定。奧本海默幾乎沒有行政經驗，沒有諾貝爾獎光環，且被懷疑與共產黨有關聯。然而，格羅夫斯卻看出了奧本海默的「自負的野心」，這將是推動艱鉅計畫成功的必要動力。
格羅夫斯在曼哈頓計畫中管理諾貝爾級別的科學家們，讓他們感覺自由受限。例如，費米（Enrico Fermi, 1901-1954）是一個個性獨立的人，認為尊重他的獨立性勝過一切。然而，格羅夫斯規定費米晚上不能獨自行動，從他家到二十英里的阿岡實驗室必須有武裝警衛陪同。費米的妻子蘿拉理解這些規定，說格羅夫斯的措施就像一位明智的母親給她十幾歲女兒定下的約法三章。
然而，「非常手段」並非毫無代價。在高壓管理下，團隊成員的創造力與自主性可能受到影響，甚至引發不滿情緒。因此，這種領導方式需要謹慎權衡，特別是在目標達成後，如何維持長期合作與創新，仍是一大挑戰。
美國台積電的成功以及曼哈頓計畫的歷史經驗，都證明在特定情況下，「非常手段」能有效推動重大目標的實現。這些成功範例為我們提供了關於管理和領導的寶貴啟示。
技術封鎖 難阻陸 AI 崛起
2025-02-03 04:09 聯合報／ 楊聰榮／中台灣教授協會理事長、台師大教師（新北）
中國AI公司深度索求（DeepSeek）宣稱只花了560萬美元訓練其最新的AI語言模型，這項突破使美國股市陷入恐慌，AI晶片大廠輝達市值在一天之內蒸發5890億美元。路透
美國的晶片圍堵政策仍無法阻擋中國 AI 的發展。筆者參與民國一一四年（二○二五年）達沃斯論壇，中美人工智慧競爭的格局成為關注焦點。針對中國 AI 產業的發展，美國強調自身在 AI 領域的戰略利益。與此同時，中國 AI 實驗室 DeepSeek 在技術水準上已與美國同行並駕齊驅，即便面對美國對中國高階晶片的出口禁令，並未真正難倒中國公司。這樣的情況再次凸顯了一個關鍵現實，即美國試圖透過晶片禁令來圍堵中國 AI 發展的戰略，效果仍然有限。
美國政府長期以來認為，高階晶片是 AI 競賽的關鍵。通過切斷中國對 NVIDIA A100、H100 等高性能 GPU 的取得，美國希望拖慢中國 AI 產業的發展。然而從 DeepSeek 等中國企業的技術進展來看，這一封鎖策略並未達成預期目標。中國 AI 產業已經在技術改進與基礎設施建設上投入巨大資源，並且透過「軟體優化＋硬體替代」的方式來應對晶片短缺。DeepSeek 等公司能夠在有限的計算資源下，透過演算法優化，達成與美國 AI 企業類似的技術水準。此外，中國也在尋找更多自主研發的硬體解決方案，包括使用華為的昇騰晶片，甚至透過更多小型化、模組化設計來降低對美國晶片的依賴，當然也包括偷偷購買以突破美國的晶片禁令。
這種持續突破的發展模式，符合中國一貫的模仿改進與逆向工程策略，其核心理念是透過持續的小幅度改進，逐步達到卓越，而非依賴單一革命性突破，這正是中國 AI 產業的現況。DeepSeek 的發展過程就是這一理念的體現，他們以較少的資源和成本，透過細緻的優化與創新，開發出可與美國科技巨頭相匹敵的 AI 模型。這意味著中國 AI 企業不會因為單一技術瓶頸而停滯不前，反而會在持續的調整與優化中找到突破口。西方國家若仍然以傳統「技術封鎖」的思維來應對中國 AI 的崛起，恐怕難以真正達到效果。
美國若希望在 AI 競爭中維持領先，不能僅依賴技術封鎖，還必須投入更多資源擴建 AI 產業的基礎建設。在達沃斯論壇上，論者強調美國必須建造更多超級資料中心，以支援 AI 訓練與應用的發展；這凸顯了單靠圍堵中國，無法確保美國 AI 競爭力，美國必須強化自身的技術與產業布局。目前美國 AI 企業雖然技術領先，但資料中心的擴展速度遠不及 AI 訓練需求的增長。反觀中國，在政府政策與市場需求的雙重推動下，正大力擴建 AI 計算基礎設施，為未來 AI 應用提供更穩固的支撐。如果美國政府過度關注如何封鎖中國，而忽視自身 AI 產業發展的核心需求，那麼美國在 AI 領域的領導地位可能會逐漸被削弱。
當前中美 AI 競爭已進入技術自立與基礎設施建設的新階段，DeepSeek 等中國 AI 企業的發展證明，即便面對高階晶片禁售，中國仍然能夠透過技術優化、供應鏈調整與基礎設施建設，保持 AI 產業的成長動能。美國政府應當加大研發投資、擴建資料中心、提升計算資源供應，並支持 AI 新創企業的發展。如果美國無法意識到這一點，未來來自中國 AI 競爭的震盪可能會層出不窮。
川普關注後院 拉美禍福難測
2025-02-03 04:09 聯合報／ 張光球／致理科技大學副教授（台北市）
美國國務卿魯比歐一日搭機抵達巴拿馬市。（法新社）
美國國務卿魯比歐是古巴移民後裔，也是第一位拉丁裔國務卿，就任首次出訪地正是拉美，外界認為這是川普總統關注後院的開始。然而，川普對待拉美的態度是善意或惡劣，才是後續觀察的重點。
魯比歐出訪前特別親筆署名一封「美國外交政策回歸美洲」的公開信，強調美國回歸西半球領導地位，美國優先即是更加關注西半球發展，具體共享利益會取代以往的浮華空話，將調整彼此間密切的關鍵供應鏈關係，創造經濟合作良性循環，增加拉美更多就業與成長機會。信末，他特別提及古巴、尼加拉瓜與委內瑞拉造成區域的混亂；中共使用外交及經濟槓桿，例如利用巴拿馬運河，來反抗美國。
魯比歐全文充滿對友好國家的善意，提醒敵意國家對區域的傷害，令筆者想起門羅主義、巨棒政策及羅斯福推論對拉美的迫害。
一八二三年，美國門羅總統提出「美洲是美洲人的美洲」，被解讀為西半球是美國勢力範圍，歐洲列強不得染指，史稱門羅主義，也成為爾後合理化美國干涉拉美事務的依據。
事實上，門羅主義當時的象徵意義大於實質效用，因為法國與神聖同盟準備出兵南美洲奪回西班牙殖民地，但美國的海軍軍力不足，國內還有聯邦派與歐陸派的爭論，只好先轉移焦點。至一八六七年，法、英、西三國入侵拉美的重大戰役共有七次，美國無任何干涉舉動。
一九○一年老羅斯福總統依據門羅主義，言詞溫柔但手持巨棒，對順從美國者給予獎賞，反對者實施武力懲罰，其標準以華府說了算，巴拿馬運河就是在他任內動工建造的，後世稱為巨棒政策。之後，老羅斯福進一步將門羅主義擴大解釋為，美國有權介入歐洲與拉美國家間的紛爭，並配合巨棒政策有理由在西半球行使國際警察權。
民國一○七年（二○一八年）川普在聯合國大會演說時稱，門羅主義是美國正式的政策，其西半球政策除了是上述三者的延續之外，再加上狂言妄語、資訊虛實混淆、遇強則緩、遇弱則欺，筆者稱之為「川普推論」。
以巴拿馬運河為例，首先，川普說建造運河犧牲三萬八千名美國人，但美國國家衛生研究院的官方紀錄是三百餘人。其次，運河歸還談判開始於共和黨籍總統尼克森，季辛吉表示如不歸還，美國將永遠失去拉美，因為七○年代拉美反美運動風起雲湧，美國節節敗退，故歸還運河表達善意，所以錯怪卡特有失厚道。
再者，原先信誓旦旦指出解放軍正在控制運河區，在無確實證據下，改口戰時和記長江集團會配合北京封鎖運河兩端的港口，刻意忽略包括長榮集團在內還有三座港口可使用。此外，民國七十八年（一九八九年）老布希出兵巴國是為維持民主體制、保護運河暢通，獲大多數巴人支持；川普搶運河之說已引發巴人強烈的示威抗議，適得其反。
筆者認為魯比歐拉美訪問，象徵意義大於實質作為，關鍵仍在於川普。但川普就職被問到如何處理拉美關係時，輕蔑地表示美國不需要拉美，是它們需要美國；更遑論對加拿大與墨西哥課徵高關稅，毫無合作誠意可言，十足的巨棒政策；就算魯比歐對拉美有再多的感情，也要聽從川普的命令。川普是否出席多明尼加主辦的美洲高峰會議，是後續觀察重點。
上香，政治人物在想什麼
2025-02-03 04:07 聯合報／ 黃丙喜／國家公益發展協進會榮譽會長（台北市）
總統賴清德大年初二下午到新竹市香山財神廟上香、揭匾，並發放錢母福袋給鄉親。記者胡蓬生／攝影
「英文裡最好笑的七個字是…」美國故總統雷根說：「我是政府來幫你。」春節期間，賴總統、馬前總統等一票政治人物紛紛拜廟上香、撞鐘、祈福，你期待他們腦中在想什麼？又希望他們幫那些忙？或者，好比雷根總統說的，這些人別來添亂就好了！
面對民國一一四年（二○二五年），「爭」是台灣民眾最為認同的時局。果然，總統府、行政院和立法院對於憲法訴訟法、財政收支劃分法及國會改革法案等三大修正案，強烈衝撞；政府預算審議過程高度對立，朝野政黨充滿情緒。
民眾期待政府幫那些忙？子貢問政，子曰：「足食，足兵，民信之矣。」人類的幸福是有好的政府。三○年代，大陸北方農民的期望是「三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭」，現在的黎民百姓期待政府的，也就是讓他們吃得飽、穿得暖、住得好、生活幸福與工作愉快。拿破崙一世說：「國家不會靠意識形態而繁榮昌盛」，台灣的政治人物卻喜歡操弄民粹；是他們狡詐，還是人民好騙？
權力分配是民主政治的精髓。賴總統少數執政，照理，身段應更柔軟；然而，他和行政院長卓榮泰、民進黨立院總召柯建銘卻是戰狼三人組。法案投輸了，就大法官釋憲；預算被刪了，就推動大罷免，搞的政爭野火全台燒！「什麼是好政府？」德國哲學家歌德說是「教會我們怎樣自治的政府」。賴政府把在野時搞街頭運動的莽撞拿來治國，社會怎能不亂！
台灣現在政局的亂源，來自朝野政黨都深信自己的鐵票打死不會跑，天天在統獨的假議題上打空包彈。事實呢？美國政治家威廉佩恩說：「政府就像鐘表，活力來自於人民，因為政府是由人民推動的，所以，人民也可以摧毀政府。」中間選民在過去廿年間其實鐘擺了好幾回，政治人物何時才會記取教訓？
美國故總統傑佛遜說：「關注人的生命與幸福，而不是他們的毀滅，這是好政府首先與唯一合法的目標。」而人們最適足的幸福感當然來自承平歲月。美國教育家弗萊克斯納曾感嘆，許多國家因戰爭而舉債無數，卻沒有大量舉債來辦教育。
歷史上，大概沒有哪個國家的財富足以兼顧戰爭與文明。川普總統一上台就紛紛要歐盟等世界盟友的國防預算達到 GDP 的百分之五，賴總統豈能想在強國之中占便宜？台灣的國防支出，如照川普要求會高達一兆多億元，它不會拖累攸關民生福祉的教育、衛生和社會福利嗎？
蔣經國時代，很多政務官生日許願都會說「國泰民安」，現在還有政治人物心裡如此期許嗎？
DeepSeek 加速 AI 競爭 台灣跟得上？
2025-02-03 04:09 聯合報／ 張瑞雄／台北商業大學前校長、資訊公司顧問（台北市）
中國 AI 公司 DeepSeek 迅速崛起，其最新的 AI 模型 DeepSeek V3和 R1 在效能與價格上展現巨大優勢，為全球 AI 產業帶來震撼。但這場技術革命不僅關乎科技發展，更深刻影響國際政治、資訊安全與經濟競爭。
DeepSeek 號稱以極低的成本訓練出媲美國際領先水準的 AI 模型，其 R1 模型具備強大推理能力，被認為可與 OpenAI o1競爭。儘管如此，學者認為 DeepSeek 在 AI 訓練成本與效率上的突破，仍屬機器學習發展過程中的必然結果，而非顛覆性創新。不過其開源策略與主流 AI 公司的封閉模式形成對比，應更可加速 AI 技術的普及與應用。
隨著 DeepSeek 影響力擴大，多國政府對其潛在風險表達擔憂。資安問題成為討論焦點，包括美國海軍禁止使用 DeepSeek、歐洲各國政府也展開調查，台灣政府提醒公務機關應避免使用該產品，以防止機密資訊外流。此外，美國政府質疑 DeepSeek 的技術來源，指控其可能竊取美國 AI 技術，並利用輝達晶片進行開發。國會議員更進一步呼籲收緊對中國的 AI 晶片出口限制，以遏制中國 AI 產業的發展。
政治因素同樣讓 DeepSeek 受到關注，其在某些政治敏感議題上展現出自我審查傾向，例如對中國政府立場的迎合，這不僅影響其在自由市場中的可信度，也讓全球用戶對 AI 技術的中立性產生質疑。
面對 AI 的競爭加劇，美國政府加速推動 AI 產業的基礎建設，川普政府更宣布投資五千億美元建設 AI 資料中心，以確保美國在 AI 領域的領先地位，但此計畫被批評為華而不實、錢未到位。
DeepSeek 的影響不僅限於政策與資安層面，也衝擊全球科技產業市場。DeepSeek 的發布，直接導致輝達股票單日蒸發約六千億美元，市場對 AI 晶片的未來價值產生疑慮。但部分專家認為這是市場的過度反應，因為 AI 產業的發展仍高度依賴先進的硬體供應。事實上， AI 技術進步往往帶來對計算資源的更大需求，因此長遠來看，先進晶片仍將在 AI 產業中扮演關鍵角色。
在 AI 的快速發展之下，號稱要成為「 AI 島」的台灣有跟上腳步嗎？ AI 需要算力、大量的訓練資料、先進的演算法和人才，四項裡面台灣有哪些？既然黃仁勳和台灣的關係良好，台灣是否可藉力建立起一個先進的國家算力和資料中心？在資料方面，台灣應該有世界上最豐富的正體中文語料，政府和民間應通力合作開發。另外 DeepSeek 這次之所以一鳴驚人，就是有很好的人才開發出最厲害的演算法，這絕對是台灣的強項，就看政府如何鼓勵和培養了。
DeepSeek 的崛起標誌著 AI 競爭進入新階段，不僅改變技術發展的路徑，也影響國際貿易與國家安全。這場 AI 競賽才剛剛開始，最終的勝者將由科技發展、政策應對與市場競爭共同決定。
春節罷不休 藍白應再團結迎戰
2025-02-03 04:07 聯合報／ 張惠博／彰師大前校長（彰縣員林）
民進黨立法院黨團總召柯建銘於年假前喊出大罷免，使得春節假期沒能好好享受快樂時光，卻普設罷免連署站，大力推動缺乏正當性、破壞民主常態的罷免，更讓人產生選輸卻不服輸，硬要中途攔截，想占便宜的聯想。不過，欲罷不得，應該是公民普遍的看法。
針對來勢洶洶的大罷免潮，民眾黨代理主席黃國昌表示，賴總統至今的執政成績一片空白，卻任由柯建銘發起大罷免，根本是一再撕裂台灣社會，「正事不幹，專搞鬥爭」，他也呼籲執政黨應懸崖勒馬，「以百姓為念，以台灣為念，好好做一點正事」。
向來與柯總召很不對盤的黃代理主席，何以會發出這些提醒，內心應有其憂慮或盤算。一來，未來數月，全台灣將陷入罷免浪潮，激烈程度恐大於常態性的四年一次選舉。推動罷免方一定用盡全力，意欲罷之而後快；被罷免的一方，當然也會全力捍衛、固守既有席次。藍綠激烈對決的罷免行動，表面上似與民眾黨無關，但罷免和隨之而來的補選恐影響立法院生態。尤其，當藍綠一方若單獨過半，民眾黨八席立委極可能失去其在立法院的關鍵地位。
近一年來，藍白在立法院的合作，使得執政黨已不若過去八年執政的順風順水，可說吃盡苦頭。然而，社會大眾應也肯定國會發揮了監督的功能，相互制衡是大眾之福；不過也讓執政黨亟思改變朝小野大的局面。尤其，現今民進黨團總召柯建銘的地位，相較於扁、馬、蔡執政時期，其所能發揮的功能有限，以致柯總召發言鮮少能改變結果，想來應不勝唏噓。
倘若必須面對大罷免，民眾黨有何選擇？藍白陣營若能緊密結合對抗大罷免，不僅可保住國民黨現有席次，同時更可把某些綠營立委罷免掉。補選席次，藍營則理當禮讓白營，並全力支持白營候選人當選。牢固的藍白合作應能穩定政局，行政、立法各盡其能，為人民謀最大的福利。
國運籤啟示 當政者勿一意孤行
2025-02-03 04:07 聯合報／ 林穎佑／淡大國際事務與戰略所助理教授（台北市）
每年農曆春節各地廟宇都會舉行抽國運籤的活動，今年亦不例外，由南鯤鯓代天府抽出「五十四首，庚戌籤」其中籤頭故事為「聞仲西征遇後逃十絕陣」，籤詩內容為：「一重江水一重山，誰知此去路又難；任他改求終不過，是非到底未得安。」雖然許多分析都直接以下下籤來解讀，但是看待籤詩的態度，應該為即便是山窮水盡龍虎相爭之籤，解籤者依然要忠於原意，為信眾找到一條生路，給予其希望與指引，這才是解籤應有的態度。
解讀籤詩不應直接從吉凶論斷，而應先以籤頭故事來分析。在本籤中，聞仲為商紂的宰相，連續為姜子牙所挫，因此找來眾人欲以十絕陣對付姜子牙，殊不知聞仲命中忌絕字，卻在絕龍谷與姜子牙決戰，後續眾人反過來幫助姜子牙反紂，聞仲只能慘敗。
從籤頭故事中可以看到，此籤告誡切勿一意孤行，認為只要憑藉勇氣與堅持就可以達到目標。故事中聞仲過去戰無不勝，但在不利的地形（絕龍谷）、不適合的戰術（十絕陣），縱然兵法高超亦英雄無用武之地。因此此籤詩在說明柔弱勝剛強，勿與現實針鋒相對正面交鋒，特別是在外部環境可能對己不利的情況下，暫避鋒芒以間接戰略與迂迴路線可能會是解法。
從籤詩看，「一重江水一重山，誰知此去路又難」，代表大環境可能會有許多阻礙，或是原有的方法不一定適用於當前的環境；「任他改求終不過，是非到底未得安」，代表雖想尋找外力協助，但最大的問題還是在內部環境，特別是內部人事會因為是非口舌而出現內耗，正如故事中的聞仲，雖文武雙全且有通天之能，但最後依然因內部人事反叛而無力反撲，這些都是籤詩中對未來環境的提點。
籤詩不是未來的預言或提供答案的處方，而是對於未來環境的預判診斷。當前美國川普回鍋之後，許多施政都讓外界霧裡看花，在川普風格中，未來必定會有許多風浪。而北京的習近平與莫斯科的普亭也絕非省油之燈，國際互動的局勢及國內朝野的對立，都是當務之急。除正面對決之外，《兵法》所說的虛實並進與奇正相間的變化，或許也是籤詩中暗藏的隱喻。
籤詩沒有絕對的吉凶，若求得上上籤卻因此志得意滿，也可能陰溝裡翻船；下下籤的警示，有時更能從險惡環境中找到安全的小徑。籤詩的解讀存乎一心，能從中獲得啟發的就是好籤。
