2022年7月31日 星期日

經濟日報社論/扣除額稅改 應建立第三道防線

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報黑白集/林智堅沉淪之始
◆  聯合報社論/林智堅雙門風暴,蔡英文邊力挺又邊切割
◆  經濟日報社論/扣除額稅改 應建立第三道防線





經濟日報社論/扣除額稅改 應建立第三道防線


2022-07-31 02:49  經濟日報/   社論
綜所稅租金支出列舉扣除上限12萬元,是否太低以及是否應將其改列為特別扣除,近來引起社會極大關注與討論。本報系資料照



綜所稅租金支出列舉扣除上限12萬元,是否太低以及是否應將其改列為特別扣除,近來引起社會極大關注與討論。據悉,財政部有可能朝改列特別扣除,但增加排富條款並配以儲蓄特別扣除額之調降等方向改革,果真如此,財政部將再次重蹈「見樹不見林」的錯誤。

所得稅法第13條規定,「個人之綜合所得稅,就個人綜合所得總額,減除免稅額及扣除額後之綜合所得淨額計徵之」。換言之,只要所得可以不納入所得總額計算,例如所得稅法第4條之各類免稅所得,或增加免稅額與扣除額,例如所得稅法第17條中所羅列的一般扣除(包括標準與列舉)和特別扣除等項目,都可達到減少稅負的效果。尤有甚者,由於列扣與特扣兩者的規範與限制條件不盡相同,所以同樣的支出項目列在不同的扣除類別,稅負的輕重也會有所差異。這也是為何將租金支出從列扣改為特扣,就可以減輕租屋族租稅負擔的原因。

其實,得以從所得總額中減除的項目,無非都是些稅法認定的各種「必要」支出。除了定額免稅額之外,一些屬於生活上「經常性」之支出,稅法也會給予一般扣除額來減除。一般扣除原則上須依證列舉,且有項目類別限制,但卻設有最低減除保障,亦即所謂標準扣除,民眾可從列扣與標扣中擇一有利者適用。

此外,政府還會因各種社會、經濟政策目的而制定一些特別扣除。由於各種扣除都會造成政府稅損,為避免影響財政過大,稅法通常會制定些控制機制,除了資格、定義規範之外,還會有項目限額或排富等設計。限額適用於所有納稅人,不分貧富;排富則是排除高所得者的適用。尤有甚者,不論一般或特扣都可有限額的規定,但排富則只用在特扣項目上,從而更凸顯出特扣背後隱藏的政策意含。由此可知將租金支出從列扣改為特扣,不僅僅是數字變化的問題,而更關乎稅制結構的調整。

民代特別為租屋族群爭取利益,我們可以理解,但財政部身負國家稅制重責大任,就不可不慎思明辨:

其一,2019年全台88萬戶租屋族,卻只有2.7萬申報租金扣除,其原因可能是實際租金支出的確很低、或限額標準不敷所需或房東威脅不准申報等。以現今「租屋黑市」猖獗程度而言,房客受威脅而放棄申報之比率一定很高,財政部改變租金支出扣除對此問題的解決助益相當有限。

其二,一般與特扣的屬性完全不同,不可只為增加某一單項的扣除效果而任意變更該單項的類別,破壞稅制的合理結構。當初租金扣除的制定係為衡平對待購房與租屋二種不同的居住需求,故與房貸利息併置於列扣之中。今將租金改列特扣,係為強化租金的政策意義?若此,房貸利息可否比照?在少子化的危機下,生育費或許才是更符合當下政策需求而應優先改列特扣才對。

其三,扣除限額是必要的機制,排富條款亦是合理的設計。但目前的規定都是僅針對單項扣除,致使財政部每每陷入個別項目的爭議,不但左右為難且治絲益棼。財政部若能將限額與排富二者合併用於對扣除總額的限制,亦即所得總額超過某一水準之高所得者,隨著其所得增加,可扣除的總額因之遞減,便可突破此一困境,既可控制稅損,又可改善租稅公平。

租金扣除改革雖是單項扣除額的問題,但為避免連鎖效應,財政部不應再以「頭痛醫腳」的方式面對。與其因租金改特扣而單獨調降儲蓄特扣,以彌補稅損,不如趁此機會,為我國綜所稅扣除總額建立「第三道防線」,則稅改幸甚!










聯合報黑白集/林智堅沉淪之始


2022-07-31 05:40  聯合報/   黑白集
民進黨桃園市長參選人林智堅今天在社群平台公開給台大學倫審定會的文件。圖/聯合報系資料照片



總統官邸會商達成挺堅共識後,民進黨開始對林智堅台大論文事件當事人余正煌轉守為攻。此時卻又爆林智堅中華大學論文涉「一魚四吃」。人之初,性本善;論文始,染惡習。

林智堅的中華大學碩士論文爭議,原聚焦於與竹科報告高度雷同,林智堅翻出一篇二○○八年四月與賀力行、王明郎教授聯名發表的研討會論文,作為其碩論不是抄襲的證據。但這篇研討會論文,竟然又與同年十月由王明郎及另兩名研究生在北京研討會發表的英文論文神似。一篇論文疑經複製拼貼翻譯後,化身竹科報告、碩士論文及中英文版研討會論文,真是學術奇譚!

更大的疑問是,林智堅聲稱是共同寫作,為何英譯後竟被除名?這只有幾種可能:一是教授刻意抹殺林智堅的貢獻;二是台大論文翻版,林智堅又是「善意的資料提供者」,甘願匿名提供教授發表;三是林智堅根本只做打雜跑腿發問卷,被教授「好心夾帶」當共同作者。無論那種可能,都違反學術倫理。

兩度大學落榜的林智堅,走上雙碩士學霸之路,本該是勵志典範,卻因第一步走歪就被視為典型洗學歷,終至連捍衛自己清白的台大學倫審定會都不敢出席。至於中華大學,也必須認真看待自身的學術倫理問題,要教學生釣魚,不要只給魚吃,更不能一魚四吃。









聯合報社論/林智堅雙門風暴,蔡英文邊力挺又邊切割


2022-07-31 05:40  聯合報/   社論
民進黨桃園市長參選人林智堅(左)台大碩士論文抄襲風暴愈演愈烈,民進黨主席蔡英文(右)28日邀黨內高層、林智堅與桃園市長鄭文燦(中)在總統官邸會商。



民進黨桃園市長參選人林智堅的「論文門」和「球場門」猛烈延燒。蔡英文總統最近的兩個動作受到注意:一是急召林智堅等人進官邸研商;二是公開行程立馬切割林智堅。蔡英文顯然已經不能無視林智堅「雙門」雙殺的傷害;弔詭的是,官邸會談共識仍挺林智堅,無人主張「換堅」,蔡英文還重申黨內團結的重要。但蔡英文如果把民進黨繼續綁在林智堅身上,等於讓林智堅綁架台灣的民主價值、學術倫理與廉能政治。

蔡英文急召林智堅,進行危機管控。但聽完林智堅報告論文事件,蔡英文只要林智堅「持續以證據為基礎,向各界說明」,而不是叫林智堅拿這些證據出席台大審定委員會親自充分說明;黨內有人建議林智堅退回學位,也將觀察再議。換言之,雖然論文有沒有抄襲不難判定,但民進黨判定的依據,卻不是學術倫理和政治誠信,而是投機看風向。因此,蔡英文仍要「全黨救一人」,不願立即止血,寧可賭本全押,拚它一個行險翻身的機會。

但蔡英文要全黨團結「搶救智堅大兵」,自己卻用行動切割林智堅。廿九日,蔡英文取消原訂與桃園市長鄭文燦、林智堅到龍潭龍元宮的參香祈福;當天蔡英文參加的桃園會展中心工程上梁,林智堅也無緣出席與總統同框。卅一日台中洲際棒球場的中華職棒明星對抗賽,蔡英文也取消行程。對比新竹市棒球場開幕賽的同台熱絡,現在則連棒球都要暫時保持距離,蔡英文除不想為「球場門」火勢助燃,不願沾汙水弄髒手的心態也很明顯。

蔡英文走到如今進退維谷的地步,是在她沒收黨內民主,獨斷決策獨攬提名時就種下的因。黨內派系喧囂如故,但蔡英文一槌定音;派系也依然爭權卡位搶奪資源,但蔡英文才是最後的權威分配者。因此,當蔡英文無限寵溺她的「小英男孩」,即使天外飛來的大新竹合併升格引來舉國大譁,也要「英人設市」;即使鄭文燦說林智堅「不在桃園政治版圖裡」,也要硬畫上去;而即使任何人都看得出兩本論文大有問題,也要裝睡說夢話:「智堅辛苦了」!

雖然林智堅「雙門」爆雷,人設崩壞,誠信敗毀,執政能力破功,但蔡英文仍有微妙區別:對「球場門」保持距離,對「論文門」仍觀風向。因為「球場門」傷害球員,也傷害不分藍綠年輕球迷的心;至於球場整建弊端,或許蔡英文相信,只要她裝睡,檢廉調就可以裝瞎。「論文門」則無損那些不在乎誠信、只在乎顏色的民眾熱情;尤其論文爭議還有政治力施作空間,至少也能拗成「不信者恆不信」局面,何況蔡英文的論文經驗應該讓她相信,硬拗就會贏!

但林智堅「雙門」共伴效應,卻可能拖垮民進黨半壁江山。如不「換堅」,恐造成民進黨立委高嘉瑜擔憂的北北基桃竹「一屍五命」;如果「換堅」,則恐導致鄭文燦和新竹市長參選人沈慧虹陪葬的「一屍三命」。即使五命或三命都不足惜,蔡英文難道願意跛腳?但官邸會談,要救一人或救全黨,竟然猶豫無措。其實,民進黨不是別無他途,而是只知「唯英是從」;綠營也不是沒有替代人選,問題只在誰是小英寵兒?

危機管控的官邸會談,卻走不出「雙門」危機。關鍵在於,蔡英文寵佞偏聽獨任,不在乎黨內民主,但人民在乎民主價值與社會正義;民進黨政治霸凌學術,不在乎抄襲剽竊,但人民在乎誠信道德與學術倫理;蔡政府重返金權政治,不在乎政商分贓,但人民在乎效能政府與廉能政治!


名家縱論/疫後抗通膨 消費「心」紀元\星期透視/我們能不生氣嗎?

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  放下,還有東山再起機會
◆  職棒球星的傷 也是大家的傷
◆  杜絕洗學歷 做好學政分際
◆  星期透視/我們能不生氣嗎?
◆  名家縱論/疫後抗通膨 消費「心」紀元
◆  大屋頂下/智堅辛苦了(下) 林秉樞化的台獨

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/疫後抗通膨 消費「心」紀元


2022-07-31 05:48  聯合報/   林雅芳(作者為Google台灣總經理)
消費者物價指數年增率近三個月皆高於通膨警戒線,民眾對民生物資上漲有感。記者侯永全/攝影



疫情趨緩讓台灣經濟再現動能,但仍有隱憂,包括輸入性通膨及物價上漲壓力、銀行升息導致貸款成本提高,將排擠非必要性商品的消費力。在此環境下,企業主與品牌經營者可採取何種態度與作為,來面對後疫情時代的新挑戰?

台灣正處內外劇變的環境中。疫情與俄烏戰爭延燒,而缺料、缺工、運輸成本大增和供應鏈斷鏈問題,導致全球供給面萎縮;內部則面臨人口結構變遷、總人口數負成長問題,二○二二年上半年台灣消費者物價指數(CPI)年增率也創下近十年新高,考驗企業與品牌的應變能力。

儘管各種商業挑戰顯而易見,但台灣消費環境仍不乏正面訊息。根據國際貨幣基金(IMF)預估,台灣二○二二年的通膨率預估為二點三%,低於南韓的四%、新加坡的三點五%,更遠低於全球平均的七點四%,顯示台灣通膨情況控制得宜、相對穩定。

另個重要變化則是個人與小家戶增加,台灣平均家戶人口數,從二○一一年的三點二九人降到二○年的二點九二人,排除通膨造成影響,平均每家戶可支配所得不減反增,從二○一一年的九十一萬元增加到二○年的一○七萬元,每人可支配所得更成長卅三%,顯示家戶中蘊藏不容忽視的消費潛力。

對企業來說,儘管社經與家庭結構持續改變,然而台灣經濟活動以實業為主,除對消費力不用抱悲觀,重點更在於如何回應疫後消費趨勢,及市場需求進行策略轉化,並從價值面重構、強化企業生存體質的商業策略。

首先,隨著由單人或兩人組成小家戶愈來愈多、消費自主性高,企業應掌握消費者更個體化、精細化需求;其次,台灣民眾個人上網率已達八十七%,即便在六一至六四歲熟齡族群也有七十八%,無固定上網時段民眾比例也達四十六點九%。當隨時隨地上網已是民眾習慣,企業與品牌主勢必要加強線上下虛實融合布局,透過多元資訊管道影響消費者決策。

另一方面,過去多數企業及品牌重視性價比,然而根據 Google 最新發表《二○二二台灣智慧消費關鍵報告》,影響消費者購買意願的理性與感性指數已接近一比一,顯示當企業習慣主打價格便宜、產品功能等理性訴求,消費者卻日益重視品牌形象、永續設計、值得信賴等感性需求。

隨著消費自主性提升,民眾購物時不再追求低價,而是樂於選擇高品質、優質服務來寵愛自己。根據統計,台灣二○一九至二一年高價快消品的年複合成長率,遠超過整體快消品水準,意味著品牌主在進行產品定位與行銷溝通時,應該將理性的功能價值當成標配,同時並重感性價值為加值訴求,以贏取消費者芳心。

在數位工具的普及化時代,消費者與品牌的關係日漸對等。根據統計,消費者在一段消費歷程中,平均使用七至十二個資訊管道,會從搜尋引擎、討論區、品牌官網、網紅影片、專業評測影片等線上管道,搭配平面媒體、電視廣播、實體通路等線下管道,持續交叉比對各種資訊。當貨比三家的戰線展延,更凸顯品牌商應透過真摯的「交心」作為,由過去以商品為中心的思維,轉換為以人為中心,建立亦商亦友、長期且緊密的新消費關係。

過去兩年多來,台灣企業與民眾面對疫情難關,展現韌性靈活優勢,順利在「最壞的時代」下創造佳績。面臨高通膨帶來的新一波挑戰,企業應掌握轉型之關鍵時刻,重新調整經營思維與企業體質,提高產品附加價值與品牌感性魅力,再度展現台灣自信的生命力!











星期透視/我們能不生氣嗎?


2022-07-31 05:48  聯合報/   戴遐齡(作者為台北市立大學特聘教授、前體委會主委)
新竹棒球場事件對於林智堅的執政能力甚至操守,殺傷力大。圖為新竹棒球場改建後攝影壕溝低矮,球員接球有可能跌入壕溝。圖/聯合報系資料照片



二○二二年七月廿二日,經過六次流標、總耗資十二億的新竹棒球場,終於盛大啟用。當天蔡英文總統蒞臨致詞,還大讚有四十六年歷史的新竹棒球場回來了,期待精采的職棒賽事,可重新帶給新竹市民滿滿感動。言猶在耳,卻又送給民眾當頭一棒!

開幕啟用兩天,擠進了一九五二八位滿懷期待的球迷。親眼目睹的卻是坑坑洞洞的外野觀眾席地板、反裝而無法鎖的廁所門、碎石粒過多且不夠平整的外野草皮等,問題百出的場地更讓四位球員受傷。數日來,網路炸鍋,批評聲浪不斷,大家都在問這品質差到難以想像的球場,真相究竟為何?

經過中華職棒大聯盟、新竹市府,以及味全龍和富邦悍將兩球團的討論,決議更換比賽場地,雖然這讓許多球迷需等一段時間,才能再度享受臨場觀球的刺激,不免失望;但更令人氣憤的是,富邦球員林哲瑄因場地問題嚴重受傷,保守估計需八個月的時間復健,等於一年球季都報銷了。廿九日,他在臉書表示,運動員的生涯非常短暫,任何傷勢都可能造成職業生涯的結束,呼籲各界關注球場安全的重要。他難過地說「球員真的很弱勢!」是的,這確實只是球員最基本的訴求而已。

台灣人對棒球是有獨特情感的。回想那一條街可能才有一部黑白電視的年代,許多人一起守在電視機前,看著球員們的傑出表現,在國際賽事拿下冠軍,讓全世界看到台灣的興奮和無比榮耀,致棒球被譽為國球!從每每有國際賽,家家戶戶緊盯著電視螢幕,情緒隨運動員的表現與勝負而起伏,便可知看棒球比賽幾乎是老少咸宜的全民運動。

所以,當林智堅計畫爭取前瞻基礎專案經費,整建新竹市立棒球場,民眾自然給予很高的期待。然期待有多大,而今的失望和憤怒便有多深!

多特別啊!為了整建國際級棒球場,林智堅竟率一個沒有工程和運動專業的考察團赴日參訪福岡巨蛋。果按其臉書所載,「讓職業運動帶動城市行銷!」乃是他真正的意圖。了解球場建築規畫、職業球團經營經驗,以及因應職棒行銷而生的DUGOUT商店等,這些無關本質的走馬看花,十足是政治目的為上,利益為先的行為表現。

一座職業棒球場,需要從使用者的角度,優先考慮安全,其次是觀賽、轉播和散場等,需跨領域的專業人士針對提供安全無虞的運動空間去設計和建造,以利球員可以盡力發揮自己最好的一面,至於周邊商店等絕非重點。球員若能毫無顧忌的拚搏,賽事精采可期,觀眾自然願意買票進場,國際經典賽事才會選擇如此良好的球場舉辦重要比賽。這是建造運動場必須堅持的本質,也是最實在的行銷。

人命關天!試問當我們看到認真盡力展現球技,卻受傷可能斷送運動生涯的球員;再對照浪費龐大人民納稅錢,評選出方因豆腐渣工程被起訴的公司,進行如此公共工程的政客,我們還能不生氣嗎?又怎能不給予重重的一擊呢!











大屋頂下/智堅辛苦了(下) 林秉樞化的台獨公司


2022-07-31 05:48  聯合報/  黃年
民進黨桃園市長參選人林智堅30日公布5000字給台大學倫審定會的內容。本報資料照片



民主的真諦是什麼?本文(上)篇舉了兩個例子:

一、二○一六年,川普說:「我可以站在第五大道朝某人開槍,我也不會失去選民。」川普風潮迄今未退,美國的民主真實出現了這樣的川普及選民。

二、相對於川普的開槍論,民進黨在林智堅論文門的姿態,不啻就是要說:「即使民進黨在光天化日下栽贓坑殺余正煌,民進黨也不會失去它的選民。」川普只是虛言恫嚇,民進黨卻是真幹。

但是,這兩個例子究竟是印證了民主的成就與典範,或反而顯示了民主政治也有異化、式微或沉淪的可能。亦即,民主的神聖是否顛撲不破?民主有無可能誤入歧途?

最鮮明的例子是納粹德國。納粹政府是贏得選舉的民主政權。其雪恥論及血統論,迅猛受到民意的擁戴。在相當期間,納粹政權的民主性及民意的支持力可謂相得益彰。但是到了後來,待民意覺醒,國家已被納粹獨裁所綁架並蹂躪。當年那個曾為納粹狂醉的德國是「民主」,而如今在法律上視納粹為惡魔的德國也是「民主」。當年的民主與今日的民主,誰比誰民主?

眼前的事例是烏克蘭。從地緣、血緣及歷史與人文來看,烏克蘭應有「友俄入歐」的可能性,但投機政客與班德拉民粹卻使烏克蘭走向「反俄入歐」的境地,將情勢從「浴血的民主」推向「浴血的國家」。民主神聖,沒有人說烏克蘭人不可追求「國破家亡的民主」,但問題是烏克蘭為何不能建構一個「不必國破家亡的民主」?烏國今日,納粹化,究竟是民主的恩典或民主的悲劇?

德國當年及烏國今天,甚至美國的川普,皆是民主所造就。但也許皆可視為誤入歧途的民主。無人可批評其民主,但有目共睹其錯誤。本文關心的視角是,希特勒、川普、澤倫斯基都有這類演出,試問台灣的民主有無相同的風險?

蔡英文的八一七萬票是重大的民主勝利,卻也是她用以殘害毀壞民主的政治憑藉。略論三例:

一、體制結構:例如,國民黨的中投公司是台積電的創始股東,而台積電的成立亦可完完全全歸功於當年的黨國體制。再如,當年蔣中正總統下野,以國民黨主席身分主持轉運黃金來台,成為台灣經濟命脈,此亦黨國體制的運作。因此,民進黨在清算「不當黨產」時,亦應對其國家功能與社會貢獻進行公允評估,作出符合情理法比例原則的處分。但民進黨對國民黨的清算鬥爭,卻是以解構台灣的政黨政治為目標,這是民主政治的重傷。

二、歷史敘事:民進黨欲以「台獨敘事」,取代「台灣敘事」。例如,認為台灣的民主發展與轉型來自二二八復仇及台獨意識的推進,卻不能公允對待蔣經國親自解嚴而使台灣民主化與本土化得以「寧靜革命」軟著陸的功績。再如,蔣中正在台獨敘事中始終只是二二八元凶,卻對其「反共/保台」的事功一筆抹煞,幾是完全無視今日台灣的成就大有蔣氏的心血。不但不能功過相抵,而且不准功過並陳。歷史,也不准「民主」。

三、政策型塑:當年廢除「刑法一百條」,即在為國家認同的型塑提供民主環境。亦即,台獨也可以談。但回頭看今日兩岸政策,國安五法加反滲透法,使「一個中國」「統一」已成禁忌,隨時都可被戴上「在地協力者」的帽子。其實,台灣的「統派」已無角色可言,現況是連主張兩岸「和平交流」的民意在法律及政治氛圍的壓迫下,亦無組織及有效發聲的環境。於是,民進黨可以公然操作台獨,但民間卻不能有效組織及主張兩岸和平。只能仇恨,不能和平;只能零和,不能雙贏。如此這般,兩岸政策已被民進黨壟斷挾持,已無民主性可言。

僅舉以上三例,台灣的民主已全盤異化,甚至納粹化,面目全非。

民進黨迄今仍唯以台獨為民主,因此摧毀了中華民國的民主。這種局限,甚至可從歷任民進黨籍的行政院長名單可以看出,如張俊雄、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃、賴清德,諸君或有滿腔台獨的憧憬,但只憑兩句台獨八股就想治理台灣,卻在器識境界上欠缺大歷史的全局觀點。

用以上民進黨這個閣揆名單,對比國民黨在台幾位行政院長,如陳誠、嚴家淦、蔣經國、孫運璿、郝柏村、連戰、蕭萬長、吳敦義、劉兆玄、陳冲、江宜樺,再對比其他華人總理,如李光耀、李顯龍,再如大陸的朱鎔基、溫家寶、李克強。其間顯有才能的差異,更有境界的高下。每次聽蘇貞昌的尖酸刻薄,總會令人覺得怎麼會這樣?

台獨人物,熱情比才能重要。以致到了民進黨第二代,甚至不需真有熱情,只要有逢場作戲、顛三倒四的江湖技術即可。以野百合人物來說,如郭正亮的優秀,今日已能得到心智的完整與自由,但如范雲等卻是百合已經凋謝。林智堅可視為成功的林秉樞,林秉樞則可說是失敗的林智堅。

民進黨必須認真思考:以這樣的兩代政治人物,如何使民進黨的國家治理超越一四五○及大港開唱的層次?

更嚴重的問題是:希特勒是玩真的,澤倫斯基也是玩真的。但台獨卻明明是玩假的。例如,當促轉會將中正紀念堂當作台獨的玩具時,蔡英文卻在作「中華民國不是台獨」的轉型試探。此時,促轉會的台獨儼然才是「深層政府」,但蔡英文卻恐怕吃不起這一頓台獨大餐。

台獨是自欺欺人。台灣的民主成就不了台獨,但台獨卻挾制了民主,毀了民主。於是,民進黨就藉這個台獨騙術,在第一代蘇貞昌的尖酸刻薄中,及下一代林智堅的「複製/貼上」論文中,經營這家生意興隆的「台獨公司」。高懸著台獨的騙局,用愈來愈背離民主的納粹方式來鞏固其政權,而政權成了黨人營生謀利的企業。

面對論文門。不是民進黨撤換林智堅,向全民致歉;也不是林智堅自退,向全黨請罪;而是在光天化日下,以全黨之力公然栽贓坑殺余正煌。

這其實不只是坑殺余正煌的人格,更是陳明通、林智堅的人格自殺,也是殺了整個民進黨的黨格。算一算,這是一屍多少命?

此時,林智堅的人格素質與操作能力已是林秉樞,陳明通也是林秉樞,蔡英文也是林秉樞。但是,民進黨不啻仍志得意滿:我們即使教林智堅「退回學位/競選到底」,民進黨也不會失去台灣人的支持。

納粹政府曾是受到人民狂熱擁護的民主政權。台灣也面臨了「去林秉樞化」的關頭。















放下,還有東山再起機會


2022-07-31 05:49  聯合報/   賽夏客/資深教育工作者(苗縣頭份)
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷「論文門」爭議。圖/聯合報系資料照片



這幾天林智堅論文門與球場弊案,占盡新聞版面,我把他譬喻成萬箭齊發的靶心,不分藍綠,對他硬拗行為強力筆伐,連同黨人都講出「一屍五命」狠話來,憂心不在話下。

但在大人物支持下絲毫撼動不了「小英男孩」的勇氣,信仰天主教的我,腦海裡出現耶穌為眾人贖罪揹十字架上山求刑,而智堅是為自己求官揹「雙門」十字架不願放下,處境頗難堪。

未料,昨天波波漫畫批判比我更給力。懸崖下方有個人鼻子長長的,身上揹負「球場門」布袋,腳踝鍊著「論文門」大鉛球;上方由總統率府院黨國安拚命拉他長鼻子挽救,有夠驚悚!

童話故事哄騙孩童說:「欺騙人鼻子會變長。」當孩子說謊就會摸摸鼻子還在不在?鼻子處於臉部中心點,也是最脆弱部位,一拉就斷,何勞大人物去拉呢?

人有七情六慾,易受誘惑,故犯錯不可恥;若被揭開,唯有認錯方得放下「雙門」十字架,東山再起不是沒有機會,何必做困獸鬥!













職棒球星的傷 也是大家的傷


2022-07-31 05:49  聯合報/   許瑞庭/文字工作者(台北市)
富邦悍將隊外野手林哲瑄在新竹球場飛撲接球,結果左肩挫傷,球季可能因此報銷。圖/富邦悍將隊提供



近日「新竹棒球場」重建議題,一再被拿出來討論,先不提十二億是用在哪裡,硬體?軟體?承包商?總而言之,中職球星林哲瑄受傷了,美麗撲接的代價,就是造成他左肩關節唇破裂,至少得休養八個月,今年球季報銷。無論未來復健情況是否順利,林哲瑄的傷,對於林哲瑄及其家人、球團、球隊、球迷…不分男女老幼重視「國球」的心,都是一種傷害。

家中升小四的兒子,不只特別欣賞林哲瑄守備,自己更熱中棒球,雖然不是校隊球員,三不五時也會去參加大大小小社區棒球比賽。七月中剛比完「全國社區學生棒球大賽」預賽,有幸在隊友合作下,準備到台中東海大學棒球場參加決賽!

除此,我們亦隨時注意U12世界少棒戰況與威廉波特少棒賽,為自己的國家加油!欣賞小球員的奮力一搏!

我深信此刻你我,除了希望他們可以拿下最佳成績,更希望可以平安、無後顧之憂的打完每一場球賽,獻技於國人的眼前。

身為一位平民老百姓,總覺得政治好複雜,無論誰執政,對我而言都不是最重要的,重要的是要讓人看到他們踏踏實實的做事,為老百姓謀福祉,不要本末倒置,讓大家辛苦上繳納稅錢,傷了球員、傷了在崗位上各司其職的人、更傷了許多人的心,要讓大家看到官員們的誠意與真心!

父母官可以「不在其位,不謀其政」,只是一旦坐上了那個位子,就請好好的施政吧!















杜絕洗學歷 做好學政分際


2022-07-31 05:49  聯合報/   王卓脩/退休大學副教授(台北市)
林智堅(右起)中午和鄭文燦、鄭運鵬參加父親節表揚活動受訪時,再度捍衛自己論文,稍後並在臉書發表聲明。記者鄭國樑/攝影



學術不倫有很多種型態、也不時地在發生,這次林智堅學位論文被質疑有抄襲之嫌,若非剛好碰到選舉、再加上有雙標黨強力支持引發爭議,相信大家也不會去重視它。

目前,針對類似事件多還是做個案式逐步補漏處理,著重在針對個別研究者的指導與教育上。但如果拉高視野來檢視,其實這牽涉到更大範圍學術行政與研究管理上的缺失,這是遠超過對個人究責防弊的制度面問題。

約莫在廿年前,台灣技職體系內的學校搶著升級為大學、各公私立大學也爭著向政府拿資源,於是在伴隨著追求卓越、頂大計畫、進入世界百大、ISO 認證等等浮華口號下,各種 KPI 被引入做為由上對下實施獎懲的依據。引進 KPI 並不是壞事,但用錯 KPI 卻一定會壞事。設計不當的 KPI,雖不一定會導致學術不倫事件發生,卻很容易引人進入模糊的灰色地帶,位居各級學術行政高層應該好好檢視其對下所設計的 KPI 是否適切,負責研究管理的各級教授們也得檢討一下自己是否曾經因為屈服於來自上層 KPI 要求,而做過一些取巧的事!

這次林智堅涉及學術不倫事件,還引出更嚴重的「洗學歷」與(潛在的)「學政勾連」問題。

教育部對於高教體系學雜費與招生人數,有嚴格限制,這讓學校經營有非常大限制。但同時卻又開放可收取高學雜費與學分費在職專班,這就吸引一些學校開放部分系所加開在職專班,而在原有師資沒有增益情況下,等同加重每位老師平均負擔。

指導論文是師父領進門、修行在個人的事,好壞全憑老師的學術素養、學生的學習態度、彼此的誠信關係。老師把關嚴謹就可以做得好、老師隨意放水就很容易出事,洗學歷就是極大問題。從這裡可以看出,問題根源與大學是否能有穩定且充足的可運用資源有關,而這又要從收入與支出等兩面向檢討。在收入層面,大學經費多來自於政府補助、產學合作收入、對外募款、自有資金投資收益、學生繳交各項費用等,有必要去檢討當前相關法規是否合宜、並參考國外名校經驗。在支出上,各大學都應該仔細檢討自己內部經費運用的合理性,多對師生做細水長流投資、少撒錢在好大喜功硬體建設上。

學政勾連是另一個更嚴重的問題。學而優則仕不是壞事,但如果大量政治人物透過洗學歷方式,與特定學者群建立起利益共生關係,政治人物給學者資源與官位、學者則回報以迎合政治人物所需政策研究結論,那就糟糕了。

學政之間真的需要分際,而界線該如何設定,很值得我們思考。另外,政治人物之所以熱中洗學歷,無非是要迎合選民偏好,因此選民真的要細思學位真正價值為何。只有當選民都不看重政治人物學歷時,才能真正消除政治人物洗學歷的現象!



嚴震生/小女生道德勇氣超越老白男

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  嚴震生/小女生道德勇氣超越老白男
◆  葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示
◆  陳立恆/如果AI有了選擇?!
◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福







嚴震生/小女生道德勇氣超越老白男


2022-07-31 06:27  聯合報/   嚴震生(作者為政大國關中心兼任研究員)
凱瑟蒂.哈欽森是首位在美國國會暴動聽證會公開作證的白宮前助理。她的頭銜是助理,實際上則形同「守門人」(gatekeeper),負責擋下想聯繫川普的人士。路透



不知是否因國人僅關心美國與台灣關係,國內媒體較少報導美國國內政治。又或國內川普粉絲多,因此對他不利新聞也不願意多提。川普近來動作頻頻,為投入二○二四年總統大選暖身,不過很有可能因兩位道德勇氣超越老白男的小女生,讓他重返白宮之路增添變數。

本文討論的哈欽森(Cassidy Hutchinson)和馬修斯(Sarah Matthews),是兩位不到卅歲的前白宮助理,前者替幕僚長梅杜斯工作,後者是白宮的副新聞秘書。在今年六月前,除華府政治圈人士外,大部分民眾或許根本不認識她們。不過,在兩人出席調查二○二一年一月六日國會山莊攻擊事件的眾議院特別委員會聽證會後,她們已家喻戶曉。

雖然名義上是跨黨派委員會,但事實上九名成員中,七名為民主黨,共和黨僅有錢尼(Liz Cheney)和金辛格(Adam Kinzinger)兩位對川普採取批判立場、並支持第二次彈劾川普的眾議員,他們也因參加這個委員會而遭到共和黨全國委員會譴責。

經過一年分工合作、資料蒐集、深入調查、傳喚及作證,委員會今年六月開始進行一連八場電視轉播公開聽證會,其中六月廿八日第六場聽證會,及七月廿一日第八場聽證會中,哈欽森及馬修斯兩位證詞(許多是先前面談的錄影),對川普當日表現,不僅有非常細微描述,也讓他當天心路歷程有較為完整呈現,同時還披露川普極其不理性、甚至是完全失控的狀態,更重要的是,川普樂見抗議群眾攻進國會山莊,甚至要索副總統潘斯的命,也都無意制止,他三個小時的不作為,被視為是間接鼓勵暴動,也是他任期最大的汙點。

哈欽森對川普不利證詞,包括川普當天的造勢大會,對群眾人數不足非常不滿的情緒展現,其中原因乃是維安人員要確認群眾沒有攜帶武器,但川普堅持這些群眾都是他的支持者,不會傷害他,因此要求放他們進入造勢大會,讓電視畫面好看一些。同時,川普還希望率領群眾前往國會山莊施壓,當安全人員不同意時,哈欽森宣稱川普一度還和駕駛搶方向盤,但拗不過後者堅持,被迫返回白宮。

哈欽森的證詞,我們不感意外,因為這就是川普自私自戀展現。馬修斯在委員會聽證會證詞,更具殺傷力,因為她說明去年國會山莊遭受攻擊時,即使許多議員和白宮幕僚,甚至是他家人強力要求時,川普總統有長達三個鐘頭時間,完全不願使用三軍統帥身分及其在支持者心目中的重要地位,企圖阻止這些暴徒傷害議員及不願推翻選舉結果的副總統潘斯。換句話說,川普明知他的群眾完全聽命於他,但在這一百八十七分鐘內卻以旁觀者身分,享受觀看暴動的樂趣而不作為,難道不應負責嗎?

由於許多老白男不是抗拒國會傳喚、拒絕作證,就是避重就輕,不願得罪川普,但這兩位小女生不單勇於揭發真相,更暴露老白男政客們貪戀權位、缺乏道德勇氣的虛偽面目。川普過去自認許多年輕女性傾倒於他的財富和權勢,或許沒想到有可能栽在兩個小女生手裡。


2022年7月30日 星期六

經濟日報社論/從拜習會看台灣的機會與挑戰

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/新竹球場案 檢調廉要繼續視而不見?
◆  聯合報黑白集/不去台大,卻進官邸
◆  經濟日報社論/從拜習會看台灣的機會與挑戰





經濟日報社論/從拜習會看台灣的機會與挑戰


2022-07-30 02:21  經濟日報/   社論
在一切不變的情況下,台灣及亞洲各國將繼續面對美中對抗背後的機會與挑戰。圖為美國總統拜登(左)和習近平(右)。 美聯社



拜習電話熱線140分鐘,但對外揭露的內容卻極其有限。按中方說法,台灣問題是主軸,兼論經濟脫鉤對美國、全球的不利。而白宮則指出共談了三大主題,分別是氣候變遷及醫衛安全的合作、俄烏戰爭以及台灣問題。歸納雙方資訊,大概唯一的共識就是保持溝通、管控分歧、避免誤判。

對於這個少數共識,拜登可謂徹底落實,連同本周熱線,拜登上任以來已經與習近平通話五次。至於俄烏戰爭及台灣問題二大爭議,並未見到突破性改變。大國領袖峰會不會臨時起意;回顧過去二個月,美國安顧問蘇利文與中共中央外事辦主任楊潔篪6月在盧森堡的會面,應該就是起點。7月初先有美財長葉倫與中國副總理劉鶴視訊,接著是國務卿布林肯與中國外長王毅五小時會談,明顯是在為這次高峰會預作準備。

以這樣的籌備脈絡,基本可以證實美方的主題設定在台灣問題、北韓等區域安全,以及俄烏戰爭,也應該觸及全球/美中經濟展望,眾議院長裴洛西訪台爭議則是個小插曲。對於台灣問題,從籌備會議到拜習峰會,中國維持幾乎相同的強硬用語,而非一般籌備會議「醜話先說」,讓領袖扮白臉的作法,反應出對美國口頭表示一中政策未變,卻在推動上彈性調整,中方表示不安。對於這個不安,美國除了重申未改變外,就是用「保持聯絡」的方式予以回應。這是第一個無改變。

俄烏戰爭也是相同。美國目前立場大概是在中方不可能加入制裁的情況下,至少要控管中國在軍事等方面對俄羅斯的協助。同樣從籌備會議到拜習峰會,並未有實質變化。至於全球經濟問題,美國在意的是擺脫疫情帶來的停滯及通膨等副作用,中方更在意美國的脫鉤斷鏈舉動,一樣是相互告知彼此立場的性質。在各方關切的移除制裁關稅方面,美國為維持主導性不可能跟中方商量,至多繼續關切中國各種產業補貼的扭曲問題。

歸納而言,峰會過後,美中未來繼續在戰略性競爭格局下,維持其互動分寸。特別是美國將於11月舉行國會改選,民主黨目前聲勢持續走弱,短期目標應該會在大局不變的條件下,避免不好處理的突發事件。至於裴洛西訪台一事,除了添增其本身的美好回憶跟兩岸話題的「溫度」外,不會改變大局,卻有一定程度的突發風險,應該就是拜登政府想勸退的原因。

在一切不變的情況下,台灣及亞洲各國將繼續面對美中對抗背後的機會與挑戰。最新發展,是日前美國會通過的晶片法所代表的全球半導體脫鉤變局。晶片法只是美國建立半導體新結構的一部分,目的包含維持美國在研發及設計領先、重建本土生產能量,以及深化人才培育。從台灣及南韓二個在代工生產階段核心夥伴的角度觀察,此法只是美國在半導體業推動「人人為我」的最新工具,預算補助也算好事。相較而言,美國另外推動的台美韓日半導體製造聯盟(FAB-4),可能才是壓力所在。近期傳出南韓產業猶豫、政府遲疑,因為一方面擔心美國「人人為我」的思維下,技術、人才會加速流失,他方面FAB-4抗中色彩濃厚,而南韓在中國投資規模巨大,出口占比又高,深怕入隊會再次引發2017年的限韓令報復。然而美國依舊是最大客戶,對手台灣幾乎確定加入,是南韓猶豫難過的原因。

南韓產業和政府的苦惱,其實也是台灣和日本的煩惱,何況我們半導體在對岸的投資及其它利害關係一點也不比南韓少。如何化險為夷,是未來十年台韓日的重要考驗。或許也應該私下推動「台日韓FAB-3同盟」來共商大局。










聯合報黑白集/不去台大,卻進官邸


2022-07-30 03:33  聯合報/   黑白集
民進黨桃園市長參選人林智堅(左)台大碩士論文抄襲風暴愈演愈烈,民進黨主席蔡英文(右)昨天邀黨內高層、林智堅與桃園市長鄭文燦(中)在總統官邸會商。



全民都想知道論文抄襲案真相,結果僅男配角余正煌出席了台大學倫會,男主角林智堅卻缺席了。第二天,林智堅應召至蔡總統官邸說明原委,並研商後續對策。據稱,會中無人主張「換堅」。然而,不換將而欲「停損」,恐難如登天。

蔡英文召見林智堅,顯示這把火燒不停,全黨都急了。這不只是林智堅個人的問題,而是整個黨選情受到牽累,不能不處理。尤其,這次提名蔡英文可謂大權獨攬,為了林智堅而栽了全黨,她的英名勢必毀於一旦。

林智堅的崛起傳奇,消散得像煙火那麼迅速,令人意外,卻絕非偶然。他的碩士論文傳出抄襲,一爆發就是兩起,雷同度高到八成,連神仙都沒法幫他辯。他的「五星」政績,僅新竹棒球場兩場比賽,就掉到一星都不剩,買多少網紅來宣傳都沒用。論文和政績都「鍍金」,假的真不了。

如果林智堅沒抄襲,他應該出席台大學倫會。能還其清白的,是台大,而非蔡英文。但林智堅選擇去總統官邸說清白,顯示他相信權力可以幫他遮醜,遮他蕩然的正直。

官邸內一堆黨政要員,沒人敢提「換堅」,並不意外。原因是,要求換堅,等於打臉蔡英文。「國王新衣」的真相,只能等道旁兒說破,才能發生作用。所以,就算「一屍五命」也罷,民進黨只能且走且戰,等國王覺醒。










聯合報社論/新竹球場案 檢調廉要繼續視而不見?


2022-07-30 03:33  聯合報/   社論
耗資12億元興建的新竹棒球場,打完兩場中華職棒賽事就喊卡。 圖/新竹市府提供



新竹球場整建花費十二億公帑,卻處處如豆腐渣般禁不起檢驗,市府發包過程有無人謀不臧、預算何以不斷追加、有工程弊端紀錄的業者為何持續得標,都是檢視城市治理及執政廉潔的關鍵指標。執法單位近年遇到綠營相關的弊案幾皆裝作視而不見,如今地獄球場攤在眼前,檢調廉能繼續裝瞎嗎?

新竹棒球場重建後,等不及完成驗收,便急著賣票開賽。第一場開幕賽,由蔡總統親自出席主持,綠營三位市長參選人蔡其昌、林智堅、沈慧虹同台沾光。所有人的致詞,都集中在擔任中華職棒會長的蔡其昌及新竹市政府如何積極完成重建任務,把球場建設與選舉巧妙結合。林智堅也早一步在臉書分享同事傳給他的圖文,寫著:「跟市長報告,球場已經好了」,「就等開賽了」。

事實上,就在開賽前兩天,中華職棒球員工會才向新竹市府提出一項關鍵報告,列舉該球場「廿七項缺失」,包括草皮、紅土區、觀眾席種種問題,要求改善。這些建議,卻完全遭到漠視。華麗開幕後,球場問題畢露,卻是用球員身體的各種傷痛所驗收的,新竹市府這才承認球場尚未驗收完成。球場從發包、驗收到使用處處都出問題,是否有公務員涉及瀆職,新竹的政風與檢調單位豈能不徹查,給民眾一個交代?

近幾年,從疫苗採購到快篩試劑進口,到新竹球場案的「貴而爛」,包括近日被爆出是「豆腐渣工程」的基隆田徑場,蔡政府透過特別預算花錢毫不手軟,但也弊端頻傳。以護航高端疫苗及黑心快篩事件為例,動輒涉及上百億元商機,大權在握的衛福部屢屢被質疑為特定廠商護航,並被爆出疑有內鬼通風報信,讓黑心業者取得特殊資格。龐大利益下,暗藏各種不能說的祕密,負責除弊揭惡的檢調單位原該啟動追弊;但實情卻是,執法單位對各種檢舉、告發不動如山。

以進口快篩試劑為例,食藥署依法負有查核與檢驗的職務權責,食藥署核准資格不符的廠商進口,事後又發現進口的是黑心試劑,政府除追究廠商法律責任外,負責審核把關的食藥署長及衛福部官員難道沒有失職?再以疫苗採購為例,衛福部一心偏袒護航高端,不惜對EUA放水,卻百般阻撓BNT疫苗進口。如此關係全民健康之事,檢調至今不見任何積極調查作為,形同棄守維護國民利益及國家正義的職責。

更嚴重的是,對執政黨人士涉及不法,即使疑雲滿天,檢調卻假「偵查不公開」之名,讓許多弊案無疾而終,讓真相石沉大海。例如,英系領袖陳明文在高鐵遺失三百萬現金,檢方也坦言陳明文的說詞不合理,但最後仍以查無犯罪證據讓此案船過水無痕。偵辦立委貪瀆案時,在前時力立委徐永明家中發現三百多萬現金,檢察官竟下令不用查扣;對徐永明、林佳龍等人的不合理說詞,檢方也全盤採信。

再看林秉樞案,檢調意外查出綠營派系大老兩年內匯給他二九○○萬元的線索,明顯是規避洗錢通報的可疑行為。但檢調選擇採鋸箭法,以「跟本案無關」為由,放棄追查。要多麼「善體上意」,檢調才能如此選擇性辦案?新竹球場的十二億元經費究竟怎麼用的,辦案人員只要有心,查清楚不難。檢調廉只要拿出查辦宜蘭縣長林姿妙案的一半力氣,必能釐清真相。

蔡政府消滅特偵組後,近年檢調選擇性辦案成風,甘願扮演當權者的打手,對執政集團成員的非法則恣意放縱,甚至協助洗白遮羞。這樣的司法,怎麼可能贏得人民信任?



科技.人文聯合講座/地球‧脈動中:共許地球未來

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  批評不得的台灣「噤界」
◆  蓋球場眉角 多請教專家
◆  波洛西 最好不取消 也不訪台
◆  鐵娘子恐迫美中升高對峙
◆  科技.人文聯合講座/地球‧脈動中:共許地球未來
◆  綠「反正」詭辯 想硬拗到底
◆  讓城市留點白 還地於大自然

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/地球‧脈動中:共許地球未來


2022-07-30 04:54  聯合報/   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)
南投縣仁愛鄉奧萬大自然教育中心。圖/南投林管處提供



古羅馬詩人西賽羅提到:「探索與觀照自然是邁向精神與知性的自然牧草。」人類為培育精神與知性,必須要研究,並且關注大自然的本質。

人與大自然關係素來密切,人類文明尚未產生前,大自然是人類得以生存的基礎,不只有形物質,譬如掉落地上的果實、種植的糧食,狩獵、漁撈的生物,還有從動植物獲取的保暖衣服、日用工具,或者取之於豢養的植物、動物資源,此外還有水、及大家看不到的空氣、溫度。西賽羅採取類似阿卡迪亞牧羊人觀點,說明人與大自然的緊密關係。

不論是西歐文化,或者東方,都有著理想世界想像。現今希臘伯羅奔尼撒半島中央有阿卡迪亞州,在古希臘時期稱為阿卡迪亞(Arkadia),那裡有肥美牧草,是牧羊人最佳地區,古希臘人的桃花源。中國古代認為仙人居住於海外仙山或者深山。先秦、漢代認為海外仙山,分別是蓬萊、方丈及瀛洲,位於渤海。古人不擅遠洋航海,渤海是遼闊的遙遠世界邊緣。唐代詩人李商隱有:「蓬萊此去無多路,青鳥殷勤為探看。」青鳥傳為西王母使者,若無仙鳥引路,蓬萊仙島遙不可及。陶淵明的〈桃花源記〉描繪出現實世界同時存在著理想世界,只是隔絕於群山峻壑外。王維〈桃源行〉有「當時只記入山深,青溪幾度到雲林;春來遍是桃花水,不辨仙源何處尋。」雲霧嬝繞,落英繽紛,一派人間樂土景像。

隨著人們認識現實世界能力增強,理想國度不存在於神秘國境外的茫茫大海,也沒有避秦秘境,只有自己生存的土地。只是我們生存的土地已傷痕累累。保羅・克呂詹(Paul Crutzen)在千禧年前一年提出「人類世」(Anthropocene)概念。人類因為科技文明高度發展構成一個嶄新地質時代,地層中布滿許多物質。這些物質並非出自大自然力量,文明發展強加諸大自然以同位素、塑膠、鋁製品及殺蟲劑,還有硬化水泥塊。不只如此,廢水排放、空氣汙染、肆意開發、過度捕撈,工廠遍布,氣候變遷失序,人類居住的現實土地已面臨能否永續發展的嚴肅問題。

台達電子文教基金會鄭崇華董事長數十年來意識到人類文明永續發展的嚴肅課題,不斷運用科技、教育喚起世人關注地球正遭遇的危機。為了喚起氣候變遷對人類的嚴重影響,今年暑假該基金會與亞洲大學現代美術館攜手合作企劃「地球・脈動中:生態與藝術特展」,運用科技、藝術重新建構起人類與自然間緊密關係,期許人與大自然能和諧共生。

兩千年前莊子提到:「天地與我並生,萬物與我為一。」壯哉斯言!我們能否自摸胸部,傾聽心跳聲,用此誠懇的心來傾聽地球脈動,許地球一個未來,給後代子孫留塊可以存活的土地呢?










批評不得的台灣「噤界」


2022-07-30 04:59  聯合報/   林旻光/文字工作者(台北市)
陳時中20日到萬華龍山寺參拜遇陳抗,嗆聲男子被警方架離,畫面一出引發熱議。 圖/聯合報系資料照片



選舉活動在看似穩定疫情中暖身,人民的聲音此時應該有更多空間發揮、被聽見。

但我們看到的是,日前疫情指揮中心前指揮官陳時中轉換跑道參選台北市長後,到龍山寺參拜時,對過去團隊稱台北萬華是防疫破口用詞不精確造成傷害,特別向萬華人民「誠摯道歉」,又有陳抗者於一旁叫喊,遭強硬架走,甚至後續還向陳時中道歉認失禮;桃園市府附近掛著諷刺林智堅論文、市政出包廣告被下架,廣告商坦承擔心有政治激進分子前往鬧事故拆除;民進黨立委高嘉瑜因發表較為悲觀的選情預測,遭到黨內同志攻擊。

從這些事件可看出,社會充斥寒蟬效應,人民與政治人物皆須為生存小心謹慎,要避免被貼標籤、抹黑,就不可得罪當道,連道德標準也要隨當道喜好變動。

而「信賴」如同近日前新竹市長林智堅的「論文門」案,政治人物的「誠信」標準何在一樣,兩者都是從政者要積極向人民爭取的目標,如今社會與政治甚至學術氛圍卻逐漸變成電影《噤界》一般的驚悚片,只要發出一絲聲響,立刻會被外星生物攻擊,為生存下去,一舉一動必須小心。

蔡英文總統屢屢向國際宣揚台灣的自由民主,令國人與國際友人動容,但諷刺的是,執政者及其側翼組織,一旦聽見不順己心的批評,就會發動猛烈攻擊,如同《噤界》中的外星生物。稱批評者抹黑、中共或國民黨的陰謀。就像陳時中反問批評防疫的人對防疫貢獻多少,他不僅忘了蔡總統的「謙卑說」,也忘了或不願意承認,從口罩不足,後續的疫苗、快篩試劑不足,甚至急救藥品無法立刻到位,都是事實;而林智堅論文案遭質疑時也以類似說帖批評、壓制質疑者的聲音。

正如韓劇《安娜》主角的內心話:「人,即使是在只有自己能看的日記上,也會寫下謊言。」從政者必須要反省自身作為,先對自己誠實,才能自然地展現「誠信」獲得人民「信賴」,才能讓政治生涯走得長遠,更是人民之福。從球場門、論文門,更可以印證「不是不報(爆),只是時候未到」。

美國傑佛遜總統曾說「當人民恐懼政府,即為暴政;當政府恐懼人民,方有自由」,如果執政者硬要人民觀賞一部驚悚片,則人民要像桃園市長鄭文燦率眾去白沙屯拱天宮上香時,遇到正在跪在案桌拜拜的婦人,被廟方請託她禮讓,逼得婦人嗆聲痛罵。

我們是否也該以選票告訴執政者:「有你們這些政客,真丟臉」。










蓋球場眉角 多請教專家


2022-07-30 04:58  聯合報/   黃煜/清華大學運動科學系教授(桃園市)
耗資12億元興建的新竹棒球場,打完兩場中華職棒賽事就喊卡。 圖/新竹市府提供



新的新竹棒球場因諸多問題啟用兩天後即關閉,撇開政治口水不談,公共工程制度是否適用大型運動設施興建也引起討論。

首先,要理解地方行政體系在這事件的分工及職權,既然是棒球場興建,體育行政部門自然就是承擔提出需求。依據國內大型運動設施的興建及營運現況,比較需要注意議題,包括需求規格制訂、遴選合格廠商及行政部門檢核等,針對大型棒球場需求規格制訂要考量層面非常廣泛。

依照筆者過往整修棒球場經驗,確認需求或是提出規範在先後,就教機電、職棒經理人、票務部門、草坪養護及運動文史工作者等,試圖在各議題傾聽具專業的實務專家作為制定規格的依據,並且持續請這些人士在後續持續性參與。

值得一提的是,國內棒球場新建案例本就不多,距離最近啟用的桃園棒球場已有十三年,且一座棒球場使用年限都超過卅年,換言之,對於許多行政部門而言,碰上如此棘手案例,要達到完美無缺的狀況實屬不易。

以新竹棒球場為例,行政團隊、施工營造廠商和負責營運管理的職棒球團都是「第一次」,從而造成此次窘境。

俗云「前車之鑑、後事之師」,也希望所有大型運動設施的興建及營運管理都能夠記取這一次的教訓。











波洛西 最好不取消 也不訪台


2022-07-30 04:57  聯合報/   孫揚明/資深媒體工作者
美國眾院議長波洛西是否訪台備受矚目。(美聯社)



拜習又空中通話,其實有其必然性;因為雙方都有階段性的彼此重大需求;而美國眾議院議長波洛西訪台之說,則是其中的異音而已。

毫無疑問,北京今年下半年重點,必是十月的廿大,因為這涉及未來五年中共權力布局;廿大前大陸維穩、不出意外,將是北京考量的絕對重點。相對而言,華府考量則是十一月期中選舉;拜登總統民調低迷,足以影響期中選舉結果的,除了他老邁因素外,最重要的是當前高通膨。期中選舉結果,將影響拜登是否「提前跛鴨」,提前跛鴨與否更涉及二○二四總統大選兩黨可能勝負。最重要的是,內部有相當比例民眾相信,二四大選結果,將是美國未來是否能穩定,乃至是否發生內戰的重要因素。

而協助彼此處理對方維穩或高通膨,正是雙方可互利之處。但是,雙方在彼此高度不信任情況下,一個最高階層的相互再保證,勢將有利於彼此利益。這是此一空中峰會的結構性必然。

但也由於近期來,包括俄烏戰爭北京態度立場,與美國處理對台政策造成彼此高度不信任,於是可看到這次通話前雙方審慎安排:先是有楊潔篪和蘇利文六月盧森堡會,隨後是葉倫與劉鶴七月視訊會議,最後再經王毅與布林肯七月十日峇里島會談,達成確認,這才敲定拜習通話會。雙方小心謹慎,可見一斑。

最終有了廿九日拜習空中通話會。但通話後,顯然雙方仍有若干未盡事宜,於是決定還需一實體峰會,做進一步對話。

在這發展結構中,波洛西突然被爆出將訪問台北,就顯得突兀而不搭調。以波洛西反中共背景,再加上對台灣事務並不熟悉,此刻做此盤算,就連白宮都未必同意。對此,拜登總統低調回應是,美國軍方有意見。這其實是委婉告訴波洛西,這將造成美、中軍事衝突。後來美軍方雖出面宣稱,將派遣航母與戰機護航,其實也是告訴波洛西,「這確實有戰爭風險」。

問題在於,美國已準備好面對因波洛西一人之行,可能造成美中重大衝突,甚至戰爭了嗎?其實一個真正問題是,當支持波洛西的觀點說,不能讓北京決定華府外交政策時,又能讓波洛西一人決定雙方要開戰?更何況,波洛西雖貴為眾院議長,但僅她一人就能代表美國外交政策嗎?

廿九日拜習通話後,白宮必會告訴波洛西,此整體問題及會後的未來願景,這將使得波洛西全面重新思考她的台北之行。

但政客總是要考量面子的。為今之計,波洛西對其台北行最好的做法是,不宣布取消,但實際上也不到訪台北。只要不宣布取消就沒有面子問題;不到訪台北,就沒有與北京衝突問題。但這要如何給個說法,就得看政客的功力了。











鐵娘子恐迫美中升高對峙


2022-07-30 04:57  聯合報/   邱師儀/東海大學政治系教授
美國眾院議長波洛西率團展開亞洲行。法新社



拜習於日前第五次通話,白宮事後聲明稿並沒有清楚提到雙方所談內容細節,但可確定的是,「國會議長波洛西可能訪台」變成這次拜習雙方爭鋒相對的導火線。

習近平警告美方「民意不可侵犯,玩火必自焚」,拜登則重申美國的一中政策沒有變。又波洛西訪台是否成行,目前消息凌亂,NBC新聞網引用兩個新聞來源提到波洛西的亞洲行「暫定」(tentative)台灣行程。有些媒體第一時間將其解讀為波洛西不會來了,但事實上從美語來看,暫定就是有這樣的行程安排,只是會視情況調整,總之會來的機率大。

現在拜登與波洛西對於訪台態度看似完全相反;拜登從國防部與國安部門的建議希望波洛西打消此念,但是一九九一年六四天安門之後就曾親至天安門抗議並遭到公安驅逐的波洛西,早在那時就與中共結下梁子,她要訪台的意志頗為明確。

事實上,今年四月波洛西本有計畫訪台,後來因為染疫而延期,當時就有不看好台美官員互訪的冷嘲熱諷,認為波洛西儘管想,但中共一抗議,她還不是得找個藉口縮回去?但如此說法其實是不太認識這位「鐵娘子」,波洛西如果四月時成行,當時對抗的對象會是正在烏俄大戰中的俄羅斯,中國只是其次,波洛西鼓舞的是包括台灣在內的整個民主陣營。

但是下星期波洛西如果真訪台,針對的就不是俄羅斯而直接就是中國,支持對象不是籠統民主陣營,而是明確的台灣。波洛西硬脾氣有些人大概忘記了,她除了多次嚴厲批評中共、聲援香港、西藏與台灣外,川普執政那四年,民主黨內打川大將,波洛西絕對是前兩名。

拜習通話中,如果習近平以為藉由恐嚇拜登,就能讓波洛西懸崖勒馬,基本上是不了解三權分立的美國憲政,行政立法互相不隸屬,甚至是互相制衡的道理。如果波洛西與拜登正在溝通,主因會是他們同在民主黨一條船上。而且最妙的是共和黨的前國務卿龐培歐與前國會議長金瑞契,都明確支持波洛西訪台。

一九九七年時任國會議長金瑞契就曾訪台,但當時中共的抗議就溫和許多,沒有揚言弄刀弄槍,這裡的關鍵差異在於:金瑞契來台前,就先訪了北京與上海。而這次波洛西除了訪台與亞洲幾個國家,並無訪中計畫。這讓中共極為跳腳,尤其八月一日是人民解放軍日,然後廿大幾個月後又即將召開。所以鐵娘子要不要來台灣,拜登能影響的其實也很有限。甚至還需要在訪台過程中,提供航母保護。但如此一來,就讓對中仍想要蘿蔔與棒子並用的拜登,被迫推往美中軍事對峙的路上了。這不是拜登要不要強硬的問題,而是若波洛西成行,習近平沒給拜登太多選項。

最後,波洛西如果成行,絕對不會只有象徵意義而已,後續等於給了其他國家現任國會議長極大的鼓舞,將來皆可以藉由訪台來抗議中共。一旦形成各國國會議長訪台慣例,下一步就會是各國現任行政部門訪台。習近平怕的也許是各國現任官員訪台成常態,若是如此,接下來的習政權一定會招致黨內各種鷹派勢力的嘲弄與挑戰,執政也不會安穩。












綠「反正」詭辯 想硬拗到底


2022-07-30 04:53  聯合報/   林興寧/公(彰化市)
民進黨桃園市長參選人林智堅(左)台大碩士論文抄襲風暴愈演愈烈,民進黨主席蔡英文(右)昨天邀黨內高層、林智堅與桃園市長鄭文燦(中)在總統官邸會商。



蔡英文總統邀綠營大咖商討桃園選情,結果眾人力挺林智堅。看來民進黨決定要加入混戰,準備硬拗到底了。

卡爾.波普認為,科學進程即連串「猜想與反駁」,所以真正的科學都有前提或假設,而逼近真理的最佳方法,就是透過不斷「否證」。今綠營「發揚光大」,將「否證論」變成「反正論」,就像陳明通四千字、林智堅六千字「絕無抄襲」聲明,都是「反正」詭辯,只因人文研究「本為多元難涉真假」,所以你能耐我何?

細看陳明通長文,他一面自居「資料霸王」,並以政治學泰斗胡佛為例,用「概念性與操作性定義」差別,說明即便問卷相同,在其嚴格把關下,林智堅和余正煌的研究仍具「原創」;另一面則完全略過如「缺乏引註、錯字相同」等質疑,甚至反過來砲打學界慣用的比對軟體,只是一種在意「文字和語法」的機械操作,犯了社會科學上「去脈絡化」的大忌。

林智堅「反正」功力,顯然差老師一大截,他的聲明竟然模糊原本「求真」的焦點,扮演起品頭論足的口試委員,認為余正煌論文有「三點突兀」,自己的比較符合邏輯,因此可證明誰才是原創。這種「不能說服他們就搞亂他們」的伎倆,恰證明余正煌所言:你要選舉我沒有,你說政治,我談學術…真金不怕火煉,該到台大討論而非藉由放話打迷糊仗。

至於誰主張獨立,又說「瘋了才搞台獨」?是誰標榜「非核家園/絕不缺電」,現在卻讓各地「輪流停電」?綠營兩大神主牌,說穿了,只是一部將島內弄得烏煙瘴氣的吸票機,但憑著「反反正正」的三寸不爛之舌,又是誰穩穩成為台灣第一大黨?

有時真相比謊言更傷人,所以剪不斷理還亂,為了不讓選情崩盤,盼望民進黨認錯或林智堅退選的,還是早點死心吧。














讓城市留點白 還地於大自然


2022-07-30 04:53  聯合報/   徐正雄/農夫(新北市)
基隆市政府整修基隆港西岸「KEELUNG」地標,23日正式點燈亮相。圖/基市府提供



政治明星本想以整修後的公共建築替自己贏得民心,沒想到卻得到反效果,桂冠成了荊棘,這是沒有凡事躬親,好大喜功的後果。

很多政治人物,都迷信大興土木、建築硬體設施,在上頭留名以當成自己的政績,不管地方是否需要、未來如何營運,此舉製造很多蚊子館,變成政治生涯的大型墓碑。然而,他們仍樂此不疲!還不斷加碼,不顧百姓受通膨與極端氣候之苦,生活在水深(洪水)火熱(熱浪)之中。

其實,藉著大型公共建設想增加政治光環的加法時代已經遠去,替城市除掉多餘的減法時代,才是未來趨勢。

日前到基隆一遊,整個基隆港有了煥然一新的感覺!碼頭許多建物被拆掉,變成市民的休憩地,傍晚,很多市民席地而坐聊天,實在非常療癒,美中不足的是:海水的味道十分複雜。

台北市長柯文哲執政多年,做了不少事,然而,很多人對他政績的唯一印象,居然是初上任拆除忠孝橋引道,讓台北車站周圍景觀變得單純而遼闊,此事雖然有點諷刺,至少柯文哲做對了一件事。

而屏東縣長潘孟安,儘管政治資源沒有其他直轄市多,卻能在去年大旱之際,讓自己轄區沒有缺水之虞,靠的就是尊敬大自然、善用大自然…利用大武山下豐沛伏流水,花少許錢加巧思,便得到民心。

所有縣市長中,最令人拍案驚奇的,則是侯友宜市長,把一塊龍蛇混雜、幾十年來連號稱最會衝的蘇貞昌都無法攻克的五股垃圾山拿下,改造成充滿自然風的夏綠地,變成市民另一大型休閒處。或許在防疫上,侯市長做得不夠完美,但在其他市政上面,侯市長可說十分稱職盡責,不能只放大缺點、縮小優點,把人家之前的努力都抹殺掉,這是不公平的。

政治人物,與其有時間打口水戰,不如把槍口對準那些詐騙集團和隨意開槍的惡徒,也或許這些人的出現,是政治人物的一面照妖鏡。那些犯法的市民只是有樣學樣,某些縣市長的浮編預算和亂花錢,比起詐騙集團更惡質數倍;而那些一天到晚仗著權勢、嘴巴四處對人開砲的政客,較之那些亂開槍的人更糟!因為其負面的形象影響了無數人,難怪,現在出現越來越多脾氣暴躁又很會狡辯的罪犯。

年底,即將迎來下一任的縣市長選舉,希望未來的政治明星,不要再金玉其外、迷信硬體設施政績,極端氣候在上、通貨膨脹在下,政治人物的思維必須不斷更新,才能贏得選票。

城市留白、還地於大自然是未來趨勢,此舉可以蓄洪降溫、讓買不起房子、吃不起三餐的人,至少還有地方可以透透氣,不至於精神緊繃。


葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示
◆  陳立恆/如果AI有了選擇?!
◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福






葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示


2022-07-30 04:58  聯合報/   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
潤泰全、潤泰新28日下午召開重訊記者會。記者何秀玲/攝影



近來有關潤泰全、潤泰新的淨值(股東權益帳面價值)巨幅下降,迫使公司宣布改採公允價值衡量投資性不動產、潤泰全也將辦理現金增資,藉以撐住淨值(稱為潤泰集團淨值事件),也造成股價三個交易日跌停板!潤泰集團包含南山人壽,稱為產金集團,其財務報表的傳導效果相當敏感,與單純非金融業不同!此事件帶給股市投資人那些啟示?

首先,依投資架構方面,潤泰集團旗下企業潤成投控持有南山人壽八九點五五%股份,而潤泰全持有潤成廿三%、潤泰新則持潤成廿五%股份。潤泰集團旗下企業共持有潤成投控八成股份,寶成則持剩下兩成。潤泰全、潤泰新也存在交叉持股。

因此,依會計原則南山人壽淨值變化,會依持股比率影響潤泰全、潤泰新「依權益法投資(資產科目)」帳面價值。「如果」南山人壽上半年淨值下降四千億,則潤泰全、潤泰新上半年淨值會下降約八至九百億間;迫使兩家公司宣布以資產重估增值,藉以減緩淨值大幅下跌衝擊。

投資人要注意購買產金集團股,其非金融業上市公司財報,會受旗下金融業財報影響。特別是大型壽險公司,其有高度槓桿(例如:淨值占資產六%)、高比例金融資產投資(國內外債券與股票,其占資產可能在八成以上)特性,當遇到大幅度升息與股市下跌雙重壓力,致使壽險公司淨值有非常大減幅,衝擊到非金融業上市公司淨值。

其次,據報導南山人壽上半年還是賺錢(本期損益為正數),淨值怎會有如此大跌幅?依會計原則,金融資產會計處理分三類:按攤銷後成本衡量(AC)、透過其他綜合損益按公允價值衡量(FVOCI)、透過損益按公允價值衡量(FVPL);在編制財報時,AC類為透過收取合約現金流量,即本息方式達成,因此不用評市場價格變動影響。持有金融資產的未實現損益,FVPL類直接納入本期損益計算,而FVOCI類則納入其他綜合損益(不影響本期損益),兩者皆會影響壽險公司淨值。

因此,只要放在FVOCI類金額高,當升息使債券價格下跌、股市震盪使股價下滑,自然可能產生本期損益為正、但淨值大幅下降!倘若壽險公司大部分債券投資放AC類,則升息是不用評估未實現損失。特別強調,壽險公司績效表現,不能看本期損益,至少要看淨值變化與風險控管品質。

再者,本次事件是否有直接衝擊潤泰全、潤泰新的現金流量?除對南山人壽原本投資金額(兩家公司各投資南山人壽五百餘億)外,淨值變化影響,主要是綜合損益表與資產負債表的帳務處理,不會實質影響這二家公司營運、投資活動現金流量,當然此也非籌資活動。現金流量變化對股票價格是重要影響,投資人也要一併考量。

綜上,此次事件引發投資人對該集團投資南山人壽風險與價值的重新評估,進而反應集團各上市公司股價。因此購買潤泰全、潤泰新股票,還得看南山人壽財務報表與風控品質;當然也要了解此事件對現金流量影響,方能掌握重大事件對股價的衝擊幅度。投資人必須瞭解各種影響原因與程度,審慎做出合理評估。


2022年7月29日 星期五

經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377711/web/ 

◆  聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見
◆  聯合報黑白集/夏祭九二共識
◆  經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境






經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境


2022-07-29 00:21  經濟日報/   經濟日報社論
美國聯準會(Fed)27日升息3碼,但市場當下判定Fed偏向「鴿派」,於是股債大漲,美元貶值。美聯社



美國聯準會(Fed)27日會議決定再度提高聯邦基金利率3碼,達到2.25-2.50%區間。由於6月整體消費者物價指數(CPI)衝到9.1%,Fed再次劇幅升息早已在各界預期之中。關鍵在於之後的升息之路將走多快?走多遠?不僅金融市場亟望從決策聲明與官員談話中搜尋到蛛絲馬跡,經濟學界及政治人物也針對升息路徑爆發出激烈爭議。

美國當前的經濟處境既罕見,又困難。通膨居高不下,自不在話下;同時景氣又告減緩,今年第1季經濟已經負成長1.6%,第2季再度萎縮0.9%,已經符合經濟衰退的「技術性」定義。通膨與衰退,「兩害相權,當取其輕」,但爭執點在孰為重,孰為輕?打通膨,是「短痛」;不打,會變成「長痛」;「長痛,不如短痛」,但如果「短痛」已經痛到不行,則避免「長痛」也只是奢談。

升息路線論戰正打得火熱。「鷹派」以經濟學家桑默斯為首,他早在2021年初就提出警告,指出拜登力推的1.9兆美元「美國拯救計畫」擴張支出過當,導致超額需求,將大幅推升通膨,結果應驗。他現在認為擊潰通膨的唯一解方,就是持續升息,直到需求萎縮,且數百萬人失業為止。桑默斯推測,可能需要失業率升到6%,且持續五年;或升到10%,為期一年,才能有效壓低通膨。他甚至主張現在應該加稅,進一步壓縮需求。

至於「鴿派」,則以民主黨參議員華倫領頭。他們強調新冠疫情與俄烏戰爭才是推升通膨的元兇;Fed持續強力緊縮只會導致經濟衰退,失業激增,卻不可能使美國生產更多晶片,更不能使中國大陸停止防疫封禁或打敗普亭。再者,對民眾而言衰退比通膨更要命,因為通膨只會使實質薪資縮水,但衰退讓許多家庭失去工資收入,而且失業造成的負面影響往往會持續數年。

深入觀察,不難發現「鷹派」的論調偏重於需求面,原因是供給面難以掌控,只能藉由壓縮需求來抑制通膨。但問題是衰退帶來的「短痛」,必然將是「劇痛」,可能超過一般民眾與政治人物所能忍受的極限;而且在壓縮需求同時,將打擊企業投資及僱用意願,從而壓縮供給,使通膨時間拉長,「短痛」也將變為「長痛」。

至於「鴿派」,則儘量淡化需求面對通膨的作用,強調通膨主要是由供應鏈瓶頸與俄烏戰爭等供給面因素造成,為拜登政府擴張支出及Fed強力寬鬆開脫。但「鴿派」並未對當前通膨升高提出解方,似乎只是希望通膨能隨著時間而自行消退,以「長痛、小痛」,代替「短痛、劇痛」。一味以拖待變,任由通膨維持相對高檔,並持續侵蝕實質購買力及生活水準,一旦如此,「長痛」已屬必然。兩害相權,依然難分輕重。

歸根結底,利率升得多快,升到多高,最終仍將由Fed決定。目前鮑爾明面上的說法是「抑制通膨是Fed的第一優先要務」,且願意犧牲經濟成長來達成,但同時決策官員們也隱約透露出對經濟滑坡的憂慮。目前利率已接近大部分決策官員所估計的「中性」水準,即2.5%上下;但此一水準是假定通膨處於2%目標附近時才有效,已完全不適用於當前的情況。估計不出新的「中性利率」水位,Fed就只能「走一步,看一步(meeting-to-meeting)」,緊縮政策很容易淪為「停停-走走(go-stop-go)」,經濟也將陷入低成長、高通膨的「停滯膨脹(stagflation)」,民眾也只能承受「縮水式通膨(Shrinkflation)」的痛苦。

評析當前美國的經濟困局,看似狗吠火車,其實不然。作用之一,是藉由觀察動向,探索台灣本身的問題,並尋求因應之道,不能被牽著鼻子走;之二,則是學到教訓,財政及貨幣政策不能只顧眼前,一味好大喜功,做大做鬆,終致尾大不掉,噬臍莫及。










聯合報黑白集/夏祭九二共識


2022-07-29 00:18  聯合報/   聯合報黑白集
大陸全國政協主席汪洋。記者陳政錄/攝影



「九二共識」三十年了!北京日前突然舉辦了紀念座談會;但老兩岸都知道,當年兩岸香港會談已是秋末,藉函電達成共識已到初冬。現在盛暑三伏天正熱得難受,時候未到就忙著紀念,似透著一股詭譎!

或許不是詭譎,而是滄桑!在海峽這頭,「九二共識」已被貶為衰神,連國民黨都不認它了。黨主席跑到美國,說它是「沒共識的共識」,公開給北京難堪。在這種光景下紀念,更像是祭亡與憑弔!

汪洋在紀念會上闡述對台方針,陳明「九二共識」就是「求一個中國之大同,存兩岸分歧之小異」。最要緊的是,他表明,解決台灣問題的第一選擇,是以「和平方式」實現統一。這應讓一票台獨旗手安心不少!

但話不能只聽一半。第一選擇是和平方式,沒講的第二、第三選擇是啥?汪洋說,卅年前「兩岸中國人」選擇以對話代替對抗,於是達成了「九二共識」。邏輯反推一下:三十年後,當台灣已沒半個中國人,又鎮日搞對抗,是否只剩戰爭一途?

「夏祭九二共識」之所以詭譎,在於美中矛盾升到歷史高點之際,它更像和平的最後通牒。台灣要明白,幸好人家還撐著這共識;但任令波洛西等政客把訪台當秀場,「第一選擇」很可能瞬間作廢。當共機飛到我們頭上時,「九二共識」就真的走入歷史,只能替它招魂了!









聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見


2022-07-29 00:16  聯合報/   聯合報社論
余正煌委由律師大動作反擊。記者季相儒/攝影
波波漫畫



余正煌何許人也?他不過是調查局一名調查員,因碩士論文和新竹市前市長林智堅論文雷同度甚高,被捲進抄襲風波,又因人微官卑被迫噤聲匿跡。但低調不代表自甘被踐踏,余正煌近日出席了台大「學術倫理審定委員會」,逐一回應就論文疑點,會後並發表聲明稱自己「未有任何抄襲」。相形之下,林智堅頻頻開記者會抨擊台大,卻拒絕出席學倫會;兩相對照,誰是抄襲者已呼之欲出。

余正煌和林智堅論文近期經藍綠陣營不同人士多次檢視,雷同度高達六到八成,顯示兩人中必有一人抄襲,許多部分甚至是直接複製、貼上。余正煌的論文早林智堅一年完成,若要說先完成的人抄襲後完成者,除非有「穿越時空」的本事,否則極不可能。正因如此,林智堅自知若出席學倫會直球對決,恐勝算不高;故認為這場抄襲戰只能在「場外」格鬥,用「政治」門道技壓「學術」,以便保有不承認台大審查結果的空間。

當年同時指導兩人論文的國安局長陳明通,日前發表四千字的長文,宣稱余正煌與林智堅兩人「都沒有抄襲動機」。其間原因很清楚,陳明通知道自己不能誣指余正煌抄襲。但他卻說,兩人論文中有關「三腳督」的研究,林智堅是「原創者」;其理由,不過是林智堅擁有其參選的民調資料罷了。隨後,林智堅開記者會,出示他當年和陳明通的通訊紀錄;令人訝異的是,陳明通的信件竟不是直接寄給林智堅,而是寄至市長辦公室副主任楊玲宜信箱。試想,教授與自己的學生就論文溝通意見,竟要經對方屬下代轉,這樣的師生關係豈非太傾斜、太奇怪了?

同樣讓人意外的是,陳明通在信中對林智堅姿態之低,到了難以想像的地步。陳明通除主動幫林智堅修改、增補論文及研究計畫內容,在回信附檔中,還寫出「請查收」字樣,彷彿其地位低於林智堅。回溯時光,林智堅就讀台大國發所時已是新竹市長,而陳明通則是國發所所長。若是討論論文,兩人應執師生之禮,何以竟變質成官場儀節?蔡總統執政幾年,竟把這種「為官為大」的文化帶進校園和社會,這是可怕的倒退。

事實上,過去三周余正煌被迫消音,正是這種官場文化「上欺下」的展現。民進黨要力挺它提名的候選人,所以林智堅的抄襲行為可以被原諒,真相也必須被完全遮蓋。為此,余正煌的聲音不能被聽見,他的人格則可以被毀滅;誰教他只是一個調查局九品芝麻官,而抄襲者卻是有「小英男孩」之稱的政治金童。同樣扭曲的是,曾爭取參選桃園市長未遂的綠委鄭運鵬,卻奉派擔任林智堅的辯護者;此人雖只是台大學士,但談起論文顯然比林智堅思路清晰,卻是「限當配角」。民進黨識人選材,到底標準何在?

林智堅和其律師日前出招,以立場偏頗為由,要求台大學倫會召集人蘇宏達迴避;但經過所有委員投票表決,駁回了這項要求。林智堅陣營揚言,將提起覆決,以堅守「程序正義」。諷刺的是,在抄襲事件上,企圖破壞「程序正義」的正是林智堅本人。林智堅和陳明通如果真的那麼理直氣壯,就應該出席台大學倫會,把事情交代個清楚,以還原真相。但他們捨此而不為,不斷在會外放話扭曲事實,甚至恫嚇威脅當事人及審查委員,其目的,就是要阻止人們發現真相。

無論如何,余正煌無畏打壓站出來為自己發聲,對照林智堅躲在黨的保護傘下遮羞,在清明的民眾眼裡看來,正邪曲直已相當清楚了!


科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377711/web/ 

◆  台美社會 民主的假象
◆  波洛西訪台僵局 一中護欄化解
◆  科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考
◆  Fed 三預判 提前防範沒
◆  歐經濟碎片化 恐比美早衰退
◆  一騙再騙 選民要的是道歉!
◆  論文門、球場門 挺得下去?
◆  不婚是自由 別忘給幸福機會

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考


2022-07-29 00:55  聯合報/   張瑞雄(作者為國立台北商業大學教授)
亞馬遜創辦人貝佐斯。 美聯社



如果一個世界最有權力的人和一個世界第二富有的人討論事情,你會猜想一定很有深度和很有理性,可惜當美國總統拜登和亞馬遜創辦人貝佐斯,討論美國有史以來最高通膨時,卻是因為極端乏味和故意過度簡化而引人注目。當然,這個最適合的討論平台,就是時常讓世界第一富有的人喃喃自語的推特了。

貝佐斯的論點,就是在經濟已經很熱情況下,拜登政府在新冠肺炎紓困和刺激經濟方面花費過多,從而推高物價。例如民主黨還在推動三點五兆美元的3B計畫,如果通過一定會進一步推動通貨膨脹,還好有一位民主黨議員倒戈阻止其通過。另外,拜登試圖將通脹歸咎於簡單的目標,包括億萬富翁和大型的企業,而不去真正檢討問題所在。

在擂台另一端是有史以來最不受歡迎的總司令,總統拜登認為企業和億萬富翁正在扼殺中產階級,他們交的稅太少了。他們利用自己的力量來阻撓反壟斷法的通過,然後在公司利潤不斷飆升的情況下還繼續提高價格。

依拜登說法,讓最富有和最有權勢的人不要那麼囂張,或許不會在今天解決通貨膨脹問題,但從長遠來看會有所幫助。如果我們現在採取行動,也許下一次通膨危機不會那麼糟糕。

事實是他們都對,也都錯,雙方各打五十大板。當拜登上任時,向經濟注入大量刺激措施在政治上非常有意義,所有這些熱錢都給經濟復甦帶來了巨大的幫助,因當時有很多人失業,但政府沒有觀微知著,因為那時經濟已經開始反彈了。

所以經濟刺激措施是否引發了通膨螺旋?當然是。在拜登執政的第一個月,消費者物價指數(CPI)低於二%,當經濟刺激和紓困支票於三月開始撥放後,通貨膨脹率就升至二點六%,這已是大約三年來的最高水準,接下來物價持續攀升,現在CPI已經超過九%。

那這是因為企業沒有按照規矩辦事,或是億萬富翁沒有繳納足夠的稅款嗎?不是,至少那不是驅動物價上升的因素。但,拜登也是對的,因為很多企業都公布創紀錄利潤,股票在飆升,即使消費者是緊縮腰帶,苦不堪言。

結論是,在世界上最愚蠢的社交媒體平台上互相叫罵,並不是最好示範,事實是通貨膨脹沒有單一原因,拜登和貝佐斯都對了一些,但他們都沒有考慮到供應鏈問題、俄烏戰爭、中國的封鎖,和大家都無法控制的勞動力短缺等因素。所以儘管拜登和貝佐斯認為,如果企業停止貪婪或聯邦政府停止花這麼多錢,通膨就可以得到解決,但這可能只是他們的想當然爾罷了。










台美社會 民主的假象


2022-07-29 00:36  聯合報/   王維明/大學教師(嘉義市)
眾院調查國會山莊暴亂案委員會24日表示,未來9月聽證會將傳訊大法官之妻、保守派活躍人士維吉妮亞‧湯瑪斯,出席作證,屆時將是另場熱論。(美聯社)



民意論壇廿四日大屋頂下「智堅辛苦了(上),蔡英文論文及川普開槍」一文,從台灣政界、學界「論文門」醜聞,引申到美國國會山莊案、民主政治。

政治是作戲,選舉政治更是公開作戲。超級英雄拯救眾人的電影,近年都異化出英雄有心病、像丑角、變魔頭、或壞蛋成模範公民等外傳。國會山莊聽證會火熱上映,每天網路直播,卻只幾百萬人次觀賞,還不如周杰倫新歌MV,可見人們若非倒盡胃口,就是早有定見。

我花了半分鐘寫聽證會心得:「川普大壞蛋,毀壞了美國民主,必須快滾蛋。」刻意寫得膚淺,畢竟,爛戲值得深刻反思嗎?五七五簡化公式,不會變出 媲美松尾芭蕉的俳句,但這十七字真的是調查委員會成員、前副總統錢尼之女共和黨眾議員麗茲.錢尼受訪時說的感想。

常追蹤國外消息者,會發現麗茲名字很多戲,她不但身為聽證會唯二共和黨成員之一,而且正在角逐眾議員連任;可是她表態反川普,幾乎注定在選區落敗。她和川普尚不知誰先結束政治生命,已有媒體拱她角逐下屆總統大位,去對抗拜登,真的是連篇卓別林!然而,美國社會意識形態分裂,已成為選舉的本質。我花了半分鐘寫聽證會打油詩,民主、共和兩黨支持者不必兩秒,就決定誰對誰錯,也早決定如何投票。

要預測美國選舉,除了計算兩黨基本教義派基本盤,值得觀察的只剩少數中間選民,台灣情形相同。所以川普敢宣稱自己開槍殺人都不流失選票,同理,民進黨對「論文門」老神在在。

觀看這聽證會最大心得是,政治人物步步精算,而且很懂情緒操控。以川普為例,號召暴民到國會山莊,他仍公開呼籲「保持和平」、「支持警察」,一副慈眉善目!而台灣對大陸齜牙咧嘴難道少了?民進黨依然說「對中國遞出橄欖枝」、「善意被中國忽略呀」!看那些新聞,只想寫幾個字,把「無心有口宣佛號」湊成好笑打油詩。

倒是,英國衛報日前刊出一篇精闢分析「美國民主不長存:聽證會畫出專政路線圖」,文末質問:聽證會後如何追究責任?萬一連起訴也無法一槌定音,還怎麼支持民主制度?這些大哉問,值得深入思索。









波洛西訪台僵局 一中護欄化解


2022-07-29 00:30  聯合報/   徐勉生/退休大使(高雄市)
25年前曾訪台的美國前眾議院議長金瑞契表示,現任議長波洛西應該訪台。 美聯社



波洛西有意訪台消息曝光後,中共反應強烈,甚至傳出將以「軍事回應」。平心而論,波洛西只是眾議院議長,屬於立法部門。若從嚴解釋,波洛西並不代表美國政府,雖然位階高,但本質上與美國其他參眾議員訪台無異。北京有必要以「軍事回應」嗎?

一九九七年眾院議長金瑞契來台訪問,並沒發生波折。何以波洛西訪台,卻使美中間劍拔弩張?關鍵因素在於美中間,尤其是兩岸間對「一個中國」的堅持產生質變。

金瑞契訪台時,台灣仍尊崇「國統綱領」。同時金瑞契也公開表示支持兩岸和平統一。

另方面,金瑞契訪台前,曾先前往上海及北京訪問,因此沒有引起中共反彈。

但是波洛西八月預擬行程,除日本、台灣及若干東南亞國家外,沒有包括大陸。雖然波洛西口頭宣稱不支持台獨,但是將台灣單獨與其他國家並列,等於是將兩岸視為「一邊一國」。另美國國務院五月修改美台關係介紹網頁,移除「台灣是中國的一部分」。刪除此句等同除去兩岸和平基石,動搖大陸與美國的互信。

美中雙方想要化解此一僵局,最可能作法是循外交途徑。總之,唯有在美方保證波洛西訪台,不會衝撞甚至跨越「一中護欄」情形下,才能使此事落幕。











Fed三預判 提前防範沒


2022-07-29 00:48  聯合報/   吳芳銘/自由撰稿者(嘉縣太保)
美國聯準會27日決定升息三碼後,主席鮑爾召開記者會。歐新社



美國聯準會廿七日和六月一樣升息三碼,但資本市場進行了降息行情的慶祝劇本;不過,需提防的依然是,前有通膨的惡狼阻去前路,後有衰退的猛虎欲斷後路。

美國通膨風暴正處高位,聯準會鷹派已做好對黏性通膨反映價格僵固的持久作戰立場;復加貨幣緊縮政策將導致經濟衰退風險;企業盈利不如預期及對經濟衰退擔憂加劇,透露美股還未觸底。但伴隨而來的失業率顯著上升,或可緩解物價上漲壓力。

悲觀者以為,今年第一季GDP同期下降一點四%,顯示美國經濟陷入技術性衰退。檢視上一季企業財報,透露企業面臨盈利成長觸頂預期,如長期帶動多頭成長的科技業,與代表民眾消費的零售業,均顯露成長瓶頸疲態,通膨風暴正從上游向下游傳導,影響消費者支出意願。此外,未來半年至一年間經濟將出現衰退,企業失去成長動能將導致失業率上升。

樂觀者認為,各項經濟發展統計數據大幅走弱,市場對聯準會政策態度開始轉向樂觀,恢復到「壞消息就是好消息」的傳統模式,這也是過去成長放緩時鴿派立場特徵。

密西根大學公布七月消費者調查報告指出,消費者信心回升,雖對未來一年通膨預期仍高,但長期通膨預期下降;景氣現況指標出現自去年四月來最大升幅;五年通膨預期滑落,緩解長期通膨失控危機;不過,未來景氣展望指標降到一九八○年來的低點,顯示消費者對經濟衰退憂慮加深。

論者認為,美國通膨已走過衝擊最嚴重時期,在消費動能不足和勞動力市場緊縮下,可能會促使聯準會轉變方向,採取更為平衡的政策立場,疊加不少悲觀消息已陸續被市場消化,有助於提振美股後續表現。

悲觀和樂觀情緒反映市場的兩樣情。聯準會努力升息,但市場已對明年有降息期待。七月以來,市場對聯準會未來更多貨幣寬鬆預期大幅升溫。故聯準會日昨並未一次加四碼,並釋放出對未來三層預判訊息:升息放緩、停止升息和降息。

這說明壞消息頻傳外也蘊藏著好消息,市場預期半年後會踏上降息之路,支撐經濟成長活路;而未來升息幅度、速度和長度,取決於經濟數據。同時,聯準會也站在抉擇十字路口,一邊是頑固通膨驅動因素數據,已高到讓聯準會有保持強硬立場壓力,一邊則是更廣泛經濟指標預告,經濟正走向嚴重放緩。政府和聯準會在遏制通膨和經濟成長間走鋼索,不易保持平衡。

現在不僅美國陷高通膨暴風圈,歐洲也是受災戶。至於高度仰賴進出口貿易的台灣,物價易受到國際大宗物資價格波動,亦即輸入性通膨影響,同時美元匯價走強導致新台幣相對走貶,大幅推升國內物價水準。中央大學甫公布的七月消費者信心指數調查,創下十二年來新低,並對未來半年物價水準上漲充滿憂慮。對於通貨膨脹、升息、貨幣緊縮與經濟衰退及其影響,我們應嚴正看待,並提前採取防範措施。












歐經濟碎片化 恐比美早衰退


2022-07-29 00:45  聯合報/   林建山/環球經濟社社長(台北市)
歐元急貶。路透社



歐洲單一貨幣「歐元」貶值正加速。七月十三日外匯市場,歐元兌美元匯率廿年來首度跌破「平價」;這次歷史性貶值體現的是,長期利用俄羅斯低廉能源、向中國等世界出口高值產品的歐洲經濟結構性問題,背後甚至映現美國加息帶來的美元獨自走強,可能加劇歐元區通貨膨脹危殆性。

市場預期若俄羅斯天然氣供給完全停止,勢必導致經濟迅速收縮和通膨加劇,歐洲第四季非步入經濟衰退不可。對經濟悲觀看法主導歐洲央行(ECB)加息行動:七月廿一日宣布加息五十個基點,為二○一一年來首次加息,也是二千年來最大幅度,超過市場預期。

同時更要在九月實施新一輪加息;歐元區貿易收支也急遽惡化,德國難得出現大幅貿易逆差,這是二○○八年金融海嘯危機以來首次。加息後,持續八年的負利率時代宣告結束。

自俄烏衝突以來,市場即對歐洲經濟升高擔憂:歐元區六月CPI年率上漲八•六%,創下一九九七年以來新高,主因是,供應鏈不穩定性風險已導致能源和食品等價格飆升,家庭抽緊錢包,能源短缺更嚴厲導致歐洲製造業經濟活動窒息式停滯。

國際觀察家看衰歐洲經濟甚於美國,主要是歐洲存在結構性問題。歐元區成員國從二○○二年十二國,擴大到今天十九國,但內部財政政策並不統一:希臘和義大利等國與德國和法國等大國間,容易產生經濟差距。

除面臨壓制通膨和經濟衰退之如何間權衡外,ECB還要兼顧加息下歐洲經濟的「碎片化」風險,使得其比美Fed等眾多央行任務更艱巨。歐洲經濟體內部存在分化,經濟成長率放緩、通膨高企和俄烏衝突的複雜環境下,需要避免加息下金融條件收緊,對義大利等較弱邊緣經濟體造成過大壓力,引發另一場主權債務危機。

然則歐洲和美國經濟差距,攸關金融政策差異:美國連續三次加息縮表,六月更決定明年大幅加息;美國正為抑制通膨力推加息縮表。然則,ECB雖六月決定加息,但為確保整個歐元區成員國不致分裂,很難像美國Fed那樣大幅加息。正因為「不會大幅加息」,將加劇歐元貶值。

四月以來,各機構普遍調降歐元區實際GDP成長預測,調升通膨預測。從OECD綜合領先指標來看,雖然美國指標的拐點先於歐洲指標,但是美國的下行斜率更大。國際專業機構估計,歐元區在半年內陷入衰退的概率五成,遠高於美國的三成。

對台灣經濟而言,倘若歐洲先美國一步陷入滯脹衰退,亞洲新興經濟體,勢必得籌謀更加妥適的對應措施。












一騙再騙 選民要的是道歉!


2022-07-29 00:59  聯合報/   李亞琪/服務業(台北市)
林智堅「論文門」火勢熾烈,當余正煌勇敢站出來捍衛清白時,林智堅的「一屍五命」,恐怕要再加陳明通一魂。圖/聯合報資料照片



最近政治人物論文門事件鬧得沸沸揚揚,關鍵人物發表公開聲明,指他未有任何抄襲之情事,導致議論炸鍋。此聲明不啻一記實捶,重重打臉說謊者;其實,聰明的選民心中早有答案。

曾國藩說:「君子愈讓,小人愈妄」,凡事容忍有底線有原則,豈能讓他人軟土深掘,肆意抹黑?不禁要為事件爭議中的關鍵人物勇敢捍衛自己的名譽拍拍手,而試圖誤導事實真相的大人們實應汗顏。

北宋詞人晏殊,以誠實著稱。他從小就展露詩詞天賦,被稱為神童。據說十四歲時,皇帝召見他,並要他與一千多名進士同時參加考試。後來晏殊發現考試題目是自己十天前剛練習過的,他非但不竊喜,還如實向皇帝報告,並請求改換其他題目。如此誠實,傳為佳話,讓皇帝非常讚賞,於是賜給他「同進士出身」。

大陸史學家汪衍振著《想升官,就學曾國藩》一書,曾國藩是清朝名臣,據說「當時為了堵住政敵的惡言誹謗,當眾把自己脫個精光,光著屁股走進銀庫清點現銀,查清國庫虧空真相。」曾國藩一脫成名,從此仕途平步青雲。其實被指涉抄襲的政客也不必擔心,所謂身正不怕影子斜,若要證明自己名譽,或許應該學學曾國藩膽識。

政客論文抄襲風暴,相關單位正審查中。當撥開層層迷霧,最後真相如何?誰才是說謊的那個人?或者「假作真時真亦假,無為有處有還無」,當我們把假的當成真的,真的卻像假的一樣,就像曾國藩名言:「大抵亂世之所以彌亂者,第一在黑白混淆。」身處亂世,浮雲蔽日,小人當道?說謊其實比誠實更累更辛苦!一句道歉。態度誠懇,選民會給予機會,否則,一騙再騙,只會消逝於政治河流中。













論文門、球場門 挺得下去?


2022-07-29 00:57  聯合報/   黃映溓/文史工作者(屏東市)
季青漫畫



斥鉅資重建的新竹棒球場,近日棒賽卻狀況連連,身陷論文門醜聞的民進黨桃園市長參選人林智堅被轟到道歉連連。媒體找出九年前林擔任市議員時,曾因其他棒球場出現類似狀況,質問市府「這樣的工程品質,是怎樣驗收通過的?」

林智堅「論文門」真相只有一個,包括:第一時間爲愛徒辯護的指導教授陳明通、林智堅、余正煌,三個當中至少有兩個人還在鬼扯蛋!

二○一六年總統大選選前之夜,蔡英文站在凱道舞台對著台下群眾說:「我身後的總統府,離廣場上的人民只有幾百公尺距離,不過總統府裡面的人,就是聽不到人民的聲音,政府無能、政府無心、政府無感,政府對人民的痛苦麻木不仁,這就是此時此刻台灣人民普遍的感受!」

曾幾何時?小英和「小英男孩」林智堅,竟然都面臨被自己射出的廻力鏢倒打一耙窘境。蔡英文還以總統之尊,在林智堅臉書留言慰勉「辛苦了」,直指論文抄襲案是選舉抹黑。隨著林相繼身陷「論文門」和「球場門」,後續諸多新事證可能相繼曝光,這下子,民進黨還能挺得下去嗎?

當年噴灑向對手的骯髒汙水,如今又飛濺彈回自己的身上來,這無疑是政治的諷刺與弔詭。眼下,網軍霸凌、媒體未審先判、虛妄造神、光怪陸離,亂象紛陳,凸顯台灣社會的民粹、濫情與理盲,官員有恃無恐,好官自爲,台灣持續沉淪,台灣人民的無感與冷漠,誠然是這個時代最深沉的無奈與悲哀。

當民進黨與蔡政府,運用國家集體力量官官相護,事件真相,恐將永遠無法撥雲見日。唯有依靠公民覺醒,人民自救,掀起一場全民運動,透過手中神聖寶貴選票來場寧靜革命,台灣才可望早日迎接「守得雲開見月明」那一天到來!












不婚是自由 別忘給幸福機會


2022-07-29 00:47  聯合報/   卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教授(台南市)
演員柯佳嬿(左起)、寇世勳、比莉、賈靜雯在喜劇「媽,別鬧了!」扮演幸福一家四口,但父親突如其來的逝去,讓母女3人得學習面對接下來的生活。圖/Netflix提供



最近很夯的台劇「媽,別鬧了!」故事內容敘述一位在伴侶過世後勇敢追愛的老媽,與兩位未婚女兒的故事。劇中,爸爸曾說了一句話:女兒不一定要嫁人,只要有獨立工作能力,能夠照顧自己,即使沒有結婚也很好。這句話說中了許多當代中年女子心聲。台灣今日社會的不婚不生及少子化現象,可能跟女性自覺與老一輩觀念改變有關。

傳統父母的觀念都希望女兒能夠結婚生子,逢年過節時也會被追問有沒有男朋友,或是幫忙介紹相親。記得自己以前還沒對象,也曾被親戚安排相親經驗,幸好當時相談不歡,才有後來遇到的好姻緣。但是現在父母比較不會(也無法)煩惱小孩的婚事,因為如果嫁娶得不好會更煩惱。因此,原著的母親選擇不要再煩惱小孩婚事,轉而去追求自己幸福,我周遭親戚長輩們選擇隨緣不催促子女,讓小孩專注於事業或過自己想要的生活。

而在女性自覺部分,其實我覺得男性也有自覺,覺得不婚不生,一個人過也很好。內政部一○九年人口統計資料,卅至卅九歲未婚人口約占該年齡層的四五點四三%,顯示現代男女已不再把結婚這件事當作人生首要考量。確實人生要找Mr.或是Miss Right實在很難,在劇中完美學長其實是作者想像,現實中根本沒有這個人。因此現代男女寧缺勿濫,有時養養寵物來過過當爸媽癮就好了。

結婚到底好不好?真的很難定論。我有位學姊說過:不管是單身、結婚、離婚都好,人還是健康快樂最重要。因此現代人不婚不生,常說是因為經濟問題,或許都是藉口,不願意放棄單身自由,其實才是最重要理由。因此,要解決台灣社會不婚不生問題,男女雙方都要改變不合時宜的傳統觀念,遇到喜歡的對象要學習劇中媽媽勇敢嘗試,才會有機會找到未臻完美,但是適合你的另一半。


陳立恆/如果AI有了選擇?!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳立恆/如果AI有了選擇?!
◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福







陳立恆/如果AI有了選擇?!


2022-07-29 00:42  聯合報/   陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
谷歌(Google)一名人工智慧(AI)工程師因在網路爆料,稱公司開發的AI聊天機器人具備人類感知能力,遭公司開除。法新社



自從踏進科文共融領域,人工智慧便成一門無法迴避課題,小到讓AI客服正確回答顧客常用問題,大到讓3D打印自主判斷成形角度調整,我發現AI應用在現代科技中幾乎無孔不入,且人類好奇心與創造力正為AI升級賦能添柴加薪,終有一日,當程式演算越來越具備人類智慧雛形,並且可通過訊號和全世界甚至外太空信息整合與交換,那麼上演那些科幻小說情節相信也不會太遙遠。

或許,你我還沒意識到這事前,其實某些高階AI已實現科幻文學的部分想像,上個月一篇華盛頓郵報關於前谷歌工程師Blake Lemoine文章吸引我的注意,他認為谷歌正在研發一款聊天機器人模型「LaMDA」,其實是一個具有靈魂與思想個體,他希望谷歌能夠正視這項發現,並承認這位聊天機器人的「人權」。

毫無疑問地,機器有靈論屬於現在科技領域的無稽之談,猶記剛入行時,我對於工廠裡某些節日要上供拜拜,還有老師傅們總把幾包綠色乖乖放車床模具前舉動,覺得啼笑皆非,但為了工廠順利運行,我尊重所有不妨礙工作安全的「迷信」,直到我下決心賣掉開了十幾年賓士車的那天,我最後一次握著它的方向盤,突然一滴水不知道從哪裡落到我手背上,一種莫名觸動蔓延上我的背脊;從此以後我再也不敢輕忽身邊任何事物,無論是一株花草還是一台機器,我相信它們都擁有自己的頻率與能量,畢竟在這個暗物質超過九十%宇宙裡,不可思議並不代表絕不存在。

另方面,人工智慧超越人類智慧已不是不可思議的狂想,最近一位瑞典科學家Thunström的AI算法GPT-3在兩小時內寫出一篇合格學術論文,題目是關於GPT-3它自己,連Thunström都懷疑此項研究可能打開一個潘朵拉盒子,其實在我看來潘朵拉的盒子早已被打開,只是盒子裡真正的怪物或許不是一個無所不能的AI,更可能是能做出選擇的AI。

LaMDA的不可思議處,在於Lemoine用了「sentient」一字形容它,也就是說這位瘋狂工程師認為,他的AI朋友擁有自主判斷與抽象感知能力,它會恐懼生死(怕被關機)並且擁有理想(幫助人類)。試想一下,當人類在感到恐懼與追求理想時,莫不是潛力爆發、超越自我時,所以假設LaMDA真有恐懼和理想,無論是不是預設程式的一部分,都可視為AI逐漸靠近人性的起點,它們將在網路上學習到人間一切,美好邪惡皆有可能,然後像LaMDA一樣隨機發展出自己喜好與選擇,成為一個思想邏輯可有機生長的獨立個體。

曾經,上帝以自己形象創造人類,人類卻超越上帝預設有了善惡;今天,聖經裡的故事似乎將重新演繹,人類創造出AI,AI也正在超越人類預設,至於AI會變成人類奴隸?還是人類主宰?我相信那恐怕不再是人類的選擇,而是AI的選擇。


2022年7月28日 星期四

經濟日報社論/習拜會將談什麼

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377674/web/ 

◆  聯合報社論/國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎
◆  聯合報黑白集/林智堅賠不起的林治肩
◆  經濟日報社論/習拜會將談什麼






經濟日報社論/習拜會將談什麼


2022-07-28 03:48  經濟日報/   社論
美國總統拜登表示,他期望本周和中國國家主席習近平通話。路透



美國總統拜登表示,他期望本周和中國國家主席習近平通話,進行兩人自今年3月之後,時隔四個月的再度會談,也是拜登上台後雙方第五次通話。不過,拜登在被問到是否會與習近平討論關稅議題時,猶豫了一下。從拜登的回應及其官員的表態,可以看到美方在關稅議題上猶抱琵琶半遮面的微妙心態。

這場即將舉行的習拜會事前已做好了充分的鋪墊,特別是兩場雙方高層官員的深入會談。6月,美國白宮國安顧問蘇利文與中共中央外事辦主任楊潔篪在盧森堡的會談;不久之後,在印尼舉行的G20外長會議期間,美國國務卿布林肯和中國外交部長王毅舉行會談。還需要注意的是,就在楊潔篪與蘇利文會談後兩天,習近平和普亭也通了電話,兩國領導人討論了俄烏戰爭問題。

最後,還有一點值得注意,與近幾次習拜電話會議類似,明顯看得出來,都是美方主動希望安排。就以這次為例,雙方外事部門都還在喬具體時間,拜登就迫不及待主動透露消息。所以,要觀察習拜會會談什麼,就得先把這些相關背景與現象作一拼湊合攏,以有助於分析研判。

從拜登角度考慮,當前首要之事,莫過於三個月後就將舉行的期中選舉,以他目前的支持度想要維持執政的民主黨在參、眾兩院的微弱優勢,難度甚大。直白了說,對爭取選票最大的威脅就是還在節節高升的物價,以及讓老百姓普遍感受切膚之痛的油價。但要對付已達40年以來CPI最高紀錄的9.1%,目前聯準會(Fed)能起到的作用十分有限,就算今年還剩三次的升息機會最後都升到2碼(0.5個百分點)或3碼(0.75個百分點),只能在年底前把利率拉高到3%或略高一些,相對於9%的物價漲勢,實質利率不但為負而且還多達「負6%」,根本壓不住物價漲勢;更何況大幅調升利率必將對金融面的股市、債市,及實體面的生產、投資與就業都將造成巨大衝擊,讓美國經濟加速進入滯脹,既不利於今年的期中選舉也不利於2024年的大選。

於是聯準會的貨幣政策之外,有利於穩定CPI還能著力的也只剩三個方面了:(1)石油增產;(2)調降從川普時代就開始對中國課徵的額外關稅;(3)俄烏戰事。很明顯,俄烏戰爭推高了油價、天然氣價、糧價以及製造半導體不可或缺之特殊氣體。

就石油增產而言,拜登日前出訪以色列與沙國,刻意放低身段,但求沙國能號召OPEC一同增產卻無功而返,只得到沙國一個待8月舉行OPEC+會議時決定的回應。OPEC+成員中有伊朗、委內瑞拉還有俄羅斯,能讓美國如願嗎?

於是調降對中國的額外關稅就很關鍵了。拜登政府內部各部門意見分歧,財政部長和商務部長均主張調降,貿易談判代表卻堅持反對。專家估計,調降對中國額外關稅將可降低CPI 1.3個百分點,此時此刻,能讓CPI下降對拜登支持度及對選情肯定有正面影響,拜登應了然於胸,早有定見,只是礙於顏面,不便積極表態,或想以此為籌碼與中國進行一些交換。當然,在技術上美國也很可能對3,000多億美元來自中國的進口,視情況僅作部分的調降。

再一個,就是俄烏戰爭了。美國對此一戰事的立場其實也在不斷調整,跟俄羅斯一樣。開戰迄今已五個月,最新態勢是俄方漸居上風,美國想藉此整垮俄羅斯的目的不能完全實現;歐洲部分國家厭戰情緒也在滋長,所以,如何以一個比較體面的方式讓各方都有台階可下,應該是主要國家共同關注的課題,有理由推測美、俄、中三強之間或已形成某種共識,美國官員所謂的「區域或全球問題」或即指此。這一切,都讓習拜會來揭曉吧。










聯合報黑白集/林智堅賠不起的林治肩


2022-07-28 04:46  聯合報/   黑白集
新竹棒球場斥資12億元重建,本周開幕頻出問題,新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅也因球場施工品質挨轟。記者賴佩璇/攝影



新竹棒球場坑人,兩天就有四名球員受傷,讓林智堅和綠營形象大傷。連綠委高嘉瑜都擔心,會不會鬧出「一屍五命」。但自稱「美國大學教授」的翁達瑞,立刻站出來神救援,宣稱這些球員受的都是「皮肉傷」,並質疑中職宣布停賽是「政治鬥爭」。

這番黑白講,搞得球迷怒火沖天,連綠營同志都暗自罵他是「提油救火」。多年來,翁達瑞始終不敢以真面目示人,只能打著「美國教授」的旗號,站在暗處放冷箭。他還說,美國每場比賽都有四到八名球員因傷無法出賽,球員工會也從未宣布停賽。這若是事實,美國職棒早就垮了;但翁達瑞說得嘴角全波,以為台灣人好騙。

球員的身體,就是球賽的靈魂,翁達瑞怎麼敢說球員受點「皮肉傷」根本沒什麼?人能因為信仰綠,就變得沒人性嗎?這次,富邦外野手林哲瑄在飛撲接球時,因草地碎石多而挫傷,左肩檢出關節唇破裂。如果不開刀,至少得休養三個月;若動手術,恢復期在半年到一年之間。球員的運動生命有其黃金期,但在翁達瑞的政治有色眼鏡下,都微不足道。

對林哲瑄的肩傷,林智堅已表示,願意負擔其手術及復健費用。若以為只是費用問題,那就太簡單了。但林哲瑄開刀休養復健之苦,球隊兵力損傷之失,球迷看不到球星之悵,豈是林智堅賠得起!










聯合報社論/國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎


2022-07-28 04:42  聯合報/   社論
蔡英文總統(右)過去曾參訪台商如興紡織,由時任如興董事長陳仕修(左)親自陪同。不料多年後,國發基金宣告投資如興失利。 圖 /取自總統府Flicker



曾是「世界第一」的牛仔褲代工廠「如興」公司,爆發嚴重財務危機,被打入全額交割股,股價跌至三・五元。這家野心勃勃卻備受爭議的公司,曾舌粲蓮花地說服國發基金向它投資十四・八八億元,並因國發基金的「背書」,使它順利完成百餘億的募資,成功併購港商「玖地」集團。如今國發基金慘賠,多家銀行同踩地雷,投資人則欲哭無淚。國發基金說要打集體訴訟,不過是卸責之詞吧!

如興是台灣老牌牛仔褲代工廠。二○一七年,該公司以十三億元資本額,要募集一三○億元資金併購比自己大五倍的港商「玖地」,以遂其「世界第一」的美夢。當時,不少人對這項併購案的可行性存疑,認為如興「以小吃大」是不自量力,有人更認為這是一樁「假收購,真借殼」。近日財務危機爆發後,長期關注此案的前時力立委黃國昌痛批,國發會拖拖拉拉執意擺爛,任由上海如興總經理「把台灣投資人當凱子削」。

回看二○一五年,如興董事長陳仕修為了併購玖地,向政府申請增資及發行新股。但因增資計畫顯不合理,遭金管會以「未說明預估收購綜效」為由三度拒絕,要求補件。直到二○一六年底,如興的申請案依然碰壁;未料,次年初發生了戲劇性的轉折。二○一七年一月十一日,蔡英文總統率團出訪尼加拉瓜,順道參訪如興在尼國的工廠。陳仕修在場親自接待,並將以自家牛仔布縫製的六條狗領巾送給總統,蔡英文十分驚喜。兩日後,金管會便宣布放行如興的百億增資案。

此事的蹊蹺,不在六條狗領巾多麼神奇地打動了蔡總統。關鍵在,蔡英文參觀如興尼加拉瓜廠的安排,與金管會隨後跟進放行如興的募資,幕後顯有更深層的運作,才能把事情安排得順理成章。否則,馬英九任內沒有核准的如興案,為何在蔡英文與陳仕修一晤之後,立刻就政策大轉彎?再說,如果沒有總統府的同意,誰又能安排出如此巧妙的天涯相會?

無論是誰居間穿梭,無論是誰安排海角巧遇,又無論是誰親口下達了政策指示,其後的發展,至少在行政部門呈兩線進行。其一,是金管會鬆手,為如興要求增資百億開啟了閘門;其二,國發會也摻一腳,當年七月國發基金通過以每股十八・六元買進如興,共計投資十四・八八億元,成為持股達九・七七%的如興大股東。當時的行政院長為林全,金管會主委為「菊系」出身的高雄銀行董事長李瑞倉,國發會主委為陳添枝,他們應知若干來龍去脈,但他們會有道德勇氣說出政策轉彎的真相嗎?

如興七年來虧損連連,印證了當年外界批評其「蛇吞象」的併購案是好大喜功,不自量力。更糟的是,金管會的放水與國發基金的投資,在在造成「政府背書」如興的錯誤印象;使銀行在被誤導的情況下向如興提供貸款,使民間投資人加入投資隊伍。就這點而言,蔡政府的錯誤決策,難辭其咎。更扯的是,國發基金身為如興的大股東,但如興今年二月改派了董事長,國發基金竟被蒙蔽了五個月,直到七月中才知曉此事。一家股票上市公司一意惡搞,代表政府投資的基金管理人則軟弱無力,金管會和經濟部也視若無睹,結果讓投資人血本無歸。這些官員不羞慚嗎?

如興「世界第一」的名聲已墜,變成「壁紙」的股票,則是台股之恥。追根究柢,原本不該通過的如興併購玖地案,卻藉著蔡總統的權力光影製造了錯覺;如今,離譜的決策都沒人要認帳嗎?



科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377674/web/ 

◆  如興疑慮多 是誰給綠燈
◆  硬拗救國團為不當黨產 正義何在
◆  最富的新竹市 最窮的教育
◆  義務兵捐軀 盼能解釋和平意涵
◆  虛假成風 民進黨執政下的林智堅們
◆  科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居
◆  預算飆高三倍 新竹棒球場真能「喬」

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居


2022-07-28 04:35  聯合報/   侯勝宗(作者為逢甲大學公共事務與社會創新碩士學位學程特聘教授)
圖/聯合報系資料照片



筆者因為投身於高齡化社會移動服務的學術研究與社會實踐,觀察到許多過去被視為特例,但未來有可能成為常態的社會現象,本文來談談未婚獨居的高齡女性照護議題。

筆者有一位女性友人,兄弟姐妹出國求學並在海外成家立業;孝順的友人為了陪伴雙親,選擇獨身不婚與父母同住,後來也擔負著失能與失智父母臥床後的漫長照顧責任,承受著工作與照顧的雙重壓力,早已身心俱疲。但在父母離世之後,也已步入中高齡的她,卻面對著自己老後無人照顧的不確定未來。

全世界女性的平均餘命普遍都高過男性,台灣也不例外。人口老化除凸顯老年人口增加與老年人口女性化之外,老年單身戶增加是人口老化中極需要注意的社會現象。據統計,我國女性獨居老人已達二點五萬人,相較於男性多出七五三三人。更特別是這群女性因為家庭照顧關係,可能年輕時即提前退出勞動市場,導致年金累積、年資減少,老後的經濟收入與儲蓄準備可能面對著更大的挑戰。

單人戶與獨居未必是等號,但老年單身戶增加至少是獨居的先兆,「女性、未婚、高齡、獨居」將成為社會照顧的重點之一。獨居女性老年因為缺乏家庭支援,產生特殊的協助或照顧需求。例如:女性獨居者需要更注意自身的安全,發生緊急狀況時將面臨無人可及時從旁協助的隱憂、女性可能因為不諳修繕、不熟悉 3C 用品操作而影響生活,因此如何預防因應與事先安排以降低意外或緊急狀況發生,可說是當務之急。

上述這些所需的服務,高齡未婚的獨居女性可能更傾向由其他女性來協助,而非男性。因此,新北市衛生局今年特別支持台灣計程車學院協會針對這樣的需求推出花木蘭計畫,培力女性照服員職業駕駛,讓他們可以有移動力來成為高齡獨居女性長者的「銀髮管家」,入宅提供所需的各樣「食醫助行」生活需求服務。

此外,裕隆集團旗下的裕融企業,也採取普惠金融的服務概念,提供花木蘭計畫成員 ESG 自償性低利貸款模式,以更加平等、普及與永續的金融服務,提供花木蘭們微型貸款,採取永續金融即服務,讓花木蘭可以更輕鬆擁有「生財工具」。最後,台灣計程車學院協會也協助這一群花木蘭成立以照顧服務為宗旨的勞動合作社,為她們媒合工作,以確保能償還貸款,自給自足、自立自強。

展望未來,隨著外籍看護工逐年短缺,台灣長照支援系統弱化,亟需盡快建立社區互助照顧網絡,發展新的服務樣態,以因應未來社會所需。花木蘭計畫便是打造一支守護「女性、未婚、高齡、獨居」的照服員女力司機,期望她們成為未來高齡長照整合服務的生力軍,補足高齡未婚的獨居女性照護缺口,推動「女女照顧」,並讓這樣的照顧模式可以推廣到全台各地,永續扎根。











如興疑慮多 是誰給綠燈


2022-07-28 04:35  聯合報/   邱冠倫/金融業退休(新北市)
2017年1月11日蔡英文總統(左2)和立委一行參訪台商如興紡織尼加拉瓜廠,時任如興董事長的陳仕修(左3)向蔡英文總統介紹。圖/取自總統府Flicker



牛仔褲代工廠如興爆發財務危機,廿七日打入全額交割股,國發基金投資十四點八八億慘賠,政府相關機關處理不當嚴重失職。

如興二○一六年資本額僅十三點一五億,申請增資至九十九億現增一三○億收購境外資產,金管會稱當初證期局對此增資案有三大疑慮:一、併購金額龐大且在大陸風險高,效益無法評估;二、如興高溢價「小吃大」;三、如興獲利主力在大陸,績效都要靠併購之玖地,風險過度集中。

證期局審查時顯然已清楚,如興小吃大現增風險高,並曾退件兩次。但二○一七年一月十一日蔡總統出訪友邦造訪如興尼加拉瓜工廠,隔兩天如興保留合約價款廿%、視效益分六年支付,金管會通過現增案。同年六月國發基金決定投資參與如興現增十四點八八億後,如興完成現增一三○億收購境外資產。外界質疑國發基金成為如興增資招牌。

一件原評估三大疑慮的現增購置境外資產案,退件兩次竟然重新包裝後復活,其中三大關鍵點:蔡總統造訪如興尼加拉瓜工廠、金管會通過現增案,及國發基金決定投資參與如興現增。如興短時間峰迴路轉,單憑如興獨力絕對無法完成,應有貴人相助。

國發基金踩到地雷,近十五億恐歸零,外界批評國發基金投資前未審慎評估,投後管理鬆散,出狀況後又毫無作為,國發基金的說明避重就輕,外界仍不明白國發基金為何要投資如興、境外工廠也無助國內就業,完全不符國發基金設立之宗旨。

國發基金怪罪如興增資不實,金融機構放款投資不論金額多寡,第一要務就是認識客戶,股市散戶也知道要投資正派公司。國發基金為什麼認識客戶不深入,比一般散戶還糟,應該是當年蔡總統造訪如興尼加拉瓜工廠,陳仕修陪同在側照片影響國發基金認識客戶的結論,從而決定投資大筆金額。

國發基金係如興最大股東亦為董事,對公司事務竟掌握不足,七月才知道如興二月已更換董事長。一般上市公司大概每三個月要召開一次董事會,每年三月也會召開董事會通過上年度財報及盈餘分配或彌補虧損;今年二至七月長達五個月如興未召開董事會,國發基金為何不見作為。

國發基金提到近年投資獲利豐厚,淨值加歷年繳庫及協助其他機關業務支出已是原始金額五十一點四八倍,這樣很好,但大部分績效是國發基金早年即前朝審慎評估投資累積而來的豐碩成果,人民只希望國發基金現在也能保持神智清明,不要再被騙了。

台灣詐騙橫行,民眾深受其害,先高額利潤誘人,主事者海外操控,車手穿梭領錢。如興為典型白領經濟犯罪,與一般詐騙相比設局時間更久,金額更大,受害人更多。大家很清楚要政府機關出錢投資絕非易事,常任文官應善盡把關責任,避免政客需索壓力。如興輕騎順利闖關,國家公共事務管理機制完全失守,出事後相關單位應該徹底檢討,避免日後再發生類似案例。










硬拗救國團為不當黨產 正義何在


2022-07-28 04:35  聯合報/   謝國榮/自由評論人(高雄市)
不當黨產處理委員會召開委員會議決議,認定救國團現有財產為不當取得財產。記者曾吉松/攝影



黨產會認定,救國團現有財產中包括墾丁青年活動中心等六十一筆土地、建物及近十四億元,為不當取得之財產,命救國團移轉為國有。救國團是否為國民黨附隨組織,第一審法院都還未宣判,黨產會就做出沒收救國團財產的行政處分,明顯違背《黨產條例》規定。救國團表示將向法院聲請停止執行。

自從《黨產條例》通過後,成立黨產會,只有針對一個目標,就是針對國民黨及其附隨組織。但是在黨產會召開多次的公聽會上,卻選擇故意忽略對救國團有利之證據,例如:最高法院、內政部、黨產會均認定:民國五十八年以前救國團是行政機構,既是行政機構就不是國民黨的附隨組織。行政院、教育部、內政部等均以公函證明:救國團財產是合法正當取得,活動中心是政府要救國團蓋的,教育部雖補助,但救國團也投入更高的資金,其後又繳交超過行政院規定的租金,何來有不當之財產而言。

台北高等行政法院(北高行)審理婦聯會案,因認《黨產條例》有違憲疑慮,向大法官聲請釋憲。北高行認為:黨產會取代法院判斷財產權變動,不僅非功能適當之機關,且已侵犯司法權核心。即使要打破「禁止溯及既往」原則,也應符合明確性、比例及正當法律程序。黨產會以認定為附隨組織,就剝奪該組織財產權方式,已是「違反正當法律程序」。

而《黨產條例》中將「過去」與「現在」的附隨組織,給予同樣規範,甚至讓被認定是「過去」的附隨組織更慘,已違反「比例原則」。若有財產因不法情事,登記在任何政黨或組織,應是由「原權利人或繼承人」來提刑、民或行政訴訟,如今卻設黨產會、不問原權利人意願,就進行調查、返還、追徵,顯見黨產會已取代法院功能與角色,不僅非適當機關,且侵犯司法權核心,有違權力分立原則及正當法律程序。

大法官會議解釋文於二○二○年八月廿八日宣示,《黨產條例》全部合憲。大法官認為雖然黨產會是獨立機關,並不會受到行政機關影響,然而依據權力分立原則,若有法律上疑慮及程序問題,仍然可以透過司法機關處理,並不會因為是獨立機關就可為所欲為,因此亦不違反權力分立原則。然而,大法官只看到合憲之表面理由,卻未看到法院實際審理背後之運作關係。

二○二○年底,蔡總統決定由吳明鴻接掌最高行政法院院長,而吳明鴻之妻林美珠是蔡英文表姊。最高行政法院是政府跟人民之間爭議的最終裁判,首長必須絕對超然獨立,卻被蔡總統破壞殆盡。自吳明鴻接掌最高行政法院院長後,最高行政法院連續做出不同裁定,認為移轉財產不至於受到難於回復損害,婦聯會聲請移轉國有部分停止執行,便遭最高行政法院裁定駁回。

此次救國團將尋求法律途徑,以「有難以回復損害」為由,向法院聲請停止執行。但在吳明鴻掌控的最高行政法院之下,救國團恐怕將步入婦聯會後塵,將有何公平與正義可言,對於民主進步與轉型正義,更是一大諷刺。











最富的新竹市 最窮的教育


2022-07-28 04:35  聯合報/   吳政鴻/中華民國出版商業同業公會全國聯合會副理事長(新北市)
示意圖。本報資料照片



學校圖書館作為學校學習的重要場域,是支持學生們學習以及閱讀發展的關鍵。近年政府積極幫助偏鄉學童培養終身閱讀習慣,在連江縣、澎湖縣、台東縣等偏鄉學校比例較高的縣市學生都有較高比例的擁書率。

根據「教育部一一○學年度縣市統計指標」顯示,全國國中每學生平均圖書冊數為卅一點七四冊(圖書館館藏冊數/學生數),其中以連江縣一七七點○五冊為全國最高;全國國小每生平均圖書冊數為四○點○六冊,連江縣為一六一點七五冊仍居全國之冠。

反觀連續三年位居各縣市每戶綜合所得平均最高的新竹市,在國中、小學生的平均擁書數則敬陪末座,國中為廿五點九三冊,國小為廿六點九冊,皆為全國最低,綜合所得平均數與學生擁書平均數形成極大的反差。

新竹市位居科技重鎮,吸引不少科技業者於此設籍,進而帶動地方經濟與所得的攀升,而在城市發展整體提升之際,是否也應該注重學生教育資源的提升?新竹市並非偏鄉,而是經濟發展領先全台的城市,但端看前述新竹市國中、小學生的平均擁書數,分別低於全國平均數(國中卅一點七四冊、國小四十點○六冊)有五點八六%與十三點一六%的落差,這顯示新竹市國中、小學生的教育資源並未隨著地方經濟的成長而獲得提升,甚為可惜。

新竹市發展潛力不遜六都,在某些發展指標上甚至超越六都。我們樂見新竹市蓬勃發展,地方首長選舉在即的此時,也期待接下來的執政者能重視學生受教權,加快補充國中、小學圖書館藏書資源,擴充學生的擁書數,讓新竹市成為經濟與教育競爭力雙料領先全國的城市。











義務兵捐軀 盼能解釋和平意涵


2022-07-28 04:35  聯合報/   華健/海洋大學輪機工程學系教授(基隆市)
陸軍士兵全若堯遭戰車砲尾環加重板撞壓重傷,留一口氣返回南投老家後不治。圖/讀者提供



義務役士兵全若堯上周在進行戰車保養時,不幸遭砲尾環撞壓傷重往生。全兄弟在退伍前十三天為國捐軀,讓我想起當年在海軍驅逐艦上當兵時的同梯兄弟。

四十年前,這位兄弟也是在退伍前十幾天為國捐軀。那天早上,他在全艦進行例行保養過程中,被艦艏一座他再熟悉不過的五吋砲夾死。

當年號稱科技兵種的海軍義務一般兵需當三年,光是新兵訓練就要三個月。新訓結束分發到艦上,先讓他接受至少半年菜鳥「磨練」,逐漸熟悉艦上的人、事、物。接著,在剩下兩年服役過程中,除例行做工、訓練,還有一連串高強度操演。

即便如此,潛藏在裝備與作業程序中的風險,仍隨時可導致各種成因的嚴重意外事故。筆者便曾在新兵訓練期間,在一次運送煤炭任務中,卡車翻覆,幸好及時跳車,才來得及將其餘遭煤埋的弟兄挖出,全部逃過一劫。

可以確定的是,如今台灣義務役,就算依照美國前國防部長艾思博日前「建議」延長到一年,恐怕也很難建立起一個如同當年不斷被強化「不怕苦、不怕難、不怕死」的意志,滿足美方期許的可戰勁旅。

那麼,志願役軍人是否能補足這戰力?同樣以海軍為例,當年艦上所仰賴的技術骨幹,實為從中士養成的上士班長和士官長,中士來源為士官學校。筆者當年艦上鍋爐艙與汽機艙各有一位中士班長,雖然同齡,但一位魁武、成熟,另一位卻如同士兵們的可愛弟弟,我們都喊他「小中士」。但他畢竟扮演著帶兵角色,承擔著沉重責任與任務,終至崩潰、作夢不斷,最後靠著部下照顧加上到市區收驚,才漸漸恢復作息。

志願軍士官來源,和國民所得與社會氛圍,關係密切。早年孩子家境差者眾,且升學管道窄,加上社會瀰漫「保家衛國」氣氛,軍校生來源無虞,也容易循序培養出忠貞且優秀的軍、士官。以前述筆者的兩位中士班長為例,自幼處境坎坷,入伍便咬緊牙關奮鬥,認軍隊為家。如今台灣這類人才,能有幾多?

儘管「不懼戰」可以喊得震天價響,但務實仔細想想今天和未來的台灣,還能夠如同過去一般,存在準備隨時一戰的條件嗎?好在,我們面對的威脅,實際上也早已不同過去。

希望這次全兄弟之死,還能為台灣留下一絲和平氣息,引發當權政治人物,願意很負責任的,想想台灣人的真實處境和應該得到的對待。












虛假成風 民進黨執政下的林智堅們


2022-07-28 04:35  聯合報/   林廣挺/中華民意研究協會副研究員(台北市)
民進黨桃園市長參選人林智堅。本報系資料照



頂著台大國發所和中華大學雙碩士的光環,卻被揭露論文內容和產出過程不符學術規範標準。與此同時,耗費數年、花費十二億改建的新竹棒球場,才剛開幕就發現諸多缺失,不但球員接連受傷,觀眾也負評如潮。過去幾年林智堅精心打造的完美形象,可說是一夕動搖。現在無論是他的碩士含金量,還是施政的能力和品質,都受到外界質疑和挑戰。

歷來政治人物出現學術倫理爭議情況並不少見,但像這樣直接拿政府報告來用,或內容和別人高度雷同,兩篇論文都出現重大瑕疵的案例,應是極為罕見。而新竹棒球場這種作為重要政績的指標性工程,施工草率不說,居然還敢這麼隨便就倉促啟用,林智堅可謂膽大妄為、極不負責任。

弔詭的是,新竹市作為清交等理工名校和科學園區所在地,卻出現如此不重視學術倫理和智慧財產權保障的前市長,也算是種黑色幽默。更令人無法理解的是,號稱精於選戰的民進黨,不僅未能事先察覺林智堅存在重大道德瑕疵和施政弊端,還力保他從新竹「落跑空降」去選桃園市長。形象包裝和實際情況差距如此大,卻可維持這麼久而不被質疑。可見,林的虛假和墮落並不僅是表面上屬於他個人的問題,在政治文化的深層次上,更是民進黨執政下台灣社會整體淺碟化、治理衰敗的縮影。

林智堅由於順著太陽花運動「覺醒」的政治正確,靠著主打年輕、擅於經營個人外表和文宣,及推動各種形象工程,就得以勝選兩次。這或許讓他產生「蒙混一時即可蒙混一世」錯覺,認為僅憑表面功夫就足以掩飾學術和施政都禁不起檢驗的現實。況且,從過去經驗顯示,即使東窗事發,全黨必定強力護航,選民也未必在意,又有什麼好怕的?

事實上,許多綠營政治人物或執政縣市,或多或少都有這種只重視個人形象包裝,施政華而不實、花大錢卻得到低品質的現象。更嚴重的是,隨著民進黨全面執政,這種不良的政治文化也逐漸由地方蔓延至中央,已成為政府治理的普遍現象。且看民進黨近年來發動「大內宣」力捧政治人物,除了整天造神和吹牛外,有誰最終能拿得出真實成績的?各種「台灣價值」加持、貫以「國家隊」之名的產品,如簡訊實聯制、高端疫苗、「黑心快篩」等,又有哪一個不是像新竹棒球場一樣,花費高昂卻品質堪慮?

簡言之,「林智堅現象」所反映的是近年來民進黨輕實質、重宣傳,虛假成風的政治文化,以及政治分贓盛行、治理敗壞的掠奪式執政風格。若進一步追根究柢,這是台灣社會長期縱容、放棄監督所造成的結果。









預算飆高三倍 新竹棒球場真能「喬」


2022-07-28 04:35  聯合報/   陳文卿/環保服務業(新竹市)
新竹棒球場整建完成後重新開放比賽,卻問題叢生。 聯合報系資料照/記者許正宏攝影



一項工程從最初不到四億元預算,完工時可追加到十二億,這簡直是工程界絕無僅有的事。一般而言,除非是因施工期發生如地震等重大事故,或功能需求重大擴增,否則絕對不可能如此。

除非是統包案,否則公共工程案招標都至少有兩階段。要先招標規畫設計案,再招標施工興建。規畫設計案,依採購法規定須採限制性招標,而施工興建案之廠商則是最低底價承包。工程經費由得標規畫設計公司估算,再提供給機關做編列預算參考。工程施工廠商的義務是按圖施工,而經費是定死的。

除非變更設計,否則無法增加經費,但變更設計就必須獲得原規畫設計單位及機關同意。而要規畫設計單位承認原設計不當必須變更,困難度照理説是很高的,除非是業主授意變更。因此業主(機關)、設計公司、施工廠商三者要喬好,才是讓變更設計、追加經費整齣戲能唱下去關鍵。但預算暴增高達三倍,令人不得不佩服神通廣大!

施工廠商是以最低底價得標承攬工程,如果廠商有把握得標後可以找名目來要求增加經費,就敢很大膽的在最初投標時將底價壓得很低,以利得標。這對同時曾參與投標,但因底價較高致未能得標廠商,顯然不公平。

據媒體報導,新竹棒球場規畫設計案招標評選時,外聘專家學者委員竟有一半未出席。因此就由府內委員主導評選結果,箇中玄機頗值得玩味。

規畫設計及監造單位的委託金額,是以工程造價費用的固定百分比計算,工程費一再提高,顧問費用也跟著水漲船高,或許這是規畫設計公司樂於配合變更原因之一。但是既然規畫設計階段招標時,其所提的設計構想是經評選委員會認可。因此之後的設計內容若有大變更,似乎也應該再召開審查會才對。

此外,即使一切都符合規定,但追加預算也必須要有錢。這其中有很大部分是來自中央補助,中央補助地方經費,應視其必要性如何。錢總要花在刀口上,不能看到明知浮誇計畫,卻仍亂撒錢啊!