2020年3月26日 星期四

經濟日報社論/疫情延燒 川普連任路坎坷

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/351261/web/

◆  經濟日報社論/疫情延燒 川普連任路坎坷
◆  聯合報社論/蘇式三霸:霸氣、霸道、霸凌
◆  聯合報黑白集/這一年,我們錯過的






經濟日報社論/疫情延燒 川普連任路坎坷


2020-03-26 01:39 經濟日報 /   經濟日報社論


在今年1月15日美中簽署第一階段經濟貿易協議,並在2月15日生效。川普宣稱這是個了不起的協議,只有美國才有能力使中國就範,遵守符合美國利益的規定,還要增加對美國的採購。更重要的是未來在與美國利益嵌合的基礎下,中國必須脫離美國供應鏈,各國也要選邊站,美國與中國從此脫鉤。

川普最得意的是徹底圍堵了中國大陸,從與國防產業相關的飛機,到製造業核心的半導體,乃至於連接太平洋兩岸,攸關國家安全的海底電纜傳輸,川普是無一不管。由貿易到投資,在川普主導下杜絕中國的參與,因此得到美國人民廣泛的支持;再加上川普又由彈劾案脫身,在2月下旬的蓋洛普民調,川普支持度大幅上升到49%,是上任來的新高。

更重要的是美國人民普遍肯定川普處理國政的能力,認同經濟政策的方向,也滿意經濟狀況,而且大多數認為未來經濟會比現在更好,這是川普爭取連任的最大本錢。對照民主黨黨內初選混沌不明,川普對於連任是信心滿滿。

但是好景不常,由於新冠肺炎在美國快速蔓延,川普在初期過於輕忽,既不防止境外移入,也不抑制境內傳布,甚至還誇口美國沒有一個人因新冠肺炎而病故。但現今美國疫情嚴峻,50個州全部淪陷,已有超過4.6萬人確診,死亡人數破600人。特別是矽谷所在產值最大的加州;與包含全球金融中心紐約市,產值第三大的紐約州,均已成為重災區,衝擊到美國經濟,美國股市又雪崩式的下跌,川普引以自豪的經濟榮景,幾乎在一夕間幻滅。

美國聯準會已兩度大幅降息,美國已經進入零利率時代,但大手筆釋出資金適得其反,反而使投資人信心進一步潰散。

不過川普仍準備在直升機上繼續撒鈔票,將發給美國人民每人1,000美元,總共規劃1兆美元的援助方案,但是為時已晚。新冠肺炎重創美國經濟,也拖垮美國人民的消費信心,從股債市崩盤程度甚至還高於2008年的金融風暴,即可看出美國經濟正遭受近年來最大挑戰。

川普可能從來沒有想到在生產面與中國全力脫鉤的美國,卻陷入新冠肺炎而不能脫身,川普雖然將新冠肺炎界定為引發種族歧視爭議的「中國病毒」,宣稱一切都是因中國而起,被中國所害,但美國人民似乎並不買單。根據蓋洛普3月上旬的民調,川普支持率在不到半個月就下滑了5個百分點,只有44%;雖然支持共和黨的選民凝聚力仍高,但是中間選民明顯流失,根據歷史經驗,這種支持率不足以贏得總統大選。

川普未來最大挑戰包括有效控制疫情,重建消費信心,以及加速提振經濟。美國其他民調也顯示大多數人民認為疫情已經影響到日常生活,而且最壞情況仍未出現,顯示目前防疫政策仍有缺口。另外未來隨著疫情擴大,對股市、債市及匯市的震盪會加劇,對經濟影響也會持續加深,進一步侵蝕川普的支持度。

對川普更不利的是,美國人民對於地方州政府防疫能力的信任,遠高於資源充沛的聯邦政府;川普必須要有具體的作為,才能贏回美國人民對聯邦政府及他個人的支持。

在這波疫情下,占美國GDP比重高達八成的服務業受創嚴重,由餐飲、零售、旅館、運輸、金融保險到運動產業,不但國內消費能量不足,在各國鎖國政策,經濟停擺下也無法拓展海外巿場。美國民間消費占GDP七成,未來只有在疫情明顯減緩,金融市場穩定,以及消費信心恢復下,才能回溫成長。但目前來看,川普似乎還沒有什麼良方;美國若不能與川普所形容的「中國病毒」脫鉤,經濟無法止跌反彈,將會是川普連任最大的絆腳石。










聯合報黑白集/這一年,我們錯過的


2020-03-25 23:43 聯合報 /   聯合報黑白集
大甲媽遶境原訂3月19日起駕,因應疫情延後。圖/聯合報系資料照片


反來覆去推敲,東京奧運確定延至明年舉行。日本被稱為是「最悲情」的主辦國,一九四○年東京曾取得奧運主辦權,卻因發動中日戰爭被取消資格。今年沒有戰爭,但全人類都在對抗一種比戰爭更危險的病毒,沒有人願意冒著生命危險參賽,只能延期。

人們在這年一起錯過的事,不止東京奧運一樁。這一年,許多人都失去了旅行的自由,在各國競相宣布封鎖國境的情況下,人們走不出去,外人也進不來。更糟的是,不少國家宣布封城令及居家令,不少人接受隔離檢疫,很多人連家門或社區都無法跨出。

這一年,人們無法參加媽祖進香遶境,無法出席清明返鄉祭祖,許多喜愛的演唱會、馬拉松和藝文活動都被取消,甚至連親朋好友的結婚喜宴都不得不錯過。這一年,大家被迫學習和他人保持距離,學習控制自己休閒娛樂的欲望,學習戴口罩並忍受歧視,學習獨處及面對孤寂。

換個角度看,這一年我們共同錯過了許多事,這樣的經驗卻也變成了人們的共同記憶。歷史上,大概很少有什麼事能如此深刻地融鑄全人類的共同感受,不分族群、地域或宗教。有些國家,前一刻還在旁觀別國的災厄,下一刻同樣的疫疾就來叩關。有些人,前一段時日還以為自己置身事外,下一刻就身陷風暴之中。

這一年大家的生活常軌都被打亂,人們經歷了這場突來的恐慌和隔離,會不會更懂得珍惜和節制?










聯合報社論/蘇式三霸:霸氣、霸道、霸凌


2020-03-25 23:44 聯合報 /   聯合報社論
行政院長蘇貞昌。圖/聯合報系資料照片


自回鍋擔任行政院長以來,蘇貞昌許多作為都與「霸」字密不可分。訴諸要「接地氣」,也靠霸氣獲得網路聲量,甚至讓執政黨的滿意度由谷底翻升。但隨著擔任閣揆時間日久,蘇揆的「霸風格」也逐漸發生了質變,揭開「霸氣」的表皮,背後潛藏著「霸道」,乃至是「霸凌」。「蘇式三霸」愈來愈有走味的趨勢。

霸氣與霸道往往僅一線之隔。在支持者看來,蘇貞昌的許多作為是他們喜歡的霸氣;但承受其霸氣的人,感受到的卻是不由分說的霸道。去年中颱米塔來襲,蘇揆以視訊連線各縣市長,與花蓮縣長徐榛蔚的連線多等了一會兒,就不耐地說:「還要我等多久?」當下一些網民對其「霸氣」讚美不絕,但稍後真相揭曉,徐榛蔚當時正與氣象專家連線,並非刻意遲到。他的霸氣其實是霸道,自恃官大。

這次新冠疫情中,蘇貞昌霸氣與霸道不分的情況,也屢見不鮮。例如,一開始下令禁止口罩出口,蘇貞昌一句「救人必先自救」傳誦一時,後來連綠營醫護人員連署都借用此調。第一批武漢包機返台,蘇貞昌痛批「完全走樣」,撂話「下不為例」,完全否定其他人員的努力;但這樣的霸道態度一定調,後來即難以調整,人道考量就被拋在腦後。

蘇貞昌的霸道,有時是在掩飾自己的無理。例如,政府禁止高中以下師生出國的命令一出,輿論質疑缺乏法律依據,建議蔡總統應頒布緊急命令。未料,蘇貞昌立刻搶先釋法,稱法源來自《傳染病防治法》與《紓困條例》。蔡英文則整整遲了兩天,才在「敞廳談話」中聲明「現在沒有發布緊急命令的需求」。又如,蘇揆大肆撤換公營事業董座,宣稱是反酬庸;但其黨同志段宜康卻譏稱,蘇貞昌自己酬庸的圓山飯店董事長林育生仍文風不動。蘇貞昌無從解釋,只能打口水戰,批桃勤「汽車撞飛機」。

這些事例,說明首長的霸氣或能獲得一時叫好,卻未必經得起理性考驗。如果「救人必先自救」之說成立,何以國人至今仍得排隊買口罩,外交部卻大做「口罩外交」?如果首批武漢包機一無可取,何以政府後來拿香跟著拜,而有第二批包機?且緊急命令的發布則是總統職權,蘇貞昌搶先放話,是僭越蔡英文權力。

比霸氣和霸道更可議的,則是蘇式「霸凌」。九合一選後新縣市首長首次出席行政院會,甫於新北市長敗選的蘇貞昌,就故意給高雄市長韓國瑜下馬威,要求韓國瑜「不要講中華民國地區,講中華民國就好」。日前發生疾管署媒體網路群組留言遭截圖帶風向事件,更將「霸凌」氣氛帶到最高點。

記者會直播外,有不明人士將封閉群組的截圖公布在網路帶風向;直播內,則由蘇貞昌核心的行政院幕僚領軍,以「幫疾管署小編抱不平」為由霸凌特定媒體和記者,要讓媒體在網路鄉民攻擊下產生寒蟬效應,降低監督力道。

總結這些被許多網民稱許的「蘇式風格」,不論是霸氣、霸道、或霸凌,蘇貞昌並不是選擇「做對的事」,而是選擇「政治正確」:一方面推卸責任,一方面攻擊對手,這就是蘇內閣「接地氣」的真相。反韓、反國民黨、反中都是政治正確,展現霸氣還能得到掌聲,何樂而不為?但從台灣民主政治的觀點,這種粗暴、民粹、強凌弱的態度,卻是在揮霍民主,大開倒車。

蘇貞昌不敢展現霸氣的時刻,只有在陳時中面前。蘇貞昌前天上午才板著老臉對武漢台胞返台說出重話,到了下午,就被陳時中推翻。原因無他,只因抗疫期間蘇貞昌和行政院都躲在「順時中」、「唐鳳」這幾座大、小神像後面,即便指揮中心一級開設,所有黨政大員都不敢扛起指揮官重任。台灣民主若臣服於這種「蘇式三霸」的風格,那才真叫可悲。

【重磅快評】報關寄送留學生口罩 玩防疫整人遊戲嗎?

◆  【重磅快評】報關寄送留學生口罩 玩防疫整人遊戲嗎?
◆  【重磅快評】當閣揆開始逆時中 人民就要好自為之

◆  【重磅快評】安倍使盡渾身解數 終於救下東京奧運
◆  【重磅快評】不只1.5米 防疫須面對病毒空氣傳染的可能
◆  【重磅快評】「逆時中」邀港青當兵 3Q為何瞬變三寶?
◆  【重磅快評】蘇貞昌換董座「剛好而已」 綠營權鬥將起
◆  【即時短評】防疫銀彈告急 國土法不急
◆  【重磅快評】「不被拋棄的國人」 也有等級之分
◆  【重磅快評】長照護理師確診 顯示台灣第二波疫情警報
◆  【重磅快評】淳兒逆時中踢館抗疫神壇






【重磅快評】報關寄送留學生口罩 玩防疫整人遊戲嗎?


2020-03-26 18:17 聯合報 /   主筆室
今天傳出行政院初步規畫讓二親等內的家人以向海關辦理報關並加註記後出口,將口罩寄送給海外留學生,但對海關完全陌生的家長而言,更是考驗。圖/報系資料照片


有關海外留學生買不到口罩的問題,昨天駐日代表謝長廷搶先在臉書貼文表示,政府正在調查各地的留學生,研擬發放的方式和地點,希望能趕快找到有效方法,解決留學生的困難。今天則傳出行政院初步規畫讓二親等內的家人以向海關辦理報關並加註記後出口的方式,將限量的口罩寄送給海外留學生。

父母將自己一周3片配額的口罩,寄給海外孤身奮鬥的孩子,必須準備關係證明如戶口名簿等,經由海關報關程序並加註記後才能出口?對海關完全陌生的家長而言,行政院是在玩防疫整人遊戲嗎?

全球疫情嚴峻,歐美迅速淪陷,成為最新疫情重災區,在海外留學或工作的國人除要面臨防疫觀念和社交文化的衝突外,買不到口罩等防疫物資,更提高染疫風險,在台家人卻連幾片口罩都不准寄送,心急如焚。

這些心急的父母籲求、請命多日,終於獲得政府慢斯條理的回應,這不但和政府宣稱的口罩產能存在著巨大的反差,也完全跟不上「口罩外交」的豪氣和效率,更無法應付歐美疫情蔓延速度。從規畫、研擬、調查,到發放或寄送,這一片口罩要送到留學生手裡,不僅間關千里,許多父母聽到要「向海關報關出口」,就先儍眼了。

對許多留學生的父母來說,防疫物資珍貴,適度管制防弊可以理解,也不反對政府所說「先顧好國內口罩生產分配事宜」,但政府不斷宣揚口罩產能已達日產1260萬片,即將達到1350萬片的偉蹟,這些「隱藏版的口罩」哪裡去了?

尤其口罩已是實名制管控,父母只是把原本就屬於自己限額限量的幾片口罩寄送給海外的孩子,又不是搞國際貿易,卻還要經由完全陌生的海關程序報關出口?但怎麼報關、到哪報關?必需找報關行嗎?這是在防弊,或在考驗人民?

這兩天,我國派駐各國外館開始調查當地留學生數量、地點和個人狀況,比起各國相關行動已嫌遲緩,但也總算開始動起來了。謝長廷坦承政府還沒想到如何發放口罩,只說「希望很快找到有效方法,解決青年學生的困難。」

行政院長蘇貞昌日前說,未來可能讓國人在一定數量和期間寄口罩給一定關係的親人。今天蘇揆一早就到超商體驗口罩實名制2.0的領取流程,除得意於1分鐘內就能搞定外,還表示目前正在評估讓民眾一次可以買到更多、限制更少、方式更多元。

蘇貞昌應該先去體驗一下,在「一次可以買到更多、限制更少、方式更多元」之後,還要怎樣向海關報關並加註記後出口那幾片口罩?









【重磅快評】當閣揆開始逆時中 人民就要好自為之


2020-03-26 12:09 聯合報 /   主筆室
滯留武漢台胞返台一事,行政院長蘇貞昌堅持「逆時中」,武漢台胞維持註記,非包機不得返台。圖為桃園機場。圖/報系資料照片


滯留武漢台胞返台一事,行政院長蘇貞昌堅持要走包機模式,中央疫情中心指揮官陳時中認為,「解封後比照其他地方辦理」,結果蘇貞昌霸氣逆時中,武漢台胞維持註記,非包機不得返台。防疫作戰如火如荼,行政院不惜給指揮中心洗臉,是陳時中不稱職,還是蘇貞昌更高明?

包機模式是為防疫還是為政治,陳時中昨天記者會已給了答案。他說,指揮中心對於疫情管控有自主權,但以「國家的角度」來看,還是要以行政院發布為主。簡言之,武漢台胞如何返台,必須從國家角度來處理。

問題是,什麼是「國家角度」?政治人物可以國家之名蹂躪人民安全與自由?

中共當局日前宣布,湖北省除武漢市之外自3月25日零時起解封,陳時中第一時間回應很明確,指稱當初武漢是因疫情嚴峻封城,我防疫單位認為有特別狀況,因而加以註記,以免把病毒大量帶回來,「如果真的解封,對他們來說就跟其他地方一樣,當然待遇也都一樣。」

蘇貞昌偏要以「國家角度」來處理武漢台胞,緊握黑名單不放,他是為防疫或者政治超前部署,大家「順時中」就有答案。在防疫戰爭時扯專業後腿,利用人民身家性命當政治籌碼,強爭主導權,這種泯滅人性的政客好意思說別人是魔鬼?

中共安排湖北除武漢以外地區解封,接著14天裡武漢市須達到「零感染、零死亡、零回頭」的低風險標準,4月8日就讓武漢解封;屆時台胞可憑健康條碼搭車、搭機前往五大兩岸航點,依防疫規定搭機返台,他們回家的唯一障礙就是蘇貞昌手中的黑名單。蘇揆讓健康的國民不能回家,在歐美染疫的吃藥混入國門,蔡總統想好如何自圓其說了嗎?

為了粉飾蘇貞昌的官威,「府院高層」還得繞一圈想個「類包機」來安排武漢台胞返鄉,自找台階下。海基會今早趕著宣布3月底實施上海類包機,證明蘇貞昌根本是來亂時中。

更諷刺的是,行政院要求類包機與一般民眾分流、分艙而坐,這般嚴密防範對比歐美返台航班,正好讓民眾理解,何以近一周來確診人數爆衝成長。政府不參考武漢模式處理歐美航班,僅靠國門前有限人力過篩成千上萬可能疫源,也不採集中隔離,讓全台風聲鶴唳。這個雙標政府對上中國講防疫優先,在歐美面前就當人命不值錢。

說穿了,從頭就是政治領導防疫,這種偏狹可載舟亦可覆舟。台灣疫情正進入風暴區,經濟蕭條就在眼前,閣揆還利用防疫拚自己的政治,人民除了搶衛生紙,要認真想想如何好自為之。

聯合筆記/蘇貞昌大刀砍 意在言外

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/351261/web/

◆  漫畫/兩套標準
◆  不談九二共識 還剩什麼?
◆  回響/學校與家的距離 城鄉大不同
◆  立委別沒事惹事 有事怕事
◆  台灣需加強醫療檢測嗎?
◆  當病毒將長者關進高牆
◆  4項人格特質 讓川普陷防疫困境
◆  諾貝爾經濟獎得主:「大政府」扭轉川普政策
◆  聯合筆記/蘇貞昌大刀砍 意在言外
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/蘇貞昌大刀砍 意在言外


2020-03-25 23:53 聯合報 /   林修全
行政院長蘇貞昌(右)近來異動官股及國營事業人事引發黨內爭議,人事布局受到關注。 記者曾吉松/攝影


全國對抗新冠肺炎之際,民進黨政府正上演閣揆保衛、百里侯卡位戰,只不過疫情當前,只好鴨子划水、暗中使勁。

年初總統大選,民進黨取得壓倒性勝利,一般預料,輔選有功的行政院蘇貞昌穩坐閣揆位置,不過,現在情勢可能出現變化否則蘇貞昌不會選在此時大動作更換國營事業公股行庫的人事,引起側目。

這些人裡面,當然包括民進黨新潮流人士,因此,新系立委段宜康在臉書寫到,「當你以為聲望高到可以不講是非;當你以為權力大到可以為所欲為;當你忘了這個位子也是別人給的,我們就等著你來道別。」這番重話,被外界解讀是向蘇貞昌嗆聲

蘇貞昌和新潮流系向來有合作關係,這次是否真的撕破臉,恐怕只有當事人知道真相。但可以預見的是,蘇貞昌確實陷入一場閣揆保衛戰,首先是疫情萬一失控,民進黨政府必須有人承擔責任,蘇貞昌首當其衝。

其次,其他派系會覬覦行政院長位置;大選前夕,已經傳得沸沸揚揚,現在勢必節節進逼,蘇貞昌會不會選擇自保、進而與新系切割,或是彼此唱雙簧,一起保住閣揆大位,黨內其他人仍霧裡看花。

特別是,民進黨五月改選黨代表接下來,還要投票選出中執委、中常委,重組最新權力結構,這一屆中執委最重要任務,就是掌握縣市首長提名大權,這是各派系提前卡位的兵家必爭之地。

像桃園縣長鄭文燦、基隆市長林右昌、新竹市長林智堅和屏東縣長潘孟安等人,都是第二任的百里侯,這幾人接下來的布局,要進入行政系統,還是挑戰更大、更高階層的直轄市長選舉,以及各派系要如何安排這幾位縣市首長的接班人,私底下早磨刀霍霍。

牽一髮而動全身,各派系是要搶進行政系統,或是掌握黨部輔選機器,都有不同的戰略考量,不論是從新系的角度出發,或是從蘇貞昌的位置來思考,都會發展出不同的戰術,而新系與非新系的攻防,更是時時刻刻都在上演遭遇戰,各種合縱連橫隨時展開。

蘇貞昌將大刀揮向一些特定人士,說不定只是項莊舞劍罷了。









諾貝爾經濟獎得主:「大政府」扭轉川普政策


2020-03-25 23:55 聯合報 /   高希均/美國威斯康辛大學榮譽教授(台北市)
新冠肺炎疫情全球蔓延,美國總統川普(中)十三日宣布全美進入緊急狀態。 圖/聯合報系資料照片


這次新冠病毒大流行向世人提出了大警告:國家的大安全,不是靠大砲與大兵,而是要有能力來保障大眾的健康與安心。

當前全球新冠肺炎肆虐,橫掃美國東西兩岸紐約與加州時,川普終於痛苦發現:他美國夢是錯置了施政優先次序。他不得不承認:白宮的主人不能只顧到軍火商大財團的利益;一般民眾的健康安心更為重要

四年來他所追求的「美國第一」,不幸夢幻樣地竟然是在全球新冠肺炎確診人數上,已是排名第三,直逼「全球第一」。紐約時報二十四日指出:「川普治理下,一個更民族主義的美國,將應對新冠肺炎疫情的全球領導,全讓給了中國。」

川普執政三年多來,各界對他的批評從未間斷。在經濟學界,諾貝爾獎得主史迪格里茲是重要的一位他的著作People, Power and Profit;中譯《史迪格里茲改革宣言》),對全球化以來的資本主義或泛稱市場經濟提出了強烈的批判:如人民憂鬱的增加、剝削行為的持續、貧富國家間的利益衝突、金融界的貪婪、新技術造成的新財富及失業等。

他在學府、白宮及國際機構親身目擊到:權力官僚的左右逢源,市場經濟太多的限制性,及內在腐化的種子。他相信:「大政府」才可以變成解決問題的關鍵之手。「有效率大作為」,而非偏袒特權亂作為」。他對川普決策有強烈批判

.「川普大肆製造對立,並擴大對立,以獲取個人利益。」
.「我將解析為何川普經濟詭異的結合了富人稅的調低金融市場環境保護管制解除本土主義保護主義等政策一意孤行,終將失敗。」

他提出理想的社會是要追求四大元素平衡:經濟效率、社會正義、個人責任與自由價值。

如果川普施政真要「美國優先」,他提出了多項的大修正:

(1)不能對「市場」放任,尤其當社會報酬私人報酬出現落差懸殊時。

(2)國家財富取決於二個支柱國家生產力提升技術升級二者都需要政府大量投資

(3)國家整體財富增加過程要用有效的政策阻止企業剝削消費者勞工亦即要大量減少尋租不當行為

(4)美式民主已從「一人一票」逐漸變成「一元一票」,美國必須要有更平等分配經濟體系

(5)川普的孤立主義絕不是選項,必須要努力改善美國的國際關係

(6)推動經濟改革時,漸進主義不足以解決各種難題必先要有政治改革,才能推動經濟改革

去年九月,以《二十一世紀資本論》聞名的法國經濟學家皮凱提出版了另一本巨著《資本與意識形態》,他控訴「超級資本主義」帶來了「世界經濟的不平等」。他的對策也是大政府」,教育正義工人權益高所得稅

以治療愛滋病聞名的何大一院士二十五日在聯合報撰文指出:「美國對策(指新冠病毒)讓人失望沮喪,上層準備不足,領導失敗。」

此刻川普如果腦中還只是在算計大選的「選情」,而不是大疫災中的「病情」,白宮換人可能性就會愈來愈高

我們隔洋關注,完全不是幸災樂禍。這是一個相互依賴的世界,美國總統好,世界才會好,台灣與大陸也才會好。天佑美國選民!











4項人格特質 讓川普陷防疫困境


2020-03-25 23:57 聯合報 /   張瑞雄/台北商業大學校長(台北市)
部分公衛專家把美國疫情惡化,歸咎於川普政府應變不當,川普則不以為然。 (美聯社)


美國已成新冠病毒重災區,僅次於中國和義大利,這對於要競選連任的川普而言當然不妙,所以川普也急得發慌和口不擇言。川普認為經濟非常重要,想在四月十二日復活節前重新開放美國,但專家都說言之過早,新冠病毒不會那麼快過去。

白宮內部,川普偏好很明顯,他希望人們盡快恢復工作但醫學界成員、州和地方官員,甚至共和黨盟友都不贊成。雖不至於四面楚歌,但川普正面臨重要危機處理關頭,他的四個人格卻傾向自陷更大困境

第一是川普對科學和專家的不信任,他誤導民眾對病毒性質的認知,有時甚至將其殺傷潛力降至最低。網路上已編輯很多他對病毒一變再變談話,一張如何防治病毒漫畫的最後一條就是不要相信川普。最近美國境內及奈及利亞甚至傳出,有民眾因聽信川普自行服用「奎寧」,結果發生死亡或中毒的憾事。

第二是試圖把一切變成一場東西或中美文明大戰,將新冠病毒稱為「中國病毒」,指責中國隱瞞病毒和病情實際狀況等。當然這是中美貿易大戰以來的一貫策略,但這次賭注非常高,是以美國人民健康和經濟崩潰為代價。不過,最近他又改口說:「我們必須完全保護我們在美國及世界各地的亞裔美國人社區。他們是很棒的人,病毒傳播都不是他們的錯。他們正在與我們緊密合作以消除它。我們將共同努力!」

第三是川普拒絕為防範病毒流行的錯誤負責。記者會上被問及缺乏病毒測試套件時,總統的答覆是「我完全不承擔責任」(I don't take responsibility at all.)。媒體說,這句話總結了川普總統任期間的行為和表現,如果有錯都是別人的錯。

最後是永遠把美國放在第一位理念和口頭禪川普的私利外交政策對病毒防治和交國際朋友無濟於事,剝奪了美國參與國際事務好處,只顧自己利益,把自己做小了。現在一些國家趁病毒之亂獲取利益,石油價格之戰,美國也自顧不暇,誰還理美國。

對新冠病毒,共和黨參議員葛蘭姆有句話最中肯,「總統面臨的最大政治風險就是偏離合理建議,經濟可以復甦,但人(染新冠病毒)死了,就是死了。」

其實美國防疫總指揮官副總統,但川普就是受不了出鋒頭的誘惑,以致病毒繼續肆虐,政客繼續亂講,人民只得繼續受苦,疫情無法結束,可憐!









當病毒將長者關進高牆


2020-03-26 00:02 聯合報 /   伊佳奇/長照政策研究者(台北市)
新冠肺炎疫情持續增溫,高齡者為感染及發病死亡的高風險族群,且美國、澳洲接連傳出長照機構發生院內感染案例。台大公衛學院呼籲,政府應強化國內長照機構防疫。 圖/聯合報系資料照片


新冠病毒無孔不入,第一五六例長照機構護理人員確診後,各縣市開始對長照機構嚴格管理,除暫停相關人員跨機構支援更暫停家人探訪完全以醫療防疫角度思維與決策,忽視長照住民生活照護上需求,政府應運用紓困資源協助長照機構,進行防疫與視訊線上住民心理支持

雖然副總統陳建仁預估疫情還會持續兩個月,但連東京奧運都宣布延後一年舉行,換言之,大家雖然期望疫情早日離去,至今無人敢保證何時結束,但生活仍需持續下去,長照機構或家庭認知症長者更需要生活與心理支持

歐美各國長照機構已成新冠肺炎群聚感染主要場所,美國已高達一四七家機構發現確診病例,暫停探訪,只能利用視訊持續對長者關懷,外電更報導家人站在機構外向窗內長者問好或通話等照片。

一位康乃狄克州九十歲老先生,除每天到機構前隔窗探視八十八歲認知症妻子,在結婚六十七年紀念日當天,更到妻子窗外,拿著親手製作大卡片送愛妻,女兒還拿氣球站在旁邊好讓媽媽容易看到。

另一位阿拉巴馬州八十多歲約翰,雖無法再進到罹患阿茲海默症妻子安妮的房間探望、聊天,他仍然每天到安妮窗外,擺出各種有趣可愛動作,或假裝唱情歌給安妮聽、和她互動。因為家人的愛與關懷,是認知症長者最佳良藥,長照機構會鼓勵家人以各種方式持續對機構內長者支持

長久以來,台灣的長照機構考量成本,大都以兼職人員進行機構內活動。地方政府不應因第一五六例的發生,深怕照護人員跨機構支援造成疫情傳播,而發出禁令,影響住民平日活動,回復等吃、等睡、等死」的「三等國民生活

衛福部應動用紓困專案經費,邀請職能治療軟體設計專業人員,為長照機構設計線上活動遊戲課程,彌補機構之不足,讓各類型機構與家庭照護者,能在雲端選擇每日長者進行的活動,讓生活能夠持續下去。

衛福部長、次長忙於防疫,長照業務仍有長照司等人員,應可於疫情階段,針對無論是長照機構、日照中心、社區據點等暫時「封關」,或是家庭需要照護的長者,提供多元化的線上課程活動與遊戲,避免長者未被新冠病毒感染,反而先被疏離、冷漠、欠缺心理支持等擊倒,嚴重退化










立委別沒事惹事 有事怕事


2020-03-26 00:08 聯合報 /   黃丙喜/國家公益發展協進會理事長(台北市)
台灣基進立委陳柏惟在立院質詢時建議,政府應邀香港人來台灣當兵。行政院長蘇貞昌則回應,「這個我看可能要更慎重」。 圖/聯合報系資料照片


有位新科立委在國會殿堂質詢行政院蘇院長,建議政府開放香港人來台當兵,用仇恨來替台灣守國防。這項建議就像問「錢可以買到一切嗎?」不是異想天開,就是太過天真。

這位立委在質詢中還多次展開台灣獨立的布旗。台灣獨立是民主政治賦予的言論自由,它的主張能否獲得實施得經投票的民主程序,無可厚非。可議的是他的心態,輕率挑動對岸神經,甚至衝撞可能引起戰爭的紅線。正當美國在台協會警示台灣得有打仗準備之際,做為民意代表的他居然想靠香港傭兵守護台灣,別人的小孩死不完,莫此為甚

這位立委的心態印證了許多民眾對主張台獨人士的長久憂慮。危機管理良心守則沒事,不要惹事有事,不要怕事。」政治人物尤其要遵守此一職業倫理規範。在兩岸可能引發戰爭的緊張時刻,耍個人武夫之勇,公然惹事,已不可取;好吧!一旦有事了,大家就共同承擔吧!靠美國也許過度樂觀,但還不至於不著邊際,因為有個台美關係法存在。靠香港,台灣的薪水人家幹不幹不說,傭兵有沒有為台灣戰鬥意志才是致命罩門立委,乾脆建議我們移民吧

還好的是,蘇貞昌院長沒有隨著這種無厘頭的言論起舞。挑過擔的才知道當家的苦。前總統陳水扁說過,民意代表經常只看到桌面就質詢,因為,只要部分民眾支持他即可;官員就不能如此意氣用事了,他得裡裡外外都看,才能行事。期待立委把人民生命財產安全當件事看,也放在心上。












回響/學校與家的距離 城鄉大不同


2020-03-26 00:11 聯合報 /   宋怡慶/南投學生校外會副督導(南投市)
台東縣鸞山村缺乏大眾運輸,長期利用發財車當「娃娃車」,今年二月交通部推動共乘才解決,但仍是偏鄉常態。 圖/聯合報系資料照片


拜讀聯合報系願景工程—體檢行的正義專題,描述偏鄉人行的不便,無奈被迫搭乘白牌車、共乘車解決日常生活需求,尤其是學齡孩童學校與家的距離」,更是必須面對的課題

筆者來自北部都市,一年半前有機會到南投服務,辦公地點雖不算偏鄉,但對筆者這「天龍人」而言,許多日常還是生平第一次「長見識」的經驗。

南投沒捷運、沒高鐵、沒計程車、公車班次少,筆者每周返家休假,自南投至台中高鐵站,需搭乘公車一個半小時或騎機車近卅公里。有同事建議我搭白牌車,但每趟收費兩百元且需共乘。讓筆者感嘆「辦公室與車站距離」!南投市尚且如此,遑論山區偏鄉,或部落學生每日上學往返不便。

據統計,南投縣交通事故死亡率,竟與台北市不相上下,高中職學生由於大眾運輸不便,學生騎機車、無照駕駛、甚至肇事屢見不鮮,因為車等於雙腳。家長默許下,形成安全、法律死角與漏洞

偏鄉學生交通不便希望上級單位在要求檢討轄內學生A1、A2事故發生率數字同時也能想想事故發生背後因素、地理環境、城鄉差距、生活條件、地域等現實因素經常深入偏鄉考察、體會一下學校與家的距離」吧!








不談九二共識 還剩什麼?


2020-03-26 00:13 聯合報 /   林火旺/台大哲學系兼任教授(台北市)
國民黨主席江啟臣。 圖/聯合報系資料照片


國民黨新任黨主席在就職典禮上不談九二共識,他表示,要先贏得台灣社會的信任,才有意義去談拉近兩岸的共識。但問題是:丟掉九二共識,國民黨有什麼論述可以贏得台灣社會的信任?

國人幾乎有一個共識,民進黨不論初選時內鬥多麼慘烈,一旦黨內提名底定,所有的雜音全部消失;而國民黨提名之後內鬥不斷,所以在國民黨內談最多的兩個字就是「團結」。為什麼「團結」一直像鬼魅般纏身,成為國民黨永遠的痛、而民進黨卻是絕緣體?

任何只因為利益而結合的群體,一定會因為利益衝突內鬥只有基於理念而結合,才可能團結。國民黨長期執政,許多人加入國民黨,並不是因為理念認同,而是個人的政治路可以因此而平步青雲。所以這些基於個人名利而掛上國民黨招牌的人,當「團結」違反個人利益時,怎麼可能期待他們團結?

不是說民進黨員沒有個人利益考量,而是至少有幾個基本理念把這些人凝聚在一起:「台獨」、「反核就是民進黨的神主牌所以民進黨的頭號敵人不在黨內,而是黨外。相反的,沒有理念、只看到利益的國民黨員,頭號敵人是黨內而不是黨外。

江啟臣在競選黨主席時提出五大政見:組織扁平化、溝通網路化、服務數位化、經營在地化、視野國際化。只看到」,而沒有「」,完全無法凸顯國民黨的主體性。所以如果把這些政見當成民進黨主席參選人的政見,一點也沒有違和感。失去理念、理想和價值,就是喪失政黨的靈魂,不知道江主席將來要用什麼東西凝聚黨員的向心力

江主席講最多的就是「接地氣」,但是拿什麼接地氣?他會的招數,民進黨不會?如果只為了勝選,而不告訴人民「這個政黨要把大家帶向何方?」乾脆加入民進黨可能比較快。

早年孫中山的「天下為公」、「三民主義」吸引了一批理念相合的同志;馬英九靠著兩岸關係的優勢,在民國97年(二〇〇八年)勢如破竹。努力多年的「九二共識」是國民黨和民進黨最大的區隔,如果丟掉,國民黨剩下什麼理念可以吸引支持者?