udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／不經一番「韓徹骨」，哪得梅花撲鼻香
◆ 聯合報黑白集／非納稅人請勿激動
◆ 經濟日報社論／我們需要負責任及有執行力的政府
經濟日報社論／我們需要負責任及有執行力的政府
2018-11-24 00:56 經濟日報 經濟日報社論
最近國內經濟發生一些問題，突顯政府在政策規劃與執行上，完全無法掌握企業及民眾的實際需求，導致經濟低迷不振，企業在大環境不佳下，只好自求多福。這次九合一大選，很多政府施政的缺失，一一浮現，無論選舉結果如何，選戰落幕後，政府必須重新整隊，對國內經濟問題，再加把勁重整旗鼓。
首先是空汙問題。近年來台灣空氣汙染情況持續惡化，政府通常歸咎於中國大陸的境外汙染。的確大陸過去發展工業而忽略汙染問題，不但使得中國大陸汙染嚴重，在鄰近的台灣也遭受池魚之殃。而且有時隨著氣候變遷及風向改變，台灣更是首當其衝，成為中國大陸發展工業的犧牲品。
不過中國大陸已經強力展開防治汙染的工作，更是民國106年(2017年)大陸中央經濟工作會議所列三大攻堅目標之一，目前也獲得若干成效，大陸已不再是台灣主要汙染來源。
但是反觀台灣空氣汙染問題卻日益嚴重，最近全島空汙問題持續拉警報，而政府不先了解境內汙染來源，檢討防治汙染政策，反而將汙染源推給中國大陸。最近全島空汙惡化原因主要是內部因素，無論是工業排放、發電模式，以及其他能源政策，均沒有完整合理的規劃。人民可以不吃有毒食物，卻無法拒絕呼吸有毒的空氣。政府是否有評估汙染對於國民健康的傷害，以及惡劣環境到底還要延續多久的問題。
其次，今年鳳梨與香蕉的滯銷所引起價格崩盤，農民血本無歸的問題仍記憶猶新，暴露農業單位對於提早掌握栽種情況，以及落實產銷的工作並未到位，但農政單位似乎漠視前車之鑑，未記取教訓。最近又發生高麗菜價格崩跌，農民苦不堪言，農政單位依舊束手無策。但官員卻歸因於沒有颱風，生產時間縮短，以及農民搶種而一筆帶過。甚至農政單位主管竟然大言不慚將高麗菜價格低迷歸咎於農會執行不力，沒有做好產銷調節，渾然忘記本身才是穩定農產品價格的主管機關。
第三，美中貿易戰下，大陸的台商受到很大影響，政府頻頻對這些台商招手，希望能夠回台投資，或是將部分生產製程轉回台灣。政府也表示會提供足夠土地及勞工，甚至更會推出一些優惠措施；但是並沒有依照產業屬性、技術含量等建立篩選標準與優惠原則。而且台灣目前土地有限，例如工業區的適當規劃，產業鏈的關聯性等。
為了推動新南向政策，政府也宣稱將協助台商到新南向國家投資，還細心的提供新南向主要國家產業供應鏈的資訊，更是令人匪夷所思。因為未來這些大陸台商若是轉往新南向國家，到底對台灣經濟效應為何？完全沒有說明清楚。如果這些台商由大陸轉往新南向國家生產，離台灣愈來愈遠；雖然完善了當地供應鏈，但與台灣的供應鏈連結也會愈來愈弱。如果只是為了達成新南向政策的指標，對台灣未必有利，甚至可能會得不償失。
另外，政府因應美中貿易戰也需要全盤考量。美國在今年引用232國家安全條款，對全球進口的鋼鐵及鋁製品加徵關稅，但仍對一些個別國家保有豁免空間；台灣雖然努力爭取，最終仍然無法得到豁免。美國也針對車輛及車輛零組件展開調查，最近已經完成報告，可能會公布最終課稅產品名單。美國是台灣車輛零組件重要出口市場，產業界也非常擔憂未來可能無法脫身而被課重稅；雖然最近也傳出川普總統可能決定不課徵關稅，但在高度不確定性下已經影響產業營運。政府在這方面也應預做規劃，包括若被課關稅的衝擊評估，未來爭取豁免的方式，以及長期分散出口市場策略，以避免步上鋼鐵及鋁製品的前例，否則對台灣的車輛零組件產業，將會是一重擊。
聯合報黑白集／非納稅人請勿激動
2018-11-24 00:35 聯合報 聯合報黑白集
AIT主席莫健日前談台灣選舉，曾提到「外在勢力欲影響輿情」，引發外界討論。 圖／聯合報系資料照片
蔡政府一再強調有「境外」勢力干擾選舉，國安局還藉此擴大網路和輿情監控。民進黨劍指中國，欲催化同仇敵愾的氣氛，這點選民都看得出來。但老實說，「境外」不只是對岸吧？
最近AIT主席莫健接受訪問，談起台灣選舉，也大言不慚「外在勢力欲影響輿情」云云。此事怪異之處有二，第一，莫健一個美國人評論選舉，難道忘了自己也是個「外在勢力」？尤其，川普政府「打中」不遺餘力，以台灣為籌碼的盤算人盡皆知。老美蹚台灣選舉的渾水，以身示範「外在勢力欲影響輿情」，多少該知所節制吧？
第二，莫健談話因爭議性高，TVBS報導後將其下架，未料竟遭NCC約談，質問「重要人物」的新聞為何被下架，要求TVBS解釋內控決策過程。NCC難道是在替莫健這種「外在勢力」新聞下架而出氣嗎？獨立機關卻像「附隨組織」，看來已和促轉會、中選會同等級了！
「境外」也者，有政治權謀的，也有激情難抑的。香港詞人林夕近日亦發文，痛罵韓國瑜是「江湖賣藥的直銷騙子」。韓國瑜哪裡招惹到香港了？林夕又有何資格隔海指指點點？港人追求民主，寄情於台灣這座「燈塔」，可以理解。但既非台灣的納稅義務人，也沒有投票的權利；如此點名痛罵特定候選人，恐怕也該歸類為「外在勢力欲影響輿情」吧！
我們建議：非納稅人請勿對台灣選舉太過激動；政府處理「外在勢力欲影響輿情」則應一視同仁。
聯合報社論／不經一番「韓徹骨」，哪得梅花撲鼻香
2018-11-24 00:27 聯合報 聯合報社論
國民黨高雄市長候選人韓國瑜（左）昨晚在夢時代前廣場舉辦選前之夜造勢，宣示翻轉高雄。 記者劉學聖／攝影
這次選舉被定位為人民對執政黨的「不信任投票」，從高雄綠營鐵票區板塊斷裂，即可嗅到人民反叛的火氣。然而，民進黨對選情估計依舊樂觀，自信滿滿。蔡英文在最後的催票動員令中，更祭出「鞏固台灣民主」等「五大理由」，要求人民票投民進黨。蔡英文似乎還想以「民主守護者」自居，但她執政兩年多來的所做所為，已把民進黨推向「民主」和「人民」的對立面；她守護的是自己的權力，而不是民主。
蔡英文提出「投民進黨的五大理由」，若仔細咀嚼，許多民眾會啞然失笑。我們不妨在此一一反駁。第一，若真要「鞏固台灣的民主」，就不能讓單一政黨從中央到地方獨大，任它完全執政而完全不負責，不是嗎？第二，要「確保台灣民主的格調」，人民就必須全力對抗政府部門「東廠化」的黑暗勢力，不容他們腐蝕民主法治。第三，所謂「台灣人不在壓力底下屈服」，當然包括人民要無懼「綠色恐怖」的威嚇。第四，「挺台灣的改革和建設」，但也必須救台灣的經濟和人民的生計；第五，「挺會做事的優質候選人」，當然必須打破民進黨山頭派系對地方政治的壟斷。
這次選舉，蔡政府不斷打出統獨牌，把選舉和「中國對台灣的打壓」連結起來，除抹紅在野對手，並以「被欺負」的弱者形象大打悲情牌。事實上，若真有「境外力量」干預，政府本來就該依法處理及阻擋；但蔡政府拿不出實證，只是一味放話、栽贓對手。這種作法，是要造成寒蟬效應，打壓不同意見者，這也是她對自己「鞏固台灣民主」宣示的最大嘲諷。
蔡政府最讓人民反感之處，是它傲慢至極，從不承認自己的決策失當或執政失效。當韓國瑜在高雄吹起反思風潮，民眾怒火高漲，蔡政府仍不思自我檢討，卻趁勢把責任全推給「境外力量」與「網路霸凌」。事實上，「韓流」能成為推動這場選舉的主力，絕非韓陣營的網路操控有何神奇魔力，而是民意對民進黨執政路線的不滿已達到了臨界點，此刻藉由韓國瑜的引線在全國爆發開來。
民進黨完全執政兩年來，獨裁專斷的施政不斷，令人瞠目結舌。正因為蔡政府「黨天下」的濫權作為，三易教長仍讓台大校長的空窗案無解，這樣的政府，會有心於台灣的長遠發展嗎？包括各部會「東廠」醜聞一樁接著一樁，政府仍絲毫不顧觀瞻，亦無畏人言。此外，北農「高薪實習生」爭議不斷，能源政策與環保政策背道而馳，以致空汙變成人民噩夢。再如，交通建設淪為地方選舉支票，經濟政策無法改善人民生計，這些都是蔡政府「勇於改革」之成果，無一與「境外力量」或「反改革力量」有關，這是造就「韓流」席捲的主因。蔡政府不反躬自省，一味自我感覺良好，臨到選舉卻要裝可憐騙取民眾同情；這種手法，未免太藐視選民智慧。
「韓流」也許只是一時風潮，但它真實反映了底層人民的心聲，也是這次選舉重要的精神表徵。「韓流」見證了網路政治的勃興，反映了政黨政治的遲鈍與崩壞，也推翻了傳統的民主遊戲規則。「韓流」更打破了藍綠政治的地盤禁錮，瓦解了「鐵票區」的神話，從末端激化了政黨的中樞神經，這正是深化台灣民主的重要轉折。在蔡英文狂言「鞏固民主」之際，所有政治人物都應反思：為何台灣失效的民主，會被一個權力核心外圍的「賣菜郎」所召喚？
「韓流」效應的另一價值，是讓國旗重新成為群眾感到驕傲與光榮的象徵，這正是民進黨所拋棄的民主精神。所謂「不經一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香」，若不是這股「韓流」，人們差點忘了守護中華民國，守護這塊民主淨土的重要。而拋棄中華民國招牌的蔡政府，還有民主信念嗎？
