2025年7月26日 星期六

經濟日報社論/台灣關稅談判 還有可用籌碼

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/投下明智的一票,讓民進黨清醒回頭
◆  聯合報黑白集/你忙著罷,他們忙著吃
◆  經濟日報社論/台灣關稅談判 還有可用籌碼








經濟日報社論/台灣關稅談判 還有可用籌碼


2025-07-26 00:40  經濟日報/ 經濟日報社論
為今之計,台灣在美台談判上沒有清晰的策略,只有想辦法從戰術上力求扳回一城。聯合報系資料照


👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
美國和中國大陸下周要在瑞典開始第三輪關稅談判,重點是美國希望中國再放寬精煉稀土的出口;而中國也希望美國放行艾司摩爾的半導體設備到中國。美中關稅談判第三輪,每次都是美國主動邀約,而中國則好整以暇的打出稀土牌,美國原先不斷墊高稅率,中國大陸從容應對,稀土牌一出美國不敢予取予求,稅率從145%降到30%。

中國政府智囊團多年來有系統針對川普思維下功夫研究,盤整自己資源,針對美國可能的每一舉措做模擬推演;既保護出口廠商,也顧全國家尊嚴。

台灣的晶片和中國的稀土,在本質和特質上接近,兩者都是民生、工業,到國防、高端科技、生醫的必需品。

本質上,兩者都源自美國。美國做晶片,認為製造業太辛苦,利潤低,就將它讓給日本,後由台灣接手;台積電(2330)精益求精,才有先進製程;稀土也一樣,美國認為高汙染,產值低,幾十年前就不願做,後由中國接手,加上地質專家、科學家鑽研,才有精煉稀土。

特質上,一般使用的成熟製程晶片,台灣各公司加總占全球65%的市場;尖端科技國防使用的先進製程,台積電有全球90%的市場。同樣的,一般稀土,中國的六大公司占全球85%的市場;尖端科技國防使用的精煉稀土,中國稀土集團占全球90%的市場。兩岸的晶片和稀土都是具「獨特性、領導性」的產品,地位不可搖撼。

中國對於稀土定位,有宏遠的戰略眼光。稀土是世界各國、任一產業都需要的,所以有崇高的價值,也就是「稀缺獨特不可替代」,這樣的價值定位對美國是卡脖子的重要武器。稀土的人才和技術非常重要,中國經過幾十年的磨礪,有獨步的鍛鍊技術;因應它的高汙染,中國大陸也選擇杳無人煙的地方,將副作用減到最低;這兩個功夫,其他國家望塵莫及。再加上中國專制體制,不管國企民企,政府有明確的號召,企業服從跟隨。這就是精煉稀土這樣的拳頭產品,能在美中關稅談判中喊盤叫板。

現階段,晶片的產值大於稀土,台灣晶圓半導體會面臨美國高關稅壓力,主要是賴清德政府沒有美台關稅談判策略。政府談判前,就允諾「所有美國進口商品零關稅;擴大對美投資、採購」。談判還沒上桌,底牌先亮,這是大忌;美國看了見獵心喜,談判後需索無度軟土深掘,開更多條件,這就是美台談判尚無結果的緣由;賴清德政府一心想的是抗中保台、台獨建國,這些都要美國的支持;兩岸如發生戰爭,更要美國出兵,這都是不切實際的幻想。親美舔美答應一切以取悅美國,但在談判桌上就陷自己於大不利。川普政府奉行現實主義,實力至上,在談判桌上,想盡辦法向台灣要東西,不會適可而止。

為今之計,台灣在美台談判上沒有清晰的策略,只有想辦法從戰術上力求扳回一城。美國對日本課15%的關稅,但要求日本投資五千五百億美元,買美國股票、債券或其他投資,美國要收90%的投資獲利,真是霸道條款;韓國也可能同意美國的要求,要設四千億美元的基金投資美國。民國一一三年(2024年)對美出超前十名的國家,台灣排名第七,順差739億美元,第八、九則是日、韓。

台積電還是台灣談判團的籌碼。可以將晶片和稀土兩者的市場定位、價值效用詳細向美國說明,同樣是不可或缺的商品,對台灣晶圓半導體課重稅,而對中國稀土百般懇求,不課稅,完全不吻合美國利益與公平原則,會讓全世界訕笑美國的無知無能;政府也可同意未來台積電二奈米產品,美國政府和廠商的需求列為第一優先。唯有這樣據理力爭,才有可能豁免台灣晶圓半導體重稅、巨額投資美國的基金,更確保一般商品稅率降到15%以下。























聯合報黑白集/你忙著,他們忙著


2025-07-26 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
民眾黨立委黃國昌23日爆料,國策顧問陳國欽的興采實業得標陸軍百億元台幣採購案,標案評審委員洪輝嵩事後出任興采公司獨董,國防部無人敢公正處理本案。圖/取自黃國昌臉書


👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
大罷免前夕,立委黃國昌爆料,國策顧問陳國欽憑其綠營金主身分,得標上百億元的陸軍軍服供售站經營案,且擔任標案審查委員的官員洪輝嵩隨即成為該公司獨董。黃國昌爆料後,國防部迅速宣布撤銷標案,重新辦理採購作業。可見,該案就是「現在進行式」。

國策顧問的身價如何,從陳國欽一手拿下百億標案,已一目了然。不僅如此,為確保他順利得標,賴政府特別安排洪輝嵩擔任國防部採購案的評委;另一頭,陳國欽則提名洪輝嵩為其興采實業獨董,同步並進。俟興采以「評選第一」得標,洪輝嵩四日後即當選獨董。這個利益輸送紐帶,可謂一氣呵成,天衣無縫。

賴總統對於國策顧問的作為,能說完全不知情嗎?恐怕不然。據黃國昌爆料,陳國欽其間曾面見總統,建議政府成立「軍工紡織品A team」,即軍工紡織品「國家隊」。原因不難想像:洪輝嵩曾是「國家口罩隊」成員,深知其間「好康」。國防部如今迅速宣布與興采解約,雖是民進黨「斷尾求生」之慣技,或許他們也很感謝黃國昌幫他們斷了這條禍根。

正忙著大罷免的挺綠群眾,看到國策顧問趁機忙撈錢,不知作何感想?你以為自己正獻身偉大的志業,但綠營權貴卻有更現實的事情要忙。大罷免一旦大成功,到底誰在撈錢,都不會有人告訴你了!























聯合報社論/投下明智的一票,讓民進黨清醒回頭


2025-07-26 00:00  聯合報/ 聯合報社論
7月26日為罷免投票日,各政黨皆在近期倡議當天出門投票。記者林澔一/攝影


👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
民進黨高舉民主大旗,實則在破壞台灣民主根基。從南部風災救災失能、美台關稅談判不透明又卡關,到強推罷免並利用行政系統動員,乃至利用司法壓制異己,賴政府不僅未展現治理能力,反將國家推入撕裂、對立的泥淖。此刻,能阻止這場全面失控的政治操作,唯有人民手中「明智的一票」。

賴清德的「團結十講」還沒講到一半,即在民怨與風災中無疾而終,更證明他口呼「團結」的虛假。不過一場中颱,讓南部的「愛台」神話破功:災民苦待救援卻無人聞問,總統勘災只帶著一張嘴,冷漠到令人不敢置信。團結只是空談,治理成了口號,賴清德「講不下去」,更象徵總統權威與信任感的崩潰。

賴政府忙於內鬥,對外卻毫無招架之力。對美國關稅談判,依然是空白授權的「黑箱」作業,完全違背早年民進黨主張談判需有國會參與的原則。民生苦、物價漲、關稅危機讓百姓惶惶不安,執政者卻將資源傾注於鬥爭在野黨,完全本末倒置。如此執政,既無能力處理災情與經濟,又無誠意回應民意,竟還妄稱「守護民主」,其誰能信?

賴政府以反制國會為由發動無差別大罷免,目的只為奪回立法院控制權,卻又躲在民團背後,假裝這是「公民行動」。事實上,府院黨及公務體系完全涉入,檢調司法當成工具,國家公帑則成了「執政鬥在野」的燃料。說穿了,這場罷免就是為一人的權力欲開道、為一黨專政服務的政治鬧劇。

賴政府對待災民冷漠,對付異己則極盡冷酷。國民黨遭到不成比例的搜索羈押,許多黨工被收在大牢,連基本動員都無法進行。這是一場絕對不公平的遊戲。賴政府把司法當刀刃,用來恐嚇年輕世代,消滅反對聲音。這不是民主政治的樣貌,而是走向集權的象徵。

與此同時,仇恨語言在全台蔓延。民進黨除抹紅在野黨,也抹黑反罷免群眾,把所有反對聲音都打成「親中賣台」。這樣的二分法式,把台灣逼進族群對立、思想分化的深淵。賴清德自詡要「團結台灣」,實際上卻在內部製造敵人、打壓監督、羞辱異己。這種「團結」,只是獨裁者的外衣。

民主需要制衡,民進黨卻排斥制衡。一個席次未過半的政黨,卻想透過罷免改寫國會版圖,不惜耗盡社會能量,不惜拉高仇恨張力,讓社會陷入動員與對立的疲憊中。民眾厭倦政治惡鬥,多數人更不支持大罷免;這些沉默的反對者需要拿出具體行動,讓賴清德明白什麼才是真正的「更大的民主」。

民進黨若繼續沉迷於權力算計、操弄司法與輿論,勢必將面對更強烈的民意反撲。此刻,唯有讓罷免案以失敗收場,才能讓執政者看清現實:不是所有反對聲音都能用「親中」抹紅,不是所有青年都會順從國家機器的威逼。唯有罷免失敗,民進黨才可能正視錯誤,回到創黨的初衷,聆聽民意,服務百姓。

盧秀燕說得中肯:「大罷免若大失敗,就是救救民進黨。」這並非反諷,而是提醒。一個迷失方向的執政者,若還能感知選票的意義,也許還有救。賴清德若不能將心思放在治理,謙卑聆聽,民眾就應該給他當頭棒喝。

投下這一票,不是為了幫哪個立委保住職位,不是為了誰贏誰輸,而是為了阻止政治惡鬥吞噬民主。投下這一票,就是要說:夠了,政府別再鬧了!人民要的是治理,不是仇恨;要的是安定,不是鬥爭。台灣不需要「賴皮的罷免」,需要能讓人民看到未來的執政黨。為了台灣的未來,投下明智的一票,給民進黨當頭棒喝。






【專家之眼】解析泰柬邊境衝突所涉政治算計

◆  【專家之眼】解析泰柬邊境衝突所涉政治算計(初二)

◆  【專家之眼】大罷免-賴清德是伊斯頓理論的信徒嗎?(閏初一)
◆  【專家之眼】普發現金是債留子孫的大錯
◆  【專家之眼】黃仁勳旋風:AI時代的傳奇(廿八)
◆  【專家之眼】行政院會咬牙普發現金或始亂終棄當渣男?(廿七)









【專家之眼】解析泰柬邊境衝突所涉政治算計


2025-07-26 06:00  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
泰柬邊境衝突未歇,圖為泰國四色菊省居民扶老攜幼搭車撤離。(美聯社)


👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
泰柬邊境再起衝突,雙方開火交鋒互有傷亡,但多方對此領土爭議邊境衝突各懷鬼胎另有算計。儘管目前看來情勢升溫,但終究將因爭議標的物明確價值有限,應當不至於繼續惡化到提升軍事動員層級,搞到全面戰爭地步。

在雙方爆發衝突之初,筆者接獲媒體來電詢問未來發展前景;當時筆者列出下列數個面向,其中包括雙方發言層級限制軍種國防部外交部或是整個政府,並且是由發言人地區將級指揮官國防外交政務首長,抑或是最後提升到政府領導人親自出馬表態,都是重要指標

此外泰國與柬埔寨雙方軍事動員層級規模,對照實際投入戰鬥兵力員額與火力強度,區域國際組織以及雙方都能信賴盟友,所公開宣示立場以及涉入調停積極程度;亦將是重要判斷指標

不論如何,由於衝突涉及地域,無法對於國際社會商貿往來以及重要物資產製流通構成重大威脅,因此西方大國強權恐怕缺乏興趣,積極介入調停敦促雙方停火止戰。歐美領袖恐怕會將泰柬邊境衝突,認定是件事不關己枝微末節事件;甚至還可能會有人幸災樂禍冷眼旁觀北京如何處理此項燙手山芋

確實此項邊境衝突不至於影響泰國或是柬埔寨主流經濟脈動,但卻是雙方政治人物能夠利用,並且作為政治操作良好口實。吾人必須理解,此項邊境衝突其實本質就像人身上罹患皮膚病,雖然不能致命或是傷筋動骨,但此項政治議題卻總是讓人煩躁,但又揮之不去難以斷根

就目前看來,諸多國際社會政治評論者戰略觀察家,都認為中國大陸同時與泰國以及柬埔寨關係良好,有人猜測泰柬雙方發生衝突,必然會成為北京頭痛難題,亦有認為泰柬開打在本質上就是北京戰略版圖後院失火,但是此種看法顯然是因為當年中國大陸積極涉入調停越柬衝突,因此北京面對泰柬衝突,看來亦必然會有所作為,不可能坐視情勢惡化完全不管。

前述觀點聽起來雖然言之成理,但論者顯然沒有注意到時空背景不同,戰略環境亦有所變化,雖然北京對外政策基本原則並未改變,但整個外交運作策略手法,其實是增加許多思考彈性,但同時考量因素亦隨著國家利益涉外活動增長而必須更深入評估。整體來說,北京面對外交矛盾兩難困境時,身段還是相當靈活,因此確實不宜遽下斷語認為中國大陸必然會干預泰柬衝突。

就目前看來,北京必然會堅持勸和促談基本原則,不會隨便選邊,但會儘量敦促泰國與柬埔寨自行談判對話停火降溫解決衝突。同時北京亦更會積極尊重東協調停區域衝突上,所能發揮之關鍵影響力;就中南海主政者來說,在泰柬衝突上退居第二線,避免強出頭亂蹚渾水認真尊重東協地位,其實經過外交精算,顯然更具有政治利基戰略智慧

最後還是要提醒,假若衝突未曾擴大到失控地步,並且影響到中國大陸在泰國或柬埔寨境內之實際利益,北京絕對只會透過外交表態呼籲雙方降溫停火,並重申勸和促談基本立場。但在檯面下是否會敦請東協出面調停絕對有可能採取鴨子划水手法低調審慎運作。

吾人必須理智認識到,國際社會各國折衝樽俎縱橫捭闔,雖然表面上都藉由外交辭令官樣文章加以妝點,但絕對不是在追求人間道德正義實際上還是在謀求本身利益算計。所以儘管中國大陸在國力崛起後,確實希望在國際舞臺核心位置占有一席之地,但若是期待北京會不顧現實利害關係有所作為,顯然是沒有看清楚北京面對全球事務時,真正謀略底細務實算計








楊志良/老人創造時代,時代考驗老人

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/老人創造時代,時代考驗老人
◆  盛治仁/拒築牆思維,搭連結人心橋梁
◆  李清志/夏日台北美術館
◆  陳立恆/台灣,還有機會再大展鴻圖嗎?
◆  施振榮/王道與產學共創新思維
◆  葉匡時/台灣能造出下座護國神山嗎?









楊志良/老人創造時代,時代考驗老人


2025-07-26 00:00  聯合報/ 楊志良(作者為前衛生署長)


當今世界正同時面臨兩種看似對立,卻緊密交織的現象:一方面「時代考驗老人」,不少老年人正遭遇前所未有的困境,「養兒防老」幾乎已成為神話,棄老虐老經常上媒體。以這次丹娜絲颱風為例,眾多南部孤單老人無電、無水、無屋頂、無人協助清理滿屋泡水家具達一周以上。當地因為人口老化,復原困難,高齡者希望國軍予以協助,賴總統竟回答民眾要「自助」,國軍演習較為重要,真是傷透了這些老人家的心!

缺乏理財能力的老人,需打工賺生活費者比比皆是,路上更常見老人推著破舊的推車從事資源回收。有子女的算是幸福,卻也常被要求照顧孫子女,好讓兒、媳得以雙薪工作。最慘的是失能老人,不管長照進展到幾點○,服務的質與量都只是聊勝於無,根本無法滿足需求。就算家中經濟可以負擔、請專人照護,照服員虐待老人也已不是新聞。

更讓老人心煩氣躁的就是媒體,每天不是「大罷免」就是「反大罷免」;再且,特定媒體側翼網軍拿了大筆納稅人辛苦繳的稅金,天天言不及義的大內宣,煩死人!好像台灣沒有一件正事要辦。實際上兩岸兵凶戰危,產業面臨巨大挑戰,家人工作及收入岌岌可危,更讓老人家夜難成眠。

諷刺的是,這些考驗著老人的困境,卻正是另一批老人「創造」出來的。國內國外一群「老不休者」掌握大權、呼風喚雨,搞得世界包括台灣在內,人心惶惶;他們掌握極大權力及資源,卻不用於創造人類的希望,反而壓制社會上理性聲音,更讓人民生命受到踐踏,苦不堪言!

川普這個老人自以為是,竟然與全世界各國對幹。他的「MAGA」(讓美國再次偉大)導致他的民調在國內直直掉,國際上主要國家對美國的好感度大幅下降,對其最大敵手中共好感度卻直線上升,是美國有史以來最大外交失敗。馬斯克何等聰明,看到川普讓七十萬美國貧窮人口領不到食物券、近三千萬人沒健保,就知道川普玩完了,馬上棄他而去,另組新政黨,川普也只能氣得跳腳

就在太平洋彼岸,美國的另一邊就是愚蠢至極的賴政府,更間接促成藍白緊密合作。曹興誠、柯建銘這兩個自作聰明的老人,不但應該要替賴清德做功德,更應幫南部災區老人家修屋頂、搬垃圾,且絕不可驅使老人家拿旗子遊街、去推動什麼大罷免。

賴清德竟還站上第一線,並號召支持大罷免,與全民福祉對賭。若今天投票結果是反對罷免的票多於罷免的票,他將如何自處?這絕不是辭去民進黨主席就能了結,而是記在中華民國史、或是賴清德念兹在兹的台灣史上一個執政最差、社會最分裂、最敗壞國家的總統







劉大年/川普新政下 東協的焦慮

◆  劉大年/川普新政下 東協的焦慮
◆  黃耀輝/從鬼扯的理由 看荒謬的罷免
◆  徐遵慈/正視投資與人才外流創新高問題









劉大年/川普新政東協的焦慮


2025-07-26 00:19  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


川普重返白宮,政策明顯轉向,對東協(ASEAN)影響很大。東協是處於美、中戰略競逐核心地帶的區域組織,其成員國經濟高度依賴美、中兩國,並長期仰賴多邊合作機制維持區域穩定。川普新政重啟保護主義單邊主義對中強硬政策,讓東協再次陷入經濟壓力政治夾縫的情勢。

在美、中經貿對抗與地緣政治衝突下,東協地區成為跨國企業推動「中國加一」以及「近岸外包」,分散風險的首選之地,也被美國定位為重要的「信賴夥伴。東協因此在全球供應鏈重要性大增,但對美國貿易順差也因此不斷攀升,去年東協對美貿易順差達二,二七六億美元,遠高於中國大陸對美國一,二二八億美元的貿易順差;東協十國中,除新加坡以外,對美國均享有貿易順差。川普不能容忍東協取代中國大陸,成為對美國造成新一波貿易逆差的「間接受益者」。東協由美國重要的「友善外包」經濟合作夥伴,價值理念相近的同盟關係,反而成為川普優先制裁的對象。

因此在川普「對等關稅」下,東協國家成為「重災區」,除了新加坡為百分之十的基礎稅率外,其他國家稅率都不低,被迫與美國展開實力不對等的談判。以最近與美國達成初步協議的越南及印尼為例,必須以多面向「包裹式」開放與讓步,才能換取美國在單一關稅上的有限調降,形成不對稱的交換。

另外,美國也關切東協成為「中國製造繞道」的捷徑,所以加強對東協出口的查核,導致有更多東協出口美國產品被納入懲罰性的貿易措施。雖然可以嚇阻非法的「洗產地」行為,但也影響到合法廠商的營運,更無助於東協長期吸引外資

特別是美國一方面指責東協國家,透過轉運規避關稅另一方面又要求東協配合美國圍堵中國,擺脫紅色供應鏈,抑制中國大陸技術超車,使得東協難以全面支持美國戰略

川普在外交政策上亦延續「雙邊優於多邊」,高度關注東協國家是否在重要議題與美國立場一致。美國傾向與各國分別進行政治外交合作,而非透過整體東協機制推動政策調整。川普更不出席東協峰會,削弱了美國與東協整體性互動;也導致東協國家在面對美、中競爭時,缺乏制度性力量的支持。

另外,美國在與中國大陸的地緣政治競爭中,東協被視為重要關鍵;但是川普在外交預算援外計畫持續刪減,導致美國在東協影響力逐漸流失,而對東協投入持續不斷的中國之實力則大增

整體而言,川普對東協政策,呈現「經濟壓力優先、戰略要求選邊、合作援助縮減」的情況,雖然提升短期施壓效果,卻可能削弱美國在東協的長期影響力而東協也必須在美國新政壓力下,面臨前所未有制度改革區域平衡挑戰