udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/326276/web/
．聯合報社論／蔡英文願作文在寅或金正恩？
．聯合報黑白集／一味內鬥，誰顧邦交
．經濟日報社論／全球經濟面臨逆轉變局
經濟日報社論／全球經濟面臨逆轉變局
2018-05-02 00:55 經濟日報 經濟日報社論
全球經濟經過一年多的同步、強勁成長後，2018年第1季出現成長減弱且步調不一的信號，最明顯的是歐元區景氣大幅降溫，中國經濟也傳出成長可能減緩的信號；日本及亞洲其他國家雖大致平穩，但全球貿易緊張升高也使信心指標走軟；只有美國經濟成長仍強，通膨壓力持續升高。主要國家的貨幣政策原本可望次第走向正常化，但現在已經轉變成美國獨緊、他國觀望的態勢；敏感的金融市場也出現股市動盪，各國公債殖利率差距拉大，美元匯率回升等不安情勢。
歐元區經濟去年出現驚喜，整體經濟成長率達到2.5%，十年來最快，但今年來的表現卻是驚嚇。經濟數據從2月開始轉弱，範圍涵蓋全歐。德國2月工業生產比元月減少1.6%，出口經季節調整後減少3.2%，都是近兩年半來最大降幅。第二大經濟體法國，第1季國內生產毛額（GDP）僅季增0.3%，不到上季的一半，也是一年多來最低水準。依據現有的最新數據推算，德國今年經濟年增率只有1%，整個歐元區年增率也降到僅1.2%，遠遜於去年的2.5%。連歐元區以外的英國，第1季GDP也僅季增0.1%，是五年多來最低。
歐元區景氣轉弱，部分是基於暫時性、一次性因素，例如年初天氣異常寒冷，數十萬人受嚴重流感侵襲，德國年初時曾發生勞資爭議等。但也可能是因為金融海嘯後歐元區投資長期不足，已將潛在產出水準壓低，量化寬鬆政策的效果也逐漸疲乏。去年經濟成長轉強後，今年供給面出現停頓現象，開始抑制成長。例如德國化工業現在已經訂單滿手，產能不可能立即擴張，許多其他產業也難以找到技術勞工，產值當然難以加速成長。經濟學者普遍認為景氣復甦已經越過頂峰，去年的榮景不大可能重演。
大陸方面，中共中央政治局常委會議上周發表聲明指出，今年必須加強工作力度才能達成經濟成長目標，尤須促進國內需求。這是中國當局2015年來首次對經濟展望發表如此沉重的看法，顯示領導階層已經意識到由於中美貿易緊張升高，今年6.5%的成長目標正面臨挑戰，準備對潛在的經濟動盪採取措施。聲明中並未再提到減債工作，反而強調必須降低企業的資金成本，而且在聲明發表之前人民銀行已先行降低存款準備率。
只有美國經濟表現仍相對良好。第1季年增2.3%，優於預估的2%；雖不如去年第4季的2.9%，但第1季受到氣候寒冷影響，成長本來就偏弱；何況就業市場吃緊，減稅及政府擴張支出的刺激效應也將次第展現，經濟學者預測全年成長率將達3%的佳績。
面對今年來成長步調減緩，加上貿易保護主義熱度升高，目前除了美國聯準會（Fed）外，主要國家央行已經放慢貨幣政策正常化的步調。日本央行27日會議已不再預測2019年度通膨能達到2%目標，歐洲央行26日會議根本未討論將如何結束購債計畫，英國、加拿大及瑞典央行也不敢輕舉妄動，只能繼續維持寬鬆政策。
其實全球經濟去年能夠同步成長，靠的是多項有利因素碰巧同時出現，而不是由於各國普遍採取能夠支持成長的政策，且彼此互動所產生的結果。美國仍維持溫和成長，歐洲是因為結束撙節政策而讓經濟得以療癒宿疾，中國經濟「軟著陸」成功，巴西、印度及俄羅斯也擺脫之前的重大震撼而邁向復甦。但今年只有美國能藉由擴張性財政政策維持成長，歐洲長期投資不足已開始抑制復甦動能，中國因貿易衝突升高而出現成長減緩信號，一旦全球爆發貿易戰則新興市場勢必淪為池魚。全球經濟同步成長，貨幣政策同步正常化，金融市場同步繁榮的好景也將成過眼雲煙。面對國際經濟及金融市場的動態變化，企業界、投資人及央行在營運布局與政策規劃上均須知所因應。
聯合報黑白集／一味內鬥，誰顧邦交
2018-05-01 23:43 聯合報 聯合報黑白集
多明尼加與我斷交，蔡英文總統盼朝野放下成見，一致對外。 記者杜建重／攝影
當蔡政府還沉浸在「拔管」的歡愉中，冷不防，傳來多明尼加與我國斷交的消息。外交部長吳釗燮痛斥，多國在斷交前一小時才告知我國，是很「不厚道」的作法；事實上，外交戰線何曾有過「仁慈」之役？蔡政府踰法拔管又何曾有過一絲厚道？
蔡英文總統昨天特別針對斷交喊話說，面對北京對台打壓，大家應該放下成見，一致對外，政黨利益不應大於國家利益。這番談話，對照近日國內的緊繃氛圍，顯得格外諷刺。蔡總統上任以來，全力打壓在野黨和軍公教等「非我族類」，用人行事皆將政黨利益放在國家利益前面，把經濟民生丟在腦後。如今民心盡失，政府才呼籲「一致對外」，這要說給誰聽？
多明尼加在民國30年(一九四一年)即與中華民國建交，雙方持續七十七年的邦誼，說明它不是在兩岸間搖來擺去的牆頭草。多國總統辦公室的聲明說，「歷史和社會經濟現實，逼得我們不得不改變路線。」反觀台灣，蔡總統現在連「中華民國」四字都避提，閣揆更自稱「台獨工作者」；在他們眼裡，七十七年的邦誼有什麼珍貴嗎？
曾駐多國的大使說，「這個國家不重要」。試問，若依其標準，有什麼國家是重要的？一個國家的重量，當然不是根據邦交國的多寡來衡稱；但如果一個國家內部四分五裂，每天都在彼此仇視鬥爭，而且由主政者帶頭為之，它的前途何在？
光拔管就花了四個月，政府還有心力顧邦交嗎？
聯合報社論／蔡英文願作文在寅或金正恩？
2018-05-01 23:38 聯合報 聯合報社論
南韓總統文在寅（右）和北韓領導人金正恩（左）上月27日在兩韓高峰會上簽署聯合聲明後握手。 美聯社資料照片
兩韓領導人在板門店舉行「文金會」，並發表「板門店宣言」，宣示南北韓將為未來半島的和平、繁榮與統一共同作出努力。在全球的注視下，金正恩與文在寅共同演出了一齣驚奇不斷的和解大戲。同一天，蔡英文也說，只要不預設政治前提，在對等原則下，她也希望跟對岸領導人見面。姑不論其可能性，蔡英文不妨自問：如果「蔡習會」成真，她願否簽下宣言，宣示為未來中國的「和平、繁榮與統一」作出努力？
在南北韓兩個領導人中，蔡英文會希望自己是哪一造？她想當台灣的文在寅，還是台灣的金正恩？很明顯的，蔡英文從不曾以此自況，她恐怕只想將台灣漂得離中國大陸遠一些，與索羅門、馬紹爾這些不知從何連結的「遠親」共同徜徉在太平洋的碧波中！
文金會上，兩人牽手往復跨越卅八度線，震撼全球；而蔡英文「願與對岸領導人見面」的提議，卻無人聞問，形成了尖銳的對照。兩韓和兩岸的核心問題其實是一樣的，作為二次大戰後全球僅存的兩個分裂國家，文金會試圖突破冷戰遺留的僵局，蔡英文卻欲將台灣裹進更深的繭中。
「文金會」與十一年前的「盧金會」或十八年前的「雙金會」，都靠同一力量推動，那就是掙脫前殖民帝國主義的蹂躪、返回朝鮮民族統一自主的光榮。兩韓分裂的時間和兩岸約略相當，這份期待歷七十載而未衰。文金會所以能在板門店登場，主要是文在寅心中的一粒種子起了作用，作為「脫北者」之後的文在寅對兩韓骨肉分離之痛難以釋懷，戮力要讓半島和平的願望成真。同樣重要的是，金正恩利用核子試爆為槓桿大幅扭轉北韓的談判地位後，選擇以民生和經濟發展為先，願意放下核子武器。
文在寅在川普幾乎要對北韓發動攻勢的緊張邊緣，挽回了和平的可能，他遞出橄欖枝，讓金正恩可以從平昌冬奧的舞台施展一系列的逆轉秀，鋪平四月「習金會」及五月「川金會」的紅毯。朝鮮半島情勢在崩解邊緣能陡然峰迴路轉，主要是兩韓的民族情懷在關鍵時刻發揮作用，吹散了密布的烏雲。
試想，若此刻青瓦台的主人不是文在寅，而是個唯川普馬首是瞻的扈從總統，只會隨華府魔棒起舞；那麼，現在半島的情勢將是另一番戰雲密布的景象，而沒有今日的和平曙光。
金正恩在板門店前拉著文在寅的手兩人往復跨越卅八度線，不純粹只是一場表演。他是向世人宣告：卅八度線其實是強權建構的分離邊界，只要有意願，這個低低的水泥界線隨時可以一跨而過！在這短短的十餘秒鐘，金正恩跟上了文在寅的政治論述，踩齊了步伐，兩人因此可以在藍橋上比肩而行、促膝而談。「牽手跨線」、「藍橋深談」這兩個真情流露的場景，比起「板門店宣言」，其實更令人動容。
對比兩韓漸入和解之佳境，台灣卻演繹著完全不同的敘事。在台灣，原本頻繁的觀光互訪受到了阻擋，原本往來互利的經貿遭到醜化，「同胞」變成了「賤畜」，「去中國化」的課綱更讓兩岸的歷史線索面目全非。蔡英文乘著反中狂潮當選總統，卻也成了民粹的奴隸。蔡英文或許知道一葉障目的台獨難有竟功之日，但她固守已維持不住的「現狀」，也成了自困之局。在「文金會」之日，她期盼與習近平見面的答覆軟弱無力，其教長拔除準台大校長卻成了最大的回聲！對一名校長都已如此睚眥必報，還能有什麼和解的胸襟？
正在改寫歷史的文金會，文在寅是推動者，金正恩是響應者。文在寅以民族的統一為抱負，矢志和解；金正恩則意識到潮流所趨，必須妥協！無論是文在寅或是金正恩，皆有蔡英文可以師習之處，蔡英文要選擇當誰？或者她將比原先的金正恩更不可測，把台灣帶向深淵？
