．星期透視／政治人物該補上的兩岸課
．名家縱論／沒人想唱衰台灣
．大屋頂下／尾巴搖狗 賴清德與蔡英文
．杜絕蚊子館 學學蔣經國
．再造中興新村 均衡南北發展
．喊縮衣節食 掩飾執政無能
．要天皇光榮退位 向慰安婦獻花吧
．漫畫／以法之名？以黨之名！
．畫中有話／戰爭無情 和平無價
．想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／沒人想唱衰台灣
2018-08-19 00:23 聯合報 陳冲（東吳大學法商講座教授、新世代金融基金會董事長）
總統蔡英文日前輔選列車到南投縣，她說現在台灣經濟不錯，她反問國民黨「不要唱衰台灣有這麼難嗎？」 圖／聯合報系資料照片
不論唱旺或唱衰台灣，只要言之有物，都屬於言論自由範圍 ，雖然我也贊成儘量以「正面 」態度評論時事，會更有鼓勵效果，但如果喊出「不允許」唱旺或唱衰，就顯得有點突兀。
據媒體報導，蔡總統與企業界見面時，席間表示「不允許唱衰台灣」，其理由不外是「這兩年經濟好轉，目前是最佳狀態」、「
失業 率十七年來最低」、「股市上萬點已久」等。依這些論述，的確不應「
負面 」去擔憂台灣的前景。
這難免聯想到一位平時成績普通的學生突然考八十五分，家長不要高興太早，先問是否確實因用功而有進步，或只是題目簡單或評分尺度放鬆？當然看看同班同學分數，心中就有答案。
經濟好轉、狀態最佳，應該是說經濟成長率 。 不必深入分析，成績有無真正進步，不妨看同班同學 。 最近一期「經濟學人」雜誌， 列有亞太十一國 二○一八年預估GDP數字 ，台灣是二．七％，不能說差，但一看同班同學，由最高印度的七．一％至最差的二．九％(韓國、澳洲)，都高於二．七％。如果只比較第一季，台灣繳出三％的成績，仍屬殿後。
不要唱衰！三％是不錯的分數。但如果大夥記憶猶新，應會記得去年三月，經濟學人在談論全球經濟展望時，特別以World economy on the rise(世界經濟成長中)為題，說明自二○一○後首見的全球經濟「同步成長」正進行中，有好成績並不是特定政府功勞 。該雜誌特別指出「然而經濟和政治周期往往並不同步」，難免有人會沾沾自喜認為居功厥偉，該評論特別警告「如果民粹政客將繁榮經濟歸功於己，為其政策添粧抹粉，則反會有嚴肅的破壞效果」 。
如今看來，該預言還真神準，確有不少全球政治領袖，對號入座，將連自己都不敢置信的經濟成長，歸功於本身「英明」決策，而無視於其他同學是更大幅進展，自己反而相對進步不足。如同上市公司，不僅逐年逐季注意營收、獲利成長，更會與同業的數據做橫向比較，才不會自我陶醉，陷泥淖而不自覺。
至於失業率新低，詮釋時也應謹慎 。在自然失業率觀念下(結構性＋摩擦性失業)，失業率過低不見得可喜 。美國近來失業率稍降，即引發某些行業缺工或勞工不適格現象 。且失業率原是失業人數占勞動力的比率，環顧周遭，是否增加許多無意願工作的親友？如果不想工作、無法工作者增加，在統計上都會減少失業人數，再加上大量優質人力外流，失業率下滑是可理解的，但也值得擔心 。另一方面，失業率降低也與二○○○年來出生人口減少造成近十年人力供給不足有關，凡此都不宜用失業率新低一語自嗨帶過 。
「股市上萬點」更是高層琅琅上口的「政績」，原則上，股市是經濟櫥窗，透過資本市場企業得以募資，並進行次級市場交易；因此市場量值通常與當地GDP有關。查索世界交易所聯盟(WFE)資料，不難看出市值與GDP關係 ，除境外公司上市較多地區外，各國市值均僅略高於GDP，而台灣卻已超過兩倍，至於交易量更達GDP四點六倍，遙遙領先其他國家(除香港外)，是不是有點異常？量價過高？還是GDP有待提升？當然這可能與去年四月起的當沖降稅形成量價倍增有關 。
姑不論用當沖營造出的交易是否真實，許多長期投資人一定不解為何自己要多付交易稅、股利所得稅、補充保費，而坐看短線當沖者輕稅、免稅，又製造一些霧裡看花的資訊。如果只是為維持價量的假象，恐怕又是一種欠缺公義的思維 。
重點還是不要唱衰台灣！所以正面積極的呼籲是：為塑造貨真價實超越同儕的經濟成長、為呈現就業機會與就業人口併增下合理的失業率、為使股市能產生真正與GDP結合的價量，政府還是回到基本面—拚經濟吧！
但拚經濟的前提，還是要有充裕的生產要素(能源、人力)、要改善兩岸關係、要參與國際雙邊多邊經貿體系，做旺台灣！而不僅是唱旺。
星期透視／政治人物該補上的兩岸課
2018-08-19 00:23 聯合報 趙建民／文化大學社科院院長
蔡英文總統日前在美國85度C消費，引發大陸官民抵制85度C。圖為台灣85度C咖啡店。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文 。
近來兩岸政治僵持不下，導致大陸網民對在大陸闖盪的台灣人， 提高政治查核，大陸政府也配合演出 。 85度Ｃ被大陸網民批為台獨 九二共識 。兩岸交流卅年，經貿人文互動綿密，為何社會互信如此脆弱？
不久前藝人宋芸樺、林心如也都因類似情況，受到大陸網民撻伐，看來兩岸社會已形成新的衝突模式 ：在大陸發展的台灣人無意間表達某些政治傾向，譬如稱「喜歡的國家是台灣」、或和蔡政府發生某種形式聯結(譬如邀請總統簽名)，忠誠立即受到大陸網民質疑，迫使這些台灣人，或強調自己的「祖國是中國」、或者重申對「一中」的認同。
受到影響的，不只是藝人和台商，待在大陸的百萬台灣人，也經常被迫表態，事實上，大陸網路民粹主義已直接衝擊二千三百萬人的安全 ，不久前，環球時報的網路民調，有八十五％的大陸網民不反對武統 。
面對亢昂的大陸網路民粹，如何化解 ？
上星期筆者有幸參與接待一批大陸到台考察觀光業的學者，成員都是該領域的俊彥，為了幫他們了解情況，邀請方特意讓筆者介紹當前
兩岸關係 。在半小時簡介中，筆者列舉過去半年來兩岸重大事件，譬如斷交、國際航空公司被迫改名、台中東亞青運遭取消、宋芸樺事件等，用以說明情況非凡。但言者諄諄，一位聽者說：
我們北京市民關心的，是疫苗、路燈等民生問題，兩岸問題沒興趣 ！另外一位顏容和善的美女，開口便說，
趙教授聽過懲越戰爭吧，別低估共產黨的決心 ！七位客人中，沒有一位展現同理心！
看起來政府一天到晚批評對岸鴨霸，對於問題的解決於事無補！怎麼辦？
台灣民主化以來，某些政治人物開口本土、閉口認同 ，似乎呼了這些口號，台灣就可自外於中國大陸的影響，但他們可能忽略的，是這些價值其實也是當前大陸政治生態的主流 。
中國以文化立國，百年前英儒羅素在其名著《中國問題》一書中，認定中國是一文化體系而非國家，而台灣文化遠中的策略，譬如高中課綱將中國史移至東亞史，已不自覺地掉進中國政治文化中，最敏感的淵藪 。「微管仲，吾其被髮左衽矣」強調的，是自文化習俗區夷狄之辨，政治認同其實並不重要 ，那兩岸關係中，「一中」又是怎麼被神格化了呢？
這個轉變和近代中國遭西方霸凌造成本土排外情緒有關，其實和許多台獨基本教義派對中國的感受並無不同 ，而台灣恰恰是百年中國本土排外情緒中，最敏感的神經。
兩岸分治七十年，制度或信仰出現歧異不令人意外，但如何在政治分歧獲得化解前，推動民間融和，避免因主權之爭導致社會全面對立，兩岸和諧社會工程的建構，是政治人物不可迴避的責任。
在評論85度C事件時，賴揆稱「中國像盲劍客一樣烏白刜」，行政院發言人稱「同情85度C在中國做這樣的聲明」，東亞青運停辦總統說「中國太超過」； 總統到南太平洋訪問邦交國，外交部將之喻為「 尋親之旅 」 。 政治人物所傳達的政治認同和族群傾向，正是大陸網民把氣出在台灣人頭上的導因 ！
兩岸人民相互敵視，是兩岸關係的終極噩夢，政治人物豈可不慎？
大屋頂下／尾巴搖狗 賴清德與蔡英文
總統蔡英文與行政院長賴清德。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文 賴清德 。
在兩岸操作上，蔡賴關係已成尾巴搖狗 。
賴是尾巴，蔡是狗 。
賴清德最新的說法是 ：「
我說的務實台獨 。」
一、
蔡英文說，中華民國 。這是「依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例」。但賴清德說「台灣是一主權獨立的國家」，
卻是根據民進黨的台灣前途決議文 。這使二人的兩岸政策論述，出現根本的牴觸。
二、賴清德說：「台灣是一個主權獨立的國家，她的名字叫中華民國」。但若依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例，則應是 ：中華民國是主權獨立的國家，她現在的治權領域在台灣地區 。
三、台灣前途決議文，反對「中國(中華人民共和國)片面主張的『一個中國原則』與『一國兩制』」，此與中華民國憲法的精神或有交集。但決議文也說：「台灣(依目前憲法稱為中華民國)應當揚棄『一個中國』的主張…… 。」在此處卻違反了蔡英文所主張「依據中華民國憲法(憲法一中)及兩岸人民關係條例(一國兩區)的兩岸政策。
其實，台灣前途決議文就是台獨以中華民國之名「借殼上市」 。賴清德既說，他的務實台獨就是台灣前途決議文 ；可見，他亦知決議文本是一種「台獨」，只是被他稱作「務實的」 。而台灣前途決議文也多次被北京批評，列在北京所稱「任何形式的台獨」之中。
賴清德屢稱，兩岸政策是總統職權 。但他卻屢屢宣示綱領性的兩岸政策觀點 ，且自「中華民國是主權獨立的國家vs.台灣是主權獨立的國家」，即擺出與總統分庭抗禮的僭越姿態 。他的主論述只是在表彰：我賴清德比蔡英文獨 。
賴清德在兩岸操作上喧賓奪主，已出現螺旋式的政治效應 ：
一、賴清德站上台獨旗手的地位 。二、賴以台獨旗手自命，獨派藉賴挾持蔡，蔡遂成台獨的囚徒 。三、賴將蔡的兩岸操作封了頂，使她沒有轉型的空間，賴以此回饋獨派。四、賴藉此鞏固其政治地位，蔡在二○二○年以賴為副總統候選人搭檔已無懸念，甚至賴有取代蔡而成為總統候選人的可能性，至二○二四年賴則可望成為民進黨的總統候選人。五、所以，蔡政府及民進黨在兩岸政策上目前失去轉型空間，主因之一是受到賴蔡二人權力博弈之制約。
若不能首先化解蔡賴矛盾，且二人同心協力破解綠營內部矛盾，即不可能扭轉並停斷蔡政府在兩岸操作上層出迭見的種種自我矛盾。
蔡賴關係不再太阿倒持，始能使兩岸操作回到狗搖尾巴。
眾所共見，在兩岸政策上，蔡英文帶著一個重大的錯誤就任總統，因此弄到如今滿盤皆輸。那就是否定
九二共識 ，因而也就否定了「一中各表」及「不統／不獨／不武」的兩岸氛圍，也就枉費了兩岸藉馬習會達到「互稱領導人」等既有成就，遂使兩岸關係陷入嚴重困局。
其實，蔡英文自稱「依據中華民國憲法(憲法一中)及兩岸人民條例(一國兩區)，處理兩岸事務」，形同已將「九二共識」四字送到了嘴邊，但就是說不出口。為什麼？只因台獨不容她說。
如今，蔡政府在兩岸操作上可能又會犯下另一個更致命的錯誤。那就是看她如何因應目前川普提升友台動作的新情勢。蔡政府若將此種情勢用在推進「反對片面改變(中華民國)現狀」的勢頭上應是有利，但若被台獨挾持而用在「借殼上市」或「去中華民國化」上則恐自貽伊戚。
歷史不說如果 。但如果今日兩岸能在「九二共識／一中各表」下，依據中華民國憲法及兩岸人民關係條例，維持「不統／不獨／不武」的競合關係，則在川普提升友台動作及北京急切爭取內外維穩的現今情勢下，推進「維持(中華民國)現狀」或「一中各表」，當可獲得重大的發展，若然，這必是兩岸極大的共同利益 。
然而，民進黨與北京現今已經齟齬到如此地步，勢不可能強求跳躍至前述那種境界；但蔡政府仍應視現今「美國親台／北京求穩」的大情勢，是兩岸共同完善「維持(中華民國)現狀」的難逢機遇，不要失之交臂。否則，良機難再，若將此一局勢誤視為深化台獨的戰略縫隙，那將是對歷史路徑的嚴重誤擇。
我不知蔡英文想不想掙脫台獨囚徒的噩運(落實在實際政治上，她其實已是賴清德的囚徒)，但她若想掙脫，只能先從改變蔡賴關係著手。賴是仗著獨派而挾持蔡，賴若不鬆手、不改口，蔡不可能有活路。蔡英文倘不能改變蔡賴關係，也就走不出兩岸困局。
其實，蔡賴仍有共同利益。民進黨的兩岸僵局，若在蔡英文手中不能化解，到賴清德手中就更難化解，因為賴自己已把話說死。若在蔡手中得以化解，到了賴手中，燙手山芋也就比較冷了，對賴有利。這一點，蔡英文知道，賴清德知道，北京當然也看得出來。若三方皆看得出這一點，何不設法共同創造出一個「難如登天／易如反掌」的兩岸奇蹟，也許就是一個三贏的局面。
關鍵在賴清德必須先有動作。比如說，他須從台灣前途決議文回到中華民國憲法，也須從台灣是一個主權獨立的國家回到中華民國是主權獨立的國家。賴若將兩岸操作的權力回歸總統，也可讓燙手山芋在傳到自己手裡之前先冷下來 。
〈大屋頂下〉曾說，蔡英文若被形勢所迫而使「台獨工作者」賴清德成為繼她之後的總統候選人，這不是蔡英文所應追求的歷史歸宿。因為，這將使蔡英文成為台灣的歷史罪人，也必使賴清德陷於作繭自縛的絕境。
所以，要改變民進黨兩岸操作的走勢，必須先從端正蔡賴關係著手。尾巴搖狗，應回到狗搖尾巴。
畫中有話／戰爭無情 和平無價
記者杜建重／攝影
新北中和四號公園八二三紀念碑前 ，幾位長者不疾不徐運氣出拳，和一旁紀念碑文敘述當年烽火連天氛圍，形成強烈對比。
今年適逢八二三戰役六十周年 ，兩岸也從肅殺走上冷對立；但由於蔡政府上台後不承認
九二共識 ，似乎走回對抗局面，讓人感嘆。
「 戰爭無情、和平無價 」，紀念碑上方標語似在提醒後人和平的可貴 。緬懷先烈付出的同時，政府是否也該放下意識形態爭議，將人民的福祉放第一 ？
要天皇光榮退位 向慰安婦獻花吧
2018-08-19 00:26 聯合報 吳銘軾／東亞問題研究（高雄市）
隨著市黨部拍賣作業逼近，全台首座慰安婦銅像的去留，成了外界關注的話題。記者邵心杰／攝影
由於日本明仁天皇將於明年四月退位，十五日乃平成時代最後一個「八一五」，他出席 日本全國戰歿者追悼式 ，再提「深切反省」 ， 是連續四次在追悼式致詞使用深切反省字眼 。
靖國神社今年明顯比往年安靜許多，連前防衛大臣稻田朋美，都意外的獨自一人參拜，特意低調 。日本朝野似有共識，為讓天皇平安退位，必須緩和日本與周邊國關係 。
日人敬愛天皇是民族特性 ，但對明仁天皇的又敬又愛又親，卻是歷代少見 。日本第一一一代後西天皇，是非常有學問及才華的天皇，並無任何惡行，卻因任內發生火災、水災、地震，就被指責乃天皇不德所致，而於廿七歲退位 。明仁天皇雖有嚴重的 神戶 大震、 福島核災 ，甚至上個月空前雨災，但從未有人懷疑明仁不德 。
我一位日本議員朋友，其高齡寡母與我談到明仁天皇時，含淚訴說：「他才十五歲，就承擔了國家戰敗的痛苦和恥辱 。」
原來國際遠東軍事法庭在民國35年(一九四六年)四月廿九日，昭和天皇生日這天起訴甲級戰犯，民國37年(一九四八年)十二月廿三日皇太子明仁生日凌晨，執行死刑。據說是故意選這兩天，用意在警告日本，別再有侵略別國之情況 ；但對明仁而言，十五歲起，每過生日就得面對「戰犯」、「處死」，及國家戰敗的痛苦與屈辱，七十年了，日本民眾心裡有極大的不捨。
明仁天皇民國78年(一九八九年)登基，正值日本泡沬經濟達到頂點；翌年泡沬破滅，日本經濟下滑，隨之政商勾結一一曝光，致政局不穩，六年換六相。而民國84(一九九五年)一月神戶大地震，因瓦斯管裂造成大火，事後發現未依政府規定深度裝置，人民信心重挫。三月，奧姆真理教發動東京鐵沙林毒氣恐怖攻事件，造成十三死、逾六千人受傷慘劇。日人憤怒轉成焦慮不安，形成平成年代重大陰影。今年七月，將奧姆真理教主麻原彰晃等十三名死囚，分兩次執刑伏法。雖然罪有應得，但很多日人相信，這也是為明仁天皇能光榮退位，將平成時代最恐怖的沙林毒氣攻擊案作一了結。
一五年八月，日本山口組鬧分裂，依往例每次分裂都會爆發慘烈火拚。十一月，旗下「愛櫻會」會長橫屍家門，日本警方神經緊繃。我問一位山口組「若頭」(幹部)會不會火拚，他說時機不宜，君子報仇三年不晚。
今年我又問他，他說為了明仁天皇光榮退位絕不添亂，我們乃不顧自己性命勇敢保護天皇的男人 。 顯然，保護天皇光榮退位已成日本全民共識 。
然而，日本人民苦真心敬愛天皇，何不認真想想，明仁七十年來，每年生日都要承受遠東國際軍事法庭在其生日執行甲級戰犯死刑的痛苦與恥辱，是在替前人承擔業障，而明仁四度提到「深切反省」，過去給周邊國家無數人民造成無窮痛苦 。
國民黨為悼念當時被騙被擄的台籍慰安婦 。
杜絕蚊子館 學學蔣經國
2018-08-19 00:23 聯合報 蕭福松／大學教師（台東市）
高雄興達漁港耗費鉅資擴建，其中遠洋泊區投入70.9億元，廿一年來卻沒有停靠過一艘遠洋漁船。圖／聯合報系資料照片
聯合報報導，列管的
蚊子館 有一百多處，排名第一的興達漁港至今沒有一艘遠洋漁船入港；排名第二的台東焚化廠，至今沒有燒過一天垃圾。
這些因錯誤決策和樂觀評估，製造的閒置建築浪費了二百多億元公帑 。相對於老百姓為三餐奔波，時薪工資趕不上物價的窘苦，人民納稅錢那麼好花嗎？
政府政策，老百姓根本沒餘地置喙，但繳納的血汗稅金，卻被拿去揮霍，怎不心痛？難道沒有所謂的「 監督機制 」把關嗎？
決策往往來自有權力者 的「天縱英明」、「真知灼見」及「高瞻遠矚」，先總統經國先生推動的十大建設，不僅奠定台灣現代化基礎，也是促成台灣成為亞洲四小龍之首的最大動力 。著眼未來，把錢花在刀口上的建設，才真正是福國利民，老百姓自感念在心。
但如果決策是出於意識形態的專斷偏執，想怎樣就怎樣，則錯誤的決策比貪汙還可怕 。台灣很多重大建設，若非流於「畫願景」，便是淪為「分大餅」，老百姓迫切需要的未必做，主政者好大喜功的卻拚命做，一幢幢雄偉建築，最終都成了蚊子館。
巨資興建的蚊子館要拆可惜、不拆礙眼，老百姓看在眼裡，怎不喟嘆？至於「活化」、「轉型」、「再利用」，頂多就是拿來賣咖啡、賣文創、當展示館，有用嗎？
時過境遷，追究誰製造蚊子館，似無濟於事，重要的是不要再重蹈覆轍，尤須嚴防製造新蚊子館 。不過，看看前瞻計畫、離岸風電及公墓種電，恐怕又將成新蚊子館的「惡靈再現」？
蚊子館是每隔一段時日就會被舊事重提的老問題，可見解決之不易 。要解決蚊子館，除了首長魄力外，也要找到正確方案，而議會對經費(包括預算)的支持，更扮演能否活化角色。
當初會興建某個項目的公共建設，必有它的宗旨，但在興建完成後，因首長的更迭，時空環境的改變，遂淪為蚊子建設。 如民國九十一年前，台中市最有名蚊子館是「 台中市身心障礙福利中心 」 。
這棟四層樓建築，在民國八十六年林柏榕市長卸任前完成；因繼任的 張溫鷹 市長任內遲未啟用，遂被列為蚊子館，自列入閒置空間後，每個月市政府社會處，都要向審計室提報處理情形，直到九十一年胡志強入主台中市後，才將這棟建物委託給專門從事身障教育的瑪利亞社會福利基金會，還將它改名為「 台中市愛心家園 」。在正式啟用前，因建物閒置多年，需補強地方很多，且配合委外單位的需求，再花千萬預算做隔間與修繕，如果議會不支持的話，委外案就破功，蚊子館永遠無法活化。
再造中興新村 均衡南北發展
2018-08-19 00:26 聯合報 王清厚／退休公務員（台中市）
中興新村活化專案辦公室揭牌。圖／聯合報系資料照片
報載中興大學 中興新村 。 吾人樂觀其成，但願荒蕪廿年的中興新村，能風華再現。
中興新村活化專案辦公室，上月才由國發會主委陳美伶等人揭牌 ；陳主委保證這次「不會再狼來了」；中興大學設分部，能進一步為活化注入一股活水。
筆者離開中興新村近廿餘年，提起「中興新村」四字，情有獨鍾；起家厝買在那裡，一家四口也住了十六年，兒女快樂童年之所在，怎不令人懷念？
中興新村是迷人的花園城市，走過四十餘年風光歲月，經歷凍省，失去政治舞台，濃郁獨特的田園風光，依然蕩漾。
沿繞眷舍巡遊，回味當年眷村的風格，眷舍綠籬圍隔，隱藏在蓊鬱花間，庭院深深。雞犬相聞的平房矮舍，曾幾何時，老舊斑駁，留下傷懷與噓唏。
北中南區域發展失衡，歷經幾次政黨輪替依然無解 ，不妨藉中興新村再造，將總統府、
立法院 、中央部會及其所屬單位，連同國營事業機構，分期分散至中興新村，創造地方經濟，平衡北中南均衡發展。
活化專案辦公室既已成立，期不要再重蹈覆轍，記取以往教訓，傾聽地方意見，貼近地方民意 。
中興新村需要多設機關、學校，吸引人潮車潮，重現昔日風華！
喊縮衣節食 掩飾執政無能
2018-08-19 00:23 聯合報 陳典／農夫（嘉縣六腳）
中央大學台灣經濟發展研究中心上月底發布7月消費者信心指數（CCI），總指數較上月下降至82.38點。圖／聯合報系資料照片
有多久沒有聽過「縮衣節食」這個詞？我的回答是大概卅年沒聽過了。
卅年，讓五年級走過每天都充滿希望的時代，高中高職畢業，每個人都充滿希望：我要去考大學、我要去考師範、我要去考公職、我要去考軍校、我要去學美容美髮、我要去當黑手學徒、我要去工廠上班、我要去學手藝，三年後出師一個月可賺四萬…這些希望陪著五年級，從物質不豐、凡事匱乏的過去走到現在。
卅年前的想望，已經無法理解卅年後的現在，台灣在檯面上的議題只剩下政治鬥爭和選舉，市井街巷又開始討論「縮衣節食」的道理 ，為什麼電費要漲？為什麼錢越賺越少？為什麼日子難過？為什麼小孩子都大學畢業了，還要家長擔心？太多的為什麼，歸咎到為什麼選出這樣的政府，造成為什麼要「縮衣節食」 。
把這段時間的新聞全都串起來，一些荒腔走板的事件，損害了人民互信的基礎，耗蝕了社會的元氣，這一切的一切，會不會都只是政府為了掩飾執政的無能，使出的連環計？
一例一休 、
年金改革 、把
核電 燃料棒運出去、起訴馬英九…，誰知道明天一直到下個禮拜，還會有多少新的題目被丟出來。
如果統治沒能帶來美好的
願景 ，就下台吧，我為什麼要為你們的無能而「縮衣節食」？
