2025年3月10日 星期一

【專家之眼】AI 與兩岸認知作戰(十一)

◆  【專家之眼】AI 與兩岸認知作戰(十一)
◆  【專家之眼】卓榮泰把你我當笨蛋耍?財劃法覆議的博弈









【專家之眼】AI兩岸認知作戰


2025-03-10 07:42  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
人工智慧(AI)科技快速發展,AI技術可運用在各種不同層面。(路透)


所謂的認知作戰Cognitive Warfare),是指透過信息操控影響目標群體的思想、觀點、行為,AI 技術的發展進一步強化了這種戰爭模式。兩岸在媒體、社交平台、輿論操控、心理戰等領域的競爭已經持續多年,而 AI 將讓這場戰爭變得更加精準、高效與難以察覺。

首先,AI 可以生成假新聞(Fake News)與錯誤信息,透過 GPT、Claude 這類AI,自動撰寫具備偏向性與誤導性的新聞與社論,特別影響台灣民眾對於選舉、兩岸關係與國際事務的看法。此外,Deepfake 還可以 AI 生成政治人物的虛假影片,製造不實言論,干擾台灣選舉或社會穩定,比如:製作台灣領導人或候選人的假言論影片,以影響選舉結果。

進而,AI 可以大規模建立假帳號,在 Facebook、Twitter、PTT、抖音等平台發表特定立場的內容,塑造「主流輿論」假象,並可以即時監控網絡討論,針對特定議題自動生成回應,影響討論方向。AI 更可以透過大數據分析社交媒體輿論,針對不同年齡層、政治立場的群體,推送不同的內容,以達到更強的心理影響。

AI 技術讓認知戰不僅發生在媒體與網絡空間,更滲透到各種政治、經濟與社會議題中,還能透過個人化推薦系統影響個別選民,針對族群、政治立場不同的群體,推送特定信息,加深內部對立與世代矛盾,或操作網軍來炒作爭議議題,這也是民眾必須加以關注的議題。

未來兩岸競爭不僅是軍事與經濟,更是 AI 認知戰的較量,AI 將決定誰能在資訊戰中掌握主導權台灣需要積極應對,以確保資訊安全與民主穩定。政府正與科技公司發展 AI 識別假新聞,例如 Google、Facebook 合作研發,以便偵測 Deepfake 影片和 AI 生成內容,透過 AI 自動標記可疑內容,提升台灣民眾對假信息的防禦能力,但這已讓傳統的事實查核機制面臨嚴峻挑戰,是否能夠奏效,還有待觀察。同樣的,在野勢力也必須強化民眾認知意識,以避免陷入不必要的認知陷阱












【專家之眼】卓榮泰把你我當笨蛋耍?財劃法覆議的博弈


2025-03-10 06:54  聯合報/ 陳國樑/政大財政系教授暨系主任、政大財稅研究中心主任
行政院長卓榮泰(右)與民進黨團總召柯建銘(左)昨天在立法院議場內彼此交換意見。記者潘俊宏/攝影


民國一一三年(2024年)12月20日立法院院會三讀通過財政收支劃分法修正案,由於由主張修法的在野所主導的立法院採策略性的延遲,直至今年2月19日,方纔發函咨請總統公布並函送行政院;總統府秘書長與行政院於2月27日,分別以最速件形式發函立法院,移請覆議三讀通過的修正案。

行政院於覆議案所發布之新聞稿中表示:卓院長強調,「對財劃法修法一直有方案,也有準備」、「苦無機會…...提出行政院的方案」、「針對財劃法修法啟動新一波的實質討論、座談與會議討論」;這些說法,實在令人啼笑皆非。

首先,自從民國一一三年(2024年)1月13日舉行之總統副總統及立法委員選舉結果出爐以來,財劃法一直是在野所主導的立法院討論焦點。卓院長就任後,先是於6月6日表態不會有行政院版修法草案,並於10月15日進而宣稱:「現行財劃法,版本最好,執行最有把握」。今竟然脫口而出:行政院「一直有方案」、希望推動「新一波的修法討論」,如此前後矛盾、邏輯錯亂、思維短路的轉折,如果行政院不是有意搞得全民好亂,就真的是當全民都是笨蛋!

第二,覆議案與法律修正案的提出,為兩獨立案件,兩者間並無一前一後的關係或前因後果之連結;換言之,行政院完全可以隨時提出財劃法修正,何須等在提出覆議案之後才行動?如果行政院認為,宣示啟動「新一波的修法討論」可以換來覆議成功,那就是當在野立委都是笨蛋!

修法由在野立委主導通過三讀,倘若期待行政院版財劃法而使覆議案在立法院過關,豈非在野立委自打嘴巴?況且若覆議成功後,行政院隨便搬出縣市政府難以達成共識為由,不提出修法案,誰又奈何得了?是以,「新一波的修法討論」云云,不過是拖延手段、緩兵之計。

第三、目前藍白立委佔有過半席次,掌控立法決議權,在人數優勢下,行政院覆議案勢必會被立法院否決。面對財劃法的三讀修正,行政院應該嚴陣以對的是新法生效後的財政新局,卻執意提出覆議案,不啻浪費行政與立法資源,造成政府的空轉與虛耗。執政黨絕非笨蛋,何以行政院明知覆議案之不可行而行之?卓院長為政治老手,覆議案的提出,無非是項莊舞劍,意在蓄積政治籌碼。

第11屆立法委員於民國一一三年(2024年)2月上任以來,在野的藍白兩黨立委聯手,陸續提出一系列具爭議的法案,包括立法院職權修法、憲訴法、選罷法、財劃法、114年度總預算案刪減以及警察人員人事條例等,勢如破竹、所向皆靡。面對在野黨的強勢推進,有公民團體在執政黨的奧援下,提出「大罷免行動」,試圖扭轉執政黨在立院的頹勢。

然而,罷免立委談何容易,除必須政治精算、找出打擊點外,營造「在野亂政使國家空轉」的整體氛圍,無疑能夠吸引執政黨的同情票。因此,雖然財劃法覆議案的提出,會毫無懸念地遭立法院否決,執政黨當然會緊緊抓住這個可以誘導民眾、集聚政治能量的認知作戰戰場

在覆議案被否決後,預計執政黨後續也會進一步提出暫時處分與釋憲的聲請






趙春山/天下大亂,形勢大好:中共外交布局

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  趙春山/天下大亂,形勢大好:中共外交布局








趙春山/天下大亂,形勢大好:中共外交布局


2025-03-10 04:05  聯合報/ 趙春山(作者為淡江大學榮譽教授)


今年是中共「十四五」規畫的收官之年,從中共總理李強提出的政府工作報告看,今年「兩會」關注的重點應是經濟議題。中共外交工作的主要任務,就是為經濟建設營造一個安全穩定的外部環境。

中共外長王毅日前在中外記者會上表示:「當今世界變亂交織,確定性日益成為全球稀缺資源。」因此,中共外交「將以中國的穩定性穩住不確定的世界。」但毛澤東說過「天下大亂,形勢大好」,中共面對習近平眼裡的世界「百年變局」,恐怕不會只是「以不變應萬變」。

毛澤東在民國六十三年(一九七四年)二月提出畫分「三個世界」的戰略思想,他認為美蘇發達國家是「第一世界」;亞、非、拉丁美洲等發展中國家是「第三世界」;位於兩者之間的日本、歐洲、加拿大等發達國家則是「第二世界」。

毛澤東指明美蘇兩個超級大國是當時造成世界不安和動亂主要根源,它們推行霸權主義和強權政治。而中共的外交戰略就是建立第二和第三世界國家的「統一戰線」,來進行一埸反霸鬥爭。

從冷戰到後冷戰時期,國際形勢物換星移,發生了很大的變化,國際關係也變得更加錯綜複雜。但從王毅在記者會上的談話,我們可以看到昔日中共「三個世界」戰略布局的影子。

前蘇聯解體後,美國成為「第一世界」的唯一超強。中共認為川普不會讓「中國崛起」挑戰「美國的再次偉大」。我們注意到今年李強報告的涉外部分,若與去年相較,多加了「反對一切形式的單邊主義、保護主義」。我認為這段文字的「針對性」很強,就是劍指美國。

川普在「美國優先」之下,對外採「無差別待遇」,甚至如季辛吉所說,讓人有「當美國敵人危險;當美國朋友則是致命」感覺,也給予中共運用美國盟友追求安全和經濟利益的「兩面性」,在「第二世界」擴大影響力。

王毅在記者會高度評價「全球南方」的重要性,並以第三世界「代言人」自居,表示「將為中東人民爭公道」;認為「拉美人民要建設的,是自己的家園,不是別人的後院」;強調「中國和非洲從來都是命運與共的好朋友」。由此可見,中共已把「第三世界」視為他的一塊外交基石。

習近平在上月廿八日中央政治局集體學習中,強調要「把平安中國建設推向更高水平」,其中政治安全是首位。因此,對美關係勢將成為當前中共外交的重中之重。針對川普啟動關稅戰一事,王毅說:「如果一味施壓,中共必將堅決反制。」中共目前的做法是累積抗壓實力,並規畫各種反制措施

有西方評論認為,中共未來會在台海輕啟戰端;但相反地,中共外交部前副部長傅瑩卻提醒,中方需要高度警覺和防範的是:美國未來在亞洲地區將做哪些調整?是否會進一步利用地區紛爭給中國出難題,增加摩擦,甚至引發衝突?

我認為中美對抗仍是一場「沒有硝煙的戰爭」。川普熱衷交易式外交,但面對他的不可預測性,美國的歐亞盟友除了加強防衛力量,就是尋求「志同道合的自主」目的都是為了增加自身籌碼,迎接一個談判時代的來臨

兩岸互不來往,但台灣安全不能一切仰賴美國。自助人助,台灣的生存之道,恐怕必須先從鞏固「內部堡壘」做起