2021年4月27日 星期二

經濟日報社論/透視拜登上任百日的施政藍圖

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/364119/web/

◆  聯合報社論/警察的存在,如果不是為了保護人民
◆  聯合報黑白集/誰縱容「助日代表」?
◆  經濟日報社論/善用直播電商突破零售困境






經濟日報社論/善用直播電商突破零售困境


2021-04-27 00:58  經濟日報 /   經濟日報社論
新華社


在新冠疫情衝擊下,全球實體零售業關閉門市甚至倒閉者屢見不鮮。例如巧克力名店 GODIVA,在民國 110 年(2021年)底前將關閉美國128間門市、H&M 預計關閉全球5%門市、民國 110 年(2021年)2月底大型電子產品連鎖店 Fry's 宣布結束36年營業等。據估計,美國仍會有超過1萬間實體門市關閉,雖然美國零售聯合會評估民國 110 年(2021年)零售業將成長6.5%左右,但電商因能滿足消費便利需求而快速成長,形成商機從零售業移轉至電商的現象,電商年銷售額預計成長18%

伴隨著5G通訊技術的成熟、行動支付快速成長及自媒體活絡發展等因素影響,直播電商Live Streaming E-Commerce成為零售業除了外送服務之外的另一劑強心針。所謂直播電商泛指直播主或網紅用智慧手機與App等軟硬體,在直播平台或社群網站上以影音推播,展示、說明與銷售合作商家或自有商品的一種交易方式,具有即時與跨時區、能與直播主或商家雙向互動、帶有娛樂性質等特性。

直播最初核心功能是觀眾邊收看邊打賞給直播主。隨著產業發展而衍生出提供付費影視音內容,以及直播電商常涵蓋的電商與導購、品牌合作與廣告、和網紅孵化與支援服務等商業模式。根據 KPMG 的推估,領先全球發展中國大陸直播電商市場規模,民國 109 年(2020年)約1.05兆人民幣,民國 110 年(2021年)可望達近2兆人民幣。由於成效可期且發展快速,直播電商正在全球快速發展

為掌握商機,愈來愈多零售業者以直播電商開展數位轉型,電商業者也積極搶占直播商機。如 Shopify 將 Shop Pay 整合至 Facebook 與 Instagram,並在民國 109 年(2020年)10月與字節跳動公司合作;民國 110 年(2021年)2月字節跳動公司在其 Tik Tok 中測試直播電商、展示商品型錄、舉辦特賣活動等;Walmart 在民國 109 年(2020年)12月也首次和字節跳動公司合作直播導購時尚精品。Amazon 的「Amazon Live Creator」App不只讓商家直接用智慧手機直播以促銷商品,也提供「Amazon Live」讓一般用戶分享與介紹商品使用心得。

直播電商發展至今,有幾個趨勢值得關注。首先是協助商家數位轉型的熱潮正興起。如瑞典影音社群公司 Bambuser 於民國108 年(2019年)轉成直播電商系統整合後,除了提供門檻低且能串接第三方電商平台的整合服務外,也讓零售商家可與客戶一對多、一對一、多平台同步直播等展示店內商品,主要收取簽約費、技術授權費及實際使用費。至今其已成為市場大廠,客戶涵蓋全球各地房地產、百貨零售、服飾配件、時尚奢華品、美妝藥妝等。

其次是從境內至跨境。日本跨境直播電商 Inagora,民國 110 年(2021年)2月整合超過100家日商、3,300個品牌及4萬種商品,提供商品自動中文化、廣告行銷、客服、資訊管理、金物流等跨境服務,為日本品牌商在中國大陸和東南亞為主的海外各大電商平台推廣。透過讓網紅直播展示日本正品並保障假一賠十、在跨境開設體驗旗艦店、跟日本原產地合作採通路獨占銷售等模式,Inagora 獲利主要來自與日商、直播主拆帳商品銷售額。

最後是結合新興技術瞄準新世代。德國直播電商 Yeay 用區塊鏈驗證社群成員身分,確保影片和評論的真實性,讓13至18歲的Z世代、新興設計師、藝術家或獨立商店可推薦任何品牌並分享體驗,並推播給同樣13至18歲為主的用戶賺取加密貨幣,再用於交換物品、第三方代幣或兌換歐元,Yeay 則向品牌商拆帳成功交易導流費。Asics、Nike、Patricia Field 等運動或時尚品牌都已和 Yeay 合作。

因應直播電商的發展趨勢,建議政府在輔導零售業者數位轉型時,也應將直播電商納入考量,除了可以觸及更多元的消費者之外,更可藉此突破地域的限制,讓台灣的優質商品可以有機會拓展全球市場。同時,如何運用新興科技吸引更多新消費世代,並凸顯台灣在數位科技應用的前瞻性,也是未來值得努力的方向。












聯合報黑白集/誰縱容「助日代表」?


2021-04-27 03:52  聯合報 /   聯合報黑白集
駐日代表謝長廷指台灣核電廠也排放含氚核廢水入海引發爭議。圖/聯合報系資料照片


駐日代表謝長廷又「助日」。這次為護航日本排放核廢水入海,拿文件說台灣核電廠廢水也含氚;他還預告,會拿證據證明廢水是否排入海。對此,原能會辯稱「情況完全不一樣」,民進黨則靜悄悄,不置一詞。

謝長廷過去的「助日」行徑多端。例如,他反對我國派軍艦到沖之鳥礁護漁,反對台灣設置慰安婦銅像,支持開放福島核食進口,對最敏感的釣魚台主權問題也屢次跳針。這些言論,已遠超過對日「友好」的範圍,而是「忘記自己是誰」了。

除了「助日」行徑,謝長廷的諸多政治言行,爭議更有過之。諸如,利用側翼網軍汙衊駐日大阪辦事處,造成處長輕生;他擅離駐地,返台召開派系會議;他和前國民黨主席吳敦義的口水戰,更屢屢登上媒體版面。說謝長廷是歷來「最高調駐日代表」,並不為過。

輿論追究謝長廷失職責任時,別忘了一個重點:是誰縱容他如此囂張跋扈?謝長廷駐日將近五年,是近三十六年來、歷經五任總統駐日任期最長的一位,僅次於民國 74 年(一九八五年)卸任的馬樹禮。外交屬總統國安權限,總統該換他卻不換,蔡英文才是該負責的人

說穿了,謝長廷的「助日」、「媚日」,只是蔡政府的縮影,只是在執行蔡政府的「國策」和民進黨的「黨意」吧。













聯合報社論/警察的存在,如果不是為了保護人民


2021-04-27 03:49  聯合報 /   聯合報社論
詹姓女音樂老師指控警員不當盤查,到派出所報案提告員警。圖為她拿出驗傷單。記者朱冠諭/攝影


一名詹姓女音樂老師在上課途中遭員警盤查,因拒絕出示證件,對話間又不慎罵警員「蠢」,因而當街被壓制在地,並上手銬腳鐐帶回警局拘留九小時。一個無害平民,又非現行犯,卻遭到如此粗暴對待,警方是否「執法過當」引起各界議論。相形之下,北市松山分局發生了黑衣人闖入警局追打教官事件,警方卻不追究,想以一紙和解書「私了」。兩案對照,警察對待平民如兇神,對待惡煞卻很溫順,「人民保母」的執法標準何在?

檢視女老師遭盤查過程,她只不過邊走邊喝奶茶,其路過地點並非車水馬龍地段,未曾妨礙交通或作出可疑之舉,跨區執勤的員警就以「沒見過你」為由要對她臨檢。這要是換成其他民眾,恐怕也很難接受。從治安的角度看,我們當然支持警察有「合法盤查」的權力;但從人權的角度看,我們更支持正直公民有不受「非法盤查」的權利,這是保障人權的起碼標準。

根據《警察職權行使法第六條,警察可以在公共場所對六類人員進行身分查證,其中前四項都涉及有犯罪嫌疑或危害他人生命之虞,第五項是要有停留許可,第六項是指定的公共場所或路段。根據中壢警分局的說法,該地段屬於「治安要點區」,意即符合第六項的定義。事實上,現場不過是條小街的普通店面門口,警方的說法讓人難以採信。何況,若真是治安要點區,這名女老師路過,警方更應小心保護她的安全才對,何以卻把她辦成了罪犯?

有人認為,遇到警方盤查,女老師若配合一下出示證件,整件事也就不致鬧得這麼難看。話雖不錯,但這名員警當下未明示他盤查的理由,一個自認清白的公民難道沒有拒絕警方無故盤查的權利?女老師脫口罵員警「蠢」,顯然涉及侮辱;但員警將她摔在地上還以手銬腳鐐伺候,並留置了九小時,如此不符比例原則的執法手段,等於把良民辦成了罪犯,過程必須徹查到底。

美國黑人佛洛伊德因遭白人警官壓頸致死案,美國法庭剛剛進行了「種族平權世紀大審判」,判決白人警官三項謀殺罪均成立。在這樣的時機點,台灣竟發生警察在街頭高調盤查並強逮女老師的事件,不覺得諷刺嗎?一個平民走在街上無故遭到警方盤查,不能問明原因嗎?

那些高倡「乖乖配合盤查」的人,可能忘了台灣的「假警察」有多麼猖獗。台灣的詐騙集團,就是吃定一般民眾對執法人員的遵從,利用這樣的心理喬扮成執法者來誘使受害者屈從。最新鮮的例子,是國家通傳會(NCC)副主委翁柏宗親自抱了三五八萬元現金到超商交給假檢警,虧他還曾任中華電信高級技術員,卻對詐騙電話一點抗拒能力都沒有,癥結就在對公權力過於誤信。從這個角度看,一個員警執法過當的行為如果不受到檢討,反而一味指責那位女老師,豈非在貶抑公民意識?

可議的是,警方這類濫捕事件近來層出不窮。諸如,在路邊向總統車隊揮舞國旗的民眾,被警方控以「公共危險」罪;而單人陳抗的民眾則被員警團團圍住,並利用「假摔」誣告為「妨礙公務」。這些,在在顯示警方的執法標準越來越走火入魔,只圖自己的績效和執勤便利,卻把公民的合法權益踩在腳下。相對於這樣把良民當惡棍對待的情事,松山分局卻對擅闖警局的惡煞網開一面,刻意縱放;如此嚴重的雙重標準,警察到底在幫誰維持秩序?

警察的存在,如果不是為了保護人民,那還有存在的必要嗎



【專家之眼】勿忘兩兆雙星前例 談企業擴產下的隱憂

◆  【專家之眼】勿忘兩兆雙星前例 談企業擴產下的隱憂

◆  【專家之眼】美軍照片入選圖集─關係盡在不言中
◆  【專家之眼】美中互派新大使 陸調整戰狼外交?






【專家之眼】勿忘兩兆雙星前例 談企業擴產下的隱憂


2021-04-27 12:29  聯合報 /   曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長
台商接單暢旺,從去年8月起,幾乎每個月外銷訂單都是二位數的成長。圖/本報資料照片


從下半年以來,台商接單暢旺,根據經濟部「外銷訂單統計」顯示,從去年8月起,幾乎每個月外銷訂單都是二位數的(年)成長,去年12月起,還都是三成以上的成長率,今年一、二月更逼近五成(49.3%與48.5%)的瘋狂成長。

面對蜂擁而至的訂單,許多企業現有產能根本無力消化,產能吃緊下許多企業打算大幅擴產提高產能,然而在樂觀的預期下所進行的擴產,未來如果景氣有所翻轉,是否重蹈過去產能過剩的問題,廠商應有風險意識。

近期需求大增主要的原因有下列幾項

第一,疫情衝擊對需求過度保守:去年發生新冠病毒的疫情,全球許多國家經濟活動頓時停頓,需求大減之下,廠商大量砍單。然而,到了去年下半年景氣開始翻轉,廠商重新新增訂單,許多需要長期規劃的產品根本沒辦法在短期之內重新恢復產能,引發供應鏈大亂,最明顯的例子就是汽車晶片產業。

第二,美中貿易戰引發轉單效應:美國前總統川普,對中國發起貿易戰,實施大量的報復性關稅,使得部分產業的製造基地大幅移轉,台灣亦為移轉的選項之一;加上川普為「中美脫鉤」,推動「供應鏈重組」,台商也因而受惠。

第三,景氣快速反轉: 疫情之下,各國政府紛紛祭出紓困方案,美國 FED 為首的西方國家並實施量化寬鬆(QE),穩住經濟局勢;今年在新冠疫苗大量接種後,疫情已有緩解的跡象,可望讓經濟快速復甦,產業需求大增,企業下單轉趨積極。

大家可能都忘了「兩兆雙星」的 DRAM 和 LCD 的悲劇,民國 100 年(2011年)總共虧損超過兩千億元,三年間更累計四千億的虧損。經過了多年的發展,這二個產業才從谷底翻身。

首先,景氣循環快速:各國央行大撒錢,造成資金亂竄,資金大舉流向投資市場,創造股市與房地產的非理性榮景,股市屢創新高。有可能引發資產泡破,讓過熱的經濟頓時反轉。

其次,水電能源供應不足:台灣新進高科技產業投產相當積極,尤其半導體需要大量的水電,已足以威脅產業發展。台灣西半部水情吃緊,中部地區已開始實施「供5停2」限水,除影響民生之外,連國際媒體《紐約時報》等,都憂心台灣供水不足,衝擊台積電等半導體產業的供應,可能讓全球晶片短缺問題,更加雪上加霜;另外,根據蔡政府非核家園政策,2025年將全面廢核,屆時電力供應將更形吃緊,如何供應日益激增的先進半導體廠的電力需求。

第三,美歐日科技自主風潮:新冠疫情衝擊下,先進國家體認到關鍵產品自主的重要性,在晶片大缺貨以及台海地緣政治風險攀升下,美歐日紛紛提出在本國設立半導體產業的獎勵措施,近日就有新聞報導,歐盟打算提出百億歐元補貼半導體,向台積電、Intel 與三星等至歐盟投資10奈米製程以下先進製程。若各國自建晶片製造產業,將對我國的半導體產業形成新競爭。


科技.人文聯合講座/心靈雞湯vs.心靈肌肉

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/364119/web/ 

◆  日本排含氚汙水 是照妖鏡
◆  囤房稅 同時解決炒房及少子化
◆  假零碳排 真貿易障礙
◆  科技.人文聯合講座/心靈雞湯vs.心靈肌肉
◆  「游牧人生」啟示錄/從政治看人性 抹殺善與美
◆  「游牧人生」啟示錄/當「人之初,性本善」登奧斯卡
◆  公益植樹 不等於森林碳匯植樹

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/心靈雞湯vs.心靈肌肉


2021-04-27 04:25  聯合報 /   張俊哲(作者為台大教授、出版中心主任)
堅定而溫暖的友誼將是最棒的營養師與健身教練,誠摯的友人所帶來的「心靈雞湯」或「心靈可樂」,都將特別滋養提神。示意圖/ingimage


我從小不太愛喝雞湯。倒不是真的那麼討厭雞湯的味道,而是不喜歡它的飲用時機。每次喝,總源自於長輩的苦口婆心,要嘛力勸吸收營養,趕快長高;要嘛強調物資得之不易,要懂得惜福。直到步入中年,有了脂肪肝危機,方有免喝雞湯的自由。不過,可樂倒是從小到大喜歡喝,哪怕其中的糖分更會引起脂肪肝。

因有上述的「雞湯情結」,我對「心靈雞湯」這個曾經風靡全球的書籍組名稱,卻沒有特別的感動。印象中我也曾被其內容激勵過,但只要得知文句引用自「心靈雞湯」,興趣自然下降。坦白說,如果稱作「心靈可樂」,我會好奇許多。原以為這不過是個人成長過程中的小插曲,孰料現代年輕人對「心靈雞湯」的認知,已超乎想像。大約在七、八年前,我的教學意見反映單開始出現以下的文字:

「老師的話充滿正能量,好像心靈雞湯,剛喝很有勁,但很快地又垂頭喪氣……」

「老師的心靈雞湯很好喝,但也很快被排掉,需要每個禮拜來喝一次。」

「我不要再喝心靈雞湯,喝這麼多不知道有什麼用!」

由此可知,心靈雞湯在許多年輕人的心目中早已不是心靈補品,充其量不過就是「心靈蠻牛」或是「心靈咖啡」,治標而不治本。

我本以為在原則與原理的教導外,加上實例印證,情況會大幅改善,但似乎只得緩解之效;原以為奉行「給他魚吃不如給他釣竿,教他釣技」的哲學,可興起旺盛的自學風氣,但大多事與願違。其實不論多補的心靈雞湯,或多棒的釣竿與釣技,若沒有心,一切都將大打折扣。不過,如何有心又要付諸行動,使「心靈肌肉」強健,才是重大挑戰的開始。畢竟,一生的果效都是由心發出。

不少同學聽完名家治學或謀職的祕訣,總興奮莫名,以為從此一帆風順。然而一回到實驗室或進到職場,排山倒海的失敗與挫折就把名家祕訣打成食譜裡的心靈雞湯,只是紙上談兵。曾幾何時我也是這樣的年輕人,在聽演講後熱血沸騰,然而在現實生活卻跌得滿身是傷,甚至連拿碗去喝口湯的力氣都沒有。還好,在一蹶不振時有師長和朋友伸出援手,讓我得以療傷復原。他們的鼓勵沒有名家之言那般的絢爛,但卻溫暖得多。只因他們願意陪伴,且主動伸出援手,這也是我最確切的「獲救經驗」。

高中生即將面對甄試放榜與指考挑戰,大專生與研究生持續面對考試與實驗的煎熬,社青更要面對職場冷酷且現實的打擊,這對許多人來說都是生命不可承受之重。其實這些可能的重擊還不是最可怕的,任憑「心靈肌肉」淌血,加上荒廢不鍛鍊,才是萬劫不復。不過,堅定而溫暖的友誼將是最棒的營養師與健身教練,誠摯的友人所帶來的「心靈雞湯」或「心靈可樂」,都將特別滋養提神。而你,當然也可成為誠摯的友人。











日本排含氚汙水 是照妖鏡


2021-04-27 03:53  聯合報 /   李敏/清華大學原子科學院院長(新竹市)
季青漫畫


日本政府宣布允許東京電力福島一廠含氚放射性核種處置水」排入大海,宣稱排放水除了每升一千五百貝克氚外,沒有其他放射性核種。此事引起韓國與中國的強烈反對。這件事情到了台灣,懼怕輻射不計代價推動非核家園」的民進黨政府,居然沒有反應。駐日代表還表示可以接受,因為台灣的核能電廠也在排放含氚的廢水。原能會主委謝曉星在立法院沒有能力說清楚,在立委質疑下,原能會其他官員出面緩頰說,台灣核電廠沒有排放核廢水!此話一出,媒體、名嘴、立委開始對謝代表口誅筆伐,觸動謝的律師本性,表示「若非事實願坐牢」,同時在臉書秀台灣有排放氚的證據;原能會的幕僚也承認台灣核電廠有排放含氚的廢水,但強調廢水來源不一樣。這場讓國際看笑話的茶壺中風暴,還有續集可看。

核電廠廢水的排放受到原能會的監督,廢水各放射性核種的含量須符合法規標準,排放時的濃度與累積的排放量都必須留下詳實的紀錄,送原能會備查。核電廠定期執行環境與生態的輻射監測,確認長年排放是否對輻射背景值造成影響。核電廠正常運轉會產生氚,與氧結合成氚水,無法透過化學方法的吸附或過濾移除,也只能排放到海裡。台灣核電廠運轉四十年,累積排放的氚沒有對環境與生態造成任何的影響。謝代表提出的證據,不是國家機密,原能會的網站應該都可以找到報告。讓人搖頭嘆息的是,原能會官員居然在立法院說台灣核電廠沒有排放廢水。

謝代表引述本人對媒體的發言,「…如果日本真的能符合國際標準,把排放水中的放射性物質移除,只剩每公升不到一千五百貝克的氚,排入海洋是可以接受的…」,為他不當發言背書。

作為一位工程教授,我的論述必須依據事實。自然界具有多種放射性元素,與生物體關係最高的是鉀-40與碳-14,人類食物中都有這二種元素。一個體重七十公斤的人,身體約有四千三百貝克的鉀-40與三千貝克碳-14。鉀-40半衰期為十二點五億年,釋放貝他粒子與伽瑪射線,鉀-40釋出貝他粒子的能量是氚釋出貝他粒子能量的七十倍,氚的半衰期是十二點三年。

國際原子能總署認為每公升六萬貝克的含氚水是可以排放的,國際衛生組織含氚水的飲用管制上限為每公升一萬貝克。六百毫升含有九百貝克氚的水進入體內,所造成的劑量等於食用廿五公克某一種鉀含量屬中等的水果,這是客觀的科學證據,所以我說排放是可以接受的,但這是有前提的。

我說明中有「如果」二字,也就是說要確認排放水真的除了氚之外沒有其他核種,不知道謝代表有沒有看懂這兩個字,作為一個外交官是不是該有所作為,以解除台灣民眾的疑慮與憂心。日本已經可以接受韓國去福島測量儲存槽汙水的放射性核種,以保障韓國人民的安全,台灣能去嗎?

作為一個科學家,我有責任講實話以紓解民眾恐慌。作為一個外交官,責任是適當表達立場,保障與爭取國家與國民最大利益,您的發言是否符合科學事實可能不重要,重要的是保護國家的尊嚴,您做到了嗎?我為我的論述成為您不當發言的遮羞布感到無奈。











囤房稅 同時解決炒房及少子化


2021-04-27 04:23  聯合報 /   吳季庭/國會助理(澎縣西嶼)
房市續熱,政府是否實施囤房稅引發朝野爭論。圖/聯合報系資料照片


近日社群媒體吵最凶的是「高房價是不是讓大家不敢生?」廿九日立院將審查房屋稅條例修正草案,朝野立委提出七種版本的囤房稅2.0修法,來回應年輕人對居住正義的呼喊,唯獨缺了行政部門的對案。

上周美國 CIA 公布民國 110 年(二○二一年)全球生育率報告,台灣排名敬陪末座。年輕世代在討論少子化問題時,大家不敢結婚生子的最大心魔就是經濟壓力,而其中的大魔王就是高房價,把我們年輕人的可支配所得吃乾抹淨!調查顯示,原本有生育意願者中,有四成以上的人曾因買房而考慮是否該生子,可見高房價造成年輕人極大的心理壓力。台灣房價已經狂飆十幾年了,而去年全球央行為了因應疫情,採取貨幣寬鬆策略,熱錢不斷湧入房地產,導致房價火上澆油,終於迫使各部門正視居住正義議題。不可置信的是,財政部還是不支持現在課徵囤房稅

去年底開始,各部會祭出一系列打炒房政策:央行採取選擇性信用管制,力挽資金狂潮;立法院三讀通過實價登錄2.0,促進房市透明化;房地合一稅2.0則擴大短期炒房的定義。然而上述都是短期的抑制措施,長期來看,還是必須要透過提高不動產持有稅,才能導正房市結構,這也是蔡英文在選前曾經對年輕人許下的承諾。

財政部主張不推動的三大理由,乍看之下言之有理,其實都是恐嚇人民的無稽之談:首先,所謂囤房稅會轉嫁使租金上漲,反而害到年輕人。我們年輕人覺得,這根本是貓哭耗子假慈悲。如果課徵囤房稅時,以配套政策讓誠實申報的房東減稅,多屋者自然會願意出租閒置空屋,市場供給增加,讓買不起的年輕人也租得起,同時也可以把租屋黑市納管,讓租屋市場更加透明,一舉數得。

另外,財政部說囤房稅打擊面太廣,但其實囤房稅只會影響到少數多屋者。若將全國家庭做總歸戶,擁有三棟以上房子的家庭共十五%,卻掌握了全台灣卅七%將近四成的房子。所以實施囤房稅只影響十五%的家庭,怎麼會有打擊面太廣的問題?難道財政部只為了這十五%的少數人代言?

最後,財政都把囤房稅推給地方政府,其實「房屋稅基由地方評定,而中央則負責制定稅率」。由立法院制定差別稅率的區間,並讓稅基因地制宜調整,就符合財政部蘇建榮部長說的:「稅率稅基要同時考量。」

民進黨靠年輕人的選票當了執政黨,蔡英文當初的「房市三箭」:八年廿萬戶社會住宅、健全租屋市場、不動產持有稅改革,一箭都沒到位,令人匪夷所思,到底是上梁不正下梁歪?還是蘇貞昌內閣陽奉陰違?














假零碳排 真貿易障礙


2021-04-27 03:54  聯合報 /   吳珮瑛/台灣大學農業經濟學系教授(台北市)
台灣面臨國際碳中和、2050淨零排碳的壓力。圖/聯合報系資料照片


四二二世界地球日,美國總統召集世界四十國領袖及工商企業代表視訊,其中如俄羅斯、中國、印度、日本、德國、英國、法國等,競相宣布至民國 139、149 年(二○五○或二○六○),溫室氣體GHG排放要達淨零或碳中和。各國在地球日做此宣布,成功連結這些國家為地球存亡的努力。

每隔一段時間世界各國就會針對 GHG 排放的減量競相表態一番,最熟悉的是民國 86 年(一九九七)由已開發國家及經濟轉型共卅七個國家簽署的「京都議定書」,拖拖拉拉直至民國 97 年(二○○八)才上路,至民國 101 年(二○一二)方完成第一個承諾期,各國承諾要減少比民國 79 年(一九九○)排放量少百分之五至八不等,全部卅七國平均承諾要比民國 79 年(一九九○)少百分之五。至民國 101 年(二○一二)承諾期止,逐一檢視各國減量成績,整體並未達到所承諾減量,有些尚比民國 79 年(一九九○)排放量高。

沒達成減量承諾無妨,再設下一個議定書、協議即可。反正簽署國不是經濟已發展至相當程度、就是準備發展中的國家,永遠有新目標可宣告如何為 GHG 減量盡力。「京都議定書」因是個別國家之各自承諾,有無達減量承諾目標,一目了然。

基於過往的「教訓」,接續的「巴黎協議」,於民國 105 年(二○一六年)底正式上路,乃設了一個至本世紀底大氣溫度不超過攝氏二度,盡可能不超過攝氏一點五度此種似有若無的目標,且期程都設在看不見的盡頭。協議要求各簽署國盡最大努力設立「國家自主貢獻」,作為未來 GHG 減量方向,尚且宣稱此協議是世界各國首次聯手共同面對此一極具野心的 GHG 減量。

可見「巴黎協議」之目標已打破各國各自設立減量目標的界線,因 GHG 此種全球性公共財,當他國減量鬆懈就可能殃及全球,也因此一協議指引各國競相表態國家自主貢獻,競相呼喊減量競賽,除可相互較勁、互相比較,也可成為未來相互指責、彼此箝制,共同推託的藉口與理由。

「巴黎協議」正好遇上美國認為 GHG 排放並非重要議題的總統,更不認為需要針對進口品在出口國的減碳表現大做文章,以決定如何懲處對應的進口品,也因此使得 GHG 減量表現相對亮眼的歐盟才會在民國 108 年(二○一九)宣布要施行邊境調整機制,順勢成為 GHG 減量的領頭羊。時隔四年,美國新政府上台,日前視訊會議上,美國工商大老表示「感謝美當回領頭羊」,「當回」表示美國本就該是領頭羊。

美國這隻領頭羊將帶引世界往何處去?他會關切各國 GHG 減量嗎?不會!然大家要呼口號比賽他無法制止,但他絕對有千百種理由、正正當當關切進口美國產品在出口國的碳排放處理,此種非關稅貿易障礙手段比起傳統關稅更多變。台灣民國 109 年(二○二○)出口美國總值約五○六億美元,有多少將落入關切名單,不需多時即有答案。

我們不用擔心美國以此方式設障礙,是否違反世界貿易組織規範?我們該關切的是美國將如何挑戰此一在民國 36 年(一九四七)所設的陳年規範,各進口國所設的障礙對台灣產業將有何影響、台灣又該如何因應?

出口產品(貿易)之碳排放(環境)該如何處理?絕對是經貿及環境單位共同之責!














「游牧人生」啟示錄/從政治看人性 抹殺善與美


2021-04-27 04:22  聯合報 /   林法/公(彰化市)
華裔導演趙婷執導的「無依之地(游牧人生)」奪下第36屆獨立精神獎的最佳影片;圖為劇照。(美聯社)


政治眼光看待「人性與生命」的創作,無異焚琴煮鶴最殺風景;像趙婷的「游牧人生」就是個例子。

身為首位榮獲奧斯卡最佳導演的華裔女性,十五歲便出國求學的趙婷,因為曾經批評中國充斥謊言,結果不到兩個月,她在對岸就從「華人之光」瞬間成了「辱國叛徒」。這樣的轉變固然讓外界再次見識「強國人的玻璃心」,但正如趙婷得獎感言:這座獎要獻給所有具備信心與勇氣以保持內心良善的人們,即便這是多麼困難的一件事。那些因「政治正確」就藉機對中國大肆抨擊的言論,是否也來得「太容易」?

游牧人生」裡為慟失摯愛浪跡天涯的女主角,劇中詠嘆莎士比亞詩作—但你的長夏永不凋歇,你的芳華亦不遭損,…當你在不朽的詩裡與時同長,死神無法逼你氣息奄奄。而趙婷上台致辭時,透過「三字經」等國故,試著傳達「人性本善」的舉動,是否也正像一場「戲外戲」,告訴我們惟有醇厚人性並由此所生的善美詩篇,才可能超越世上紛擾、止息一切苦難














「游牧人生」啟示錄/當「人之初,性本善」登奧斯卡


2021-04-27 04:21  聯合報 /   李淑娟/文字工作者、影評人(台北市)
華裔女導演趙婷,25日奪得奧斯卡最佳導演獎,創下多項歷史。(美聯社)


民國 110 年(二○二一)奧斯卡頒獎典禮,榮獲最佳影片、最佳導演殊榮的華人導演趙婷,在得獎感言中,提到童年和父親一起背誦三字經「人之初,性本善」,以「相信我們在任何困境,都能善良對待彼此」作為感謝詞,讓所有吟誦過「人之初,性本善」成長的觀眾,內心同感震動,特別是在新冠肺炎病毒席捲全球超過一年,至今仍波瀾不斷的當下。

每一年的奧斯卡頒獎典禮都呈現當代焦點議題,如去年「寄生上流」探討貧富差距,今年以饒富歷史意味的洛杉磯聯合車站作為主舞台,視訊連線入圍者所在的英國國家電影院、巴黎、愛爾蘭等地,濃縮疫情下,人們以網際網路縮短空間距離的現狀。

得獎者的感言永遠是頒獎典禮令人津津樂道的重要環節,包括:攝影、剪輯、妝髮的得獎者,除了感謝工作夥伴,都不忘提及家人,甚至祖父母,在不同的年代持續努力、尋找機會,互相扶持,這是電影製作的幕後推手,也是人類生生不息的要素

無論是探討老年失智的「父親」,或是中壯世代面對老病襲來,何處是生命歸屬的「游牧人生」,都是不分地域的共同課題。

在台灣,奧斯卡得獎作品一直是愛好影視藝術族群注目焦點,我們不但期許所有的台灣電影工作者,都能繼李安之後,登上奧斯卡頒獎典禮舞台領獎;每一個人都藉此重新咀嚼童年吟詠「人之初,性本善」的心情,再環視今年以來在台灣爆發的各樣新聞,從毛筆習字到手機歲月,人心都能保留最溫暖的地帶;古老智慧有嶄新創意,越洋跨海傳播出去,拋開互相指責,自律互助,讓所有困難的日子,都變成珍貴又值得回味的人生電影。
















公益植樹 不等於森林碳匯植樹


2021-04-27 04:20  聯合報 /   邱祈榮/台大森林暨環境資源學系副教授、台大生物多樣性研究中心主任(台北市)
台灣土地資源寶貴,可植樹地點搶手。圖/聯合報系資料照片


隨著民國 139 年(二○五○)碳中和漸受重視,讓造林植樹獲得碳權額度的訴求,受到企業或民間團體追捧,因此出現各式各樣的植樹活動宣傳用語:如種植林木幾年可以固定多少碳量、種植林木固定的碳量相當於多少個大安森林公園每年固定的碳量等,此類植樹活動可稱為公益植樹活動,倒也不必嚴格計較種植林木固定碳量的真實性。

當然,若意圖將種植林木所固定碳量來做為特定用途,如抵換活動碳排放或做為碳權額度買賣的標的,就要認真思考如何將種植林木所固定碳量計算出來。一般碳交易計畫碳權額度的計算,都需要符合可量測、可報告、可驗證的 MRV 機制,否則任何的碳匯訴求都沒有實質意義。

目前國內很多的企業認養造林活動,缺乏 MRV 機制,沒辦法估算出每年碳匯額度,就屬於「公益植樹活動」。我們讚許企業的社會責任心意,但卻無助於碳匯額度的獲得,這是企業植林或面對民國 139 年(二○五○)碳中和應有的理解。

反過來說,因為台灣土地資源寶貴,可植樹地點更是搶手,試想當我們面對民國 139 年(二○五○)碳中和嚴峻的要求時,是不是該把每個可能造林的地點,都透過完整森林碳匯計畫的規畫,符合 MRV 要求,讓固定的每公斤碳權額度能被證實,提供企業碳排放抵換或貢獻於國家碳中和,其量雖少但涓滴成流,讓大眾做公益的愛心,能夠為國家碳中和做出奉獻心力,豈不美哉?

日前台北市北美館與大地工程處於士林外雙溪地區,執行因應「民國 109 年(二○二○)台北雙年展」的「儲回大地的藝術」作品計畫,規畫小規模塊狀造林,營造兼具景觀性與生產性之複層林,總計約十公頃,希望中和辦理活動的碳排放量。

本案去年底首次評選,筆者忝為評選委員之一,當場提出異議,認為不符 MRV 機制,唯恐施業後說不定因為基線排放過多,反造成碳排放。認為貿然實施無助於實質植樹碳權額度的獲得,當場退出評選會議。事後北美館雖有採納建議,調整標案內容,要求得標廠商提出「複層林營造碳吸存推估與監測規畫書」應符合 MRV 原則。但關鍵在於誰有能力來審核該計畫書?依據何種方法學?如何有效把關?若在不知有無完成基線調查情況及基線排放多少情形下就貿然施作,並敘明「中和辦理活動的碳排放量」。若計畫書不符 MRV 要求,或反成為碳排放,讓美事變成受人質疑的憾事,其責任應該由誰負擔?

身為國內第一個官方主導的「植樹碳中和計畫」,實不應罔顧專業要求,誤導社會大眾,應立即停止所謂的「中和辦理活動的碳排放量」訴求,檢視所提規畫書是否合於 MRV 機制?若不符合就回歸單純森林複層林營造作業。當然,若缺乏森林碳匯額度的誘因,會進行複層林營造嗎?同時複層林營造是需要相當高的施業技術,也絕非目前的作業方式。

森林碳匯額度制度在台灣尚未成形,需要大家小心呵護,讓一個有意義且能為國家與企業面對民國 139 年(二○五○)碳中和做出貢獻的制度,能夠茁壯成長,真正達到植樹計畫能夠轉成有效森林碳權額度的境界。


葉銀華/如何提早發現地雷股?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  葉銀華/如何提早發現地雷股?
◆  嚴震生/形塑當代副總統的孟岱爾








葉銀華/如何提早發現地雷股?


2021-04-27 00:08  聯合報 /   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
KY股屢屢傳出財務問題與股價暴跌,引爆股市對地雷股的恐慌。圖/聯合報系資料照片


從去年開始,KY股屢屢傳出財務問題與股價暴跌,引爆股市對地雷股的恐慌,那麼投資人如何提早發現地雷股?財務危機或倒閉公司,稱為地雷股,有的在出事前,其財務狀況已經變差,有的則很難從財務報表看出端倪;但是兩者皆有同樣的特性:在出事前幾年,公司治理問題已經變得越來越嚴重,而且絕大部分是控制股東的誠信出現重大問題所致。

要分析這些地雷股的公司治理問題,最核心的分析對象是掌握經營權的大股東(控制股東),此與股市名言「好的大股東帶你上天堂、壞的大股東帶你住套房」,有著相似的意義;然而留下的疑問是「如何衡量公司治理問題」?控制股東通常是公司的最大股東,而且主導公司的重大決策(擔任董事長或兼總經理)與指派經理人。控制股東的型態,包括:創業者、創業家族或公司管理團隊。如何衡量控制股東的誠信出現問題,亦即衡量公司治理風險是否大幅增加?以及,是否有辦法提早衡量到這些資訊?成為本文探討的議題。

我追蹤廿年來地雷股所顯現出的「事前」公司治理風險徵兆,提出以下的分析架構:

最內圈:控制股東是否與公司禍福與共

確認控制股東為公司治理風險分析的起點,而最核心的議題是衡量控制股東的誠信是否出現問題?我以人性為出發點,探討控制股東與外部股東禍福與共的程度,亦即衡量控制股東直接持股比率是否持續下降或太低?接著,衡量董事會是否趨於家族化與內部化?如果兩者答案皆為「是」,則代表控制股東不願與外部股東禍福與共、但卻牢牢控制公司,這是公司治理中最可怕的現象。

第二圈:公司其他重要人物的信心是否鬆動

由於控制股東擁有公司經營權,有時候最內圈的指標並不一定能夠清楚地衡量;而其他大股東、公司董事與經理人可能會比較敏感地反映公司經營的不穏性與公司治理問題,因此第二圈乃探討其他大股東是否持續賣股票?以及董事、監察人、財務等重要主管有是否多人辭職與更換會計師?如果上述問題的答案皆為「是」,則代表公司治理風險嚴重,值得投資人特別注意。

第三圈:控制股東是否有傷害公司價值的行為

前二圈主要是觀察公司治理風險,接著,我直接探討控制股東的決策行為偏離誠信原則的程度。要如何衡量?當公司存在許多重大且異常關係人交易,可能涉嫌虛灌獲利與移轉公司資金;而無效率的轉投資與設立許多投資公司,將減損公司體質,並使財務報告越來越複雜,對公司資訊透明度產生負面影響。再者,倘若控制股東和董事股票質押比率高,代表控制股東有介入股市的傾向,亦反映其財務壓力。另外,並且分析公司重大訊息公告的疑慮,包括:經營階層放出利多消息拉抬股價,或者顯示公司營運有一定程度的不穩定情形。更進一步,調查海外主要子公司、控制股東的債信問題與清償責任。以上都是公司治理負面的行為,也是控制股東的決策行為偏離誠信原則。

第四圈:財務報告的可信度

有問題的控制股東會希望操弄財報,隱藏其違反誠信的行為。因此,最後衡量財務報告的可信度,倘若管理當局有虛增盈餘、激進認列營收的傾向,將造成財務報告的不可信,更是值得投資人特別注意。