2026年5月27日 星期三

【專家之眼】中美農產貿易交鋒 還未翻篇(十一)

◆  【專家之眼】中美農產貿易交鋒 還未翻篇(十一)

◆  【專家之眼】舊臣反目 家醜盡揚(初九)







【專家之眼】中美農產貿易交鋒 還未翻篇

2026-05-27 11:06  聯合報/ 李武忠/農漁經學者
圖為伊利諾州豆農收穫大豆。(美聯社)


川習會已結束,美方雖然宣稱在其最核心的「3B」-波音(Boeing)、牛肉(Beef)和大豆(Bean)訴求上取得實質成果,包括中方同意採購二百架波音飛機,恢復符合要求美國牛肉輸華,每年至少向美國採購一七○億美元美國農產品,為期至民國一一七年(2028年)。

有關美方所宣稱大豆採購部分,中方在三大核心訴求「3T」:台灣Taiwan)、科技(Tech)和關稅(Tariff),特別是台灣議題未獲得預期成果的情況下,並未把美方提到的具體採購事項一一寫入正式文本,也未確認具體訂單數字。顯然對於善變的川普,中共官方係採取審慎態度,不僅聽其言更會觀其行,也有一套應對方式,以採購速度和數量,做為回應美方的政策籌碼

若川普後續言行有助中美貿易關係緩和,應可出現短期大量採購農產品。如去年底中美關稅貿易戰暫緩時,中共採購了近千萬噸的美國大豆;當摩擦加劇時,採購隨時可以停滯甚至中止。包括其他對美採購案,如小麥、玉米、牛肉、禽肉等,給予美國農民沉重出口庫存壓力

除了川普對台軍售的實際做法,將牽動中共後續對美國農產品採購和雙邊貿易合作;美方是否站在公平對等立場實質推動協議、為雙向農產品貿易創造有利條件,如降低關稅、減少非關稅壁壘、擴大市場准入等承諾,為另一個採購變數

中國大陸為全球最大的大豆消費暨進口國,每年須自國外進口超過上億噸大豆,主要用於榨油及生產動物飼料;美國一向為中國大陸最大的大豆進口國,佔中國進口總量超過40%,總金額達一四○億美元。自民國一○七年(2018年)川普啟動中美貿易戰,針對總值三四○億美元的中國大陸商品加徵高額懲罰性關稅,中共亦祭出反制措施,導致美中關係惡化。美國大豆出口至中國大陸數量暴跌,對當時中國大陸的禽畜產業加工業產生極大影響

經此慘痛教訓,為破除單邊依賴的貿易格局,中共官方全力推動來源多元化政策、擺脫對美國大豆的高度依賴經多年努力,如今已形成「巴西為主、多國補充」的大豆供應格局,並從單純依靠現貨採購,轉型為產業鏈深度合作保障供應鏈安全,成功甩開遭美豆卡脖子導致的高度食安國安風險

去年四月川普再度高舉調高進口關稅大棒,中共對美國大豆的訂單即一度大幅銳減甚至歸零。去年美國大豆出口中國大陸迅速降至僅剩15%,總金額約四十五億美元,較前一年下降約13%。雖新增外銷他國數量,仍無法彌補失去中國大陸市場的損失,對美國豆農生計影響甚大,也衝擊到美國當地選舉

如今中美大豆貿易已由賣方市場轉向買方市場攻守易勢,大豆採購主動權握在中方手裡。國外媒體提及大豆不再是華盛頓的武器,而是北京的「保單」。世局多變,近年來受到自由貿易亂流區域政經衝突影響,稻米、大豆、小麥、玉米等糧食,已成為牽動全球經貿、能源價格、國家安全的戰略物資,農產品採購成為外交談判籌碼

根據多項證據顯示,透過AI、合成生物學、生物技術等高科技創新運用,可以讓大豆品質升級用途更為多元且廣泛,亦重塑了全球大豆產業格局,給美中雙方帶來新的挑戰和機遇。預期中美在農產貿易議題交鋒,好戲還在後頭;中美農產貿易能否行穩致遠?今年秋天習近平是否回訪美國,將是觀察重點








薛承泰/國防增加,生育下降?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛承泰/國防增加,生育下降?
◆  趙坤茂/AI制霸考場的反思與契機
◆  黃齊元/現狀已變 川習會的和平契機










薛承泰/國防增加,生育下降?

2026-05-27 00:00  聯合報/ 薛承泰(作者為台大退休教授)
台灣生育率持續下降,已成國安危機。 圖/AI生成


經濟壓力一直被認為是生育率下降的主因之一,而政府也不斷提升經濟誘因來挽救少子化。很不幸,近年來每個月內政部人口統計資料一公布,幾乎都在打臉政府。國發會估民國一二九年(二○四○年)生育數會降到十萬人,但看來今年就恐跌破十萬。

五二○賴總統就職兩周年,宣布「台灣人口對策新戰略」,將少子女化議題提升為國家戰略層級,筆者贊成。其中一項對策是○到十八歲成長津貼,將每人每月發放五千元,六歲前則每月可領到一萬元。目前十八歲以下人口數約有三百萬人,六歲以下約九十餘萬人,每年要發出約兩千四百億元。對此措施,筆者要問,在政策推出前行政院是否評估效益目標?是生育率在五年內回到一以上,還是生育量回到十五萬嬰兒(五年前的水準)?

而在稍早之時,立法院通過民國一一五年(二○二六年)國防預算,創下歷史新高九,四九五億新台幣支出,將占 GDP 的百分之三點三二;且政府有意朝百分之五邁進。弔詭的是,過去八年國防預算不斷增加,同時期新生兒數量年年下降國防經費生育數明顯呈反比。這純屬巧合嗎?

如果說,增加國防預算提升軍力保障國家安全,那麼在和平的環境中,年輕人應該對未來有信心,不至於會去排斥婚育啊!難道會是因增加軍購,反而帶來戰爭恐懼,導致年輕人對未來迷茫,不敢踏入婚育?

如果台灣是走向後者,那麼「人口對策新戰略」仍會像過去一樣打水漂,無助生育率提升。此外,國債鐘持續攀升,若要由後代子孫來扛,生育情況還可能每況愈下!國防支出生育率形成互為因果惡性螺旋,那不僅是鼓勵生育無法奏效,連國防基礎,即軍隊來源,都將枯竭,且國債繼續攀升

筆者的觀察或許不夠嚴謹,國發會不妨採較嚴謹的方法,蒐集本世紀以來的國防支出生育率資料,建議用兩者的年成長率來計算,也可加入其他因素一併考量;生育率最好用隔年,因需考量懷孕時間

如果個別討論國防預算與鼓勵生育經費,不論哪個陣營皆有其論述邏輯,但都無法說的準;猶如「橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同」!然而,當我們把兩者放在一起檢視,再對照過去的經驗事實,或許才會驚覺「只緣身在此山中」!

由於台灣生育率下降特別迅速,政府各部門也都想知道原因,甚至有人想不通,明明股市與 GDP 都不斷攀升,經濟榮景一片蓬勃,生育率怎麼會一再破底?這不合常理啊!且政府早就推出相關措施如各類津貼、補助、假期等,但年輕人似乎無動於衷。或許問題就出在政府本身,連自己都無法掌握未來,光是川普一句話都會天搖地動,政府如此,年輕人又如何能規畫未來呢?

美國的強盛不是因為川普講了幾次的再偉大,而是美國多年來所培育包容力,能把優秀外國人變成美國人,並為其效力這是最佳國防,更是國力延伸;在台灣,偏偏有人想把優秀的本國人變成外國人。

人會團結是因為相互包容政策能落實是因決策者能在諸多政策中分辨優先順位,然後在適當時機推出。國防與人口皆為國家生存之所繫,兩者間的競合因果關係若不清楚,政府的治理能力是不及格的!若政府來不及研究,問問 AI 吧!












方元沂/四大基金氣候治理非形象工程

◆  方元沂/四大基金氣候治理非形象工程
◆  蘇蘅/川普如何操弄他的媒體新歡
◆  方祖涵/泰德.透納那雙借來的釘鞋









方元沂/四大基金氣候治理形象工程

2026-05-27 00:00  聯合報/ 方元沂(作者為中國文化大學法律學系教授兼永續創新學院院長)


日前受邀出席立法院「四大基金氣候治理評鑑」記者會,會中與環境保育團體、立法委員及相關政府官員,一同探討台灣四大基金氣候治理、化石燃料資產管理有序轉型等議題。這場記者會所提出的問題,不只是環保議題,更涉及公共基金治理退休保障國家長期競爭力

近年政府與基金管理機關逐步重視永續金融氣候風險ESG 投資治理,在資訊揭露永續投資政策風險管理已有進展值得肯定。不過,面對全球淨零轉型碳定價供應鏈重組能源市場波動公共基金若仍主要以短期報酬評估績效,仍可能低估高碳資產長期風險。尤其化石燃料資產能源價格、地緣政治、政策管制、技術替代資產擱淺風險影響甚深,若缺乏完整盤點治理機制短期收益未來可能轉化受益人承擔風險

環境正義基金會報告指出,台灣四大公共基金在氣候財務揭露轉型計畫可信度上已有初步基礎,但仍有強化空間。報告也提醒,四大基金在統一氣候判準科學基礎投資策略明確議合撤資政策完整投資組合揭露,以及財務碳排放高碳曝險資訊等方面,仍需持續精進

因此,四大基金的氣候治理不應停留在 ESG 形象工程,也不宜走向情緒式全面撤資,而應建立有序轉型有期限議合有條件減碼退出資料治理制度。對高碳企業,公共基金應判斷其是否具有可信轉型計畫。若企業已提出具體減碳目標資本支出調整低碳技術投資董事會層級氣候治理可透過投資議合支持其轉型;若企業轉型進度不足,或仍擴大高碳業務,則應設定更明確議合目標改善期限升級措施

議合撤資並非二選一,而是同一套治理階梯上的不同工具。較成熟的做法,是先要求企業揭露排放與轉型計畫,再設定改善目標與時限;若改善不如預期,可透過股東投票、反對董事、支持氣候提案、公開議合進度等方式升級;如果企業長期仍無可信轉型,才進入停止增持逐步減碼有序退出換言之,議合需要目標時限撤資也應建立在完整治理程序市場秩序考量之上

國際經驗已提供方向。挪威主權基金 NBIM氣候治理納入投資管理流程,要求企業提出可信淨零中期轉型計畫;英國民國一一五年(二○二六年)盡職治理守則強調,機構投資人應負責任地配置、管理與監督資本,為受益人創造長期可持續價值;美國即使近年 ESG 投資受到政治壓力,相關討論也未退出退休基金治理,而是回到財務重大性風險報酬受託責任框架中。

台灣四大基金可在既有進展上,進一步建立三項制度。第一,建置高碳曝險與 ESG 投資治理資料庫;第二,建立有期限企業議合制度第三,建立有條件減碼退出機制透明也須兼顧市場秩序,不宜即時公開每筆交易,而可採制度性透明,公開政策、標準、議合策略、投票原則、年度成果整體曝險變化

四大基金要追求的不應只是短期財務績效,而是讓民眾的退休金永續時代仍然安全穩健,也讓台灣資本市場引導企業走向真正轉型公共基金若能以耐心資本帶頭持續強化資料目標時限升級退出機制,就能協助台灣打造有序、韌性且具國際競爭力低碳轉型經濟