2018年4月23日 星期一

經濟日報社論/中興通訊案的三大啟示

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/325926/web/

.聯合報社論/政府無權決定人民該關切什麼
.聯合報黑白集/這點,民進黨不如柯P
.經濟日報社論/中興通訊案的三大啟示





經濟日報社論/中興通訊案的三大啟示


2018-04-23 00:04 經濟日報  經濟日報社論
美國商務部下令制裁大陸企業中興通訊。圖為中興通訊企業大樓外觀。(美聯社)


美國商務部4月16日發布,開始執行出口特權禁令,禁止任何美國公司或個人向中國大陸企業中興通訊出口由《出口管理條例》列管的任何高科技產品和技術,禁令執行時間長達七年。此案引發廣泛聯想,可說是美中貿易戰的延伸,也是美國防止中國技術超車的必要手段。

頒布禁令的原因是中興通訊在2016年3月被控違反美國對伊朗等國家的出口管制政策,中興通訊認罪並與美國政府達成協議。協議規範中興通訊除了須繳納11.9億美元的罰金外,還須受美國的監管與審計,並處分相關人員,包括解聘四名高階主管及處分35名員工。美國商務部頒布了臨時許可證給中興通訊,然若中興通訊違反協議或美國出口管理規則,美國商務部將重新啟動禁止出口處分。
報導指出,美國商務部認為中興通訊在此協議的執行中有誠信問題,且中興通訊試圖做出虛假的陳述來掩蓋事實,因此美國商務部重新啟動了出口禁令。美國商務部並表示,此禁令在啟動後立即生效,要執行七年後,才有望重啟協商,禁售範圍尚包括Google Android作業系統在內的任何軟體。
一般判斷,中美貿易戰本來就很難在短期內結束,而美國最近這一波攻勢還牽涉到國家安全與高科技技術主導權,讓情勢發展更趨詭譎。台灣高科技產業與中美供應鏈連結皆緊密,面臨兩強衝突,衝擊難免,除了應做好各種情境模擬及因應外,更有幾個層面值得省思:
首先是法規遵循。雖說中興通訊案背後絕對有政治考量,但若沒有一再的違規,也不容易讓美國政府藉此大做文章。許多企業在快速成長時,為保持彈性與靈活,並降低成本,許多內控問題多因循敷衍,可能也是覺得若真的出事了,最多罰錢了事,沒想到美國此次的制裁讓中興通訊立即進入休克狀態。
因此,如何與國際法規接軌,並做必要的投入與準備,絕對是廠商競逐全球市場必要的舉措。以今年5月25日即將全面實施的「歐盟通用資料保護規則」(EU General Data Protection Regulation, GDPR)為例,這個號稱歐洲最嚴格的新版歐盟個資法,規範所有只要有蒐集、處理和利用歐洲民眾個資的企業,都必須遵守並落實對歐盟民眾個資保護,若違反罰鍰最高達2,000萬歐元,或年度全球總營業額的4%。還有其他不同行業的國際規範,都須事先做好萬全的準備。
其次是技術自主。中興通訊案雖然短期間將影響中國大陸通訊產業發展的進程,但也將激發大陸自主研發的決心。中共總書記習近平4月20日在北京全國網絡安全和信息化工作會議就指示:「核心技術是國之重器,要下定決心、保持恆心、找準重心,加速推動資訊領域核心技術突破。」
台灣高科技產業在許多領域產量雖然都位居全球前茅,但核心關鍵技術一直是產業發展的痛點。不管是個人電腦、影像顯示、甚至未來的5G產業,在核心關鍵技術領域都有很大的缺口。如何全盤檢視、進一步定義並選擇投入具產業優勢的產品系統、次系統、元件、創新應用,絕對是當務之急。
最後是企業全球營運風險的掌握與體質韌性的強化。中興通訊的個案顯示,企業所面臨的挑戰不僅在於產業、競爭及市場面,更包括總體環境的政策及法規面。
過去台灣大部分企業遵循的理念都在於運用最小投資追求最大報酬,並尋找關鍵成功因素,確保拓展的營運成果。但未來也須著力於「無悔策略」,亦即評估並找出最壞情境,避免走到那裡,亦即尋找關鍵致敗因素,降低失敗的衝擊,同時也須強化風險承受的體質,避免因為沒有選擇而陷入無法挽回的絕境。





聯合報黑白集/這點,民進黨不如柯P


2018-04-23 00:01 聯合報  聯合報黑白集
台北市長柯文哲(右)與新北市長朱立倫(左)磋商「雙北合作交流平台」。 圖/聯合報系資料照片


姚文智發起的「機蛋大遊行」昨天登場。外號「柯黑大遊行」的活動,表面上是衝著柯文哲而來,其實是辦給蔡英文看的,旨在表達綠營基層反對中央與柯文哲繼續在台北市合作。遺憾的是,蔡英文對這些聲音置若罔聞。
民進黨各方勢力討伐柯文哲已久,可惜始終不見成效,反而越打柯P氣勢越旺。包括蔡英文要求柯文哲說明「台灣價值」,柯P以其人之道還治其人之身,引民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的標語也就大剌剌應付過去。民進黨能說這些不是台灣價值,或指控柯文哲抄襲嗎?如果敢的話,柯文哲一定反咬民進黨早已忘了這些價值。
沒錯,民進黨說過的價值,它自己還記得多少?例如,高談「愛鄉土」,就可以不愛人民嗎?否則,蔡政府為何用「反中」意識形態把那麼多「產業」搞成「慘業」,讓許多人生活過不下去。號稱「勤政」,卻用不合理的能源政策把台灣弄到缺電,各地空氣汙濁還要蓋燃煤電廠,更要求企業節電否則就要重罰。這是什麼勤政?
最近蘇貞昌高調參選新北市長,硬要總統府秘書長陳菊出任其競選總部主委;民進黨舉黨為他背書,說特任官不受「行政中立法」拘束。話說得這麼堂皇,請看柯文哲怎麼做的:北市府兩年前就訂出「政務官行政中立規範」,禁止政務官請假輔選,不得擔任競選辦事處職務等
光這點,民進黨就遠遜柯P。只會抹黑是沒用的。







聯合報社論/政府無權決定人民該關切什麼


2018-04-22 23:39 聯合報  聯合報社論
外電報導,中共包括遼寧艦在內40多艘艦艇在南海舉行大規模軍演。 新華社資料照片



中國大陸解放軍近期動作頻頻。繼在南海大規模軍演後,在泉州外海實彈演習,更一連三天出動各式軍機「繞台」,遼寧號航艦及護衛船艦通過台灣東部海域時並進行戰機起降操演。這一連串動作深受台灣民眾關切,政府卻刻意淡化,並稱媒體是受大陸宣傳信息戰所「利用」。這種輕率態度,極為不當。
泉州軍演前,政院發言人徐國勇稱這只是例行演習,規模非常小,台灣不必跟著起舞。政府發言人在敏感時刻輕率發言,造成情勢不必要升高,顯然不智。尤其,隨後政府國安相關人士一再重複類似言論,蔡英文總統並在史瓦濟蘭發言,稱「中國大陸這樣的作為不是第一天才發生」,希望大家不要「隨大陸操作而起舞」。這些,其實只是執政當局掩耳盜鈴的說詞。
這一連串軍演,大陸原是在釋放警告訊息。美國學者葛來儀明言,北京要讓台美知道:「不要挑戰涉及大陸主權核心利益,也不要在台灣議題上挑戰北京紅線」。她言下所指,除美國《台灣旅行法》生效、潛艦的紅區裝備解禁,也包括閣揆賴清德的「台獨說」。事實上,國台辦主任劉結一和駐美大使崔天凱均相繼詮釋軍演之「警告」意味。
如果軍演是警告,而我方公開貶低軍演的效果,豈不是邀請對方再提高規模與強度?果不其然,大陸又宣布,廿四日起連續兩天在浙江舟山外海實彈演習。北京以演習威嚇台灣,的確令人難以接受;但若如蔡總統所言大陸的做法完全可以預測,我們難道沒有更高明的反應策略,只能靠「耍嘴皮」逞強?難道要弄到「地動山搖」,才知道對方的情緒有多強烈?
執政者有責任維護國家安全,不必屈服於恫嚇,但也不必一味挑釁。蔡政府如此輕佻,顯示它仍然只有扮演在野黨時的「嘴硬」功夫,而沒有考慮到自己的執政責任。北京對台灣的恫嚇,如九五年的台海危機,許多人記憶猶新,《反分裂法》也仍高懸在那裡,大陸領導人從未鬆口放棄以武力解放台灣。主政者原應戒慎恐懼,蔡政府卻故意火上加油,這是仗恃我們軍容壯大?還是黔驢僅此一技?
再說,執政者動輒指責媒體「為匪張目」,也在顛倒是非。政府一再說這是心理戰、輿論戰,言下,彷彿媒體都在配合大陸的宣傳攻勢。事實上,說大陸是心理戰,蔡政府的聲明何嘗不也是一種「虛張聲勢」?台灣作為民主國家,媒體自有據實報導及提出警告的自由;否則,若連媒體都要跟著政府「統一口徑」,台灣又與對岸有何兩樣?
有些人或許以為,美中關係近期情勢緊張,因此國際情勢對台灣有利。尤其針對共機繞台,美國國務院表示反對任一方採取行動改變現狀,似顯示美國有「護台」決心。事實上,去年九月賴清德首次發表「台獨說」時,美國務院也重申其「一中政策」,並鼓勵兩岸對話及和平解決分歧。說穿了,賴揆「務實台獨」的論述,正是美國近期一連串行動所帶動的。但是,蔡政府難道沒有從前年的川蔡通話得到教訓?當然,台灣雖一時感覺良好,但隨後丟掉聖多美與巴拿馬兩個邦交國,世衛大會(WHA)也無法出席,都是慘痛教訓。
也許有人說,美國是台灣安全的保障,台灣除了跟著美國,沒有其他選擇。然而,南韓總統文在寅可以在朝鮮半島的駕駛座上引領和平方向,金正恩也可以務實地以放棄核武交換經濟與安全,掙脫美國加諸的限制;台灣為何一定要自我設限任美國擺布,朝著危險的方向盲進?
台灣真正的問題,不在國內各界不同調,而在政府內部缺乏理性而清醒的聲音,執政者則缺乏維護國家安全和安定的負責態度,卻把人民和國家利益當成自己賭盤的籌碼。政府叫人民不要關心自己生命財產的安全,試問,這是什麼民主政治?

【重磅快評】能源轉型不是玩魔術方塊

.【重磅快評】能源轉型不是玩魔術方塊
.【重磅快評】陳菊適合當「政務武官」再入叢林砍殺?

.【即時短評】一場沒有主角的電視政見辯論
.【重磅快評】面對共機繞台 何不公布攔截影像?
.【重磅快評】一再淡描軍演 難道要老共弄到地動山搖?
.【重磅快評】清理卡管戰場 吳茂昆那一口真氣練足了嗎?
.【重磅快評】從孔雀屁眼看到龍團隊的危機
.【即時短評】大陸選在蔡總統出訪軍演的原因
.【重磅快評】複製深澳環差闖關 大潭電廠急什麼?
.【重磅快評】賴神挑選「吳爺」對上管爺的兩種解讀
.【即時短評】赴陸講學 民進黨的兩套標準
.【重磅快評】卡管或保管? 吳茂昆體會追殺後的艱難時刻
.【重磅快評】平成不死鳥調鐘擺 小英的棋盤在哪裡?
.【重磅快評】連搞風電都恐中 非核家園不是夢?
.【重磅快評】白話賴揆:管中閔,不要再凌遲蔡政府了
.【即時短評】留管?拔管?跨部會諮詢小組名單是關鍵指標





【重磅快評】能源轉型不是玩魔術方塊


2018-04-23 10:57 聯合報  主筆室
台電深澳燃煤火力發電廠場址與周邊環境(左下海岸為運煤碼頭的預定地)。 圖/聯合報系資料照片


上月14日深澳環差「保送」過關,意外掀起北部民眾對能源採燃煤、燃氣或核能的關切,1個多月來,官方不斷遊說民眾、民間智庫也接連舉行座談,甚至連署提交公投試圖確認深澳電廠何去何從。只見民間反對聲浪愈發升高,官方回應左支右絀,愈顯無厘頭。
接連幾天不同場合發聲,各造意見愈走愈遠。先是工總新理事長王文淵抨擊,政府的能源轉型將危及電力穩定供應、經濟發展;立法院審《再生能源條例》也舉步維艱,一半條文都是甲、乙兩案送朝野協商;台塑石化董事長陳寶郎直言,改燃氣受天氣影響很大,「麥寮港風速大,5天船無法進出,原料進不來、產品出不去」。
中油是國營事業,董事長戴謙上任不久講話都很溫和,但在能源轉型論壇場合也講白了,天然氣現行法定存量7天,為了怕斷氣,政府要修法把安全存量增到14天,他坦言「業界窒礙難行」。石化界老大哥陳寶郎說「要有錢、有地、有時間,2025完成目標困難重重」。
行政院的回應漫無章法,徐國勇「一桶瓦斯一桶煤」二選一的說法太無厘頭,不必去理會;經長沈榮津的說詞則不再那麼鐵齒;環保署長李應元應邀在「三三會」的演講,同意就相關爭議找第三方再做模擬;或許壓力大,也冒出「要核四還是要深澳?公投要核四我就下台」賭上烏紗帽。
官員回應民意的漫無章法,追根究柢,蔡政府的能源轉型政策本就未經深思熟慮,2025非核家園喊出口,怎麼調整能源結構是極其複雜的問題;正因為脫口而出,才有之後重啟核二、深澳重啟燃煤的亂蹄反應。
日本福島核災後面臨的能源轉型及時間壓力遠遠超出台灣,最短時間進入零核狀態,龐大的天然氣進口需求抵銷經濟成長,之後能源政策怎麼定調?總理府找了政治、社會、企業、財務等各方面專家,納入福島教訓,終於重新頒訂「能源與環境創新策略」,2013年公布新核能安全法規後,陸續接受核電廠申請重啟。
福島災後新頒的長期能源政策5元素,依序是能源安全、環保、經濟效率、安全及總體經濟效應等五項,依各個字的英文字頭,組合為「3E+S+M」原則,已是國際能源共信的理念
台灣的能源轉型何去何從?不曾受過福島悲慘的災難,但也不該像玩魔術方塊般草率,我轉,我轉,我轉轉轉。





【重磅快評】陳菊適合當「政務武官」再入叢林砍殺?


2018-04-23 10:25 聯合報  主筆室
新任總統府祕書長陳菊。本報資料照片


新任總統府秘書長陳菊,傳將出任新北市長參選人蘇貞昌競選主委,國民黨痛批破壞體制、不中立,總統府前副秘書長羅智強表態要告;相對的民進黨方面則力挺堅稱合法,蘇貞昌甚且翻舊帳指過去馬總統府秘書長廖了以就是胡志強選市長競選總部總督導,「在罵人的時候不檢討自己」。
回歸法律面來看,確實現行行政中立法的公務人員規範對象只是文官、事務官,並不及於政務官。但行政院發言人徐國勇指稱依該法「政務官在上班時間以外都可以(輔選),事務官是連上班時間以外都不可以」,恐怕也過度解釋了法律,極易讓民眾誤以為政務官也可以違背行政中立恣意輔選。
政務官為其所屬政黨或政黨提名的候選人進行輔選雖天經地義,但歷經幾年下來藍綠為此曾打過的口水戰不知凡幾,也因此讓大多數民眾心底都有條線,即政務官可以在下班或請假時間站台、參與活動助選無妨,至於再進一步,就有待商榷了。
換言之,目前雖無限制政務官輔選相關法令,卻並不表示政務官輔選就是對的、人民就可以接受他們的為所欲為。不要忘了,考試院與行政院歷年來多次草擬研議的政務人員法草案,對政務人員之中立事項與內容範圍都有具體規定,只因立法怠惰、政治角力等原因,迄今仍躺在立法院冷凍庫。
更不要忘了,為避免政務官捲入輔選爭議,台北市早在一年半前即公布「政務官行政中立規範」,明定北市府市長、副市長及政務首長,需秉持公正立場對待任何團體及個人,不得兼任競選辦事處職務,也不得為任何政黨或參選人動用行政資源,更不得於規定上班時間請假為公職候選人站台、掃街拜票,及從事錄音、錄影等行為。
一旦陳菊接蘇貞昌競選總部主委,不僅將大幅逾越民眾心底對政務官助選的紅線,與台北市府的作法兩相比較,更將凸顯自己的政治道德標準比下一級的台北市政務官還低。更何況,身兼競選主委與總統府秘書長一般都得廿四小時待命,請問屆時陳菊又如何能明白畫分?是否上班時間連跟蘇貞昌講個電話都該請個假?
至此事理還不明白?要民主進步,就該以身作則樹立標準;要傾全力輔選同志力保政權,就跟多年前的對手比爛吧。陳菊要當個政務官典範,抑或當個目前法律還規範不到的「政務武官」再拔刀持劍闖入政治叢林砍殺,既繫於其一念之間,又何嘗不是對她的政治智慧、格局及道德的試煉!

聯合筆記/謹防戰略誤算 陸避免與美對抗

.楊志良:沒有良政 轉型更不正義
.會痛苦十年…代表能源轉型轉錯了
.核四、深澳只能二選一?官員誤導民意!
.一桶煤或一桶瓦斯…政府都在拗!
.機車的環島吸塵記
.金正恩外交劇 全球買票入場
.台灣內部反獨鬆弛 中共直球對壘
.聯合筆記/謹防戰略誤算 陸避免與美對抗
.漫畫/不扛也要跟






聯合筆記/謹防戰略誤算 陸避免與美對抗


2018-04-22 23:37 聯合報  郭崇倫
美國國務卿提名人龐培歐是對華鷹派。 圖/聯合報系資料照片


對於貿易戰,美國與中國大陸看到的不是同一件事。
從華盛頓來看,最重要的是減少貿易逆差,阻擋傷害美國工人的產品進口,進一步防止大陸「偷取」美國技術的智財權,阻礙「中國製造二○二五」,除了經貿措施,其他手段包括南海進出與打台灣牌都可以運用。
從北京角度,經貿恰恰是最不重要的,重要的是美中能否共存亞太,現在大陸主流意見覺得美國正在全力遏制中國崛起,未來要和平崛起已經不可能了。
證據之一是:幾個月來,美國陸續公布的三份國安文件:《國家安全戰略報告》、《國防戰略報告》以及《核態勢評估》,都將中國大陸認定為美國未來必須全力應對的主要對手。
證據之二是:美國外交國安人事,除了貿易鷹派,像白宮貿易委員會主席納瓦羅、貿易談判代表賴海澤,都仍在職,對華鴿派紛紛辭職,像國家經濟委員會主席柯恩、國務卿提勒森,換上來的,新國務卿龐培歐與新國安顧問波頓,都是對華鷹派。
證據之三是:美國打台灣牌,這是美中關係最敏感的部分,從高層互訪,到敏感軍品出售,美國不再謹守一個中國,違反一中底線,反倒成了對抗中國策略的一部分。
大陸內部正醞釀著「與美國全面對決」的氣氛,雖然仍有腦筋清楚的人擔心修昔底德陷阱,但更多的是喊打喊殺的「少將們」,占據媒體版面、網路聲量。
中國加入WTO談判代表龍永圖是屬於少數謹慎的,他不贊同「貿易戰」的說法,也不贊成把這次強硬的貿易措施,視作美國對中國的戰略發生了重大變化,「否則在很多問題上就會做出誤判」。
這本是公允之論,但是網上卻對龍永圖一片罵聲,最後實在鬧得太不像話,大陸當局出手干預,一直充當「反美先鋒」的環球時報總編胡錫進廿日在微博上發文「前段時間確實有些高調」,「做一些調整很有必要」。
其實大陸當局非常謹慎,生怕戰略誤算,始終與美國維持「鬥而不破」,他們判斷,川普所作所為,與國內處境有很大的關係:通俄門調查、緋聞封口費、還有期中選舉,這夠川普操心的,最近一連串的外交戲碼,從美朝峰會、飛彈懲治敘利亞,都是川普希望以外交獲得選民青睞。與大陸貿易戰,也做如是觀,等期中選舉後,可能又對北京換出另一副笑臉。
更重要的是,如果川普真正目標在經貿,目前僅是短線操作,大陸是可以做出妥協,來爭取寶貴的時間,真要全面對抗,於大陸崛起非常不利。
只要把美國搞定後,觀風向的周邊國家不難處理,唯一的例外是台灣;對台灣問題,大陸內部的共識是:「誰讓步、誰下台」,去年四月海湖高峰會上,大陸已畫出紅線了,現在川普明知故犯,有可能需要給予警告,這就是此刻台海情勢詭譎危險之處。





楊志良:沒有良政 轉型更不正義


2018-04-22 23:57 聯合報  楊志良/前衛生署長、退休教授(台北市)
撤除蔣中正銅像這類只針對威權時期轉型正義是遠遠不足的,更要對解嚴後四位總統的施政,進行二代轉型正義。 記者許正宏/攝影


社會不正義,若不轉型終將動亂。但綜觀全球轉型未獲正義反而生靈更加塗炭者,所在多有。
二○一一年的「阿拉伯之春」使突尼西亞成為繼東德及南非之後,唯一轉型正義成功的國家。但其他阿拉伯之春的國家呢?埃及穆巴拉克倒台後,極端宗教政府反導致民生凋蔽,軍方趁機武裝奪權,又回到軍人專政。葉門、阿爾及利亞等國,正義也是無疾而終
最可憐的是利比亞,和平示威引發武裝內戰,格達費被殺,國家陷入軍閥割據及內戰。敘利亞更慘烈,為打倒獨裁的阿塞德,反抗軍、伊斯蘭國、庫德族反叛軍及政府軍,受到美、俄、土耳其及伊朗各國在幕後的操弄,打成一團。兒童、婦人死亡至少五十萬人;因逃亡死在海上及中途的難民不計其數。
泰國則是經常進行轉型正義。過程都是民選政府腐敗,軍人起而奪權,民眾上街頭推翻軍政府,恢復民主選舉,但又是個貪腐政府,於是軍人再度奪權,如此不斷輪迴。還好泰人普遍尊敬皇室,每次軍政、民選輪替,大致都能平和收場。
簡而言之,要求轉型正義的一方,必須實施良政,既得以去除不公不義,又能撫平人心,休養生息,才可以免除另一場可能更不正義的發生。
台灣在威權時期不義事件眾多,絕非用「當時處在特定時空」就可以卸責,因此國民黨的黨產被清算了、銅像被移走了、漆也潑了。現今的國民黨雖不是當年製造白色恐怖的國民黨,但也常低聲下氣,委屈自己為當年「贖罪」。但只針對威權時期轉型正義是遠遠不足的,更要對解嚴後四位總統的施政,進行二代轉型正義
台灣解嚴後,言論、組黨、出版是自由了,但有比威權時代更幸福嗎?台灣原為四小龍之首,然而今日又如何?早已差韓國、新加坡一大截,連大陸沿海都快追上了。
台灣解嚴後,當政者施政無方,民粹治國,分化對立以謀選票,貧富差距加大,薪資倒退十六、七年,房價高入雲端,財富及教育階級化
政客從中央到地方,炒地皮、瓜分公共工程,蚊子館的資料彙集已可出版到四大冊,浪費多少民脂民膏。僅以核四論,歷經四位轉型後的總統,就浪費了三千億,台灣從嬰兒到植物人,每個人需負擔一點五萬元。
如此這般當然沒有費用照顧家庭中老的、小的,也沒有經費辦好教育。不過數年,台灣已成為全球最不結婚、最不生育的地方。虐兒無日無之,自殺人數只增不減。照顧者在心力交瘁下,殺害被照顧者(台版《楢山節考》)的事件,近十年超過五十件。年輕人普遍沒有希望,社會呈現解組的現象。
我們雖不再讓母親為在綠島的政治犯而暗夜哭泣但更多人為養育子女、照顧長者、籌措學費、支付房貸而暗夜流淚年輕人沒有前景,鋌而走險創建了全球最大詐騙及製毒王國
我們是否也不該容忍解嚴後的惡質政客?從李登輝起的四位總統只要選票,不斷弱化及分化台灣。就如沒有受到長照政策支持的王老先生,在心力俱疲、以螺絲起子終結愛妻後,在法庭上的一句話:「我不認罪,是制度殺人」。沒有二代轉型正義,目前的轉型正義不過是場赤裸裸的鬥爭





會痛苦十年…代表能源轉型轉錯了


2018-04-23 00:01 聯合報  張文杰/以核養綠公投小組執行秘書(新北市)
離岸風電需要數年的產業扶植期,缺電問題短期內很難利用離岸風電解決。圖為台電在澎湖的風機。 圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統日前表示,台灣缺電且這十年是台灣能源政策轉型最痛苦的十年,希望大家共體時艱,二○二五非核家園的目標絕對不會跳票。但是其他國家在進行能源轉型時,有這麼痛苦?有發生大停電?有強制人民要節電五%嗎?
日前新任工總理事長王文淵直言「以綠能取代核電、以天然氣取代燃煤發電」的政策值得商榷;外商也多所質疑。可見一個國家型的能源政策最重要的就是保持供電穩定,如果在進行能源轉型時,發生缺電的情況,就代表這能源轉型轉錯方向了。
台灣在缺乏天然資源的情況下,能創造台灣經濟奇蹟,靠的就是出口工業,現在要工業強制節電,等於掐住台灣經濟命脈的脖子。更何況蔡總統的前瞻計畫與五大創新工業,包含了軌道、國防、生醫、綠能、亞洲矽谷與智慧機械,哪項不是耗能產業?哪項不需要穩定電力?現在蔡總統承認妳的能源轉型會讓台灣缺電,那產業轉型要怎麼轉起來?
我們推動「以核養綠」公投,就是要幫台灣的能源轉型轉向正確的方向。以核養綠並不是台灣獨創,而是國際趨勢。瑞典在一九八○年曾通過廢核公投,但後來了解減少火力發電才該是能源轉型中的第一優先選擇,在二○○九年政黨間能源協議推翻廢核目標。目前瑞典近四成電力來源是核電,近五成是再生能源可望成為全球首個「零化石燃料」國家,接著才用再生能源取代核能,最終目標是百分之百再生能源國家。
法國總統馬克宏在選前說要將七十五%的核電比例降到五十%,但在選後推翻這項選前承諾。馬克宏說:「我一點都不崇拜核能,但我覺得魚與熊掌不可兼得。我在法國、歐洲及國際的優先要務,是降低二氧化碳排放及暖化。」「德國人一口氣關掉核能後,他們做了什麼?他們發展一堆再生能源,卻也大量重啟燃煤發電,惡化自己的碳足跡。這對地球不是好事,所以我不會那樣做。」法國繼續以核能發電為主力,並持續推動再生能源,將在二○二一年之前關閉所有的燃煤發電廠,並以零化石燃料為優先目標,接著才是逐步減少核電占比。
韓國文在寅總統選前也說要停建核電機組,選後也因公民委員會的投票結果,轉彎成恢復興建核電機組。日本因福島核災而曾經停核,火力發電占比一度高達八十八%,但後來新能源政策中明訂在二○三○年核電要回復到廿二%,搭配再生能源提升到廿四%,讓火力發電大減剩五十四%。
反觀蔡總統強調二○二五非核家園的目標絕對不會跳票,但是不缺電、電價不大漲、達到減碳目標,及二○二五年燃煤要減少到卅%等項目,也都是在蔡總統的能源政策中所承諾的,怎麼這幾項跳票就沒關係?我們衷心希望蔡總統迷途知返,趕快轉向以核養綠、減少火電為優先的國際能源轉型趨勢。





核四、深澳只能二選一?官員誤導民意!


2018-04-23 00:03 聯合報  王鑫儒/工程顧問公司資深專員(台北市)
深澳電廠。 圖/聯合報系資料照片

日前深澳電廠的爭議,讓重啟核四說法再起。環保署長李應元要求用公投表決要重啟核四,還是要深澳電廠,若結果是重啟核四,他願意下台。
但此一問題在於核四與深澳兩者問題的層級不同,核四牽涉到台灣的核安問題,一旦有意外即造成嚴重事故,因此政府經討論後宣布該廠封存不運轉。而深澳電廠的問題在於電廠對於環境的影響層面太廣,目前社會對於此議題無共識。
兩者的爭議都不小,且兩者本是各自面對設立與否的選項,但李應元卻把兩者當作公投中彼此互斥的選項,言下之意是人民僅能在核四或深澳電廠擇一,沒有第三種選擇。
政治人物在逼迫人民做決定時,提供一個比原本選項更爛的選項,此種定錨效應會使得人民在做決定時,會依賴此一片斷資訊而做出錯誤的決定,在此種情況下,人民就會選擇政治人物安排好的答案。
面對北台灣的能源問題,本來就不該被簡化成「核四/深澳」二選一,兩者也不應該成為彼此互斥的選項,我們應該還有第三種更好的選項,而不是被逼著在兩個爛蘋果中選一個。
政務官面對各界批評時,理應就事論事,回歸專業討論,不應該玩弄邏輯遊戲,在明明有更好的選項下,誘導民意往錯誤的方向。




一桶煤或一桶瓦斯…政府都在拗!


2018-04-23 00:05 聯合報  張有賢/製造業(新北市)
行政院發言人徐國勇說,「深澳電廠蓋不蓋?就像家裡要放一桶煤或一桶瓦斯,自己想一想」,這番話引起反深澳燃煤電廠自救會居民強烈不滿。 圖/聯合報系資料照片


關於深澳電廠爭議,行政院發言人日前說「要放一桶煤或一桶瓦斯」,引發批評。行政院也承認,使用天然氣發電,接收站及運送都是大問題,但是卻要擴增、改建幾個北部發電廠,顯然是矛盾。
另外,既知燃煤發電是必要之惡,卻只許州官放火不准百姓點燈,去年地方政府硬要減少麥寮電廠燃煤用量,其他電廠也有類似情形,影響整體供電,幾乎限電,中央政府卻沒有出面強力支持;如今自己要花千億蓋燃煤電廠,就說是乾淨的煤,反核卻要重啟核能機組,像這種前後言行不一、我說了算的情形不勝枚舉。
台灣社會不斷被政府硬拗凌遲,奉勸當權者,人民的眼睛是雪亮的,唬弄只能一時,無法永遠。





機車的環島吸塵記


2018-04-23 00:07 聯合報  彭風/自由業(花縣富里)
彰化八卦山是知名的地標,在空氣品質不佳時,往往成為空汙判斷的指標。 圖/聯合報系資料照片


最近剛完成一趟機車環島之行,沿途欣賞各地風情和路上朋友熱情招待,令人十分欣喜。唯一美中不足的是空氣實在是太糟糕了
從東部出發一直到墾丁,一切都很美好,藍天白雲青山綠水我享受著。但是從枋山一帶開始,我的視線開始糢糊,霧濛濛的,我無法騙自己說這景色別有一番風情。因為這是霧霾!正在扼殺我的生命。
我活像一台移動式人體空氣清淨機,一路從台灣尾吸到台灣頭。尤其不可思議的是,從南到北一整路,我完全看不到一片藍天,這是正常的嗎?如果是,那我們該如何向孩子們解釋「天空是藍的」?
也許剛好天氣因素造成空汙嚴重,但這卻是我一路走來最深的感受,你如果問我還會再環島嗎?我的回答是:「不了」。





金正恩外交劇 全球買票入場


2018-04-22 23:52 聯合報  黃金澤/美國南卡羅來納大學副教授(美國南卡羅來納州)
北韓官方媒體報導,領導人金正恩宣布停止核子和飛彈測試,並關閉核子試驗場。專家指出此舉是為了發展經濟,但也質疑,停止核子測試未必代表全面放棄核武。 (路透)


北韓領導人金正恩今年以來動作頻頻,先是與南韓達成協議積極參與平昌冬奧並派胞妹參加開幕式,接下來又遞出橄欖枝表示願意與川普會談,後又無預警訪中與習近平會面,再出招商定與南韓總統文在寅於本周五進行高峰會,終於在日前拋出最震撼的幾項宣示:兩韓協商停止交戰狀態,朝鮮半島非核化,北韓停止試射導彈並廢棄核試驗場,更向美國國務卿提名人龐培歐表示願在川金會時釋放美國三名人質。招式凌厲迅速,令各國驚詫連連,議論紛紛卻莫衷一是。筆者以為,若從戲劇理論來思考,或許可以瞧出一些端倪
美國社會學家戈夫曼所提出的戲劇理論認為,人生是一場表演,而社會就是舞台,人際傳播就是人們以各種符號喬裝自己,在社會舞台粉墨登場,吸引關注,從而塑造並管理自己形象的過程。英國劇評家亞契爾曾提出危機論,他認為戲劇是一種表現危機的藝術,在急轉直下的劇烈衝突中,可以讓戲劇達到高潮。
金正恩在二○一一年底初掌權時並不被看好,國際社會對他所知不多,雖然小心因應但也沒把他當作太嚴重的威脅。當他成功鏟除對他有威脅的姑父張成澤和暗殺同父異母胞兄金正男之後,為了打入世界舞台,開始以小丑跳梁的方式瘋狂試射導彈,成功讓北韓成為舉世關注的焦點。
既然各國已經買票入場,金正恩開始端上編導細膩的外交劇,以令人目不暇給的方式接連出招,讓人摸不清他的真正意圖,可說掌握了戈夫曼所謂神秘化表演的精髓。金正恩又抓準文金會即將登場的時機,宣布北韓放棄核試,更是以一種改邪歸正的方式所帶來的高度衝突反差,讓這齣戲達到最高潮,也讓美中韓領袖不得不同聲叫好。而金正恩對龐培歐所提出的釋放人質,會不會是入戲太深的加碼演出,則還有待觀察。
常說看戲的是傻子,演戲的是瘋子,看來金正恩可真是編導演俱佳。但是他當然明白這齣戲若是曲終人散,他背後真正的政治和經濟目的也就無從達成,所以他還留了最後最關鍵的一張牌在手上:北韓日漸成熟的核武科技。如此一來,恐怕美中韓各國都得陪他繼續看下去和演下去!





台灣內部反獨鬆弛 中共直球對壘


2018-04-22 23:55 聯合報  桂宏誠/世新大學兼任副教授(新北市)
中共連串軍演,是以直球對壘的方式,向台灣執政當局發出警告。圖為中共台海軍演畫面。 (央視截圖)



中共自南海大閱兵、福建泉州海上實彈射擊演練後,緊接著又宣布本月廿四及廿五日在舟山群島海域實施軍演,還推出包含「台語」旁白在內的「戰神繞島新航跡」宣傳新影片,強調繞島巡航「就是在用戰機的航跡,丈量祖國的大好河山」。中共一連串以展現軍事力量來「捍衛祖國主權和領土完整」的宣示,當是鑑於台灣內部反台獨力量的鬆弛,於是以直球對壘的方式,向台灣執政當局發出警告
從一九九六年第三次台海危機開始,中共每以軍演行動警告台灣執政當局的分離主義意識。二○○○年陳水扁取得總統大位後,從李登輝總統「特殊的國與國關係」,進而到二○○二年八月公開提出「台灣中國,一邊一國」,導致中共在二○○三年制定了「反分裂國家法」,重申以武力解決台灣問題的時機
二○○四年陳水扁因「兩顆子彈」意外連任,雖然點燃狼煙的機率大增,但藍營的盤面仍大於綠營,於是乃有二○○五年由國民黨連戰主席進行「兩岸和平之旅」,並搭建了慣稱「國共論壇」的「兩岸經貿文化論壇」。此一溝通平台意在凝聚泛藍陣營的反台獨力量,而暫時緩解兩岸緊張
馬英九執政後,兩岸間的溝通機制與合作,均獲得了相當的進展,尤其代表官方的國台辦和陸委會之間,也逐步完成首長間電話熱線的溝通聯繫管道。此時,國民黨在野期間和中共所創辦的年度國共論壇,不僅「黨政分離」時的馬政府顯得意興闌珊,其實北京也已有了「還能談什麼」的疑問?
北京原期盼國民黨執政時期進入政治談判的深水區,也希望進程上可由智庫及學者先談。然而馬英九宣示其主政期間不進行統一談判,讓北京覺得每年舉辦的國共論壇實已形同「過過場」的交流戲碼。
北京認為國民黨執政時期不能引領民意,卻聽任台獨意識發展及迎合民意趨向,二○一四年及二○一六年大選國民黨兵敗如山倒,黨內反台獨的力量也顯得微弱與隱晦,北京其實已感失望。
因此,日前北京直接對台發布「惠台卅一條款」,而大陸各大學各自積極招募台灣師資,似也昭示國共論壇已「壽終正寢」。台灣內部既缺乏擎起反台獨大旗的政治力量,如今兩岸綜合實力又彼長我消,當前中共無論反獨或促統均採直球對壘的作法,並不意外

蘇蘅/川普的媒體保皇黨正在坐大


.蘇蘅/川普的媒體保皇黨正在坐大

.王健壯/陳菊與黃煌雄的權力考驗
.王文華/紐約最酷的店,賣的是…
.嚴震生/我們不是選牧師
.黃介正/台海再成軍事衝突熱點?
.趙春山/中共軍演,「未演先轟動」!
.盛治仁/別成為好員工離職的推手
.薛承泰/論價值與價格在台灣

.陳立恆/「慢」政策,請放過我們的「活」資產
.施振榮/跨域共築台灣夢—最佳體驗的智慧城市
.葉銀華/獨立董事真的沒有發揮功能?
.周行一/好的環境吸引好的人才
.林中斌/金習會的潛因
.洪蘭/「積勞」的上校 因何「病故」?
.方祖涵/翱翔青史的雷克蘭飛虎

.王健壯/這個政府已經走火入魔
.王正方/我們都是傻瓜嗎?
.馬凱/幸福國不快樂的國民
.嚴震生/金恩遇刺半世紀後的民權省思
.薛承泰/我是人,我沒有鐵肺
.盛治仁/希望黃煌雄妥解台灣歷史情仇
.方祖涵/頂尖選手的憂鬱

.黃介正/美台新關係的吸引與慎思






蘇蘅/川普的媒體保皇黨正在坐大


2018-04-22 23:34 聯合報  蘇蘅(作者為政大新聞系教授)
CNN揭發美國頻道營運商辛克萊令所屬各地方台主播朗讀聲明稿譴責假新聞。圖為CNN在YouTube上發布之影片截圖。 圖/截自YouTube

美國頻道營運商辛克萊令所有主播如機器人般念稿譴責假新聞,內部記者反彈,但高層堅稱沒錯,總統川普也高調支持。 (美聯社資料照)









川普常常譏笑一些媒體「偏頗」、「假新聞」,最近突然得到全美一大堆地方電視台以「聯播」方式,表達強烈認同。
上個月,全美各地方台主播像木偶般僵硬又正經地念出一模一樣的台詞:「我們國家正受不負責任、片面偏頗的新聞困擾」,「這種現象在社群媒體太常見」,「對民主來說非常危險」。
這麼詭異又有點爆笑的後製短片,立刻在YouTube等網路瘋傳,點閱率衝到七百五十萬,這是怎麼回事?
CNN隨即揭發:各地方台主播是被迫朗讀這份聲明,他們都是辛克萊電視地方台。川普在推特大捧辛克萊「遠勝CNN」。
這次聯播事件,意外使大家注意到由Julian Sinclair Smith當家的辛克萊電視集團據華盛頓郵報報導,在全美擁有一百九十三家電視台,涵蓋美國三成九收視市場,已達法規上限。
不僅如此,辛克萊最近更向FCC提出卅九億美元併購申請案,要買下「論壇媒體」集團另外四十二家地方電視台,如果交易通過,勢必超過FCC法規上限,觸角也從地方伸到洛杉磯、芝加哥和紐約
一九七一年從巴爾的摩獨立台起家,辛克萊立志成為電視霸主。不斷砸錢買電視台、自製節目,發展鋪滿全國的地方電視網。

一般地方台會選擇全國三大電視網之一加盟,但辛克萊手法不同,只要有電視台要賣,不管是ABC、NBC、CBS或福斯,都要設法得手。如果違反政府規定上限,怎麼辦?他們就用租的,硬鑽法律漏洞
擴大電視網同時,辛克萊開始結交政治人物,用政媒關係換取商業利益。
二○○二年馬里蘭州州長選舉,出錢出力支持厄利希(Robert Ehrlich Jr.),幫忙製作競選廣告,免費借直升機競選,挖民主黨對手的醜聞。二○○四年製作紀錄片「竊取的榮譽」,強力批評小布希,後因曝光備受指責,而未播出。
川普選總統期間,總公司指示旗下電視台,要多報導希拉蕊.柯林頓國務卿任內的班加西事件如何不當、電郵門和健康問題。
川普上任,一連串醜聞和調查纏身,辛克萊立刻扮演保皇黨,不時從中央發出「必播」新聞指示,迫使各台製播有利川普的新聞。像「維吉尼亞州暴力案沒直接譴責白人至上主義」、「FBI追查通俄門—川普前國家安全顧問佛林,是否有私人恩怨」,川普律師被搜索的新聞,則指示做小。
這種操弄很厲害,因為全美三成七民眾只看地方台,四成七保守派民眾只有單一新聞來源,但八成五民眾表示很相信地方台新聞。
埃默里大學政治學者馬丁(Greg Martin)和史丹福大學經濟學者尤里克魯(Ali Yurukoglu)最近指出,保守派電視新聞長期支持共和黨和反民主黨的報導,已經實質改變選民投票意向,歷次選舉影響從四到六個百分點。
美國媒體自許獨立自由,言論市場活潑多元。但川普上台,老闆表態政治愈演愈烈。衛報說,川普曾在白宮接見辛克萊集團,總裁當場輸誠,「我們會傳達你的訊息」。為了讓併購案過關,共和黨主席最近陪辛克萊高階主管,拜會FCC主席,希望鬆綁市占上限。
辛克萊在美國崛起和坐大,很像溫水煮青蛙。輿論無不憂心此案通過,很可能造就另一個「川普電視網」,也是「美國最危險的媒體」。因為它滲透各個城市鄉鎮,如不遏止,將使公共輿論走向集中壟斷,萬劫不復。
(作者為政大新聞系教授)