2019年2月27日 星期三

經濟日報社論/美中各退一步 打破「囚徒困境」

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/337363/web/

◆  聯合報社論/區區數百元,能弭平不恤農民之怨嗎?
◆  聯合報黑白集/李進勇先退黨再上任
◆  經濟日報社論/美中各退一步 打破「囚徒困境」





經濟日報社論/美中各退一步 打破「囚徒困境」


2019-02-27 02:44 經濟日報  經濟日報社論

春節前後美中雙方已經密集進行了三回合的高階貿易談判,目前雙方都表示已獲得「重大進展」;美國總統川普不僅表示將延長「停戰期」,還期待下一次的「川習會」將是一次「簽署峰會」,而國際金融市場也給予正面回應,陸股漲勢尤其兇猛。這些正面發展既屬「預料之內」,也在「情理之中」,更可望為全球經濟及金融市場消除一項重大的不確定因素。
其實從去年12月初「川習會」之後,川普的基本立場已經轉為以協議代替對抗,中國的態度也轉趨柔軟,三輪談判雙方都盡量克制,展現誠意,協商成局的希望逐漸升溫。現在川普同意將「停戰期」延到原訂的3月1日之後,更是協議有望的最強烈信號。川普當時僅設定三個月的「停戰期」,也知道時間根本不夠,真正的目的是為了對中國加重壓力,以取得更多的談判籌碼,並使中國不得不做出原則性的讓步。
現在川普見到談判已有進展,因此延長期限並不為足奇,但重點在於此舉顯示川普寧可犧牲一些籌碼,也期望能達成協議;而中方也不斷提高對美採購金額,且展現出加強保護智慧財產及禁止強迫性科技轉移的意願,避免貿易戰升高。
雙方立場的轉折,可以用「賽局理論」的「囚徒困境」來解釋。這場賽局的結果不外乎四種,即雙方退讓、中國退讓、美國退讓或衝突升高。去年貿易戰開打之初,雙方都是一派強硬,以牙還牙,認為對方可能讓步,結果自然可能導致雙方都提高關稅障礙,造成「雙輸」;但這也可能是雙方在相互刺探、摸底,目的是檢測對方的弱點,並試探彼此的決心,反而有助於達成「雙贏」的協議。雙方原先都認為自己占有優勢:川普相信美國經濟表現強勁,為他強力出擊提供條件,因此中國終會退讓;中國則認為自己更能打持久戰,且習近平也沒有選舉的壓力,因此美國終將退讓。但隨著時間拉長,雙方逐漸了解自我認定的優勢根本經不起考驗,於是雙方都退讓,轉而透過談判及達成協議來打破「囚徒困境」。
美國其實有兩項弱點,一是把戰場拉得太大,希望達成的目標太多,中方寧可開戰也不願投降;二是白宮內部主張分歧,五位主要貿易幕僚呈現「鴿、溫、中、強、鷹」五頭馬車。「鷹派」的賴海哲只要「玉」,不要「瓦」,不惜與中國對抗到底;但川普卻要「全」,不要「碎」, 貿易戰只是手段,協議才是目的。
去年10月起美股重挫,使川普擔心賴海哲的「鷹派」路線可能導致美國經濟下滑及股市重挫,打亂他的連任之路,於是決定親自出馬,才會有12月初的「川習會」,以及後續的貿易談判,最終並將由「川習再會」來敲定協議。
這場貿易戰打到現在,雙方對彼此的基本立場已經非常清楚;美國不能壓迫中國領導人就範,中國也未強大到足以不甩整個西方世界,於是妥協成為必然的結果。
川普希望協議的格局要大,能夠宣稱勝利的領域要多中國則希望條件要鬆,小失面子卻不輸裡子因此美中可能達成「淺碟式」的協議,包括中國大量增加對美採購,承諾加強保護智慧財產,禁止地方政府強迫外企轉移科技,擴大開放服務業及有條件同意穩定人民幣匯率,雙方協力打擊竊取商業機密行為,並研擬出一套可行的執行體制等;至於國有企業及產業政策等「結構性」改變,中方可能只要做出一些調整,讓美方能夠宣布「勝利」即可。美方則以不再擴大、甚至縮小懲罰性關稅規模,作為交換條件。







聯合報黑白集/李進勇先退黨再上任


2019-02-27 00:13 聯合報  聯合報黑白集
雲林縣前縣長李進勇獲提名出任中選會主委。 圖/聯合報系資料照片

不知是蔡政府的人才庫空了,還是主政者對敗選者懷有特殊癖好,空了三個月的中選會主委懸缺竟找到李進勇來填補。依此邏輯,促轉會主委也就不難猜測,涂醒哲大約可以收拾行囊,準備進京了。
果真如此,蘇內閣即成了縮小版的「五眼聯盟」,可完全扮演「以牙還牙、以眼還眼」的任務。這支隊伍,彷如蔡英文精挑的「復仇者聯盟」,要在明年大選前為其連任扮演開路先鋒。李進勇雖是第四隻眼,卻是關鍵的肚臍眼,可謂任重道遠。
中選會法制化後,主委人選向來由無黨籍人士出任,以減少政黨干預說穿了,「無黨籍」已是最低尺度的遮羞布。先前也有主委貌似無黨籍,卻對執政黨忠心耿耿,去年選後辭官的陳英鈐就是鮮明之例。如今,蔡政府連這塊短短的遮羞布竟也省了,赤裸裸地提名剛剛在選舉中落敗的「本黨同志」,賞了選民一記清脆的耳光。
行政院與綠委吹噓說,李進勇行政歷練豐富,又曾任律師、法官,不僅是合適人選,還能推動選務改革。這樣的邏輯若說得通,那麼,陳水扁、謝長廷豈不更加適任?
陳英鈐雖下台,人們並未忘記去年選舉「邊開票、邊投票」的怪現象,和他數度「卡公投」的賤招。中選會主委若不超然,台灣的民主梁柱必然傾斜。為免中選會淪為民進黨的新東廠,李進勇若要上任,必須先退黨。這是民主的基本規則,如果蔡英文和民進黨還沒忘記的話








聯合報社論/區區數百元,能弭平不恤農民之怨嗎?


2019-02-27 00:08 聯合報  聯合報社論
民進黨立委提議,將老農津貼由現行依「消費者物價指數」改為依「經濟成長率」調整。 圖/聯合報系資料照片

民進黨立委提議,將老農津貼由現行依「消費者物價指數」改為依「經濟成長率」調整;如此,津貼明年可從每月七 ,二五六元調高為七,九六九元。對此,閣揆蘇貞昌認同農民應享受經濟成長成果,在野黨則持反對意見,批評是「政策買票」。耐人尋味的是,農民對區區數百元津貼覺得味同嚼蠟,更有人怒嗆政府「把農民當乞丐」。
總統大選選情緊張,才想到要討好農民,這是民進黨慣用的老套。從民國84年(一九九五年)開辦老農津貼,在陳水扁執政期間即密集調高過三回,陸續從三千元調高到六千元,民進黨當然食髓知味。民國100年(二○一一年)選前民進黨又想如法炮製,馬政府才訂下「每四年依消費者物價指數調整一次」的制度,希望遏止惡性政治喊價。孰料,民進黨眼見去年選舉農漁民「變心」,又想對制度動手腳,改成依「經濟成長率」計算
若依物價指數計算,明年老農津貼將調為七,五五六元;若依經濟成長率,則調為七,九六九元。兩者之間,僅四百元的差距。這對農民而言,其實連「雞肋」都不如;因此,基層才有「把農民當乞丐」之怒。事實上,民進黨也知道這點錢買不到多少票;但是,只要激國民黨站出來反對,它的政治目的就達到了廿多年來,這種買票兼插刀的伎倆,一般民眾都熟到會背了,不是嗎?
若依民進黨立委的要求改依經濟成長率調整,政府明年將多支出的老農津貼預算約卅億元。這個數字,與廿多年來政府發放的老農津貼總數八千多億相比,其實只是小巫。然而,八千多億的老農津貼則絕非一筆小數,多年來也為民進黨鞏固了許多農業縣的基本盤。領取津貼的農民大都認為這筆錢是民進黨所賜,而非國家對農民的照拂,這是民進黨用之不竭的利基
然而,去年底的選舉卻改變了這個態勢。許多農民開始認清,民進黨雖然喊了各種照顧農民的口號,但在口惠與實質之間,卻出現巨大的落差。最鮮明的例子是,民進黨用盡心機趕走北農總經理韓國瑜,並塞進高薪實習生吳音寧。其後多次遇到果菜盛產、菜價崩跌,農委會和北農卻毫無作為,一味呵護國王的人馬,置農民的利益於不顧。蔡政府也許並不自覺,但民進黨過去「護農」的形象在此一役崩毀殆盡,這也是它隨後在九合一選舉大敗的主因之一。
民進黨另一個被看破手腳的真相,則是它滿嘴大話,卻沒有真正的本事提升農民收益。蔡政府成立後,起用了多位農運出身的官員;這樣的用人取向,雖有助於她個人的形象宣傳,卻對農民及農業產銷毫無助益。除此之外,蔡政府上任後由農委會輔導成立一家「台灣國際農業發展股份有限公司」(簡稱「台農發」),聲稱要以「農業國家隊」的旗號,把台灣的農產品賣到全世界。但兩年多來,台農發不僅做不出成績,更連年虧損,虧掉了三分之一的資本額。這樣一家志大言大打著「國際農業發展」大旗的公司,因定位不明、績效不彰,其功能連一家小型民營農貿公司都比不上,又奢談什麼「國家隊」與「造福農民」?
更令人反感的是,最近韓國瑜和藍營地方首長或登陸或出國推銷地方農漁產品,蔡政府非僅不提供行政協助,還不斷地向他們潑冷水、畫紅線,要求不可以越雷池一步。民進黨自己無能協助農漁民拓展外銷,卻又無理地限制他人對農民提供協助;這種作風,看在農漁民眼裡,怎會不心寒?
老農津貼一發廿多年過去,許多當年的「老農」都已不在人間,台灣農保卻反而多出了九十萬的「假農民」。這種倒錯現象,反映的不僅是民進黨對農民無盡的虛假照顧,也映射它花公帑、賺私利的心眼。民進黨至今還在動老農津貼的腦筋,只說明它還活在從前

【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決

◆  【即時短評】民進黨該自問:能接受國民黨這樣提名?
◆  【重磅快評】光會惹怒韓國瑜?超酸陳吉仲請先救蕉農
◆  【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知
◆  【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決

◆  【重磅快評】急鍘吳子嘉放過陳景竣 小英只為章魚哥
◆  【重磅快評】吃重鹹加嗆辣,叫蔡英文第一名!
◆  【重磅快評】陳師孟要藍丁丁打預防針 反而嚇到蔡英文
◆  【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從?
◆  【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎?
◆  【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類






【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決


2019-02-27 01:18 聯合報  記者陳洛薇╱即時報導
新北市前市長朱立倫主張重啟核四,遭外界質疑立場反覆。記者鄭清元/攝影

民國109年(二○二○)總統大選,藍營蓄勢待發要贏回政權,黨內太陽們搶著當主角,卡位、爆料、初選規則一日數變,狠招出盡後,再引爆爭議話題,吳敦義拋出簽訂兩岸和平協議主張,朱立倫更是放大絕,主張重啟核四,要和蔡英文直球對決
核四封存,是馬政府執政的痛腳之一,當初在民進黨前主席林義雄絕食和民進黨聯合環保團體的壓力下,馬英九和時任行政院長的江宜樺決定封存核四,如果當初沒做這個決定,現在也不用爭論是否重啟,這是國民黨當初種下的因,當然也是民進黨自食惡果,現在蔡政府天天怕缺電,火力全開空汙罩頂,也讓民進黨民國109年(二○二○)選情蒙上陰影。
台灣面臨能源危機,能源攸關經濟發展,更是國安問題,去年投票的反空汙公投、反深澳電廠公投、以核養綠公投,分別以795萬票(占總投票率的73.8%)、759萬票(70.5%)、589萬票(54.4%)通過,代表逾七成民意對空汙已無法忍受,逾五成民意支持先用核電為綠能爭取時間,任何要參選總統者,已經沒有迴避空間,必須向民眾交代,未來足夠的電要從何處來。
公投結果出爐後,「民國114年(2025)非核家園」政策目標已經受到質疑與挑戰,對於爭取連任的蔡總統而言,如果不能拿出令人信服的能源政策,只是一再強調未來將持續建立穩定可靠的電源供應、發展再生能源的行動和決心不變,就能達成能源轉型的目標,只是自我催眠,騙不了選民。
朱立倫訪美回國後首度接受本報專訪,就拋出重啟核四的主張,引爆話題。朱立倫過去曾霸氣說出「只要我在的一天,市民、市長沒有同意,核四就不要想運轉。」如今離開新北市,就主張重啟核四,自然要面對背棄市民的質疑,但政治精算師朱立倫事先豈無評估損益得失?他顯然是看到能源議題已是總統大選統獨之外的主戰場,遂先行表態點燃引信,要和蔡英文直球對決。 
府院黨見獵心喜,齊力圍剿朱立倫昨是今非、毫無誠信,卻可能落入朱立倫行險招,誘敵深入的謀算,緊接著馬英九江宜樺在三月十日舉辦民間能源會議,準備為民國109年(二○二○)大選年可能再發動的第二次能源政策公投蓄積能量,限電、空汙,人人有感,藍營已經擺開陣式,接下來就看蔡政府如何接招。





【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知


2019-02-27 09:18 聯合報  主筆室
高雄市長韓國瑜(左)曾手捧包子助選。本報資料照片 記者葉信菉/攝影

蔡英文腳邊聽命的黃重諺,不知是刻意或無意的酸了韓國瑜「土包子」,未料歪打正著,給包子從沒有過的正能量,不但台灣島內包子因此大紅,甚至華人圈的新加坡也因此包子火紅,恐怕是黃重諺打死都想不到的。
另方面力拚新北立委補選的余天,他夫人李亞萍一句「我們經費拮据,要發只能發饅頭」的酸語,捧了包子,損了饅頭的談話,意外的貶抑北方人的主食饅頭,恐怕拉票不成反而拒票,少了政治概念的無腦之失
包子拿來跟饅頭比,確實無厘頭兩者的工藝各有境界,沒有必要拿來比。一定有錢人吃包子,窮人吃饅頭嗎?恐怕太看不起饅頭在麵食領域的地位,饅頭的嚼勁、麵香,是另一種意境,沒必要跟包子靠內餡撐場面來比,是完全不同的兩種意境。
老饅頭舖的工藝,絕非外人可以想像。冷水麵摻熱水麵揉勻後,關鍵的拽面團好戲上場,師傅攤開手掌虎口一掐,10兩麵團確認,再掐一個,還是10兩,至多是0.1兩的差距;生手上場,那熱鬧了,8兩到13兩,應有盡有,誰說做饅頭只靠蠻力?
李亞萍或許無心,但無法掩飾貶抑饅頭的意思,這多少顯示知識欠缺。台北多少家經典私房菜,最受歡迎的料理,莫過於饅頭夾豆腐乳,吃的不只是口感,更是長年以來心頭的回味,那不止是味覺的層面,更是心理層面的滿足;料理的意境從味覺昇華到心理層面,滿足的意境更高
包子Vs.饅頭,本就是無聊的對陣,很遺憾地暴露出民進黨政客吃香喝辣慣了,忘了庶民吃饅頭的日子,台灣絕大多數的民眾都是胼手胝足地走過吃饅頭的日子;如今能吃得起包子當然是好事,但也不必因此貶抑饅頭。
溯回源頭,黃重諺不經意地流露出貶抑包子,認為包子都土,都是土包子;或許常相左右的主子習慣法國菜,所有本土、中華料理都不值一顧,這樣的心態,口口聲聲接地氣,要怎麼接?
台灣的每一項料理都源遠流長,都是珍貴的文化傳承,輕率的貶抑,只暴露自己的高傲無知







【重磅快評】光會惹怒韓國瑜?超酸陳吉仲請先救蕉農


2019-02-27 18:34 聯合報  主筆室
農委會主委陳吉仲酸韓國瑜簽的約只是既有通路,讓韓市長氣炸。記者曾學仁/攝影

關於「酸」有一個冷笑話,有一個人出門不小心踩到檸檬,然後他就覺得腳酸了;甫真除的農委會主委陳吉仲酸的功力更遠勝故事中的主角,治國也成了民眾對蔡政府的印象之一
高雄市長韓國瑜出國搶訂單,績效大幅超越陳菊在高雄主政的年代,對農民是好事一樁,但農委會主委陳吉仲卻酸說韓市長簽的約只是既有通路,讓人還在新加坡奮戰的韓國瑜不禁氣到連烏魚子美食都吃不下,怒批陳吉仲在台灣不停地唱衰,無聊透頂,沒有水準到了極點!
韓國瑜被陳吉仲的酸言激怒,自然是有些新仇加舊恨,韓國瑜被拔掉北農總座,換上高薪實習生吳音寧,陳吉仲也扮演關鍵角色;九合一敗選後,吳音寧被拿來祭旗,陳吉仲卻躲過一劫還升了官,當思回報綠高層,韓流當道,打韓自然是陳吉仲最重要的KPI關鍵績效指數),看到韓國瑜推銷農產品的成績幾乎「一人抵一國」,陳吉仲豈有不出手之理。
只是陳吉仲講話根本沒經過大腦就亂批一通,如果韓國瑜帶來訂單是來自既有通路,那農民要問一問,為何過去花媽時代的金額會遠遠比不上才上任兩個月的韓國瑜?如果韓國瑜這一趟出訪沒有什麼建樹,那麼花媽的年代不就是在白混了?陳吉仲要修理韓國瑜,卻沒有考慮花媽的尷尬,也算是糗大了。 
陳吉仲一個勁兒想著要酸韓國瑜,其實和韓國瑜日前批農委會要組國家隊拓展海外市場有關,韓國瑜只是質疑,如果要組國家隊,那兩年前成立的台農發還要不要?沒想到幾句話就直接命中陳吉仲的難堪,接著台農發遭踢爆成立短短2年多就虧損三分之一資本額7,800多萬元,陳吉仲也被立委釘得很慘
最好笑的是,立委質疑農委會輔導成立的台農發是在浪費全民納稅錢,陳吉仲解釋台農發是負責拓展外銷通路與協助政府改善供應鏈,不與供貨業者、通路、農民搶單,說著說著,他竟脫口而出說:「還好台農發沒賺錢,不然就會被說是在跟農民搶錢」,讓立委們莫不傻眼。
政府出資的台農發公司猛虧錢,陳吉仲說它不與業者、通路、農民搶單,還說幸好台農發沒賺錢,這是什麼邏輯?沒賺錢就等於沒績效,那農民又得到什麼好處?不想賺錢又何必成立公司?幸虧陳吉仲不是國營事業的董座,否則肯定是做一家倒一家。              
陳吉仲如果不服氣,最近倒是有個機會可以讓他好好表現,近日高雄蕉農因遭盤剝,外加暖冬香蕉早熟造成價跌,不少蕉農成立自救會,陳吉仲不是說台農發是負責拓展外銷通路與協助改善供應鏈嗎?公司成立兩年多了,那就請陳主委拿出一點辦法來,幫幫蕉農找出路,不要光會說酸話

【相關閱讀】

‧ 韓國瑜動怒 陳吉仲:講出實情 沒想到韓市長反應這麼大









【即時短評】民進黨該自問:能接受國民黨這樣提名?


2019-02-27 21:36 聯合報  記者林河名╱即時報導
雲林縣前縣長李進勇被提名中選會主委,卻因民進黨籍身分引發外界疑慮。聯合報資料照

中選會前主委陳英鈐因去年九合一選舉合併公投引發的亂象請辭後,行政院長蘇貞昌在法定3個月期限內提名雲林縣前縣長李進勇卻因李的民進黨籍身分引發外界疑慮雖然民進黨今天已註銷李進勇黨籍,行政院也表示提名人選已函送立法院審查,但民進黨政府在這件重要人事案「強渡關山」,已為未來選務公平性埋下變數
對於李進勇具民進黨籍引發的爭議,行政院今天表示,提名時已併同考量政黨比例,符合中選會組織法第3條有關「委員中同一黨籍者,不得超過委員總數三分之一」規定。言下之意,行政院提名李進勇,縱有黨籍爭議,但也符合中選會組織法。
不過,中選會在民國98年(2009年)法制化以來,歷任主委都是無黨籍,條文並強調「本會委員應遴選具有法政相關學識、經驗之公正人士擔任」,均在凸顯中選會的獨立性及公正性;至於「委員中同一黨籍者,不得超過委員總數三分之一」的規定,重點也在避免中選會被特定政黨把持,而非應依政黨比例考量人選,以此來看,行政院的說法其實是「倒果為因」。
即使李進勇已暫予辦理黨員註銷,但依民進黨「黨員入黨辦法」規定,當不再擔任該項職務,即予恢復黨籍這種應付輿論壓力的「權宜措施」,也不是「取法乎上」的高標準
事實上,對於李進勇抱有疑慮者,也不僅是國民黨立委,連民進黨「友黨」時代力量立委徐永明也認為,中選會是獨立機關,提名無政黨背景人士擔任主委已成慣例,呼籲行政院撤回這項人事任命,另覓人選確保中選會超然獨立運作。
李進勇此次競選雲林縣長連任失利,卻獲提名中選會主委,有人以「敗選者聯盟 」再添一員訕笑之。但更嚴肅的問題是,若連形式上的中立都做不到,能教人相信有實質的公正?無黨籍人士出任中選會主委的重要慣例,眼看就要被打破,更該鳴鼓而攻之。
李進勇該不該急流「勇」退,其實有個簡單的判準民進黨政府只需捫心自問:如果朝野易位,執政的國民黨政府提名國民黨籍人士出任中選會主委,在野的民進黨能接受嗎?

聯合筆記/高鐵沉陷與農業危機

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/337363/web/

◆  髮夾彎上任 李進勇守得住中立?
◆  看帳本治國的川普 會救台灣?
◆  會面見光死 韓上了重要一課
◆  重刑遏酒駕 別只是喊喊
◆  拚經濟民生 韓市長保重
◆  韓流熱潮中 要領悟天生認知缺陷
◆  藍營4太陽 改打橋牌吧
◆  漫畫/通往能源安全的路
◆  聯合筆記/高鐵沉陷與農業危機
◆  想一想「大屋頂中國兩制」









聯合筆記/高鐵沉陷與農業危機


2019-02-26 23:53 聯合報  鄭朝陽
高鐵雲林土庫到虎尾段。圖/聯合報系資料照片

最近兩則地方新聞讓人有感:一是高鐵雲林段的地層下陷高於專家預期,原因直指高鐵沿線農地水井管制不落實,休耕轉作節水作物的「黃金廊道」農業政策跳票;二是去年至今暖冬降雨偏少,青梅、春筍等作物開花不結果,或是不該開花卻開花,讓老農盼望一整年的收成大打折扣。
農民是看天吃飯的行業,現在高鐵某個程度也是,一旦前一年降雨少,隔年高鐵在彰雲嘉沿線測得的沉陷量就相對明顯,主因是地下水缺乏雨水補注,導致地層乾涸,自然就撐不住而下陷。
事在人為,政府也並非麻木,早自民國102年(二○一三年)起,農委會為了降低高鐵受地層下陷威脅,開闢高鐵兩側各一點五公里、沿線共八千公頃農田,畫為「黃金廊道」,中央及地方都拿出補助,鼓勵農民轉作有機的地瓜、花生、大豆等抗旱節水作物,後來盤點符合旱作農田共四千三百餘公頃,但農民興趣缺缺,去年申請旱作面積僅七○八公頃、占一成六,比率確實偏低。
政府看不到關鍵問題,是讓美意夭折的主因。這裡的農民習慣種水稻,因為靠機具插秧、收割都快速,沒有大豆等旱作幾全靠人工採收的缺工問題,政府補助誘因雖然不差,但人工成本也不低,人事成本恐吃掉農民僅有的利潤,難怪不埋單。
問題是,要讓高鐵免於地層下陷隱憂,至少要再省下兩成的農業用水,這筆帳跟誰要?而且旱作雜糧進口量大,本土價格難以競爭,農政單位可有因應良方?
再論氣候變遷恐改變餐桌生態的現象。這次暖冬缺雨打亂作物生長節奏造成歉收,只是氣候變異的另一章;集中式的強降雨、酷熱、嚴寒的發生頻率顯著增加,都是眼前的農業危機。如何開發出耐熱、耐寒、耐旱、耐濕等能對抗天候逆境的作物品種,幫農民保住辛苦的成果,同時有系統地輔導農民提升農業知識與技術,提高作物的可控性和價值,都是比算計老農津貼更重要的當務之急。
然而,不論保農民生計、顧消費者荷包,還是搶救高鐵沉陷,農業節水都是共通的課題。台積電去年協助經濟部水利署研發一套智慧水匣門技術,結合田間土壤含水量的監測系統,可更精準管理灌溉用水,並在嘉南灌區試用結果,證實能節水三成,開啟智慧灌溉契機,推廣相關節水灌溉的腳步勢必要加快。






髮夾彎上任 李進勇守得住中立?


2019-02-27 00:16 聯合報  李坤隆/大學教師(高雄市)
李進勇說明將可能接任中選會主委的心情。記者蔡維斌/攝影

當蘇貞昌與陳其邁、林佳龍在選舉失利之後反而入主政院和交部,被戲稱為失敗者聯盟如今李進勇與魏明谷也即將如法炮製,接任新職,顯然這一個失敗者聯盟的勢力正不斷地在強化中
我們並不反對落選者有服務國家的機會,但是恰不恰當是必須被檢視的,就像可能接任中選會主委的李進勇,不管從那個角度看,個人覺得都不適任。
首先,中選會是一個極度注重中立與公平的機構,以往的主委也都比較偏向沒有政黨的色彩,如今李進勇是民進黨提名的縣市長,跟民進黨的關係怎麼也撇不清,即使個人要跳脫政黨的思維,但是這麼長久的依附與合作關係,可能就這樣斷絕嗎?
其次,落選之後,李進勇就說要終結政治生涯,沒想到這麼短的時間就接受中選會主委一職的提名,卻又硬拗是為政府做事義不容辭,這樣的人格特質,民眾能夠接受嗎
還有,在藍綠對立情況未見改善之前,選舉一定是最重要的檢視過程,所以中選會的角色就益形重要,在目前的政治局勢中,一但李進勇出任主委,勢必引發更多的爭議,也就是說,在沒有具體作為之前,就可能衍生政治性的對立,那這樣的主委任命有意義嗎?
且不論這樣的失敗者聯盟是否因為民進黨即將在民國109年(二○二○)敗選,而急著卡位;政治必須對民眾負責,每個政治任命都攸關民眾對政府的信任,我們看到的只是為權力分配或是為選舉的部署那麼,民眾必要用更大的反制動作,才能讓這些自以為是的政治人物覺醒了





看帳本治國的川普 會救台灣?


2019-02-27 00:12 聯合報  黃光國/台大心理系名譽教授(台北市)
行政院長蘇貞昌在立院備詢時表示,若兩岸真打起來,「剩一支掃帚都跟他拚」。圖/聯合報系資料照片

針對台北市長柯文哲日前所說的如果兩岸開戰,「國軍只撐兩天」與「當兵浪費時間」,國防部長嚴德發在立法院接受立委質詢時表示:說國軍只能撐兩天「並不公平,甚至可以說是汙衊」。
說「國軍只能撐兩天」,當然可能是言過其實。根據前任國防部長馮世寬的說法,兩岸一旦開戰,他有信心可以「撐兩周」。但「兩天」跟「兩周」有什麼不同呢?行政院長蘇貞昌模仿二次大戰期間的英國首相邱吉爾,號召全民「戰海灘,戰街道,戰山上」,盼望的又是什麼呢?
立委再問:如果兩岸開戰,美國會不會支援我方?嚴部長很篤定的說:「當區域安全危害到美國利益時,他會來」。至於我們要如何判斷:區域安全有沒有「危害到美國利益」,我奉勸嚴部長一定要看美國資深媒體人伍華德最近出版的一本書,內容是「川普入主白宮」所造成的「恐懼」
伍華德根據翔實的訪談記錄,描述川普是個「看帳本治國的總統」,他對任何雙邊及多邊國際組織,甚至從敘利亞、阿富汗等地撤軍,都是看損益表,決定美國去留。駐韓美軍每年要花費卅億美元,川普認為不公平,所以他要撤軍,甚至威脅要終止「美韓自由貿易協定」,因為它造成美國一百億美元的赤字。
美國因此要求韓國承擔每年十億美元的防衛費用,並且提議分擔防衛費用的談判,每年舉行。韓方迫不得已,只好同意支付約九點二億美元的防衛費用。
大家都知道:川普政府要求韓國分擔的「防衛費用」,就是所謂的「保護費」。我們有沒有向美國交「保護費」呢?如果美國老大哥根本沒有向我們索取「保護費」,嚴部長憑什麼相信:兩岸如果開戰,這位「看帳本治國的總統」會派兵來支援你?
任何政府最重要的職責就是用盡一切智慧,維護和平,保障人民身家性命。蔡英文為競選連任,自己先坐上總統專機,然後動員政府各級官員,挑激兩岸關係。行政院長甚至發揮「衝衝衝」的精神,說要「拿掃把跟老共拚到底」!如果拚了半天,老美還是不來,蔡政府這些大官會採取什麼行動?我們是不是該準備寫一本「小英入主總統府」所造成的「恐懼」







會面見光死 韓上了重要一課


2019-02-27 00:01 聯合報  吳建國/退休大使(新北市)
高雄市長韓國瑜(右)與新加坡FairPrice超市簽3年各100萬新幣的採購合約。記者蔡孟妤/攝影

韓國瑜市長上任後首次出訪馬來西亞,卻先後傳出會見馬國國會議員及官員的行程臨時破局,這是意料中事。
韓市長此行見國會議員對他並無加分,不見,也沒有損傷。但是韓國瑜應該從此行中,瞭解台灣在國際上外交處境的艱難與特殊性,以後在安排行程時,宜更加周延縝密。
民國93年(二○○四年)五月謝長廷以高雄市長身分率團訪問越南,他先到胡志明市停留一天,再轉往河內。謝市長抵達胡市下榻飯店後,原訂在一個小時後啟程拜會胡志明市市長,但是在出發前一刻,傳來消息對方臨時需赴河內開會,拜會行程取消。
我當時任外交部駐胡志明市辦事處處長,謝市長訪胡市拜會市長行程,並未經過駐處安排。民國93年(二○○四年)是民進黨執政,有許多人自告奮勇從中牽線,覺得他們比駐處能耐大。由於那次隨團有數位記者,謝市長拜會行程又已告訴媒體,臨時摃龜不僅掃興,更加顏面無光。後來還是我透過關係安排,當晚陪同謝市長與某位重要官員私下會餐
韓國瑜市長這次訪問馬來西亞,情形完全相同。但是見該國國會議員或官員,都是形式重於實質,其實見不見意義不大,但韓國瑜現在動見觀瞻,已成為國內媒體每天報導焦點,這就成為韓市長如何安排與出訪國家議員或政要見面時的兩難。
對於一位有可能更上層樓的政治人物,韓國瑜政治生涯的養分和生命在台灣,到國外訪問,除非見到中央層級首長,且能談實質性的議題,讓「貨出得去,人進得來,高雄發大財」立竿見影,否則見不見都無所謂。基於我國外交處境的敏感性與特殊性,若不採低調與不聲張,像這次國內媒體這般陣仗,根本無法如願與對方國會議員,遑論高層級的官員會面。
話說回來,以「韓流」在台灣頭到台灣尾風起雲湧的態勢,在民國109年(二○二○)大選中韓國瑜不論是坐轎或抬轎,都會成為國民黨的一張超級王牌,他實在沒有必要在出國時,安排與見或不見都無關大局的議員或官員見面。
可能韓國瑜個性為人著想,所以當有人主動替他從中安排見馬來西亞國會議員及官員時,他以尊重態度接受,卻沒料到隨行媒體陣仗太大嚇到對方,讓見面行程臨時破局。
那些在海外有良好關係,從中安排行程的台商,如果愛護韓國瑜,應該更細密周詳為他規畫,因為公開之後的行程臨時破局又立刻見諸媒體,對馬方與韓市長都是尷尬及傷害。
高市府的幕僚也該學到教訓,有些錦上添花的行程安排,真是相見不如不見






重刑遏酒駕 別只是喊喊


2019-02-27 00:20 聯合報  陳存仁/金融退休(台中市)
酒駕肇事件數居高不下,累犯比率也攀升,立法院通過臨時提案,要求交通部研議沒入酒駕車輛,交通部長林佳龍表示支持。圖為警方酒測示意圖,與案件無關。圖/聯合報系資料照片

行政院蘇院長曾放重話:「酒駕肇禍致死,等同故意殺人。」亂世用重典是不分黨派的社會共識,為何直到現在,法院還是輕判很多的累犯,罰了錢,車照樣開,難道亂世用重典只是口號?
酒駕肇事全民深惡痛絕,明知喝酒不能開車,卻不顧道路交通安全。每次看到家屬失去親人的悲愴心情,經過數十年仍無法撫平,酒駕害命,怎能姑息?
我的侄兒遭酒駕司機從背後猛烈撞擊而終身殘障,家人承受的椎心之痛,無一日不在,如漫漫長夜噩夢。一個傷害,不只一個人,是一個家庭,承擔一輩子的痛。而法官裁判時,竟考量該名酒駕司機是家庭經濟主要來源而輕判,天理何在?尤其是酒駕累犯知法犯法,金錢重罰無以遏止,希望使用重刑以遏止。
近十多年來飲酒人數及酒量增加甚速,飲酒年齡層逐年下降,累犯比率也攀升路上酒駕的車輛應該超出十萬件官方的統計數字。希望酒駕大執法,能產生嚇阻作用。筆者認為只要酒駕即關七天,扣車一個月,停止駕駛半年,累犯則加倍,才能有效提升防制酒駕的意識和警惕。
酒駕新聞已成日常,每十天半個月總要喊一喊罵一罵,然後無疾而終,不停循環。可憐,那些因酒駕喪命的靈魂啊。







拚經濟民生 韓市長保重


2019-02-27 00:09 聯合報  簡石庚/保全人員(高雄市)
高雄市長韓國瑜(中)正在星馬訪問。記者蔡孟妤/攝影

高雄市長韓國瑜抵赴星馬為農漁民搶訂單,首站馬來西亞即傳出捷報,與當地貿易商簽署一億元農漁產品訂單的備忘錄。誠如韓市長所言,這不是什麼驚人的數字,但卻是很重要的一步。
韓市長就任已滿兩個月,縱然選前所提部分政見一時尚無法兌現,然而過年前農漁產品銷往中國大陸及春節期間舉辦的愛河燈會、金銀河小吃夜市強強滾的商機,周邊店家經濟效益為市民荷包賺滿滿,不僅兌現「貨出得去、人進得來」之承諾對市民來說應該是冷暖自知、點滴在心頭。尤其韓市長上任以來可說是馬不停蹄、不眠不休為市政打拚,經常帶著疲憊的身體及泛紅的眼睛,其辛勞的拚勁相信所有市民都看在眼裡,也應該都感同身受。
另一令市民頗為有感的應該是,市區內道路柏油的重新鋪設。由於去年就職伊始即由李四川副市長親身督陣填補天坑、鋪設柏油,目前所行經之處大部分道路柏油已完成鋪設;因非補丁式而是整大段鋪設,所以路面上相當平坦,行車不再顛簸跳動,感覺非常舒適,市民用路人相信必有一番不一樣的平穩舒適體驗。由此足見這是一個腳踏實地、不馬虎的市政府團隊,值得市民給予掌聲。
但韓市長夙夜匪懈、奔波打拚,卻忽略了應有的休息,連春節假期出國休假都被酸,實在令人不捨。而其身體健康狀況亦讓人關切與憂心,所謂「留得青山在、不怕沒柴燒」,盼望韓市長應適當休息以身體健康為重,才有足夠本錢為高雄市做後續之努力






韓流熱潮中 要領悟天生認知缺陷


2019-02-27 00:05 聯合報  黃丙喜/國家公益發展協進會理事長(台北市)
高雄市長韓國瑜(右)與新加坡昇菘集團CEO林福星簽署農產採購合約。圖/聯合報系資料照片

韓流魅力無遠弗界,直飆星馬,大陸也捲起了「我要去高雄」的風潮。高雄市長韓國瑜電力過剩的兔子」的作為令人折服,但媒體都喊吃不消的「鐵人行程」不是合理的常態。在韓流的熱潮中,他要趕緊領悟人性天生的認知缺陷。
人的心理到底存在那些認知的缺陷?AI人工智能機器人到底是「類人」還是「人類」的疑問,正是人性心理缺陷最好的表徵。人工智慧如果犯錯,它會快速地調整參數,以強化計算能力,使自我更精確和更完善,錯誤只是過程它和人類最大的差別在於,羞愧之心全無,也不用考慮因此,中研究院士曾志朗說,智能機器人,臉不紅,氣不喘,厚顏無心,只能是類人,不是人類
人類和機器有別。人會犯錯的深層意義是,在人類演化的過程中,對環境脈胳的知覺和識別建構的認知、反應和決策機制,尋求不是最好的途徑,而是相互牽制之後的最佳方式。人一旦有了權力就會不自知地陷於自我感覺良好的迷惘情境,何況言多必失、馬疲失蹄本來就是人性和社會的常態
「不注意視盲」更是政治人物常犯的認知缺陷。領導人針對問題要經常反問為什麼?那裡出了問題?問題的特性、結構、表象和真相又是什麼?這些管理的道理知易卻行難,因為人性自信地認為不會出乎意料,習以為常的視而不見卻常釀出意想不到的大禍。剛落幕的華航機師罷工風暴就是此一認知缺陷的產物,韓國瑜要引以為戒。
人的心理上還存在著很多生物認知的偏見,例如:記憶、經驗、代表性和可見性的偏見等等。個人魅力、時局的沉悶和民心的向背,讓韓國瑜受了不少好處,但人性也好逸惡勞、喜新厭舊,任何的熱潮都是起伏的曲線,不是政治新兵的他應該領略其間的現實。
感性、熱情和直爽固然是領導人物成功的DNA,但隨著不確定性時光的流逝,理性就會愈來愈占重要的位置,再紅再熱的禿子或兔子都得面臨這種人性天生的試煉







藍營4太陽 改打橋牌吧


2019-02-26 23:58 聯合報  馮國豪/崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授(台南市)
國民黨新春團拜,黨內4顆太陽全部到齊。4人之間互動頻繁,相敬如賓,展現大團結氣勢。圖/聯合報系資料照片

距離民國109年(二○二○年)總統提名時間越來越緊迫,民進黨應該是蔡英文總統出戰,代表白色力量的柯文哲也將在六月決定是否參選,剩下的就是誰會代表國民黨出來參選?
高雄市長韓國瑜曾形容國民黨角逐總統大位的四個太陽,好比四個人打麻將,但有一個相公胡不了牌。這段話引起不少討論,大家最關心的是這四個人是誰?除了朱立倫王金平吳敦義外,是否還包括馬英九?而相公指的又是誰?
在所有人執著在誰在打麻將或誰是相公的同時,筆者提出另一個看法,與其說國民黨四個人在打麻將競逐民國109年(二○二○年)總統大位,不如從另外一個角度來思考,這四個人是否應該合作打橋牌?
在正式橋牌比賽中,每次有四人下場,其中兩人在公開室南北坐,另外兩人在密閉室坐相反的位子,每桌橋牌打完之後要送到另外密閉式一桌重打,因此橋牌比賽中四個人的默契就非常重要,更重要的是四個人要彼此分工,拿到好牌時盡量能多贏分數,拿到不好的牌盡量少失分,才有機會獲勝。
目前各方關心的是誰能當選民國109年(二○二○年)總統,或兩岸關係未來走向如何?但以台灣局勢來看,除了以上兩個問題外,台灣經濟發展、政黨和諧、國際關係,甚至政府體制是否要重新調整,這些問題均非常複雜,因此絕對不是一個總統能夠解決所有的問題。
目前最令國民黨支持者焦慮的是誰會出線代表國民黨競逐大位?以現在民調而言,不想打麻將的韓國瑜獲得最多的支持,但他本人似無意願角逐大位,而是一心努力為高雄打拚。如果國民黨真的提名韓國瑜競選,任職市長不到半年且無顯著政績下,參選正當性恐受質疑。
另外四人無論誰出線,目前均落後柯文哲,即便較具競爭力的朱立倫也僅小贏蔡英文,如果初選時殺到刀刀見血,未來要競逐大位,必然也會削減實力。
如果未來台灣要發展,必須改善兩岸關係、調整政治體制、推動經濟發展、改善兩黨對立與維持國際關係。因此建議已經擔任過總統的馬英九,應該邀請國民黨內有意競逐總統大位者共同討論,特別是未來政治體制究竟要維持現行雙首長制,或改向總統制或內閣制,將是未來台灣重大決定。另外,在元月習近平講話後,對兩岸關係新的論述也要四人有共同的想法與默契;核電的存廢、經濟發展方向等等都需要四位共同討論提出未來方向。未來的總統應該思考政治體制走向,副總統應協助兩岸關係與國際關係改善,行政院長改善台灣投資與經濟環境,彼此如何建立默契,合作共同改善政經環境
筆者呼籲,最有機會在明年勝選的國民黨,四位重要角逐者不要再從打麻將角度思考,拚個你死我活而應該想想怎麼打橋牌,從互助合作分進合擊角度培養默契

沈呂巡/邱吉爾與台澎,掃把與雨傘

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  沈呂巡/邱吉爾與台澎,掃把與雨傘
◆  劉憶如/從「終結放榜新聞」談教育理念偏差
◆  蘇蘅/5G美麗新世界 台灣不能當壁花

◆  王健壯/蔡英文向全世界呼救
◆  盛治仁/我們想要怎樣的大學
◆  徐旭東/盼「韓流」為台灣創造全贏
◆  陳立恆/2019,台灣文創還要不停奔跑
◆  王文華/人生其實不必「止於至善」
◆  薛承泰/勞保改革只有文青不見魄力
◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(資源配置篇)

◆  洪蘭/人生的大智慧 該如何教呢?
◆  王正方/吃耳光的人
◆  方祖涵/指定打擊與勞資攻防
◆  馬凱/準總統 救救勞保火坑中的年輕人
◆  周行一/中美貿易戰與股市
◆  葉銀華/華航工會再次無預警罷工的啟示
◆  盛治仁/找到自己的核心價值

◆  黃介正/黑天鵝 灰犀牛 聰慧豬
◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(人才篇)
◆  嚴震生/新年看書架上的幾套古文集
◆  方祖涵/城市專屬的回憶資產
◆  謝哲青/適時的休息 也是種重要技能








沈呂巡/邱吉爾與台澎,掃把與雨傘


2019-02-26 23:50 聯合報  沈呂巡(曾任駐英、駐美代表)
行政院長蘇貞昌上周在立法院引述英國首相邱吉爾名言:「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上,絕不投降」。圖/聯合報系資料照片

行政院蘇院長最近幾度引英國二戰領袖言行,回應國內政治爭議,尤其當時首相邱吉爾誓言防衛本土的名句,「戰海上、戰海灘、戰街道、戰山上,絕不投降」。經查此句出於邱氏民國29年(一九四○年)六月四日對國會演講(還有「戰空中、戰登陸點」等共七個),此時英法聯軍剛在歐陸大敗,敦克爾克撤退正在進行邱氏預警英國本土為下個目標,而作振奮人心之語。這仍在開戰初期,不是蘇院長所稱因受納粹飛彈攻擊,那已經是戰爭末期了。
今天台灣與二戰英國情形大不相同,很難確切比較。例如邱氏接著宣稱,萬一本土真的不幸或受困援絕,海外的大英帝國屬土(此時還有加拿大、澳紐、印度等)在英國海軍保衛之下,仍將繼續奮鬥。演講完全沒有提美國,而美國參戰是在一年半之後。我們有這些「海外」條件嗎?可以自撐一年半嗎?
當時納粹已席捲歐陸,英國已是孤島,但仍是西方國家的希望及政軍核心,前後有十五個淪陷國家設流亡政府於倫敦,包括法、比、荷…,英國也還要照顧他們,並支援他們本土的地下抗德力量。中華民國時在倫敦也派有兩個大使,一駐英(顧維鈞),一駐多個流亡政府(金問泗,原駐荷)
希特勒果然在該演講後一個月發動侵英,但打的是空戰。四個月內各自動員二千多架戰機,相互損失慘重(英軍戰損一,七四四架,德軍一,九七七架),英方小勝,自此德軍不再試圖跨海登陸,邱氏「七戰」名句,大部分均未發生。反而是四年後,盟軍自英越海登陸諾曼第,一路反攻打敗德國。我們今天如要仿效,豈不是要「反攻大陸」?
邱吉爾演說中似從未提過台灣,但他經手的一份歷史文件,卻跟我們的命運密切相關,就是開羅宣言中例舉要日本歸還中華民國的領土,原只有滿洲台灣,漏列澎湖,經邱氏手寫加入,另還改了兩個順語氣的地方。我在駐英任內曾以該手改稿影本出示邱氏外孫女Emma Soames(並邀她訪台參加開羅宣言七十年紀念)。她證實是邱氏手跡,謂小時常赴外祖家度周末,邱氏喜於孫輩環繞嬉戲時,邊親筆寫短簡謝函,故她頗熟悉其筆跡。美國羅斯福總統的文件集中也收有此稿,就註明手改部分為邱氏所為。
至於邱氏會把澎湖加入,這要歸功我們外交前輩。據說最初稿台灣之後寫的是「小笠原群島」,遭我方指出錯誤劃去。我代表團中的日本通、軍令部第二廳廳長楊宣誠以馬關條約中是台灣澎湖併列,要日本歸還不可只有台無澎。我出席宣言草擬的代表、國防最高委員會秘書長王寵惠照之提出。為什麼是邱氏手加,似無可考,但據羅斯福之孫(也曾請他來台參加抗戰勝利七十年紀念)告稱,其祖曾謂各領袖中邱氏英文最好,重要文件最後一定要邱氏過目才定稿
今天台灣的國力及外交處境,與當年英國天差地別,卻自許做世界反中抗中的最前線,蔡總統甚至在CNN訪問中說,「我們希望台灣自行防禦首波攻勢後,世界各國會挺身而出,對中國施以強大壓力」。前此又推文自比台灣是全球「煤礦坑裡的金絲雀」(寓意坑中若有毒氣,鳥兒必先死而警示礦工逃命),似可為他國犧牲自己。
蘇院長這兩天又加了一則「一枝掃把保台灣」,又說是英國人講的,不知語出何典?英國男士攜雨傘為招牌形象,首相若作類似號召,恐怕會說「一把雨傘保英國」吧。這樣的府院高層論調,就算表示防衛決心,也未免悲壯得過分,難道在這個政府領導下,兩岸一戰已不可避免?(作者曾任駐英、駐美代表)

名家觀點/從韓流效應談農產品外銷

名家觀點/從韓流效應談農產品外銷


2019-02-27 02:57 經濟日報  林祖嘉(作者是政大經濟系教授)

日前蔡英文總統和蘇貞昌院長不約而同的提及,去年台灣農產品出口總額達到54.6億美元,尤其是其中對大陸輸出達到12.6億美元,都是歷史新高。農產品出口增加當然是好事,只是政府到底執行了那些農業的相關政策,讓我們的出口因此而增加?如果農產品的增加,是來自於農民自己或是地方政府的努力,那麼中央政府值得那麼高興嗎?
長久以來,台灣向大陸購買許多的中藥材,所以兩岸在農產品貿易中台灣一直都呈現進口大於出口的情況,也就是台灣與大陸的農產品貿易都處於逆差的情況。
民國99年(2010年)6月,兩岸簽署「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA),在ECFA架構下,雙方為了讓一部分的商品得以較早的享受調降關稅的利益,大陸選擇539項商品提前調降關稅,台灣則開放269項商品提前調降關稅,這也就是所謂的「早收清單」。在大陸給予台灣的539項降稅清單中,有18項是台灣重要的農漁產品,包括文心蘭、香蕉、柳橙、茶葉、石斑魚、秋刀魚等等。依照早收清單的規定,這些優先調降關稅的商品從民國100年(2011年)1月1日開始,分成三年逐年調降到零關稅。
降稅後,這些台灣重要農產品銷往大陸的金額就開始快速的成長,由民國99年(2010年)的5.36億美元逐年增加到民國104年(2015年)的10.0億美元。在五年當中,出口總金額幾乎翻倍,每年平均成長率達到19.2%。另外,台灣自大陸進口農產品的成長速度相對而言要小許多,其金額由民國99年(2010年)的6.76億美元增加到民國104年(2015年)的9.11億美元。也就是說,在早收清單降稅的誘因下,台灣在兩岸農產品貿易中,由民國99年(2010年)時的逆差1.4億美元反而變成民國104年(2015年)時的順差0.9億美元!這就是雙方簽署ECFA的效益,其間台灣的農民明顯獲益不少。
不幸的是,民國105年(2016年)5月蔡英文總統就任後,因為不願意接受九二共識,導致兩岸關係迅速惡化,兩岸經貿易關係也急凍,最明顯的例子就是陸客來台人數急速下降。當然,農產品也同時受到影響。因此,民國105年(2016年)台灣對大陸農產品出口下降到9.08億美元,比前一年少0.93億美元,也使得台灣在兩岸農產品貿易中再度出現0.7億美元逆差。
其後經過一些縣市首長的努力,爭取到大陸一些的出口,比方說,台東的釋迦,才再度使得台灣對大陸的農產品貿易又重回到貿易順差。然而,即使是民國107年(2018年)對大陸出口達到12.6億美元,過去三年的平均成長率只有9.1%,遠低於早前五年的平均成長率19.2%。事實上是,過去這三年政府在兩岸農產品貿易上幾乎沒有任何的作為。
其實,農產品在國際貿易過程中有一個很重要的特色,就是運銷與通關的時效性,否則農產品很可能變質而無法銷售,尤其是一些生鮮的漁產品在運送過程中,經常會因為時間拖太久而死亡,比方說,台灣大量出口到大陸的龍膽石斑。因此,當年在兩岸農產品進出口協商過程中,除了早收清單降稅以外,更重要的是要加速農產品運輸、通關與銷售的速度。
所以,當時兩岸協商農產品相關開放措施時,包括在廈門建立台灣農產品產銷中心,在廈門和上海建立台灣農產品綠色通關的相關制度,以及採用漁船快艇,加速生鮮產品的運輸等等,這些都是協助農漁產品順利銷往大陸的重要措施。
從上面的例子來看,為了協助農產品更順利的賣到大陸去,政府部門應該更為開放才是。不久前上海市台辦主任李文輝想要去拜訪韓國瑜市長,韓市長理應會利用這個機會爭取擴大高雄農產品銷往上海。結果陸委會卻警告說,地方政府未經同意不得擅自與陸方簽署協議,更直接不准李文輝訪問韓市長。我們真心的希望政府能夠有更開放的心胸,協助台灣農產品外銷,包括大陸在內,才是全民之福。


林祖嘉

現任政治大學經濟系教授,曾任國發會主委、陸委會副主任委員兼台港經濟文化合作策進會董事長等職。其研究專長為住宅經濟、兩岸經貿、應用個體。