◆ 【重磅快評】光會惹怒韓國瑜？超酸陳吉仲請先救蕉農
◆ 【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知
◆ 【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決
◆ 【重磅快評】急鍘吳子嘉放過陳景竣 小英只為章魚哥
◆ 【重磅快評】吃重鹹加嗆辣，叫蔡英文第一名！
◆ 【重磅快評】陳師孟要藍丁丁打預防針 反而嚇到蔡英文
◆ 【即時短評】同業冷眼又失去關愛 台農發將何去何從？
◆ 【重磅快評】李進勇接中選會 民進黨還能更沉淪嗎？
◆ 【即時短評】放生常演變生態浩劫 棄養更可能反噬人類
【即時短評】朱行險核四牌 逼蔡直球對決
2019-02-27 01:18 聯合報 記者陳洛薇╱即時報導
新北市前市長朱立倫主張重啟核四，遭外界質疑立場反覆。記者鄭清元／攝影
民國109年(二○二○)總統大選，藍營蓄勢待發要贏回政權，黨內太陽們搶著當主角，卡位、爆料、初選規則一日數變，狠招出盡後，再引爆爭議話題，吳敦義拋出簽訂兩岸和平協議主張，朱立倫更是放大絕，主張重啟核四，要和蔡英文直球對決。
核四封存，是馬政府執政的痛腳之一，當初在民進黨前主席林義雄絕食和民進黨聯合環保團體的壓力下，馬英九和時任行政院長的江宜樺決定封存核四，如果當初沒做這個決定，現在也不用爭論是否重啟，這是國民黨當初種下的因，當然也是民進黨自食惡果，現在蔡政府天天怕缺電，火力全開空汙罩頂，也讓民進黨民國109年(二○二○)選情蒙上陰影。
台灣面臨能源危機，能源攸關經濟發展，更是國安問題，去年投票的反空汙公投、反深澳電廠公投、以核養綠公投，分別以795萬票（占總投票率的73.8％）、759萬票（70.5％）、589萬票（54.4％）通過，代表逾七成民意對空汙已無法忍受，逾五成民意支持先用核電為綠能爭取時間，任何要參選總統者，已經沒有迴避空間，必須向民眾交代，未來足夠的電要從何處來。
公投結果出爐後，「民國114年(2025)非核家園」政策目標已經受到質疑與挑戰，對於爭取連任的蔡總統而言，如果不能拿出令人信服的能源政策，只是一再強調未來將持續建立穩定可靠的電源供應、發展再生能源的行動和決心不變，就能達成能源轉型的目標，只是自我催眠，騙不了選民。
朱立倫訪美回國後首度接受本報專訪，就拋出重啟核四的主張，引爆話題。朱立倫過去曾霸氣說出「只要我在的一天，市民、市長沒有同意，核四就不要想運轉。」如今離開新北市，就主張重啟核四，自然要面對背棄市民的質疑，但政治精算師朱立倫事先豈無評估損益得失？他顯然是看到能源議題已是總統大選統獨之外的主戰場，遂先行表態點燃引信，要和蔡英文直球對決。
府院黨見獵心喜，齊力圍剿朱立倫昨是今非、毫無誠信，卻可能落入朱立倫行險招，誘敵深入的謀算，緊接著馬英九江宜樺在三月十日舉辦民間能源會議，準備為民國109年(二○二○)大選年可能再發動的第二次能源政策公投蓄積能量，限電、空汙，人人有感，藍營已經擺開陣式，接下來就看蔡政府如何接招。
【重磅快評】包子vs饅頭 輕率貶抑暴露自己無知
2019-02-27 09:18 聯合報 主筆室
高雄市長韓國瑜(左)曾手捧包子助選。本報資料照片 記者葉信菉／攝影
另方面力拚新北立委補選的余天，他夫人李亞萍一句「我們經費拮据，要發只能發饅頭」的酸語，捧了包子，損了饅頭的談話，意外的貶抑北方人的主食饅頭，恐怕拉票不成反而拒票，少了政治概念的無腦之失。
包子拿來跟饅頭比，確實無厘頭；兩者的工藝各有境界，沒有必要拿來比。一定有錢人吃包子，窮人吃饅頭嗎？恐怕太看不起饅頭在麵食領域的地位，饅頭的嚼勁、麵香，是另一種意境，沒必要跟包子靠內餡撐場面來比，是完全不同的兩種意境。
老饅頭舖的工藝，絕非外人可以想像。冷水麵摻熱水麵揉勻後，關鍵的拽面團好戲上場，師傅攤開手掌虎口一掐，10兩麵團確認，再掐一個，還是10兩，至多是0.1兩的差距；生手上場，那熱鬧了，8兩到13兩，應有盡有，誰說做饅頭只靠蠻力？
李亞萍或許無心，但無法掩飾貶抑饅頭的意思，這多少顯示知識欠缺。台北多少家經典私房菜，最受歡迎的料理，莫過於饅頭夾豆腐乳，吃的不只是口感，更是長年以來心頭的回味，那不止是味覺的層面，更是心理層面的滿足；料理的意境從味覺昇華到心理層面，滿足的意境更高。
包子Vs.饅頭，本就是無聊的對陣，很遺憾地暴露出民進黨政客吃香喝辣慣了，忘了庶民吃饅頭的日子，台灣絕大多數的民眾都是胼手胝足地走過吃饅頭的日子；如今能吃得起包子當然是好事，但也不必因此貶抑饅頭。
溯回源頭，黃重諺不經意地流露出貶抑包子，認為包子都土，都是土包子；或許常相左右的主子習慣法國菜，所有本土、中華料理都不值一顧，這樣的心態，口口聲聲接地氣，要怎麼接？
台灣的每一項料理都源遠流長，都是珍貴的文化傳承，輕率的貶抑，只暴露自己的高傲及無知。
【重磅快評】光會惹怒韓國瑜？超酸陳吉仲請先救蕉農
2019-02-27 18:34 聯合報 主筆室
農委會主委陳吉仲酸韓國瑜簽的約只是既有通路，讓韓市長氣炸。記者曾學仁／攝影
高雄市長韓國瑜出國搶訂單，績效大幅超越陳菊在高雄主政的年代，對農民是好事一樁，但農委會主委陳吉仲卻酸說韓市長簽的約只是既有通路，讓人還在新加坡奮戰的韓國瑜不禁氣到連烏魚子美食都吃不下，怒批陳吉仲在台灣不停地唱衰，無聊透頂，沒有水準到了極點！
韓國瑜被陳吉仲的酸言激怒，自然是有些新仇加舊恨，韓國瑜被拔掉北農總座，換上高薪實習生吳音寧，陳吉仲也扮演關鍵角色；九合一敗選後，吳音寧被拿來祭旗，陳吉仲卻躲過一劫還升了官，當思回報綠高層，韓流當道，打韓自然是陳吉仲最重要的KPI（關鍵績效指數），看到韓國瑜推銷農產品的成績幾乎「一人抵一國」，陳吉仲豈有不出手之理。
只是陳吉仲講話根本沒經過大腦就亂批一通，如果韓國瑜帶來訂單是來自既有通路，那農民要問一問，為何過去花媽時代的金額會遠遠比不上才上任兩個月的韓國瑜？如果韓國瑜這一趟出訪沒有什麼建樹，那麼花媽的年代不就是在白混了？陳吉仲要修理韓國瑜，卻沒有考慮花媽的尷尬，也算是糗大了。
陳吉仲一個勁兒想著要酸韓國瑜，其實和韓國瑜日前批農委會要組國家隊拓展海外市場有關，韓國瑜只是質疑，如果要組國家隊，那兩年前成立的台農發還要不要？沒想到幾句話就直接命中陳吉仲的難堪，接著台農發遭踢爆成立短短2年多就虧損三分之一資本額7,800多萬元，陳吉仲也被立委釘得很慘。
最好笑的是，立委質疑農委會輔導成立的台農發是在浪費全民納稅錢，陳吉仲解釋台農發是負責拓展外銷通路與協助政府改善供應鏈，不與供貨業者、通路、農民搶單，說著說著，他竟脫口而出說：「還好台農發沒賺錢，不然就會被說是在跟農民搶錢」，讓立委們莫不傻眼。
政府出資的台農發公司猛虧錢，陳吉仲說它不與業者、通路、農民搶單，還說幸好台農發沒賺錢，這是什麼邏輯？沒賺錢就等於沒績效，那農民又得到什麼好處？不想賺錢又何必成立公司？幸虧陳吉仲不是國營事業的董座，否則肯定是做一家倒一家。
陳吉仲如果不服氣，最近倒是有個機會可以讓他好好表現，近日高雄蕉農因遭盤剝，外加暖冬香蕉早熟造成價跌，不少蕉農成立自救會，陳吉仲不是說台農發是負責拓展外銷通路與協助改善供應鏈嗎？公司成立兩年多了，那就請陳主委拿出一點辦法來，幫幫蕉農找出路，不要光會說酸話！
【相關閱讀】
‧ 韓國瑜動怒 陳吉仲：講出實情 沒想到韓市長反應這麼大【即時短評】民進黨該自問：能接受國民黨這樣提名？
2019-02-27 21:36 聯合報 記者林河名╱即時報導
雲林縣前縣長李進勇被提名中選會主委，卻因民進黨籍身分引發外界疑慮。聯合報資料照
中選會前主委陳英鈐因去年九合一選舉合併公投引發的亂象請辭後，行政院長蘇貞昌在法定3個月期限內提名雲林縣前縣長李進勇，卻因李的民進黨籍身分引發外界疑慮。雖然民進黨今天已註銷李進勇黨籍，行政院也表示提名人選已函送立法院審查，但民進黨政府在這件重要人事案「強渡關山」，已為未來選務公平性埋下變數。
對於李進勇具民進黨籍引發的爭議，行政院今天表示，提名時已併同考量政黨比例，符合中選會組織法第3條有關「委員中同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一」規定。言下之意，行政院提名李進勇，縱有黨籍爭議，但也符合中選會組織法。
不過，中選會在民國98年(2009年)法制化以來，歷任主委都是無黨籍，條文並強調「本會委員應遴選具有法政相關學識、經驗之公正人士擔任」，均在凸顯中選會的獨立性及公正性；至於「委員中同一黨籍者，不得超過委員總數三分之一」的規定，重點也在避免中選會被特定政黨把持，而非應依政黨比例考量人選，以此來看，行政院的說法其實是「倒果為因」。
即使李進勇已暫予辦理黨員註銷，但依民進黨「黨員入黨辦法」規定，當不再擔任該項職務，即予恢復黨籍。這種應付輿論壓力的「權宜措施」，也不是「取法乎上」的高標準。
事實上，對於李進勇抱有疑慮者，也不僅是國民黨立委，連民進黨「友黨」時代力量立委徐永明也認為，中選會是獨立機關，提名無政黨背景人士擔任主委已成慣例，呼籲行政院撤回這項人事任命，另覓人選確保中選會超然獨立運作。
李進勇此次競選雲林縣長連任失利，卻獲提名中選會主委，有人以「敗選者聯盟 」再添一員訕笑之。但更嚴肅的問題是，若連形式上的中立都做不到，能教人相信有實質的公正？無黨籍人士出任中選會主委的重要慣例，眼看就要被打破，更該鳴鼓而攻之。
李進勇該不該急流「勇」退，其實有個簡單的判準。民進黨政府只需捫心自問：如果朝野易位，執政的國民黨政府提名國民黨籍人士出任中選會主委，在野的民進黨能接受嗎？
