2021年7月17日 星期六

經濟日報社論/最低稅率風潮來襲 企業須應變

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  經濟日報社論/最低稅率風潮來襲 企業須應變
◆  聯合報黑白集/高金素梅說得有理
◆  聯合報社論/如果仍政治掛帥,台灣買得到BNT才怪






經濟日報社論/最低稅率風潮來襲 企業須應變


2021-07-17 02:51  經濟日報 /   社論
開曼群島。圖/聯合報系資料照片


二次大戰後,只有美國能在全球投資,促進地主國就業、生產和出口創匯。60年代後,歐洲和日本加入對外投資陣營,也成為開發中國家爭取外資的對象。80年代後全球化盛行,亞洲四小龍等新興經濟體也加入對外投資行列。目前,全球對外直接投資(FDI)數量龐大,2020年新冠疫情肆虐,FDI年減少38%,但還是達到8,460億美元。

為吸引外資前來,各國除改善實體投資環境以外,紛紛調降公司所得稅、提供租稅優惠,當然也為防止本國資金外流。以世界銀行資料觀察,2010至2019年期間,全球平均公司所得稅已從17.9%降到16.0%,加上公司的其他賦稅(為勞工支付等),也從47.8%降到40.4%。

例如同期間為和香港稅率(16.5%)競爭,新加坡實質公司稅率從7.4%降到2.1%,美國也從27.6%降到20.7%。部分國家甚至將公司所得稅設到零,成為「租稅天堂」(如巴哈馬、開曼群島等),爭取跨國企業前來設立「紙上公司」,僅以公司登記相關費用和衍生的法律和會計服務來創造就業和收益。

跨國企業透過在租稅天堂設立公司,再將集團利潤以「移轉訂價」等手法,將利潤轉移到租稅天堂,迴避在母國繳稅的作法,早已成為各大投資母國的困擾,例如美國臉書和蘋果都在海外註冊,亞馬遜去年在美獲利200億美元,卻繳交9.4%所得稅,遠低於一般企業的21%。

法國去年底通過「數位稅」課徵法案,要求美國這些在門檻(全球營收超過7.5億歐元,在法國營收超過2,500萬歐元)之上的大型科技公司必須繳交「數位稅」,引發美國報復的爭議。此外,美國最富有的25名富豪,最近五年繳交所得稅平均只有15.8%,遠低於一般美國人民;其中,大富豪巴菲特、貝佐斯、彭博等,更只交不到2%的所得稅,早已引發眾怒。

針對這些跨國企業避稅的動作,早在2012年20國集團高峰會就要求OECD進行相關研究,經多年研究和諮商,各國因利害不同而遲遲未獲共識。去年新冠疫情嚴重,全球都因防疫和紓困而財務大失血,終於達成共同課稅的共識。

今年6月初,G7財長會議終決議課徵15%全球最低稅率,7月初的OECD主導的包容性架構會議中,130個國家和稅務領域區(涵蓋全球經濟生產90%)也達成共識(十國仍待溝通),將對營業額7.5億歐元以上的企業課徵15%的稅率,預期將每年額外產生1500億美元稅收,其技術性設計將在10月以前完成,2023年開始執行。

這個針對大型跨國企業的劃時代方案,的確是在21世紀全球化盛行、數位經濟蔚為主流之下,比較合理的一個跨國租稅改革,可以帶來相對公平的課稅權力,以及比較穩定的租稅歸屬,各國也不必為了吸引跨國企業投資而競相提供更高的租稅優惠。

然而,這個方案其實包括兩個部分,除了大型跨國企業最低15%稅率以外,還有一個部分是更公平分配的「課稅權」,也就是對這些企業課稅的權力,要從其母國重新配置到它們擁有商業活動、賺到利潤的市場。看來這是要說服大多數國家成員來接受這個方案的設計,否則對大多數只是這些公司的行銷市場、卻沒有被設立營運據點或在該國保留利潤的國家,根本沒有參與的利益或動機。

力求和國際接軌的台灣,應該也會參與這個機制,特別是它非由聯合國主導,相對沒有成員的身分問題。

國內會計業者初估,有154家台商符合門檻將受到規範,其效果是對這些台商未來的課稅權將依其營收來源分配到海外的出口國家和地區,而我國也可以就臉書等企業在台的營收或獲利分到部分課稅權。其進一步的規劃細節,以及對台商和我國稅收影響,值得及早研究並持續關注。













聯合報黑白集/高金素梅說得有理


2021-07-17 02:46  聯合報 /   黑白集
立法委員高金素梅。圖/聯合報系資料照片


台積電和永齡花不到百億元買到千萬劑BNT疫苗,就此,立委高金素梅提出一個建設性主張。她說,立法院上月追加了二六七億元的疫苗預算,政府不如把這筆錢交給台積電和永齡一起採購BNT,這樣台灣立馬有三六七○萬劑疫苗,一舉解決疫苗不足問題。高金素梅說得好,當即有上萬人按讚;要公投的話,應該會獲得全民支持。

從去年至今,政府已編了三百多億元疫苗採購研發預算;但目前台灣拿到的疫苗,絕大多數是別人捐的,自己買的不知道在哪裡。這兩天,立委追問政府花掉的六十多億元用於何處,陳時中和陳宗彥都以「保密條款」為由支吾其詞,審計長陳瑞敏也跟著三緘其口。

政府花費公帑,竟能以「機密」當藉口逃避監督,這和黑箱有何兩樣?人家企業買疫苗,不僅自掏腰包,而且價格便宜又透明清楚,還公告周知。這次台積電和永齡購捐疫苗每劑才卅美元,比起年初衛福部去談的四十二美元,便宜了一大截。兩相對照,民眾當然願意選擇相信企業,而不相信政府。

台灣如今「窮」名遠播,繼立陶宛之後,又有一個中歐國家斯洛伐克要捐台灣一萬劑疫苗。請問,是誰把台灣搞得這麼窘?政府官員把預算拿去做神祕用途,卻讓全民苦苦在那裡等外國和民間捐贈,蔡總統不慚愧嗎?












聯合報社論/如果仍政治掛帥,台灣買得到BNT才怪


2021-07-17 02:43  聯合報 /   社論
波波漫畫


鴻海與台積電合力購贈一千萬劑BNT疫苗,為台灣的疫苗荒注入定心丸。立委高虹安隨後爆料,在簽約過程,兩家企業有九成力氣都花在處理政府的政治考量。其間一些不合理要求,例如上海復星在對岸證交所公告出現「台灣地區」字眼,行政院也有意見,幾乎讓企業「炸鍋」。政院發言人羅秉成辯稱,這都是為了「國家尊嚴」。但動輒把無關之事上綱為國家尊嚴,面對人民性命交關之迫切卻無動於衷,這是什麼樣的無情政府?

蔡政府去年否決東洋透過上海復星進口BNT,其後由衛福部透過香港雅各臣交涉採購最後卻碰壁,兩次沒買成,都是政治掛帥僨事。一誤至今,使台灣取得BNT疫苗的時間至少耽擱了十個月;正因如此,五月的本土疫情爆發後,台灣人民對新冠病毒的免疫力幾乎是零。當時,蔡政府行政團隊還耽溺在自製「國產疫苗」的美夢中,絲毫不為自己的錯誤決策感到愧疚;也因此,才激發民間企業及團體購捐疫苗自救的行動。

從這次鴻海與台積電代表政府與BNT簽約,證明了兩件事:其一,蔡政府繞來繞去繞了十個月,最後仍繞不過上海復星的「代理權」;儘管簽約對象為上海復星的香港子公司「復星實業」,基本上仍不脫上海復星代理。其二,面對這類跨國交易,「商業模式」顯然比「政治模式」好用;動不動把「國家尊嚴」抬出來,其實只是擋住自己前行的去路,限縮了自己國家的機會和可能性。

這一年半來的防疫,蔡政府處處充滿政治心機。這種操控,雖使它在某些時刻顯得相當成功;但風光過後,到了見真章時刻,便露出了馬腳。例如,當初三關四卡,不許「小明們」返台,即暴露蔡政府的人權意識多麼虛假。例如,繞道購買BNT疫苗,拿到比鴻海/台積電高出四成的價格,遭質疑有人收回扣,最後還沒買成。例如,因反中而拒建「方艙醫院」,使許多輕症患者淪為重症,造成台灣確診死亡率至今居高不下。再如,處心積慮強推國產疫苗,造成外購疫苗不力,貽誤全民建構防疫力的時機。包括中央政府對待地方,在疫苗發放與資源分配上,都充滿重綠輕藍的歧視待遇;這樣,如何建立「同島一命」的共識?

沒有人會反對「國家尊嚴」應全力維護,然而,一些官員無底限地把枝微末節的事和國家尊嚴畫上等號,藉此召喚民粹情緒,往往造成嚴重的誤導。更糟的是,愈是無能的官員,愈懂得利用這種招式來掩飾自己的失職:凡是沒辦好的事,一律拿國家尊嚴為藉口,全都推給中共打壓,便能成功使自己逃脫責任,甚至搖身成為民粹英雄。如果這類愚民行徑一再得逞,而且不斷受到崇拜與歌頌,這個政府還會有人想要認真做事嗎?

這次鴻海和台積電能在政治官僚的阻撓下,努力克服種種障礙,以漂亮的價格簽訂繁複的BNT採購合約,完全要歸功於兩家企業優秀的法務團隊。他們都是精於國際談判、熟知市場競爭法則的人才,也準確守住「Taiwan ROC」的尊嚴底線。但令人憤怒的是,他們大半的精力不是用來與簽約對象周旋,而是用來應付本國官僚無盡的不合理要求。上海復星在對岸證交所公告這次交易提到「台灣地區」,符合《兩岸人民關係條例》兩岸互稱「台灣地區」及「大陸地區」的規定,而羅秉成竟企圖以此杯葛簽約,他顯然不在意能否買到疫苗吧?

 這次,如果不是企業團隊代表談判,以蔡政府「政治掛帥」的作風,台灣買得到BNT疫苗才怪。


科技.人文聯合講座/疫情下的牙齒與舌頭

◆  斯洛伐克一帶一路失落記
◆  北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…
◆  政治操作罷免案 可能適得其反
◆  科技.人文聯合講座/疫情下的牙齒與舌頭
◆  選票 才是民進黨心中最軟的一塊
◆  混打應有條件開放 個人別自作主張
◆  疫苗之道…乞其餘, 不足,顧而之他
◆  無知顢頇… 淪疫苗乞討國

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/疫情下的牙齒與舌頭


2021-07-17 03:32  聯合報 /   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)
歐新社資料照片


牙齒是我們身體器官外部最堅硬的東西,每天飲食都要透過牙齒咀嚼食物,幫助我們吞嚥。我們的口腹之欲,如果沒有牙齒真是無福消受。

食物的味覺、質感都是因為有牙齒的咬合、撕裂食物、咀嚼,填飽我們飢餓感。考古學上將牙齒化石視為珍貴出土物,因為上面不只留有原生者蛋白質,還可以從牙齒留下的搔痕研判數十萬年前,甚而數百萬年前當地氣候情形與牙齒所有者的食物狀態。

越是兇猛的動物,牙齒或指爪越是尖銳,才能具有強大攻擊力。從恐龍到地上的蛇,牙齒都是攻擊對方的強烈武器。但是,從人猿進化到智人,牙齒不再是武器,只有在防衛生命受到嚴重威脅時,萬不得已之下才使用。在《漢摩拉比法典》上有以牙還牙、以眼還眼的最早法律條款,回到最基本器官懲罰,其背後存在著某種動物性本能的規範。

老子說「齒堅於舌而先蔽,舌柔於齒而長存」,牙齒堅硬最早折損,舌頭柔軟而長存。安德烈.勒華—古洪(A. Leroi-Gourhan)在《動作與語言》(Le Geste et La Parole)上面指出,人類五官中嗅覺是唯一被動的器官,不如觸覺、味覺、視覺以及聽覺那樣具有主動性,然而嗅覺與味覺的結合,不只能統合時間與空間,往下分化足以細膩到建構起一個民族的料理型態,發展為民族文化特色。即使老子對於感官的排斥,但是在文化發展歷程當中,味覺與嗅覺卻創造出精緻美食、香味文化,觸覺與視覺統合而創造出光滑、柔軟、色澤華美的綾羅綢緞。

吃出美味,沒有一副牙齒怎行呢?但是,光有牙齒還不行,還必須要有舌頭的味覺。嘴巴裡面,有最堅硬的牙齒,也有柔軟的舌頭,兩者完美配合滿足生理需求,也表達出自己的想法、慾望。透過柔軟舌頭的鼓動,配上牙齒的上下咬合,發出柔美、莊重或者抑揚頓挫的聲調,詠唱出感人的詩篇,豐富人們生活品味,甚而凝聚分散的民心。《王者之聲:宣戰時刻》(The King’s Speech)由柯林.佛斯(Colin Firth)扮演口吃的弟弟約克公爵;情愛迷人,王兄卻愛上辛普森夫人而遜位為溫莎公爵。公爵弟弟臨危被迫即位為英王,成為喬治六世,適逢納粹德國四出侵略,他克服嚴重口吃,發表動人演說,鼓勵英人勇敢面對戰爭,言語讓一個民族堅定信念,凝聚意志。

柔軟的舌頭與堅硬的牙齒巧妙結合,發出撫慰人心的話,卻也能釀成大禍煽起漫天戰火,希特勒即如此,相反地,喬治六世口吃卻能說出振奮人心的演講,使怯者勇、懦者強。

「飲食男女,人大慾存焉,然人欲既勝,天理或亡。故有道之士,必使飲食有節,男女有別。」《圍爐夜話》這段話,說明人慾太盛,覆滅天理。在現實社會裡,天理乃指家庭倫理、社會秩序、人與自然的複雜關係。這次新型冠狀病毒疫情是一場無敵國、無邊界的戰爭,是一個無聲戰場,我們個人可以適時反省「天理」,以求自安己心。進一步說,我們從政的所有「公僕」們,是否能捐棄成見,凝聚上下為一心,以深謀遠慮來讓大家平安共度劫難呢?











斯洛伐克一帶一路失落記


2021-07-17 03:40  聯合報 /   張孟仁/輔大義大利語系副教授、外交暨國際事務學程召集人(新北市)
斯洛伐克將捐贈1萬劑疫苗給台灣,據了解是感念台灣曾在疫情期間捐贈70萬片口罩。圖為斯洛伐克國會友台小組主席歐蘇斯基(Peter Osuský,左)與駐斯洛伐克代表曾瑞利去年4月間一同參加台灣口罩捐贈儀式。圖/駐斯洛伐克代表處提供


繼立陶宛之後,再度有中東歐國家打著感謝台灣當時捐贈口罩,宣布贈與台灣一萬劑疫苗。斯洛伐克冒著開罪中國大陸的友台舉動跟立陶宛一樣,都有著對「人權」與「一帶一路」的失落感。猶記去年九月中國外長王毅出言恫嚇捷克參議院議長訪台一事,除了德國外長與歐盟對外事務部之外,斯洛伐克女總統也跳出來反對大陸威脅。斯洛伐克是歐盟成員,與捷克關係緊密,二者原本為一個國家,在一九九三年和平分手,成為兩個獨立國家。

斯洛伐克與立陶宛皆是中國中東歐十六+一合作框架的成員,在「一帶一路」關係深化之下,二○一五年九月曾在斯洛伐克首都召開第二屆十六+一合作框架創新技術合作和國際技術轉移研討會,以及隔年十一月十六+一合作框架虛擬技術轉移中心在首都揭牌。不過,「一帶一路」在斯國的發展並非如該國所願:斯洛伐克寄望成立中國—中東歐國家旅遊聯合會協調中心,結果由匈牙利取得機先;希望建立中國—中東歐國家投資促進機構聯繫機制,卻是波蘭捷足先登,更遑論斯洛伐克是維謝格拉德集團四國中唯一沒有設立中國銀行分行的國家。失望之餘,二○一五年十一月時任總理沒有參加第四次十六+一合作框架國家領導人會議,於此可看出斯國對十六+一合作和「一帶一路」倡議態度轉為消極。

二○一七年斯國政府提出「二○一七—二○二○年斯洛伐克與中國經濟關係發展藍圖」欲與中國強化不同領域合作,且任命一位負責「一帶一路」談判的全權代表,只是囿於內部意見不一,該提議無疾而終。「一帶一路」忽略斯國的要求,使其轉而質疑「一帶一路」可能帶來的經濟好處。

至於人權面向,不同於前幾任總理,現任總理與總統態度一致,數度譴責北京當局嚴重侵犯人權。無獨有偶,斯國議會著重轉型正義於去年十一月四日通過法律修正案,宣布從一九四八年到一九九○年期間執政的捷克斯洛伐克共產黨及其分部皆為犯罪組織,當時鎮壓了公民社會和限制民眾自由。

準此觀之,斯洛伐克、立陶宛與捷克該是我方外交著力的焦點,因為早有中東歐重要智庫透露,斯國考量供應鏈韌性與其多元化程度,有意與台灣深化實質關係。我方可針對「一帶一路」無法滿足的國家,以「經濟科技」、「人權」交友。











北宜直鐵最佳 如要高鐵應設站…


2021-07-17 03:38  聯合報 /   彭錦鵬/行政學者(台北市)
排隊進入雪山隧道的車輛回堵到隧道口。圖/聯合報系資料照片


建造北宜高鐵和北宜直鐵的政策,其實都在解決台北宜蘭間雪山隧道壅塞問題。而高鐵和直鐵,差異最主要是高鐵建設和票價昂貴,車次間隔長。相對的直鐵經費較低、車票相對便宜、車次較頻繁。從政府財政、宜蘭建設、票價和車次頻率來看,直鐵顯然較符效能和性價比。

如果定要採用豪華版的高鐵,在我國及宜蘭人口數量都減少情形下,純粹平日工作的交通需求不大,高鐵運量有限。因此高鐵載客量仍需高度仰賴前往宜蘭的觀光商旅客和從宜蘭轉往花東的旅客。而這兩種旅客最需要的,是高鐵設站在工商繁榮的羅東,而非相對文教政治的宜蘭站,或是寄望新造鎮的縣政中心站。

宜蘭縣傳統上分為溪南和溪北,溪南人口超越溪北,且第一大工商重鎮羅東的人口密度是宜蘭市的兩倍。根據一一○年政府核定的宜蘭縣國土計畫的敘述是,「宜蘭縣工商利用土地與建築利用地比率較高之鄉鎮市多為鄰近都市計畫區並集中於中央平原帶,尤其鄰近溪南地帶的羅東鎮、壯圍鄉、冬山鄉及蘇澳鎮之工商利用土地占建築利用土地之比率高於卅%以上,顯示該處工商活動相對活耀。」

宜蘭縣國土計畫法更直接區分宜蘭縣的發展區位為五處,兩處在溪北,三處在溪南。超過半世紀的宜蘭縣發展現況顯示,宜蘭縣能夠吸引更多觀光客從事旅遊活動,成為穩定的高鐵乘客客源,主要會在溪南部分。有鑒於觀光客對於時間和觀光距離的敏感度,在決定高鐵設站時,更要優先考慮。

其次就前往花東的轉乘客而言,轉乘的方便性是最重要的關鍵,也是未來發展花東觀光產業的最重要考慮。就這一點而言,高鐵不可能設置在最北邊的四城,也不應該設置在無法連接台鐵車站進行轉乘的縣政中心。

目前呼聲較高的縣政中心設站,非常不利於乘客轉乘到花東,也不利於現有人口及觀光人口成長可能性最大的溪南地區。其比較有力的訴求是,可以進行周遭農田造鎮和服務當地的工業園區員工。但是,回顧現有高鐵各站的造鎭情況,如台中、台南並非理想。在人口減少和高齡化的趨勢下,以造鎮作為高鐵設站的考慮,是不切實際的,同時對於高鐵應服務最大可能顧客量的角度來看,也是不明智的。












政治操作罷免案 可能適得其反


2021-07-17 03:35  聯合報 /   蔡田/國小退休校長(台北市)
中選會16日決議,原定8月28日舉行的台灣基進立委陳柏惟罷免投票,因受疫情影響改於10月23日辦理。圖/聯合報系資料照片


中選會決議將立委陳柏惟罷免案延至十月廿三日投票,民眾質疑:同樣都是因疫情延後,公投四案延到十二月投票,罷免案卻延到十月投票,原本可以同一天投票,卻硬是做成分開投票的決定,明顯有政治操作的意圖。

近年來舉凡鑿痕斑斑政治操作都以適得其反收場,中選會護航行徑會不會愛之適足以害之,就讓我們繼續看下去。

公投和罷免案合併舉辦才合理!兩者同一天投票,政府既省錢又節省人力,且方便投票。分開投票決議,顯然是要降低投票意願,增加罷免通過難度;但操弄過頭易引反感,小心民意反撲。

而且公投和罷免案分開投票,要多花六千萬元公帑,如果將這筆鉅款用在補助選區內弱勢孩童,不是更好嗎?

就民主來說,方便民眾投票,甚至鼓勵民眾參與投票,是政府應努力的目標,如今中選會捨便利而就不便,故意讓單純事務複雜化,選民難保不會反制。

「上蒼難欺」,而且「下民也不易虐」,凡違反民主原則的人、機構或決策,終究都會被民意所淘汰的啊!













選票 才是民進黨心中最軟的一塊


2021-07-17 03:22  聯合報 /   黃映溓/前國會助理(屏東市)
2016總統大選,蔡英文成為台灣第一位女性總統。圖/聯合報系資料照片


歷經煎熬,鴻海和台積電洽購BNT疫苗終拍板定案,傳達出兩個重要訊息。一是戳破民進黨意識形態作祟的政治防疫假象;還有蔡政府防疫無能、草菅人命與鬼話連篇!

二○一六年總統選前之夜,蔡英文站在凱道舞台上對支持群眾說:「...總統府裡面的人,就是聽不到人民的聲音,政府無能、政府無心、政府無感, 政府對人民的痛苦麻木不仁,這就是此時此刻台灣人民普遍的感受!」對照台灣當前防疫亂象,當年蔡英文這席話,完全符合眼下的實境,極為貼切!

最新民調顯示,民進黨認同者銳減十五%,等同於流失三百萬選民支持。同樣是民進黨執政,同樣一批政府官員,八個月前採購疫苗破局,八個月後卻仰賴民間完成洽購,除了反中仇共的意識形態作祟,幕後恐怕還有更多的人謀不臧。

政府採購到貨的疫苗,遠低於民間企業、慈善團體贈送及國外援助的數量總額。新冠疫災在台灣絕對是人禍,怎容含混帶過。

蔡英文在勝選之初曾以「謙卑、謙卑、再謙卑」期許民進黨支持者,早淪笑柄。至於「勞工是民進黨心中最軟的一塊」,絕對不是事實,因為在民進黨心中永遠只有選票。















混打應有條件開放 個人別自作主張


2021-07-17 03:10  聯合報 /   黃文章/醫師、流行病學專家(台南市)
66歲的德國總理梅克爾4月打了AZ疫苗,6月打莫德納;疫苗混打掀起話題。(路透)


媒體報導,世界衛生組織(WHO)首席科學家斯瓦米娜坦在新聞發表會指出,混打疫苗的做法缺乏科學理論依據,如果民眾開始自行決定何時打第二、甚至第三第四劑,以及選打哪種廠牌,可能會引起「混亂」情況。其實,她的言論是針對個人而言,因為世衛後來發聲明解釋「斯瓦米娜坦醫師在新聞發表會的解說,是認為個人不應該自行做決定,但公共衛生機構可以根據就混打跟配對不同的疫苗進行研究,其結果數據,依免疫結果跟安全性做出決定。」

斯瓦米娜坦是一位印度裔醫生,專長是兒科與結核病研究。眾所周知,印度疫情在全世界來講可說非常慘烈,尤其在該國最早發現的變種病毒,更是無情傳播肆虐各地。她的言論,很值得參考,但也不要全然誤解。

其實混搭疫苗的研究,尤其針對第一劑打AZ疫苗,第二劑打mRNA疫苗(輝瑞或莫德納 ),在英國、德國、西班牙、加拿大等國家的研究都顯示,第一劑施打AZ疫苗後的適當時間,第二劑改為mRNA疫苗接種,體內抗體數會明顯增加。德國總理梅克爾、加拿大總理杜魯多還率先混搭。兩位都是第一劑打AZ,第二劑打莫德納,如果沒有一定研究基礎與國安的評估,相信這兩位國家領導人不可能被當作白老鼠。

全世界疫苗分配不均,斯瓦米娜坦的言論是怕民眾挑選疫苗引起疫苗施打混亂,也擔心有些國家為了要施打第三劑甚至第四劑而囤積疫苗,造成某些國家疫苗短缺,動機良好。因為根據統計,如果十一大經濟國決定開打第三劑,將耗用額外八億劑疫苗。這將讓目前世界疫苗分配不均及不足現象,更加雪上加霜。

最後誠懇建議指揮中心,能夠審慎衡量國外研究,配合我們的疫苗數量,並依照醫師專業判斷,對一些風險最高的族群,或是施打第一劑AZ疫苗有嚴重過敏的國人,適度有條件准許他們在第二劑施打時,有機會選擇mRNA疫苗。















疫苗之道…乞其餘, 不足,顧而之他


2021-07-17 03:05  聯合報 /   陶蘇/教(高雄市)
蔡英文總統(右)日前接見台積電董事長劉德音(左一)與永齡基金會創辦人郭台銘(左二),三方達成共識,疫苗採購愈快愈好,且必須原廠製造、原廠包裝、直送台灣。圖/總統府提供


整理書櫃時,發現一份友報舊聞 ,上面以紅色標寫著「新的四年  小英船長掌舵了」,另外有個小標題「溫暖貼心 ,非典型從政」, 而第三個小標題「國家許諾  不讓你受傷」,當時整個版面文字頗為感動,將之置於書櫃。

近來,因疫情擴大導致人民染新冠確診,甚至不幸離世。在此衝擊之下,使得蔡英文總統民調下降。整個執政團隊若能因此有所警惕,積極任事,有功當然能攬、能宣傳;但有過要扛、要改進,勇敢承擔,避免推諉塞責與個人作秀的心態。

觀察周遭的人想法各異,有人表示「總統變了,回不去了」,也有人表示「要控制住疫情,得給政府一段時間,不可非難」。昔日報紙標題「小英船長掌舵了,帶領我們做個勇敢ㄟ台灣人」,如今面對這場疫情,在死傷人數持續累積的恐懼下,百姓只能渴望「小英帶領我們做個健康ㄟ台灣人」。

請總統不要忘記曾經許下「國家不會讓你們受傷」諾言,再請曾經溫暖貼心的您能大度面對人民需要疫苗事實,購買國際認證疫苗,而不是像現階段「乞其餘,不足,又顧而之他,此其饜足之道也」方式,讓其他國家接二連三捐獻疫苗,再去大書特書,發布感謝文,當大部分人民在寢食難安情況下,最不需要的是這類新聞。















無知顢頇… 淪疫苗乞討國


2021-07-17 02:57  聯合報 /   黃瑞明/靜宜大學法律系教授(台中市)
季青漫畫


疫苗奇缺,鴻海永齡、台積電與復星簽約,國人引頸以待,如大旱之望雲霓。然而,除BNT等四種主流疫苗外,輿論也應留意第五種:Novavax疫苗(「新疫苗公司」疫苗)。了解後,我們會更清楚台灣為何會淪為疫苗乞討國。

這是川普政府重金催生的結晶。根據上月紐約時報報導「Novavax將提供美國第四種強大疫苗」(美國沒核准AZ),此家小公司過去不曾開發疫苗,這回卻創出防護力達九成的新冠剋星,兩劑施打後對抗中重症能耐甚至百分百。面對Delta變種,打完兩劑其他疫苗,Novavax 也適合當補強劑。如連任成功,川老大必大力吹噓自己的慧眼。蔡政府是他超級粉絲,自然會情義捧場。怎奈陰溝裡翻船,川普忙著舔傷,坐擁疫苗的拜登政府,對這玩意兒興致缺缺。

然而,國際識貨的大有人在。共和黨支持者進攻國會山莊後不久,加拿大政府元月底訂購七千六百萬劑Novavax疫苗。從人口近三千八百萬看來,顯然就是乘以二的量。同時間媒體報導歐盟正與該公司談判。台灣要買個一千萬劑不成問題(未卸任的衛生部長阿札爾可當靠山),但就是沒買。

不久前,專欄作家陳少甫電郵詢問Novavax,對方回覆是:台灣政府不曾與他們接觸。陳時中的說詞先是:早在去年底(所以是比加拿大還早?)就與Novavax公司聯繫,在對方建議下轉向Covax訂購二百餘萬劑(這是台灣人口除以十的結果)。他後來又改口與Covax聯繫無法得到明確答案,準備向原廠訂購。從這家公司網路公布的定型化買賣契約看,顯然是希望買家越多越好,不會把顧客推向Covax。稍有理智者都可判斷陳恐在說謊,衛福部根本沒與人家接觸,沒料到被抓包。

為什麼陳時中沒在半年前就訂購呢?聽到加拿大訂單這麼大(當然也可能不知道),陳時中當時作何感想?特別是明知迴避復星,就不可能買到BNT疫苗(所謂德國原廠主動上門兜售、談判功虧一簣都是子虛烏有)。答案只有一個:無知顢頇。

立委吳斯懷二月底針對各國競相採購疫苗質詢時,陳竟脫口說出:「世界怎麼跟得上台灣?」十足夜郎國大臣口吻,意思就是:別學那些老外窮緊張!當時國際媒體確實稱頌台灣防疫成效,但是國中生都知道病毒會突變,沒疫苗會死人,何況當過牙醫的政務官?Novavax炙手可熱,即使英國還是在三月底訂購六千萬劑,到了五月初該公司又通知歐盟將自年底起提供兩億劑。大部長依然老神在在。監委如果玩真的,一定要徹查指揮中心內部關於特定疫苗的採購討論。Novavax絕對不是單一例子。

就在嘉玲決心移情別戀之時,五月廿八日紐約時報刊登一篇文章。作者憂心變種病毒很可能會讓全球疫情步入最致命階段,點名越南與台灣這兩個疫苗接種率奇低的國家。從英(打完兩劑者有六十一%)、法(四十六%)等國可能面臨第四波侵襲看,台灣恐怕才正要進入隧道,出口遙遙無期。依照德國柯霍研究所判斷,只有打完兩劑者占全民八成五,全體免疫力方會出現。面對著各行各業跳樓慘狀及確診、死亡人數不斷攀升,國人要知道:那個人的無知顢頇居功厥偉。


葉銀華/避免漂綠 邁向永續發展

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  葉銀華/避免漂綠 邁向永續發展
◆  施振榮/看清民主政治的盲點
◆  周行一/理財規劃好處多多
◆  羅智成/雙重標準
◆  嚴震生/殘民者昌,佑民者殃?
◆  楊渡/站在路邊的下一代







葉銀華/避免漂綠 邁向永續發展


2021-07-17 03:56  聯合報 /   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
福斯汽車。路透


近來愈來愈多的大型公司宣布致力於環境保護(E)、社會關懷(S)與公司治理(G),且將經營目標從企業社會責任提升到永續發展。然而這些標榜永續發展的公司,真的有落實於經營管理?是否出現「漂綠」的現象?亦即外表是號稱依循ESG準則,但是並未落實,甚至反其道而行(說一套、做一套)。

福斯汽車從二○一○年宣布將投資開發混合動力汽車、二○一四年推出氫燃料電池概念車,一度成為汽油界環保領域的先行者。但是二○一四年有研究報告指出,與標準測試的車輛相比,某些福斯車輛的廢氣(氮氧化物)排放量,在道路測試時,存在顯著差異。接著,二○一五年美國環保署開展調查,發現在美出售的該公司部分柴油車(號稱清潔柴油引擎)上有一項軟體,可以自動識別出車輛正處於標準排放測試狀態,進而自動改善車輛的排放績效,藉以達到排放標準。然而在實際運行狀態,這種柴油車的廢氣排放量竟超標最高達四十倍。福斯汽車因此漂綠作為,股價大跌卅%;同時連同刑事罰款或賠償協議,福斯汽車總計支付二一○億美元。

再如,南韓第三大集團SK積極轉型為綠色企業,但今年六月宣布的澳洲大型液化天然氣開發案,被環保人士批評是漂綠行為。雖然SK集團表示會利用新興的碳捕捉與封存技術,亦即此技術收集與埋藏二氧化碳,避免進入大氣層造成溫室效應,試圖削減開發天然氣造成的「幾乎所有」碳排放量;該集團也會購買碳權,確保該項目以低碳環保的方式進行。但是環保人士指出,上述「無碳」的言論嚴重誤導,該技術的效果尚未經證實,也缺乏經濟和科技的可行性;甚至認為SK集團在開採、處理、運送時,都會產生大量的溫室氣體。

有一項美國機構的調查,訪問四千六百名來自美國、法國、德國的獨立投資者,結果顯示雖然有七十%受訪者認同企業有責任向投資者證明他們符合永續發展的要求,可是多達九十%受訪者表示不會相信企業表面的聲明;亦有六十二%人認為,難以評估這些公司在環境和社會方面的表現是否優於同業。再者,從消費者角度,有一份調查顯示全球九十一%的消費者期望公司回應環境及社會議題,也有九十%的消費者表示若一家公司有不負責任的商業行為便會杯葛它。

另外,香港中文大學的研究發現,漂綠所可能帶來的較高利潤,都只會存在很短的時間;當人們發現一家公司為ESG形象進行漂綠,而非真正在乎永續發展,消費者將會杯葛該公司產品,短期的高利潤也會立即消失。並且公司不僅要證明自己在永續發展的努力,也要公開它們的綠色供應商,以贏取客戶信任。

因此,大型公司的永續發展,已經從過去「最好有」,提升到「必須有」,而且不僅自己要做到,還要擴及整個供應鏈。同時,重點在於落實執行(說到做到),若有漂綠行徑被發現,將被消費者、投資人制裁,也會被環保、社運團嚴厲批評。因此大型公司必須將永續經營的理念、作法變成治理公司的基因,董事會與高階管理團隊必須支持,並體現於產品或服務的提供,以及落實於績效考核與升遷制度,方能避免漂綠行為。