2025年6月7日 星期六

經濟日報社論/川普馬斯克翻臉 慎防轉移焦點

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報黑白集/卓榮泰敲擊劉世芳之後
◆  經濟日報社論/川普馬斯克翻臉 慎防轉移焦點
◆  聯合報社論/美中重啟貿易談判,輪到台灣牌上桌







經濟日報社論/川普馬斯克翻臉 慎防轉移焦點


2025-06-07 00:38  經濟日報/ 社論
川普和馬斯克翻臉,實是意料中事,只是想不到會這麼快。美聯社


川普和馬斯克翻臉,實是意料中事,只是想不到會這麼快。從選前的如膠似漆到現在的反目成仇,中間的每一過程和轉折,都比八點檔的連續劇還精彩。

他們之間的心結爭議,無非就像紐約郵報所說的:一,眾院共和黨推翻拜登時代的電動車稅收抵免政策;二,白宮拒絕讓馬斯克在其法定的一三天特別政府僱員任期結束後,繼續留任;三, 聯邦航空管理局不使用 Starlink 衛星來幫助管理國家空中交通管制系統;四,川普撤回對馬斯克盟友賈里德艾薩克曼領導太空總署的提名。

這則鬧劇,馬斯克都已揚言要發動對川普的罷免;川普也威嚇要停止政府跟 space X 之間的合約。川普和馬斯克之間禍起蕭牆,兩人互咬一嘴毛,接下來這幾天就是口水大戰,謾罵指責不絕於耳。

川普和馬斯克個性相近,自認都是開創性的天才,自戀、爭強好勝、得理不得理都不饒人、仇恨心強。所以這則新聞未來還有發展,以川普永不服輸,睚眥必報的性格,不是在現在強烈反擊,而會是在總統任內。

這則八卦劇,川普沒有壓倒性的勝利,所以會先畫下句點。以川普變幻莫測、老謀深算的個性,很可能他就要轉移話題,不再和馬斯克糾纏下去,而將重心移到別的焦點上,以重塑威望,搏回媒體版面,及民意的支持。

昨天美國財政部公布匯率觀察報告,台灣和半年前一樣,被列為匯率操縱國的觀察名單。在這時間點,川普政府會不會極速施壓台灣,要求台幣快速的升值?儘管五月初台幣已經升值過一波,但川普政府要的是台幣繼續升值。真如此,中央銀行除了四點官方的聲明,是否已做好因應準備?出口商在這時間點要求大額而快速的賣美元,央行要如何對應?外資在這時又有大筆的錢進來炒匯,央行如何狙擊?台幣的連番升值,會不會形成新的通貨膨脹?賴政府針對台幣的被迫強勢升值是否做過詳盡的沙盤推演在國際貿易上,匯率的殺傷力遠大於關稅,也攸關民生,絕對是我們經貿課題上的重中之重

台美關稅談判台灣列為優先名單,這幾天,川普政府如果公布第一波名單和內容,各國議論回擊可以想見。賴政府要怎樣因應面對這樣一個現實,政府對於廠商的輔導協助,外界一直認為做得還不夠,現在碰到實彈推演了,廠商真正的聲音和政府的因應辦法,有無切合?在美國課徵台灣進口關稅後,我們對中國大陸及其他國家的出口,是否都正常運作?台灣如果對美國所有商品進口零關稅,那麼現在有關稅的汽車及汽車零組件,如何求生存?如何和美國產品競爭?這些問題都攸關台灣產業的生存命脈,要非常慎重。

中國大陸「反制川普團隊」,對川普政府所做的功課研究,超過川普政府對習近平政府的瞭解;相信習近平對川普的瞭解,會超過很多川普閣員對川普的理解。所以,美國對中國大陸的多次關稅制裁,中國大陸能夠謀定後動好整以暇進退有據不疾不徐。相對之下,賴政府對川普政府的瞭解實在不夠,只是一味迎合,我們針對可能的突發狀況做好準備了嗎?

美國國內政局因為川普的減稅法案而朝野對峙社會價值觀也因川普和馬斯克鬧翻而繼續混淆、司法對川普關稅戰的合法性尚未裁定。但美國已有最新版匯率報告,關稅報告也將出台,在此關鍵時刻,賴政府有必要成立「匯率、關稅應變小組」,央行、財經、對美談判代表、國安相關單位全力動員,針對匯率及關稅問題提出多套整合性的應變做法。


















聯合報黑白集/卓榮泰敲擊劉世芳之後


025-06-07 00:38  聯合報/ 黑白集
內政部長劉世芳(左)與行政院長卓榮泰(右)在立法院備詢時交談。圖/聯合報系資料照片


鬧了廿多天,內政部長劉世芳叫囂要地方「中正路」改名的行動,突遭閣揆卓榮泰親自喊卡。卓榮泰賞了劉世芳一耳光,說行政院「沒有全盤推動的任何計畫」。更糗的是,內政部是由次長馬士元出來接話,稱「一切依卓揆指示」,改名議題到此為止。

被自己的長官和部屬相繼打臉,劉世芳應知自己闖了什麼禍,才會被敲這麼一記。這位菊系大將,上任以來表現始終脫軌。她時而呼籲民眾要支持賴清德「當我們台灣國的主人」,並對在野黨的抗議行動指指點點,要求「全部移送地檢署偵辦」。內政部長當到如此「目無法制」卻呼風喚雨,即可知她內容空洞,被K也是必然。

換一個角度觀察,卓榮泰看得出劉世芳的「中正路改名」是徒添麻煩,必須喊停;但他對自己一聲令下大砍地方政府六百多億元補助款,能覺得怡然自得嗎?改路名會惹民怨,而行政院隨便刪減補助款,使地方社福工作推動困難,難道會讓百姓對賴政府愈發感恩戴德?

卓榮泰看得見劉世芳改路名的錯誤,卻看不到自己砍地方預算的魯莽,這不是更大的問題所在嗎?賴政府掉入大罷免陷阱後,對民意的拿捏就愈發自我限縮,嚴重失準。卓榮泰能出手制止劉世芳的不智,但是,誰能糾正卓榮泰的濫權,誰又能把賴清德從大罷免迷夢中搖醒?






















聯合報社論/美中重啟貿易談判,輪到台灣牌上桌


2025-06-07 00:33  聯合報/ 社論
美國總統川普與大陸國家主席習近平近日通上電話。圖為川習2017年在G20峰會上見面。 (美聯社)


美中貿易談判觸礁多時,川普與習近平近日終於通上電話,打開僵局,並相互邀訪。雙方刻意營造友善氛圍,但大陸官媒報導,習近平提醒川普慎重處理台灣問題,川普承諾會奉行「一中政策」。自美中達成日內瓦協議後,兩國激烈博弈,台灣議題也被端上談判桌。賴政府早早送出籌碼因應關稅戰,卻難以確保不淪為美中交易籌碼。

美中五月十二日在日內瓦簽署聯合聲明,正式展開貿易談判。當時川普在記者會上冒出「有利統一與和平」說詞,被認為是對北京誘談之詞。最近談判觸礁,美國防長再提「中國威脅」,並稱「有川普盯著,中共不會侵台」,另外還傳出擴大軍售台灣。川習通話中,習近平要求美國慎重處理台灣問題,「避免極少數台獨分裂分子把兩國拖入衝突對抗險境」。可見,美中除以高階晶片與稀土互卡脖子,敏感的台灣議題始終未曾缺席。

美中當初同意「停火九十天」,暫緩實施高關稅,並建立機制持續談判。這雖緩解美國股債市動盪,實則敵意不減,攻防不止。日內瓦聯合聲明發布當天,華府宣布華為昇騰晶片的全球新禁令,接著暫停向中國商用飛機 C919 供應半導體部件及引擎。另一方,北京則擴大稀土的流向管理,除嚴打走私,還將審批流程拉長到九十至一百八十天,並增加環評與最終使用者的限制。

雙方擴大關鍵產品出口管制,危及談判進行。例如,美國對英偉達與超微先進晶片銷中的新禁令,意在阻撓中國 AI 產業發展。而中方祭稀土出口新規,使得美國汽車與軍火產線因缺料被打亂叫停。近日的戰況是,美商務部出招,全面禁止電子設計自動化軟體公司出貨給中國,企圖卡死大陸半導體國產化。中國駐美使館隨即指控,美國「濫用出口管制措施」,呼籲美方遵守日內瓦協議。北京甚至在稀土出口審批過程,讓歐洲先過關,刻意強化稀土的戰略地位。這次川習通話後,川普宣稱「不再有稀土問題」;可見,北京的稀土戰略,在中方談判中發揮了關鍵作用。

日前美國防長赫塞斯出席「香格里拉對話」,表示中國軍事威脅「真實而且可能迫在眉睫」,要求亞太盟邦提高軍備,並稱「若中國試圖征服台灣,將帶來毀滅性的後果。」外媒並披露,美國官員稱未來四年要擴大對台軍售規模,而且不會反對賴總統過境訪美。此舉,被親綠學者解讀為:「川普2.0」對台海情勢的明確表態。然而,赫塞斯被問到「如何保衛台灣」時,不發一語即離場。川普上任至今核准卅多項軍售,沒有一項是給台灣。當他為稀土向北京嗆聲「不再作好人」後,台灣以為獲得川普關愛眼神;未料才過一周,川習通上電話,台灣問題就成為雙方談判的開場白。其間虛實,令人玩味。

川普一當選,賴政府便提出軍購「夢幻清單」,二月更宣示將國防預算提升到占 GDP 的三%以上;對等關稅宣布後,賴清德更火速向美承諾加碼軍購。這些表態,都石沉大海。華府直到和北京談判碰壁,才想到回應軍售台灣,開出的還是四年長期支票。如此作法,把台灣當小刀,來施壓北京嗎?

我方向美採購六十六架 F-16V 戰機,傳出今年交機僅個位數明年底能否如期全數交運,仍有變數。在美中談判達成前,台灣真能取得被一延再延的軍購項目嗎?

台灣被放在美中談判桌上,關稅、供應鏈、軍購都可能是交易標的物。美中談成,台灣或成籌碼犧牲;談不成,川普可能把台灣牌加上「台獨槓桿」加碼下注。除了跪美,賴政府可有其他保台之道?








【專家之眼】強權航艦對峙?胡扯謠言亂飛!(十二)

◆  【專家之眼】強權航艦對峙?胡扯謠言亂飛!(十二)

◆  【專家之眼】沒有硝煙的中美鴉片戰爭(十一)
◆  【專家之眼】陽交刀下留人──學檔造假追究誰?使民也義(初九)
◆  【專家之眼】中華文化與AI發展:傳統與創新(初八)
◆  【專家之眼】刪減補助款—當權力凌駕法律,雪花是共犯(初七)









【專家之眼】強權航艦對峙?胡扯謠言亂飛!


2025-06-07 06:00  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
中共航母「山東號」資料照片。(歐新社)


最近數日由於國內外媒體大肆炒作美國海軍華盛頓號航艦在日本南部海域,尼米茲航艦打擊群則是在南海接近暹羅灣南方海域活動。但在此同時,解放軍遼寧艦航艦編隊則是在5月底穿越宮古海峽,進入西太平洋後,朝南駛向菲律賓東方海域,繼續實施各項演訓課目;而山東艦航艦編隊則是從海南島三亞基地出港,會合其他水面艦艇配合陸基戰機,在南海北部海域實施演訓。

由於華盛頓與北京兩方強權航艦作戰編組,同時現身在西太平洋與南海海域,再加上媒體率先報導,政論名嘴見獵心喜跟進炒作,霎時之間各方思維都被媒體眾口鑠金氣勢與名嘴三人成虎氛圍所誘導,從而認定前述強權航艦作戰編組,顯然就是在前述兩個海域形成雙雙配對之對峙態勢,擺出分庭抗禮互別苗頭架勢,只要狀況失控,極有可能觸發戰火捉對廝殺大打出手。

筆者因此接獲甚多媒體記者朋友來電詢問此事,但是由於不願睜著眼睛亂說瞎話,跟著各種荒誕說法胡亂起舞,並且坦承告知下列各項大澆冷水觀點,因此許多媒體記者朋友都責怪張老師不夠意思,讓採訪結果因此落空,難以滿足媒體高層編輯期待。但眾人皆醉我獨醒,就讓我來當個點破國王沒有穿衣服小男孩吧!

首先必須指出,媒體與名嘴所廣泛指稱航艦形成「對峙」態勢,其實「對峙」並非標準軍事用語,海峽兩岸不論是國軍抑或是解放軍軍語辭典,都未曾收錄與定義這個「對峙」用辭。但在形容軍事態勢時,不論是媒體抑或是軍事專業圈內,確實經常使用該辭語描述軍事動態,但基本上大家都是望文生義,確實也沒有太多人窮理致知,認真查閱「對峙」到底在軍事上要如何定義

其次就要援引國語辭典中,所列出「對峙」釋義內容;基本上「對峙」是具有「相對而立」以及「相抗衡」兩個意義。各位讀者朋友必然就能看出,兩方強權航艦作戰編組不可能會「相對而立」,此種情形或許可以形容軍事地面部隊依據地形或是本身防線、陣地或是防禦工事作為支撐與依托「相對而立」,但是對於海上機動艦艇作戰編組,實在是很難採取此種靜態模式「相對而立」。因此就只剩下「相抗衡」這種詮釋,才符合媒體與名嘴認定兩方強權航艦作戰編組形成「對峙」態勢可能性

但若是要判斷兩方強權航艦作戰編組是否在海上構成「相抗衡」態勢,恐怕就要檢視其航行運動軌跡以及相互間之距離,甚至還要觀察雙方艦儎機是否曾經迫近過對方戰機或是航艦編隊。假若認真檢視美國海軍華盛頓號航艦編隊活動狀況,對比解放軍遼寧艦航艦編隊,吾人不但發現遼寧艦與其護航艦及綜合補給艦在穿越宮古海峽,進入西太平洋海域重新編隊後,其實是在逐漸遠離美國海軍華盛頓號航艦與其護航艦活動海域,雙方艦儎機亦從未相互接近真是不知道面對這種運動軌跡,要具有多大想像力才能硬湊出雙方「相抗衡」,詮釋成這兩個航艦作戰編組構成「對峙」態勢

再回頭看看,美國海軍尼米茲號航艦打擊群山東艦航艦編隊相互間,雖然在帳面上都可算是在南海海域活動但其實一直都保持相當距離,雙方艦儎機起飛升空活動範圍亦從未相互接近,真是讓人難以理解,到底是怎樣看出雙方處於「相抗衡」狀態,並且詮釋成互相構成「對峙」態勢。

話要是講個實在不客氣,媒體報導與名嘴評論其實都是在投射某種唯恐天下不亂之內心渴望,絕對不是衡情論理認真審視這些軍事儎臺海上實際活動態勢。而且社會大眾面對政府公部門天天釋放共軍機艦臺灣周邊活動訊息,外交部會與政府國安高層又三不五時拿出外籍機艦穿越臺海周邊海空域,將其宣傳成各方前來對著北京示威並表達力挺臺灣政治訊息,真實世界實際運行軌跡,真是如同這些編織過加料訊息

強權航艦對峙這個鄉野奇談,真是愈演愈烈,許多政治人物搶著進場放話發表意見,但卻顯現出臺灣社會許多所謂意見領袖,其實是多麼容易被牽著鼻子走;真是讓人要為此搖頭嘆息。臺灣鄉親不斷被灌輸異常思維與離奇論述,最後讓基本判斷能力逐漸喪失,只能跟著許多放話管道拾人牙慧,讓許多離譜胡扯謠言來安撫本身惶恐失措之心靈,眼看著國王明明沒有穿衣服,請問我們是否還有那個小男孩講真話勇氣?







周行一/金融服務需改變 爭取客戶信任

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  周行一/金融服務需改變 爭取客戶信任
◆  魏國彥/綠營政客的偽善面具
◆  盛治仁/與畢業生分享三個人生體會
◆  辛翠玲/後霸權時代初期:國際關係新常態
◆  林中斌/「共軍必攻台」:六盲點
◆  陳冲/全球南方生日不快樂










周行一/金融服務需改變 爭取客戶信任


2025-06-07 00:00  聯合報/ 周行一(作者為行珩全人均衡系統創辦人)


最近許多人詢問我,川普的關稅戰會怎麼繼續打?台幣會不會再升值?美國的利率到頂了嗎?台股及美股的走勢如何?

對企業經營者而言,這些問題很重要,因為牽涉到經營策略短期商業模式的調整;但是對散戶而言,想得到的是跟停損、停利,與進場時機決策有關的答案,這種擇時投資思維,在台灣是普遍存在的現象。長久以來大家身處的投資理財環境就是這個樣子,充滿了選股及擇時的資訊。

台灣投資人很少有機會接觸現代的投資理財思維:先做理財規畫,解理財目標後再投資,並在投資前與投資當中做足風險管理。我們還不理解,投資的目的是達到理財規畫的目標,而不是想要藉投資賺很多的錢,這是一般人的投資效果不好的最重要原因。

這種投資行為造成金融機構以「交易」思維設計經營策略和商業模式,即客戶只要交易的次數愈頻繁,金融機構就會賺愈多錢的利潤模式。所以金融機構銷售商品就像其他企業一樣,想盡辦法推陳出新商品,推銷給投資人,這是最近發生金融機構發行 ETF,要業務同仁扛業績的主要原因。這種商業模式長期以後一定會造成三輸,投資人輸是因為沒有買到適合的商品,從業人員輸,因為沒有辦法獲得客戶的信任,金融機構輸因為減損了最重要的資產-商譽

事實上,金融機構存在的價值是提供服務商品只是提供服務的工具而已。例如銀行的傳統存貸業務存在的最主要原因,是銀行用存款商品吸引存款,再轉貸出去,過程中提供了民眾安全儲藏金錢的服務與隨時可以提款的支付服務,而且把眾多的小額存款集合成大筆的金額提供給企業,促進了經濟發展,同時增加了存款戶的所得。

所以金融機構應該想的是提供對客戶有利的服務,然後設計適當的商品以便利服務的提供。在投資理財方面,這種服務叫做理財規畫服務,金融機構提供理財規畫給客戶,可以在過程中充分解客戶的理財需求以及限制條件,幫客戶設計一套能夠達到理財目標規畫

在先進市場,金融機構提供理財規畫顧問服務可以得到三種不同的收入:理財規畫顧問收入、客戶依理財規畫的內容把錢交給金融機構管理,機構可以收到的管理費、投資理財需要有投資標的,金融機構也可以因為推薦給投資人適當的投資理財商品而得到該有的交易手續費

金融機構提供這種理財規畫服務,可以大幅增加存在的價值,不會因為把理財商品塞給客戶,雖然短期有利潤,但是長期卻失去了客戶的信任,同時也失去了自己員工的信心!




劉大年/不對等的對等關稅談判

◆  劉大年/不對等的對等關稅談判
◆  黃耀輝/亂刪地方補助 違憲犯法悖情理
◆  黃齊元/台灣應加速「和中投美」









劉大年/不對等對等關稅談判


2025-06-07 00:00  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


自從川普總統在四月二日「解放日」,宣布對全球對等關稅措施,引發全球劇烈震盪。雖然在四月九日宣布九十天緩衝談判期,期間一律維持百分之十的基礎關稅,不過將對美國報復的中國大陸排除在外形成美國與各國開始談判,但與中國大陸則陷入關稅戰。直到五月初美國與英國率先達成協議,而後又峰迴路轉宣布與中國大陸達成移除報復性關稅,以及九十天的緩衝談判期,全球暫時脫離貿易戰陰影。

美國聲明美英協議將是美國與其他國家談判藍本。美英協議主要集中在特定商品的關稅調整,並未涵蓋服務貿易數位稅等關鍵議題,所以只能算是一個小型的經貿協議。此協議重點是美國的稅率還高於英國。因為美國主要調降對英國追加的對等關稅,由於英國對美國沒有追加關稅,所以由一般最惠國關稅進行調降。結果是英國讓得多,美國給的少。但是諷刺的是,去年英國對美國還有約一百廿億美元的貿易赤字;依據川普的邏輯,美國應該對英國大開大放,凸顯各國與美國談判處於不對等劣勢

台灣目前平均關稅約百分之六點五,而美國的平均關稅則為百分之三點三,但美國對台灣對等關稅卻高達百分之卅二。根據美國與英國談判的模式,台灣必須大幅削減百分之六點五的關稅、消除非關稅障礙及其他措施,以「包裹式」的改革,才能換取美國只調降對等關稅,對台灣當然不公平

川普一向將關稅視為談判籌碼,要求各國配合美國改善,台灣對美國全面降稅,甚至歸零已經不可避免。未來必須力爭分階段降低高關稅產品。其次,根據美英協議的結果,美國對英國對等關稅大致仍維持在百分之十,未來美國對台灣的對等關稅可能也不會低,直接衝擊台灣對美國出口。

除了對等關稅外,美國也根據國內二三二貿易法,以危急國家安全為理由,對鋼鐵及鋁製品,以及車輛與其零組件,加徵百分之廿五的關稅另外對半導體、關鍵礦物、藥品、銅及木材等項目則在調查階段,未來會公布最新稅率,各國對於美國這種片面加徵關稅手段也莫可奈何

「二三二關稅」對台灣影響超過對等關稅,因為半導體是台灣對美國最主要出口,以及對美國順差最大來源。美國一直在意美國半導體式微,不但要回復競爭力,還必須在美國製造;未來美國對半導體關稅可能不低,對於過去大多是零關稅的台灣半導體,影響不小。

綜合而言,以美國為軸心雙邊談判模式,與世界貿易組織(WTO多邊互惠原則背道而馳川普不甩 WTO 不是新聞,但在美國「帶動」下,各國「被迫」只對美國降稅,也違反 WTO 不歧視原則,今年成立卅周年的 WTO,在川普肆意妄為下,更顯得搖搖欲墜