udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／選舉是一時的，無恥是永久的
◆ 聯合報黑白集／被指揮的指揮官
◆ 經濟日報社論／美利率風暴擴散 須謹慎應對
經濟日報社論／美利率風暴擴散 須謹慎應對
2022-09-24 02:12 經濟日報／ 社論
美國聯準會宣布再提高利率3碼（0.75%），雖然比預期的4碼略低，但今年至今已經升息12碼，幅度和速度都是1980年代以來僅見。路透
美國聯準會宣布再提高利率3碼（0.75%），雖然比預期的4碼略低，但今年至今已經升息12碼，幅度和速度都是1980年代以來僅見。由於美國通膨仍然很嚴重，預估今年還會再升息5碼。在此同時，我國央行也宣布提高重貼現率半碼（0.125%）並調升存準率1碼，維持與美元約六分之一的升息幅度，即聯準會今年至今共升息12碼，而我國則升息2碼。
自從去年5月美國消費者物價指數（CPI）突破5%以來，通膨就持續惡化。剛開始美國聯準會與財政部官員都說這些通膨只是暫時性的，但是在CPI持續惡化下，美國政府官員終於承認他們錯估這一次通膨的嚴重性。顯然，他們卻忽略經濟學大師傅利曼所說關於通膨的最基本原則，即所有的通貨膨脹都是貨幣現象。在2020年初，美國在疫情嚴重的衝擊下，人們待在家中不願意出來消費，造成經濟快速萎縮，失業率大增。美國總統川普為了拯救經濟，一方面大量的擴大失業給付，另一方面，採取無上限的貨幣寬鬆政策（QE）。在短短一年之間，美國貨幣供給增加率（M1）超過300%。大量的流動性立即剌激了人們的消費，活絡了經濟，但是代價卻是快速形成的通貨膨脹。
今年年初，美國聯準會終於決定提高利率來抑制通膨，但又擔心升息會對美國略為復甦的經濟有所影響，因此動作似乎有一點慢，而且幅度似乎又不夠，結果造成通膨持續惡化。直到3月份美國的CPI突破8%，6月更突破9%，聯準會終於決定加速提高利率。7月份聯準會大幅提升利率3碼之後，7、8兩個月CPI終於回到8%，但是這仍然是一個非常高的通膨水準。所以有些專家學者預估今年可能還會再升息5碼。如果真的是這樣，美國全年的升息幅度將會達到17碼（4.25%），這將會是自1980年初以來，聯準會升息最快最猛的一次。
在快速升息的情況下，貨幣供給會大幅減少，對於企業投資、民眾投資購屋與消費都會造成不利影響。顯然，美國聯準會已經做好準備，以犧牲一部分的經濟成長和一部分的就業為代價，來換取快速控制通貨膨脹。另一方面，雖然現在國際原油價格回落，全球供應鏈與塞港問題逐漸緩解，但是俄烏戰爭仍然持續，中國大陸疫情仍然嚴重，造成生產上諸多問題，因此國際經濟情勢不確定因素仍多，使得全球主要國家的通膨仍然是相當嚴重，因此現階段打擊通膨還是各國的首要政策目標。
對我國而言，雖然通膨沒有歐美嚴重，但今年全年CPI可能會達到3%的水準，因此央行不能掉以輕心。隨著美國的升息，我國的利率也應該跟著提升，為了對抗通膨也避免新台幣與美元利率差距過大，會出現大量外匯流失的窘境。
然而，利率上升會對投資與消費產生影響，因此央行在調升利率時也必須同時考量我國的總體經濟情況。年初時主計總處預估經濟成長率會超過4%，現在央行預估可能只有3.5%，其中一個主要原因是今年下半年以來，接單與出口都呈現疲軟的現象，減弱了經濟成長的動能。在經濟成長趨緩的情況下，央行在調升利率時，就必須更加注意。
總而言之，美國與國際通膨情況仍然很嚴重，加上國際不確定因素還很多，因此美國聯準會未來持續升息的可能性很高，這將會持續衝擊全球經濟，包括我國在內。另一方面，因為我國經濟動能已經出現趨緩的情況，未來央行在因應聯準會持續升息時，必須格外謹慎，一定要有全面的考量才行。
聯合報黑白集／被指揮的指揮官
2022-09-24 06:35 聯合報／ 黑白集
政府宣布邊境解封期程，但禁團令仍未解除，旅遊業者面對大量的業務徵詢只能「看得到吃不到」。圖／聯合報系資料照
拍拍手，邊境要擴大解封，是值得高興的事。但也別高興太早，一提到細節，官員都一問三不知，腦筋根本還沒想到那裡。就跟政府三年來的防疫一樣，邊走邊觀望邊抵擋，靠著外國和民間捐贈疫苗倉皇度過，蔡政府仍能自吹自擂「超前部署」，全憑皮厚。
以王必勝為例，在「才德不配」下，莫名其妙當上了防疫指揮官。左邊要看衛福部長薛瑞元臉色，右邊要聽前指揮官陳時中咬耳朵，這支指揮棒怎麼拿？這還沒完，當他還支支吾吾對邊境鬆綁感到猶豫不決；冷不妨，行政院就敲定了十月十三日實施入境「○加七」解封的消息。王必勝等於被打了一耳光。
有這麼多公公婆婆插手，王必勝這個指揮官只能做做樣子，假裝還在指揮。更荒謬的是，到了該正告國人的時候，王必勝卻不在記者會宣布邊境鬆綁決策，反而跑到親綠媒體人的節目去放送消息。這麼失格的行徑，正好印證他不配坐這個位子。
尤其可議的是，這個媒體人日前才抹紅慈濟是「中共同路人」。為此，蔡總統剛剛特意跑到花蓮向證嚴法師致意示好；次日，王必勝就去上節目幫媒體人暖場，當場和盤托出行政院決策。這是沒腦？還是跟總統唱反調？
王必勝能否讓民眾信任，倒還在其次。令人失望的是，這個政府到底還有沒有螺絲與軌道，一切都亂成一團！
聯合報社論／選舉是一時的，無恥是永久的
2022-09-24 06:36 聯合報／ 社論
因論文抄襲退選桃園市長的新竹市前市長林智堅（左），日前與蔡英文總統（右）同台，為新竹市長參選人沈慧虹輔選。
林智堅因兩篇碩士論文「抄襲雙殺」而退選，但餘波依然洶湧。先是黨主席蔡英文下令「全黨挺堅」，不分青紅皂白否定台灣大學的專業審議；後則由秘書長林錫耀發起「史上最大肉搜」，動員各路側翼、媒體及一四五○，全面對在野黨候選人的各種文章進行比對，並發動「你們也有抄襲」的指控。其潛台詞是：本黨被提名人林智堅並不差，蔡英文「全黨挺堅」的指示也沒錯，請各位愚蠢好騙的選民繼續支持本黨，謝謝！
這樣的選舉操作，不止是泥巴戰，更是鼓勵不辨是非的「全民反智運動」。林錫耀的能耐，若生在中國文革期間，一定是紅衞兵的好材料。經過一個月的努力，民進黨終於逮到民眾黨參選人高虹安的論文瑕疵和言語失誤，林錫耀當即呼籲「民進黨公職人員發揮火力」，發動圍剿。但事實顯示：無證據證明高虹安的論文抄襲，整件事沒有學術機關的審議判定，民眾黨更未下達「全黨挺虹」的荒謬指令。高虹安的學霸式回應確令人反感，但綠營對她的攻擊已完全脫離「抄襲」範疇，變成本案好幾圈以外的訴外裁判。選舉操作至斯，無窮無盡的不辨是非、無恥株連，一切只為勝選！這就是林錫耀操作的民進黨選舉抹黑戰略。
檢視民進黨動員挖出來的大批「類抄襲」案，可發現許多案件的本質都與林智堅案天差地遠，根本無法類比。以張善政案為例，他領軍的作品是農委會的標案報告，與林智堅的碩士論文截然不同；前者根本不是學術研究，後者才是。計畫標案與學術論文皆可能涉及造假、抄襲、或侵犯智慧財產權，若是發生了這些情況，兩者都應受民事或刑事追究；然而，只有學術研究有所謂「學術倫理」的問題。計畫標案可能只是計算效益、評估利弊，不涉及任何知識創新，根本搆不上「學術研究」的邊。
關於學術研究，牛頓的名言是：學術是「站在巨人肩膀上」的創新累積。學術倫理是一種道德（而非法律）約束，確保「過去奠基的巨人肩膀」是確實的，以便後人接續研究時可以站得穩。如果肩膀不實在，學術創新就危如累卵，知識也就無從累積。正因如此，社會對於學術寫作乃有較高的期待；除了一般民事、刑事等法律責任之外，還有「倫理」的要求。也因為這是學術倫理要求，它必須交給學術研究機構去認定，而非由網軍名嘴、八卦雜誌放言囉唣。至於機關的計畫標案，如果接案企業未達成標案設定的 KPI，那麼委託機關大可提出民事或刑事訴訟追究。除此之外，標案的接案公司完全沒有所謂「學術倫理」之適用。
如上所述，林智堅被質疑的是學術倫理，張善政的情況則截然不同。林智堅案是經過兩所大學審議認定，但民進黨硬是慫恿側翼、動員媒體，不斷張冠李戴、馮京馬涼，以「全黨相挺」的硬拗，企圖把全台灣搞成一團爛泥。這就是林錫耀的幫派競選策略：對內盲目號召相挺，對外則宣示「全台候選人一樣髒，林智堅並不特別差」，希望台灣選民能相忘於江湖繼續挺綠。
即便這種無恥反智的策略沒什麼用，民進黨還是繼續利用像高虹安的失言或其他候選人的處理失誤，調整砲口把抄襲慣犯簡化成台積電晶片的「瑕疵品」，再把其他黨候選人的過失無限放大。林錫耀呼籲民進黨公職人員加入圍毆，就是這副嘴臉。
台灣民風淳樸，民進黨以前常說：「選舉是一時的，做人是永遠的」。林錫耀操作的卻是反面示範：選舉是一時的，無恥是永遠的。
