udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺
◆ 金廈事件啟示：兩岸火藥庫須降溫
◆ 美拚主導晶片業 改變遊戲規則
◆ 金廈事件 司法最後防線
◆ 紀念羅福星 反省思想鎮壓
◆ 一再挑起仇恨 民進黨何時才滿意
◆ 政院即使被標不義遺址 政客肯定還是不會絕跡
◆ 科技．人文聯合講座／AI時代的作家
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／AI 時代的作家
2024-02-28 05:32 聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）
一月底時，善科教育基金會舉辦科技人文沙龍，邀請我擔任主持人，主題為「科技與創作底蘊的思辨：當達文西與大仲馬遇到 AI」，討論生成式AI相關議題。會後有一位外文系的教授問我，未來文學科系的學生，工作是否會被 AI 取代。有一點我幾乎可以確定，一般性的語言翻譯工作，大概會被 AI 取代。大型語言模型（LLM）經過微調，或檢索增強生成（RAG），甚至可達到接近於信、達、雅水準的翻譯。
文學創作（包括專業翻譯）的領域也肯定會被壓縮。至於壓縮的程度會取決於作家本身如何轉型。針對一個領域的 AI 應用，可能是自動化（Automation），也可能是擴增化（Augmentation）。AI 的應用若能自動化，就會取代人類的工作。語言的一般性翻譯是一個例子。
AI 若是擴增化的應用，則人類的價值會被提升。在專業文學創作領域，人類和 AI 的關係會更像編輯與作家的關係。今日的作家若能提升自己善用AI的能力，則能擴增自己的文創功力。
我曾在一篇文章提到，偉大的編輯是作家的推手。例如民國六（一九一七年）編輯柏金斯（Maxwell Evarts Perkins；1884-1947）買下一位年輕人的第一部作品版權。透過數次的修改潤稿後在民國九年（一九二○年）出版，這位默默無聞的年輕人費茲傑羅（F. Scott Fitzgerald；1896-1940）一炮而紅。民國十四年（一九二五年）柏金斯對費茲傑羅的《大亨小傳》進行重大編輯，被認為是該書持久成功重要關鍵。民國十四年（一九二五年），費茲傑羅介紹一位剛入文壇的窮作家給柏金斯。在柏金斯發掘琢磨下，窮作家在民國十五年（一九二六年）出版了小說《春日洪流》（The Torrents of Spring）。這位作家是海明威（Ernest Hemingway；1899-1961）。
今日一位原創性的作家若能產生《大亨小傳》或《春日洪流》的原稿，再加上這位作家若能詠頌（Prompt）出像柏金斯的 AI 編輯，那麼其文學創作自然因 AI 的擴增而更上一層樓。
如果一位作家的編輯能力強過原創，那麼上述人與AI的角色也可以互換。例如編輯利希（Gordon Lish；b.1934）往往採取激進手段，徹底改變作家的作品，使其品質脫胎換骨。他以大刀闊斧的手法，對卡佛（Raymond Carver；1938-1988） 民國七十 （一九八一年）的短篇小說集進行了一半以上的刪節，然後自行修飾，添加細節。結果這本書成為美國短篇小說中的經典之一。利希的編輯修改幫助定義了卡佛所謂的極簡風格，而卡佛對利希的影響則是愛恨交加。
如果卡佛的角色由AI扮演，不會有愛恨交加的戲碼上演。今日文學科系的學生若能努力學習利希的能力，將利用 AI 詠頌出的文章，加以編輯修改，點鐵成金，亦足以揚名立萬。不過要特別注意的是，生成式 AI 如 ChatGPT 或許會拼湊現有文章給您，造成原創性不足的抄襲窘境。
然而如果 AI 產生的原創文章比一位作家的創作更好，而 AI 的編輯修改能力又比這位作家強，那麼這位作家會被 AI 的自動化取代。無論如何，我們可以預見，未來人類的文學創作之路的難度會更高，過程也會更加刺激。如何教導能利用 AI 來擴增自己能力的學生，老師的教導真正是任重道遠啊。
金廈事件啟示：兩岸火藥庫須降溫
2024-02-28 06:38 聯合報／ 陳文卿／環保服務業（新竹市）
俄烏戰爭於2月24日正式屆滿2年，烏克蘭總統澤倫斯基偕同義大利、加拿大和比利時等國領謝參加周年活動發表談話，宣示俄國總統普亭「絕對會輸到一無所有」，儘管烏軍近來在戰場上屢遭挫敗。路透
俄烏戰爭打了兩年，烏克蘭總統澤倫斯基公開承認烏軍陣亡人數達三萬多人，約為全國總人口數的千分之一。不論這個數字是否低估，死了三萬多人的背後是有數十萬個家庭的破碎，而俄羅斯當然也好不到哪裡去。這說明戰爭絕對無贏家，除滿足獨裁者的野心私欲外，人民生活塗炭，土地遭受嚴重蹂躪，似乎都不是發動戰爭者所在意的。而所謂「一將功成萬骨枯」，死了這麼多人，普亭、澤倫斯基，甚至拜登，有因此建立了歷史英名嗎？
由死了幾十萬人的戰爭，來看金廈海域發生的大陸漁船越界捕撈，因躲避我方海巡隊查緝而翻覆的意外事件。二名大陸漁民死亡，卻造成兩岸間的敵意對峙升高，其實十分荒謬。
生命可貴，更無貴賤之分。對於二位大陸漁民的死亡，我們當然都以悲憫的心情來看待。但若因之引發衝突，甚至戰爭，可能造成的傷亡災難就遠大於此了。
然而歷史上重大的衝突戰爭，導火線往往都是一件小事。盧溝橋事件是因日方藉口一名士兵失蹤，要求進入宛平城搜查，遭守城的國軍部隊拒絕，因而引發日軍砲火攻城，而讓整個中國陷入戰爭煉獄。二二八事件也是因查緝私菸進而造成暴動引發全台動盪，因之受難者更不計其數。
但戰爭之所以會發生，絕對不僅是單一事件引起。如果不是有個火藥庫，那條導火線本身燒完就沒事了。所以，在大陸漁民死亡的事件中，比起去指責海巡署是否執法過當，或質疑大陸漁民越界捕魚的動機不單純等，更重要的是兩岸之間對此事件必須建立共識，那就是讓漁民死亡僅止於單一不幸事件，雙方都不要借題發揮，而將衝突升高。
大陸與台灣僅隔個台灣海峽，兩岸船隻往來發生衝突的機會絕對難以避免，對於未來可能再度發生的類似意外，建立協商的機制刻不容緩，因此兩岸之間不能不溝通對話。
所謂「壓倒駱駝的最後一根草」，重點絕不是那根草有多重，可以將駱駝背壓垮，而是駱駝已背了千斤負荷才會不堪再一壓。因此，兩岸都必須共同努力，將彼此間的敵意降低，讓火藥庫降溫甚至完全拆除，未來才不致於因小小的衝突引發不可收拾的大災難，這才是共謀兩岸人民幸福之道。
美拚主導晶片業 改變遊戲規則
2024-02-28 06:38 聯合報／ 盧信昌／台大國企系副教授（台北市）
在美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）的邀請下，美國商務部長雷蒙多於公開演講時再次表示，將以五○年代末美、蘇爭霸太空的決心，讓美國能掌控至關緊要的國防需用，與贏得在強國之間的科技競賽。
雷蒙多暢談拜登政府的晶片法案與補助計畫，盼十年內於十九個州、六十餘家大專院校參與下，從先進晶片的矽晶製程、晶片設計與在地供應鏈等關鍵事項，能在公私聯手擴大強度後，帶動新世代的技能養成，包括教育投資者的高回收，以及在人工智慧的應用範圍，能有卓著成效。
值得關注的是，至今仍止於誇口的三百億美金補貼案，雖然包括三星與台積電的申請，尚未取得批准；但雷蒙多仍公開宣示，藉由在美國境內的投資獎勵，「有望在十年間，讓高端晶片的在地產製比率提升到廿％。」
眾所周知，無論在晶片設計和人工智慧發展上，尤其是開放性資料庫與大型語言模型訓練，美國都居領導地位！因此，政壇人士顯示出的國安焦慮與競爭恐懼：美國境內沒能生產人工智慧所需的高端晶片，跟油頁岩在金融危機前後的開採煉製，都由同一套路的政治劇本炮製出。
過去短短廿年間，美國油頁岩礦從乏人聞問、公有地許可探勘，到終而能積極投入和開採，如今已占三分之二的原油供應；而美國境內的原油生產，更在此一期間內增加約一倍高。
因此，過去的十餘年間，美國原油的進、出口餘額也隨之萎縮，高達百分之七十五！美國全球競爭力與中、美脫鉤的較勁，在過去五年間看似取得了重大改善，部分原因即在此一原油的調整。自川普總統當政以來，台、美之間的貿易，來自美國的進口，即有在油品類項的快速增加。
於此過程當中，透過高油價的維持，才能讓投資想像與出口去化的政策修正成為可能。否則，美國貿易經常帳的逆差數字，可要再增加一成一的。
在產業補貼與政策管制的收放之間，就能以高端晶片的採購預算與價格支持，重新帶動美國在全球數位發展的支配地位。如同雷蒙多的用詞，「美國尋求鞏固其在晶片產業的地位，特別是在人工智慧的發展與需用晶片的生產領導上。」
綜合看來，擴大全球高端晶片的市占與在地生產，方能創造更多的高薪工作；雷蒙多則強調，是針對高中程度以上的年輕人。同時，美國政府更有國防用途的晶片採購跟預算編列；若再搭配人工智慧的高速發展與未來應用，正可對全球進行在高端晶片與勞務性質的出口銷售！
雷蒙多更舉例說明，在處理資料庫與大型語言模型的訓練晶片上，目前美國在此一領域的市占率為零。只是從零要能拉高到百分之廿，出於國家安全的決策考量，自然就有在市場干涉、尋租遊說等經濟不效率發生。
畢竟，這些額外的產銷成本，如果無法取得實質的政策補貼，那麼晶片價格的有效支持，就只能依賴從供銷通路的身分限制，到企業之間的聯合行為。至於雷蒙多所提到，正因人工智慧的應用，驅動高端半導體的產業需求，業已達到「改變遊戲規則的階段」，泰半是自我實現與合理化的說法。
金廈事件 司法最後防線
2024-02-28 06:38 聯合報／ 江一豪／律師（新北市）
日前金廈海域發生執法糾紛，造成陸船翻覆、兩名漁民死亡，至今兩岸談判仍在進行，尚無具體結論，但國台辦已因此宣告金廈海域「不存在禁止、限制水域」，海警局亦於金廈海域展開常態化執法巡查行動，並有一艘金門觀光遊輪遭福建海警強行登船臨檢。
此後會否如中國民航局片面取消 M503 航線自北向南飛行偏置，導致衝突升溫猶未可知，但我行政部門於第一時間未能完整據實說明，已失去妥善處理先機。惟此事亦屬司法案件，偵審機關能否堅守法治原則，已成維護公平正義，乃至檢驗我民主憲政的重要防線。
對陸船翻覆事件，海巡署從最初隻字未提有碰撞情事，到後來承認有「船身多次接觸」及確實誤報船隻翻覆時間點。對於未能依規定按 SOP，使人員執勤時隨時進行蒐證、保全相關事證，竟稱此為密錄器採購不足所致。種種說法啟人疑竇，真相難明，已斲傷其公信力。
由於尚有刑事調查及其可能衍生的國賠程序，相較行政部門讓人搖頭，司法能否恪守職權值得關注。民國一○七年（二○一八年），一位中國籍青年來台騎單車環島，於高雄市路竹區因路燈漏電遭電擊死亡，但市府卻拒絕賠償，其雙親因此跨海提起國賠訴訟，並獲得勝訴判決。地院判決理由指出現行國賠法第十五條的互惠原則規定，限制外國人請求國賠有違兩公約，且依兩岸人民關係條例，大陸地區人民應可適用國賠法，復經事實調查高雄市府確有過失，而判准原告部分請求。
判決書更直言，該名青年因路燈管理不善而客死異鄉，但被告卻以各種理由推卸責任，導致原告飽受喪子之痛，尚需付出大量勞費索討公道，倘相同情形發生在高雄市民身上，市政府豈敢推拖賠償？
法律固有其艱澀之處，但總不脫人情義理。相對政治屬性較強的行政、立法權，為了主導民意，面對爭議事件常不惜隱匿、硬拗，甚至訴諸意識形態，以愛國之名遂行私利，司法權於是被寄予厚望，被稱為最後一道防線。司法權之所以能與行政、立法相制衡，憑藉的即是能貫徹法治國等民主憲政原則，以保護國民免於受到行政機關的侵害，且在人權領域伸張其普世性。
捍衛法治國、守護人權，本是所有政府部門的職責。本次喪命的漁工，正是監察院長期關注、屢屢提出糾正案，並有人權會作成專案報告的對象。如今對於海巡署的諸多缺失理應展開調查，惟迄今尚未見其有公開表示。因此作為對抗多數決的司法部門，毋寧應以憲法定錨，使台灣在民主、憲政及人權的實踐上持續深化。尤其在兩岸持續緊張的當下，應扮演關鍵角色，避免情勢朝非理性乃至惡的方向發展。
筆者曾在香港的大學校園目擊學生張貼的海報，標題「大陸工人也是人」至今仍歷歷在目。惟在「反送中」運動後，要再主張這類跨境聲援想必相當艱難，這也凸顯政治對抗所形塑出來的敵意螺旋裡，被犧牲的往往是弱勢者，以及彼此之間的善意連結。
法治國就是要監督權力、保護人民，也是每個民主憲政國家的基石；要檢驗一個政權是否愛國，就看它是否能夠捍衛法治國。
紀念羅福星 反省思想鎮壓
2024-02-28 05:33 聯合報／ 吳統雄／數位言論自由論壇發起人（台北市）
三月三日是台灣光復思想革命領導人羅福星殉難一一○周年紀念日。用現在的話來說，就是「羅福星粉絲大逮捕」，在台灣人民沒有任何抗爭行動下，只因為認同羅福星的光復思想，日警自苗栗起，在全台逮捕偵訊近千人，屠殺其中廿人，作為日本殖民者對台灣思想鎮壓的恐怖宣示。
羅福星留下代表性的詩作：「獨立彩色漢旗黃…莫負生平愛自由。」他開宗明義的基礎目標已經實現：台灣由日本殖民者手中獨立，回歸「漢旗黃」；但他期待的最高理想：大中華乃至全人類達成自由和平的大同世界，仍待我們共同努力。
羅福星出生在印尼，隨祖父來台，兼受過中西教育，體驗過各國體制，對殖民主義深惡痛絕。他參加過辛亥革命，民國成立後，羅福星向國父自薦於民國元年（一九一二年）來台發表《抗日革命宣言》，宣傳光復思想，在短短一年間感動了上萬人民。
根據《羅福星抗日革命案全檔》所彙整的日本官方記錄，「羅福星的記載名冊中有四千多人入黨」，尚有更多無名可查、與其他向下線發展的志士。日本官方分析，認同《抗日革命宣言》者，卅歲以下占五成，知識分子占六成，而相對高社經地位者，如公學校教師、保甲職員，乃至巡查補（台籍警察）占三成。
日本官方因此制定了僅針對「土人」（台灣人）的「匪徒刑罰令」，在沒有任何人從事革命行動的情況下發動了二次大逮捕，第一次行動以苗栗為中心，第二次擴及全台。合計有九二一人遭到偵訊，六四六人被逮捕；被判有期徒刑二八五人，其中二六一人為五至十五年重刑。
以羅福星為首的廿位思想異議者被日本官方判決死刑，分批送上絞刑台，羅福星時年才廿九歲。這些人以今天的觀念來看，只是羅福星的「粉絲」，最多是良心犯、思想犯。即使「匪徒刑罰令」規定叛亂罪處以死刑，但受難者除了參加組織並沒有抗爭行動，根本沒有「叛亂」事實，卻仍被判死刑，且沒有任何辯護，七天內執行完畢。
羅福星留下的書信，和在獄中的《自敘文》，記錄了他觀察到的日本殖民者對原住民的殘酷和對台人的苛政。最能反映台灣當時真相的，應是日本對羅福星的兩次「死刑判決書」。第一次大逮捕沒抓到羅福星，以缺席審判方式判了他死刑；第二次抓到羅福星，又判了他一次死刑。
在判決書中，日本官方承認台灣人民「受孫中山先生創建民國而興起抗日革命」，追隨者「有相當學問，相當資產，及相當名望者。且未以如何之迷信，純然出於政治思想之流露」，台灣人追求「本島由來為中國之民，決無永久屈服於日本人之理」。
從羅福星的遺作到蔣渭水的《臨床講義》，反映了台灣人民不僅要由日本手中獨立，回歸大中華，更要將自強健康的藥方造福大中華。
紀念羅福星不是記憶仇恨，更不是追求報復，日據時代的軍閥，也並非現代的日本人民。紀念羅福星是為反省歷史錯誤，避免為了報復而增加仇恨。更期待發揚和平、寬容與大愛，為了全球人類更進一步的生活福祉、心靈自由而繼續努力。
一再挑起仇恨 民進黨何時才滿意
2024-02-28 05:33 聯合報／ 吳一忠／榮民（嘉縣水上）
今年是二二八事件七十七周年，半個多世紀以來的禁忌，成為民進黨的政治提款機，每年到這個日子，各地舉辦紀念活動，均帶有濃烈的悲情色彩。
每逢二二八前後，言論稍有不慎，就會成為點燃薪火的助緣，許多不理性的說法，只是意識形態的延伸。
民進黨前主席林義雄說不探究二二八原委，對不起整個社會。問題是台灣早已解嚴，政黨三度輪替，坊間報告不缺，可探索的資料具備，加上大溪檔案開放，解開二二八疑團應不難，只要以毋枉毋縱的精神，歷史終將回歸真相。
二二八事件是時代演變的遺憾，國人希望事件水落石出，就是不想挑起族群仇恨。問題是陳水扁執政八年，蔡英文執政亦近八年，擁有國家機器的執政者，為何無法完成任務？民進黨若有心查案，豈會讓真相淹沒？
前總統馬英九在二二八事件時還沒出生，台北市長蔣萬安背負原罪，仍盡量彌補鴻溝，多次道歉試著撫平傷痕，或和受難者家屬對談，就是希望記取歷史教訓，祈望悲劇不再發生。民進黨卻一再挑起仇恨，甚至讓外省人迄今仍需背負原罪，實在太不公平，到底要過了幾代民進黨才會滿意？
沒有人懷疑受難者家屬的悲痛，但二二八就像孫悟空的緊箍咒，持不同意見的人，就會被冠上不愛台灣，欺負本省人的大帽子。
民進黨假轉型正義之名，行分裂族群之實，將二二八事件曲解為「外省人殺本省人」、「中國人殺台灣人」、「台灣人反抗外來政權」，用以煽動仇恨、誤導民意、推動分裂，目的就在執政掌權，不但無法彌補傷口，更阻礙族群融合，真是令人痛恨。
政院即使被標不義遺址 政客肯定還是不會絕跡
2024-02-28 05:33 聯合報／ 林法／公（彰化市）
今天是二二八和平紀念日，行政院甫被標示為「二二八不義遺址」，閣揆陳建仁說此舉堪比南非憲法法院蓋在過去的政治監獄之上。顯然時間再久，每逢此刻，前後執政加起來已十六年的綠營，總要作些文章。
美中爭霸使兩岸關係日趨緊張，台灣發展空間亦不斷受限。不僅「二二八」，一切關於「四百年悲情歷史」的論述，其實民進黨早明白只剩「大內宣」功用。這可從蓋拉格來訪，蔡英文、賴清德表達美國對烏克蘭態度轉變的憂心，唯恐對台承諾將來也不可靠，以及近期連串對中共「示好」，看出端倪。
例如我駐美代表受美媒專訪，說「現在台灣沒有人談獨立」，民進黨中國事務部主任更與大陸學者視訊交流，挑明「台獨黨綱已是歷史文件」，並希望溝通改善彼此關係。顯然在強權夾縫中，「務實的台獨工作者」開始思考僵持或對撞路線已經不符其最佳利益。
如此轉變固然好，但兩岸本就不應兵凶戰危。從台灣人民角度言，不論島內島外，權謀野心家才是我們該認清和警戒的對象。所以即便兩岸能重啟對話，我們也不必心存幻想，畢竟有人嗜權如命。就像賴清德說過「沒有台獨黨綱的民進黨將被其他政黨取代」，在以永續執政為最高戰略的原則下，對中共硬或軟，恐怕都只是綠營階段性的戰術運用。
「二二八」本質是抵抗「不義政權」，七十七年過去了，在「不自由的民主年代」，台灣人民擁有多少抵抗權，或許見仁見智，然而視民如草芥的政客，卻肯定不會成為「遺跡」。
