udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/1706709/web/◆ 聯合報社論／政府藉修法轉移焦點，卻不真誠面對食安
◆ 聯合報黑白集／中泰甜蜜蜜
◆ 經濟日報社論／亞資中心的下一步 價值鏈升級
經濟日報社論／亞資中心的下一步 價值鏈升級
2026-07-24 01:47 經濟日報／ 經濟日報社論
政府近年積極推動台灣成為亞洲資產管理中心。 聯合報系資料照
政府近年積極推動台灣成為亞洲資產管理中心，包括高雄資產管理專區、高資產客戶業務、家族辦公室及金融商品鬆綁等措施陸續上路，金融機構管理資產持續成長，吸引不少金融機構投入。然而，亞資中心下一階段真正需要的，不只是如何吸引更多資金，而是如何讓台灣民眾龐大的海外投資需求，逐步轉化為本土資產管理產業的競爭力。
長期以來，台灣一直是亞洲重要的境外理財商品銷售市場。國人透過銀行、券商及財富管理平台（包含亞資中心），投資大量境外基金、全球 ETF 及各類海外金融商品，但真正負責全球資產管理最核心的競爭力，資產配置、投資研究、投資決策及風險管理，多數仍是國際大型資產管理機構；而台灣並未培養出具有國際競爭力的本土資產管理業者。
這也反映目前亞資中心發展的一項挑戰。現行政策較著重於建立高資產客戶服務平台、增加管理資產規模及擴大金融商品供給，這些改革都有其必要性。然而，若未同步提升本土資產管理機構的專業能力，即使更多資金留在台灣，真正創造高附加價值的金融服務仍可能留在新加坡、香港、紐約或倫敦等國際金融中心。換句話說，台灣增加的可能是金融通路收入，而非資產管理最核心的競爭力。
當然，這並不代表台灣應追求所有資產都由本土機構管理。全球資產管理市場高度專業分工，從全球股票、固定收益到私募股權及另類投資，國際大型資產管理公司累積了數十年的投資績效、品牌及客戶信任，台灣短期內不可能全面取代，也沒有必要複製相同模式。真正值得思考的是，台灣能否在具有比較優勢的領域建立不可取代的專業能力，逐步提升在全球資產管理價值鏈中的角色。
台灣最大的優勢是完整的科技產業聚落。台灣在半導體、AI 及電子供應鏈具有完整產業聚落及資訊優勢，金融機構長期累積相關企業研究及產業分析經驗。若能進一步將產業優勢轉化為國際級投資研究及資產管理能力，逐步建立科技產業投資、企業治理及永續分析等專業特色，將有機會形成具有差異化的競爭優勢，並吸引海外機構在特定產業或投資策略上與台灣業者合作，而非全面與國際大型資產管理公司競爭。
因此，亞資中心下一階段的政策重點，可逐步由制度建設轉向能力建設。政府應持續完善法規、商品及跨境金融環境，並營造有利於人才培育、資料應用及跨域合作的發展環境。金融業則應結合台灣科技產業優勢，深化投資研究、風險管理及資產配置等核心能力，逐步建立具有國際競爭力的專業特色。
近年來，台灣金融業獲利持續成長，提供了投入人才培育、研究發展及國際布局的基礎，應把握此契機，逐步發展服務全球客戶的國際資產管理業務。
再者，政策績效的衡量方式也值得調整。目前多以管理資產規模、專區家數或新增業務作為成果指標，但這些較偏向制度建設成果，未必能反映產業競爭力。未來可逐步增加本土資產管理機構承接境外委託管理、跨境資產管理收入、海外機構合作及國際客戶占比等指標，更能觀察台灣是否真正提升資產管理能力，而非僅擴大市場規模。
打造亞洲資產管理中心，不只是吸引更多資金或推出更多金融商品，也非僅是來自建立專區，而是提升台灣在全球資產管理價值鏈中的地位。當台灣不僅是資金募集與財富管理市場，更能逐步將國內龐大的海外投資需求，轉化為本土資產管理機構的國際競爭力，並在投資研究、產業分析及資產管理累積具有國際辨識度的專業能力，亞資中心才能真正從制度建設走向能力建設。
聯合報黑白集／中泰甜蜜蜜
2026-07-24 01:11 聯合報／ 聯合報黑白集
泰國總理阿努廷（左）在大陸總理李強午宴上，獻唱鄧麗君經典歌曲「甜蜜蜜」。 圖／截自泰國總理辦公室視頻
台灣看待東南亞國家，顯有大小眼。泰、柬首相最近不約而同訪中，兩總理都對台灣地位發聲，且都附和北京立場；但民進黨只敢對柬埔寨施懲，對泰國卻沒半點皮條。
外交部上周以柬埔寨「長期配合中國貶抑台灣主權」，宣布八月起停止柬埔寨適用免簽措施。這是因為柬首相洪瑪內前一天會見李強時強調，柬政府堅定恪守一中原則，並認台灣屬中國內政。外交部氣不過，隔天就光速將柬踢出免簽。
外交部同日還宣布延長泰國及汶萊、菲律賓免簽一年，卻沒料到，泰總理阿努廷正與習近平會面。三天後，雙方發出的聯合聲明更加赤裸：泰政府不但「堅定支持中國和平統一大業」，還支持「一國兩制」方針。
這麼露骨的表態，外交部忍了兩天才發文譴責，但也只說對泰國感到「失望及遺憾」，還促其「珍視兩國長久情誼」；對是否撤其免簽待遇，則隻字未提。泰國是東協第三大經濟體，柬埔寨 GDP 不及其十分之一，賴政府明顯欺軟怕硬！
近年大陸與各國所發聲明，皆一律要求對方附上一段涉台表述。這是對民進黨台獨衝撞操作釜底抽薪，也讓賴政府的台獨損益表，至今維持赤字。
難堪的是，阿努廷還在李強面前唱起鄧麗君的《甜蜜蜜》，讓北京歡心。但沒關係，賴總統多喊幾次「台灣是世界的」口號，青鳥心底也就舒坦了。
聯合報社論／政府藉修法轉移焦點，卻不真誠面對食安
2026-07-24 01:07 聯合報／ 聯合報社論
中央放行501項油品可上架。圖為陳時中政委（左）、衛福部石崇良部長（右）出席行政院院會後記者會。 記者邱德祥／攝影
毒油風暴進入第四周。賴政府好不容易公布了中聯苯駢芘偏高的原因，稱是該公司將進口巴西黃豆「熱損率」放寬十倍，在精煉過程又無法好好把關所致。不料，次日一家知名「有機苦茶油」也自行驗出苯駢芘超標，宣布下架停售。由於苦茶油根本不會用到黃豆，顯示巴西黃豆並非導致苯駢芘偏高的唯一因素；衛福部把脈快一個月，卻抓不到真正元凶。
由於在野黨明天將發動民眾上凱道抗議，盧秀燕並聯合十多名縣市長舉行了「反毒油線上國是會議」，共商地方政府的因應之道。在強大的政治壓力下，閣揆卓榮泰臨時指派政務委員陳時中邀集數名主要縣市長，舉行「食安法修法協商會議」，以互別苗頭。很顯然，如果沒有在野黨及地方政府的對照組壓力，賴政府可能還在推拖拉，不想拿出什麼魄力和作為。
這次毒油風暴的波及，超乎意料的廣泛；而政府處理過程中的步調紊亂，同樣超乎想像。主要原因是，由於選舉在即，賴政府唯恐食安事件衝擊民進黨選情，因此企圖將事件限縮在可控範圍，便出現了外界嘲諷的「蓋牌」心態。誰料，正因為政府企圖隱瞞，反而激起民眾的怒火，更使問題不斷延燒，一連查出了七批計超過五千噸的問題油。亦即，若非社會各界一路追問，許多問題油極可能悄悄繼續在市面流竄，被民眾吃下肚，並在多年之後成為致癌殺手。
以這次毒油處理的混亂脫序，顯然食安管理在執行面和制度面都有不少漏洞需要彌補。但行政院一味把事情簡化成「修法」問題，除意圖轉移焦點，也刻意忽略政府在「執行層次」的失能與疏怠，這將導致修法失去意義。行政院提出的食安法修法重點洋洋灑灑，其五大核心面向包括：加強主原料產地標示與追溯、高風險業者增加試製程序、重罰隱匿、導入第三方查廠認證、加強「食品雲」的數位治理及風險預警。這些項目，很多原本就是政府和業者該做的事；平日不落實，到了出事才拿出來說嘴，根本毫無真誠可言。
值得注意的是，這次修法還將增設「中央食品安全事件指揮中心」列為重點，稱要避免中央與地方權責不清，並明定地方有「絕對服從」的責任。這就有點可笑了！以這次毒油事件為例，如果地方政府只能一味聽從中央的指揮，台灣民眾可能至今還被蒙在鼓裡，不知道事情的真相與原委如何。何況，以當年陳時中在新冠疫情期間擔任總指揮的作威作福姿態，人們至今記憶猶新；而今他領導修法，又要把自己變成「大統帥」，這無異是在凌遲人民，也讓食安愈發不見天日吧！
檢視這次毒油事件的源頭，苯駢芘的產生除源頭的巴西黃豆肇禍，中聯的精煉過程都沒有可以檢討的地方嗎？如果衛福部的答案是肯定的，那為什麼標榜有機的苦茶油，也會驗出超標的苯駢芘？而同樣使用巴西黃豆的中國大陸，則未發現苯駢芘超標問題？原因就在，苦茶籽可能在烘乾過程因不當使用柴火焙烤而產生苯駢芘，在低溫冷壓過程又無法將它去除；而大陸雖採用巴西黃豆，卻利用高溫真空的脫色脫臭精煉將苯駢芘移除。衛福部若不能拿出真誠態度，藉科學方法探討真相，它提出的答案永遠禁不起認真的檢驗。那樣的話，它又有何資格奪取食安事件的中央指揮權？
每次碰到棘手的問題，民進黨政府都企圖用「修法」來轉移焦點，彷彿制度破漏都是立法部門的疏失，或是地方政府故意搗蛋。但這一次，人們已不再埋單，卓內閣必須面對自己的失能。
