2019年10月20日 星期日

經濟日報社論/重修財政紀律法 嚴禁政策買票

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/國軍成蔡政府的工具人,國防跟著放空?
◆  聯合報黑白集/陸委會喪主權而臉不紅
◆  經濟日報社論/重修財政紀律法 嚴禁政策買票






經濟日報社論/重修財政紀律法 嚴禁政策買票


2019-10-19 23:34 經濟日報   經濟日報社論
在蔡政府選前大撒幣、大送利多下,高鐵南延案也被當成政績放送。 圖/聯合報系資料照片

今年是重要的總統大選年。這段時間以來,掌控所有國家機器與資源的蔡政府,極度濫用此項優勢,推出許多討好選民的政策;從旅遊補助、換車減稅、老農津貼、擴大長照、高鐵南延等等,琳瑯滿目,不一而足。無論外界如何質疑或批評,蔡政府皆絲毫不為所動,甚至還有變本加厲之勢。如此明目張膽的「買票」行徑,竟然還敢自稱「最遵守財政紀律的政府」,聞之令人氣結。
每逢選舉,政府必不斷宣導與呼籲,參選人不可買票賄選;每份與競選活動有關的贈品,不得超過30元,幾乎全民皆知。此規定意在改善選舉風氣,建立清廉的民主政治環境。孰料政府卻反而常帶頭違法、敗壞風紀。政府代表的是公權力,執政者取得政權,即等於控制了政府,掌握了國家機器。
絕對的權力,絕對的利益,絕對的算計,進而導致執政者為求勝選不擇手段執政者任意撒錢政策買票,動輒數以百千億計,且用的還是納稅人的錢,但相對於30元贈品上限的嚴厲規定,這又是何等諷刺與荒謬!
其實,選前利用政策釋放利多,創造對自己有利的選情,乃是所有執政者皆會做的事,藍綠並無差別。甚至,在其他國家也常發生這種現象。國外學者稱之為政治景氣或預算循環」;其指的是政府為了選舉目的,操縱財政政策工具,包括減稅或擴張支出,以創造暫時的經濟榮景,以騙誘選民對執政者的支持,進而形成一種政治性的經濟或預算循環。我們當然知道,要證明或區分政府所有選前的收支項目,何者乃係純為騙取選票而設,的確甚為困難。但是,若在短短的三個多月間,就有將近高達2,200億以上的政策,被社會輿論懷疑有撒錢買票之嫌,則這問題的嚴重性實已不可輕忽。
政策買票雖只是個通用的辭彙,但其操作的方法與內容則是包羅萬象。在台灣,由於民眾平常生活裡就可經常看到政府的身影,執政者在選前可以操縱的政策花樣也更多。除了各種減稅與補貼之外,最特別的就是一、公用事業價格凍漲,二、濫開重大建設支票,三、標的工程趕工剪綵等。為了選舉減稅,表示許多該收的錢卻不收;為了選舉補貼,表示許多不該花的錢卻亂花;為了選舉凍漲油電氣價格,表示扭曲巿場機制卻換得經濟失控的風險;為了選舉亂開建設支票,表示草率決策卻須付出資源浪費的後果,而為了選舉提前完工炫耀,往往趕工卻犧牲工程安全與品質,危害民眾生命財產。
所有這些破壞財政紀律的事,蔡政府目前都在做,而且毫不掩飾蔡政府敢這麼囂張的原因有三:一為民眾容易上當,政策買票有效;次為在野監督不力,無法產生阻嚇作用;三則是現行制度未盡周延,難以防範與約束此行為。
前二者需靠民眾的智慧覺醒與在野黨的反省精進,至於制度的缺失則只有透過法律的修正來補強。現行法律中,今年初才剛通過的「財政紀律法」,即規定政府歲入、歲出、差短及債務等,皆應不受政治、選舉因素影響」,故欲根本規範這些行為,從該法的重修著手,最為適當。
由於選舉時間愈靠近,政策買票的效果愈好,執政者的需求與壓力就愈大,我們建議在該法中增加一條文,「自總統暨副總統選舉投票日前半年開始,政府各機關部門不得有下列情形,直至選舉結束為止:一、新興資本支出及新增計畫的決定。二、新增減免稅或補助措施。三、凍結公用事業產品或服務價格。四、預算法第63條、第64條及第70條等有關經費動用及第一、第二預備金之動支。」藉此修法整飭財政紀律,進而建立公平競爭的選舉環境。反對此一修法的政黨,居心不正,我們應讓它永遠當不了執政黨。










聯合報黑白集/陸委會喪主權而臉不紅


2019-10-19 23:53 聯合報  聯合報黑白集
港警致函刑事局,轉達箱屍案嫌犯陳同佳自首意願。 記者林孟潔/翻攝

在台灣殺害女友的香港嫌犯陳同佳願來台投案,蔡政府卻一反當初要求遣送的態度,希望港方續押偵辦,已遭質疑出賣台灣司法主權。孰料香港特首林鄭月娥應陳同佳之請允諾安排來台,陸委會更回頭痛批港府推卸責任,刻意放棄司法管轄權,別具用心。其實把陸委會罵港府的每一句話,拿來罵蔡政府,都嫌太客氣了。
蔡政府把捍衛主權喊得震天價響,也對堅守司法管轄權的立場講得很像一回事誠然,主權是一個國家對其管轄區域擁有絕對的、排他的權力,而與人民最直接相關的就是司法主權,一旦不彰,就等同讓國家變成甘受他人欺凌宰割的被殖民地」。
正因事關國格與司法主權,陳同佳在台殺人,基於刑法屬地主義原則,台灣本來就有司法管轄權,因此案發之初,檢方即透過陸委會請求香港司法協助。誰知陳同佳主動要來台灣,蔡政府反而關門拒收,順便也拆了司法主權的招牌
被拆的還有司法正義。香港法律對港人在領域外犯罪,並無管轄規定,所以陳同佳在台殺人逃回香港後,香港法院無法追訴其殺人罪行,在台受審其實是彰顯正義、撫慰受害家屬的最好途徑。但蔡政府捨不得放棄「反送中撿到槍」,而任由殺人犯趴趴走;當初有人擔心台灣成為「港人犯罪天堂」,看來恐怕成真。
蔡政府不止是踢皮球,更割棄司法主權,居然還能臉不紅氣不喘指責港府放棄司法管轄權,令人大開眼界











聯合報社論/國軍成蔡政府的工具人,國防跟著放空?


2019-10-19 23:53 聯合報  聯合報社論
由於漢翔全力投入高教機原型機研製作業,F-16升級嚴重延遲。圖/聯合報系資料照片

蔡英文總統才在國慶演說中強調推動國防自主,並提到國造高教機的原型機剛剛出廠,不到一周,立法院預算中心就披露,由於漢翔全力投入高教機原型機的研製作業,導致F-16升級嚴重延遲,全台F-16機群超過四分之一躺在廠房,明顯衝擊戰力調度。蔡英文的支票搶著兌現了,國防卻放空了?
先說個典故」。關注國軍動態新聞的讀者可能留意到,政府首長造訪部隊,合影時官兵必定右手握拳,高呼「戰力強」。這其實有個不堪回首的緣由:扁政府時代,軍中競拍總統馬屁,有人在營區搭建官田老屋,有人發明「巧克力」、「大帥哥」口號,輿論譁然。民國97年(二○○八年)政黨輪替,國防部便下令,與貴賓合影只准喊自己單位「戰力強」,規定延續至今。
如此公開倖進醜態的絕跡,必須說是一大進步但政治人物習將國軍當成無條件支使的工具人」,軍方高層也慣於無條件自我工具化以表功,卻迄無改變
例如,近年各地發生災害,國軍都是搶救要角,辛勞值得肯定,但官兵被濫用的質疑也始終不絕。依據《災害防救法》,國軍在政府災防分工中扮演協助角色,卻往往忙著把自己升格為事主。不僅人力全免費,所消耗的物力成本,地方政府不埋單,便大筆一揮勾銷。然而每年行政院核撥國防預算,當中可沒有救災這項開支,原應用於練兵備戰的經費,卻被慷慨做人情
國防部總是宣稱,救災等於操演,具有訓練功能。若就南方澳斷橋,水下切割與測量,海軍確具專業,但這是極少數特例,歷年投入最多的掃馬路、清垃圾等公差,對官兵精進本職學能,有何效果?而大量提供不受勞動法令限制的人力,是否影響業者與民眾的工作機會薪資水平
而軍方面對救災任務,往往不分事故大小、兵力多寡,立刻正、副部長親臨指導,上將、中將全程督軍。部分軍方高層的過度熱心,很難不讓人懷疑,是把苦民所苦的刻意表現,作為終南捷徑
長官對部屬權益要比自己利害更關心,才能建立「視卒如愛子,故可與之俱死」的情感,否則基層將不免自艾只是「可割可棄」的籌碼。退輔會主委馮世寬日前宣稱,不贊成廢除退伍上校的子女教育補助費,因為形同將榮譽變成懲罰。然而,兩年前政院依綠營鷹派意見作成決策時,時任國防部長的馮世寬,可曾與退輔會公開表達異議?有無為部屬權益力爭到底?
近年軍方迎合政治人物,犧牲專業堅持,馬朝已然,蔡朝為烈。民國100年(二○一一年),馬政府決定兩年內停徵義務役,國防部宣稱可做到,結果招募成績實在太差,一直延到蔡政府任內才「落日」;其間即使多次調高待遇,部隊編現比至今仍低於九成門檻。六年前洪仲丘案,頭戴國防布」的蔡英文和民進黨把國軍往死裡打後,馬政府廢除軍事檢審體系,引發部隊管理問題,官員私下莫不搖頭嘆氣,但至今不敢公開呼籲修正調整
軍人當政治工具,蔡政府更不遮掩。總統自詡「重視國防」、「最大靠山」,軍方與相關單位也曲意迎合。蔡英文宣示自行研發高教機,中科院與漢翔就以冠全球的進度,讓總統在爭取連任的當下風光剪綵,卻不惜讓F-16升級延宕。對於配合市區開發釋出土地,國防部一貫主張代建代拆,先建後拆」,但遇到屏東縣府強勢索討大武營區,照樣棄守原則:不僅新營區工程自掏腰包,官兵還得留在剩下一半的舊營區,忍受「邊建邊拆」的窳劣環境。
在我國政治民主化過程中,國軍徹底完成國家化,堪稱世界典範然而,政客若扭曲服從意義,把軍人當成恣意使喚與支票背書的工具將軍若假借服從作為媚上求榮的跳板,都是對武德誤解與褻瀆,更將置國家安危於險境

【重磅快評】蔡政府膝反射 錯失解決陳同佳案良機

◆  【重磅快評】蔡政府膝反射 錯失解決陳同佳案良機

◆  【即時短評】政治「反送中」 司法「反送台」?
◆  【即時短評】一中商圈的繁榮 中一中該承擔嗎?
◆  【重磅快評】追殺林國慶 綠營因這件事少了一點樂趣
◆  【重磅快評】別管外頭哥哥姐姐憤不憤怒 真心贖罪就好
◆  【即時短評】韓國瑜取勝障礙:別再有朱立倫第二的遺憾
◆  【重磅快評】韓國瑜要割「盲腸線」 政院還盲腸發言?
◆  【即時短評】甩草包 韓國瑜丟政策直球對決空心菜?
◆  【重磅快評】哈吉貝讓福島三一一災區慘狀重現
◆  【重磅快評】郭信良何苦摃賴清德?出來混總是要還的
◆  【重磅快評】桃機新航廈難產 看蔡總統自誇四小龍之首
◆  【即時短評】不能只抓住庶民的心 韓國瑜贏的關鍵在這
◆  【重磅快評】為讓勇鷹即時亮相 坐視第一線F-16不足?
◆  【重磅快評】政壇驚奇!柯市府公開透明就孵不出大巨蛋
◆  【重磅快評】如果張天欽的東廠沒被踢爆....
◆  【重磅快評】謝長廷的「自娛」外交
◆  【即時短評】「芒果乾」不香了嗎?
◆  【重磅快評】一封「被遲到」的外交部最速件電文








【重磅快評】蔡政府膝反射 錯失解決陳同佳案良機


2019-10-20 14:31 聯合報  主筆室
陳同佳來台殺害女友後,將遺體裝入粉紅色行李箱棄屍。 記者林孟潔/翻攝

香港反送中運動激化下,香港男子陳同佳在台殺害女友潘曉穎一案,成了死結。陳同佳預計本周就將出獄,傳出他有意赴台投案,從而為解決此案的司法爭議,打開了一扇窗。不過對此,民進黨政府上自蔡英文總統,下自陸委會、法務部,對陳同佳投案都持保留態度,台灣方面很可能「拒收」,令人費解。
以「投案」方式解決此案,好處是顯而易見的。首先,就是此案的司法正義終於得到彰顯,潘女的家人當也可得到心靈的撫慰。其次,香港政府介入陳同佳的投案,其實也是間接承認台灣的司法管轄權,僅管雙方並無司法互助協定,此案處理也可成為未來類似案件的參考。
即使在政治上,當初引發軒然大波的香港「逃犯條例」修正,出發點便是要宣稱處理陳同佳案;如今能以投案方式解決,也算是證明其實無論有無逃犯條例,都還是有辦法處理此案,對於「反送中」的訴求,其實是有加分作用的。
但民進黨政府竟然拒絕了這個天上掉下來的禮物,首先,恐怕是在心理層面,民進黨從年中以來,靠反送中、打港府撿槍,獲取不少政治資本,大概很難相信香港促成陳同佳投案安什麼好心眼,為了防止中政治圈套,所以「膝反射」式的先拒絕再說。
其次,是既然在反送中案上撿槍,總統、立委大選又還沒結束,民進黨政府顯不願港府在陳同佳案上脫身。拒收陳同佳,就是讓此案可以繼續延燒,凸顯港府作為的不當
最後,民進黨政府上台後,兩岸協商已經陷入停擺。蔡英文總統昨天談及此案,表示「案件審理需有雙方司法互助,才有完整司法處理」。換言之,蔡政府仍試圖以此案建立和香港的司法互助管道;最少,也是證明港府「不願和台灣建立司法互助」,從而繼續營造中共從中作梗、阻礙台港司法合作的氣氛。
所以追根究柢,民進黨拒收陳同佳,結論其實只有四個字,「政治考量」。在政治考量下,所謂的司法正義、司法主權都變得可割可棄。如果不是透過港府,陳同佳是在香港出獄後,自行與台灣司法機構聯繫後搭機來台投案,相關部門會「拒收」嗎?加入了「港府」因素就拒收,除了政治考量,斷無其他解釋了。

名家縱論/蔡總統扭曲的兩岸觀\星期透視/台灣失敗 小英成功?

◆  大屋頂下/輸掉話語權就輸掉大選
◆  星期透視/台灣失敗 小英成功?
◆  名家縱論/蔡總統扭曲的兩岸觀
◆  畫中有話/午餐時間 校門一角
◆  普悠瑪翻車一周年 別再漠視大眾運輸超速
◆  軍紀敗壞 再多戰機都沒用
◆  選前撒幣 蓋好了有誰會來
◆  政治語言唯真不破?真話不能亂說
◆  政客在虛擬實境撿到槍
◆  漫畫/坐等分官行賞
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








名家縱論/蔡總統扭曲的兩岸觀


2019-10-19 23:16 聯合報  蘇起 (台北論壇董事長、國安會前秘書長)
中華民國108年國慶,蔡總統在國慶談話中強調,「中華民國已經在台灣屹立超過七十年」,刻意切割1949年前的中華民國。 圖/聯合報系資料照片

看蔡總統的國慶演說,有種說不出的熟悉感。後來才領悟原來它非常類似我們年少時期的冷戰語言。那是一個兩岸敵友分明,完全「不接觸、不談判、不妥協」的年代。對岸如做壞事,那是因為他們本質就壞;如做好事,那是他們被環境所逼不得不做。反之,我們如做壞事,那是迫不得已;如做好事,當然因為我們是好人!年輕時聽慣了,都習以為常。
長大才知道真正的世界複雜太多,中國大陸實況也絕不是任何簡單邏輯可以一以概之。全球化後,人、貨、金融、資訊大量交流,兩岸觀念都變了,兩岸與各國關係也變了。互依互利、「你中有我、我中有你」愈來愈是不可能改變的常態。近廿年大陸和平崛起後,對許多國家除了機會外,也構成新威脅」。它們乃採威脅極小化,機會極大化的因應策略。其中日本與印度最明顯,沒有因為華府把它們拉進「印太戰略」而改走全面敵視道路,反而更加強化與大陸官方互動,包括領導人互訪,像日前習近平訪問印度。連強調「競爭」的美國都務實用談判來解決問題。
全球唯一例外就是蔡總統領導的民進黨。她上任不久就堅持回到「不接觸、不談判、不妥協」老路,還持續灌輸台灣民眾四個扭曲概念。第一,大陸全是「威脅」,不是「機會」。三年多來蔡總統完全忽視全球第二大經濟體近在咫尺代表的「機會」。蔡政府各部會也好像完全漠視兩岸民眾已進行卅多年的正常交流。事實上大陸「機會」不限於經濟文化,還包括政治外交乃至軍事紅利。因為兩岸透過「九二共識」達成一定互信,政治關係才得以緩和,我們的國際參與得以提升,安全得以確保。這些別國欽羨的「機會」,過去三年不幸都被剝奪了。
第二,只聚焦「威脅」的蔡政府還專注「政治威脅」。除強力攻擊「一中各表」、「九二共識」及「兩岸一家親」外,還常故意用看似微小但意涵重大動作來刺激對岸,放大威脅。譬如,去年蔡總統國慶講話就不再用前年「中國大陸」,通篇直呼「中國」。今年國慶講話除把國名改成「中華民國台灣」六個字,還把中華民國壽命縮短成七十年。這些變動都是源自廿年前「兩國論」劇本。既然蔡總統毫不忌諱回歸「兩國論」,大陸也就端出「一國兩制」老戲碼。兩岸這樣相互刺激一年多,現在似乎都已動氣。對拿反中抗中動員支持者的民進黨來說,北京的強硬或許正中下懷,但對台灣整體安全絕非好事。
那是因為,第三,蔡政府放大「政治威脅」,卻完全避談因此而遽升的「軍事威脅」。為了維持綠營士氣,它還常藉一些小跡象來暗示美國可能援台。實際上美國現已明顯掉進前所未見「無心也無力」的困境。川普為了追求連任且彈劾烏雲罩頂,連炸毀沙烏地油田的伊朗都不敢報復,怎可能出兵對抗比伊朗強大許多倍的中共?美中在東亞軍力對比已不復當年中共最新超高音速中遠程飛彈,因可變換飛行軌道而極難攔截,足把美國航母逼停在關島以東,讓它們不能馳援台灣。蔡卻渾似不知不覺,繼續打擊在野黨、撕裂社會、破壞團結。如此「外鬥」加「內鬥」,談什麼守護台灣?
第四,蔡總統還常提她所謂「理念相近的國家」。其實放眼整個世界,只有她孤家寡人採取與北京不對話、只對抗政策;只有民進黨一黨把「和中」醜化為「舔中」,把「對話」等同「投降」。其它國家都積極與中共交往,並在「機會」與「威脅」間拿捏分寸。美國太平洋總部司令有次在國會公開表示,美國在東亞雖有五個條約盟國,但它們各有盤算,所以美中交戰時美國仍須獨力作戰。既然美國都這麼無奈又孤單,蔡政府憑什麼如此勇敢,硬拉著台灣老百姓推動它的「兩國論」?
蔡政府既扭曲兩岸關係,又扭曲當前國際社會現實。難道聰明的台灣民眾真願意被拖下水?
(作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長)












星期透視/台灣失敗 小英成功?


2019-10-19 23:20 聯合報  趙建民/文化大學社科院院長
香港反送中運動迄今四個多月,急遽惡化之情勢,受到美國跨黨派國會議員的高度關注,並加速《香港人權及民主法案》之立法。 (歐新社資料照)

民主選舉中,候選人是否連任,通常取決於政績,但假如明年蔡英文勝選,卻可能由於執政失敗!小英施政無能,卻成功地將台灣的失敗,轉化為對未來的恐懼
小英的這種操作,在國安議題上最為明顯
自蔡上任以來,兩岸情勢發生了巨大變化:一、陸方對台的威嚇與日俱增,開始片面主導兩岸議題,提出卅一項惠台措施及台灣居民證。二、習近平一月二日提出「一國兩制台灣方案」,將統一提上日程;三、台海風險日高,這次美國在台協會主席莫健拜訪韓國瑜時,特別提及台海已成全球衝突風險最大的地區之一,但台灣卻毫無準備。聯合報自民國九十九年開始做和戰民調,百姓認為兩岸政府敵對的指數,已經從前六年平均的五.四,上升到近四年的六.七,近兩年更一舉突破七。
下任總統可能須因應兩岸和戰問題,蔡政府卻只會繼續嗆辣,對內則搬出國安五法恫嚇人民,進而提出口號式的護民主、守主權」。
蔡總統執政三年餘,中華民國主權空前斲喪,不惟邦交國大量投奔敵營,連民間組織都遭欺,四十四家國際航空公司將目的地「台灣」改名,加上經濟不振,民主敗壞,社會出現亡國感並不意外。令人驚奇的是,產製芒果乾的蔡總統,居然把這個發生在她任內的「台灣失敗」,用作嚇唬人民的手段!
假如口號可以救國的話,官員不妨每天齊集凱道,口號呼個過癮
那台灣需要的是什麼樣的捍衛呢?首先要搞清楚,是捍衛什麼及如何捍衛的問題
在全球化國際村的概念下,「實力」、「捍衛」已出現本質性變化。過去冷戰時期兩岸互不來往,武器也較單純,只要國軍強大,共軍不敢越雷池一步,這種情況下,實力及敵我目標清晰。
但在全球化脈絡下,國家間交流頻密,國安概念多元化。譬如美中高科技互別苗頭,全球雙生態興起,各有產業鏈,而台灣則是兩個產業鏈中,少數能同時扮演關鍵角色國家之一。蔡政府「抗中保台」盲點之一,是「台積電弔詭」:去年台積電產品銷售美國雖仍為最大宗,但對大陸市場的銷售額,已約略等於歐洲、日本、非洲、中東、加上台灣的銷售總額,「抗中保台」這一刀如何切?切多深?
其次,是要如何贏的問題。
「芒果蔡」挑動人民內心終極恐懼,成功壓制經濟牌,但「抗中保台」同時也壓制台灣對陸的巨砲—民主牌,陸方對台獨的厭惡,禍及台灣民主價值
兩軍對戰,上策在誘使對方深入我方熟悉戰場,迴避對手擅場,目前情況恰恰相反。台灣若要發揮政治優勢,必須取得道德制高點。換言之,假如執政者繼續「去中國化」,兩岸民族主義正面對決,慘烈可期;設若我方在族群文化上據制高點,成為中華文化守護者,則戰力何止千軍萬馬?
第三,最根本問題是,兩岸關係本質是和解,還是對抗?還是和中有抗?
蔡政府誤認美中大戰已啟動,是以一頭栽入美國懷抱。最近川普一方面想和中國大陸簽貿易協定,盛讚習近平,相信香港示威會自行落幕,另一方面國會卻又通過三個支持香港民主化的決議。
事實說明,美國固然改變對中戰略,但絕不能簡化為「抗中」,以當前兩國經貿的密切,堪稱「和中有抗」,看起來民進黨是全球唯一奉行抗中路線者
小英可以成功,但台灣不能失敗










大屋頂下/輸掉話語權就輸掉大選


2019-10-19 23:23 聯合報  黃年
高雄市長韓國瑜正式請假三個月,投入2020總統選舉。 圖/聯合報系資料照片

去年九合一選舉韓流所向披靡,如今韓營選情迷濛。檢討起來,有諸多原因。其中有一重要因素,就是話語權易手。
僅舉數例,看各陣營話語操作手法的優劣勝負。
一、經濟藍與知識藍:經濟選民是國民黨強項與長期訴求。民國107年(二○一八年)九合一選舉,韓國瑜主題標語「貨出得去,人進得來,高雄發大財」、「只有道路,沒有圍牆等,皆是生動經濟訴求,成為勝選關鍵。而且,韓非但觸動一般選民經濟思考,尤其在一夕間取代民進黨長期占據的社會弱勢代言人角色,這是政治板塊的重要翻轉,也放大及深化藍軍在「經濟選民」範疇。韓的主體訴求,其實是經濟,而非政治
變化出自郭台銘、柯文哲發動「換瑜」,放出「經濟藍知識藍兩名詞,以切割藍軍。國民黨及韓營對這兩把利刃警覺不夠,非但未及時因應,反而聽任各方(包括自己人)濫用,遂從無中生有,變成弄假成真,致積非成是。
其實,僅舉韓國瑜發表的一百名國政顧問團名單看,哪一個不是知識藍?又哪一個不是經濟藍?國民黨及韓營居然被這兩標籤糾纏得不能脫身,在話語操作上的遲鈍拙劣超乎想像。
此外,又說,韓國瑜不能吸引年輕人。但九合一選舉中,韓國瑜打北漂等議題,顯然吸引了青年選票。但如今卻聽任「青年選票鬆動」流言帶風向,挖牆角。
其實,韓國瑜去年高雄市長選舉競選訴求及得票結構可證明:他在跨藍綠經濟選民、知識選民、青年選民及基層「魯蛇選民」(呂秀蓮語)中,皆獲得相當普遍支持否則,不會出現奇蹟
對照之下,郭柯為了操作「換瑜」打出「經濟藍/知識藍/青年選票」策略,卻是成功的。但藍營竟不自覺地跟著郭柯「經濟藍/知識藍/換瑜」笛聲起舞,在防禦及反擊上皆慘敗。一直到九月八日出現卅萬人挺韓集會,郭柯「換瑜」動作死心,議論始告止息,但重傷已造成。
二、空心菜與草包:「草包」一詞,去年九合一選舉,原是名嘴送給蔡英文封號。沒想到,如今戴到韓國瑜頭上。柯文哲不斷重複,蔡是菜包,韓是草包。想要各用兩個字,就將蔡韓完全否定。
韓國瑜曾造成的政治奇蹟超過柯文哲,若想用「草包」就要將韓滅絕,徒顯柯文哲刻薄而已,韓至少沒有大巨蛋吧。柯又說,韓國瑜讀書不夠多。但是,要讀多少才算多?要讀什麼書?讀書就一定有知識?知識就一定能變成智慧?智慧就一定能化成慈悲?慈悲就一定懂得「勿忘世上苦人多」?
政治領袖懂得「勿忘世上苦人多」重要?還是可以有讀書無智慧無慈悲?讀書少,有慈悲,與讀書多,無慈悲,誰是「草包」?
原因在於,初選後及柯郭動向未明之際,韓國瑜對柯郭無情攻擊與人格謀殺,始終有三分猶豫及顧忌,其間大概有兩個月話語空窗期,笑罵由之,致失去處理機先。
相對而言,蔡英文一直被稱作「空心菜」,後來封「辣台妹」,竟平順換置,操作成功。最滑稽的是,藍營也丟掉「空心菜」的用語,把「辣台妹」一詞炒得膾炙人口。
三、芒果乾與中華民國保衛戰:藍軍每次大選都打「中華民國生死存亡保衛戰」口號,這其實是最老牌的「芒果乾」。詎料,今年反過來變成民進黨大賣「芒果乾」,且其潛台詞竟是「台獨捍衛中華民國台灣」。
由此可見藍軍在話語權的失落,從「經濟藍/知識藍/換瑜」「草包」「辣台妹」等,一路都是在吃對手口水。
韓國瑜各地造勢,人潮洶湧,電視直播,話語空泛、熱鬧卻不充實,以致未能利用這些場合分段逐次建立「台灣安定/人民有錢」話語體系,及發動留下印象的話語攻防,實在枉費如此盛大舞台及觀眾,可謂失敗。
四、一國兩制與一中各表:反一國兩制,是國民黨自蔣經國以來一貫主張,如今蔡英文及民進黨借習近平元月二日談話,竟一舉成了反一國兩制旗手,喧賓奪主,操作精準。
其實,韓國瑜也把反一國兩制說得很透,說除非over my dead body。何況,他在卅年前碩士論文就表示反對一國兩制,且明白質疑兩制下「若香港人在大陸犯罪跑回香港是否應該引渡大陸送審」;此一論文觀點,甚至被獨派指為反送中先驅見識。但為什麼一說到一國兩制或反送中,國民黨就像矮人一截?
現在,藍綠差異其實不在誰不「反一國兩制」,而是在比較「如何」反?要用中華民國「一中各表」來反?還是用「台獨/去中華民國化」來反?兩相比較,沒有道理中華民國比不過台獨。
直到韓營發表兩岸政策白皮書,指蔡英文是「芒果蔡」,又點出她把「一國兩制加料到九二共識」成毒湯,試圖翻轉,但已不知能否改變社會成見。
五、落跑市長與高雄自救:九合一選舉,民進黨選敗的縣市長候選人蘇貞昌、陳其邁、林佳龍、李進勇,皆「榮升」到中央政府任官,且不斷利用權位操作大選,尤其針對高雄市及韓國瑜。
民進黨如此玩弄人事調度,雖未違法,但在政治倫理及正義上可受公評。問題是,如果敗選的陳其邁可榮升行政院副院長,更三不五時南下高雄對勝選的韓市長說三道四;何以不容勝選的韓國瑜嘗試透過總統大選更上層樓,來造福高雄、保護高雄?
因為,在現今這種政治情勢下,韓國瑜若不競選總統,他自己的政治前途固受威脅,高雄市亦無前景可言。韓是落跑市長?或是帶領高雄自救?
民進黨顯然忘了賴清德當初說:「韓國瑜是百年難得一見的政治奇才,期待有機會與韓國瑜進行一場君子之爭,贏的人將帶領台灣。」
輸掉話語權,就輸掉大選。自九合一「貨出人進發大財」喧騰街巷,到今天話語地位出現乾坤大挪移,可悟出政治變化的自誤與自救之道,令人怵目驚心。









畫中有話/午餐時間 校門一角


2019-10-19 23:24 聯合報  圖與文/陳柏亨

早些年校門外等待送餐的,是不畏風雨、提著愛心便當的父母。如今智慧型手機、物聯、大數據與共享經濟型態,觸發美食外送平台奇景,北市某中學校門口,等送餐的制服隊伍取代了引頸的送餐家人。
共享經濟時代實踐了站在風口上,豬也會飛上天的飛豬理論。若非外送員交通意外,眾人或不自覺商業模式的樣貌已改。更讓國人重視其勞工權益,並對政府漠視相關規範的不滿:對產業崛起勞動安全的消極態度、對資方與外送員間雇傭與承攬關係界定模糊,以及對產業與勞工權益的監督與把關被動等。
跨部會擬定相關法令刻不容緩,但如何以開放的態度,並兼顧保障勞資雙方,是高難度的政治藝術。








普悠瑪翻車一周年 別再漠視大眾運輸超速


2019-10-19 23:48 聯合報  程仁宏/文化大學教授(台北市)
台鐵普悠瑪事故即將屆滿一周年。 圖/聯合報系資料照片

普悠瑪列車翻車嚴重事故,將屆滿周年,交通部長林佳龍公布台鐵總體檢報告,指出「除了加速推動台鐵改善,更要確保行車安全及服務品質」。的確「行車安全」是安全回家唯一的路,不只台鐵,相關大眾運輸系統均要大體檢,而「超速是行車安全殺手,深值主管機關重視
普悠瑪司機員尤振仲召開記者會,說明事發經過,強調沒有超速,也有煞車」,尤指當時列車開到羅東路段時速為一二七公里,但報告指稱是到一四○公里」;但是該路段速限是七十五公里,顯然仍有超速問題。事故後,行政院成立調查小組,經過一個多月調查後定調,認為除主風泵確有異常,但超速仍是肇事主因
遊覽車、公車等大眾運輸亦常發生超速現象,如民國106年(二○一七年)蝶戀花旅行社遊覽車在國道五號大轉彎處翻覆,行車紀錄器顯示出事時時速是六十公里,但現場限速四十公里。
公車亦不遑多讓,消基會去年曾調查全台都會區公車服務品質,發現大台北地區公車最容易發生超速。台北公車有安裝行車紀錄器,超過四十公里速限,會觸動蜂鳴器提醒司機減速,但有消費者反映司機聽而不聞。
消費者搭乘大眾運輸,難道只能自求多福嗎?這麼多超速釀成的重大悲劇,政府不應再漠視









軍紀敗壞 再多戰機都沒用


2019-10-19 23:46 聯合報  姚中原/國防部戰略規劃司前副處長、大學兼任教授(台
國防部參謀本部資通電軍指揮部某單位月前在聯誼同樂時留下錄影,遭媒體報導形容為「吊帶襪濕身浪蹭同胞」。指揮部坦承疏失,並將單位隊長調離現職。 (軍聞社)

媒體報導,海軍與陸軍航特部多名軍官私下兼差,從事直銷事業,甚至到各地舉辦直銷說明會。另外,先前亦爆發一名看板女兵,長期遭主官性騷擾,求助無門,憤而報退。
蔡英文總統身為第一位女性總統與三軍統帥,執政三年多來,曾多次在公開場合宣稱,她會大刀闊斧推動國防改革,並努力改善國軍官兵生活。但國防改革工作,不是只將重點放在購買先進戰機、裝備;重要的是加強及落實軍紀、法治與兩性平權教育,才能建立有紀律、有尊嚴的國軍勁旅,否則軍紀散漫,如何保國衛民?
民進黨執政後,國軍發生多起嚴重性騷擾,以及部隊訓練荒疏事件。例如今年五月爆發海軍鳳陽號巡防艦艦長酒後亂性、性侵女軍官離譜行為。之前如民國105年(二○一六年)海軍誤射雄三飛彈,以及民國106年(一七年)空軍清泉崗基地被人丟包毒品事件。種種不名譽事件對國軍形象有嚴重影響。
民進黨執政三年多來,一再誇稱目前台美關係是四十年來最佳,尤其今年七月獲得美國軍售一○八輛M1A2T艾布蘭戰車,八月再獲得六十六架F-16V先進戰機,頗為自豪。然而即使台灣有現代化武器,但面對可能敵人,國軍也必須要有鋼鐵紀律。換言之,國軍官兵的品德好壞,攸關部隊作戰專業技能維繫,更直接影響國家安全與未來軍隊的精神戰力;蔡政府不重視國軍軍紀,向美軍購再多戰機、戰車,都沒用










選前撒幣 蓋好了有誰會來


2019-10-19 23:45 聯合報  王振昌/飯店業(高雄市)
在蔡政府選前大撒幣、大送利多下,高鐵南延案也被當成政績放送。 圖/聯合報系資料照片

夢幻成真》是民國78年(一九八九年)由凱文科斯納主演的棒球電影,大意是有個人堅持在自家農地蓋棒球場,曾經風光一時的棒球明星們(其實是鬼魂)就會出現。幾經波折後棒球場蓋好了,棒球傳奇們果然都出現了,經典台詞「If you build it, he will come.(如果你蓋好了,他就會來)」,劇情非常勵志。
卅多年後,整個台灣政壇的最高權力者仍然迷信,大型建設蓋好了,人潮自然就會來。所以,屏東恆春機場蓋好了;故宮南院蓋好了;高雄輕軌蓋好了…現在中央要蓋高鐵南延屏東,更有人喊南部也要國際機場,他們相信蓋好了,人一定會來!
全台到處補助新生兒,最缺人的連江縣,給到第三胎八萬元的最高獎勵,民國107年(二○一八年)出生人口數十八萬多人,創史上新低。廿年後,變成消費主力人口,剛好是新機場及新高鐵使用者;我們則變成老人了,比較需要的是無障礙的大眾運輸系統搭乘環境、放大的公共訊息文字,及方便就醫安養的設施。只是抱歉,這些都不是大建設,沒有剪綵機會
台灣人口負成長已是不可逆,經濟則步入緩步發展。全台從上到下必須早點正視這個趨勢,從中央到地方才可以修正國家發展策略。不再迷信「蓋好了,他們就會來」,別讓全台各地蚊子建設,充斥著空空蕩蕩的鬼魂和空氣。
只是現任總統和總統參選人,沒了大型建設支票,還可以拿什麼來分配這些大聲喊凍蒜的抬轎者拿什麼轉移根本沒有實質政策的空洞政見










政治語言唯真不破?真話不能亂說


2019-10-19 23:42 聯合報  楊均承/退休人士(台南市)
高雄市長韓國瑜(右)十八日上午銷假上班,會見美國AIT主席莫健(左),雙方握手還交換禮物。 圖/聯合報系資料照片

網路流傳一則孔子的認「真」軼聞事。孔子率弟子周遊各國謀出路,一直顛沛流離,根本過不上幾天安生的日子。有一天,走在陳國和蔡國交界地遭圍斷糧,後世稱為「陳蔡之厄」。忽見前方有個布招,是賣吃的。顏淵去為老師討碗飯。老掌櫃說:「我這有個字,你能認出我就請吃一餐」。在桌上沾水寫個「真」字,顏淵說:「這是『真』」。掌櫃令小廝轟走!孔夫子知情後說:「這得由老夫出馬」;老掌櫃又搬出「真」字,孔子說:「這個字念直八」,掌櫃大喜。事後顏淵不解問:「明明是『真』?」孔子嘆口氣說:「很多事是認不得真的呀」!
韓國瑜:「政治語言唯真不破」。這話有毛病,真話不能亂說,說了就會出事。四月韓國瑜訪美,看來風光無限,其實重頭戲是和美國退休前大使艾江山會面這個艾江山是陸軍中將退役後任駐阿富汗大使,夫人是台灣長大的,人稱台灣女婿」。雖是台灣女婿,但關心的當然是美國利益,言論幾乎和美國軍火商關切的一樣,就是台灣國防預算問題。不料韓國瑜不識眉眼高低,竟然說:「國防靠軍法」。在江湖混,怎麼能擋人財路?這或是美國人不喜歡韓的原因。
韓國瑜說的是真話。部隊戰力和命令貫徹要由軍紀維繫,而軍紀的後盾就是軍法。韓說的是真話,但是不討喜。綠營一片圍剿,藍名嘴們不會辯,非常可惜。
這次韓國瑜不去美國是對的,兩岸問題不容他迴避蔡英文胡攪蠻纏地把「九二共識」和「一國兩制」扯在一起。但是美國人喜歡兩岸關係緊張美國最大利益,也是軍火販子夢寐以求的
如果韓國瑜附和蔡英文,則藍綠雙方都無差別,只是「台獨」和「獨台」之分。如果韓國瑜仍把「九二共識一中各表」當做兩岸關係的定海神針,美國人怎麼能夠接受?
總統參選人到美國去交心,是不得不然。但凡稍有一點民族自尊心的國人,都會覺得有點神傷。美國人支持不見得當選,如果美國人不支持,則這條直奔凱達格蘭大道的路還真是困難重重。我們衷心希望,見到一個把美國因素排除在外的總統當選人,這才是真正的「台灣精神」。









政客在虛擬實境撿到槍


2019-10-19 23:38 聯合報  張鐸/樹德科大副教授(高雄市)
前總統馬英九日前呼籲,明年大選下架蔡政府,以驅散「芒果乾(亡國感)」。 圖/聯合報系資料照片

虛擬實境VR),是利用電腦類比產生一個三維空間的虛擬世界,提供視覺等感官的類比,讓使用者感覺彷彿身歷其境,可以即時、沒有限制地觀察,由資訊科技建構出來的三維空間事物
虛擬實境,需表現在「可以被人偵知的媒介物上」,利用新媒介,促成新的虛擬系統產生,例如:廣播、電視、手機、網路等。但近來數位媒介溝通與傳播基本改變,更引發虛擬世界的蛻變,改變溝通與傳播的形式與效果。也改變人們利用溝通與傳播的觀念、行為和價值觀。
政治上想要建構逼真的虛擬實境,就要同時掌控傳統及數位媒介。政治上的虛擬實境,具有實體世界中事物的部分功能,在政客設計的虛擬實境裡,有著不同且超越實體世界的性質與功能;使用的技術不是資訊科技,而是非真實,卻讓人有真實感受的「假命題」。
英國衛報曾報導,倫敦大學學院心理學教授蒲魯賢Chris Brewin指出,虛擬實境技術有治療恐懼症的潛力美國南加大虛擬實境醫療總監里左Albert Rizzo表示,創傷後壓力症候群的傳統療法,通常需要病患回想創傷的情景,而VR可量身訂做情景
弔詭的是,台灣的政客們為了治療「恐中」及其後所可能帶來的創傷,卻想以政治化建構的方式,營造出雖然不是真實,卻讓人有真實感受的「去中」虛擬思維。政客希望大家都能戴上虛擬眼鏡看,光看政黨如何惡鬥,不要去談論台灣有沒有分裂的本錢。
世界各國都承認中國是世界第二大經濟體,更是亟待開拓的重要市場但在台灣政治的虛擬實境裡,中國則是我們要撿槍掃射的萬惡對象
不顧我們是否能夠參與區域經濟整合組織的事實,全民被戴上虛擬眼鏡大玩「新南向政策」…;不顧綠能無法成為基載電源的事實,大玩民國114年(二○二五)非核家園。戴上虛擬眼鏡,人民對於政黨的選擇只會看見政治的選擇題,忘了還有更重要的經濟、民生選項;更可悲的是,選民卻似是毫不在意,也不想摘下。
戴上虛擬眼鏡,我們希望在現實中那些遵奉「一中原則」的國家,會否在虛擬實境裡稱我們為「中華民國」,但是一旦摘下眼鏡,又恥於認同自己的國旗與國號;虛擬實境與現實中的台灣價值,顯然不是同一件事。只是在虛擬世界裡,好像隨處都可撿到的槍,在現實世界裡能用嗎?敢用嗎?

王健壯/蔡英文要立即戒吃芒果乾

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/蔡英文要立即戒吃芒果乾
◆  薛承泰/笨蛋 關鍵在於無國感
◆  洪蘭/學習的方式決定了效果
◆  嚴震生/蔡總統論文讀後感...我真的對不起很多碩博士生
◆  楊志良/台灣哪有民主?只有民粹!
◆  陳亮恭/在談長照財源之前
◆  周行一/中美貿易戰與台灣的政治選擇權

◆  嚴震生/艾比伊獲諾貝爾和平獎
◆  王文華/解決問題,你是「零售」還是「大盤」?
◆  趙春山/一篇「求穩待變」的國慶講話
◆  孫維新/系外行星—從科幻到真實
◆  葉銀華/投資人快熟悉逐筆交易制度
◆  馬凱/訛詐市場+銅臭民主=滅絕
◆  盛治仁/快樂需要努力營造

◆  王健壯/蔡英文忘了,還是害怕想起來
◆  方祖涵/變調的社會溫情故事
◆  楊渡/管中閔效應與民調黑洞
◆  薛承泰/「老農津貼」的變臉秀
◆  黃介正/一黨專政七十年
◆  范疇/親民黨、時力黨 門票捐台灣社會吧







王健壯/蔡英文要立即戒吃芒果乾


2019-10-19 23:26 聯合報  王健壯(世新大學客座教授)
台灣競爭力論壇執行長謝明輝(右二)指蔡英文總統先是妖魔化「九二共識」,類比「今日香港、明日台灣」製造芒果乾,拉抬支持度。 圖/聯合報系資料照片


蔡英文打擊假訊息不遺餘力,但她自已最近卻製造了一則不折不扣的假訊息:「亡國說其實是國民黨炒作出來的,這是一個不好的現象,也是一個政治的炒作」。
在她講這句話前幾天,馬英九開了一個座談會,質問蔡英文「哪來的芒果乾?」蔡英文卻借力使力,反譏馬英九「芒果就是他種的」,博得綠營一片叫好。但即使馬英九種芒果為真,眾人卻皆知,最早製造芒果乾的人是擁蔡的所謂覺青」,接手行銷與大量販售芒果乾的則是蔡英文與綠營人土
否則,何以柯文哲會說「明年總統大選,芒果乾一定會贏發大財」?何以呂秀蓮會質疑蔡英文「做為國家領導人,不讓人民看到希望,卻不斷製造亡國感」?何以黃國昌也要嗆民進黨「衹會賣芒果乾」?可見芒果乾的專利,毫無疑問屬於民進黨
台灣自解嚴後,兩岸關係幾經波折,其中較大的波折包括廿七年前(民國81年10月29日)中共政治局常委李瑞環揚言「犧牲流血,前仆後繼,停止經濟發展,也不能容許分裂國土」,廿三年前(民國85年)發生台海飛彈危機,以及十四年前(民國94年3月14日)中國頒布反分裂法;這些來自對岸的恫嚇言行,雖然讓台灣社會當時都曾充滿危機感,卻不曾出現像今天這般的亡國感。
難道台灣民眾當年都麻木不仁,不知也無感於國將亡矣?何以習近平重提鄧小平卅多年前的一國兩制老調,就讓「覺青」與綠營人士心所謂危至此程度?何以香港反送中也讓同一批人心有所憂「今日香港,明日台灣」?究竟是因對岸的恫嚇言行比過去嚴重百倍,還是現在的台灣民眾比上一代更敏感或更脆弱?
如果真要講亡國感,「覺青」這代的父祖輩應該感受更深。從民國38-68年(一九四九年到一九七九年),兩岸戰事不斷,幾個外島的砲戰,台灣海峽上的海戰,卅年從未間斷。無硝煙的外交戰也打得比今天還更慘烈,像骨牌推倒一樣的斷交潮,讓外交官感慨悲憤到說出「我現在是開殯儀館,到處斷交閉館,料理後事而已」這樣的話;台灣當時距離亡國,確實僅數步之遙。
在長達卅年熱戰頻仍的年代,國民黨有沒有賣芒果乾?有,有沒有打恐懼牌?當然也有。但民主時代的民進黨,難道非要學習戒嚴年代的國民黨不可?更何況,當年的兩岸關係是無解的零和關係,亡國感在所難免,但現在的兩岸關係卻是可能有解的變和關係,亡國感可以消弭,甚至不至於出現,民進黨又何必比當年國民黨更賣力販售芒果乾?而且,芒果乾與民主相剋相沖,芒果乾熱銷,民主必然受損受害,國民黨前科紀錄斑斑可考,民進黨何必重蹈覆轍
更重要的是,許多民進黨人士對呂秀蓮的言行雖然一向不以為然,但她批評蔡英文不斷製造亡國感,卻沒讓人民看到希望這句話,卻切中要害民眾從國家領導人身上,通常期待三樣東西,期待領導,期待保證,以及期待安全的未來。但台灣目前的芒果乾,初期是民間製造、政府代售,現階段卻是政府統製統銷,總統更成為首席推銷員,其結果就是她未滿足人民對她的三項期待,沒讓人民看到希望,反而看到恐懼的未來。
蔡英文與其指控國民黨炒作亡國感,何不從自己做起立即戒吃芒果乾,否則吃上癮吃太多的後果,很可能會讓亡國感變成自我實現的預言
(作者為世新大學客座教授)