◆ 王健壯／蔡英文要立即戒吃芒果乾
◆ 薛承泰／笨蛋 關鍵在於無國感
◆ 洪蘭／學習的方式決定了效果
◆ 嚴震生／蔡總統論文讀後感...我真的對不起很多碩博士生
◆ 楊志良／台灣哪有民主？只有民粹！
◆ 陳亮恭／在談長照財源之前
◆ 周行一／中美貿易戰與台灣的政治選擇權
◆ 嚴震生／艾比伊獲諾貝爾和平獎
◆ 王文華／解決問題，你是「零售」還是「大盤」？
◆ 趙春山／一篇「求穩待變」的國慶講話
◆ 孫維新／系外行星—從科幻到真實
◆ 葉銀華／投資人快熟悉逐筆交易制度
◆ 馬凱／訛詐市場+銅臭民主＝滅絕
◆ 盛治仁／快樂需要努力營造
◆ 王健壯／蔡英文忘了，還是害怕想起來
◆ 方祖涵／變調的社會溫情故事
◆ 楊渡／管中閔效應與民調黑洞
◆ 薛承泰／「老農津貼」的變臉秀
◆ 黃介正／一黨專政七十年
◆ 范疇／親民黨、時力黨 門票捐台灣社會吧
王健壯／蔡英文要立即戒吃芒果乾
2019-10-19 23:26 聯合報 王健壯（世新大學客座教授）
台灣競爭力論壇執行長謝明輝（右二）指蔡英文總統先是妖魔化「九二共識」，類比「今日香港、明日台灣」製造芒果乾，拉抬支持度。 圖／聯合報系資料照片
蔡英文打擊假訊息不遺餘力，但她自已最近卻製造了一則不折不扣的假訊息：「亡國說其實是國民黨炒作出來的，這是一個不好的現象，也是一個政治的炒作」。
在她講這句話前幾天，馬英九開了一個座談會，質問蔡英文「哪來的芒果乾？」蔡英文卻借力使力，反譏馬英九「芒果就是他種的」，博得綠營一片叫好。但即使馬英九種芒果為真，眾人卻皆知，最早製造芒果乾的人是擁蔡的所謂「覺青」，接手行銷與大量販售芒果乾的則是蔡英文與綠營人土。
否則，何以柯文哲會說「明年總統大選，芒果乾一定會贏發大財」？何以呂秀蓮會質疑蔡英文「做為國家領導人，不讓人民看到希望，卻不斷製造亡國感」？何以黃國昌也要嗆民進黨「衹會賣芒果乾」？可見芒果乾的專利，毫無疑問屬於民進黨。
台灣自解嚴後，兩岸關係幾經波折，其中較大的波折包括：廿七年前(民國81年10月29日)中共政治局常委李瑞環揚言「犧牲流血，前仆後繼，停止經濟發展，也不能容許分裂國土」，廿三年前(民國85年)發生台海飛彈危機，以及十四年前(民國94年3月14日)中國頒布反分裂法；這些來自對岸的恫嚇言行，雖然讓台灣社會當時都曾充滿危機感，卻不曾出現像今天這般的亡國感。
難道台灣民眾當年都麻木不仁，不知也無感於國將亡矣？何以習近平重提鄧小平卅多年前的一國兩制老調，就讓「覺青」與綠營人士心所謂危至此程度？何以香港反送中也讓同一批人心有所憂「今日香港，明日台灣」？究竟是因對岸的恫嚇言行比過去嚴重百倍，還是現在的台灣民眾比上一代更敏感或更脆弱？
如果真要講亡國感，「覺青」這代的父祖輩應該感受更深。從民國38-68年(一九四九年到一九七九年)，兩岸戰事不斷，幾個外島的砲戰，台灣海峽上的海戰，卅年從未間斷。無硝煙的外交戰也打得比今天還更慘烈，像骨牌推倒一樣的斷交潮，讓外交官感慨悲憤到說出「我現在是開殯儀館，到處斷交閉館，料理後事而已」這樣的話；台灣當時距離亡國，確實僅數步之遙。
在長達卅年熱戰頻仍的年代，國民黨有沒有賣芒果乾？有，有沒有打恐懼牌？當然也有。但民主時代的民進黨，難道非要學習戒嚴年代的國民黨不可？更何況，當年的兩岸關係是無解的零和關係，亡國感在所難免，但現在的兩岸關係卻是可能有解的變和關係，亡國感可以消弭，甚至不至於出現，民進黨又何必比當年國民黨更賣力販售芒果乾？而且，芒果乾與民主相剋相沖，芒果乾熱銷，民主必然受損受害，國民黨前科紀錄斑斑可考，民進黨何必重蹈覆轍？
更重要的是，許多民進黨人士對呂秀蓮的言行雖然一向不以為然，但她批評蔡英文「不斷製造亡國感，卻沒讓人民看到希望」這句話，卻切中要害。民眾從國家領導人身上，通常期待三樣東西，期待領導，期待保證，以及期待安全的未來。但台灣目前的芒果乾，初期是民間製造、政府代售，現階段卻是政府統製統銷，總統更成為首席推銷員，其結果就是她未滿足人民對她的三項期待，沒讓人民看到希望，反而看到恐懼的未來。
蔡英文與其指控國民黨炒作亡國感，何不從自己做起：立即戒吃芒果乾，否則吃上癮吃太多的後果，很可能會讓亡國感變成自我實現的預言。
（作者為世新大學客座教授）