◆ 星期透視／台灣失敗 小英成功？
◆ 名家縱論／蔡總統扭曲的兩岸觀
◆ 畫中有話／午餐時間 校門一角
◆ 普悠瑪翻車一周年 別再漠視大眾運輸超速
◆ 軍紀敗壞 再多戰機都沒用
◆ 選前撒幣 蓋好了有誰會來
◆ 政治語言唯真不破？真話不能亂說
◆ 政客在虛擬實境撿到槍
◆ 漫畫／坐等分官行賞
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／蔡總統扭曲的兩岸觀
2019-10-19 23:16 聯合報 蘇起 （台北論壇董事長、國安會前秘書長）
中華民國108年國慶，蔡總統在國慶談話中強調，「中華民國已經在台灣屹立超過七十年」，刻意切割1949年前的中華民國。 圖／聯合報系資料照片
看蔡總統的國慶演說，有種說不出的熟悉感。後來才領悟原來它非常類似我們年少時期的冷戰語言。那是一個兩岸敵友分明，完全「不接觸、不談判、不妥協」的年代。對岸如做壞事，那是因為他們本質就壞；如做好事，那是他們被環境所逼不得不做。反之，我們如做壞事，那是迫不得已；如做好事，當然因為我們是好人！年輕時聽慣了，都習以為常。
長大才知道真正的世界複雜太多，中國大陸實況也絕不是任何簡單邏輯可以一以概之。全球化後，人、貨、金融、資訊大量交流，兩岸觀念都變了，兩岸與各國關係也變了。互依互利、「你中有我、我中有你」愈來愈是不可能改變的常態。近廿年大陸和平崛起後，對許多國家除了「機會」外，也構成新「威脅」。它們乃採「威脅極小化，機會極大化」的因應策略。其中日本與印度最明顯，沒有因為華府把它們拉進「印太戰略」而改走全面敵視道路，反而更加強化與大陸官方互動，包括領導人互訪，像日前習近平訪問印度。連強調「競爭」的美國都務實用談判來解決問題。
全球唯一例外就是蔡總統領導的民進黨。她上任不久就堅持回到「不接觸、不談判、不妥協」老路，還持續灌輸台灣民眾四個扭曲概念。第一，大陸全是「威脅」，不是「機會」。三年多來蔡總統完全忽視全球第二大經濟體近在咫尺代表的「機會」。蔡政府各部會也好像完全漠視兩岸民眾已進行卅多年的正常交流。事實上大陸「機會」不限於經濟文化，還包括政治外交乃至軍事紅利。因為兩岸透過「九二共識」達成一定互信，政治關係才得以緩和，我們的國際參與得以提升，安全得以確保。這些別國欽羨的「機會」，過去三年不幸都被剝奪了。
第二，只聚焦「威脅」的蔡政府還專注「政治威脅」。除強力攻擊「一中各表」、「九二共識」及「兩岸一家親」外，還常故意用看似微小但意涵重大動作來刺激對岸，放大威脅。譬如，去年蔡總統國慶講話就不再用前年「中國大陸」，通篇直呼「中國」。今年國慶講話除把國名改成「中華民國台灣」六個字，還把中華民國壽命縮短成七十年。這些變動都是源自廿年前「兩國論」劇本。既然蔡總統毫不忌諱回歸「兩國論」，大陸也就端出「一國兩制」老戲碼。兩岸這樣相互刺激一年多，現在似乎都已動氣。對拿反中抗中動員支持者的民進黨來說，北京的強硬或許正中下懷，但對台灣整體安全絕非好事。
那是因為，第三，蔡政府放大「政治威脅」，卻完全避談因此而遽升的「軍事威脅」。為了維持綠營士氣，它還常藉一些小跡象來暗示美國可能援台。實際上美國現已明顯掉進前所未見「無心也無力」的困境。川普為了追求連任且彈劾烏雲罩頂，連炸毀沙烏地油田的伊朗都不敢報復，怎可能出兵對抗比伊朗強大許多倍的中共？美中在東亞軍力對比已不復當年。中共最新超高音速中遠程飛彈，因可變換飛行軌道而極難攔截，足把美國航母逼停在關島以東，讓它們不能馳援台灣。蔡卻渾似不知不覺，繼續打擊在野黨、撕裂社會、破壞團結。如此「外鬥」加「內鬥」，談什麼守護台灣？
第四，蔡總統還常提她所謂「理念相近的國家」。其實放眼整個世界，只有她孤家寡人採取與北京不對話、只對抗政策；只有民進黨一黨把「和中」醜化為「舔中」，把「對話」等同「投降」。其它國家都積極與中共交往，並在「機會」與「威脅」間拿捏分寸。美國太平洋總部司令有次在國會公開表示，美國在東亞雖有五個條約盟國，但它們各有盤算，所以美中交戰時美國仍須獨力作戰。既然美國都這麼無奈又孤單，蔡政府憑什麼如此勇敢，硬拉著台灣老百姓推動它的「兩國論」？
蔡政府既扭曲兩岸關係，又扭曲當前國際社會現實。難道聰明的台灣民眾真願意被拖下水？
（作者為台北論壇董事長、國安會前秘書長）星期透視／台灣失敗 小英成功？
2019-10-19 23:20 聯合報 趙建民／文化大學社科院院長
香港反送中運動迄今四個多月，急遽惡化之情勢，受到美國跨黨派國會議員的高度關注，並加速《香港人權及民主法案》之立法。 （歐新社資料照）
民主選舉中，候選人是否連任，通常取決於政績，但假如明年蔡英文勝選，卻可能由於執政失敗！小英施政無能，卻成功地將台灣的失敗，轉化為對未來的恐懼。
小英的這種操作，在國安議題上最為明顯。
自蔡上任以來，兩岸情勢發生了巨大變化：一、陸方對台的威嚇與日俱增，開始片面主導兩岸議題，提出卅一項惠台措施及台灣居民證。二、習近平一月二日提出「一國兩制台灣方案」，將統一提上日程；三、台海風險日高，這次美國在台協會主席莫健拜訪韓國瑜時，特別提及台海已成全球衝突風險最大的地區之一，但台灣卻毫無準備。聯合報自民國九十九年開始做和戰民調，百姓認為兩岸政府敵對的指數，已經從前六年平均的五．四，上升到近四年的六．七，近兩年更一舉突破七。
下任總統可能須因應兩岸和戰問題，蔡政府卻只會繼續嗆辣，對內則搬出國安五法恫嚇人民，進而提出口號式的「護民主、守主權」。
蔡總統執政三年餘，中華民國主權空前斲喪，不惟邦交國大量投奔敵營，連民間組織都遭欺，四十四家國際航空公司將目的地「台灣」改名，加上經濟不振，民主敗壞，社會出現亡國感並不意外。令人驚奇的是，產製芒果乾的蔡總統，居然把這個發生在她任內的「台灣失敗」，用作嚇唬人民的手段！
假如口號可以救國的話，官員不妨每天齊集凱道，口號呼個過癮！
那台灣需要的是什麼樣的捍衛呢？首先要搞清楚，是捍衛什麼及如何捍衛的問題。
在全球化國際村的概念下，「實力」、「捍衛」已出現本質性變化。過去冷戰時期兩岸互不來往，武器也較單純，只要國軍強大，共軍不敢越雷池一步，這種情況下，實力及敵我目標清晰。
但在全球化脈絡下，國家間交流頻密，國安概念多元化。譬如美中高科技互別苗頭，全球雙生態興起，各有產業鏈，而台灣則是兩個產業鏈中，少數能同時扮演關鍵角色國家之一。蔡政府「抗中保台」盲點之一，是「台積電弔詭」：去年台積電產品銷售美國雖仍為最大宗，但對大陸市場的銷售額，已約略等於歐洲、日本、非洲、中東、加上台灣的銷售總額，「抗中保台」這一刀如何切？切多深？
其次，是要如何贏的問題。
「芒果蔡」挑動人民內心終極恐懼，成功壓制經濟牌，但「抗中保台」同時也壓制台灣對陸的巨砲—民主牌，陸方對台獨的厭惡，禍及台灣民主價值。
兩軍對戰，上策在誘使對方深入我方熟悉戰場，迴避對手擅場，目前情況恰恰相反。台灣若要發揮政治優勢，必須取得道德制高點。換言之，假如執政者繼續「去中國化」，兩岸民族主義正面對決，慘烈可期；設若我方在族群文化上據制高點，成為中華文化守護者，則戰力何止千軍萬馬？
第三，最根本問題是，兩岸關係本質是和解，還是對抗？還是和中有抗？
蔡政府誤認美中大戰已啟動，是以一頭栽入美國懷抱。最近川普一方面想和中國大陸簽貿易協定，盛讚習近平，相信香港示威會自行落幕，另一方面國會卻又通過三個支持香港民主化的決議。
事實說明，美國固然改變對中戰略，但絕不能簡化為「抗中」，以當前兩國經貿的密切，堪稱「和中有抗」，看起來民進黨是全球唯一奉行「抗中」路線者。
小英可以成功，但台灣不能失敗！
大屋頂下／輸掉話語權就輸掉大選
2019-10-19 23:23 聯合報 黃年
高雄市長韓國瑜正式請假三個月，投入2020總統選舉。 圖／聯合報系資料照片
去年九合一選舉韓流所向披靡，如今韓營選情迷濛。檢討起來，有諸多原因。其中有一重要因素，就是話語權易手。
僅舉數例，看各陣營話語操作手法的優劣勝負。
一、經濟藍與知識藍：「經濟選民」是國民黨強項與長期訴求。民國107年(二○一八年)九合一選舉，韓國瑜主題標語「貨出得去，人進得來，高雄發大財」、「只有道路，沒有圍牆」等，皆是生動經濟訴求，成為勝選關鍵。而且，韓非但觸動一般選民經濟思考，尤其在一夕間取代民進黨長期占據的社會弱勢代言人角色，這是政治板塊的重要翻轉，也放大及深化藍軍在「經濟選民」範疇。韓的主體訴求，其實是經濟，而非政治。
變化出自郭台銘、柯文哲發動「換瑜」，放出「經濟藍／知識藍」兩名詞，以切割藍軍。國民黨及韓營對這兩把利刃警覺不夠，非但未及時因應，反而聽任各方（包括自己人）濫用，遂從無中生有，變成弄假成真，致積非成是。
其實，僅舉韓國瑜發表的一百名國政顧問團名單看，哪一個不是知識藍？又哪一個不是經濟藍？國民黨及韓營居然被這兩標籤糾纏得不能脫身，在話語操作上的遲鈍拙劣超乎想像。
此外，又說，韓國瑜不能吸引年輕人。但九合一選舉中，韓國瑜打「北漂」等議題，顯然吸引了青年選票。但如今卻聽任「青年選票鬆動」流言帶風向，挖牆角。
其實，韓國瑜去年高雄市長選舉競選訴求及得票結構可證明：他在跨藍綠經濟選民、知識選民、青年選民及基層「魯蛇選民」（呂秀蓮語）中，皆獲得相當普遍支持。否則，不會出現奇蹟。
對照之下，郭柯為了操作「換瑜」打出「經濟藍／知識藍／青年選票」策略，卻是成功的。但藍營竟不自覺地跟著郭柯「經濟藍／知識藍／換瑜」笛聲起舞，在防禦及反擊上皆慘敗。一直到九月八日出現卅萬人挺韓集會，郭柯「換瑜」動作死心，議論始告止息，但重傷已造成。
二、空心菜與草包：「草包」一詞，去年九合一選舉，原是名嘴送給蔡英文封號。沒想到，如今戴到韓國瑜頭上。柯文哲不斷重複，蔡是菜包，韓是草包。想要各用兩個字，就將蔡韓完全否定。
韓國瑜曾造成的政治奇蹟超過柯文哲，若想用「草包」就要將韓滅絕，徒顯柯文哲刻薄而已，韓至少沒有大巨蛋吧。柯又說，韓國瑜讀書不夠多。但是，要讀多少才算多？要讀什麼書？讀書就一定有知識？知識就一定能變成智慧？智慧就一定能化成慈悲？慈悲就一定懂得「勿忘世上苦人多」？
政治領袖懂得「勿忘世上苦人多」重要？還是可以有讀書無智慧無慈悲？讀書少，有慈悲，與讀書多，無慈悲，誰是「草包」？
原因在於，初選後及柯郭動向未明之際，韓國瑜對柯郭無情攻擊與人格謀殺，始終有三分猶豫及顧忌，其間大概有兩個月話語空窗期，笑罵由之，致失去處理機先。
相對而言，蔡英文一直被稱作「空心菜」，後來封「辣台妹」，竟平順換置，操作成功。最滑稽的是，藍營也丟掉「空心菜」的用語，把「辣台妹」一詞炒得膾炙人口。
三、芒果乾與中華民國保衛戰：藍軍每次大選都打「中華民國生死存亡保衛戰」口號，這其實是最老牌的「芒果乾」。詎料，今年反過來變成民進黨大賣「芒果乾」，且其潛台詞竟是「台獨捍衛中華民國台灣」。
由此可見藍軍在話語權的失落，從「經濟藍／知識藍／換瑜」「草包」「辣台妹」等，一路都是在吃對手口水。
韓國瑜各地造勢，人潮洶湧，電視直播，但話語空泛、熱鬧卻不充實，以致未能利用這些場合分段逐次建立「台灣安定／人民有錢」話語體系，及發動留下印象的話語攻防，實在枉費如此盛大舞台及觀眾，可謂失敗。
四、一國兩制與一中各表：反一國兩制，是國民黨自蔣經國以來一貫主張，如今蔡英文及民進黨借習近平元月二日談話，竟一舉成了反一國兩制旗手，喧賓奪主，操作精準。
其實，韓國瑜也把反一國兩制說得很透，說除非over my dead body。何況，他在卅年前碩士論文就表示反對一國兩制，且明白質疑兩制下「若香港人在大陸犯罪跑回香港是否應該引渡大陸送審」；此一論文觀點，甚至被獨派指為「反送中」先驅見識。但為什麼一說到一國兩制或反送中，國民黨就像矮人一截？
現在，藍綠差異其實不在誰不「反一國兩制」，而是在比較「如何」反？要用中華民國「一中各表」來反？還是用「台獨／去中華民國化」來反？兩相比較，沒有道理中華民國比不過台獨。
直到韓營發表兩岸政策白皮書，指蔡英文是「芒果蔡」，又點出她把「一國兩制加料到九二共識」成毒湯，試圖翻轉，但已不知能否改變社會成見。
五、落跑市長與高雄自救：九合一選舉，民進黨選敗的縣市長候選人蘇貞昌、陳其邁、林佳龍、李進勇，皆「榮升」到中央政府任官，且不斷利用權位操作大選，尤其針對高雄市及韓國瑜。
民進黨如此玩弄人事調度，雖未違法，但在政治倫理及正義上可受公評。問題是，如果敗選的陳其邁可榮升行政院副院長，更三不五時南下高雄對勝選的韓市長說三道四；何以不容勝選的韓國瑜嘗試透過總統大選更上層樓，來造福高雄、保護高雄？
因為，在現今這種政治情勢下，韓國瑜若不競選總統，他自己的政治前途固受威脅，高雄市亦無前景可言。韓是落跑市長？或是帶領高雄自救？
民進黨顯然忘了賴清德當初說：「韓國瑜是百年難得一見的政治奇才，期待有機會與韓國瑜進行一場君子之爭，贏的人將帶領台灣。」
輸掉話語權，就輸掉大選。自九合一「貨出人進發大財」喧騰街巷，到今天話語地位出現乾坤大挪移，可悟出政治變化的自誤與自救之道，令人怵目驚心。
畫中有話／午餐時間 校門一角
2019-10-19 23:24 聯合報 圖與文／陳柏亨
共享經濟時代實踐了「站在風口上，豬也會飛上天」的飛豬理論。若非外送員交通意外，眾人或不自覺商業模式的樣貌已改。更讓國人重視其勞工權益，並對政府漠視相關規範的不滿：對產業崛起勞動安全的消極態度、對資方與外送員間雇傭與承攬關係界定模糊，以及對產業與勞工權益的監督與把關被動等。
跨部會擬定相關法令刻不容緩，但如何以開放的態度，並兼顧保障勞資雙方，是高難度的政治藝術。
普悠瑪翻車一周年 別再漠視大眾運輸超速
2019-10-19 23:48 聯合報 程仁宏／文化大學教授（台北市）
台鐵普悠瑪事故即將屆滿一周年。 圖／聯合報系資料照片
普悠瑪列車翻車嚴重事故，將屆滿周年，交通部長林佳龍公布台鐵總體檢報告，指出「除了加速推動台鐵改善，更要確保行車安全及服務品質」。的確「行車安全」是安全回家唯一的路，不只台鐵，相關大眾運輸系統均要大體檢，而「超速」是行車安全殺手，深值主管機關重視。
普悠瑪司機員尤振仲召開記者會，說明事發經過，強調「沒有超速，也有煞車」，尤指「當時列車開到羅東路段時速為一二七公里，但報告指稱是到一四○公里」；但是該路段速限是七十五公里，顯然仍有超速問題。事故後，行政院成立調查小組，經過一個多月調查後定調，認為除主風泵確有異常，但超速仍是肇事主因。
遊覽車、公車等大眾運輸亦常發生超速現象，如民國106年(二○一七年)蝶戀花旅行社遊覽車在國道五號大轉彎處翻覆，行車紀錄器顯示出事時時速是六十公里，但現場限速四十公里。
公車亦不遑多讓，消基會去年曾調查全台都會區公車服務品質，發現大台北地區公車最容易發生超速。台北公車有安裝行車紀錄器，超過四十公里速限，會觸動蜂鳴器提醒司機減速，但有消費者反映司機聽而不聞。
消費者搭乘大眾運輸，難道只能自求多福嗎？這麼多超速釀成的重大悲劇，政府不應再漠視！
軍紀敗壞 再多戰機都沒用
2019-10-19 23:46 聯合報 姚中原／國防部戰略規劃司前副處長、大學兼任教授（台
國防部參謀本部資通電軍指揮部某單位月前在聯誼同樂時留下錄影，遭媒體報導形容為「吊帶襪濕身浪蹭同胞」。指揮部坦承疏失，並將單位隊長調離現職。 （軍聞社）
媒體報導，海軍與陸軍航特部多名軍官私下兼差，從事直銷事業，甚至到各地舉辦直銷說明會。另外，先前亦爆發一名看板女兵，長期遭主官性騷擾，求助無門，憤而報退。
蔡英文總統身為第一位女性總統與三軍統帥，執政三年多來，曾多次在公開場合宣稱，她會大刀闊斧推動國防改革，並努力改善國軍官兵生活。但國防改革工作，不是只將重點放在購買先進戰機、裝備；重要的是加強及落實軍紀、法治與兩性平權教育，才能建立有紀律、有尊嚴的國軍勁旅，否則軍紀散漫，如何保國衛民？
民進黨執政後，國軍發生多起嚴重性騷擾，以及部隊訓練荒疏事件。例如今年五月爆發海軍鳳陽號巡防艦艦長酒後亂性、性侵女軍官離譜行為。之前如民國105年(二○一六年)海軍誤射雄三飛彈，以及民國106年(一七年)空軍清泉崗基地被人丟包毒品事件。種種不名譽事件對國軍形象有嚴重影響。
民進黨執政三年多來，一再誇稱目前台美關係是四十年來最佳，尤其今年七月獲得美國軍售一○八輛M1A2T艾布蘭戰車，八月再獲得六十六架F-16V先進戰機，頗為自豪。然而即使台灣有現代化武器，但面對可能敵人，國軍也必須要有鋼鐵紀律。換言之，國軍官兵的品德好壞，攸關部隊作戰專業技能維繫，更直接影響國家安全與未來軍隊的精神戰力；蔡政府不重視國軍軍紀，向美軍購再多戰機、戰車，都沒用。
選前撒幣 蓋好了有誰會來
2019-10-19 23:45 聯合報 王振昌／飯店業（高雄市）
在蔡政府選前大撒幣、大送利多下，高鐵南延案也被當成政績放送。 圖／聯合報系資料照片
《夢幻成真》是民國78年(一九八九年)由凱文科斯納主演的棒球電影，大意是有個人堅持在自家農地蓋棒球場，曾經風光一時的棒球明星們（其實是鬼魂）就會出現。幾經波折後棒球場蓋好了，棒球傳奇們果然都出現了，經典台詞「If you build it, he will come.（如果你蓋好了，他就會來）」，劇情非常勵志。
卅多年後，整個台灣政壇的最高權力者仍然迷信，大型建設蓋好了，人潮自然就會來。所以，屏東恆春機場蓋好了；故宮南院蓋好了；高雄輕軌蓋好了…現在中央要蓋高鐵南延屏東，更有人喊南部也要國際機場，他們相信蓋好了，人一定會來！
全台到處補助新生兒，最缺人的連江縣，給到第三胎八萬元的最高獎勵，民國107年(二○一八年)出生人口數十八萬多人，創史上新低。廿年後，變成消費主力人口，剛好是新機場及新高鐵使用者；我們則變成老人了，比較需要的是無障礙的大眾運輸系統搭乘環境、放大的公共訊息文字，及方便就醫安養的設施。只是抱歉，這些都不是大建設，沒有剪綵機會。
台灣人口負成長已是不可逆，經濟則步入緩步發展。全台從上到下必須早點正視這個趨勢，從中央到地方才可以修正國家發展策略。不再迷信「蓋好了，他們就會來」，別讓全台各地蚊子建設，充斥著空空蕩蕩的鬼魂和空氣。
只是現任總統和總統參選人，沒了大型建設支票，還可以拿什麼來分配這些大聲喊凍蒜的抬轎者？拿什麼轉移根本沒有實質政策的空洞政見？
政治語言唯真不破？真話不能亂說
2019-10-19 23:42 聯合報 楊均承／退休人士（台南市）
高雄市長韓國瑜（右）十八日上午銷假上班，會見美國AIT主席莫健（左），雙方握手還交換禮物。 圖／聯合報系資料照片
網路流傳一則孔子的認「真」軼聞事。孔子率弟子周遊各國謀出路，一直顛沛流離，根本過不上幾天安生的日子。有一天，走在陳國和蔡國交界地遭圍斷糧，後世稱為「陳蔡之厄」。忽見前方有個布招，是賣吃的。顏淵去為老師討碗飯。老掌櫃說：「我這有個字，你能認出我就請吃一餐」。在桌上沾水寫個「真」字，顏淵說：「這是『真』」。掌櫃令小廝轟走！孔夫子知情後說：「這得由老夫出馬」；老掌櫃又搬出「真」字，孔子說：「這個字念直八」，掌櫃大喜。事後顏淵不解問：「明明是『真』？」孔子嘆口氣說：「很多事是認不得真的呀」！
韓國瑜說：「政治語言唯真不破」。這話有毛病，真話不能亂說，說了就會出事。四月韓國瑜訪美，看來風光無限，其實重頭戲是和美國退休前大使艾江山會面。這個艾江山是陸軍中將退役後任駐阿富汗大使，夫人是台灣長大的，人稱「台灣女婿」。雖是台灣女婿，但關心的當然是美國利益，言論幾乎和美國軍火商關切的一樣，就是台灣國防預算問題。不料韓國瑜不識眉眼高低，竟然說：「國防靠軍法」。在江湖混，怎麼能擋人財路？這或是美國人不喜歡韓的原因。
韓國瑜說的是真話。部隊戰力和命令貫徹要由軍紀維繫，而軍紀的後盾就是軍法。韓說的是真話，但是不討喜。綠營一片圍剿，藍名嘴們不會辯，非常可惜。
這次韓國瑜不去美國是對的，兩岸問題不容他迴避。蔡英文胡攪蠻纏地把「九二共識」和「一國兩制」扯在一起。但是美國人喜歡；兩岸關係緊張是美國最大利益，也是軍火販子夢寐以求的。
如果韓國瑜附和蔡英文，則藍綠雙方都無差別，只是「台獨」和「獨台」之分。如果韓國瑜仍把「九二共識一中各表」當做兩岸關係的定海神針，美國人怎麼能夠接受？
總統參選人到美國去交心，是不得不然。但凡稍有一點民族自尊心的國人，都會覺得有點神傷。美國人支持不見得當選，如果美國人不支持，則這條直奔凱達格蘭大道的路還真是困難重重。我們衷心希望，見到一個把美國因素排除在外的總統當選人，這才是真正的「台灣精神」。
政客在虛擬實境撿到槍
2019-10-19 23:38 聯合報 張鐸／樹德科大副教授（高雄市）
前總統馬英九日前呼籲，明年大選下架蔡政府，以驅散「芒果乾（亡國感）」。 圖／聯合報系資料照片
虛擬實境（VR），是利用電腦類比產生一個三維空間的虛擬世界，提供視覺等感官的類比，讓使用者感覺彷彿身歷其境，可以即時、沒有限制地觀察，由資訊科技建構出來的三維空間事物。
虛擬實境，需表現在「可以被人偵知的媒介物上」，利用新媒介，促成新的虛擬系統產生，例如：廣播、電視、手機、網路等。但近來數位媒介溝通與傳播基本改變，更引發虛擬世界的蛻變，改變溝通與傳播的形式與效果。也改變人們利用溝通與傳播的觀念、行為和價值觀。
政治上想要建構逼真的虛擬實境，就要同時掌控傳統及數位媒介。政治上的虛擬實境，具有實體世界中事物的部分功能，在政客設計的虛擬實境裡，有著不同且超越實體世界的性質與功能；使用的技術不是資訊科技，而是非真實，卻讓人有真實感受的「假命題」。
英國衛報曾報導，倫敦大學學院心理學教授蒲魯賢（Chris Brewin）指出，虛擬實境技術有治療恐懼症的潛力。美國南加大虛擬實境醫療總監里左（Albert Rizzo）表示，創傷後壓力症候群的傳統療法，通常需要病患回想創傷的情景，而VR可量身訂做情景。
弔詭的是，台灣的政客們為了治療「恐中」及其後所可能帶來的創傷，卻想以政治化建構的方式，營造出雖然不是真實，卻讓人有真實感受的「去中」虛擬思維。政客希望大家都能戴上虛擬眼鏡看，光看政黨如何惡鬥，不要去談論台灣有沒有分裂的本錢。
世界各國都承認中國是世界第二大經濟體，更是亟待開拓的重要市場，但在台灣政治的虛擬實境裡，中國則是我們要撿槍掃射的萬惡對象。
不顧我們是否能夠參與區域經濟整合組織的事實，全民被戴上虛擬眼鏡大玩「新南向政策」…；不顧綠能無法成為基載電源的事實，大玩民國114年(二○二五)非核家園。戴上虛擬眼鏡，人民對於政黨的選擇只會看見政治的選擇題，忘了還有更重要的經濟、民生選項；更可悲的是，選民卻似是毫不在意，也不想摘下。
戴上虛擬眼鏡，我們希望在現實中那些遵奉「一中原則」的國家，會否在虛擬實境裡稱我們為「中華民國」，但是一旦摘下眼鏡，又恥於認同自己的國旗與國號；虛擬實境與現實中的台灣價值，顯然不是同一件事。只是在虛擬世界裡，好像隨處都可撿到的槍，在現實世界裡能用嗎？敢用嗎？
