udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／司法干預初選：林岱樺戳破賴清德心機

◆ 　聯合報黑白集／賴政府的「鬥雞部」

◆ 　經濟日報社論／DeepSeek震撼的啟發與省思

經濟日報社論／DeepSeek 震撼的啟發與省思

2025-02-23 02:34 　經濟日報／ 社論

近期影響產業發展的重要變因，除了美國川普總統不斷推出的關稅政策之外，就屬中國大陸的人工智能團隊Deepseek AI模型的橫空出世。路透

近期影響產業發展的重要變因，除了美國川普總統不斷推出的關稅政策之外，就屬中國大陸的人工智能團隊 Deepseek AI 模型的橫空出世。其所推出的低成本、高性能 AI 模型，為原本就競爭激烈的 AI 產業帶來極大震撼。

觀諸目前市場對 DeepSeek 的評論，正反不一。正面看待者認為 DeepSeek 的出現暗示著開發像 ChatGPT 這樣的多模態語言模型並不需要像之前所宣稱的這麼高昂的訓練成本，這可以讓中小企業及更多人以普惠的價格接觸到 AI 應用。

其次，DeepSeek 採取開放原始碼的策略，透過公開分享 AI 模型權重、訓練方法和程式碼，讓全球的研究人員可以研究和驗證它的成果，這對 AI 領域整體的發展來說相當有益。

再者，DeepSeek 的方法挑戰了矽谷領導地位，提供一條替代的 AI 開發途徑，有可能打破現有的 AI 發展模式。亦即，即使資金或高端晶片資源有限，只要有靈活性和創新的技術，也能在 AI 領域競爭。這將激勵美國以外的國家也會積極發展 AI。而就在2月初，法國新創公司 Mistral AI 就宣布推出號稱全球最快的「Le Chat」模型，1秒最快可輸出1,000字。

批評者主要觀點則在於：其一，成本的疑慮。有人懷疑 DeepSeek 宣稱的低成本可能有所誇大，質疑其是否能僅用不到600萬美元就打造出與美國先進 AI 模型相媲美的產品。

其二，可能涉及抄襲。OpenAI 即指控 DeepSeek 使用「蒸餾」技術來訓練其模型，在未經許可下使用了 OpenAI 的模型。

其三是資料的安全、過濾及侷限性。有人擔心其將暴露個人資料，以及引發潛在的國家安全問題，因而有些政府機構，如南韓、印度、美國、日本等國家傳出禁止或限制使用 DeepSeek 的消息。而其在應用上，也像其他中國聊天機器人一樣，在被問及敏感話題時顯然也受到一些審查與限制。

不過意見雖不同，但 DeepSeek 的確已攪亂 AI 市場的這池春水，讓許多 AI 巨頭不得不提高警覺。而對台灣發展 AI 而言，DeepSeek 的崛起至少有幾點啟示：

首先，DeepSeek 的成功證明，AI 技術的競爭不再僅僅依賴於算力和數據規模，演算法和資源效率的優化也可另闢蹊徑。其次，DeepSeek 透過開源策略不僅降低 AI 應用的門檻，吸引全球的開發者和企業，更促進了全球開發者社群的協作與創新。

最後，是企圖心與戰略布局。DeepSeek 創辦人梁文鋒曾表示，中國不應永遠處於跟隨者的地位，希望成為 AI 技術的領先者，並建立一個完整的產業生態系統。他認為，AI 應該是普惠的，因此致力於降低 AI 模型的訓練成本，讓更多人受益。

回到台灣，我們擁有世界領先的半導體產業，這本應是 AI 發展的基礎，但我們卻缺乏將優勢轉化為產業領導地位的戰略思維；尤其像梁文鋒這樣的企圖心在台灣極度缺乏。過去產業習慣於代工，卻很少思考如何主導核心技術發展，甚至建立自己的 AI 生態系統。這樣的技術跟隨者心態，讓台灣在 AI 領域僅扮演零組件供應商的角色，而無法掌握話語權。

要想改變這一現狀，台灣需要更宏大的願景，不僅要成為 AI 產業的一環，更應該成為定義遊戲規則的參與者。我們應該思考：台灣的 AI 技術能解決哪些問題？我們要如何在 AI 發展的核心價值鏈中占據關鍵位置？

政府在這場 AI 競賽中，也應扮演積極的推動角色與強力的政策支持。包括規劃國家級 AI 發展戰略、設立長期 AI 基金，專注於基礎模型研發、人才培育及產業應用，同時加強與國際接軌：與全球頂尖 AI 機構合作，鼓勵本土企業參與國際競爭，而非僅滿足於本地市場。

台灣不應抱持觀望心態，也不能僅靠硬體優勢自滿，應該以全球市場為目標，積極參與技術創新與產業生態建構。我們需要有更遠大的抱負，更積極的戰略，才能讓台灣在 AI 時代站穩腳步。

聯合報黑白集／賴政府的「鬥雞部」

2025-02-23 04:33 　聯合報／ 黑白集

行政院秘書長龔明鑫接受媒體專訪的內容今天曝光，針對今年度中央政府總預算案，他指刪凍的總預算主要與民生、國安相關，「可說越是民生關心的部分，刪凍數目就越多。」 圖／聯合報系資料照片

行政院秘書長龔明鑫受訪表示，遭刪凍的總預算主要與民生國安相關，且越是民生關心的部分，刪凍數目越多。但藍委批龔明鑫說辭禁不起考驗，只是為民進黨推動大罷免增添柴火。

以補助台電為例，龔明鑫說不補助將漲電價，實則根源是賴政府不願檢討錯誤能源政策導致電價成本上漲；刪凍反詐預算，主因是政院想將預算投放於網路廣告，不無可能讓平台「政府詐團兩頭賺」，如此不該刪凍嗎？

何況扣掉台電千億補助後，刪凍部分並非歷年最高，且總預算刪後仍比去年還多。龔明鑫硬扯民生，不只是為賴政府執政無能找遮羞布，還為大罷免煽風點火。

更諷刺的是，就在龔明鑫為民生國防哭窮時，竟傳軍情局兩名軍官虛構假情資詐領上千萬獎金遭判刑定讞。政府不能防止預算濫用，還遭詐成為冤大頭，這才是真正的財政、國安雙重危機。

賴政府應看看川普聯手馬斯克成立的「政府效率部」（DOGE），正大刀闊斧對美國官僚系統及預算使用展開「電鋸療法」，不僅追回巨額納稅款，還打算向人民發放預算資金。DOGE 雖遭諷「鬥雞部」，卻讓美國人民看清深層官僚「靠錢驅動」的腐敗。

其實賴政府就是一個「鬥雞部」，但它專鬥在野、專砍人民和弱勢，而且不給錢就擺爛，還要大罷免大花錢。它應該砍的，就是它自己。

聯合報社論／司法干預初選：林岱樺戳破賴清德心機

2025-02-23 04:44 　聯合報／ 社論

林岱樺交保後，今天首度露面出席公開活動，過程中始終保持熱情和笑容面對群眾，表示目前最重要的是不辜負最高得票率的託付，以及捍衛自身清白。 記者劉學聖／攝影

民進黨立委林岱樺因涉政治獻金及助理費案遭檢調搜索，抗拒高喊「政治干預司法、司法干預初選」，交保後又稱「暗黑勢力不會摧折我的意志」。這些話，似乎直指賴清德總統兼民進黨主席而來，既是沉痛的抗議、亦是含冤的告白，某種程度也反映了許多民眾的觀感。當民進黨自家人也質疑「司法不公、政治迫害」，戳破賴總統的心機，說明民進黨標榜的司法改革如同一場騙局。

林岱樺遭調查，賴總統特別透過府方發言人表示「同感驚訝」，且強調「任內絕不讓政治介入司法，也不允許司法介入初選」。不過，當林岱樺指控遭「強行拘留」，並堅定表示「不會屈膝跪下」時，來自綠營內部對於初選公平與司法公正的嚴重「信賴」危機，更讓人「同感驚訝」！

當林岱樺高舉字卡吶喊不公時，她的抗議舉動多次被檢調人員揮手阻攔，活生生的一幕讓不少人大吃一驚。因為林岱樺不僅是執政黨資深現任立委，還是民調領先的下任高雄市長參選人，鎂光燈前仍被限制部分人身自由，在司法大旗下，連綠委都要低頭，更何況「暗黑勢力」下的黨同伐異。

民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，遭押至今。北檢偵查過程屢遭詬病，許多與案情無關的私人簡訊對話、政黨選務，均遭特定綠媒獨家揭露，檢方刻意帶風向的意圖昭然若揭。民眾黨強烈抗議，綠營卻冷嘲熱諷，直到民進黨非賴系人士也被司法侍候，才猛然驚覺「昨日柯文哲、今日林岱樺」，司法大刀隨時可能砍向異己。

賴總統上任不滿一年，黨內公職接連中箭落馬；賴清德高舉反貪大旗，黨內非賴系卻不無「斬除異己、殺雞儆猴」的感受。尤其目前正值民國一一五年（二○二六）黨內初選前期，林岱樺被搜索，民進黨台北市議員陳怡君也因涉助理費案被收押，兩人都出身正國會，黨內早已議論紛紛，同樣出身正國會、布局台南市長的民進黨立委陳亭妃可能成為下一個標靶，「今日林岱樺、明日陳亭妃」耳語快速在綠營內擴散。

林岱樺、陳亭妃的角色特殊，兩人選情牽動下屆南二都百里侯的布局。高雄市長選情複雜，四位現任立委林岱樺、邱議瑩、賴瑞隆、許智傑皆表態參戰，總統府秘書長潘孟安也是熱門人選。林岱樺與隸屬英系的高雄市長陳其邁曾有市長初選競爭關係；而她過去被歸為前高雄縣長楊秋興人馬，楊秋興與監察院長陳菊的「秋菊大戰」更曾埋下心結。目前林岱樺雖然民調領先，但菊系的邱議瑩、賴瑞隆、許智傑可能整合力抗林岱樺；邱議瑩更揚言「不會讓林岱樺被提名」。派系恩怨複雜，陰謀論四起，愈綠的縣市下手愈重。

尤其台南是賴清德的政治本命區，所謂「臥榻之側，豈容他人酣睡」，民進黨立委林俊憲早已打著賴總統嫡系招牌插旗台南市長寶座，當然不可能讓陳亭妃如入無人之境。非賴系想上位，恐怕遲早出事；綠營內部的耳語，林岱樺正是殷鑑。

司法變成政治打手，過去一直是不能說的秘密，柯文哲事件後，司法公信力備受質疑，雖然檢調都聲稱秉持客觀中立原則辦案，絕無任何政治考量，但黨檢媒三位一體天天招搖過市。陳怡君媽媽痛批「政治太骯髒」，林岱樺更揭露「政治干預司法、司法干預初選」真面目，她還在臉書留言明志：「粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間」，似乎不惜賭上政治生命，也要掀開「國王的新衣」。當民進黨自家人也不信任司法，甚至高喊政治迫害，無疑是對賴政權最大的諷刺。

【專家之眼】《哪吒2》激起的陸民瘋看動畫（廿六）

◆ 　【專家之眼】川普的軍經戰略 管制中國投資與全球布防（廿六）

◆ 　【專家之眼】《哪吒2》激起的陸民瘋看動畫

◆ 　【專家之眼】拜託！真假並非重點，關鍵是當事者反應

◆ 　【專家之眼】美國務院更新美台關係現況 台灣看不清楚（廿一）

◆ 　【專家之眼】台積電難吞英特爾這個燙手山芋

◆ 　【專家之眼】玄同，李安擁有一般導演所沒有的這個能力

◆ 　【專家之眼】美歐關係大翻轉

【專家之眼】《哪吒2》激起的陸民瘋看動畫

2025-02-23 06:06 　聯合報／ 劉新圓／樂齡學習中心兼任講師

哪吒2在中國大陸的票房超過「超人總動員」，成為影史票房前五的動畫電影。（取自IMDb）

媒體報導，中國大陸出品的電影動畫《哪吒之魔童鬧海》（哪吒2），最近賣座如滾雪球般快速上升，短短21天就創下全球史上電影動畫賣座最高紀錄。對此，中國人感到十分驕傲，有人欣慰地說，總算不必被動地看外國人自中國取材的動畫如《功夫熊貓》、《花木蘭》等，畢竟自己人更清楚自己人的喜好。

《哪吒2》的轟動，似乎證明了，中國不僅已是經濟與體育強國，文化也開始躋身世界頂尖之列。出色的成績，激起了民族主義的高漲，大陸民眾爭先恐後進戲院，儼然興起了全民看電影運動。媒體還報導各省份的票房，地區之間互相較勁，宛如省際的拚看動畫比賽。

這不禁令人想起十幾年前台灣的「國片復興」熱，民眾自發地興起看國片運動。典型的代表如《賽德克巴萊》，以史詩級手法演繹霧社事件。儘管從國際的觀點看，未必十分特殊，但對台灣觀眾而言，本土導演竟能把原住民的故事拍得如同好萊塢巨片一樣震撼，自然覺得既新鮮又感動。看兩遍乃至五、六遍以上的，大有人在。差不多從彼時起，開始流行包場，既幫忙衝票房，又等於另類補助。此片上下兩集加起來超過新台幣8億元的空前票房紀錄，至今仍是國片的天花板。

《哪吒2》的技術之精進，不輸好萊塢，內容則是耳熟能詳的神話人物，給本土民眾帶來親切又新奇的刺激，多少與《賽》片有異曲同工之妙。聽說，大陸也是各單位瘋狂包場，還有人大量購票卻只看一場甚至不進場。天文數字的票房紀錄當中，難免存在灌水嫌疑。

不過，要說《哪吒2》的轟動全是靠人為操作，也未免過於誇張。就算刻意炒作的成份多，好歹也必須有值得炒作的品質。就像愛用國貨的概念一樣，假如國貨太爛，再愛國也不會想買。

根據大陸的動態票房統計網站顯示，至2月22日18時止，《哪吒2》的全球總票房突破了人民幣133.5億元，其中海外票房卻僅有1.11億元，還占不到1%。原來，賣座的輝煌紀錄都是在大陸國內創造的，根本談不上國際化，離所謂攻占全球，還早得很。當年《賽》片的海外票房，大約也只有新台幣1,000萬元，內熱而外冷，二者相當類似。

《哪吒2》現象至少證明，大陸人口之多，只要有心，光是其國內市場，就有辦法讓電影票房衝到全球第一了。換句話說，大陸具備足夠的本錢，耗費巨資拍大場面給自己人看，像《長津湖》、《戰狼》都是為本土量身訂作的大型動作、戰爭片，儘管海外票房差強人意，照樣賺得盆滿缽滿。

可是台灣卻沒有這樣的本錢。電影是高成本又高風險的產業，若缺乏足夠的資金，就拍不出叫好又叫座的電影，可是投資幾億製作的影片，又很難期待只靠國內市場回收。像《賽》片那樣全民總動員，賣座幾乎就等於成本了。

對台灣電影界而言，最有希望的突破點莫過於中國大陸市場。可惜因為意識形態的限制，多半看得到拿不到。如果這種困境無法解套，未來影視人才外流，恐怕只會越來越多。

【專家之眼】川普的軍經戰略 管制中國投資與全球布防

2025-02-23 07:00 　聯合報／ 盧信昌／台大副教授

川普總統於本周末前簽署「美國優先投資政策」（America First Investment Policy）備忘錄，具體指控中國和其他外國對手有系統地透過企業投資，以便能獲取尖端科技、智財內容，以及增添渠等的戰略籌碼。（路透）

川普總統於本周末前簽署「美國優先投資政策」（America First Investment Policy）備忘錄，具體指控中國和其他外國對手有系統地透過企業投資，以便能獲取尖端科技、智財內容，以及增添渠等的戰略籌碼。「外國對手」，包含了中國大陸及港澳、古巴、伊朗、北韓、俄羅斯，以及委內瑞拉。

如今由川普總統所勵行的軍經與外交戰略，既要能取得不戰而屈人之兵的絕對優勢，以遏阻戰爭的擴大；同時，更要藉由雙邊談判的強力壓迫，方能以不對稱的經濟體量充分獲取主導，從利益分配到生產供應鏈的宰制。

一方面，這是省思自百年來的強權消長與美國發展，意圖擴大經濟生產與軍事實力，尤其是海外關鍵據點的經營，從北極海到兩洋之間的通道；除了取得突破的巴拿馬運河之外，新近主張是美國還必須控制蘇伊士運河，以確保印太戰略的完整。

如此一來，就連淨空加薩走廊的難民，也取得國際政治的裁斷基礎，足以規避因而侵犯到巴勒斯坦人的傳統領域，與違犯基本人權的全球譴責。

再一方面，基於美、蘇核武競賽的歷史解讀，川普一舉推翻了由拜登總統所建構、擴大的核導彈布防；他改口要促成核武裁減，以阻止核武國家再次發生軍備競賽。川普總統的限核談判國家，名單則在美、蘇兩強之外，還要包括伊朗、中國大陸與北韓。

回顧冷戰結束之際，藉由世貿組織的入會談判與其後才爆發的網路商務，讓美國在領導多邊機制走向的話語權、軍事科技轉民用的尖端投資，卻因著一次次的金融危機與漫無止境的海外作戰，從第一次伊拉克戰爭到九一一事件之後於中東各國的戰役，猛然間竟讓國債負擔與美國的民生製造，逐漸落到中段班國家的水準。

因此之故，川普就任迄今的言詞暗示，像在三個月內就要與習主席見面，以及親赴海外參與盛會的幾場演講；以至於有如今不顧歐盟國家的選舉需要與社會感受，迅速結束俄烏戰爭的震撼彈。表面看似的毫無章法，實則在聲東擊西、誘敵深入，以便能兜攏美國輿情跟盟邦的定然追隨。

畢竟，如同散兵游勇一般，歐洲跟美洲國家的新世代領導，其實了無歷史反省與團結對外的可能。反觀，川普既有積累自過去十年來的總教訓，與幾任美國總統的戰略勾勒；與美國民意的關切，無論從阿富汗倉皇撤軍的恥辱，或在烏克蘭戰爭耗費過多卻了無實質利益，遑論如何終戰的恐慌。

此番捲土重來的川普，其實一路在打順手牌，可算是順天應人了！ 

名家粽論／如果AI能取代糟糕的政客＼星期透視／強權豪奪 台灣如何自保？

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　名家粽論／如果AI能取代糟糕的政客

◆ 　星期透視／強權豪奪 台灣如何自保？

◆ 　大屋頂下／好自為之 台灣拒絕澤倫斯基尹錫悅

◆ 　醫護不是政府的提款機

◆ 　超徵稅收 應優先將教育優質化

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

名家縱論／如果 AI 能取代糟糕的政客

2025-02-23 04:20 　聯合報／ 蘇蘅／政大傳播學院教授（作者為政大傳播學院教授）

最近一位政大哲學教授提到，班上有個陽明交大電機系學生跨校來修課，特別想學德國哲學家哈伯瑪斯的理論。緣由是去年諾貝爾獎得主哈薩比斯在谷歌主持 DeepMind 的哈伯瑪斯機器（簡稱HM）的 AI 工具，引發他興趣。

谷歌團隊邀請哈氏主持這計畫，因為人們有截然不同的意識形態、政治社會觀點，民主國家要達成共識太難了。這團隊用大型語言模型，把各種意見生成摘要，概述某群體在重要問題的一致意見，希望有助溝通和共識。

以哈伯瑪斯命名，這實驗不僅凸顯 AI 幫助人們在討論此類問題時找到共同點的潛力，更碰觸政治哲學和道德及文化衝突，必須回到人本解方。

近年臉書、X 和 TikTok 等社群平台，變成同溫層大溫床，演算法讓同樣想法的人，選擇加入所屬群體，群體反過來影響成員，盲信「另類事實」。另外許多國家的政黨或知識菁英，在意識形態、基本立場與理念思維更趨極化，壓縮公共議題的理性討論與對話空間，他們不但不思考真正解方，反用權力煽動仇恨，激化對立。

這些貪婪好權的政客如果被 AI 取代，該有多好？西班牙一所大學四年前跨國民調就發現，許多跨國民眾支持讓 AI 進行民主治理：歐洲人希望至少看到部分政治人物被 AI 取代；中國受訪者對透過 AI 代理制定公共政策的態度樂觀，反而美國人較謹慎。

許多年輕人厭惡極端政治惡鬥，認為用聊天機器人取代政客更好。機器人不會受到金錢、權力誘惑，可以同時與所有人虛擬交流，提供遠勝政客的知識和分析能力。

谷歌 DeepMind 科學家特舍勒說：「大型語言模型經訓練，可識別並呈現小組成員之間觀點重疊部分。」「它接受訓練並非要具備說服力，而是為了當調解人。」這項研究最近發表在頂尖學術期刊《科學》。

哈伯瑪斯研究公共論域，強調政治公共論域對於民主實踐的重要性，公眾對於公共事務應該有自由討論和發表意見的空間和權利，因此公共空間能夠建立一個民主平等的自由討論的整合社會。

民國一一一年（二○二二年） ChatGPT 出現前，多國已研究用聊天機器人取代政客。民國一六年（二○一七年）普亭競選連任，俄羅斯有人推出叫 Alisa 的虛擬機器人挑戰，競選口號「用演算法的理性決策，帶給政治體系不同的未來」，在網站得到兩萬五千張票。

紐西蘭維多利亞大學曾推出全球第一個虛擬政治人物 Sam 競選公職，Sam 說會比任何政治人物更瞭解選民，不會忘記承諾，不會撒謊。設計者說，如果 AI 能夠幫人們整合理性意見，更能代表選民發聲。丹麥和日本也嘗試聊天機器人主導的政治舉措。

社會科學從來不會排斥科技。能夠從社會科學的視角駕馭 AI ，提供正確方向，本就是人類之福。

Deepseek 橫空出世，就有學生用它分析歷史奏摺、或古代戰爭的文件，不只在統計及數據上幫助歷史研究，更提供不同過往的歷史研究方法，諸如以新科技解讀過去無法處理的史料，大幅提高研究成果。

比利時根特大學教華語，也用 AI 以白話文轉譯佛經，大大提升學生學中文的興趣，也建構出空間和時間結合之佛學資料庫，並以視覺化呈現佛經內容。

史丹佛大學教授李飛飛曾說，母親不清楚她研究 AI 在做什麼，但問她 AI 能為人類做什麼？促使她創辦了人為中心的 AI 研究院。

諾貝爾經濟學獎得主艾塞默魯的《權力與進步》書中提出，AI 的發展如運用不當，不僅會加速所得不均，也會強化獨裁者社會控制能力，因此總歸一句話：要能善用科技增強人類的工作能力，而非只想著用 AI 取代人類。　

星期透視／強權豪奪 台灣如何自保？

2025-02-23 04:20 　聯合報／ 趙建民／文化大學國家發展與中國大陸所兼任教授、陸委會前副主委

川普上台後，陸續提出收回巴拿馬運河、占領格陵蘭、清空加薩走廊，廣徵關稅，就任滿月國際社會哀嚎連連，但都沒有比「背叛烏克蘭」來得震動，對台灣的影響也最大。

二月十二日，川普宣布和俄羅斯總統普亭通話，雙方同意立即展開結束烏克蘭戰事談判。同日，美國國防部長赫塞斯在布魯塞爾表示，烏克蘭要奪回失土「不切實際」，拒絕讓烏國加入北約組織，並稱美軍未來不會加入駐烏維和部隊，若遭俄國攻擊，美國或北約不會救援。民國一一三年（二○二四年）七月北約華府峰會期間，已就烏克蘭加入北約達成共識，至此，烏克蘭提出的和解三條件（北約成員、安全保證、收復失土）全部槓龜。翌日，美國財長貝森特抵達基輔，要求烏克蘭提供半數稀土約值五千億美元的礦產給美國，卻拒絕烏國提出礦產換安全的交易。接著，美俄外長在沙烏地會晤，進一步協商停火細節。

作為民主國家領袖，川普的和平方案，竟然照著俄國的劇本走，在澤倫斯基表達不滿時，川普批評烏國總統挑起戰端，是「不經選舉的獨裁者」，並暗示將不久於位。民國一○五年（二○一六年）大選期間，川普曾公開否定情治單位有關俄國介選的情資，人們不禁懷疑，他對獨裁者是否有所偏愛？對台灣有何影響？

首先，川普主導的和談，不但排除當事國烏克蘭和北約盟邦參加，他提出的對策，竟然是壓迫被專制獨裁者侵略的弱小民主盟邦，更糟糕的是，還趁火打劫要求經濟利益，對照前述他對各重要戰略地區的垂涎，一個掠奪式的霸權蠢蠢欲動。川普這種只有利益沒有敵友的打法，反射到他不斷聲稱台灣偷走美國晶片，看起來對晶片業不會手軟。烏克蘭的慘痛經驗，美國是否會運用台灣的安全空虛，要脅晶片業？即使台灣加緊對美投資，是否足以換取安全承諾？

其次，川普上任不久，已成功結束二戰以來美國全力營造的國際權力與價值體系，一個新的多極秩序呼之欲出，美國利益優先、不承擔國際責任，民主價值對抗共產擴張的戰略思維已成昨日黃花，預料更多的國家在美中對峙的棋局中，將選擇避險。去年四月新加坡智庫民調，東南亞傾向和中國連接的民意首度超越美國，未來此一趨勢恐將更為明顯，中國大陸在南美和非洲的影響力也將更為鞏固，歐盟的戰略自主勢必更加清晰。在此情勢下，台灣的外交運作恐將更難為。

第三，俄羅斯侵略烏克蘭固然應該譴責，但三年前普亭宣布進攻烏國時稱，軍事行動的目標是使烏克蘭「去軍事化和去納粹化」，卻也多少道出蘇聯解體後，烏國採取去俄羅斯化以及尋求外力為烏克蘭民粹主義背書的選舉策略。事實上，在強弱對比鮮明的國際爭端中，弱小方以激烈手法主動叫陣，經常是贏得民眾支持的有力武器，近年來台灣政黨採取「抗中保台」策略，從文化和教育方面「去中國化」、尋求外力奧援，手法如出一轍。賴總統上任以來，努力為新版「兩國論」提供歷史和法理支撐，日前出席論壇時指出，台灣將持續和民主國家一道面對威權主義威脅，激化兩岸以鞏固政權的策略不變，烏克蘭的教訓彌足珍貴。

結束烏克蘭戰爭的談判經驗，印證了國際政治中權力和利益兩個恆久不變的真理，台灣應引以為鑒。

大屋頂下／好自為之 台灣拒絕澤倫斯基尹錫悅

2025-02-23 04:18 　聯合報／黃年

面對危疑不定的台美中關係，賴清德應看看今天的澤倫斯基；面對杌隉不安的國內政局，賴清德該看看現在的尹錫悅。

台灣拒絕澤倫斯基。

川普月前告訴福斯新聞：澤倫斯基與一個比自己大得多、強得多的實體作戰，他不應該這麼做……他現在應當與普亭達成避免戰爭的協議……我（川普）本可輕鬆完成這筆交易，但澤倫斯基卻決定「我想戰鬥」……他不應該反抗這些。

把川普的話攤開來說，就是：澤倫斯基自不量力地觸動了戰爭，又自不量力地拒絕停止戰爭，其實是咎由自取。甚至居然抗拒我川普為他主持停戰交易，更是不知好歹。

川普如此冷血。如此輕蔑澤倫斯基，如此汙辱烏克蘭。

民國八十年（一九九一年）蘇聯解體，烏克蘭獨立後，內部政治立即出現「親歐友俄」與「仇俄入歐」兩條路線的鬥爭。

季辛吉曾總結情勢說：烏克蘭不應在西方（歐洲）及東方（俄羅斯）之間抉擇，不應成為一方反對另一方的「前哨」，而應成為連結兩方的「橋樑」，不應加入北約。

然而，烏克蘭的政治自始即陷入「前哨vs. 橋梁」的衝突，且是愈演愈烈，政權亦在社會的慘痛撕裂中幾度更迭。在民粹氛圍中，「親歐友俄」路線日漸消弭，「仇俄入歐」路線迅猛發展。激進仇俄的「班德拉路線」及亞述營（就是烏克蘭的黑熊青鳥）雖居少數，但引領了風向；政府當局則一方面被激進勢力挾持，另一方面又有心利用激進勢力，遂出現封禁異議電視台、壓制俄羅斯語、推倒銅像等納粹化「轉型正義」的政治操作。至政局急遽惡化到克里米亞脫烏及烏東兩州割據，烏克蘭內部政治的流血與撕裂已不可收拾。

民國一一一年（二○二二年）的澤倫斯基，領導著被稱為歐洲最腐敗與國民所得墊底的國家，且將面對民國一一三年（二○二四年）春天的總統選舉，因而升高「仇俄入歐」的炒作，藉為玩弄國內政治的槓桿，詎料竟觸動了俄烏戰爭。

總而言之，俄烏戰爭其實是烏克蘭民主內戰的溢出。其間，自民國一○三年至一一一年（二○一四年至二○二二年）的烏東八年內戰就死了一萬四千多人。烏克蘭的「青鳥民主」，對內玩火，對外自焚，由「浴血的民主」走向了「浴血的國家」。

澤倫斯基走到今日國破家亡的下場，當然是掉進了美國及北約主導的對俄政策之陷阱所致。但美俄在利雅德首度會談後，川普卻厲斥澤倫斯基「根本不該開啟這場戰爭」，甚至辱罵澤倫斯基「極度無能」，是「未經選舉的獨裁者」，因此主張烏克蘭應舉行總統選舉。

至此，澤倫斯基慘遭川普「人身攻擊／人格毀滅」，已從美國的棋子淪為棄子。

川普是在如今事後才嗆烏克蘭「何必當初／不應挑起戰爭」。其實，他卻早已暗示台灣：小筆尖不應該與一個比你大得多、強得多的書桌作戰。這卻已是「有言在先」。

此情此景，賴清德應該看看今天的澤倫斯基，再看看川普眼中的筆尖台灣。

台灣也要拒絕尹錫悅。

尹錫悅宣布戒嚴，猶如袁世凱復辟。他的道德主張是為了抵禦朝鮮威脅。他指控「巨大在野」的國會是「不擇手段親朝鮮的反國家勢力」，因此必須用戒嚴來終止國會運作。

尹錫悅明知戒嚴令須經國會同意，竟動手欲驅逐並拘捕國會領袖及議員，使國會開不成會。他要衝進國會的軍隊，帶槍帶斧頭，帶手銬帶繩子，每四個軍人把一個議員拉出去、揹出來，一網打盡……。

這就是尹錫悅的「更大的民主」。

觀察尹錫悅的操作過程，他在體制內的主要支持者僅國防部長金龍顯及總統警衛處長金成勳等人。他居然想用如此單薄的力量，來撬動並顛覆如此巨大神聖的民主憲政體制。這種「東廠政治」，可恥固然，尤其可笑。

賴清德有幾分像尹錫悅，更有幾分像澤倫斯基。

先說像尹錫悅，例如：尹錫悅團隊將政治異議者一律稱為「朝鮮同行者」，賴清德團隊則將政治異議者指為「中共同路人／在地協力者」。尹錫悅想用戒嚴一舉顛覆憲法、解構國會，賴清德則雖尚無這樣誇張的動作（但民進黨黨部小編聲援尹錫悅），唯僅僅看他將大法官會議變成了「東廠大法官」，他的「東廠政治」就已經足夠玩得游刃有餘了。這豈不也就是變相的戒嚴統治？又何必戒嚴？

今天的賴清德，只要用了「金成勳們」做大法官，只要用了「金龍顯們」做 NCC 的委員，他就能操弄他的「黨國體制／東廠政治」。這形同將「班德拉／亞述營」植入了國家憲政體制，這就是他口中的「更大的民主」，這個手法當然比尹錫悅細緻得多了。

柯建銘不啻就是賴清德的金成勳，他將立法院的民主制衡指為「受到習近平指揮」，揚言發動對「親中賣台」四十一席藍委滿門抄斬的大罷免。鍾佳濱則是賴清德的金龍顯，剪開欄柵要放群眾衝進立法院。他們不也就是想將立法委員一個一個「拉出去／背出來」嗎？

賴清德應當尊重憲政體制的正規運作。其實，近期在立法院發生的國會改革法及其他法案或總預算的爭議，沒有一項（注意，沒有一項）不是民進黨自己在野時曾持的改革主張，其中更有多項賴清德自己過去問政所堅持的倡議，爾今他竟然欲藉「東廠政治／青鳥民主」將其推翻。如此這般，賴清德與尹錫悅相互輝映，二人正在競賽「更大的民主」。

再說像澤倫斯基，例如：澤倫斯基豢養了亞述營，賴清德則是黑熊青鳥的政治飼主。澤倫斯基的納粹化操作，使得烏克蘭最後只能走向「反俄仇俄入歐」，而完全斷送了「親歐友俄」的可能。賴清德的「台灣扈從美國化／台灣烏克蘭化」，也使台灣只能走向「備戰引戰」，而葬送了兩岸「避戰止戰／和平競合」的契機。

猶如烏克蘭，台灣一直也存在「A親美仇中備戰」及「B親美和中不引戰」的兩條路線鬥爭。二者平分秋色，甚至「親美和中不引戰」的民意尚高出一籌。賴清德應當使二者在「真正民主」中公平發展，而不應全力策動 A 黑熊青鳥，而扼殺 B。這種一面倒的傾斜的兩岸政策，猶如澤倫斯基，根本是納粹化操作的偽民主及反民主所造成。

如季辛吉說，台灣也可以做東西的橋梁，而不必作任何一方的前哨。只要民進黨維持一個「真正民主／非納粹化」的台灣，台灣就絕不會有澤倫斯基，台灣人民也絕不會作出烏克蘭的選擇。

台灣拒絕澤倫斯基的「青鳥民主」與尹錫悅的「東廠政治」。賴清德，好自為之。

醫護不是政府的提款機

2025-02-23 04:14 　聯合報／ 盧俊瑋／皮膚科助理教授（台北市）

全民健保制度邁入第三十年，《聯合報》二十二日也刊出關於健保三十年相關報導。然而卅年來，台灣分級醫療卻始終停滯不前。

健保署最近宣布，醫學中心門診營收占比不得超過百分之五十五，否則將處罰。以台大醫院為例，每日門診人次高達九千至一萬，在「不得拒絕病人」與「門診不得超標」兩項限制下，醫院與醫護人員無不憂心，深怕努力付出卻淪為代罪羔羊。

這項政策看似為推動分級醫療，實則治標不治本，只是將問題推給醫院與第一線醫護。台灣病患享有掛號自由，不論輕重病都習慣直奔醫學中心。因為基層醫療資源不足，病人擔心診所設備不齊，或誤診延誤治療，選擇大醫院也就無可厚非。初期感冒症狀，有可能是肺炎、心臟衰竭或其他重症，即便醫師都需仔細判斷，一般民眾更難分辨。這才是真正導致醫學中心門診量過大的原因。

然而，健保署不願觸碰病患掛號自由，也不願提升基層醫療品質，只會用懲罰醫院的方式硬推分級醫療。壓縮門診後，病人看診更困難，候診時間拉長；不少人為求安心，轉向急診，進一步擠壓急重症救治空間；慢性病患者若無法定期追蹤，病情惡化後住院，醫療成本反而上升。

更嚴重的是，門診收入是醫院維持營運與更新設備的重要基礎。若營收受限，醫院財務惡化，不僅無法提升醫療品質，甚至連急重症體系也可能被迫縮減。此外，醫護人員長期超時工作已經疲於奔命，門診限縮後，患者湧入有限的診次，醫師診療壓力更大，恐加速人才流失。

真正的解方，是建立有效的轉診制度，提高基層醫療診療費用，改善診所設備，讓民眾信任基層醫療；同時，可考慮進一步調整醫學中心部分負擔，引導病人分流。而不是用懲罰醫院、壓榨醫護人員的方式，掩蓋分級醫療失敗的現實。

醫院不是罪人，醫護也不是提款機。當政府只顧省錢，卻不解決根本問題，最終受害的，仍是所有病人。

　波波

超徵稅收 應優先將教育優質化

2025-02-23 04:14 　聯合報／ 饒達欽／台灣師大工業教育系名譽教授（台北市）

近年來年年超收數千億稅款，投入工程者居多，例如：八千八百億「前瞻基礎建設計畫」，如能將其十分之一用於教育，有很多美好的教育願景將可實現。

「窮不能窮教育、苦不能苦孩子」，許多政治人物以此為座右銘，但又無以為繼來耕耘此塊貧瘠之地；且官員如走馬燈遊走，易使「一朝天子一朝臣」之行政措施陷入瓶頸。欲國強民富必須有素質良好人民，人民素質又繫於教育之良窳，良好教育實踐又繫於經費之充足。

教育是脫貧致富、甚至是培育世界級人物的磐石瑰寶，不少政治領袖貧寒出身，藉由教育與自身努力，高居國家政治殿堂，掌理國政；反之，為非作歹、窮凶惡極者，大都缺乏關愛與教育栽培。此種生而不養，養而不育，育而不理之歪風，形成社會負擔與亂源。如教育能積極扮演另類救火隊之一，人民有福！家邦有幸！

舉例而言，國民義務教育師資是否充實？素質是否依科技趨勢而快速進步與發展？眾所皆知：代理代課教師「游牧」現象，造成「師」難安於「職位」、「學生逐師而異」亂象。若人事經費不足，有司機關應統籌處理，豈可讓教育破了洞再去修補？語云：「土水師怕抓漏、醫生怕治咳」，師資之不足正類似漏水之填補，永遠難痊癒！

又科技新陳代謝、迭代快速，已從硬體轉趨軟體，由地面上升為雲，由雲至端；台灣擅長的 CPU（中央處理器）進速至 GPU（圖形處理器）、NPU（神經處理單元）、TPU（張量處理器）；AI 產品也迅速應用至各行各業各產品。各級學校中有多少電腦教室有 GPU？如何用？有何成效？各級學校有何科目或教材介紹、導衍這些科技趨勢？

尤其最近 DeepSeek 橫空出世與 Grok 3 之急起追越，加速了AI 語言模型開發與應用。某國已有風聲將在骨幹選才考試中加入新 AI 模型測驗與習作。回想卅多年前，教育高層倡議的「電腦輔助教學與測驗」之推廣應用，都遙遙無期。又曾繁花似錦的亞卓市（Educities），也不是日日春了。這些例子讓人擔心：缺乏彎道超車的創新精神，且人走茶涼。

因此，如何與新科技同步？如何在跨專業領域、跨國地域、跨文化中多元生活與生存？國科會主委也質疑為什麼台灣學者沒有人得到諾貝爾獎？請問國科會及教育部有否足夠經費做一系列的長期重點項目培育工作？抑或每年行禮如儀審查計畫給經費挹注，已是做了奠基與功德工作？因此，最重要的還是教育經費之充沛與應用，教育界必需共同齊發聲與努力。

產業發展、人民生計及國家之盛衰與興亡皆繫於教育之良窳，千萬不能讓時間洪流沖走我們。因為若只是開幾門「課」充充數，一○八課綱十年才一換時，且教師質與量皆難擔大任之際，台灣之生生不息將是曇花一現。形式主義、保守主義，慢半拍及拖泥帶水將難以厚德載物！作為知識分子基層，綁手縛腳之際，不能悶聲無視，冀希大家共同努力，將教育辦好、辦優，代代薪傳才有力！永保厚德載物之底蘊與璀燦。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　盛治仁／實踐核心價值 齊力度過旅宿難關

◆ 　闕志克／台積電如何因應川普式長臂治理

◆ 　方祖涵／從敬陪末座到暢銷榜首

◆ 　陳力俊／世界變局中重看「1984」

◆ 　廖達琪／台灣成為美國一州？

◆ 　嚴震生／川普複製傑克遜的淚之痕？

◆ 　李清志／前進大阪世博會的理由

盛治仁／實踐核心價值 齊力度過旅宿難關

2025-02-23 04:15 　聯合報／ 盛治仁（作者為雲品國際董事長，著有《領導自己的人生》）

新聞報導，近來旅宿業面臨營收下滑困境，恐出現歇業潮。其實自疫情後，不在觀光產業的朋友們碰面時，多很自然地推論現在生意應該都已完全復甦，殊不知相關產業正面臨相對艱困的大環境。

先從數字來看。疫情前，民國一○八年（二○一九年）入境台灣旅客人數為一,一八六萬人次，民國一一二年（二○二三年）只有六四八萬；民國一一三年（二○二四年）雖成長到七八六萬，也只有民國一○八年（二○一九年）疫情前的六成六。之前疫情期間雖入境旅客更少，但因不能出國，當時國旅已足以支撐都會區以外的旅遊市場。

從出境人數來看趨勢，民國一○八年（二○一九年）的出國人次為一,七一○萬，民國一一二年（二○二三年）則是一,一七九萬，民國一一三年（二○二四年）到十一月為止是一,五五二萬。近兩年出國人數並未比疫情前大幅增加，只是入境人數大量減少，使我國觀光逆差愈發嚴重。

再進一步看入境人數的結構變化。民國一○八年（二○一九年），陸客雖從民國一○四年（二○一五年）最高峰的四一八萬人次下降到二七一萬，仍然是最大的來源；後面依次是日本的二一六萬、港澳一七五萬、南韓一二四萬和美國的六十萬。

到了民國一一二年（二○二三年），港澳一一九萬成為第一名，其次是日本九十二萬、南韓七十四萬、美國五十二萬、新加坡四十六萬、歐洲廿九萬和大陸的廿二萬。跟民國一○八年（二○一九）相比，衰退最多的前兩名，是政治因素的陸客和匯率因素的日本。日幣貶值加上日本國旅補貼措施，讓日本出國人數明顯衰退。

從數字上來看，相對疫情前，觀光旅宿業面臨的最大問題是入境旅客的衰退，國人出國只是逐步回到疫情前的水平。

近幾年，網路和媒體喜歡切入的一個角度是國旅太貴，出國比較划算。沒有經過嚴謹的數據分析，我不敢直接否定這個說法；許多國人的個人體驗有其參考價值，但也有些盲點需要再檢視。

要比較兩個不同地區的旅館價格，必須要選同等級和同時段的產品來比較。國人在國旅時多為假期高峰，也是售價較高時，出國則多為當地平日價格較低時段。

要比較同等級則更為困難。同樣是五星級旅館，其服務人數和工資水平、服務範圍、餐飲內容、硬體投資和地點、地價、口碑和供需狀況都會影響售價。旅館是個沒有庫存的行業，今天未售出的房間不能留到明天再賣，因此其價格彈性是最需要跟著市場需求波動來做調整的。

依我自己在各國住宿的經驗，並未感覺國內旅宿售價較高；但個人經驗參考價值低，因此在相關主管機關會議時，也曾建議可由具公信力的研究機構來進行嚴謹調查，讓旅宿業者接受檢驗，也讓國人瞭解實情，而非只看網路風向。

除了上述入境人數衰退的問題外，旅宿業也跟其他服務業一樣，面對原物料、電價、人力成本上漲和缺工的問題，需努力克服當前的經營困境。

做生意本有內外挑戰和景氣循環，做為業者，無法影響兩岸政治或日本匯率因素，也只能等待政府對缺工和通膨問題的應對方案。但當下必須專注在自己可以掌控的範圍，定位並實踐核心價值、不斷推動嘗試新的服務、產品和商業模式，並隨時注意市場變化和產業發展趨勢。

旅行產業是帶來快樂和生活體驗的剛性需求，會永續存在，個別業者則需時刻面對市場的考驗。希望大家相互鼓勵，一起進步，齊力度過目前的難關。