udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/334036/web/
◆ 聯合報社論／十問蔡總統：如果能「回頭」的話……
◆ 聯合報黑白集／來了吳音寧復刻版
◆ 經濟日報社論／正視外銷成績背後的隱憂
經濟日報社論／正視外銷成績背後的隱憂
2018-11-23 02:14 經濟日報 經濟日報社論
經濟部近日發布10月外銷接單金額將近490億美元，創歷史單月新高，累計今年前十月外銷接單達4,207億美元，初步估計今年全年接單可望超越5,000億美元。不過亮麗的數字背後卻藏著隱憂，因為第4季本來就是產業外銷接單旺季，但美中貿易衝突的影響已經顯現，經濟部預測11月接單金額將比10月略減，年增率很有可能轉為負成長。從今年前十個月的外銷訂單年增率降至6.3%，以及依據外銷訂單受調查廠商的看法，無論是以家數或接單金額計算的「動向指數」，都低於50，代表出口業者預期11月的訂單將下滑而得到印證。
由於外銷訂單向來為景氣領先指標，從經濟部的上述統計資料和預測中可以判斷，今年接單高峰最好的日子已經過去，顯然美中貿易摩擦以及全球保護主義氛圍瀰漫，已經對我出口訂單產生負面效應，加上比較基期已高，後續的數據將不會很好看，如果貿易大戰短期內沒有止歇的跡象，則外銷訂單的衰退加上其他領先指標(例如製造業營業氣候測驗點、股價指數等)走跌，已經隱約成為經濟變盤的前奏，從而影響股市以及內需，衝擊明年的經濟成長，確實令人感到擔心。
從產業角度觀察，10月外銷訂單為史上單月新高，主要原因為國際品牌的中高階手機及穿戴裝置多項新品上市，以及雲端伺服器需求增加，而帶動組裝代工及相關供應鏈訂單增加。10月份最大的資訊通信產品接單將近164億美元，占了三分之一，但年增率只有3%，前十個月的成長率更降至2.6%，顯示這些國際品牌的中高階手機新產品從年初上市，所帶來的衝勁不但有限，而且呈現鈍化現象。而次高的電子產品接單也有124億美元，年增率尚有6.4%，雖是行動裝置新品上市及新興科技應用擴增晶片訂單所致，但虛擬貨幣的挖礦熱潮不斷降溫及記憶體價格走跌，已經抵銷了部分增幅。如果虛擬貨幣價格繼續崩跌，勢必進一步造成需求面的衝擊。
至於傳統產業部分，雖然塑橡膠製品、化學品、機械、光學器材等年增率也維持正成長，但大部分是因部分國家課徵關稅及反傾銷稅影響，促使廠商提前下單，但市場已經保守觀望，增幅趨緩，後市也不容樂觀。
此外，今年10月外銷訂單海外生產比超過56%，相較前十月的平均海外生產比為51%，以及最大的資訊通信海外生產比已經逼近95%，次高的電機產品海外生產比76%等，顯示中國大陸仍為我海外最大生產基地，也表示儘管美中貿易衝突不斷升溫，我訂單在中國大陸生產的比重仍高，也代表台商生產基地轉移效果至今並不明顯。
由此可見，我國的資通、電子產業，過去太依賴「一個蘋果」，其實充滿了集中度的風險。今年蘋果推出的三款新手機銷售的成績並不亮眼，從近期砍單及下修銷售量的消息不斷，造成美國相關概念股跌跌不休，美中貿易戰又讓新手機在中國大陸市場上銷售不佳，蘋果大幅砍單直接拖累我相關產業供應鏈的表現，這種市場需求低迷的衝擊，即使蘋果概念廠商將轉移生產基地移回到東南亞或台灣也不是辦法，更何況政府在改善投資環境方面，五缺問題及行政效率等方面，仍有相當大的改善空間，還沒做好迎接台商回流的準備。
在重重隱憂之下，建議出口產業及相關供應鏈業者，千萬不可再將目標市場集中於美國或中國大陸地區，更不要押寶在類如「蘋果」的單一廠商或產品，應當儘早分散出口市場和產品、營運領域。有些業者早已有此警覺而積極布局物聯網等領域，但轉型需要相當時間，也需要良好的投資環境。因此，業界更期盼政府全力拚經濟，拿出效率和魄力改善投資環境，才能協助業界一起因應貿易衝突下的風險和變局。
聯合報黑白集／來了吳音寧復刻版
2018-11-23 00:28 聯合報 聯合報黑白集
「被請辭」的豐年社社長汪文豪。 圖／聯合報系資料照片
韓流的崛起，是拜民進黨處心積慮搶奪其北農總經理職位之賜；「高薪實習生」吳音寧取代韓國瑜，又點燃新世代的相對剝奪感，引發更大民怨。就在投票前夕，不知反省的民進黨，又在農委會製造了一個「復刻版」的吳音寧事件。
復刻版的受害人，是豐年社社長汪文豪，壓迫者則是農委會副主委李退之。起因是，豐年社幫雲林斗南農會出了一本書，汪文豪並參加新書發表會；由於該農會總幹事這次參選鎮長，李退之立即施壓讓汪文豪「被請辭」。豐年社的遺缺，一度傳說吳音寧要接，後傳說是李退之的親信張琦凰接。
豐年社是一個以推廣農業技術及發展為宗旨的財團法人，幫農會出書原是它的本務，農委會卻用政治鬥爭的眼光看事情。果真是：心胸比門縫還狹小，權力比天威還大。
稍早吳音寧因生疏北農管理引發農民反彈，靠著農委會副主委陳吉仲一路護航，與北市府相抗。現在，則是李退之為了護航雲林選情，拿豐年社祭旗，向蔡政府邀功。再看，農委會主委林聰賢日前跳出來批韓國瑜的北農績效，不也是為選舉鬥爭？請問，農委會對自己的農政本務都沒事可幹了嗎？
李退之是賴清德任用人馬，去年底才由台南市議員轉進中央。但他的專長是國際關係，與農業絲毫沾不上邊。他處理豐年社事件，堪稱「非專業幹掉專業人士」。
自從促轉會自命「東廠」，政府機構都競當「西廠」了。
聯合報社論／十問蔡總統：如果能「回頭」的話……
2018-11-23 00:34 聯合報 聯合報社論
蔡英文總統。 圖／聯合報系資料照片
選情緊繃，民進黨雖擁有執政優勢，卻選得辛苦。各級官員都蹽落去輔選了，悲情牌、恐嚇牌都用盡，還是不見起色。尚未待選舉結果攤牌，外界已經在盤點誰應負責，民進黨內許多矛頭都指向蔡英文一人。有媒體觀察者說，幾乎有點「同情」蔡英文了；也有人批評，情勢至此仍不知反省，蔡總統是否有「自戀情結」。
叫「自戀」太沉重，但社會不滿情緒決堤，證明民心思變。蔡總統卻仍兀自標榜所謂「改革」成績，甚至把民調低迷解釋為改革的「代價」，又聲稱「絕不走回頭路」。對照馬英九當總統時一挨罵就道歉，顯然蔡英文決心一意孤行到底。
蔡總統說「絕不走回頭路」，果真是誠懇反省了嗎？首先，回顧過去兩年半，蔡政府宣稱要改革卻又走了回頭路的例子，其實已不勝枚舉。例如躁進的「一例一休」政策，甫立法又修法，以髮夾彎退了回去；例如支持同婚卻半途而廢，以致民間團體另闢公投戰場；例如當初不顧輿論反對執意要蓋深澳電廠，後來卻發生「觀塘換深澳」的大拍賣。以上事例，都證明蔡英文「不走回頭路」的宣示，已無法自圓其說。
其次，以當前社會氣氛，「給民進黨一點教訓」的聲勢壯大，顯見許多民眾已受不了蔡政府治理之威權霸凌。不僅如此，人們親眼見證台灣民主之倒退，厭惡政府之濫權，才集結於「討厭民進黨」的旗幟之下。蔡英文若回顧兩年多來自己施政的種種，得到幾乎是一片「倒行逆施」的評語，她會不會有一絲「我們做對了嗎」的猶豫？這裡且舉出十個例子，就教蔡總統：如果有機會回頭，還會像當初一樣蠻幹嗎？
例一，拔管事件。只因討厭「老藍男」，蔡政府弄出史無前例的「台大無校長」事件，如此干預大學自治，「歷史會記住」。如果能回頭，蔡總統仍堅持讓潘文忠、吳茂昆、葉俊榮三教長扮演馬前卒嗎？
例二，故宮閉館事件。陳其南院長雖已改口稱不閉館，卻已掩不住「文化人當政治犬馬」之劣行。民進黨覬覦故宮國寶的傳言滿天，任用滿身政治味的假文化人管理國寶，居心何在？
例三，不負責的能源政策。不缺電已是空話，「乾淨的電」接續不上，反因燃煤加重空汙。「觀塘換深澳」，說明能源政策已進退失據，也證明民進黨「選舉至上」。
例四，破壞法治與法制。黨產會、中選會、促轉會、金管會等皆知法玩法，或於行政訴訟屢屢敗訴，或公然蔑視法院命令，得到「法律人目無法紀」之評語。蔡總統夸夸其言司法改革，卻造就「大法官不釋憲」現象，法界同哀「憲法崩於前」。
例五，黨政不分。從國會立法到促轉會的東廠事件等，民進黨「公器黨用」的手段已無下限，政府獨立機關皆變成執政黨的「附隨組織」。這是民主進步的指標嗎？
例六，不顧企業生存。一例一休的愚頑修法，造成新電商、舊產業和基層勞工三輸，兩岸政策的僵固更讓許多觀光服務業難以為繼。
例七，打壓言論自由。蔡英文稱言論自由是「台灣人拚命爭來的」，如今卻淪落到國安局監控臉書，NCC為選舉而約談電視台主管，法務部修通保法加強監聽。
例八，撒錢救經濟。高雄人「北漂」，島內青年「西漂」；政府卻任意撒錢推前瞻及補貼新南向，這是台灣經濟為廿年來「最佳」的真相。
例九，用人唯私。為討好獨派而提名意識形態偏頗者如陳師孟，為了討好派系又大量進用賴清德、陳菊人馬，把國家當成自家。
例十，酬庸年薪二百五十萬的「最貴實習生」吳音寧，結果造就了今日的韓國瑜。
類似的例子俯拾可得，這是「討厭民進黨」變成「台灣最大黨」的主要推手。以上述十例請教蔡總統，答案若仍是「絕不回頭」；那麼，選民還要手下留情嗎？
