2025年6月10日 星期二

經濟日報社論/穩定幣解救不了美債危機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/403546/web/ 

◆  聯合報黑白集/卓揆好意思講輪迴?
◆  聯合報社論/民進黨丟了法治,更失卻時代感和進步性
◆  經濟日報社論/穩定幣解救不了美債危機








經濟日報社論/穩定幣解救不了美債危機


2025-06-10 01:23  經濟日報/ 社論
美國債務危機正在擴大,川普政府在推出「大而美」減稅法案的同時,讓眾議院通過穩定幣法案,成為市場的熱門話題。彭博資訊


美國債務危機正在擴大,川普政府在推出「大而美」減稅法案的同時,讓眾議院通過穩定幣法案,成為市場的熱門話題。美國國會預算辦公室預估,減稅與開支法案施行後,將讓美國國債未來十年增加2.4兆美元,而美國國債目前已超過36兆美元,欲以減稅來減債,萬萬不可能。

美國政府債務不斷快速攀高,全靠持續發行大量美債,以債養債支撐,但政府赤字不斷擴大,問題更加深重。如今美元霸權地位因市場信心脆弱而動搖,美債不再是「無風險資產」。數十年來,投資人把美國政府公債視為「終極安全資產」,現在聯邦政府債務已增至國內生產毛額(GDP)的122%,其中一大部分又將在未來數月展延,他國與世人對美債旺盛的胃口恐持續不了多久。原本沉睡的債券義勇軍已經醒來,於是傳統的美股、美債、美元的正向關聯性逐漸瓦解。

天文數字的美債是美國政府的燃眉之急,但沒有藥到病除的解藥,於是穩定幣應運而生,被美國政要視為解決美國國債危機的曙光。「天才法案」(GENIUS Act)已在眾議院過關,穩定幣在參院通過後即將躍上國際貨幣舞台,期望為緩解美債危機提供助力。這種想法恐怕太過樂觀。

穩定幣是一種去中心化的虛擬貨幣,由私人銀行以信託方式所發行,錨定美元一比一。穩定幣被認為價格穩定,因而可以成為代幣,幫助解決美債短期流動性的燃眉之急,也有潛力再經由華爾街大型國際銀行共同運作,逐步取代美元成為國際貿易與資本流通的替代貨幣

穩定幣的發行可視為美元霸權的有效延伸,有助於維持美元霸權地位,同時緩解美債危機。這是一廂情願的奇想。美國意圖穩定幣轉化為數字時代美元霸權的制度性基礎設施,但不足以解決美國資產的信心危機問題,如果世界經濟強權國家基於不信任或刻意去美元化,則穩定幣的發行也沒法緩解美國債的迫切危機,更有可能加速美元霸權的崩塌關鍵問題是穩定幣幣值完全倚靠發行公司的承諾,誰又能保證發行公司的承諾一定有效呢

畢竟,所有的穩定幣發行公司換來大量美元後,並不是放在第三方帳戶託管,而是拿來進行投資,難免存在虧損風險。若有穩定幣發行公司買的企業債券爆雷,這家穩定幣公司就有可能被拖累甚至倒閉,這些年也有穩定幣公司因遭遇擠兌而爆雷的情事。

美國政府試圖通過穩定幣舒緩美債攀高危機,存在諸多限制和風險,未來的穩定幣監管框架固然可使穩定幣市值增加,根據樂觀估算,每1美元從銀行流向穩定幣,將產生0.9美元的增量需求,如果因而形成債務循環,也擴大鏈上交易,美元大量回流穩定幣發行,且再購債,效益也有限。假設循環損耗率20%,理論上槓桿率可達五倍,即用存量美元支撐五倍美債規模,但美債與穩定幣的規模差距太過懸殊,當前穩定幣持有美債僅占美債總量36兆美元的0.4%,即使規模增至預估的2兆美元,占比仍不足6%,難以消化美債年增數兆美元的供給。

另一方面,即使美元銀行交易存款大量流向穩定幣,也將導致傳統銀行信貸能力萎縮,而推高美債短期需求,形成拆東牆補西牆的局面。何況現在市場對美元資產的系統性系風險有疑慮,而穩定幣依賴美債信用,若美債違約或評級下調,可能觸發鏈上擠兌。美國財政部也承認,穩定幣對美債的依賴可能成其脆弱性來源。所以,穩定幣像是美債危機的一劑止痛針,可為債務續期爭取時間,但只是通過金融工程稍加延緩,無法從根本上解決問題。












聯合報黑白集/卓揆好意思講輪迴?


2025-06-10 01:07  聯合報/ 黑白集
行政院長卓榮泰日前語出驚人,說「支持中央政府,就會支持地方政府」。 圖/聯合報系資料照片


因預算被刪,行政院大幅砍殺地方政府一般補助款,各縣市哀鴻遍野。閣揆卓榮泰在民進黨執政的屏東語出驚人,說「支持中央政府,就會支持地方政府」。原來,補助與否不是看需不需要,而是聽不聽話

刪減預算是立法院憲定權利,更是義務。卓揆說,「不支持中央政府,如何支持地方政府?」除對憲政毫無常識,更是把風馬牛不相及之事混為一談。為掩蓋心虛,卓揆還說,這不是報復,而是「輪迴」。他所謂「輪迴」,就是說因為在野黨刪了預算,所以地方補助得被砍。這不是報復,什麼才是報復

如要談輪迴和因果,中央政府總預算被刪,正是賴政府完全忽視自己「少數執政」的惡果。賴政府就任以來一路造謠,散布假訊息,挑動朝野對立不遺餘力,社會殺伐之氣日熾。如真有輪迴及因果,最該遭譴的,正是民進黨自己

卓榮泰的輪迴說,除為綠營地方執政縣市開後門發紅包埋伏筆,更是為大罷免營造「藍白立委害地方被砍補助」氣氛目的在敦促選民起而「報復」藍委,投下同意罷免票。但如此話術,太過膚淺粗暴,只會更激起民眾憤慨。民進黨自暴其短,結果將適得其反。

卓揆大談輪迴,是掌權者目空一切的極致表現。魔鬼的本質,仍是魔鬼,不會因為口念佛經、身披袈裟,就成佛成神。












聯合報社論/民進黨丟了法治,更失卻時代感和進步性


2025-06-10 01:00  聯合報/ 社論
賴清德總統。 記者劉學聖/攝影


賴政府動用各種政治工具為大罷免添柴火,表面看似成功,卻也留下「當家鬧事」的惡劣印象,讓民眾質疑民進黨缺乏執政能力和真誠。最近的連串事件,從監察院公務車私用風波、卓榮泰砍地方補助款的「輪迴說」、劉世芳要求中正路改名、攤販找錢又摸食物將罰兩億,乃至中華電信憑證信任遭谷歌撤銷,在在反映了民進黨執政迷茫

從目前大罷免卅一比○的懸殊對比看,國民黨主席朱立倫「反惡罷」的應對荏弱,應該受到嚴厲檢討。然而,中選會的一味偏袒、檢調偵辦連署自我工具化府院黨排山倒海的仇恨動員,皆充分反映了執政者的濫權操弄簡單地說,這是一個重視「權術」甚於「權責」的政府,民進黨為掌控權力不擇手段,甚至扭曲法制當自己墊腳石。在它眼裡,選民只是可供操弄棋子

賴政府去年屢屢動用覆議、釋憲手段杯葛國會改革法案,嚴重破壞立院的憲政功能;今年的總預算對峙更是狼煙蔽天,極力醜化國會監督其間,缺額的大法官不斷作出「唯賴命是從」的解釋,陳菊長期請假的監察院則不斷濫用公務車,五院分立的體制已潰不成形,僅剩行政獨大。當年民進黨如何嚴厲批判蔣家的「威權體制」,但到頭來,只要自己有機會,它絕不放棄享受桌上每一道權力美食。這就是不畏人言的賴政府

一般民眾對於憲政問題或許較不關心,但在賴政府統治下,卻連基層里長赴陸旅遊都遭無端調查,甚至有新北里長被判刑一年半,這難道不是無妄之災?再如,行政院大清查軍公教是否領有大陸「居住證」,但在《兩岸人民關係條例》中,只限制人民不得在大陸設籍或領有其護照,陸委會卻將臨時性質的「居住證」也法辦。這皆在驅民於淵,也在展現「綠色恐怖」的威力

尤其可議的是,府院黨最近爆出連串共諜案,賴清德、吳釗燮的近身幕僚都捲入其中。賴政府迄今無法交代這些案件的去從及衝擊,吳釗燮也仍然安居國安秘書長大位,無意請辭黨政高層及國安大員被共諜滲透,政府祕而不宣,卻反過來調查基層公務員和里長。這分明在聲東擊西轉移焦點,卻毫無修補國安破網的用心和謹慎。賴政府的虛矯,看不到誠意

在民進黨八爪章魚般地攬權濫權之際,人們更看到它的眼界限縮、思維窄化,乃至跟不上時代節奏,這是更可憂的問題。例如,台灣詐騙猖獗已獨步全球,民眾一天被騙走四億元;政府自詡科技大國,也成立了數發部,對打詐卻一籌莫展。再如,政府不斷吹噓綠電多麼了得,但廢核之後,卻只能用骯髒的火電彌補。也正因賴政府無法帶領台灣走向更健全開放的公民社會,劉世芳才會碎碎唸要求中正路改名,繼續啃食轉型正義的殘渣

衛福部近日推出新的食品衛生準則,規定業者不准「摸錢後再摸食物」,違者可處兩億元;攤商為此群起譁然,衛福部便立刻叫停。這個案例再度顯示政府決策多麼無腦:會同時觸摸錢和食物的,不過就是小攤商,官員竟能訂出兩億罰金,是要嚇誰?再說,原本政府可用「文明運動」的方式宣導推進,或者推動像大陸那樣普遍的「支付寶」無現金交易;但無腦傲慢的官員卻只想用鉅額罰款嚇唬百姓,結果只能眼高手低收場。

民進黨過去動輒宣稱自己的「進步性」,具有超時代的眼光。而如今賴政府留戀著權位,卻追不上時代民意,只能藉硬拗與濫權來鞏固自己的地位。一個忘記前進的民進黨,令人唏噓!








【專家之眼】法網男單冰與火的破紀錄對決

◆  【專家之眼】法網男單冰與火的破紀錄對決(十五)

◆  【專家之眼】韓國新總統亞太政策的變與不變(十四)









【專家之眼】法網男單冰與火的破紀錄對決


2025-06-10 06:03  聯合報/ 劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
西班牙「小蠻牛」阿爾卡拉斯奪下今年法網男單冠軍。(路透)


今年法網的壓軸大戲,男單決賽,可謂未演先轟動。不只因為出現了久違的一、二種子對戰,也因為無論結果如何,至少有一項紀錄會破:打破其中一人大滿貫決賽不敗的紀錄。

來自義大利的球王辛納,曾打進兩次澳網及一次美網決賽,都贏得勝利;西班牙前球王阿爾卡拉斯,打進過一次美網、兩次溫網和一次法網決賽,也全部奪冠。去年他們各包辦了四大滿貫的兩個硬地及兩個自然場地賽冠軍,儼然成了新生代的「絕代雙驕」

除了各擅勝場之外,兩人的個性與球風也南轅北轍,猶如冰與火的極端對比辛納喜怒不形於色,擊球又快又準,失誤率低,即使偶爾狀態下滑,也會在很短時間內回升,像座難以撼動的冰山。這兩周他一盤未失到決賽,證明在紅土也進步神速,勝算不低。

尋求衛冕的阿卡,是公認的紅土高手。儘管打法異於同胞前輩「蠻牛」納達爾,還是被冠上「小蠻牛」的稱號。因為他展現了西班牙鬥牛士的驍勇與狠勁,敢拚敢衝。各式驚奇好球,常常如烈火般點燃觀眾的熱情,但大量的致勝分也常伴隨著可觀的失誤。所以他的起伏大變數多。賽前對兩人的預測是五五波。

果然決賽一開始,雙方完全沒有謹小慎微的試探,而是馬上瘋狂廝殺,頻頻逼出破發點。疾風驟雨般快速多拍來回,好像打桌球,劈哩啪啦地非常過癮,往往要拚到偏得不能再偏的角度,或對方意想不到的落點才拿分。阿卡逮到機會就大膽上網,戰術奏效,先破了對手發球局,氣勢超旺,沒想到冷靜的辛納很快回破,甚至再破一局而奪下第一盤。

接著阿卡狀態下滑,辛納也逮到機會就上網,再度搶下第二盤。阿卡回神後,攻下第三盤,但到了第四盤又處於苦苦追趕的劣勢,在3:5時,輪到自己發球,一口氣輸掉三分,面臨對手三個冠軍點,眼看大勢已去,想不到「絕境卡」竟忽然如得神助,一一化解,還反破對手發球局,並且贏下搶七,將戰線延到第五盤。

於是,又出現了必然二擇一的創紀錄,不是阿卡首次讓2追3逆轉勝,就是辛納破除從未在超過四小時賽事贏球的魔咒。由於辛納錯失了三個冠軍點,不免氣餒,且體力和專注力也下降,冷峻的冰山終於出現了一絲裂縫。阿卡趁機頻頻放短,讓辛納追不到球。但球王畢竟有兩下子,頑強地反撲,逼到法網史無前例決賽搶十

本以為搶十會變成你來我往的驟死賽,卻出乎意料地一面倒,阿卡順風順水地強勢進攻,把辛納打得潰不成軍,最後以10:2成功衛冕,應驗了專家所說的「只有卡能贏辛」,並且創下了法網決賽史上5小時29分鐘的最長時間紀錄,水準之高,張力之強,堪稱經典

網球三巨頭稱霸戲碼即將落幕之際,幸好又出現了這對絕代雙驕,滿足觀眾對精彩比賽的渴望。他們不只球技與意志力令人讚嘆,球品也堪稱模範。好幾次對方來球被誤判出界,都誠實地指正,絕不貪小便宜。美中不足的是,辛納的禁藥醜聞,似乎已經成了一生抹不去的汙點,也讓他失去了許多支持者。如果他花更大的誠意與更長的時間努力,能取得球迷們的諒解嗎?






科技.人文聯合講座/應盡量從工程師的眼光來看事情

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/403546/web/ 

◆  民間兵推價值:提兩岸和平方略
◆  川普大殺四方 美國世紀岌岌可危?
◆  異床異夢 美中博弈才開始
◆  科技.人文聯合講座/應盡量從工程師的眼光來看事情
◆  大罷免 台灣民主陷困局
◆  避戰安生 從根本尊重軍人
◆  想拗國會多數 綠營別高興太早
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/應盡量從工程師的眼光來看事情


2025-06-10 00:02  聯合報/ 李家同(作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長)


最近很多人在談人形機器人,中國在這方面的確表現得很先進,有機器人參加馬拉松比賽,這不是容易的事。我在這裡卻要講一個故事。

很多年前,美國有一所大學發展一種機器人,這個機器人穿了溜冰鞋,可以在一般的人行道上行動,目的是希望這種機器人可以取代郵差,挨家沿戶地送信。當然遇到的困難也不小,認識門牌號碼已經不容易,在街上被人碰撞更是麻煩。在發展時期,美國國防部正在發展 ARPANET,也就是網路通訊的開始,那個機器人送信研究計畫就被迫停止了,因為網路通訊愈來愈發達,人們利用電子郵件,大大地減少了郵差的需要。

對工程師而言,他們在解決問題上,不習慣於模擬人如何解決問題。比方說,在電鍋沒有發明以前,煮飯是相當不容易的事,先要大火收乾水之後再用小火,可是電鍋完全沒有模擬這種手工做法。洗衣機也是如此,現在洗衣機洗衣服的方法和手洗是不一樣的。

很多年前,英國著名數學家 Light Hill 教授就曾經指出這一點。他說,如果我們要使一架飛機很精確地在一條跑道上降落,我們不該注意好的機師是如何做的,而應該發展一種輔助系統,使機師不會偏離跑道,而且高度等等數據資訊也都正確。Light Hill 教授雖然是數學家,但曾經幫助過英國發展出這種系統;他強調,我們應該多多注意工程師的想法,而不必太重視人是如何工作的

我再舉一個例子,我知道有些教授想利用影像處理技術,來解決如何辨識敵機和我機的問題;其實他們不知道有一種敵我識別器技術。現在每天早上,都有一位軍官會在我國所有的戰鬥機上設一個敵我識別器,如果我們的雷達碰到了自己的飛機,飛機即會反射一個電磁波,使得這架飛機顯示於雷達上時,下方會出現一個白點;大家因此知道,每天敵我識別器頻率是保密的,所以敵機在我們的雷達上不會顯示白點。這種敵我識別器已行之多年,這又是一個典型的例子,說明工程師可以用科技來解決問題

假設我們有一台電腦,裡面有非常機密的資料,也就是說,它只能與特定的電腦來往,這時它可以用敵我識別器的觀念來確認連上的電腦是否合乎規範設定;這個辦法,就是將所有可以和它連接的電腦都裝上識別軟體。這台電腦會不時地向任何一台與它相連的電腦發送出一個訊號,如果這台電腦是合乎規範設定的,其送回的訊號也就沒有問題,否則回傳的訊號會立刻顯示這個電腦不可靠。

人形機器人最近很受媒體的重視,這是一種耀眼工業產品,但它是否的確對工業有用仍是值得考慮的。其實發展高規格機械手臂,遠遠比發展會跳舞的機器人更有價值,因為工業界最需要的還是機械手臂,可是非常精確又耐用的機械手臂卻相當難製作。

希望社會知道,真正有用的科技,不一定是耀眼的












異床異夢 美中博弈才開始


2025-06-10 00:03  聯合報/ 黃健群/工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授(台北市)
中美兩國正在進行貿易談判。圖為2017年川習會。(路透)


美中雙方五月於日內瓦議定的共識,顯然有相當大歧異。川習通話後,兩國於倫敦再次進行新一輪經貿磋商。從各種情境推斷,此輪談判最有可能的結果是,雙方在「雖不滿意但可接受」下,達成一定程度的協議。但由於美中互信不足,因此未來勢必仍有許多爭議。可以確定的是:美中關係將持續跌宕起伏

川普認為,他國對美的貿易逆差都是「賺了美國人的錢」。這種無視國際貿易比較利益法則的一元思考,使得川普認為全球最大消費國的美國具有絕對議價權;所有對美順差國,都會主動想和美國達成協議。

然而,且不論大陸早已逐漸降低對美的出口依賴。北京認為,美國對陸貿易不平衡看法存在根本性認知錯誤。其論點包括:

、美國的出口限制是美中貿易逆差重要原因。中美之所以存在巨大貿易順差,主因之一是美國對大陸不斷升高出口管制,以致影響高科技產品出口。換言之,並非大陸不買美國產品,而是美國不賣。

、中美貿易順差是由產業比較優勢和國際分工導致。北京強調,美國為因應經濟全球化,自廿世紀八十年代將造成汙染、勞力密集等生產外包彼時大陸正透過改革開放吸引外資、全力發展製造業。在一推一拉過程,大陸成為全球工業門類最完整的製造大國,美國製造業則逐步空洞化。亦對北京來說,中美經貿的本質,是全球最大製造國與全球最大消費國之間的供需合作

、中美服務貿易呈現高度逆差。北京多次強調,美國在將製造業外包的同時發展服務業;歷經數十年發展,美國已成為全球最大服務出口國,每年涵蓋金融、旅遊、工程、醫療、雲端運算、影視的服務貿易順差將近三千億美元。以民國一一二年(二○二三年)計,大陸對美服務貿易逆差為二六五點七億美元,占美國服務貿易順差總額九點五%左右,美國不但早已是大陸服務貿易的最大逆差國逆差規模也呈現擴大趨勢。

基於上述理由,北京才一再重申「中美貿易不平衡是偽命題」,顯然這樣的論述川普不可能接受。但由於美中都面臨各自的內部壓力,因此即使此次談判美國仍將表現強硬態度,仍會以達成協議為首要目標。對北京來說,與美升高對抗並非此時最佳的戰略選擇;一再重申中美「合則兩利、鬥則俱傷」的北京,亦將會在可控範圍內妥協。也就是說,在美中各有需求、且都不願意承擔談判失敗風險的前提下,美方很有可能將以盼陸放鬆稀土管制、落實第一階段貿易協議、購買更多農產品,交換大陸輸美產品關稅的降低。

然而,由於兩邊認知差距過大,此次協商完成後才是博弈真正的開始。美中勢必在異床異夢中各說各話,並在多輪極限施壓探底後,進行多層次的交易。

至於台灣問題是否會成為兩強談判的籌碼?或在何種情境下將成為籌碼?對此台灣絕對不能掉以輕心;除審慎評估,還必須應超前部署、提出各種預案因應!




2025-06-09 23:05 聯合報 / 季青 季青漫畫










民間兵推價值:提兩岸和平方略


2025-06-10 00:20  聯合報/ 李志堯/國防大學戰爭學院前副院長(桃園市)
前參謀總長李喜明,現任台北政經學院基金會和平安全研究中心(CPAS)執行長,將主持「2025台海防衛兵推」。圖/聯合報系資料照片


台北政經學院主辦的台海兵推,將於今明兩日登場,參演人員包括國內前政軍高層人士及四位美日退役上將,並強調兵推絕不美化結果、不預設立場,盡量如實呈現一旦開戰,我方可能遭遇的問題。不過,筆者認為其在兵推狀況設定上仍可能會有下列盲點

首先淡化中共掌握戰略主動權對戰爭勝負的影響。中共深知若欲使力量平衡發生決定性的改變,軍事奇襲是主要的選項,大規模奇襲一向是共軍在開戰初期慣用戰法,如民國卅九年(一九五○年)韓戰、民國五十一年(一九六二年)中印戰爭、民國六十八年(一九七九年)懲越戰爭都是如此。假使中共決意對台灣動武,很可能會突然發動奇襲,以提高武力犯台的勝算。

換言之,「不宣而戰」是中共的慣伎,在共軍掌握戰略主動權下,若在福建平潭周邊之海峽中線附近,採取海空聯合演習、直接轉為實戰攻台的奇襲方式,先以火箭軍的中短程彈道飛彈、巡弋飛彈及遠程火箭砲,洗地式的癱瘓我軍指管中心、機場港口和主戰兵力營區等設施;這些可能的情況,在我方卻缺乏反飛彈、反火箭彈兵推,只能淡化以口頭討論方式過過場。

其次,不能量化中共決勝武器的殺傷戰力。近年中共軍隊的裝備更新頻繁,尤其是火箭軍已列裝的高超音速東風系列彈道飛彈(十七型射程二,五○○公里、廿六型射程四千公里、廿七型射程五千公里以上)、東風十五短程彈道飛彈(B型配備電磁脈衝彈頭可癱瘓電子設備、 C型配備鑽地彈頭可擊穿地下堅固工事)、東風一百超音速巡弋飛彈(射程兩千公里)。然而中共這些龐大的決勝武器戰力,在台海兵推時不易精算量化,造成我方的戰損也很難加以裁判,故而影響兵推結果。

最後,中共情監偵優勢被片面化。中共是全球第二大太空強國,擁有各型衛星約四二○枚。目前部署的新一代衛星,已強化對台灣周遭衛星偵察能量,再結合北斗衛星全時域定位,亦可掌握台灣及周邊海空域的所有動態。而中共在民國一一四年(二○二五年)將完成「高分」(高分辨率)對地觀測系統衛星之組建,在亞太地區可於卅分鐘更新一次圖資,因此號稱能夠偵測「連級」部隊的行蹤,可進行戰場精密測繪、即時標定軍事部署,這些中共衛星科技優勢對台海戰場勝負影響很大。惟在兵推時也僅能做片面式的口頭討論,容易碎片化太空科技對戰爭影響的重要性。

基此,民間兵推真正的價值所在,並非僅是敲打軍方兵推「只能勝不能敗」的弊端,而需針對中共軍力無論是質或量都已凌駕台灣的現實,如何在國家安全戰略層面上、特別是政治戰略上讓中共師出無名,以達到孫子所謂的「敵雖眾,可使無鬥」之境界。易言之,民間團體如何藉由台海兵推集思廣益,總結出兩岸和平相處方略,其價值才可不下於官方兵推。














川普大殺四方 美國世紀岌岌可危?


2025-06-10 00:15  聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)


研究現代美國實力的世界知名權威約瑟夫.奈伊於五月六日辭世。他在國一一三年(二○二四年)出版回憶錄《活在美國世紀》,是對「美國世紀」的最佳詮釋。

由於該書完成於川普回任美國總統之前,雖然他對川普初次執政拒絕自由的國際秩序很不以為然,但視為一場嚴重的交通事故,而非致命的車禍,因而對「美國世紀」的延續審慎樂觀。不意政治狂人竟能強勢班師回朝,唯我獨尊,任用高官皆為順從唯諾之輩,上任四個月來大殺四方,情況遂急轉直下。

在這樣背景下,奈伊與羅伯特.基歐漢共同撰寫「漫長美國世紀的結束」一文,將發表於《外交事務》,電子版並已於六月初上線。這可能是他生前最後一篇專文,長達約八千字,重點是對美國世紀的未來轉趨悲觀。

該文指出川普試圖將美國強加於世界,並與世界保持距離。他通過揮舞美國的硬實力威脅丹麥對格陵蘭島的控制權,並暗示他將奪回巴拿馬運河;他威脅要徵收懲罰性關稅,在移民問題上脅迫加拿大、哥倫比亞和墨西哥;他退出了巴黎氣候協定和世界衛生組織;他宣布對世界各國徵收全面關稅,使全球市場陷入混亂,不久之後他改變了策略,暫時取消了大部分額外關稅,但持續與做為主要目標的中國打貿易戰。

川普從實力地位出發,但他削弱了美國「相互依存」的優勢,誤用不對稱力量破壞了這種結構,使美國喪失了穩固其影響力的制度基礎。他過度依賴脅迫與交易,罔顧美國長年累積的軟實力;美國透過自由、民主與開放社會而建立的全球形象,被其攻擊民主盟邦、削弱國際援助與媒體聲譽、質疑人權價值觀的行為所侵蝕,損及盟友信任與長期合作。

川普將全球化視為敵人,錯把移民與貿易失衡視為經濟困境根源他藉由高關稅與排外政策迎合民粹選民,卻忽略全球化對美國實力的貢獻,反而危及科技創新、產業鏈整合與國際人才的流動。在氣候變遷與疫情等跨國議題上,川普選擇退出合作機制、削減預算與公衛支援,導致美國喪失領導全球、協調行動的能力。儘管美國的研究型大學在世界範圍內處於領先地位,但政府試圖通過取消資金、限制其獨立性及使其難以吸引來自世界各地的優秀學生來扼殺它們

雖然中國在軟實力建構上成效有限,卻積極利用「一帶一路」、貿易依賴與報復工具對抗美國。川普削弱美國制度盟友與國際秩序的行為,反而助長中國在「全球南方」的影響力擴張。作者指出川普只看到當前利益,忽略了相互依存與國際秩序對美國長遠利益支撐。他在全球力量的競爭中,押注短視硬實力民粹情緒,卻忽略了制度、價值、文化與合作構成的根基

奈伊與基歐漢的這篇評論,可視為對當前美國對外戰略國際秩序未來走向的警示若繼續背離開放與合作的核心理念,美國可能失去全球領導地位。他們甚至悲觀認為,「美國的衰落可能不僅是一次下降,而是一次暴跌」。「夕陽無限好,只是近黃昏」,世人要擔心的不是中國能否和平崛起,而是美國能否「和平衰退











大罷免 台灣民主陷困局


2025-06-10 00:00  聯合報/ 羅傳賢/立法院法制局前局長(南投市)


綠營推動大罷免連署過關有卅一席之多,朝野慘烈攻防戰正式開打。號稱反共堡壘、民主燈塔的台灣,不問面臨罷免的立委在履行職務上是否理應遭到非難,即進行史無前例的大罷免,似有實質正當性疑義。

「法治國」所謂合法性,包含程序適法實質正當;前者是「憑什麼要順從」、後者是「為什麼可以去做」,且未踰越達成目的必要程度。簡單說,就是人民期待的善惡分明。卅年前的電視連續劇「包青天」,之所以在海內外華人社會造成轟動,因為包公完成一般人盼望實質正義

「大罷免」類似對任滿一年立委的「復議」,復議即是將先前通過的議案再重新考慮,以便糾正前次的不當決定。就常規言,每一議案表決之前,須審慎討論及表決,不宜再欲推翻,但事後發現有新情事時則例外其屬非常程序,不得不限制僅原表決獲勝的陣營方得提出,避免表決失敗的一方為推翻既成決定,藉機再無止盡的復議。此次罷免案連署者,似為選舉未投票給現任立委者,如參考前揭原理,應是除非發現立委有違法瀆職的事實才得罷免,否則即應盡力保護立委任期屆滿。

國會是社會的縮影,無論出身何種職業或其屬哪一政黨,只要當選立委,國人都應當尊重其在憲法上地位。立法也是政黨在國會集體運作的結果,有些立委也常被視為某弱勢族群或社團的代表,在議事表決中,被期望依選民意向而投票,縱令法案為照顧特定利益,可能與公益相悖,亦為可容許者。

再者,立委如兼黨團職務,無論是政策辯護者、協調者或發言人亦無可厚非;換言之,選民期待的立法角色是多元的,檢驗立委履職,須依政黨政治立法體系結構為事實判斷。如不分青紅皂白,一律以口號式的「○○同路人」做為大罷免的理由,難謂與法治國合法性實質正當相符

罷免權雖屬選民之權利,惟國人須理性審慎為之,如僅以漫無邊際之抹紅口號為由,手段似又踰越達成目的之必要程度,恐將落入立院韓院長日前所警示的:「大罷免若成功,台灣民主一場空」,台灣民主會陷於「大困局」中。











避戰安生 從根本尊重軍人


2025-06-10 00:00  聯合報/ 趙萃文/大學助理教授(台北市)


日前國防部長顧立雄與交通部長陳世凱舉行記者會,宣布自七月起,國籍航空公司國際線航班同步推出「軍人優先登機服務」,以表達對國軍官兵的敬意。此項軍人登機優先禮遇,是賴清德總統指示國防部研議的一項支持國軍措施,未來會繼續推出更多敬軍政策,彰顯統帥的「揆情審勢」與關照。

但「優先登機」不會提升當事人的艙等或座位,只是先進入機艙就座、置放行李;對比老者和婦孺,軍人需要這點寬裕時間好整以暇嗎?錢穆說:「軍人是為社會國家義務服務貢獻的偉大志業」,百姓之所以尊敬軍人,在於軍人應是光明磊落,以武德修為驅策自我,明辨義利、誠信勇毅;唯有秉持武德修養,才能扮演稱職的現代軍人,這才是軍人真正的榮耀。

國防部之前以「減法思維」改革國軍,取消踢正步、刺槍術等「儀式化」行為;後於五月底修正「國軍人事資料查核運用作業規定」,新增規範,初任國防安全事務人員需查詢國籍與刑案紀錄。究其實,原本該查的都沒少過,這毋寧是「加法思維」。軍人的忠貞,重在誠實信實、誠實無欺,並具體實現於「三信心」:信仰長官、信任部屬,並自信其為負責任守紀律之軍人,以獲得民眾對國軍的信賴尊重。

邇來國內外輿論盛傳兩岸隨時可能爆發衝突,解放軍大幅升高台海軍事活動的強度,在可預見的未來或有可能開戰。現代軍工科技日新月異,只要發生戰爭,所有的一切恐都將化為灰燼,傷人傷己。人生難得,軍人也當求「生於安頓」而不忍「死於安息」,我們相信諸佛菩薩上天至主皆慈悲,都不願看見軍人面對「我死則國生」的慘烈情境。兩岸主事者應以大智慧洞察古今分合,帶領生靈遠離塗炭、避免戰爭,兩岸向寬處行、打開出路、走向未來,這才是從根本上尊敬軍人,兩岸前景也才能走得開闊而順暢

誠盼廟堂諸賢,能以王鐐詩句「感事」自我省視:「擊石易得火,扣人難動心」。僵硬的減法或加法思維都無法增加軍人的榮譽,一旦看錯方向,恐淪入清季學者趙翼所言:「矮人看戲何曾見?都是隨人說短長」。讓軍人都能懷持信念,才是適切的榮耀與自豪。











想拗國會多數 綠營別高興太早


2025-06-10 00:00  聯合報/ 劉宗夏/金融分析者(台北市)


大罷免的發展,目前表面上看起來是民進黨大勝,罷藍罷綠比迄今是卅一比○,但其實民進黨已進入了有點瘋魔的程度,他們可能為了取回國會的優勢,而燃燒自己的未來,但好像仍完全不自知,還認為勝券在握

大罷免的發展呈現一面倒的狀況,國民黨自己當然要負最大的責任,犯了諸多低級錯誤,讓民進黨有機會來抄國民黨的家。為了大罷免,民進黨也任由許多網紅操控帶風向,但這對民進黨的長期形象傷害非常大,民進黨已逐漸走向極端化,也出現很多反智現象抗中保台變成一種為了政治利益而愚民的象徵,尤其在許多年輕人的主流價值觀裡,抗中保台不是光榮,反而變得有點戲謔。

取得國會的掌控權對民進黨來說的確非常重要,但為了這個目標,就把自己推向極端的一邊,這不是大罷免結束以後就可以輕易調整得回來的,人民會對這個黨的行事風格產生強烈的印象,且現在國際局勢的轉變,也可能對民進黨有所影響。

中國大陸的軍事力量不斷強大,而民進黨一直以來試圖形塑美國不會錯、不能「疑美」的策略,已被川普狠狠打破,台灣民眾已經清楚感受到,美國為了自己的利益,完全可能傷害到台灣,這也會讓台灣社會將會更務實地面對國際及兩岸關係

台灣內部,民進黨為了重奪國會多數,傷害了長期的形象;而在台灣之外,中國大陸的軍事及科技發展,以及美國政府的自利現實,都會讓台灣社會反省過去太過親美的策略是否正確,賴清德政府對於美國過於懦弱形象也會深植人心台灣希望跟美國是堅定的盟友,但顯然美國只把台灣當小弟。

不管是在內政還是兩岸與國際關係,對民進黨及賴清德政府的威信都有重大影響與傷害,而且大罷免結果不理想,搞不好會傷到連民進黨內部都有人要出來挑戰賴清德。

卅一比○,民進黨就勝券在握?還要講割喉割到斷?上一次民進黨的自大,最後結果是什麼?綠營真的不要高興得太早。










楊志良/大罷免大成功?還是民進黨悲歌?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/大罷免大成功?還是民進黨悲歌?
◆  薛承泰/七十八歲的魔咒








楊志良/大罷免大成功?還是民進黨悲歌?


2025-06-10 00:00  聯合報/ 楊志良(作者為前衛生署長)


綠營在黨主席賴清德「明的」,卻說成是「暗的」的支持下,鋪天蓋地奧援大罷免,傾全力動員黨、政、司法、行政院各部會,特別是中選會。更不用說「黨庫通國庫」,許多媒體及名嘴一面倒,只要是藍營被抓到死亡連署,藍營各縣市地區黨部就要被搜索,甚至黨部人員被收押。更有甚者,只要發出異聲,青鳥御用網軍必然把你鬥得叫天天不應、叫地地不靈。

舉一個最近的例子,連美國總統川普都要禮讓三分的輝達執行長黃仁勳,提醒台灣政府發展科技需要各種能源,應投資核能,結果居然遭部分網民出征,認為他不愛台,應該逐出台灣,簡直荒謬。

因此第二階段大罷免連署結果,到目前為止有卅一件罷藍委達二階門檻,一件罷綠議員達二階,看起來藍白再怎麼努力罷綠,依然難如登天。那天在北投捷運站,大雨中要罷免民進黨立委吳思瑤的藍軍年輕人邀我簽署,我跟他們比個讚,他們用手機替我拍照,說要上傳網路,但有用嗎?大罷免聲勢如日中天,在野黨,特別是第一大黨的國民黨,灰頭土臉,黨主席朱立倫只得準備黯然下台,可能交棒於民調甚高的台中市長盧秀燕;而民眾黨似乎只剩黨主席黃國昌一個人整天振臂疾呼,如同「可憐」的英雄。

但是,朱立倫主席好歹是黨員一票一票選出來的,怎可私相授受?國民黨應該立即按章正式舉行黨主席選舉,讓盧秀燕取得正當性,全力推動反罷免

賴清德總統就是想全面掌權,綠營在韓國前總統尹錫悅宣布戒嚴時可說「怦然心動」,洩漏了賴總統隱藏野心,大罷免就是他們達到全面獨裁手段。幸好,尹錫悅不但下台,並且極可能步上許多韓國前總統的悲慘下場。

不必看各項民調,只要走在大街小巷,問問路邊攤販、手搖飲店老闆就知道,一般民眾,就連部分泛綠淺綠,對大罷免也大多大搖其頭,實際上反對的遠多於贊成的,因為大罷免分裂台灣,製造社會對立,浪費社會資源。

眼看大罷免就要成事,宣傳機器、行政資源都在綠營手中,難道沒有招了嗎?如今藍委徐巧芯很可能會進入最後罷免投票階段,國民黨要做的不是徒勞無功去罷綠,而是集中全力請支持者投不同意票,留下她繼續當立委。

反對大罷免的民眾多於贊成的,如果投票當天颳大風下大雨,只有深綠投票,大罷免就會成功;如果多數人出來投票,反罷成功,不但民進黨黨主席要換人,在野陣營也能士氣大振。

綠營雙標、辦藍不辦綠、毀棄司法形象深植民心。過去韓國瑜罷免案同樣存在死亡連署,最終不起訴,如今卻大舉收押國民黨黨部人員,讓人對台灣司法公正性存在疑慮。期望大多數優秀的司法人員不要再為「雙標黨」背黑鍋了,民眾也應看清民進黨操作大罷免之本質,才是國家及全民之幸







【專家之眼】韓國新總統亞太政策的變與不變(十四)

◆  【專家之眼】韓國新總統亞太政策的變與不變(十四)









【專家之眼】韓國新總統亞太政策的變與不變


2025-06-09 07:37  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
南韓總統李在明。(歐新社)


韓國新任總統李在明在就職演說中提出「務實外交」路線,仍強調與美日同盟安全合作,但同時願意與中國、俄羅斯,以及北韓保持對話空間,這意味韓國在亞太策略中將扮演更平衡的角色

李政府承諾強化韓美日三邊合作的嚇阻功能,特別針對北韓威脅與地緣安全。雖被視作「較親中」,但李在明在就職演說強調將鞏固美韓同盟以維持威懾力量。面對北韓核武威脅與不穩定因素,新政府將聚焦以下重點:強化北韓嚇阻能力,完善韓美日三軸體制,支援印太戰略框架,整頓國防架構

美韓戰略同盟依然是韓國新政府重要基石,但川普政府可能要求韓國提高國防支出、增加分擔駐軍費用,也可能針對美軍駐韓的部隊配置進行調整。因此在川普回任、印太安全不確定上升之際,韓國被預期重新確認盟友職責與聯盟角色。

韓國作為民國一一四年(2025年)APEC東道國,亦積極塑造區域議題框架,比如將透過 APEC 平台主推「連結、創新、繁榮」三軸策略,整合亞太經濟與安全政策,並以 APEC 會議為契機,加強綠色能源、產業鏈韌性與科技安全等領域合作。

此外,李在明的親中立場引起關注,韓中關係面臨調整。中國對韓國印太聯盟合作表達不滿,雙邊關係仍具摩擦和不信任。儘管韓國有意維持與中國關係平衡,仍將維持美日韓三角安全共同體。

競選活動中,李在明曾稱兩岸問題與韓國無關,若中國侵台,韓國不需深度介入,應選擇保持距離的策略,並強調依據具體情勢進行彈性判斷。他主張韓國不應成為台海發生衝突時的參戰方,只在當前國家利益之下採取必要立場,台海不應成為韓國外交優先項目,這與拜登政策相背但與川普政策比較接近,這一立場凸顯他無意因地緣衝突捲入台海之爭

總之,李在明雖然致力維持堅實的美韓日三邊安全合作,他也強調不會反對中國,希圖與中共同保持友好對話。他主張理性與務實,稱兩岸問題應交由國際制度處理、避免韓國被捲入跨國衝突中。李在明自比於「親美、不反共」的平衡路線,謹慎推動外交,不主動挑釁任何一方。中方對李注重與北京保持良好互動表示歡迎,但也密切觀察韓國是否會捲入中美戰略對抗。對台灣而言,韓國政策「熱經濟、冷政治」態勢可能延續,儘管有合作空間,若未觸動美韓關係核心,台韓戰略突破仍受限。

綜合觀之,李在明政府在外交與安全政策上採「實用主義」平衡立場,透過美韓日安全盟友架構建立威懾,同時保留與中、北談判空間以維持區域穩定。這種平衡外交將對亞太安全與烏克蘭危機、台海緊張、北韓威脅等議題形成深遠影響。在川普不確定政策、大國競爭時局下,韓國新政府成為亞洲維持聯盟與對話間策略調節新關鍵