2026年5月24日 星期日

經濟日報社論/助中小企轉型 不只是錢的問題

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/提沈伯洋選台北市長,民進黨發生什麼事?
◆  聯合報黑白集/周美青還是周美青
◆  經濟日報社論/助中小企轉型 不只是錢的問題








經濟日報社論/助中小企轉型 不只是錢的問題

2026-05-24 02:22  經濟日報/ 社論
賴清德總統。圖/聯合報系資料照片


賴清德總統在就職二周年演說中,提出八年1,000億元中小微企業振興轉型計畫,強調以 AI數位化淨零轉型,協助台灣約一七○萬家中小微企業升級,並希望由半導體高科技產業帶動百工百業,讓經濟成果不只集中於少數科技巨頭,而能真正擴散到整體社會。方向固然正確;問題在於,台灣中小微企業面對的,早已不是單純缺資金,而是一場牽涉產業結構、人才、世代與商業模式的生存危機。

中小微企業長期最大的困境,在於產業環境根本改變。過去,中小企業依靠低成本、接單代工、彈性生產與家族經營模式,支撐台灣出口奇蹟;然而當全球市場進入 AI、自動化、數位供應鏈與低碳經濟時代,許多企業卻仍停留在「便宜、耐操」的競爭思維

多數中小微企業沒有能力獨自完成轉型。許多經營者年齡偏高,對 AI數據分析國際減碳規範缺乏理解;企業內部也沒有足夠人才與資本,可以支撐長時間高風險轉型。對許多年營收只有千萬元的小企業而言,導入ERPAI 系統、碳盤查與智慧設備,根本無力承受。

因此,若政府仍以「補助、貸款、減息」作為主要政策工具,中小微企業恐怕仍難真正完成轉型。因為企業真正缺乏的,不是百萬元補助,而是完整轉型能力

過去,經濟部曾推出過大量中小企業補助計畫,但許多企業申請補助,只是添購設備更新網站導入短期數位工具,卻未真正改變商業模式與管理能力。有些企業甚至只是為了拿補助而申請,計畫結束後系統停用、人才流失、數位化中斷,形成「一次性轉型」。

貸款減息也有相同問題。當企業看不見未來市場、缺乏人才與技術、無法切入新供應鏈時,即使利率再低,也不敢大規模投資。因為對多數中小企業而言,最大風險不是借不到錢,而是投資後仍活不下去。

更關鍵的是,AI 與數位化並非單純購買軟硬體設備,而是牽涉整個企業流程重整,包括接單、生產、庫存、物流、客服、財務與決策模式。這種轉型需要長時間陪伴、顧問輔導、人才培養市場重新定位,不可能靠一次補助完成。

因此,政府若真想讓中小微企業成功轉型,就必須從「補貼思維」升級為「產業生態系重建思維」

、建立跨部會、長期型的產業轉型平台,而非零散補助計畫。經濟部數位部國發會勞動部教育部共同建立區域型轉型中心,提供中小企業從 AI 導入、數位管理、碳盤查到海外市場整合輔導,而不是讓企業在各部會補助之間疲於奔命。

、仿效日本,由大型企業帶動中小企業共同升級。政府可要求接受重大補貼與投資獎勵的大企業,建立供應鏈轉型協作機制,協助上下游供應商同步導入 AI、數位化與低碳管理。

、將人才政策視為轉型核心。許多中小企業最大的問題,不是沒有機器,而是沒有人才。政府應推動 AI 產業教練團、企業數位顧問制度與區域人才共享平台,甚至讓退休科技人才、法人機構與大學研究團隊,直接進入企業現場協助轉型。

、協助中小企業找到新市場,而不只是改善生產效率。若企業仍停留在低價競爭,即使導入 AI,也可能只是更有效率地陷入低毛利。真正的轉型,應包括差異化國際化服務化,讓台灣中小企業從價格競爭走向價值競爭

中小微企業曾是支撐台灣經濟重要的力量,但在 AI 與全球供應鏈重組時代,也可能成為最容易被淘汰的一群。政府若只是發放補助低利貸款,最終恐怕只是延長問題,而非真正解決問題。真正的挑戰,不在於企業有沒有拿到補助,而在於政府是否有能力,讓一七○萬家中小微企業真正跨入下一個產業時代。



















聯合報黑白集/周美青還是周美青

2026-05-24 01:19  聯合報/ 黑白集
馬英九妻子周美青(左)21日打破沉默,發表聲明盼馬英九能真正退休。 圖/聯合報系資料照片


馬英九基金會風波難平。馬英九的夫人周美青、大姊馬以南聲明盼馬能安享餘年,但馬英九隨即以影像加聲明反駁。當爭執混入家務事,清官也難斷,卻讓人更心疼周美青。

周美青無疑是中華民國史上最低調、特殊、最具獨立性格第一夫人。民國九十七年(二○○八年)馬英九就任總統前,周美青即辭去銀行法務主管職,連她哥哥都從公司退休,馬大姊也辭公司副總,外界戲稱馬家「一人就業,全家失業」

但周美青扮演的,卻不是傳統以夫為貴的第一夫人:她除陪同馬首次出訪友邦、出席教宗方濟各就職大典,其他幾乎都是單獨低調藝文慈善活動;馬英九夫婦少數公開互動,則成了經典畫面

民國九十七年(二○○八)國慶晚宴,馬英九大吃紅豆餅,周美青皺眉瞪他,被媒體抓拍,馬很識趣地將照片擺在辦公室,附上圖說「我怎麼嫁給這種人」。民國一○一年(二○一二年)馬英九偕夫人參加連任就職,馬下車後自顧前行,周美青喊他:「你可不可以等我一下啊」,馬立刻回頭說好,周還嗆馬「奇怪耶你」,一時成網路爆紅發燒句。

當年國民黨選情告急首選救援必想到周美青。現在關心馬英九健康的國人,也期待「酷酷嫂」出面。「省話一姐」風格依舊百字聲明直指馬英九的醫療需求照顧問題

周美青還是周美青,但馬英九還是最聽太太話的馬英九嗎?






















聯合報社論/提沈伯洋選台北市長,民進黨發生什麼事?

2026-05-24 01:15  聯合報/ 社論
身兼民進黨主席的賴清德總統(右)日前在中執會宣布,徵召沈伯洋(左)參選台北市長,並一起高呼當選口號。 圖/聯合報系資料照片


民進黨提名沈伯洋參選台北市長,雖然討論度高,但爭議也不斷浮現。作為民進黨仇恨值最高的政治人物之一,且與台北市政無任何關聯,又無選舉經驗,身兼民進黨主席的賴清德總統為何執意提名沈伯洋,許多人表示不解。

參選台北市長,曾是民進黨挑戰總統大位躋身政治明星的捷徑之一,陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都曾藉此獲得挑戰正副總統機會;即便李應元、姚文智或陳時中,也都有一定政治資歷。而沈伯洋各方面經歷,明顯遜色許多。

雖然賴清德誇沈伯洋具有「跨領域專業」、「三度空間治理能力」,「絕對是台北市長的不二人選」,但沈伯洋從政以來,就是民進黨挑動族群仇恨操作認知作戰代表人物。去年大罷免大失敗,沈伯洋也是主要戰犯之一;而最早推薦沈伯洋參選台北市長的,就是大罷免金主曹興誠。沈伯洋被揭發「反中但家族賺紅錢」,更成民進黨雙標典範

沈伯洋除對市政欠缺瞭解,相關發言屢成話題,他還曾抹紅里長、宮廟是「中國對台滲透高風險族群」。但台北市四十一位里長赴陸旅遊被調查,全獲不起訴處分,沈伯洋仍稱這是為了「保護里長」、「不能因此不調查」。這種參選地方首長,卻大力抹紅基層的行徑,實屬罕見;也令人好奇,沈伯洋未來如何面對里長宗教界人士

民進黨提名沈伯洋,主要原因恐是民進黨首要、次要甚至次次要人選,都耽溺於舒適圈中,不願參戰。民進黨過去傳出欲徵召參選的口袋人選,包括行政院副院長鄭麗君、立委吳思瑤、王世堅、民進黨秘書長徐國勇、外交部長林佳龍等,甚至行政院長卓榮泰也曾被提及。但這些人都不願挺身而出,原因就是勝選機會不大,且可能必須放棄現有職位

其實過去有民進黨前秘書長林右昌、後有「壯闊台灣」創辦人吳怡農,都表現濃厚參選台北市長意願,後者甚至已經宣布爭取黨內提名。吳怡農專業與沈伯洋近似,且有選戰經驗,卻被民進黨中央完全無視。捨吳怡農提沈伯洋,除了製造話題能力,更重要的是「誰能貫徹賴清德意志」。

賴清德就任以來,始終對在野黨抱持「戰到底」態度;無論面對兩岸關係國內政局,都持強硬立場。去年的大罷免,更是其主戰意志展現極致。雖然大罷免大失敗,但賴政府並未因此收斂,從對立院通過法案的不副署,總預算和軍購特別預算的寸土不讓,到多項人事爭議的一意孤行,都顯示其主戰立場並未改變,甚至愈發強烈。因此沈伯洋當然比批評大罷免的吳怡農,更能貫徹賴清德的政治意志

民進黨並非不知道沈伯洋的爭議,因此自醞釀提名起,綠營即千方百計為他重塑人設刻意淡化其鮮明的對立、仇恨色彩,重新打造溫和、專業形象。除先一波「改頭換面、撞臉明星」的粉妝攻勢,近日又發動網路作戰,鋪片蓋地誇讚沈伯洋對市政的「熟悉與獨到見解」。但他對市政問題一開口就露餡;市民眼睛是雪亮的,沈伯洋的爭議,會因選前「人設重塑工程」而改變嗎?

賴清德提名沈伯洋,可能把台北市長選舉打成統獨戰場。但賴清德還只稱「沒有台獨問題」,沈伯洋就急喊「現在沒有台獨黨綱」;證明即使在國安領域,沈伯洋常識也十分匱乏。當選戰走上市政專業建設政策辯論時,善打意識形態牌進行仇恨動員的沈伯洋,恐怕不是模糊焦點,就是左支右絀。而這樣的結果,印證的不是沈伯洋的成敗,而是賴清德路線是否能得民心。










星期透視/請馬辦懸崖勒馬,別「親痛仇快」

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  大屋頂下/台獨上了川習會菜單 賴清德從棋子到棄子
◆  星期透視/請馬辦懸崖勒馬,別「親痛仇快」
◆  最令人動容的 是妻子不得不開口那一刻… 正視家屬承載的重擔
◆  馬英九及家人 有權過自己生活
◆  馬英九責妻姊令人感慨

◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32




2026-05-24 00:00 聯合報 / 季青 季青漫畫













星期透視/請馬辦懸崖勒馬,別「親痛仇快」

2026-05-24 00:00  聯合報/ 游梓翔(作者為世新大學講座教授)
馬英九妻子周美青(左)日前打破沉默,發表聲明盼馬英九(右)能真正退休。圖/聯合報系資料照片


多年前,在馬總統競選市長連任和市府任期中,我兩度做過他的發言人。對馬總統的格局操守品格,我始終非常敬佩,也因此,這段時間馬英九基金會的紛紛擾擾,讓我難過不捨。很多認識馬總統的人,節制公開評論,無非是基於愛護馬總統,希望爭議盡快落幕,不願節外生枝。

周美青和馬大姐發出聲明,事情本有機會到此為止。但馬總統很快就出來拒絕家人聲明,並由金溥聰、戴遐齡和律師陪同,拍影片寫聲明稿,駁斥失智,痛批前部屬為「貪汙犯」,爭議再次擴大。我想,是該說幾句話了。

馬辦傳播的影片,其中有這樣一幕:馬總統想表達前部屬做了很多事「親痛仇快」,一時卻忘了正確措辭,說成「輕『重』仇快」,在金溥聰協助下,馬總統才順利把這四個字寫進聲明,他還誇金,「你國文還是不錯」。

看他說「親痛仇快」,我依稀記得馬總統似乎曾講過類似的話。找了一下,那是九年前,馬總統參加吳敦義競選黨主席誓師大會。當年他說:「大家都知道,國民黨是一個有是非、講道義、重感情的政黨。在本黨一百多年歷史當中,這些特質都非常地彰顯。但是,不幸最近少數黨內同志,開始砲口向內,這點我們覺得,實在不符合我們現在的需求。甚至我看到還有報導說,下個禮拜,有某些黨員要來清算我,說我是害黨主席亡國之君;我真的要勸這些少數同志懸崖勒馬,不要做出親痛仇快的事。」

當年他擔心的,是同志砲口對著自己,「親痛仇快」理當令他感觸深刻,九年後這四字卻成了要人提點的國文。而現下基金會的爭議,同志間砲火四射,馬總統不理會周美青的聲明,還對著馬辦擺好的攝影機,說和自己的大姐「並沒有那麼親近」,逼得黨內眾人選邊站,被政敵當成好戲、慶幸台獨窘境被蓋過,這是不是「親痛仇快」?難道不該「懸崖勒馬」?

是何具體原因讓馬總統對多年部屬下此重手?無論手中證據為何,理應按基金會應有程序走董事會路線。如果所握事證,連董事組成的調查小組都未充分分享,無法取得其背書,或爭取不到董事的多數同意,又或是連馬總統配偶和家人都有不同判斷,「貪汙犯」的結論下得就太快了。

另外,金溥聰是什麼角色?基金會董事長透過個人授權,就可以跳過董事會,找個「個人特助」般的人物進來,讓董事會成員和外界作何感想?就算先把失智傳言放一邊,這麼做,明智嗎?馬總統重視清譽,但目的再正當,不能忘了違反適當程序清譽也是傷害。當年馬王政爭,馬總統本有一定正當性,但操之太急、程序充滿瑕疵,還被外界認為帶有趁機打倒政敵的目的,自傷不輕,同樣落得「親痛仇快」。

要緩解目前局面就是回歸董事會。真有事證,請說服董事會,處理方式由董事會決斷。若說服不了,這可是自己的多年部屬、國民黨的重要同志,何苦糾結到底?對黨的副主席打媒體輿論戰,甚至訴諸司法,把刀交到別人手裡,攸關台灣前途的選舉將近,這符合國民黨「現在的需求」嗎?況且這高度可能演變成黨內政爭內耗不止「有是非」固然重要,但「是非」不是單方決定,「講道義」和「重感情」更不能棄之不顧

無論搞到魚死網破,是誰的決定,馬辦同仁、特別是顯然對馬總統有相當影響力的金溥聰先生,如果愛護馬總統、愛護國民黨,請懸崖勒馬





























大屋頂下/台獨上了川習會菜單-賴清德從棋子到棄子

2026-05-24 00:00  聯合報/黃年
賴清德總統。(聯合報系資料照片)


川習會在台灣輿論觸動了兩大效應。

一大共識:台灣上了川習會的菜單。

一大疑慮:賴清德已從棋子變成棄子。

先談台灣上了菜單。最明白及直接的證據就是軍售。六項保證說,「八一七公報並不表示美國對台軍售之前會徵詢北京意見」;但川普此行與北京面對面談論軍售,並稱「六項保證已是非常久以前的事了」。

川普認為,「一百四十億美元的軍售對我們而言是一個非常好的談判籌碼」;他說,我可能會批准(軍售),也可能不批准,我現在是暫時擱置這件事,這取決於中國(如何回應)。

至此,軍售意義已經全盤變質

亦即,軍售已從美國自主對台灣的軍事承諾,變成了美國與北京進行政治交易的籌碼。這是川普公開表態的立場。

尤其,不但軍售上了川習會菜單,而且台灣也上了菜單,更清楚地說,台獨也上了菜單。

會前傳出,中共希望川普能從「不支持台獨」移向「反對台獨」。川普的回應是:「不希望有人走向台獨」(反對台獨)、「也不願有人說要台獨,是因為有美國支持」(不支持台獨),又說「不需要九,五○○英里外的戰爭」(不想因台獨而戰)。

顯然,台獨問題成了這次川習會的「大交易」。

軍售籌碼化,台獨交易化。這個巨大的轉變,是出自川普對全球戰略反省,因而觸動他對兩岸政策移變

先談川普對全球戰略反省

民國一○七年(二○一八年),川普發動中美貿易戰以來,至他的第二任期,對中國的攻擊可謂使出了渾身解數,各種狠招毒招賤招爛招盡出,但這套組合七傷拳,非但未能將中國打趴,而且弄得美國自己狼狽萬狀

川普如今總結九年來的經驗。在軍事上,不應、不想、不能與中國一戰;既無終須一戰的「修昔底德」決心與條件,則雙方成天怒目惡言相向有何意義?

在經濟上,更已認知中國深廣進口市場優異供應鏈等絕非美國可以割棄。這次隨行十七位企業一把手,即顯示美國知道在經貿上必須聯結中國、開放中國、進入中國。川普甚至稱,美國願協助中國在經濟成就上「更上一層樓」。

綜上所論,川普在川習會上的翻轉,其實是對他自己多年來在「修昔底德鬥爭」路線試誤後的自我糾錯白宮已正式官宣同意共建中方倡議的「建設性戰略穩定關係」,川普並一再祝願此後美中關係必有更好的未來

這也是習近平的祝願:「使美國再次偉大(MAGA)」與「中華民族偉大復興」可以並行不悖

再談川普在兩岸政策上的移變

上周《大屋頂下》刊〈美台關係的表裡虛實〉指出,近年美國與賴清德之間有一套「美國搞一中/賴清德搞台獨」的陰陽操作

苗頭首先冒出在蔡英文民國一○一年(二○一二年)國慶演說,釋出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」;此一被指為「兩國論」的論述,如今回顧,應當是出自美國拜登政府參與共同創作

接下來,為聯合國二七五八決議翻案的運動喧天動地而來;再接著,在民國一一四年(二○二五年)川普第二任伊始,國務院官網突然下架「不支持台灣獨立」的表述,即可視為接續動作。再接著,賴清德揚「歐戰史觀」,棄「抗日史觀」,也是添磚加瓦。更進一步,AIT 公然否定開羅宣言及波茨坦文告的法律正解鼓吹台灣地位未定論」,更是明火執杖毫不遮攔了。

在這一長串脈絡化體系化的操作中,雙方眉來眼去,賴清德亦步亦趨

這就形成了美國台面上主張「一中政策」,台面下豢養卵翼賴清德搞台獨陰陽操作。美國將賴清德視為棋子

但是,如今川普一句「不願有人說要台獨是因為有美國支持」,青天霹靂天崩地裂,卻全盤翻轉上述陰陽操作

也就是說,川普如今對台獨變臉,也是經過那一套陰陽操作試誤過程所出現的自我糾錯,並非即興表演

再談川習會帶來的一大疑慮:賴清德是否已從棋子變成棄子

答案:是的。至少當下是的。

有目共睹,如前述美國一直視賴清德為棋子,而川普此次的多角度表述,則說得含蓄些是放了賴清德的鴿子,說得直白些就是將他視為棄子

台獨上了川習會菜單,賴清德也就上了川習會菜單。

川普變臉,賴清德五雷轟頂,他的回應是「兩國互不隸屬/現狀就是台獨」。

其實,在「一中憲法」的「憲法一中」之下,治權論,兩岸就是「隔海分治/互不隸屬」;然而,主權論,兩岸則是同屬「一中各表」的「一個中國」。

賴清德說的其實只是治權上的「互不隸屬」,卻逃避主權上的「一中各表」。

他用「兩國互不隸屬」,置換了「兩岸一中各表」。偷天換日,這已不只是避重就輕,而在摧毀「一中各表/隔海分治」的頂層架構

至於「維持中華民國現狀」,其實是處心積慮毀滅憲法法統上、民族道統上的「中華民國原狀」,走向借殼台獨,已然「掏空了中華/異化了民國」。試問:這樣的「中華民國」是什麼「現狀」

不說別的,如前所述,兩年來,為聯合國二七五八決議翻案、掩蓋中華民國抗日史實、連中華民國光復台灣都吞吞吐吐,更明目張膽力挺台灣地位未定論…。若認為台灣屬於中華民國都「地位未定」,你說的「中華民國現狀」是什麼?

一方面說「維持中華民國現狀」,一方面「摧毀中華民國原狀」,「去中華民國化/去中國化」的動作沒有一天停手。例如,各地中正路已經改名,正在進行台幣改版要去孫中山,更甚至連于右任的台電 LOGO 也不容維持「現狀」。

如此這般,還說是「維持中華民國現狀」,還說是「坦坦蕩蕩」,這不僅是不誠實,根本是不要臉了。

賴清德說,台獨不是問題,但又說中華民國的現狀就是台獨,這正是問題所在。

賴清德若理智未泯,應當回歸中華民國憲法,從「兩國互不隸屬」,返回「兩岸一中各表」;停止異化中華民國現狀」,折返回復中華民國原狀」。

正本清源之道在廢棄台獨黨綱。

川習會得出了反對台獨鄭習會得出了和平發展。賴清德若仍玩弄台獨扼殺和平發展,將使自己成為台獨獨夫

邱義仁說「只有瘋子才搞台獨」,他說的是誰?









































最令人動容的 是妻子不得不開口那一刻… 正視家屬承載的重擔

2026-05-24 00:00  聯合報/ 魏世昌/工程師(宜蘭市)
美國前總統雷根。(美聯社)


民國八十三 年(一九九四年)十一月,美國前總統雷根親筆寫下一封信,告訴美國人民,他被診斷出罹患阿茲海默症。信中他寫道,自己即將踏上「人生最後的旅程」,語氣平靜而坦然。這封信不只引發民眾的同理心,也引發了一場覺醒,美國社會第一次如此大規模、如此正面討論失智症這個長期被視為難以啟齒的疾病。

在雷根公開確診之前,失智症在美國的處境與今日台灣十分相似。它是家人之間心照不宣隱痛,是讓人羞於啟齒老年困境,是照顧者獨自扛起、不對外聲張的重擔。公眾人物若被懷疑認知功能退化,周遭的人往往會竭力保護淡化甚至否認,因為「承認」本身就會讓外界對當事人投以異樣眼光雷根在任期間,也有幕僚與家人長期扮演這樣的保護者角色,直到他卸任五年後,才以最公開方式親口說出那個沉重診斷

那封信改變了很多事。雷根與妻子南希隨後成立研究機構,長期推動阿茲海默症相關研究,帶動了美國社會對失智議題持續關注。更重要的是,它讓無數照顧者感到被看見。那些在家中獨自面對漫長照顧歲月的人,第一次知道這件事可以被說出口,不必再獨自隱忍。

台灣目前的失智人口已超過卅萬,而且隨著高齡化持續攀升。然而,失智症在台灣社會的汙名化仍然相當深。患者家屬往往選擇沉默,一方面是為了保護當事人尊嚴,另一方面也是因為社會缺乏足夠討論空間支援體系

近日,前總統馬英九的家人公開呼籲退休安養,其妻周美青更委請家人代為處理對外事務。無論外界如何解讀這場家庭風波,最令人動容的,其實是一個妻子走到不得不開口的那一刻。那背後所承載的照顧重量,才是這個社會最需要正視的。照顧失智家人的重擔,絕大多數仍落在家庭內部的女性身上,她們的疲憊孤立,幾乎不曾成為公共政策認真對待議題

雷根的故事告訴我們,一個公眾人物公開,可以成為整個社會轉向的契機,台灣或許正站在這樣一個節點上。我們需要的,不是更多的爭議揣測,而是一個真正願意正視失智症社會。一個讓患者有尊嚴、讓照顧者不孤單、讓政策不再缺席環境,才是這個社會此刻最值得做的一件事。





















馬英九及家人 有權過自己生活

2026-05-24 00:00  聯合報/ 趙興鵬/中華戰略學會研究員(台北市)


日前爆出馬英九疑似罹患阿茲海默症,使馬英九基金會前執行長蕭旭岑財政紀律案變得撲朔迷離、各說各話。馬英九妻子周美青、大姊馬以南,廿一日打破數月來的沉默,發表聲明,盼各界能讓馬英九真正退休,安享餘年;未料馬隨後聲明稱,兩人未事先告知他。消息見報後,令國人不勝唏噓。

總統配偶是總統最親近之人,又有大姊馬以南具名,可信度應較身邊幕僚清楚而具權威,所有馬英九基金會的風風雨雨理應到此為止。但奇怪的是樹欲靜而風不止,不但綠媒炒作,有非馬英九基金會的人進入基金會攪和,讓問題政治化複雜化目的不知為何?

人年紀漸長,記事能力下降是正常,如果沒有經過醫院認知測試與相關儀器檢查,也很難定論腦功能有無退化。既然各持己見、成為羅生門,無妨請醫院做一個檢查,像雷根總統一樣勇敢對外公布,可解決懸疑。關於馬英九健康狀況,應交由醫學及其家人判斷、處理;至於有人在馬英九身邊指控蕭旭岑涉嫌背信侵占,也應拿出具體證據交由法律論斷,何須浪費媒體資源?

雷根總統到了晚年自承對外公布得了阿茲海默症,確是少有的勇氣,這是雷根偉大地方;至於馬總統傳出疑似罹患失智,儘管本人已多次澄清沒有失智情形,但因涉及基金會前執行長財政紀律議題茲事體大、以致風波不停

許多馬迷們對馬總統上了年紀仍然不能過平靜的生活感到同情,筆者非馬迷,卻亦有同感。無論馬英九有無失智症,都有權過自己想過的生活,馬家人亦然,期盼不要讓羅生門再「羅生」下去。

























馬英九責妻姊令人感慨

2026-05-24 00:00  聯合報/ 王清厚/退休人士(台中市)


馬英九基金會風波不斷,馬英九妻子周美青、胞姊馬以南發表聲明盼馬英九真正退休安享餘年,基金會事務全數交由董事會處理;但基金會為證明馬英九身心健康,除釋出馬英九聲明手稿,也釋出七段錄影。只是在外界看來,影片裡的馬英九彷彿淪為「工具人」,甚至對妻子及胞姊發表聲明不滿錯愕曝光無遺,令人感慨。

當過八年中華民國總統的馬英九,在鏡頭前的場景,與其過往的言行舉止判若二人。「這些貪汙犯,不要企圖用這個理由,說我失智,做些不該做的事情」,馬英九這般溫文儒雅的人,能口出此難堪的重話?

相對的,被指控的蕭旭岑強調,所有的事情都經得起檢驗,希望調查小組盡快公布報告,還他與同事清白。基金會的董事會才是最高權力機構,而不是任何一個基金會的工作人員就可以決定、更不是外人可以說三道四的。

任何人在法院判決有罪確定前,都必須被視為「無罪」。被告不需要證明自己清白,而是必須由檢察官負起舉證責任,提出足夠證據來證明被告有罪。

「無罪推定」是民主法治國家法律原則,不容破壞。因此蕭旭岑若真有涉嫌侵占背信罪,該由基金會的董事會最高權力機構卓處,毋枉毋縱,外人無權隨意置喙。

至於馬英九的健康狀況,因關係到個人健康基金會爭議,應交由醫療專業,畢竟許多國人依舊關心著馬總統。