◆ 嚴震生／希奧塞古的獨立外交路線
◆ 李清志／在台鐵點燃的美學復興之火
◆ 陳立恆／「知之」不等於「知之」的時代 我們真的知道嗎？
◆ 楊志良／打著民主反民主 兼論選後情勢
◆ 蘇蘅／總統大選的明天過後異象
◆ 盛治仁／自動化智能服務 台灣有潛力
◆ 方祖涵／串流與播客的媒體革命
◆ 羅智成／金球獎的聯想─人作為審美的對象
◆ 王正方／假新聞從哪裡來的？
◆ 洪蘭／白日夢的火花
◆ 王健壯／一個民主鬥士轉型失敗的故事
◆ 薛承泰／賴清德何時會成為總統？
◆ 馬凱／向每個辛苦育兒的媽媽致敬
◆ 周行一／學習代工
◆ 葉銀華／再論大聯大的公開收購案
◆ 楊志良／請問蔡總統…
◆ 盛治仁／破解假新聞 從源頭下手
◆ 方祖涵／觀賞比賽的政治算計
◆ 嚴震生／打字機無罪 拼錯字和打錯字差很大
◆ 黃介正／兩岸和平無望 還是統一無望？
◆ 楊渡／網軍．翻群．LINE黑帝國
◆ 王文華／矽谷強大的真正原因
◆ 陳亮恭／給長照家庭公平的選擇
◆ 林中斌／中美較勁新局
◆ 王健壯／這個政府正在自毀民主
嚴震生／希奧塞古的獨立外交路線
2019-12-25 00:04 聯合報 嚴震生（作者為政治大學國際關係研究中心研究員）
今年12月25日是羅馬尼亞前獨裁者齊希奧塞古（Nocolae Ceaucescu）被推翻三十周年紀念。圖為羅馬尼亞總統府，位於首都布加勒斯特。 （新華社資料照片）
今年十二月廿五日是羅馬尼亞前總統希奧塞古（Nocolae Ceaucescu）遭槍決三十周年紀念，這位在執政期間大搞個人崇拜的獨裁者，在耶誕節前的造勢活動中被轟下台，幾天後經過一個多小時的審訊，就和他身兼第一總理的妻子愛蓮娜（Elena Ceaucescu）遭槍決斃命，結束了他長達四分之一世紀的獨裁統治。
希奧塞古聲名狼藉，他的槍決為整個東歐前蘇聯附庸國在民國78年(一九八九年)脫離共產統治，畫下一個句點。在他高壓統治下，羅馬尼亞不僅是警察國家，祕密警察進行全民監控，讓基本人權遭到戕害，且因為希奧塞古好大喜功，想要發展重工業，結果因管理不當造成外債高築、基本物資缺乏，人民生活水準大幅降低。
個人在美國就讀歷史研究所時，所撰寫的碩士論文就和希奧塞古有關。當時，個人的論文指導教授萊恩哈特茲（Dennis Reinhartz）是一位蘇聯及東歐現代史學者，對南斯拉夫的狄托（Josip Tito）政權有獨到的研究，我也從他那學到該國前共產主義領導人吉拉斯（Milovan Djilas）批判性的著作—《新階級：對共產主義制度的分析》（The New Class: An Analysis of Communist System ）。由於狄托走的是獨立路線，南斯拉夫雖然是共產主義國家，但基本上不是前蘇聯的附庸國。
萊恩哈特茲教授認為希奧塞古執政下的羅馬尼亞，似乎想仿造南斯拉夫走獨立的外交路線，特別是因為當時已有許多資訊顯示，它在中蘇決裂（Sino-Soviet split）後，似乎想在兩個共產社會的大國中取得平衡。此外，希奧塞古和美國也改善關係，成為東歐地區與華盛頓關係最好的國家。羅馬尼亞這兩項獨立外交路線的特質，或許正是它有可能在美國與中國改善關係的過程中，扮演一個推波助瀾的角色。
個人當時對希奧塞古如何運用對蘇聯的抗拒，建立獨立外交路線、激發愛國主義，以進行個人崇拜、強化威權統治的做法，有深刻的印象，也對他破壞人權、打壓異己的方式有所描述。不過，該論文的重點在於羅馬尼亞的獨立外交路線，與它在美中和解過程的穿針引線部分。
雖然這僅是一篇碩士論文，個人也不覺得對學術研究有什麼貢獻，但近卅年後一篇出現在《外交史》（Diplomatic History）期刊的學術論文「溝通失敗？羅馬尼亞與美中和解」（Communication Breakdown? Romania and the Sino-American Rapprochement），讓我感覺到萊恩哈特茲當初建議我寫的論文題目，並非完全冷門，畢竟在羅馬尼亞共產黨中央執委兼副主席拉杜雷斯庫（Gheorge Radulescu）於民國59年(一九七○年)十一月底訪問北京時，就告知中共總理周恩來，華盛頓有意改善美中關係及討論中華人民共和國在聯合國的代表權。不過，當時讓我難過的是，希奧塞古獨立外交路線的受害者竟是中華民國。
