◆ 薛承泰／包容、信任、團結
薛承泰／包容、信任、團結
2025-07-14 00:07 聯合報／ 薛承泰（作者為台大退休教授）
曾經引領台灣人口學界多年孫得雄教授日前高壽蒙主恩召，孫教授曾擔任研考會主委，在學術與政界頗受尊敬。值得一提的，孫教授民國五十七年（一九六八年）在密西根大學獲得博士學位即回國籌設家庭計畫研究所，歷廿年努力將超高生育率降到國際正常值。家庭計畫融合了土地改革與經建計畫，台灣即使面對兩次石油危機以及退出聯合國與連續外交的挫敗，卻能成功轉型，步入工業化並創造了經濟奇蹟！簡短幾個字不足以來追念孫教授，筆者也不由借此想說，在當時強人政治下，政府卻能 do the right thing at the right time，台灣始能破繭而出。回過來看近年，政府拿著空前的高預算，交出什麼成績單？
上個月在柏林舉辦的「歐洲未來晶片論壇」，參與者來自全球半導體業者。據報導，在演講隨後的問答場合中，一位大陸知名廠商代表問及，複製台積電所需的核心要素為何？台積電代表則巧妙地回答，述說台積電有來自世界上最頂尖的硬體設備，只要有人有錢就有可能複製，然而最難複製的是整合運作機制的軟體，「信任」是其中的核心要素。
不論此報導是否為杜撰，台積電作為全球高科技廠商代工，這些廠商將高端設計交到台積電手上，而台積電也能如期如質，甚至超質的產出，說是基於長久培養出來的信任，是有說服力的。若要藉此來揶揄提問者並無必要，畢竟人家也走過一段「我命由我不由天」的傳奇！
其實，最該聽的是美國總統川普，要在美國複製台積電，不要走捷徑，先培養信任吧！至於賴總統也不妨參考，因老百姓若要檢視政府的信任度，是否也該問，百姓將權力交付給政府，政府是否回報以如期（待）如質的施政績效？
在過去歷史中，皇上永遠英明，皇恩總是浩大，百姓民智未開，沒有民主觀念，只有臣服團結在威權下！成王敗寇憑的是拳頭，文明一點杯酒釋兵權，但最常是以武力清除異己，甚至同室操戈，骨肉相殘，為的是皇位，為的是鞏固權力。如今民智大開，社會趨於多元，談團結何嘗容易？君不見，就算是親兄弟，也都各奔前程，未能團結在一起；就連父母與子女的緣分，也「不過是一場漸行漸遠的目送」！
由於團結的時空意義總是模糊不清，在當前的台灣，是遵從領導者或有權者的意志？還是強調大家都應遵守制度？前者多數人會認為那種團結是威權、是專制，該走入歷史灰燼；至於後者乃標榜制度的重要性，那麼，當人民將權力託付政府，不就是需要有代表人民監督與制衡的制度嗎？大家遵守這樣的民主制度，才是團結的具體作為，不是嗎？
在現代民主社會中，不同意見是多元的本質，見慣於家庭、學校、各行業、以及各層級的會議中。也因此，包容即成為深化民主的基石，特別是執政者更應包容異己，才能創造溝通與互信的空間。執政者有容乃大，若又能拿出施政成績贏得人民信任，即使不談團結，台灣也會向前走！
很不幸，有人把多元視為一個困境，以為威懾異己清除雜質，才能脫離困境帶來共識與團結；就這樣，不知不覺回到了皇上聖明的年代，重演了歷史！
