2016年12月15日 星期四

經濟/中美博弈 亞太風險遽增

.聯合報社論..苦啊!青貧族、流沙中年與下流老人
.聯合報黑白集.北京反台獨的底線
.經濟日報社論.中美博弈 亞太風險遽增








經濟/中美博弈 亞太風險遽增


2016-12-15 01:15 經濟日報  經濟日報社論

海霸王集團保大陸事業,主動發聲明自清非綠色台商,股東成員並沒有總統蔡英文家族。


海霸王國際集團日前在台灣媒體以全版廣告刊登聲明,表示「堅定支持兩岸同屬一個中國、和平雙贏的心志從未動搖」,此一舉動,似與相傳海霸王最近在大陸的經營正受到相關部門的調查有關,而此等調查又據說與大陸當局認為該企業在台灣的政治傾向有關,故海霸王集團欲以廣告刊登聲明,對相關傳聞及可能誤會作一澄清。
無獨有偶,韓國樂天集團在中國大陸的業務,據報導也正遭到報復性的檢查。所謂「報復性」,指的是大陸當局對於韓國政府決定接受美國要求在韓國部署「薩德反導彈系統」強烈不滿,為此針對韓國在中國大陸的營商活動採取干擾及限制政策。
與台灣海霸王集團傳聞中的遭遇類似,都是中國大陸當局以經濟手段來遂行政治目的手法。這樣的手法,表面上針對的是韓企與台企,骨子裡針對的是韓國政府及台灣政府當局,進一步看,骨子裡的背後,針對的當然就是美國。
全球一盤棋,中美世紀大博弈,雙方的力量及聚焦所在,自然就在中國周邊、特別是亞太地區。但中美雙方各有優勢,強項不同,因此雙方在亞太地區使用的招式互異。美國擅長使用的是「安全牌」,這已有相當悠久的歷史了,打從1949年大陸新中國建政之後,美國為了防堵國際共產主義的擴散,在亞太地區特別是在所謂的第一島鏈上,從日本、韓國、台灣,到菲律賓、新加坡等,分別與當地政府簽訂雙邊共同防禦條約軍事合作計畫,提供軍事安全保障,當時美國國力強盛,除了軍事,往往也還附帶有經濟援助。美國這麼做,目的最終當然是維獲美國的利益,在地緣戰略上,把整個太平洋建構成了一個美國的內海。
隨著時日推移,共產中國開始推動改革開放,也走上了市場經濟,而且爆發力十足,過去近40年,幾乎以平均每年9%以上的速度增長。中國GDP在全球的排名也從1978年的全球第15位,迅速上升,甚至在2010年超過日本成為全球第二。隨著經濟力的輻射,近年來中國與周邊地區的國家經貿關係日益密切,甚至已取代原本的美國,成了這些國家的最大貿易國。相形之下,美國原本強勁的經濟動力開始減緩,與這些亞太國家不但早已中止了美援,而且經貿關係也開始弱化,美國對這個地區的經濟影響力正持續淡出。於是,為了封阻中國迅速的崛起與擴張,美國只能強化在這個地區的軍事存在。這即是當前亞太地區中美兩強的博弈形勢:美國打的是「安全牌」,中國打的是「經濟牌」,互見優勢,勢均力敵。
美國「安全牌」的牌技是,你在戰略上配合我,與我站在統一戰線,我就給你提供安全;如你不能配合或不願配合,那美國就不提供安全,或甚至提供給你「不安全」。另一邊,中國「經濟牌」的牌技是提供巨大市場,讓大家到裡面去賺錢,但中國也有要求,那就是在政治上不能挑戰它的核心利益。中國的基本原則是,你能配合,就給你甜頭,你不能配合或甚至反著幹,就要不是沒有甜頭,就是給苦頭。
夾在中美兩強博弈中的亞太各國,因此免不了面對各種壓力與誘惑,有智慧、因應得好,就像過去的新加坡,稍有差池,就像最近的新加坡、韓國與台灣。
迄目前為止,中美兩強的博弈形勢大體上勢均力敵。但放長遠看,比較大的可能是對中國有利,對美國不利。就美國言,第一,安全牌終究也得靠經濟挺;第二,這個地區畢竟離中國近離美國遠;第三,美國信守承諾的信譽未必好。另一方面,就中國言,首先,近14億人口的市場規模已隨著改革愈來愈接近成熟,這在可預見的將來是全球最現實的市場,連美國都抗拒不了;其次,中國全力推動的一帶一路,終究或快或慢會將整個亞、歐、非、澳納入以中國為核心的經貿大體系。
中美亞太博弈的大形勢如此,估計川普也翻不了這個牌。

聯合/北京反台獨的底線


2016-12-15 01:15 聯合報  聯合報黑白集

川蔡通話引發各界關注。 圖/美聯社、總統府提供


川蔡電話,有無給北京什麼啟示?
大家都說,北京最在意的,是川普稱蔡英文是「台灣總統」。但美方人士葉望輝說,蔡英文是民選總統,當然應當稱她是總統。他說,反對這樣的稱呼,是反對一個事實。
葉望輝戳破了一層窗紙。蔡英文是民選總統,這是舉世皆知的事實;北京不容他國稱其為總統,則是在否定或迴避事實。假使川普不在口頭上稱蔡英文為台灣總統,難道他心裡也不承認蔡英文是台灣總統?
倘若川普更準確地稱蔡英文為中華民國總統,北京的反應又將如何?今年六月,蔡總統訪巴拿馬,簽名作President of Taiwan(ROC),大陸智囊及媒體交相指摘,意指蔡英文矮化扭曲了中華民國
這是北京的重大矛盾。一方面不給中華民國應有的空間,卻又希望台灣不要背離中華民國。然則,當北京企盼蔡英文穩守中華民國總統的角色,不要違背中華民國憲法,不要借殼上市之時,何以反對外人稱蔡英文為台灣總統?那麼,改稱中華民國總統如何?
大陸媒體習用加引號的「總統」,來稱台灣(中華民國)的總統。但是,加不加引號,其為總統的事實皆未改變。即使在大陸,誰人不知蔡英文是總統?難道也要在心裡加一個引號?
北京反台獨恐怕應有個底線,那就是必須給中華民國一條出路。如果覺得台灣總統聽來刺耳,反思之下,就知道中華民國總統也許還順耳一些。

聯合/苦啊!青貧族、流沙中年與下流老人


2016-12-15 01:15 聯合報  聯合報社論

2016年度代表字票選公布,「苦」為年度代表字。 記者曾吉松/攝影

去年,民眾期待著「」;今年,民眾吐露了「」。台灣的年度代表字,如實反映著社會的集體心情。人民活得很辛苦,官員也被罵得很痛苦,不管朝野與藍綠,不分階級與年齡,台灣社會瀰漫著苦悶的心情。
最能反映這個問題的社會病理切片,應是逐漸淪為貧困世代的「青貧族」。不過半年多前,蔡英文總統在其文青腔就職演說中,圍繞著年輕人的處境鋪陳了一個美麗的許諾;但幾個月來,「一例一休」修法過程中,青年與勞團竟成執政者急欲甩掉的包袱。在重重鐵柵、層層警力以及藍綠衝突中粗暴通過的勞基法,執政者自得於勞工「看得到吃得到」,並稱嘉惠資淺勞工;但在青年與勞團看來,執政者不僅靠攏資方、背棄夥伴而毀諾,更將造成打工族減薪,及全體勞工工時增加,反加劇了青年貧窮化的困境。
正是「青年貧窮化」的狀況,使得「一例一休」的修法宛如在年輕世代悶燒的野火上添柴澆油,讓青貧族更加憤怒。卅多萬名學生還在校園裡,就開始背負學貸;駝載著二、三十萬元貸款走出校園後,面對的是倒退十六年的起薪。根據一○三年的勞動部調查,卅歲以下青年勞工的平均月薪不到二.九萬元;台經院的最新研究也指出,約三分之一的上班族每月領的薪水不到三萬元。從教育商品化薪資停滯,從只漲不跌生活消費租屋價格,到經濟發展果實分配向資方傾斜,都把許多青年帶向「窮忙」的貧困化處境。
年輕人一旦掉進窮忙與貧困的輪迴,再往前走,可能背負著沉重的家計,在失業危機四伏的貧窮漩渦中載浮載沉,陷入「流沙中年」。若更往下走,就可能變成日本所謂又老又窮的「下流老人」,那將是不堪想像的情境。這些說來,聽似聳人聽聞,卻也是個可怕的預言。如果不讓夢魘成真,關鍵在政府如何從教育、經濟與分配等層面下手,提供誘因、改變制度,把年輕世代拉出貧窮的泥淖,避免整個社會墜入集體貧窮的循環。
對此,教育部勞動部在教育層面端出的對策,是以蔡英文「先工作再念書」構想為基礎的「青年教育與就業儲蓄帳戶」,以及職涯輔導等配套措施。不過,外界除質疑無法真正解決升學至上、技職空洞化等教育沉痾外,也擔心此舉將只是給簡單低階職缺輸送廉價勞工。在經濟層面,行政院則有「五加二」產業的百億旗艦方案以及上千億的科技發展預算規模;不過,台積電董事長張忠謀其實已二度說了重話,除提醒莫忘半導體等老產業,也批評政府大談企業轉型,卻讓業者自己摸索,不理企業在外面哀號。而在分配層面上,青年團體更不滿蔡政府不顧企業獲利盈餘占GDP比率上升、受雇者薪資總額占GDP比率下滑的分配失衡事實,繼續倒向資方,加劇青年貧窮化現象。
半年前,當蔡英文說:「我們的年輕人處於低薪的處境,他們的人生,動彈不得,對於未來,充滿無奈與茫然」,可謂說到了青年的苦。半年後,當蔡英文說為經濟轉型不得不砍假的痛苦,卻被青年們當成惺惺作態。當青年們痛批民進黨為勞工的敵人、宣告與民進黨徹底決裂,更宣布不再信任蔡英文、甚至不再信任這個政府時,對於蔡英文「改變年輕人處境」的承諾而言,不啻是莫大的諷刺;而青年們對現況灰心、對未來沒有期待,其實更是國家發展的莫大危機
觀光慘澹、企業哀號、軍公教徬徨,而且藍苦綠悶。藉由一個年度代表字,民眾痛苦吶喊,卻不知執政者能否有感於心?尤其,從「青貧世代」陷入「流沙中年」、預約「下流老人」,這會不會是我們的孩子窮忙一生的寫照?這個國家確實苦悶,執政者要能苦民所苦,人民才會有苦盡甘來的希望。