．成全不難 請新政府幫個忙
．看到蔡政府 小心眼沒自信
．聯合筆記／論正常國家
．陳長文：歷史會記得…林全折了紅會天使之翼
．佛州恐攻／歸咎宗教…偏見助長恐攻
．打造亞洲矽谷 先改善投資環境
．國中有國 這樣的言論自由…
聯合筆記／論正常國家
2016-06-14 01:40 聯合報 游其昌
中華民國算不算是個正常國家？我們有人民、領土、政府、軍隊、主權，怎麼會是個「不正常國家」，但是中華民國在國際被打壓，在國內也被欺凌，連我們的總統都不習慣堂堂正正地喊出自己的國名，總是刻意地提著「這個國家」，這樣的國家怎麼會是正常國家？
正因為我們不願正視自己，於是有著許多莫名的幻想，妄圖依託著別的國家而生存。於是乎，有人主張「台灣地位未定論」，有人寄望於美國第五十一州，有人嚷著回歸強大新中國，有人供奉大日本帝國的神主牌。這個社會鎮日吵著「滾回中國去」、說「慰安婦是自願的」怪話，「歷史課綱」變變變，連國家叫「中華台北」還是「中華民國」都能在國會爭論不休。選舉時，所有總統候選人都擔心社會撕裂，選完了，朝野卻沒有人務實面對這些社會對立，以至於爭執幾十年，依然有數不清的「洪素珠」，在社會角落讓榮民留下「我算什麼人」的老淚縱橫。
正因為政府的虛矯，多少違法犯紀的作為，都能托庇在所謂「政治正確」、「言論自由」之名，不被追究。小市民穿著警察制服逛大街，保證會被詐騙起訴；掛上了假車牌，也一定會被追緝，但是像「台灣民政府」這麼「偉大」的組織、公然代行政府作為多少年，發身分證、派官、建軍隊、發車牌，組議會，招搖過市，全然無事。如果是玩真的，「台灣民政府」就是個叛亂組織，全天下沒有一個正常國家會坐視；如果是玩假的，這就和怪力神壇並無二致，政府更有義務取締追訴詐騙集團，結果只要以「台灣」為名，馬政府不敢管，蔡政府不敢碰，讓偽劣的「國中國」、「府中府」繼續在撕裂這個社會，荒謬到這般田地，無人敢攖其鋒，只能靠另一邊極端組織去衝撞「制裁」，難道這就是蔡總統期待的「團結民主」，就是新政府「解決問題的能力」？
如果說，只要是「勇敢的台灣人」做什麼都可以，我們還需要政府幹什麼？特別是「勇敢的台灣人」以血統論，來定義、排斥現在已經不知如何分辨的「外省人」時，這就是不折不扣的民主倒退。這不是任何希望這塊土地、這個國家有尊嚴、公義的人所樂見的，更是蔡總統要讓國家正常化無可逃避的責任。要讓人民能團結在中華民國的尊嚴與驕傲裡，像那些在凱道踢正步的中年大叔一樣。別再讓中華民國受到不該有踐踏，別人欺負我們已經快讓我們喘不過氣來，誰還忍心再讓中華民國受委屈，不管是在國會殿堂裡，在護照封面上，或是在公海捕魚的船上。
總統閣下妳在怕什麼…蔡英文的自傷拳
2016-06-14 01:40 聯合報 黃年／評論工作者（台北市）蔡英文果然否決了馬英九的香港行。但是，為了蔡總統的令譽，為了台灣民主自由的形象，許多人多麼希望事情不是這樣的結果。
蔡英文打的是自傷拳。她以中華民國的卸任元首為叛國虞犯的理由，禁錮馬英九出境；但無法掩飾她真正的恐懼是，她沒有信心承受得起馬英九訪港對她可能形成的政治考驗。蔡總統，妳在怕什麼？
蔡英文的理由是，馬英九可能叛國洩密。若是認定馬英九為叛國虞犯，即可「不予准許」，其實已無關何時申請出境，或出境前往何處。
《國家機密保護法》的意旨，並無可對虞犯進行強制處分的規定；今羅織「恐易發生洩露國家機密」的罪名，禁錮卸任總統出境，顯違「無罪推定」的基本法理，恐涉枉法濫權。
縱使馬英九的國家治理曾起爭議，但若謂他是叛國通敵之人，恐難獲一般國人之同意，而係蔡政府的誅心之論。何況，果真馬英九發生洩密叛國之事實，亦可依法追懲，但蔡政府有何理由居然對「虞犯」懲處在前？
尤其，蔡政府竟然要求馬英九提呈香港的演說稿進行事前審查，此事不啻已經開啟了戒嚴後言論自由史上「預審文稿」的空前惡例，蔡政府卻渾然不覺此為玷汙自由民主之奇恥大辱。何況，講辭既已通過政治審查，禁足是否又少了一個理由？
李登輝頻頻出訪，無人議論其有否洩密之虞，更將其公開發表「釣魚台是日本的」之類的言論，視為個人言論自由的範圍，沒有人可預審他的講稿，但將是非交由社會公評。
同理，馬英九即使在演說表達「九二共識／一中各表」，正如李登輝在日宣示「釣魚台是日本的」，難道這是「洩密」？何況，馬英九對其公開演說，自應負起政治上及法律上的一切後果。
蔡政府應當另行設法化解「九二共識」的糾纏，說服北京及國人拋棄九二共識，而非畏懼馬英九可能在香港談九二共識。政治問題，政治解決；不能假《國家機密保護法》為政治工具。
蔡政府以自由民主自詡，但泡沫已被自己戳破。蔡政府的民主自由，無理無由地將卸任總統定為叛國虞犯，竟至卸任總統連應受「無罪推定」的基本人權亦不能維持，這是對卸任總統與國家尊嚴多麼嚴重的汙辱？難道這就是蔡政府的「民主自由」嗎？蔡英文自傷至此，更重傷國家形象至此，何其不智？
林濁水說：「其實沒有必要對前總統這樣防範。」「防範」意謂不可對虞犯誅心，「沒有必要」則可指政治操作已失分寸。
其實，蔡英文盡可會見馬英九，就訪港言行的節度交換意見，則蔡護守了自由民主的高度，馬則自負毀譽，豈不是造就了一頁自由民主法治的佳話？
遺憾的是，蔡政府否決了馬英九的香港行，自傷嚴重，暴露了蔡總統的畏怯、缺乏自信及失了分寸，更斲傷了台灣自由民主的形象。段宜康說，馬英九申請往訪大陸，是「心眼齷齪／目無國家」；如今，這句話反射回來，蔡政府聽來會不會覺得格外刺耳？
馬英九應當拒絕視訊演說的「何不食肉糜」。今後當再作其他出境行程的申請，為自己的尊嚴及台灣民主自由的形象求個公道。
成全不難 請新政府幫個忙
2016-06-14 01:40 聯合報 彭懷真／東海大學社工系副教授（台中市）
總統府沒有成全馬英九去香港演講的心願，蔡英文的五二○致詞沒有成全觀光業者和台商的期待，新內閣的核電政策沒有成全老百姓免於限電之苦的擔憂，潘文忠的四項宣示沒有成全家長與考生期待升學有一致作法的心願，賀陳旦沒有成全上百萬駕駛半夜開車省些錢的小確幸…。這個政府，忙著不斷開會，卻忘記了成全。
歷史評價政治人物，不會看這個領導者開了多少會，而是看此人是否成全了一些民眾渴望解決的問題。有位台南縣長陳唐山，設法把路鋪平；有位台北市長黃大洲，設法把捷運做起來；有位蔣經國，做了十大建設又解嚴。掌權，是為了做一些成全百姓心願的好事。
做生意的都知道：成全顧客的心願就是對自己好。計程車司機都知道：對乘客好，自己才有錢賺。在教育界，老師能否成全學生學習新知新技能的心願是受歡迎的關鍵；擔任指導教授的都知道：成全研究生完成論文其實也是對自己好。
我擔任主管，原本最在乎「危機處理」，漸漸發現「防弊不如興利」。興利的主要方法是「成全」，成全任務團體的心願及期待。成全對方後，對方也會回報，使自己做事順利。成全了對方，自己開心，彼此合作，也會有些亮眼成果。
做人好像很難，其實能夠成全對方，就不那麼難。為什麼要結婚？無非是找一個能成全自己又使自己成全對方的伴侶。為什麼交朋友？就是找人幫忙自己不孤寂，自己也在幫助朋友之中享受助人之樂。為什麼要加入社團擔任志工，因為付出一點時間精力金錢，就可以成全比自己艱困的人們。
洪素珠顯然不懂得成全榮民，也不懂得透過媒體來成全公民社會理想的價值，更不知道對孩子應多分享正面的信念。她背後的台灣民政府沒有成全過什麼好事，反而惹出不少糾紛。
一個人的高尚，不僅成全所愛，更要成全競爭者甚至對手。無數台商因總是站在成全的立場，擴大了自己事業，也發揮更大影響力。
成全，不一定要自己出手幫助，有時可請對手幫忙。美國剛建國時政治家富蘭克林有位難纏的議員同事，他請對方借一本珍貴藏書兩天。對方不僅同意，日後還對他非常友善。他歸結簡單的原則：「曾經幫過你一次忙的人會比那些你幫助過的人更願意再幫你一次忙。」要使某個人喜歡你，就請他幫你一個忙。這被稱為「富蘭克林效應」。
蔡總統、林院長、大官們，請幫我們一個忙，成全我們的一點心願，我們不僅會喜歡妳／你們，以後也不會難纏了。
看到蔡政府 小心眼沒自信
2016-06-14 01:40 聯合報 徐巧芯／國民黨草協聯盟發起人（台北市）
馬英九前總統原受「亞洲出版業協會」邀請，到香港在「年度卓越新聞獎」晚宴上發表演講。這是一個很好的機會，到香港這個雖然敏感卻一直沒有放棄自由民主生活的地區，闡述新聞自由，或者台灣的民主。為了避免「機密外洩」的猜忌，也先聲明將全程接受媒體採訪，甚至不與家人見面。然而仍被蔡英文政府以國家機密為由駁回。
這樣的理由，讓人覺得驚奇。在沒有可靠證據的情況下以「擔心洩密」為由，不但是以小人之心度君子之腹，更讓人感到好笑的是，全程開放媒體採訪要怎麼洩密？如果真的要洩密，難道透過網路視訊就不能洩密？
事實上，馬前總統赴港演說被拒絕，只是證明了新政府在兩岸、外交議題上，對自己多麼沒有自信。而這種自信喪失的表徵，就顯現在對馬前總統兩岸、外交領域能力的懼怕，才會做出「拒絕馬英九赴港」的最終決定。
新政府沒有料想到的或許是，這麼一來，即喪失了藍綠和解的機會，不可能成為「全民政府」，更讓人看到這個政府是沒有自信的、自卑的、害怕的，也讓人民感受到新政府的小心眼和小格局。唯一獲得的只有安撫深綠群眾的心，實在得不償失。
陳長文：歷史會記得…林全折了紅會天使之翼
2016-06-14 01:40 聯合報 陳長文／中華民國紅十字會總會前任會長
陳長文／中華民國紅十字會總會前任會長 報系資料照
「有苦難的地方就有紅十字會，有紅十字會的地方就有希望。」超過一百年，中華民國紅十字會成了愛心輸送帶，讓世人和我們連繫在一起。
然而，時代力量立委徐永明、民進黨立委蔡易餘等人提案廢紅十字會專法，實質廢了紅十字會。而林全的團隊，順著莫須有的謠言，語彙不清的影射，就拍板定案，一筆抹去百年愛心足跡。
林內閣廢法，真已想清楚廢法的嚴重性嗎？
紅會幹部坐領高薪？帳目不清？苛扣高額行政費？都非事實；連在台灣早已不存在的防癆紀念郵票也用來清算，搭著以不實耳語、陳年舊帳組裝的「轉型正義拼裝車」，林全的發言人童振源，竟在沒任何證據下指控「紅十字會存有弊端」，至今沒一句澄清或道歉。而當紅會不斷澄清，林團隊卻沉默以對，綠委們當沒看到！
我不相信林內閣不知道，一百九十一國家設有各該國唯一的紅十字會，除查無資料，一百五十七國以特別法令設立。
若廢法，任由民眾依《人民團體法》紛設紅會，將違反紅十字運動「一國只有一紅十字會」的統一原則，也喪失對紅十字名稱及標誌專用權的明文法律保護。
若廢法，任何所謂的「紅十字會」將不具「專法」法源執行緊急募款，無法有效因應國內外天災人禍。
有朋友分析，可能「中華民國」礙眼，藉轉型正義之名除之後快？或如公孫策上周投書〈轉型「朕意」？〉百思不解中想出的答案：「每次遇到大型災變，紅十字會都是募款主要標的，因此覬覦者眾。」
民進黨在立法院擁「傲慢多數」，要廢法，沒人擋得了。但有一天，紅十字會因此鬧了多胞成了笑話。何況，兩岸紅十字會簽署的兩岸第一份協議《金門協議》的效力也有可能受質疑而動搖了兩岸交流。
筆者提醒林全，今天，沒人擋得了紅十字會在你們腳下被踐踏。明天，也沒人忘得了，是你們粗暴折斷百年天使的翅膀。也要請問「中華民國紅十字會準名譽會長」蔡總統：至今不語，是默許廢法？只做人道、不涉政治的紅十字會，是哪裡需要「被轉型正義」？
我們無力回天，只能以重話為歷史留個見證！
國中有國 這樣的言論自由…
2016-06-14 01:40 聯合報 陳義丁／文史工作者（台中市）
「台灣民政府」不但不認同國家、政府，而且擁有自己的政府、軍隊、組織，已涉及內亂、外患罪。政府卻一再以言論自由縱容，難道咱們政府有兩個？不知內政部執法標準何在？
「台灣民政府」未向內政部立案，卻能擅自組織政府、議會、軍隊等，彷彿是一個國家，更以日本管轄、美國主權來糊弄台灣人民，而且還自發護照、車牌等國家與政府才有的公權力行為，其膽大妄為的程度令人匪夷所思。
現在民進黨主席蔡英文擔任的是中華民國總統，所執政的是中華民國政府，真能容下政府之下還有一個政府，享受國家、政府所賦予的利益，卻反對國家、反對政府？如再縱容，民眾群起仿效，豈不貽笑國際，人民無所適從。
可嘆的是政府執法標準不一，立案的管得嚴、未立案就不管？這樣的政府，這樣的言論自由，國家不亂才怪？
