◆ 王健壯／這樣的黨主席太過分了
◆ 陳立恆／呂秀蓮之後，何處安放黨外的美麗？
◆ 楊志良／20年目睹之怪現象
◆ 葉銀華／天下沒有白吃的午餐！
◆ 王正方／我們的離岸風電為什麼那麼貴？
◆ 周行一／地緣政治風險將決定股市短中期趨勢
◆ 洪蘭／當數學遇見美學 科技離不開人文
◆ 馬凱／哀哉！世上苦人將更多
◆ 薛承泰／當基本工資尬上貧窮線
◆ 方祖涵／大聯盟冠軍的政治氣味
◆ 趙春山／「馬習會」四周年：回首來時路
◆ 嚴震生／Mike & Mike
◆ 盛治仁／小確幸台灣，很久沒有大突破了
◆ 李清志／搬家的人生
◆ 王健壯／蘇貞昌要走的是豹變之路
◆ 楊渡／文字的災難，正在發生
◆ 陳立恆／城市藝術的中年危機與青春秘訣
王健壯／這樣的黨主席太過分了
2019-11-16 23:51 聯合報 王健壯（世新大學客座教授）
國民黨召開臨時中常會，不分區立委最新名單調整出爐，排名第1是黨團總召曾銘宗，黨主席吳敦義列第14名。 圖／聯合報系資料照片
吳敦義對台北市議員游淑慧說「以我的資歷，我選總統有過分嗎？」這句話的潛台詞其實是「以我的資歷，我列入不分區立委安全名單有過分嗎？」
以吳敦義的政治資歷來說，他選總統當然不過分，當不分區立委更不過分，但問題是，選總統，他選得上嗎？把自己列名為不分區立委，妥當嗎？
選不上總統，卻念念不忘大位，說明他心有不甘；不該列名不分區立委，卻執意為之，證明他是權力欲作祟；他的政治資歷確實少有人能比，但權力欲望亦然。
國民黨不分區立委名單，不是提名小組多數決決定，也不是黨內派系妥協產生，而是由黨主席一人乾綱獨斷所完成，但吳敦義竟然不避瓜田李下之嫌，把自己列入席次極為有限的安全名單中，並且振振有詞替自己辯護，這樣的人，國民黨黨史上僅見，台灣政治史上也保證空前絕後。
支持吳敦義的人說，國民黨明年很可能變成立法院多數黨，需要像吳敦義這樣的人當院長，即使韓國瑜選不上總統，還有像吳敦義這樣的實力派可與蔡英文對抗，不至於讓民進黨繼續一黨專政下去。
但問題是，即使國民黨變成多數黨，憑什麼是吳敦義要當院長？朱立倫不行嗎？郝龍斌比吳敦義差嗎？甚至列名不分區第一的曾銘宗不行嗎？國民黨即使再爛，難道會爛到推不出一個與吳敦義條件相當，甚至比他更適當的人？但吳敦義卻偏偏自認非我莫屬，既提名自己當立委，又內定自己當院長，這種事他都敢做得出來，這種算盤他都敢打，這樣的黨主席古今中外絕對唯他一人。
其實，吳敦義被權力欲蒙蔽早有前科。今年七月國民黨召開全代會時，本來祇有一項任務，就是通過總統提名人選，但吳敦義卻安排了修改黨章這項議程，決定把黨章中「總統為當然黨主席」條文刪除。反對修黨章的人批評吳敦義此舉是擔心若韓國瑜選上總統，他的黨主席職位將不保，但吳敦義卻反駁修黨章祇是恢復黨主席直選制度，與他個人無關。
但問題是，修黨章有那麼急迫，非趕在七月全代會修改不可嗎？不修，國民黨難道就將立即制度蕩然嗎？緩事急辦，其中必然有詐，吳敦義的司馬昭之心，稍有常識的人都能看破，但他卻仍敢執意為之，替「可能的未來」機關算盡，這樣的深謀遠慮，誰人能比？
再談不分區立委名單。年輕世代唾棄國民黨，韓國瑜不被年輕選民青睞，眾人皆知，但吳敦義乾綱獨斷的名單，卻偏偏是一份平均年齡高達六十五歲的老人名單，擺明了違逆民意而為，這不是自尋死路是什麼？
另外，吳敦義最早提出的名單中，幾位一向有高度爭議的統派人士都列名其中，統派當然無妨，但把有爭議的統派列入安全名單，甚至排名在前十位，這是什麼決策考慮？這不是自找麻煩是什麼？
而且，不分區立委名單不但應該打專業牌，更該打形象牌，國民黨上屆不分區名單中，起碼還有像柯志恩、王育敏與許毓仁這樣的人選，但吳敦義的這份名單，專業牌與形象牌卻兩者俱缺，也難怪有人會問：吳敦義每天在燈下排列人選名單時，真不知道他腦子裡到底在想什麼？
不分區名單本來有替政黨選舉加分的作用，吳敦義的名單卻既被黨內反彈，又受輿論批評，加分變扣分，吳敦義卻還在做他的院長大夢，套用他的話，這樣的黨主席有過分嗎？答案是：當然，太過分了。
（作者為世新大學客座教授）
