udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389221/web/◆ 聯合報社論／拒萊豬等於疑美反美？連AIT也不相信
◆ 聯合報黑白集／賴清德的惡龍養成記
◆ 經濟日報社論／勞團七訴求 考驗總統候選人
經濟日報社論／勞團七訴求 考驗總統候選人
2023-10-24 01:23 經濟日報／ 社論
由多個勞團組成的「工鬥」在凱道召開記者會，並提出解決低薪、勞工退休保障、降低組織工會門檻等七大訴求，要求明年總統大選參選人回應。記者葉冠妤/攝影
在總統選舉投票不到100天的近日，勞團向三位總統候選人提出七項訴求，分別為「低薪問題要解決」、「勞工退休要保障」、「國定假日要增加」、「健全長照反奴工」、「消防殉職要終止」、「職災費率要提高」，以及「組織工會要放寬」。其中，前面四項訴求牽連涉廣，但三位總統候選人只提出枝節，未提出任何具體解方。
首先，針對低薪問題，民進黨賴清德提出最低工資法制化，而國民黨侯友宜則提出增加基本工資至月薪3.3萬元。民眾黨柯文哲則認為低薪是教育出問題，因而若某科系畢業生起薪太低，則應縮編該科系。
目前國內最低薪的三個行業為補教業、住宿及餐飲業，與其他服務業（含美容、美髮及按摩等）；其總月薪分別為3.14萬、3.62萬及3.68萬元，而三者就業人口加總占工業及服務業就業人口加總的9.2%。此三行業的受僱者因缺乏專業技能而領取低薪，故提高基本工資並無法增加其生產力，也因而雇主不會對其加薪。柯文哲則指出低薪的核心問題，但實務上只有私立大專院校會縮編前景不佳的科系，而公立大專院校則無誘因。因此，一個較折衷的解方，是要求起薪較低的科系學生，在就學期間即能學習到進入職場所需具備的基本技能，包括電腦文書操作系統、財會知識、以及基本寫作技巧等。
其次，勞團認為勞保退休給付偏低，因而政府應以稅制改革方式來支付基礎年金給勞工。雖然目前平均每位退休勞工月領勞保退休給付僅1.83萬元，但由於即將退休勞工的人數遠超過即將進入勞動市場的新鮮人，因而預期勞保基金將在民國一一七年（2028年）使用殆盡。為了避免勞保基金破產，只能透過調升費率、減少給付或延遲請領年齡等不利選票的措施，故目前三位總統候選人對此議題皆噤若寒蟬。
另一方面，政府必須透過對全民課稅來支應基礎年金給付，因而實施基礎年金制並無法增加對勞工的保障。由於政府加稅後，勞工會減少私人儲蓄，而直到退休後才能領回基礎年金給付。因此，基礎年金制是以強制的公共儲蓄取代私人儲蓄，故無法增加勞工退休後的總儲蓄。
第三，勞團認為去年我國每位勞工平均工作2,008小時，位居全球第六名，故應重新恢復先前為了因應一例一休所廢除的七天國定假日。
不過，我國勞工工時長，是因該數字的計算來自全時及部分工時勞工的工時加權平均值。然而，去年我國部分工時的勞工只占全體勞工數的3.5%，在全球僅略高於斯洛伐克的2.8%。因此，若僅比較全時勞工的平均每周總工時，則我國的41.3小時和北歐國家約40小時相去不遠。若政府順應勞團訴求，讓勞工重獲七天國定假日，則雇主會因此增加約2.8%的成本，而減少雇用勞工。
最後，勞團認為政府不正視長照是人民的基本需求，也不重視照顧者的勞動條件，使得看護移工長期處於奴工處境。因此，勞團呼籲逐步廢除家庭聘僱一對一24小時在宅外籍看護的制度，並規劃移工全數轉由與政府簽訂行政契約，以提供長照服務機構聘僱。
不過，目前國內長照病床數只有65歲以上老年人口的1.3%，因而政府落實此建議必須大幅增加病床數，從而加重財政負擔。然而，長照機構只能提供失能老人齊一式的服務，因而多數情況下，其照護品質無法達到家庭裡一對一的照護水準。
總之，勞團的上述四個訴求是從增進勞工權益的角度出發，因而會增加政府或雇主的財務負擔，不易落實。至於「消防殉職要終止」、「職災費率要提高」以及「組織工會要放寬」的另外三個訴求，則因不至於增加太多財政負擔，同時也可提高勞動權，故三位總統候選人宜給予善意回應。
聯合報黑白集／賴清德的惡龍養成記
2023-10-24 01:18 聯合報／ 黑白集
民進黨總統參選人賴清德今天表示，盼網路世界活動應珍惜台灣得來不易的民主、以及百分之百的言論自由，但發表言論必須顧及法治問題，期盼網路世界朝健康正常的方向發展。記者許正宏／攝影
百萬網紅 Cheap 有感而發，說馬英九主政時可以取笑，但現在罵民進黨非常可怕，「綠營側翼非常兇」，甚至可能被抄家。對此，賴清德答稱「發表言論要注意法治問題」，回應令人傻眼。
綠營側翼和網軍出征，可謂劣跡斑斑，網紅 Cheap 就是受害者。稍早，賴清德到中山大學演講，被一名女學生問到「民進黨貪汙弊案」，該女生立遭網友圍剿，連家人臉書帳號也被公布。如此例證，屢見不鮮，已成常態。
在綠營中，賴清德應該是對網軍「感觸」最深的人。四年多前，他在民進黨總統初選提名中挑戰蔡英文，結果遭綠營網軍側翼四面八方圍剿。最後，賴清德還公開要求蔡總統，「請網軍停止攻擊我」。這段往事，賴清德是忘記了，還是害怕想起來？
當國民黨黨工捲入「Linbay好油」自導自演恐嚇事件，賴清德臉不紅、氣不喘地說，這是「首宗在野自導自演、抹黑政府事件」。他難道忘了，五年前發生的網軍抹黑大阪辦事處事件，還是「執政黨網軍抹黑政府」，國民黨網軍只能自嘆不如。
俗話說「屠龍者終成惡龍」。賴清德雖稱不上是「屠龍者」，但至少曾深受其害；誰料他如今搖身一變，卻把自己變成「網軍惡龍捍衛者」。原因無他，只要自己是網軍攻擊的受益人，他對網軍黑白不分的行為，也就可以裝作視而不見了。
聯合報社論／拒萊豬等於疑美反美？連AIT也不相信
2023-10-24 01:20 聯合報／ 社論
外交部長吳釗燮在立法院外交及國防委員會答詢，直言把美豬形容成有食安問題的產品，可能會造成台美貿易上的衝擊。記者曾吉松／攝影
衛福部和地方政府連續查獲數起美豬偽標洗產地案件，引起消費者不滿；但蔡政府擔心的卻非食安疑慮，而是台美關係。外交部長吳釗燮說，質疑美豬有問題就是疑美、反美，必須追查誰在操弄台美矛盾。衛福部長薛瑞元則稱，接到美國在台協會（AIT）的抗議，問「為什麼台灣這樣？」蔡政府無法取信於民，卻拿疑美反美的大帽子來摀人民嘴巴，顯是技窮了。
AIT自認對美豬品質有信心，也認同食品都應正確標示，卻不解美豬為何要洗產地。AIT問到：業者為何不讓美豬以真面目示人？台灣民眾不相信美豬品質，令它感到困惑；但蔡政府把關不力讓業者偽標「洗產地」，更令它不滿。美方的抗議顯然讓蔡政府難堪，但薛瑞元不檢討自己把關不力，反怪罪民眾拒吃美豬可能引發貿易歧視問題；吳釗燮不反省政府片面開放萊豬的草率，卻反而對在野黨揭發美豬偽標扣上疑美、反美的罪名。衛福部和外交部都是倒果為因，只想卸責，卻不正視自己的失能。
民眾並非一味反對美豬，人們只是擔心吃到萊豬；因此，準確的源頭標示至關重要。問題在，蔡政府無法確保業者誠實標示，才讓偽標事件層出不窮，弄得消費者無所適從。尤其，偽標為加拿大豬的美豬遍布十五縣市，更證明蔡政府的進口把關層層失效，漏洞重重。簡單地說，讓人民食安信心崩潰的，是蔡政府的行政把關失能，而不是美豬本身。
由此可見，蔡政府一則無力要求業者誠實標示美豬產地，二則無力化解社會對萊豬的疑慮，三則無法向美方解釋美豬在台灣市場的尷尬處境。在這種「三無力」的情況下，政府乾脆就把民間對美豬的質疑，和「疑美」、「反美」畫上等號，以妨礙對美外交的汙名來譴責在野黨，用貿易歧視的大帽子來嚇唬百姓。說穿了，拒絕萊豬等於反美的指控，只是蔡政府決策霸道卻又行政無能的遮羞布。這樣的邏輯，恐怕連 AIT 都難以苟同；原因是，讓所有美豬都蒙上「萊豬」陰影的，正是蔡政府的不良決策。
吳釗燮把民眾抗拒美豬的現象扯上疑美和反美，除了倒果為因，更反映了民進黨的「反疑美症候群」；這和賴清德提出的「反疑美論」，前呼後應。賴清德在參選民進黨主席時即稱，不能讓疑美論成為社會共識，此舉被認為是對美國「疑賴論」的表態。但 AIT 處長孫曉雅明確區分反美和疑美的不同，指保護疑美論是言論自由的精神，其工作就是釋疑。賴清德近日會見 AIT 理事主席羅森柏格，再度強調要避免疑美論影響台美關係；對照吳釗燮把美豬和疑美反美掛勾，可見「反疑美」已成了民進黨心中的一大硬塊。
且看，美國希望保護疑美言論，倒是蔡政府在極力打壓疑美論，甚至把雞毛蒜皮的事都和台美外交扯上關係，連美豬都無限上綱成疑美反美。如此，不嫌太扭曲嗎？蔡政府不准疑美、反美的心理，有三項基礎：一是民選皇帝新威權的標配，就是扣帽禁言、製造寒蟬。二是美國疑獨，台獨表忠；美國疑賴，賴清德更要輸誠表態。三是無法誠實面對問題，又無力解決問題，只好自我矮化，責推民眾，遷怒社會。
一個動不動就把疑美、反美掛在嘴上的政府，顯示它的心中缺乏主體意識及自尊心，才會那麼害怕人民議論。更糟的是，拋出這樣的大帽子來壓人，無法彰顯任何外交正當性，倒暴露了自己的治理無能。AIT問台灣為何反美豬，得先問問蔡政府治理為何不得民心。
