2018年10月3日 星期三

【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了

◆  【即時短評】違建經法拍合法取得 縣府能強制拆除?
◆  【重磅快評】陰間大法師?是誰給西廠這個膽
◆  【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了

◆  【重磅快評】習近平拿自力更生譜出貿易戰的主旋律
◆  【重磅快評】看看川普 日本真是台灣的好朋友嗎?
◆  【重磅快評】大潭藻礁命運繫於人話或鬼話?
◆  【即時短評】自嘲被霸凌 謝長廷「了不起 負責」
◆  【重磅快評】民進黨為何那麼懼怕打輸「韓戰」?
◆  【即時短評】鄭文燦氣勢盛 陳學聖突圍須用對策略






【重磅快評】選舉到了 高鐵又來了


2018-10-03 10:44 聯合報  主筆室
選舉到了,高鐵延伸屏東的話題又熱起來了。本報系資料照



投票日逼近,執政黨催票、拉抬選情的支票越開越大。昨天交通部鐵道局端出高鐵南延台東的新版評估報告,不管燕巢接屏東,或左營接屏東,都要6、7百億經費,工期最快10年。交通部說了老實話「30年內不可能賺錢」。
高鐵南延屏東的話題過去就有,或許提不出強有力的南延理由,多是一天打魚十天曬網的偶而提提,直到現任縣長潘孟安或許因連任壓力,今年開春後加大爭取高鐵南延屏東議題的力道,「屏東是高鐵在西部走廊的最後一哩」,不斷強力爭取新的進度是交通部賀陳前部長已討論過南延評估報告,有利情境是列入前瞻計畫;賴揆7月初去屏東拉抬選情,開口說補助屏東500億元用在交通建設。
儘管潘孟安大聲疾呼,學界卻都對必要性存疑,甚至屏東民眾也覺得有高鐵只是好聽些,對行的實質需求助益不大;尤其南屏東民眾,距離縣治所在的屏東市4、50公里,要到屏東站搭高鐵,至少3小時接駁車程。
屏東現況是10年來人口不停的外流,設籍人口80多萬,現住人口要打不少折扣,男性略多於女性,老人、嬰幼兒占極大比率,年輕人多數北漂外地求學、就業,剩下的老弱對高鐵的需求極低
傳統鐵路營運屏東站每天大約是一萬旅次,大多數是北上的通勤、通學;現有鐵路電氣化只到潮州站,潮州往南到枋療的25公里尚未電氣化,常態是1小時1班區間車,晚上7點以後就沒列車行駛;鐵路員工打趣,「潮州以南的鐵路員工晚上7點就可準時下班,真幸福」
燕巢或左營若興建高鐵到屏東有效益嗎?恐怕不。左營距屏東哩程雖遠些,也不過18公里不到,高鐵起步、加速,還沒高速行駛就得減速準備進站,頂多省5分多鐘時間,這樣要投資6、7百億,划不來;何況高屏間鐵路已高架化,區間車增加行駛密度,比在屏東站等高鐵去高雄方便得多。
最關鍵是高鐵6、7百億誰出?納稅人均攤?講不過去;屏東出一半,他哪來的錢?最實際、嘉惠屏東民眾的作法是儘快完成鐵路電氣化,區間車多開幾列,這不花多少錢高鐵南延屏東下次選舉再談吧








【重磅快評】陰間大法師?是誰給西廠這個膽


2018-10-03 16:20 聯合報  主筆室
中選會主委陳英鈐今天上午接受廣播專訪,調侃公投有死人連署,難道是陰間大法師?記者杜建重/攝影



中選會昨天審議國民黨台中市長參選人盧秀燕所提的反空汙公投案,中選會主委陳英鈐在答詢時哽咽,指這麼多死人連署的公投卻能成案,他非常痛心;眼淚未乾,今天他再上廣播電台談心情,調侃自己是豬頭,也消遣藍營是陰間大法師,能讓死人連署公投,娛樂效果十足,卻把還沒有送出選委會的公投案搞得一身臭。
反空汙公投成案與否備受藍綠關注,中選會主委陳英鈐昨天未正面答覆盧秀燕提出中選會最初點收公投連署名冊份數和最後戶政機關點收數量不符的質疑,只說相信國民黨所稱的份量,只進行概略的點收,但他卻緊咬「死亡連署」,聲稱「一萬多份死亡連署,很多明顯是抄寫的」,涉偽造情事,將啟動刑事告發,顯然是嚴以律人,寬以待已, 
至於在質詢時的一度哽咽,陳英鈴說自己非常痛心讓公投案成案。但從今天陳英鈐上電台進一步闡釋他的心路歷程,這幕哽咽秀更顯得矯情,也未換得國人對中選會作法的絲毫認同。
昨天短暫的哽咽,讓人不太能夠了解陳英鈐在痛苦什麼,有了今天受訪的談話,外界終恍然大悟,原來他的哽咽竟是如此矯情之作。
第一,他自認是豬頭,因為中選會通過盧秀燕領銜發起的反空汙公投案,受到外界質疑,他根本就裡外不是人,所以他坦言自己就是一個「豬頭」;但其實他是多慮了,以他對反空汙公投一路來的潑糞,即使成案,甚至通過,因為有所謂的「死人連署」,這件公投案也早已貶值,陳英鈐當居首功。
第二,他很有效率的把反空汙公投案娛樂化,一句「陰間大法師」,馬上盤據民眾的腦海,瞬間把反空汙公投推向墳墓,即使有二、三十萬合格的連署人擺在那邊,又有誰會去理會?想到這一點,陳英鈐的哽咽演出就值得了。
第三,陳英鈐其實早有盤算,他說死亡連署書移送高檢署偵辦雖將引發爭議,但他不會逃,「我會戴鋼盔」,而且他有信心,這次提告不會像過去一樣不起訴,若有偽造公投死人連署書者最好自首,「對民主有貢獻」,也可免除其刑,甚至緩起訴。
陳英鈐在告發公文還沒有出門之前就向「犯罪行為人」喊話,其實也是向檢方喊話,正確的翻譯是「檢察官一定要好好辦,一定要起訴 」,恫嚇意味十足,如果不從,陳師孟恫嚇司法的前例是可以參考的。
藍委說中選會是「西廠」,其實並沒有說錯,「東廠」的張天欽只在內部閉門會議中玩玩,陳英鈐則是真槍實彈上陣,不但劍指藍營,還出言恫嚇檢方,民眾納悶的是,到底是誰給西廠這個膽呢? 







【即時短評】違建經法拍合法取得 縣府能強制拆除?


2018-10-03 22:52 聯合報  記者何烱榮╱即時報導
八卦山脈二水鄉碧雲寺增建的大雄寶殿和左右廂房,6年前就被彰化縣政府查報為違建列管,如今夷為平地。空拍照片/彰化縣政府提供
八卦山脈二水鄉碧雲寺增建的大雄寶殿和左右廂房,6年前就被彰化縣政府查報為違建列管,如今已成泡影。聯合報系資料照片



八卦山脈二水鄉碧雲禪寺擴建的大雄寶殿和左右廂房,彰化縣政府已強制拆除,新舊佛寺的新所有權人魏素丹曾主張那是彰化地方法院法拍,她合法取得的財產,縣府無權拆除其實,法拍和違建是兩回事,法院不負瑕疵擔保責任,縣府有權依法行事
碧雲禪寺擴建的大雄寶殿和左右廂房,早在民國101年(2012年)4月間縣府已查報為違建列管,大雄寶殿和右廂房屬實質違建,左廂房(龍邊)部分是程序違建,屬丙建的遊憩用地,縣府曾通知依法補件,審核通過就合法。因所有權人一直未補件,加上左廂房與整棟大雄寶殿建築結構是連成一體,即使補件也無法通過,才一併強制拆除。
縣府將碧雲禪寺增建的佛寺夷為平地,在網路引起討論,很多網友好奇拆除後的鋼筋是歸誰所有?鋼筋和拆除的磚瓦、水泥塊,依法都屬建築所有權人的財產,縣府會依違章建築處理辦法第8條「違章建築拆除後之建築材料,應公告或以書面通知違章建築所有人、使用人或管理人限期自行清除,逾期不清除者,視同廢棄物,依廢棄物清理法規定處理。」,通知所有權人自行清除。
也有人質疑,既然是違建,為什麼法院還要法拍,造成得標的人權益受損?事實上,違建也屬有價值,可以變價的財產,依法可以法拍,也能移轉登記,只是這種有爭議的標的物,因使用受益受限,即使法拍也不會因而合法化,幾乎沒有人會冒險投標拍得。
另外根據強制執行法,法拍只排除標的物的所有權、抵押權的瑕疵,即要保障得標的人能完全取得標的物的所有權,但對「物上負擔」,即標的物的瑕疵是不負擔保責任;簡明說,取得法拍屋後若發現房屋會漏水、不能使用或屬違建,法院是不負這方面的瑕疵擔保責任,違建依然是違建,縣府有權強制拆除。