2020年12月14日 星期一

【重磅快評】台鐵平溪線限時搶通復駛場景讓人不安

◆  【重磅快評】台鐵平溪線限時搶通復駛場景讓人不安







【重磅快評】台鐵平溪線限時搶通復駛場景讓人不安


2020-12-14 11:25  聯合報 /   主筆室
台鐵搶通猴硐路段崩塌現場東正線軌道,試運轉單機往來瑞芳站、猴硐站順利運行,完成測試,宣告東正線今天恢復通車。圖/交通部提供


大規模崩坍的台鐵瑞芳 - 猴硐路段今天凌晨開出載客列車,斷線十天的平溪線終於恢復行駛,雖然只是單線雙向運行,但總是恢復鐵路運輸。只是「搶通」的修復品質,對照邊坡仍然是坍方場景,雖然工程人員日以繼夜搶修備極辛勞,但乘客、台鐵員工都不免忐忑。又下雨了,不知道會不會再坍方。

一連串的坍方,東北季風豐沛雨量持續狂灑幾十天是主因,土壤吸飽了水,頁岩、順向地質結構不斷向下滑動,終於造成約九十公尺高、一萬立方米落石的重大坍方災變;迄今所謂搶通,只是完成災變現場清理,坍方坡面還覆蓋大型帆布隔水,充分說明至多是第一階段搶修。

十一月三十日瑞芳路段坍方,台鐵、交通部下達儘速復駛指令台鐵工務人員選擇噴混凝漿工法也有其道理;噴漿修復通常用在惡劣的施工環境,省掉打地錨、修駁坎等耗時工序,但噴漿法的前提是天候條件要能配合,瑞芳段十一月三十日起雨沒停過,噴漿無法乾凅,再次垮塌並不意外

十二月四日瑞芳 - 猴硐路段吸飽水嚴重崩坍,交通部看到台鐵北迴竟然雙向都斷線,不慌也難先下達八日復駛指令,但越修發現問題越嚴重,卻仍限期於十三日恢復通車工程災變限期搶修完竣是台灣很惡劣的官場、工程文化,現場工程人員只能依令行事,很難做到周全

尤其斬斷坡腳更是台灣圖方便的壞習慣,山區災變現場最常見到的挖方、填方搶修,挖掉崩坍土方,就地填方成新路基,完全能達到上級限期修復的命令,但走捷徑埋下再次災變因子。連普悠瑪這麼巨大的事故也限令三天復駛,完全不可能調查出事故原因並給予起碼補救。

該怎麼做?十年前國道三號 3.1 公里七堵隧道順向坡大走山交通部高公局應對可資學習。為什麼走山?因為順向坡地滑,高公局在土木、地質等學術協助下,徹底把國三全線順向坡調查、整治,換來國三這十年安全、穩定的環境

高公局有魄力的是七堵走山後雙向封閉國三線四十五天,六月一日開放兩車道,十八日才恢復全線正常通車。

七堵坍方現場基本上是地表平面,很容易可以開便道通車若依現在斬斷坡腳限時搶通的工程文化,下一次的災變隨時會發生

科技.人文聯合講座/公民參與「普拉斯」,制度偏斜「麥娜絲」

◆  舊媒體價值 新媒體希望
◆  蘇院長給消費者的耶誕禮物
◆  離岸風電欠缺3關鍵
◆  科技.人文聯合講座/公民參與「普拉斯」,制度偏斜「麥娜絲」
◆  內容為王 新聞台轉網路成敗關鍵
◆  誰偷了美國總統大選?
◆  小撲滿存成大水庫 全民抗旱

◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱







科技.人文聯合講座/公民參與「普拉斯」,制度偏斜「麥娜絲」


2020-12-14 04:00  聯合報 /   方元沂(作者為中國文化大學教務長)
「同學麥娜絲」。圖/甲上提供


當人生總是「就差那一步」,你會覺得被命運捉弄,還是憤恨這環境好不公平,害你處處撞牆?

最近看了《大佛普拉斯》金馬導演黃信堯的新作《同學麥娜絲》,四個邁入中壯年的高中同學,共同的苦悶都是想往上跳一步,卻反而離夢想愈來愈遠,種種被限制的無奈,只能靠最直白的發洩來療癒。普拉斯、麥娜絲,「加」與「減」的諧音,似乎也描繪了海海人生該努力衝,還是認命就好的疑惑。

庶民的無奈,反映出社會結構的改變確實困難正因如此,成熟的民主國家,政治制度和法律體系都高度重視如何即時接收所有公民的聲音,而不是僅回應少數財團特權需求。在民主法治已天經地義的台灣,制定法律為民喉舌的民代,似乎還有趕快跟上的空間。

選民同樣要積極起來,不論是什麼原因投了候選人一票,當選後,我們是否注意過他有無履行政見、認真問政、推動法案?媒體亦然,除了關切議事廳裡的肢體衝突、立委唱歌有沒有走音、換了什麼髮型,能否回到本質,帶閱聽人深入法案議題

在欠缺充足資訊做為投票判斷和監督依據之下,人民選出的政治人物可能很快背離了被託付的任務。為了政治前途甚或私利,公民利益從兩眼視野逐漸脫離,一如《同學麥娜絲》裡的高委員,為特定財團當門神才是要務。

電影人用他們的觀察和視角指出了社會問題,走出電影院,回到現實面,正循環必須啟動!要靠公民的參與和監督,克服制度偏斜僵化的痛點。利用科技創新絕對是值得期待的契機,可讓資訊流通更即時,提高公民參與的誘因。

民間網路社群g0v 零時政府自行建置及管理的vTaiwan就是個例子,透過平台推動數位經濟的法制化,各議題先在平台進行一個月網路意見徵集,再視需要召開線上會議,邀請學者專家、政府機關、利害關係人及社群共同參與,以網路直播進行透明理性的討論。凝聚共識後,作為政府相關改革的參考

此外,立法院今年五月通過「開放國會行動方案」公決案後,「數位民主透明國會」的國會頻道 LINE 官方帳號也於十一月正式上線。使用者透過行動裝置,就可查詢議案內容與立委問政影片。未來若進一步結合 AI 大數據分析,連結相關資料,民眾就能接收到更加簡單易懂的資訊,更了解民代的議事品質與能力,作為日後投票的參考。

公民,是改變社會的力量愈參與、愈監督,正循環才能加速。如果《同學麥娜絲》讓我們有了不知為何而戰或力不從心的共鳴,另個角度其實是原來有這麼多人跟我一樣不滿意!」

更多人民一起聚焦、一起集結,就是不可忽視的龐大能量,讓僵化被撼動,偏斜被改正。也唯有如此,「良善、勤奮、努力」才能成為人民真正信任的台灣價值!










離岸風電欠缺3關鍵


2020-12-14 03:49  聯合報 /   邱文彥/台灣海洋大學、中山大學榮譽講座教授(台北市)
我國積極開發離岸風電。美聯社


最近業者擬在北方三島規畫離岸風場,引起軒然大波。除彰化海域外,能源局規畫民國 114-124 年(二○二五至二○三五年)間將增加十 GW 的風場,且在民國 114 年(二○二五年)後開放業者自行選址,未來台灣海域是否都插上風機?令人憂慮。

風場具有獨占與排他性,可能破壞漁場和生態,改變漁民生活方式,威脅通航和飛行安全。如任令業者自行「圈海」,海域勢將進入群雄割據的「戰國時代」。海洋不是只有風電一種使用,漁業、礦產、保育、觀光、遊憩、通航、研究和教育,甚至氣候變化等,都扮演重要的功能和利益,供世代共同享用。蔡總統曾說「海洋是台灣最重要的出路」,海洋也最忌「無可回復的使用」。如果政府不作為,海域呈現無政府狀態,海洋委員會也難以統合,台灣自許為「海洋國家」,豈非諷刺?

為避免能源為主的單一部門思維,建請政府多管齊下,研思欠缺的關鍵

其一,盡速制定《海洋空間規畫法》。聯合國於民國 98 年(二○○九年)公布《海洋空間規畫指南》;歐盟於民國 103 年(二○一四年)實施《海洋空間規畫指令》,要求各盟國於民國 110 年(二○二一年)三月底完成海洋空間計畫,並應納入權益關係人參與、生態和科學為基礎的規畫、考量陸海統合規畫思維、推動共存共榮方案和跨界協商等要項。日本於民國 107 年(二○一八年)公布《再生能源海域利用促進法》,由經濟產業、國土交通、農林水產及環境大臣等協議,並聽取有關人員組成的協議會之意見後,指定促進區域」,再制定業者公募占用指引」;南非和韓國則於民國 108 年(二○一九年)制定海洋空間規畫專法,建立「國家隊」和中央至地方的夥伴關係;全球也有超過七十個國家或地區正推動海洋空間規畫

鑒於國外不乏法例,建議行政院爭取時效,邀各界專家籌組專案小組,直接就海洋空間規畫現有草案進行跨部會協商,調合相關法律規定,從速建立海洋國土多目標使用、共存共榮的法制和海域新秩序。

其二,推動示範性的「海洋空間計畫」。鑒於立法可能非一蹴可幾,為因應區塊開發後之急迫情勢,建議先就民國 114 年(二○二五年)之後具潛力海域,由行政院組成產官學研民等國家隊,選擇一二示範海域,研擬區域型的海洋空間計畫和規畫模式,供其他海域操作參考,使開發業者有所依循,從而建立統一窗口,先規畫、後許可的機制,降低業者投資風險。至少,也應鼓勵業者與學研機構合作規畫,預先與權益關係方研商,避免閉門造車,反而因爭議而延宕時機。

其三,持續強化資訊與研究。目前台灣海域資料欠缺完整與整合,無論海洋空間規畫能否及時立法,其規畫都須以科學和生態為基礎,因此亟待政府整合建立國家海域資料庫,此為長續的基本功。現階段,海洋委員會應累積案例和經驗,強化協調、統合、規畫和管理實力,成為各涉海部會不可或缺的夥伴。至於專屬經濟海域部分,可參考北歐實例,但事涉我國對於該海域的模糊或明確政策,且須經跨國跨域協商,政府亦應著手研究。












蘇院長給消費者的耶誕禮物


2020-12-14 03:59  聯合報 /   程仁宏/消基會名譽董事長、文化大學教授(台北市)
波波漫畫


萊豬爭議持續延燒,新北市長侯友宜說:中央若退回地方食安自治條例,將採取釋憲行動;行政院長蘇貞昌表示:食安第一,有注意到各地的情形,全國要同步不能亂了套;蘇院長又說:政府對於民眾的健康始終擺在第一位。蘇院長的「食安第一」、「對民眾的健康始終擺在第一位」,是真的嗎?還是說一套做一套?

蘇院長表示有注意到各地的情形,各界對於萊豬進口的反應如何?國政基金會民調顯示,七成民眾不贊成含萊劑豬肉進口台灣;草根影響力文教基金會民調也顯示,六成三以上民眾不贊成開放含瘦肉精美豬進口。所以多數縣市修訂食安自治條例,加嚴規範全市販售的牛雞豬等供人食用肉類不得檢出乙型受體素,更要求中央如同基因改造食品的標示,正確的標示出是否含有瘦肉精,讓消費者可以有所選擇,這樣的要求很過分嗎?

蔡英文總統亦表示,美牛美豬開放,是讓市場多一個選擇,並不是要國人一定要食用。蔡總統擔任過行政院消保會主委,一出口就說到重點「讓市場多一個選擇」,但是在選擇之前是要「知道真相」及「正確資訊」。民國 52 年(一九六三年)國際消費者組織聯盟根據民國 51 年(一九六二年)美國總統甘迺迪所提消費者四大權利「講求安全、知道真相、選擇、表達意見」,再訂出消費者八大權利「基本需求、講求安全、正確資訊、決定選擇、表達意見、請求賠償、消費教育、健康環境」,又提出五大義務為「認知、行動、關懷、環保、團結」。

在此呼籲蘇院長「食安第一」、「對民眾的健康始終擺在第一位」,最具體的做法就是:尊重各縣市地方食安自治條例的修訂,以及對於美豬進口標示含不含萊劑,「知道真相」、「正確資訊」才能讓民眾「決定選擇」,才符合消費者保護及維護健康的精神,期盼這是蘇院長給全民消費者的耶誕節禮物。











舊媒體價值 新媒體希望


2020-12-14 03:56  聯合報 /   趙哲聖/開南大學資訊傳播學系助理教授(桃園市)
中天失守舊媒體的舞台,轉戰網路新世界。圖/聯合報系資料照片


五十二台等同中天的符號烙印已經消逝。不管從第四權新聞自由爭議、五十二頻道的新聞爭奪、NCC 的監理公正角色質疑,這些種種,似乎像斷了訊一樣,找不到答案。

中天在五十二台「舊媒體」的守衛戰,似乎得不到年輕觀眾的青睞。因為跨平台影視裝置充斥,尤其以智慧型手機為入口的收視習慣,正快速蠶食Z世代觀賞行為。眼球「注意力」行銷,對於空間場域的電視機,正在進行一場顛覆革命,年輕人在乎新聞自由,但似乎於舊媒體的一個頻道不那麼在意,從網路入口,他們可以找到眾多的「中天們」,如車禍、監視、社群瑣碎事,有線「第四台」的負面情事,斑斑可考,看不看這樣的新聞,沒差。

但雖說是舊媒體,「斷線潮」的堅守老觀眾為何還在意五十二台是誰播放傳送?因為「定頻」是有線電視系統守住既有觀眾的準則,台灣觀眾從四十九到五十八台已經培養出長期大批從電視媒體成長與孕育出來看電視、配吃飯、聊是非的既存習性,且藍綠頻道旗幟鮮明,觀眾各取所好的知道這些藍綠各異所建構的政黨全貌。這是舊媒體的精要,也是媒體第四權的價值,可惜五十二所代表光譜的新聞消失,這是我們的損失,一言堂輿論的憂慮。

從硬體上來看,從一塊五十吋以上巨大螢幕面板的價位,竟然比不上六吋的 iPhone 手機,就可以知道,麥克魯漢所說「媒介即訊息」,當前眼球戰爭的消費行為,多數人專注在手機螢幕媒介,大過電視螢幕。

電視螢幕以及對觀眾生活和意識認知的影響改變,電視「機」在家中的角色,嚴重受到挑戰。往昔,電視機放在家中聚集的地方,電視是「世界的窗口」,看到的內容可以超越地域疆界和公私領域的界線,從國外新聞到本地資訊,各類型節目影響著我們的社會生活與行為。

然而,匯流因子推波下電視媒介,早已經活化到視聽環境和數位螢幕可展開的各類網路空間,OTT 追劇,不受電視商播放序列主導,是新觀眾視訊體驗的重要成分。

傳統電視通常扮演「家庭中心」的角色,因成員、空間、時間的三合一組合,凝聚起家庭感情融合的社會價值。而數位化所產生巨量的知識體系,吸收無限的資訊資源,變成一種「文化狀態」,這才是新電視開始威脅到傳統電視的主因。

中天失守舊媒體的舞台,開始轉戰網路新世界,如果真能獲得觀眾眼球的注意,小鈴鐺 YouTube 訂閱的點擊數量,或許是突破快要下墜舊媒體的桎梏,讓網民給他們正向支持,獲得重生。












小撲滿存成大水庫 全民抗旱


2020-12-14 03:54  聯合報 /   廖朝軒/台灣海洋大學河海工程學系教授、台灣綠色生態設施協會理事長、國際雨水貯集利用協會前主席
台灣水庫蓄水量僅能支撐41天。圖/聯合報系資料照片


這兩年來,大家在慶幸颱風未侵台,沒造成災損的同時,卻要面臨乾旱問題缺水與水患是台灣一直揮之不去的夢魘,而氣候變遷卻使這個現象加劇,並嚴重威脅國家安全,所以嚴肅省思認真檢視水資源利用已刻不容緩。

目前除了修建水庫大壩,人類還沒有其他手段能根本解決天然水資源的時空分布不均的問題美國的水庫蓄水量可供該國廿四年的用水量,日本為四個月,台灣僅能支撐四十一天;故台灣現有水庫遠不足以提供所需的水資源以支撐經濟發展,建設新水壩仍是當務之急。然水庫工程常面臨開發經費龐大、合適壩址難覓、緩不濟急、民眾與利益及環保團體反對,以及泥砂含量大等難解的問題。

上述因素嚴重衝擊水庫興建,故自永續角度來看,多種水資源開發作為穩定供水來源是必需的。其中雨水貯集利用的成本與對環境衝擊低於再生水與海水淡化水,值得進一步開發;其可結合建築與設計,有效攔截降雨並使氣候變遷帶來的危機,轉為水資源利用的機會。

興建水庫是預期降雨要降在水庫集水區,但降雨是隨機的,雨水貯集系統正可補水庫不足,如能在都市地區利用建築物的屋頂或地表面收集雨水,建造成千上萬個小水庫(或稱雨撲滿),儲存的雨水不僅可以做為民生雜用水,也可以做為備用水源,使都市擁有自產的水源。如此不論雨水降在上游水庫集水區或中下游都市地區,皆可有效收集雨水,形成一個大型與小型、公有與私有、集中與分散組成的聯合供水系統,進而打造一個具供水韌性的都市。

雨水貯集利用系統是採取工程措施對雨水進行收集,貯蓄並高效利用的微型水利工程,具有投資少、施工期短、普及性、分散及私有、後續維護管理成本低及生態環境無害等特性,也是一種水資源開發的新型式。近年來,許多國家積極發展相關的研究與應用,例如德國在民國 78 年(一九八九年)制訂雨水利用設施標準,對住宅、商業區與工業區等雨水利用設施的設計、施工與維護管理制定了標準北京市今年頒訂了節水行動方案,規定社區及機關內的景觀環境用水及市政非生活用水,應使用再生水或雨水

我國的綠建築政策,即要求具綠建築標章的建築物內設置雨水利用設施,經濟部水利署在第一期前瞻計畫中也針對公有建築推動雨水利用設施的設置,但對法律制度的訂定相對較缺乏(除了綠建築規範);同時因為國內水價較低,使得雨水貯集利用推動不易,故政府應正視雨水貯集利用為新興水資源,訂定相關實施策略,並每年編列固定預算持續推動。而在法律政策落實前及現有低水價政策下,可參考日本與澳洲的政策提供補助的方式推動,讓人人皆能參與雨水再利用的建設,集眾人之力存出全民的分散型「大」水庫。











誰偷了美國總統大選?


2020-12-14 03:57  聯合報 /   張系國/小說家、美國匹茲堡大學教授(美國)
美國總統川普。(法新社)


誰都沒想到民主老大哥的美國,一場總統選舉竟會鬧得如此不堪。輸不起的川普搞了一個多月還不肯認輸。他堅持他贏了美國總統大選,但是被人偷走了!

如果注意聽川普講話,就會發現他是「話中有話」。川普說有人偷了美國總統大選,白人至上主義者一聽就明白他指誰

拜登嗎?民主黨嗎?兩者都對,可是川普還有另一層涵義:是黑人偷了美國總統大選

不妨回顧一下幾個月前新冠疫情惡化時,美國各州紛紛修改選舉法,放寬對通信投票的限制。那時川普就拚命反對,大聲疾呼通信投票會帶來大規模選舉舞弊。很多人不解其意。通信投票有何不可?川普自己不是也使用過通信投票?

其實川普真正反對的是讓黑人通信投票美國南部各州習慣用各種手段阻撓黑人投票,例如要檢查投票人兩種以上的證件,或者放話要查投票人過去的犯罪紀錄並當場逮捕,或者把投票所擺在離公交車站遙遠的所在。這些都對黑人產生嚇阻作用,讓黑人不敢去投票或者不方便投票如果採用通信投票,這些辦法反而不好用或者用不上,是以川普堅決反對投票結果證明川普的顧慮是對的,他果然在關鍵州輸在黑人的選票上面

究竟誰偷了美國總統大選?其實川普錯了,不是拜登偷的,也不是民主黨偷的,更不是黑人偷的。真正偷了美國總統大選的是新冠病毒

如果不是川普應付新冠病毒手段乖方,太過離譜,他恐怕早已贏了!至於他一直反對的通信投票,如果沒有新冠病毒,美國各州也不會放寬通信投票的法令。所以自以為一世之雄的川普,真正敗在小小的病毒上面。

川普是否就此完蛋?美式足球裡有一招「最後長傳」(Hail Mary),到了山窮水盡只剩幾秒鐘,四分衛會使出這一招,將足球扔到底線,偶然也會奏效,但是希望極小。

有人認為德州檢察長上訴最高法院就是最後長傳」,我認為可能還有更驚險的 Hail Mary 在後面:挑起Z國際事件,製造核戰危機,然後宣布戒嚴令,總統無限期延任。這個Z事件至少有兩個可能的版本﹕第一是宣布台灣獨立然後美軍進駐台灣,第二是由以色列出兵或直接出動美國特種部隊攻擊伊朗核彈發展基地。

前一陣子美國國務卿龐培歐說台灣不是中國的一部分,這絕不是口誤。事後美國國務院趕快否認中國當然心知肚明不會中計,假裝沒聽見

伊朗的首席科學家被暗殺,沒有美國指使以色列絕不會這麼大膽伊朗當然也心知肚明不會中計,忍了這胯下之辱拜登一定早在防範,所以直接出動美國特種部隊可能性不大,多半還是由以色列出手

川普已到四面楚歌的時候,是否還能使出最後一招 Hail Mary 呢?我們且拭目以待。

有一點可以確定的是,此次美國總統大選之後,南部各州會亡羊補牢,重新修州法限制通信投票如果鬧到最高法院,保守派的法官應會支持。川普指使德州檢察長的「最後長傳」實在太離譜,最高法院保守派法官想支持都無法支持,所以他們欠川普一個情,尤其川普任命的三位將來一定會找機會回報。我們也拭目以待。














內容為王 新聞台轉網路成敗關鍵


2020-12-14 03:59  聯合報 /   曹鈞皓/國會助理(新北市)
12月12日凌晨零點。中天新聞關台,但中天早已提前部署網路平台。記者陳柏亨/攝影


中天新聞轉進網路 YouTube 頻道,訂閱人數於十三日一早突破二百萬,且持續上升中。

不過,訂閱數非黏著度;就算二百萬人都「做了一個訂閱加開啟小鈴鐺的動作」,若沒養成透過YouTube收視的習慣,則一切仍是泡影。故觀察各個時段的收視人口,是很重要的指標。

這二天觀察白天和晚間非休息時段,在 YouTube 上收看中天新聞的人數,約四至五萬人。這個人數多寡的意義,只要和有線電視新聞台的收視率相互比較後,即可略知一二。

據統計,收視率一%計算能讓五萬戶看到(根據 NCC 統計,總家戶數為八二○萬戶,民國 102 年(二○一三年)收視戶為五百萬戶,普及率約六成),每戶約一點五人收看,換算一%的收視人口約七點五萬人。

尼爾森收視率調查,去年一到十一月,各新聞台平均收視率,冠軍是中天新聞台零點五七%,第二名三立新聞零點三九%, TVBS-N 以零點三八%排第三,東森新聞台零點三六%第四,第五名民視新聞台零點三五%

是以,中天目前不愁沒有人氣,問題重點是如何維持熱度不減、話題不斷、地位不墜;若二百萬的訂閱數,不能成為固定打開頻道收視的人口,則「中天起義」的轉軌戰略,勢將曇花一現。成敗關鍵繫於「內容為王」,若媒體優質,自不愁沒有觀眾。

陳亮恭/領跑姐的管理哲學

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳亮恭/領跑姐的管理哲學





陳亮恭/領跑姐的管理哲學


2020-12-14 03:34  聯合報 /   陳亮恭(作者為台北榮總高齡醫學中心主任)
紐約馬拉松。圖/聯合報系資料照片


民國 108 年(二○一九年),在馬拉松路跑界有「領跑姐稱號的莎蓮佛列根退休了,她是全球頂尖的跑者,在眾多非洲好手中,白皮膚的美國人實屬少見,民國 102 年(二○一三年)受到恐攻的波士頓馬拉松賽後,她堅定的在螢幕上說:「我譴責做這卑鄙行為的人,我明年還會再回來,我要跑給他們看!」而她最膾炙人口的便是民國 106 年(二○一七年)奪下紐約馬拉松后冠,她領先三度冠軍也是世界紀錄保持人的肯亞選手達一分鐘以上,奪下四十年來美國人首座紐約馬拉松冠軍

在馬拉松或自行車賽事中,我們總是看到選手分成幾個領先群,主力選手藏身於領先群中,讓前方的選手帶領也擋掉風阻,在比賽後段時衝出,這是競賽的策略。可是莎蓮從不這麼做,她就是依照自己預設的配速一路往前跑。當然,她也多次在後段被其他選手逆轉,但她總是以自己是否拚盡全力評斷表現,也獲得「領跑姐」的稱號。

領跑姐並不寂寞,她也帶領十幾位後輩,莎蓮的運動哲學也顛覆了管理學,她讓人一改團隊精神的思維莎蓮定義中團隊精神有三大特質:(一)組成團隊就是要贏,沒有同樣的企圖,大家交朋友就好,以免互相影響;(二)積極帶領後輩,傾囊相授並以身作則,絕不懼怕青出於藍,反希望後輩更勝於藍;(三)當後輩成為自己最大的競爭者時,自己的能力也會因而提升,領導地位不是靠資歷或輩分,而是以實力與後輩相處

團隊合作中強調團隊精神,而團隊精神有時會壓抑特殊表現的人,深怕傑出的表現造成其他成員的壓力,其他成員也會產生複雜的情感與作為,管理者常以維持團隊和諧為目的,遷就整體的平均水準,使優秀的人反受壓力,無法全力衝刺,落後的人在「團隊和諧」的大傘下也未能提升。

對莎蓮來說,每個人都是獨立的個體,團隊成員無須為了團體犧牲自我,唯有可以透過相同理念成長而獲勝的組合才是團隊,否則大家可輕鬆的以朋友相處團隊成員間要有一致的想法與能力,抱頭痛哭的姊妹情感不如一起歡笑慶功,她自己也靠著後輩的成長而提升自己,絕不藏私也絕不懼怕後輩超越。

領跑姐的哲學改變管理學對於團隊的看法,也讓團隊經營免於陷入集體平庸的狀態,如果形成團隊的目的只為平凡度日,還花很多心力進行團隊經營與維持和諧,或許應該結合志同道合的成員追求共同目標朋友同事間可以和諧以朋友相處,但團隊精神需要無私地追求共同目標

我在英國進修時的指導教授是現任牛津大學副校長他當時剛從加拿大回英國,身為全球頂尖的腦中風治療學者,面對醫院內治療策略較保守的醫師,即便他不認同幾位醫師的判斷,總是參與討論也聽取意見,而他回過頭面對自己的研究與病患時,是以不同的態度做事,帶領幾位團隊成員追求更優質的治療成果。身為教授也以身作則,半夜從家裡到急診室協助病患診治,並且積極為後輩創造機會。

免於集體平庸的建構團隊是成功的關鍵,不必靠衝突彰顯自我,更不怕寂寞的追逐夢想,團隊成就無須犧牲自我職場宮廷劇上位哲學總在做大事先做大官的概念下合理化,真正使得團體走向優質發展的卻是「領跑姐」團隊思維。


2020年12月13日 星期日

經濟日報社論/加入區域貿易協定 勿自失立場

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/日本核食叩關,蔡政府又要不戰而降?
◆  聯合報黑白集/話術嚴謹,機制當塑膠
◆  經濟日報社論/加入區域貿易協定 勿自失立場






經濟日報社論/加入區域貿易協定 勿自失立場


2020-12-13 02:00  經濟日報 /   經濟日報社論


在即將開放含瘦肉精美豬進口前夕,又傳出政府可能解除對日本核災區食品進口禁令,以做為加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)的準備。政府開放理由與開放美豬同出一轍,是許多國家都已經開放日本核災區食品進口,台灣為什麼不行?

台灣人民向來偏好日本食品,是日本食品主要出口國家,未來若是開放核災區食品進口,在長期食用累積下會不會危害健康,應先進行客觀科學評估,才能讓國人安心。

過去在對日本核災區食品進口議題上,台灣要求日本檢具官方證明文件,日本卻將健康問題政治化不願意提供官方文件;但是日本對其他國家則提供官方證明文件,這是矮化台灣的不合理待遇。

然而根據美豬的經驗,台灣自廢武功不願意標示含瘦肉精美豬,還告誡國人此措施違反 WTO 的技術性貿易障礙規範;想必日本未來會有樣學樣,對於標示來自核災地區食品含混帶過,更遑論提供官方文件;這對台灣不但不公平,更無法在進口源頭即進行查核,如何能保障國人健康。

政府一再強調台灣要在公平原則下,參與國際事務。之前宣示台灣不接受一國兩制,才能加入區域全面經濟夥伴協定(RCEP)的立場;但是如果台灣將來開放日本核災區食品進口,卻得到日本不提供官方證明文件的歧視待遇,立場豈不是前後矛盾。

如果台灣連基本官方文件都爭取不到,很難想像日本會全力支持台灣加入 CPTPP。另外日本雖然是 CPTPP 龍頭,但是 CPTPP 規定新會員加入必須得到全部會員同意,也不是如台灣一廂情願只要日本說了就算的想法。

CPTPP 在民國 107 年(2018年)年底生效之後,迄今仍有馬來西亞、汶萊、祕魯與與智利等四國還沒有完成批准程序,CPTPP 目前僅適用於 11 國中的其中七國,還未達到招募新會員階段,況且目前最有可能率先加入的英國,也未有明顯進度。台灣以開放日本核災食品進口作為加入 CPTPP 頭期款,豈不是操之過急?

政府一直認定開放日本核災區食品進口,台灣才能取得加入 CPTPP 入埸卷,而且加入 CPTPP 比加入 RCEP 重要。但是 RCEP 的經濟規模遠高於 CPTPP ,台灣對 RCEP 的產業連結,以及貿易依存度均高於 CPTPP,加入 CPTPP 的迫切性遠不及 RCEP。

另外為了化解社會對開放日本核災區食品進口的反對力道,政府明顯避重就輕。例如日本曾經為韓國禁止核災區食品進口措施,在世界貿易組織(WTO)爭端解決機制下控告韓國,在民國 107 年(2018年)初步判決結果日本勝訴,政府擴大解釋此單一案例結果,大肆鼓吹如果台灣不解除對日本進口管制,一旦被日方提告會和韓國下場相同。但是在民國 108 年(2019年)上訴結果韓國卻逆轉勝訴,未來仍然可以維持對日本限制進口措施,政府對此卻隻字不提,有失公允立場。

政府在開放含瘦肉精美豬,從決策程序到執行的表現荒腔走板。先承認是台灣主動宣示開放,但之後又否認,突顯決策過程的草率;目前距離開放時程已近,但相關配套措施仍沒有到位。而且在全面配合美國需求下,迄今仍然換不到美國負責對外貿易談判的貿易談判代表署(USTR)隻字片語的支持。事實上,美國總統當選人拜登日前表示,在美國國內投資未到位,經濟狀況未改善之前,美國將不考慮與任何國家簽署新的貿易協定。不知政府如何為先前大肆宣傳,開放美豬是台美雙邊貿易協定敲門磚來自圓其說。

台灣為全力迎合美國,輕率承諾開放美豬卻被美方看破手腳,得不到該有的待遇。對日本絕對不可再重蹈覆轍冒然開放;因而賠了人民健康,失去了談判籌碼,損失了台灣利益,喪失了國家主權,形成全面皆空的結局。












聯合報黑白集/話術嚴謹,機制當塑膠


2020-12-13 02:29  聯合報 /   聯合報黑白集
勞動基金弊案,燒出勞動部和勞金局內控機制問題。(記者侯永全/攝影)


勞動部勞金局前組長游迺文涉嫌以勞動基金炒股案,歷檢廉三波搜索、約談,又有寶佳執行長唐楚烈等遭羈押禁見。案情越滾越大,勞動部長許銘春口中的「嚴謹」機制如此不堪,更是讓人民憤怒。

全案初曝光時,許銘春表示,「勞動基金投資有嚴謹機制,並非單一人員可以操控」;例行查核發現游異常投資,因此主動通報、將他調離現職並請政風調查云云。如此輕描淡寫、避重就輕,充分展現乾淨切割責任的「嚴謹」話術。

勞動部還說有執行人員與投資策略小組分開的管控機制,且只稱游上班時間私自交易興櫃股票,巧妙避開了「是否動用勞動基金」關鍵。但案情卻直指游涉嫌要求券商以勞動基金炒股,內控機制如同「塑膠做的」。

勞動部政風處曾先後接獲多封檢舉信,許銘春也坦言游迺文五年前就被列高風險名單,四年前一度要將游調職,但調職公文又被勞金局長撤回。如今官民勾結歷歷在目,足證是重大人事決策失誤;閣揆蘇貞昌說會追究「行政責任」,又是一高明話術切割,因為事實是仍無人負起政治責任。

勞動基金匯聚人民點滴血汗,政府本應以皇后貞操視之,嚴設監控機制及高標準要求操盤者。但看如今業者輕易染指、高官輕鬆撇責,顯然政客話術之嚴謹更甚於機制。











聯合報社論/日本核食叩關,蔡政府又要不戰而降?


2020-12-13 02:29  聯合報 /   聯合報社論
國安會秘書長顧立雄與經濟部長王美花夫婦赴日本台灣交流協會邀宴。 聯合報資料照片


陽明山一起交通事故,撞出日本代表夜宴國安會秘書長顧立雄、經濟部長王美花夫婦密談核食的疑雲。雖然王美花強調席間沒有討論核食,但日本副代表拜會國民黨遊說,駐日代表謝長廷返台探路,日本核食已經兵臨城下,顧立雄夫婦密會日本代表,就算未談核食,恐怕也是盡在不言中了。

萊豬開放在即,核食砰然叩關,蔡政府將兩大食安爭議,緊扣經貿外交,強迫人民作生存抉擇。明明政府應守護國人食安,並爭取最佳條件,但對萊豬卻不戰而降,眼看核食又將重蹈覆轍。為何蔡政府面對美日只會搖尾討拍,毫無能力為國人爭取權益?

蔡總統聲稱開放萊豬能打開全球經貿活路,謝長廷也強調不開放核食會影響我國加入 CPTPP。蘇揆更加碼恐嚇人民,指不吃萊豬無法和 CPTPP 十一國作朋友;但美國早已退出,莫非蘇揆準備開放他國萊豬進口?更荒謬的是綠委郭國文擬邀安倍前首相訪台,吹噓為助台加入 CPTPP 而來,要蘇揆解決美豬、排除核食障礙,將來「名留青史」。美國不談經貿協定,人民大罵白吃萊豬,蔡政府竟盤算著改用 CPTPP 替萊豬與核食鋪路。

明年是東日本大地震十周年,加上東奧等背景下,日本政府積極從事福島復興,加速農林水產業重返國際市場。日本叩關壓力籠罩藍綠;日本代表夜宴國安會秘書長與經濟部長夫婦,更是「打蛇打七寸」。儘管蘇揆聲稱現在沒處理核食問題,但也宣示會依據科學證據與國際標準開放,說詞與萊豬如出一轍,顯見早已準備用謊言與恐嚇來強迫人民吞食。

農委會主委陳吉仲說,全球只剩中國與台灣管制進口;但明明韓國已在世貿組織勝訴,繼續禁止日本水產進口。謝長廷說,若中國先於台灣開放核食,親台日本政界人士會沒面子,強調應參考歐盟和美加作法,而不是參考中國或反日國家。他若非無知,就是刻意利用仇中混淆食安爭議。

依日本農林水產省分類,各國對日本核災區農水產進口分兩類,一是部分縣或全國產品禁入,一是部分縣及全國產品提供證明進口。美韓、兩岸港澳同列第一種,差別在禁入品項不全相同;歐盟等國因進口量及種類少,風險低而大幅解禁,屬於第二類。

重要的是,日本農林水產出口前五名地區,港、中、美、台、韓;五地政府根據人民飲食習慣,考量食安風險各採進口管制。日本與台灣以外的四地政府均以談判換取解禁,四地政府保障人民也藉機處理對日關係。但蔡政府除要人民忍讓,極力討好日本大哥哥外,還為台灣作了什麼?

以大陸為例,外長王毅訪日,雙方同意建立農林水產品合作協商機制,擴大共同利益也為習近平訪日營造氣氛;而早在一八年安倍訪陸時,中日高層對話開啟核食解禁談判,當年底大陸開放新潟白米,在陸方指定的日本加工廠處理後進口,其他產品則因放射物質標準歧見未獲解禁。

另一個例子是韓國。福島核災後,韓國禁止福島等縣市水產進口,後來福島電廠輻射汙水外洩海洋,韓國更全面禁止日本水產進口,日方到世貿組織打官司敗訴確定。世貿判決也屬國際標準,在日本準備將事故電廠核廢水海放之際,蔡政府是對日本照單全收,還是參考韓國主張?

顧立雄夫婦可以和日本代表夜酌,官員卻上不了談判桌,任人予取予求。國人只看到執政者藉與美日政要互動為個人造神,將不戰而降美化成關係緊密,倘若蔡政府果真翻轉台灣國際地位,為什麼連市井小民的餐桌都守不住?

【重磅快評】標示萊劑是歧視?王浩宇開了蘇揆大玩笑

◆  【重磅快評】標示萊劑是歧視?王浩宇開了蘇揆大玩笑









【重磅快評】標示萊劑是歧視?王浩宇開了蘇揆大玩笑


2020-12-13 18:03  聯合報 /   主筆室
行政院長蘇貞昌表示,如果台灣弄一個和國外不一樣的標準,會引來貿易報復,並被認為是歧視。圖/本報資料照片


萊豬是否應標清楚萊劑,行政院長蘇貞昌和前總統馬英九隔空交火,蘇一再堅稱,如果台灣弄一個和國外不一樣的標準,會引來貿易報復,並被認為是歧視;馬英九則批蔡政府只是找一切理由討好美國人,以台灣人的健康作為代價,很不可原諒;蘇貞昌極力避免「歧視」,不過非但他的閣員不支持,民進黨不分區議員王浩宇還拿萊劑來開原住民玩笑,毋寧是最大諷刺

在野陣營及多位縣市長要求在萊豬進口後須在產品包裝標示是否含有萊劑,蘇貞昌一再表示,政府不能用法律強制規定設立門檻,如果全世界 100 多個國家進口萊豬都沒標示,唯獨台灣這樣標示,這些國家一定會對台灣貿易報復,並強調這樣的做法會被認為是歧視;馬英九反駁,根本沒有這回事,標示跟貿易並沒有直接關係,而是食品安全的措施,不會有什麼問題。

標示萊劑會有歧視的說法始自衛福部長陳時中,他上月底受訪指出,萊豬標示以往並沒有這樣做過,而且國際也認為將殘餘農藥、動物用藥當作標示,恐有歧視之嫌,蘇貞昌近來也以此為主要基調,但學界已有指出這種說法的謬誤,台大農業經濟系教授徐世勳即點出,與標示萊劑有關的「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施」(SPS 措施),為 WTO 允許的非關稅貿易措施,其中列有食品安全有關的包裝與標示規定,條款中並有緩衝規則及爭端解決機制,蔡政府不思優先保護國人健康,還未談判就盡獻城池,已屬失當。

蔡政府堅持不做萊劑標示,不僅民眾憂心,全國近七十家豬肉進口業者更擔心衝擊,月初連署發表兩大宣示,除了不會進口萊豬,也會落實「無萊」標示,進口豬肉會取得證明並主動標示「無萊劑」,業者的動作無非是為了自救。

弔詭的是,如果蔡政府說標示萊劑會有歧視的問題,這時就應該設法「道德勸說」業者放棄這種反向操作才是,結果竟有相關部會首長搶著解讀,指業者「等於是在不違反台灣對美承諾下,為政府的開放政策解套」,官員們不只身體誠實,連嘴巴也變誠實了,有關陳時中、蘇貞昌的歧視說法,暫時都被拋諸腦後了。   

至於民進黨桃園市議員王浩宇就算是來亂的了,他在臉書 PO 上牛排照片,並附註「這裡面,有賽德克巴萊嗎?阿姨說」的文字引發風波,國民黨立院黨團批王根本是歧視賽德克族,要求他道歉,否則率族人到服務處丟雞蛋,王卻反指「無聊」;蘇貞昌擔心萊豬標示萊劑會遭歧視,但王浩宇此際卻隨興標示原住民族,其實王浩宇真的是開了蘇貞昌一個大玩笑

名家縱論/正常和不正常

◆  政府可有讓人看到希望?
◆  中共疫苗外交 我須關注拉美友邦
◆  想讓長輩出門 不只要步道
◆  星期透視/張金鶚:從抑制炒房到健全房市
◆  大屋頂下/蔡英文模式就是丁允恭模式 民進黨是雙標黨
◆  名家縱論/正常和不正常

◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱






名家縱論/正常和不正常


2020-12-13 02:13  聯合報 /   蘇永欽(政治大學講座教授)


一年前,我在本專欄談過「正常思考,就是正常國家」,指出愈來愈多人用不正常國家做藉口,正當化自己的不正當行為。一年後,蔡總統突然拋出修憲議題,且有民進黨提出的「邁向國家正常化案」。對照過去半年,許多不正常施政,我好像又得到一次印證。

這裡講的正常化,就是把「固有疆域」改成「中華民國領土範圍為憲法效力所及地區」。把「國家統一前」刪掉,結束憲法增修條文整體呈現「主權範圍大於統治權範圍」的「分裂」狀態,也就是大法官闡釋的分治與對立」。提案委員強調國人有八成支持此想法,請不要亂戴統獨帽子,聽起來還真無辜

每個國家都有自己的煩惱,屬人屬地的國家組織會在國家狀態的表述上發生問題的倒真不多,二戰後形成的分裂國家和上世紀蘇聯解體後重組的民族國家,是造成這類不正常的少數例外。但正因這個不正常問題源於分裂或重組,它從來不會因為一方在表述上改變而得到解決。兩德是西德虛位以待,東德加入。捷克是國會中的捷克和斯洛伐克議員投票公決而各走陽關道,兩越則是大打一仗解決,國家狀態才都正常化。亞美尼亞和亞塞拜然打打停停,怎麼沒有聰明人主張修憲來「邁向國家正常化」?

在源於歷史的不正常原因已經生成之後,相關各方最好的作法就是面對這些原因,以盡量不妨礙己方正常體制運作為主要考量,並隨著彼此間及整個國際關係的改變,在憲法和政策上去做相應的調整。回顧我們的憲法史,其實大致都還符合這樣的原則。臨時條款五度制修,在主權範圍內主張完整統治權的前提下,才有所謂戡亂」、「光復可言。反映的是在冷戰大環境下的兩岸關係,不要忘了我們一直到民國六十年都還能代表全中國坐在聯合國安理會。大中國統治權的主張當然妨礙了中央機關的民主運作,但至遲到了五十八年後也已從地方選舉逐步往中央民意機關開放。等到國際關係解凍,兩岸政策升溫,民主化才真的放開大步,時間拖得確實比較久,可憲法總算知道有所變。

民國八十年,國民黨通過國代選舉取得單獨修憲優勢時,並沒有採納還留戀「法統」的黨內大老所提「大陸代表」主張,增修條文對新國家狀態的表述,除了以主權範圍內的大陸地區和人民不再為中華民國政府統治權所及外,並明示兩岸體制的對立,憲法對自由民主憲政秩序的堅持,已排除改變體制尋求統一的可能性,這也比較能理解為什麼文本讀不出中華民國政府有追求統一的憲法義務(只用國家統一前來描述分裂現狀)。這個參考西德基本法建構的統治權不盡涵蓋主權狀態,使得台灣源於歷史的民主化障礙完全清除,自由民主體制運作空間,已與任何民主國家無殊,至於主權不等於統治權的形式不正常」,剛好是兩岸交流正常化的定海神針用大白話來說,對岸政府與人民基於歷史願意這樣被吃豆腐,何樂不為

但如果再更深一層看兩岸呈現的正常與不正常,就會發現驚人的語義弔詭。簡單說,就是當我們在國家狀態的表述上保留一定溫度,使兩岸間好感上升而自然交流時,體制的差異性反而更能凸顯,走向比較正面的競爭。一旦我們開始往切斷歷史臍帶方向推動所謂正常化以後,因兩岸形同陌路而在各方面陷入對抗,體制的差異性反而快速縮小:出版法早成為歷史的今天,地方政府竟還像警總一樣查禁大陸兒童繪本等爸爸回家」,更不要說,以新聞手法內容不當理由,強制衛星電台有線電視下架我們的新聞變成內宣外宣工具,和對岸也慢慢有了八分像這些都是無可爭辯的事實

事情已經非常清楚。我們的國家狀態一點都不會因為切斷、隔離而更正常化,剛好相反,這些自以為正常化的作法必然打破兩岸和國際的均衡,當軍機開始滿天飛,各種民主體制的倒行逆施也一個個上場。現在居然還有人要上綱到修憲來把這種不正常變成日常,我們就看這一代國民黨的菁英怎麼說、怎麼做吧










星期透視/張金鶚:從抑制炒房到健全房市


2020-12-13 02:21  聯合報 /   張金鶚(清華大學「科技管理學院榮譽講座」教授)


最近央行無預警提出四點選擇性金融管制措施,並隔日生效施行,引發社會各界極大關注,對當前熱絡房市,立即產生震撼效果。從建築業者、投資客紛紛表示極度不滿,房仲代銷業者也擔心會有退屋潮反應看,顯示央行措施對抑制炒房的確打到要害

接著內政部也再次提出「實價登錄2.0」修正法案,並經行政院通過,送立法院審議。其中最關鍵的是,預售屋即時登錄能否順利通過?而且如何能夠確保預售屋及成屋實價登錄不會作假?仍令人擔憂。雖然房價登錄不實罰款,提高到七十五萬元,但對動輒千萬的房價,甚至上億預售個案,明顯不符遏止效果。建議透過大量估價模型有效率篩檢出可能作假案例,同時針對嚴重蓄意作假行為,以詐欺刑罰懲處,才能達到遏止房價揭露不實目標。

另外,針對當前預售屋紅單炒作,及房屋銷售哄抬價量膨風假象,也應透過這次修法,予以嚴格規範,建立有效查核機制,嚴禁紅單轉售,嚴重違規業者同樣以詐欺而非廣告不實懲處。

當前實價登錄最應加強的,是租屋市場資訊登錄,租屋者多為弱勢族群,需要更多資訊協助,尤其台灣租屋黑市特別嚴重,房屋品質與租金均不公開透明。目前僅規範透過仲介業者租屋才需登錄,數量非常有限,租屋者對租金行情與租屋品質完全無法掌握,更缺吹哨人條款,也造成房東逃漏稅嚴重問題健全租屋市場應是實價登錄最該優先面對解決的,殷切期盼透過這次修法能獲有效改善

財政部最近提二年內研議提高地方囤房稅率上限外,最快明年將調整房屋課稅門檻等措施國稅局也啓動三大查稅專案,如此能達到抑制炒房與健全房市的成效

囤房稅,是社會關切打炒房焦點,台灣非自住者持有成本明顯太低,絕對是房市不健全關鍵。囤房稅改革,經過長時間討論與地方政府實施經驗,財政部應該清楚掌握問題及其成效。猶記得民國 103 年(二○一四年)四月「雙張會討論囤房稅,五月即立法通過如今囤房稅改革仍需經二年研議,這與社會期待的積極作為,仍有相當落差

至於囤房稅改革,對非自住囤房對象界定,是否應比照央行第三戶而非目前第四戶標準?另外,囤房稅稅基,應可參照實價登錄逐步提高,而稅率也應有明顯差距的累進提升,最好由中央統一明定稅率級距,以免一國多制。當然財政部可透過統籌分配款機制,要求地方政府落實囤房稅成效。面對當前囤房稅不彰與各界殷切期待,財政部應有相當大改進空間,相信這對當前健全房市,會產生關鍵影響。

另外,短期人民有感的措施,除國稅局三大查稅專案外,更可針對房市投資大戶個人、公司及違規業者進行追查資金來源相信透過抓大放小的有效稽查,並公布稽查结果,必能達到抑制炒房效果

雖然當前惟有央行四措施讓人民有感,但畢竟央行僅能透過金融管制抑制炒房,其成效仍有許多不足,且非健全房市長久之計台灣房市與房價長期不合理,造成高房價、高空屋率及高自有率的三高矛盾現象,根本問題在房地產市場機制失靈。政府其他相關部會必須各盡職責,健全房市必須建立可長可久法令制度,才是根本之道。希望這次政府健全房市方案,能讓不合理房市改變,讓年輕人未來住房有希望!











大屋頂下/蔡英文模式就是丁允恭模式 民進黨是雙標黨


2020-12-13 02:19  聯合報 /   黃年
民進黨主席蔡英文。 聯合報資料照片 記者黃義書/攝影


蔡英文的操作模式就是丁允恭的操作模式。此話怎講?

丁允恭的操作,可從兩方面說:

一、從丁允恭方面說,上床只是男歡女愛,但沒叫妳懷孕。妳卻懷孕,影響了我的「政治前途」,妳就必須墮胎,而且墮胎三次。

二、從民進黨方面說,丁允恭事件對黨內的眾多女權主義者造成衝擊,或默不吭聲,或竟然說「不評論私人感情事件」。這些社運人物長年均以女權主義的「孕育者」自詡,如今碰上丁允恭,卻竟然也就面不改色地將自己長年孕育的女權主義「墮胎」或「流產」掉了。

蔡英文操作模式就是丁允恭操作模式,最經典事件就是「反萊豬 vs. 進萊豬」。

蔡英文曾強烈反萊豬。民進黨黨團為反美牛美豬,還曾在立院議場睡了五天。當年的社運明星陳吉仲說「打死也要擋」,陳時中則在上任時還宣示「捍衛不成,絕不戀棧」,就更別說那些在立院打地鋪大喊「零檢出」的綠委了,陳其邁說:「讓瘦肉精豬肉進口的那一天,絕對是總統(馬英九)下台的時候。」

當年,美國萊豬及三十月齡以上美牛之所以未能進口,主因可謂即受民進黨裹脅及煽動的輿情影響所致,遂使台灣社會懷孕」了「反萊豬」。

但是,當年宣稱「拒瘦肉精,(馬)政府做不來就下台」的蔡英文現在卻說:「進一步開放美豬美牛,不僅是符合國家整體利益及未來戰略發展目標的決定,也是能促進台美關係的決定。」

台灣社會因民進黨的操作「懷孕了反萊豬」,但蔡英文現在卻要全體政府,包括陳吉仲、陳時中、陳其邁與整個主張「零檢出」的民進黨,以及追隨民進黨反萊豬的豬農及全體消費者,為了「符合國家未來戰略發展目標」(這就是丁允恭說的政治前途」),將一切一筆勾銷,大家統統都去墮胎」。民進黨是不是丁允恭

蔡英文又說:「自由市場,美牛美豬的開放是讓市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用。」這豈不也正如丁允恭,男歡女愛,自由戀愛,並不是要求妳一定要懷孕

反萊豬,誘人懷孕進萊豬,命人墮胎

全國皆知,萊豬問題是台美關係的關鍵事件。馬英九政府難道不知進口萊豬可以「促進台美關係」,但是民進黨當年「打死也要擋」。所以,民進黨今天從台美互動及國際博弈的角度思考萊豬進口,其實並非不可理解;但這種從「打死也要擋」到「完全不顧民情民意也要放」的雙標操作,卻欠全民一個能夠自圓其說的解釋。

蔡英文又搬出「時空環境不同」的套路。但當年反萊豬到現在進萊豬,「時空環境最大的不同」,卻在今日證實中國及歐盟與一百六十餘國皆禁萊豬,而為什麼台灣非開放不可

更荒謬的是,直到今天還沒說清楚究竟是美國先開口要進還是蔡英文主動要進?查廠不查廠、如何查?為什麼連是否萊豬也不能標示?若是要換台美關係,BTA 或 TIFA,究竟換到了什麼?學校、軍隊是否禁萊豬?如果學校、軍隊要禁、為何其他人不禁?難怪網友說,蔡英文為什麼不也開放毒品,反正又不是一定要吸

豬肉是國人餐食的首要項目。開放萊豬,民眾未來面對貢丸、水餃、包子、肉丸、肉鬆、肉脯、香腸、臘肉、肉燥飯…頭上必會出現雙重陰影,一個陰影是萊豬,另一個陰影就是逼使大家要面對萊豬的蔡英文及民進黨。

全民面對萊豬,是天天的民生、天天的焦慮、天天的不方便,因此民進黨也就有無可逃逭的天天的政治負債。然而,蔡英文及蘇貞昌迄今竟然連一句「對不起」也沒有說。

民進黨進萊豬,頭過,身子沒那麼容易過。

民進黨這種雙標操作,不勝枚舉。如當初大罵 ECFA 是親中賣台,抵死不從;如今傳出北京可能叫停,陸委會卻稱:「不希望陸方因政治因素中止 ECFA,造成雙方損失及破壞兩岸關係。」

床上的丁允恭與床下的丁允恭可以不一樣,但在野的民進黨與執政的民進黨卻不能出爾反爾至此地步

再如中天撤照事件。在野時稱「百分之百的言論自由」、「沒有一個人必須為他的政治認同道歉」,但執政後卻成為史上第一個撤銷新聞台執照政府。網路上說選前鄭南榕,選後朕難容」,一語道破了民進黨的雙標。網民酸謂何必關中天呢頻道多一個選擇,又沒要求一定要看

這類重大的政策雙標,皆出現在蔡英文任內。除了民進黨翻臉不認帳,也要原本追隨民進黨反萊豬、反 ECFA,力挺百分百言論自由的民眾一起把當年的熱血主張全吞回去,而當初跟著民進黨喊打喊殺的社運團體如陳吉仲們也全跟著見風轉舵,簡直是要整個國家跟著民進黨的雙標演出甩尾髮夾彎。誘妳懷孕,命妳墮胎用丁允恭模式玩弄國家豈不可怕豈不可悲

如今,民進黨陷於進退維谷,傳出近七十家豬肉進口商宣示不進口萊豬。這是為蔡政府「解套」或相互勾結的「緩兵之計」尚待觀察。但是,果真如此,美國豈肯善罷甘休難道民進黨也能叫美國懷孕,命美國墮胎

當年,民進黨說:「我是人,我反美豬。」這些人,爾今安在哉

民進黨是一個非常恐怖的無底線的雙標黨所有的重大政治操作,皆淪為技術主義、權謀主義,全無核心價值。昨天拚命那樣主張,只要唸一聲「時空環境不同」的咒語,明天就能另變個樣瘋狂地這樣主張。這種技術主義,只是玩弄人民的權謀,完全喪失了中心思想,以致今天大家看到的,台獨成為騙術,民主成為謊言,國家戰略被美國挾持台灣的主體性何在?),對付中共徒逞仇恨兩岸和平何在?),在民主政治上更是瘋狂反動、大開倒車這尤其是最大的雙標,最大的笑話)。

這樣的雙標黨,只有技術,只有權謀沒有道德,沒有靈魂

民進黨憑著八一七萬票的大勝,以為拿到了一張民意授予的空白支票,遂至目中無民」,什麼離經叛道、倒行逆施的事都敢做

民粹狂人往往有不可理喻的自戀。川普在民國 105 年(二○一六年)曾說:「我可以站在紐約第五大道的正中央開槍殺人,也不會損失任何一張選票。」現在他終須面對美國人民的底線

蔡英文及民進黨這個雙標黨,不斷誘人懷孕命人墮胎」,玩弄人民,且也試試台灣人的底線吧










想讓長輩出門 不只要步道


2020-12-13 02:22  聯合報 /   陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)


許多朋友知道我有看顧失智症家庭經驗,即使還沒到需就醫地步,也會不時問我些憂心的問題。近來就有朋友問:「我爸最近都躲在房內不願意出門,這會不會是失智症前兆啊?」

當然不能遽下判斷,我問:「除此之外,在生活自理上還有任何困難嗎?」他說:「我爸可以自己吃飯和生活,但整天光顧著看網路影片,還會跟我分享哪個影片好看、哪個影集演到哪。」

我笑一笑:「挺好的,就當他是老宅男。你爸爸以前也是宅男個性嗎?」

他搖頭:「不是喔,以前我爸很喜歡跟媽媽到處找朋友喝茶聊天。所以,現在看他這樣,我才擔心問你,怕他是不是生病了。」

如果前後落差大,的確有讓人擔心疑慮,於是我問最近有發生什麼重大事件。朋友說:「前不久他因腰椎退化住院開刀,身體疼痛緩解了,可是變成走沒幾步路就會說身體怪怪的,不愛走路後就漸漸變宅男、不應酬了,還會開玩笑說自己是家裡守護神不出門呢!」

我看他一臉無可奈何,於是把幾位長輩故事拿出來講。

張阿姨向來喜愛旅遊和唱歌,但近來她解尿次數頻繁,即使看醫生、吃藥,也沒有多少幫助。張阿姨覺得待在家裡可隨時上廁所,變得不愛不出門,日子一久,過往那些相約出門旅遊唱歌朋友也散了。

呂太太也有類似狀況,她自年輕起就有腸躁症,一緊張就要跑廁所,一進去又要蹲好久。她只是想到幾分鐘後要出門就開始緊張,隨著歲數增加,就更不想出門。

聽完這兩位長輩故事,我朋友說:「我知道你要傳達的意思了。也許我爸不愛出門,是因為他覺得自己動作變慢,一起出門會拖累大家,所以他才不出門。我來試試規畫能輕鬆慢慢走的路線,看他會不會因此願意出門走走。」我看著朋友認真動腦神情,覺得老人家能有這樣為他著想的兒女,真是有福氣呢

對將邁入超高齡社會的台灣而言,期望社會能有更多人理解,邁入中高齡長輩們,他們可能開始出現頻尿、腸躁,或雙腳氣力不夠,想要鼓勵他們多出門,不能只想到無障礙步道。真正高齡友善環境,還要包括,方便乾淨廁所,路上沒有障礙物、路旁還有可坐下休息的椅子,這些微小細節其實對年長者來說,都是重要的助力喔!










中共疫苗外交 我須關注拉美友邦


2020-12-13 02:24  聯合報 /   張光球/致理科大副教授(台北市)
圖為中國大陸一個新冠疫苗實驗室。(路透)


新冠疫情肆虐全球,近日疫苗陸續出現後,是一大佳音。然而,在有望控制疫情的同時,對台灣外交卻可能產生衝擊。

中共在國內疫情控制後,開始提供他國防疫經驗與團隊、醫療物資等同時,全力研發疫苗,除自用外,並可以低價或援助方式供應他國,尤其是開發中國家,特別要關注我拉美友邦

習近平五月在世衛大會宣布,大陸生產的疫苗會是世界公共財七月外長王毅承諾對拉美提供十億美元疫苗貸款。十月展開「疫苗外交」,邀請五十一位非洲駐華使節前往國藥集團參觀考察,王毅重申切實履行疫苗研發成功並投入使用後,作為全球公共產品承諾。優先考慮發展中國家需求,幫助更多國家用得上、用得起疫苗。

八月,北京科興生物公司與巴西布坦坦研究所合作,在當地進行疫苗第三期臨床實驗科興目前已開始在巴西生產新冠疫苗,聖保羅州長表示,預計明年一月底該州施打,巴西衛生部長隨後亦保證,明年全國可以接種疫苗消息一出,隨即引來部分拉美國家詢問,包括我邦交國巴拉圭及宏都拉斯

因為拉美仍是疫情重災區,歐美自顧不暇外,研發生產的疫苗單價過高,且運送不易;反觀科興疫苗價格便宜,運送方便,歐美恐讓出拉美防疫市場先機。此外,墨西哥與大陸康希諾生技公司簽署預購協定,由南美航空貨運負責運送,將加大中共疫苗外交的布局。我相關單位應留意後續發展之外,政府亦應積極研發疫苗應對。












政府可有讓人看到希望?


2020-12-13 02:27  聯合報 /   洪太/資深教育工作者(南投市)
米其林主廚江振誠紀錄片「初心」,揭露名廚光環下的初衷。 圖/牽猴子提供


和朋友看了「初心」這部影片,都被劇中甜點師傅故事感動到。

來自新加坡的馬丁,周遊世界後想回國做甜點,江振誠聘他後卻失去音訊,原來他在紐約遇搶匪襲擊,他傳訊息告訴江振誠自己受傷,腳不能走手不能動,無法赴任。江振誠卻告訴他「你還有腦可以動」,並要他父親推輪椅帶他來餐廳,讓味道激起他的意志。為等馬丁,餐廳有好幾個月都沒有甜點師傅,江夫人說:「你想給躺在醫院的人做的最後一件事是什麼?」她頓了一下說出答案:「希望」。

想起之前聽朋友說,有家麵館湯頭好,特別是只在晚上營業,似乎是做完農活後利用晚上經營。我特別去光顧,廚師端來麵條,衝著我興奮喊:「主任,記得我嗎?」

回家後努力思索,那是擔任訓導主任時,這孩子屢犯大錯,且是學校高關懷學生頭頭,校長勸我讓他轉學,才能打散這團體,他求我讓他留下來。我心生一計,要他參加假日輔導,若不缺席就幫他銷過,其他孩子也會跟隨。當時我根本沒把握,沒想到他居然順利畢業,且考上高職。

讀高二時,有天他回校找我,笑嘻嘻說:「主任我回來了。」我問:「上課時間不上課,又翹課了?」他笑著從口袋拿出一張證照:「主任,我考上丙級技術士,特地請假拿回來給您看」,他說是老師關注和鼓勵,給他希望往前踏出去

前段時日,畢業多年學生回來找我,他到一家幸福企業上班,主管以鍛練之名讓他超時工作,也說要栽培他,他活在美好希望中。直到有天,主管演講說到對時下年輕人看法,居然指著他說:「這就是時下年輕人代表,你們看有啥能力?」他不知如何回應,開始對公司及主管甚至自己都不再存希望,最後提辭呈。

其實大家都知道,希望並不能完全兌現,即使像是微光,也能讓人安心並有勇氣往前只要能看到希望,即使面對困境,大家都能有勇氣對抗,想想我們的政府,可有讓我們看到任何希望

王健壯/台灣民主是鍍金民主

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/台灣民主是鍍金民主
◆  葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?
◆  馬凱/痛斬不平的病根
◆  楊志良/超前關懷 不是只有萊豬及疫苗
◆  洪蘭/真自由是不想做時 有不做的自由
◆  黃介正/兩岸只有對美 可有對岸?
◆  趙春山/拜登上台:中美與兩岸都回不去了





王健壯/台灣民主是鍍金民主


2020-12-13 02:00  聯合報 /   王健壯(世新大學客座教授)
市議員揭露《等爸爸回家》童書,內容美化中國防疫,還出現「中國加油」。圖/台中市立圖書館提供


看了三遍《等爸爸回家》這本童書繪本,從封面看到封底,從第一行字看到最後一行字,從第一張圖看到最後一張圖,但不管怎麼看,都看不出來這本童書有任何應該被查禁的理由。

文化部查禁這本書的理由,是因出版社未依規定申請許可,但這個理由就像 NCC 以不予換照的理由關掉中天電視一樣,都是自欺欺人,企圖以程序的形式合法,來遮掩打壓出版自由與新聞自由的實質。

文化部查禁的真正理由,其實就是民進黨立委與市議員檢舉的理由。檢舉者理由之一是「繪本內容美化中國防疫」,但翻遍全書,哪句話哪張圖有美化之嫌?難道「有好多和爸爸一樣的醫生護士,從全國各地坐飛機坐火車,趕來支援我們的城市」這句話,就是在美化防疫?檢舉者的理由之二是「此書竄改歷史、卸責」,但翻遍全書,有哪張圖哪句話有竄改或卸責之嫌?難道「病毒平常寄居在野生動物身上,有些貪財的人,把野生動物帶到城市裡販賣,病毒就這樣被帶到了我們身邊」這句話,就是在竄改、卸責?

看完書的人就知道,檢舉者這兩項指控都是胡說八道,真正理由是,書中出現了「武漢加油」與「中國加油」這兩行像煙火一樣的大字。但武漢今年初因瘟疫而封城,確診與死亡人數也每日劇增,稍有人性的人都該祝願武漢加油,難道因為病毒源自武漢,難道因為反中抗中,就該詛咒武漢去死、中國去死,才符合政治正確?民進黨反中反到聞中國加油而血脈賁張,這不是走火入魔是什麼?反中反到連一本童書也要查禁,這不是等而下之是什麼?

更不可思議的是,文化部顯然也認同民進黨立委與市議員的指控,認為這本童書「根本是為中國宣傳」、「企圖洗紅台灣學生思想」及「擔心孩子受中國大外宣影響」,所以立即下令查禁,否則,文化部何不要求出版社補正申請程序?可補正而不要求補正,卻急急如律令把童書查禁下架,就像中天罪不至死,卻被 NCC 判處死刑一樣,證明民進黨政府罔顧出版與新聞自由,已到了肆無忌憚的地步。

仔細盤點民進黨政府這幾年的所謂「政績」,年改與追討黨產剝奪了人民財產權,國安五法與反滲透法箝制了人民思想自由,卡管卡了一年侵犯了學術自由,打擊假新聞讓言論自由出現了寒蟬效應,再加上中天被關侵犯了新聞自由,查禁童書限縮了出版自由,這些民進黨自以為是的眾多政績,其實都是對人民基本權利的限縮,而非伸張。換句話說,除了同性婚姻是因為民進黨政府而獲得伸張外,人民有哪一項基本權利不被民進黨政府限縮、剝奪或禁制?

更恐怖的是,民進黨政府這些限縮人民基本權利的作為,形式上都是合法限縮,每一項限縮都有立法權的背書,都有法律依據。但法律保留祇是正當法律程序的最低規範,民進黨政府以合法卻不合憲的手段限縮人民基本權利,這是半吊子民主,是假民主,甚至是反民主。

馬克吐溫曾以「鍍金年代」形容美國南北戰爭後的重建年代,表面繁榮卻內在腐敗,台灣現在的民主也可以用「鍍金民主」來形容,表面民主卻內在威權;一本童書被禁與一家電視台被關,就讓台灣民主看似光鮮亮麗的金漆外表兩次脫色剝落,如此這般下去,這樣的鍍金民主遲早會有現出原形的一天。

2020年12月12日 星期六

經濟日報社論/善用台美對話平台創造價值

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/拜登政府首波人事,穩健中有妥協
◆  聯合報黑白集/這空頻是個心靈的空洞
◆  經濟日報社論/善用台美對話平台創造價值





經濟日報社論/善用台美對話平台創造價值


2020-12-12 02:15  經濟日報 /   經濟日報社論


台美繁榮經濟夥伴對話11月下旬於美國華府召開,這是多年來台美在經貿領域廣泛合作的首次會議,具有重大意義,值得重視並探索其深層意涵。美國國力相對上是在走下坡,扮演世界秩序的領導者漸感吃力;然而,「羅馬不是一天造成的」,也不會在一夕間迅速崩塌。因此,迄今為止,美國在絕大多數領域,都還是全球的領導者,沒有任何一個力爭上游的國家,可以脫離美國獨立自處;甚或若和美國經濟疏遠,就會有邊緣化的危機,中國大陸亦然,更何況台灣。因此,必須思考如何善用這個新的平台,來創造最大的價值。

識者皆知,台美能展開對話平台,其實是蔡政府對美國萊豬解禁換得;原本認定川普將成功連任,解禁消除了「美台貿易協定」的極大障礙後,將可順勢推動,一解長期無法突破未能和美歐日大國簽署貿易協定之困境。然而,拜登勝選後表態不再新簽貿易協定,已讓政府的這項「賭局」失敗。若必須開放日本核食才能加入「跨太平洋夥伴協定」(CPTPP),卻很可能成為「壓垮駱駝的最後一根稻草」,導致執政黨丟失政權,這些挑戰正嚴酷考驗民進黨的執政能力,也影響著台灣的未來。

然而,萊豬開放顯然已不會改變,已投下的賭注只有用資訊更透明的方式,提供民眾落實「選擇權」,來彌補對政府的信賴。目前看來,即使拜登政府上台,也會持續深化和台灣交往,因此可以努力建構台美夥伴對話平台,使成為雙方重要的互動和合作管道。

台美經濟在韓戰爆發、美方援台之後,曾有高度密切的合作關係但基本上是美方單向協助台灣。在我國退出聯合國、美國對我斷交之後,雖軍事國防關係仍屬密切,但官方關係只能趨淡,「非官方」的駐美機構,可觸及的美方層級不可能太高,合作自然趨向細碎且分散;雖亦常有佳作,但已難有開創性的大格局合作。目前既然美國抗中趨勢已成,深化台美合作水到渠成,這個合作平台當然大有可為,可以締造出台美合作的新典範。因此,我們對這個平台有幾個建議,提供負責的部門參考。

首先,必須先讓合作對話制度化。這必須派出堅強的代表團,除政府官員外,必須有知名學術界和企業界代表,讓美方重視這個平台,相應地以夠份量的代表與會,較能談出恢弘的合作方案、產生實質的合作效果,造成良性循環。

其次,必須讓合作範圍逐步擴大;由經濟、科技和環境領域,逐步擴展到社會、文化、教育等方面,就可以成為一個較全面的合作平台,例如,在美國人普遍對北京印象轉劣之下,吸引美國學習中文和中華文化的留學生來台,就有了極大的賣點。而台灣幾十年來的發展,和韓戰前後百廢待興的踉蹌形狀相比,已經完全非吳下阿蒙,絕對足以提出各種有意義的合作來吸引美方興趣。

其三,必須自我期許,讓彼此雙方都會從這個合作平台獲益,而非僅企圖從美方得利,以獲取美方的感謝和信賴;這樣才能順利在美方團隊的支持下,盡快成為台美貿易協定的催生劑它不僅可以扭轉萊豬賭局失敗造成的損失、彌補台美正式關係淡化的劣勢,更可以創造台美密切合作獲得的經貿和各項成果,絕對不可小覷

另外,我們必須提醒,本次台美對話選擇的合作內涵,多屬電子相關的高科技產業;但在我國總就業 880 萬人中,電子業等相關勞工僅有 80 萬人,為全體的十分之一不到。若台美經濟合作只對台灣十分之一的工商業就業人口有利,可能讓所得分配惡化,務必逐步擴散到傳產和一般服務業才行。

危機可能是轉機,困局也可以變新局,政府對台美經濟夥伴對話必須全力以赴。











聯合報黑白集/這空頻是個心靈的空洞


2020-12-12 04:05  聯合報 /   聯合報黑白集
中天新聞台執照到期,凌晨零時起無法在有線電視上播出。52台中天新聞台變成黑畫面。記者陳柏亨/攝影


中天新聞台被關台,留下的五十二頻道因多家爭搶未果,暫成空白頻道。因為新聞氣味不同而遭打壓的中天,留下這個空頻,其實也是執政者的一個心靈空洞握著滿手權力,卻說不出自己追求的價值是什麼

許多觀眾傷心的,是他們熟悉的電視台消失了,從此看不到喜愛的節目。但多數人更遺憾的是,口口聲聲「民主台灣」的蔡政府處心積慮地打壓言論自由,心中卻無絲毫不安。前一天的世界人權日,蔡總統仍煞有介事地在那裡高談改革、闊論人權;但對照其政府團隊賣弄權力、不容異議、結幫拉夥的行徑,其實只愈發顯得虛矯與蒼白。

執政者的這個心靈空洞,不只是無法容忍不同意見,聽不進批評的聲音,甚至連面對民眾的憤怒都裝作視而不見。最近的萊豬事件,是最佳證明。這個政府有最文青的喊話技巧,有最強大的網軍操作能力;但它只有嘴巴卻沒有耳朵,只會宣傳而不會做事,工於心計而毫無體恤。因此,關掉一個電視台,對它而言就像關上一扇門一樣容易,不需要對民主、自由、制衡和第四權有更深層的理念與思考。

當蔡英文說出台灣人權阿普貴(upgrade)」時,這個新名詞,並無法掩飾她內心的空洞而真實的台灣,卻是民怨阿普貴」,「自由當烏龜downgrade)」。











聯合報社論/拜登政府首波人事,穩健中有妥協


2020-12-12 04:07  聯合報 /   聯合報社論
美國總統當選人拜登(JoeBiden)。 美聯社


美國總統當選人拜登陸續宣布了其人事布局,國安團隊名單反映了他本人對外交及國安事務的嫻熟,也反映了後川普時代全球殷殷望治的期待。這個名單,可以看出拜登的用人風格,以及他所受到的限制。父母皆來自台灣的華裔第二代戴琪,則獲提名為美國貿易代表,也是深受矚目的安排

拜登的內閣名單,和原先外界的預期略有出入,主要是現實的考量。首先,內閣人事需經參議院同意,而目前共和黨在參議院仍占多數,拜登須提名能過關的人選,因而有時只能作次佳選擇。例如,前國安顧問萊斯原是國務卿的大熱門人選,但共和黨指控她幫前國務卿希拉蕊隱藏違法的證據故可能杯葛,拜登因而選擇由布林肯出任

其次,拜登也擔心共和黨採取焦土對抗策略,對其人事一律否決,將使形勢更棘手。為避免人事同意權淪為兩黨之爭,拜登正考慮妥協,邀請若干共和黨人出任某些較中立的職位--如商業部長,以換取共和黨在人事同意權上的不全面杯葛

第三項因素,則是民主黨內部歧見勝選後,民主黨溫和派與激進左派即爭得不可開交拜登是中間派,他必須考慮黨內平衡,讓黨內左派也能滿意,因此必須避開左派強烈反對的人選。例如中情局前代理局長莫瑞爾,因替刑求辯護,迅即從中情局長名單中出局國土安全部長梅奧卡斯,雖被移民團體指責他要為遣返百萬非法移民負責,但因為他是拉丁裔,可一新耳目,被勉強接受黨內希望推動綠色新政的團體,則稱許拜登創設全球暖化特使之新職由前國務卿柯瑞出任更是高招

當然,有些職位上必須任用親信,才能有效指揮管理。國家安全顧問蘇利文與國務卿布林肯在拜登身邊都超過十年以上,取得絕對信任,才能出任新職。但國防部長的選擇,則更曲折。前國防部政策次長佛洛諾伊是許多人口中的國防部長不二人選,她精通國防政策,對中國又強硬,曾主張美軍應維持「在七十二小時內消滅南海中國艦隊的嚇阻能力」,很容易獲得參院同意;但最後提名人選,卻是退役上將奧斯丁。

奧斯丁是首位非裔出身的國防部長,這是其優點但他是實戰出身,政策非其所長。十一年前討論阿富汗增兵時,佛洛諾伊曾與副總統拜登唱反調,結果歐巴馬總統卻同意佛洛諾伊之見增兵。如今,拜登應無意任命主見太強的部長,選奧斯丁是「安全牌」。

拜登的國安團隊具明顯菁英取向,集合了歐巴馬任內八年的歷練。這群菁英也代表著一種跨黨派共識,那就是自由貿易與民主;拜登本人也擁抱這個共識,希望結束川普四年來的分歧。但四年來國際環境已改變許多,中國興起改變了國際權力結構,川普的「美國優先」則惡化了全球秩序與結盟關係。因此,拜登希望發起「民主峰會」,與盟國合作對抗中國與俄羅斯的競爭,但這並非容易的事。

至於美國史上首位華裔貿易代表的戴琪,其對中貿易立場深受關注。她曾批評川普政府對中關稅屬防禦措施,而好的貿易政策還須「進攻」,才能讓美國以更強的實力捍衛開放民主的生活方式。她是否會特別「照顧」美國對台灣貿易,仍看不出端倪。

拜登與他的團隊必須三面作戰,除面對共和黨及民主黨左派,還須重新獲得國際盟友信任和中俄的敬畏,這都需要綿密細緻的幕僚策劃穿梭外交。拜登在國際事務浸淫長達五十年,其閣員也多擁有豐富的政府經驗,這是好的開始。

【場邊觀察】拜登提名三女力 沈穩、有力、霸氣各擅勝場

◆  【場邊觀察】拜登提名三女力 沈穩、有力、霸氣各擅勝場









【場邊觀察】拜登提名三女力 沈穩、有力、霸氣各擅勝場


2020-12-12 13:27  聯合報 /   華盛頓記者 張文馨
美國總統當選人拜登(右)兌現選舉承諾,挑選有色人種組閣,並提高女性參與率,11日這場記者會中,戴琪、萊斯與傅吉(左)三位即將共事的女性同台亮相,各擅勝場。法新社
美國聯邦眾院歲出入委員會首席貿易顧問戴琪(Katherine Tai)將出任美國貿易代表,她的移民背景最受華人世界關注。美聯社
圖為萊斯2014年3月在白宫向記者簡報。美聯社


美國總統當選人拜登兌現選舉承諾,挑選有色人種組閣 ,並提高女性參與率11 日這場記者會中,戴琪、萊斯與傅吉三位即將共事的女性同台亮相,各擅勝場;戴琪的移民背景最受華人世界關注,她以沈穩語調談論父母,並延伸到貿易對人民的意義,唯一有選舉經驗的傅吉引聖經開場,論述有力;萊斯從美國全方位挑戰著手,展現前國安顧問的高度和氣場。

拜登稱要以新舊面孔,組織能應對眼前挑戰的執政團隊,並挑選出身背景各不相同的官員,擴大決策思考戴琪就是在這樣的思考下,透過各界推薦出線;她的政治性不強,歷練多屬律師與貿易顧問的專業,連美國媒體也對她不熟悉,引用的訊息多是國會議員對她的描述,更添神秘色彩。

戴琪身穿黑色褲裝搭配白色襯衫,雙手交握在前,談話時間不到五分鐘,從父母的出生、成長到定居,戴琪講述的很可能是成千上萬的美國移民家庭的軌跡,那是上一代的血緣與記憶;而她出生就是美國公民,認同與效忠的是美國,在職務上必然會代表美國的利益奮戰,毫無懸念

傅吉將從眾議員轉任聯邦住房與城市發展部長,她以馬太福音開頭:「狐狸有洞、飛鳥有窩,人子無處棲身。」對比遭疫情肆虐多時,生活與生計備受摧殘的美國人景況,正如同拜登在全代會演說時,將美國人民稱為「上帝的孩子」,都有呼召的效果。

從「回家」的概念,延伸到有色人種與弱勢族群面對生存的掙扎,傅吉為住房與城市發展的新職注入情感因素,也在訴求團結。她說,目標是讓所有人再次信任政府,讓所有人有家可歸

相比專業服人,傅吉選擇體現同理心,這也呼應了她擔任民代的經歷。

萊斯過去曾任白宮國安顧問、聯合國大使和非洲事務助理國務卿,從政生涯都與外交事務有關拜登選擇她作為內政委員會主席,看似有點跳脫,但她一上台就盤點美國從內到外種種挑戰,政府歷練加上紅色西裝外套,襯托她的超強氣場。

萊斯也是移民後代,靠教育向上流動,萊斯民國 98 年(2009年)被美國前總統歐巴馬提名,創下首位非裔女聯合國大使的紀錄,她選擇把這段歷史放在演說的中段,調和通篇演說的剛強特質,也帶出她鍛造的美國夢。


科技.人文聯合講座/迷途救星

◆  壟斷媒體的黑手 正是執政當局
◆  中天黑畫面 如朱熹遭參奏
◆  中美俄新局:複數雙邊組多邊談判
◆  「疫」外之後 愛會留下來
◆  拜登價值 「時代」認證
◆  一夜間打回威權原點
◆  正義不作為 羞辱滿天飛
◆  科技.人文聯合講座/迷途救星
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到
◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱







科技.人文聯合講座/迷途救星


2020-12-12 04:10  聯合報 /   趙坤茂(台灣大學資訊工程系教授)


幾年前自助旅行時,適逢超過四百年歷史的威尼斯救世主節慶。在聖馬可灣觀賞完璀璨繽紛的海上煙火表演後,已是午夜時分,岸邊人潮一哄而散,一個恍神就在人群競走的叉路裡迷途了。所幸事先在手機下載離線地圖,因此雖然沒有國際漫遊功能,但仍能靠著全球定位系統的導引,穿過羊腸小徑順利返抵旅店。

全球定位系統,以環繞地球的定位衛星,協助訊號接受器計算出所在位置。當接收器收到衛星訊號時,可藉由訊號行進時間算出它和該衛星的距離,理論上只要三顆衛星的座標和距離,即可決定接收器在地球上三維空間的位置。然而,接受器的時鐘精準度往往不如定位衛星的原子鐘,故必須再加上一顆衛星校正時間差,使得定位時至少需要四顆衛星。

目前全球定位系統運行的衛星共卅顆,在適度分軌環繞下,可確保隨時隨地都有足夠的衛星可協同定位。寫作當下,台北上空能「看到」十顆全球定位系統衛星,包括兩顆精準度及可靠性更高的第三代定位衛星

衛星定位的應用十分廣泛,包括軍事用途、商業活動、交通運輸、醫療救援、精準農業、油礦探勘等,伴隨著物聯網蓬勃發展的加乘效應,對全球經濟影響極為深遠,乃兵家必爭之天。因此,除了美國全球定位系統外,涵蓋全球的定位系統還有俄羅斯全球導航衛星系統中國北斗衛星導航系統歐盟伽利略定位系統

對普羅大眾而言,使用衛星定位導航已是日常,雖然相當便利順手,但出包迷航事故也時有所聞,盡信導航不如沒有導航。例如近日有租賃車司機,照說應該熟門熟路,竟被導航指引到高爾夫球場小徑繞不出來,只好報警求助。

多年前某次旅行,從斯洛伐克翻山越嶺到波蘭小鎮,途中車用導航設施故障,頓時不知東南西北。還好「路在口上」,開一段問一段,經由沿途多位善心人士口頭指引及手繪地圖輔助,趕在太陽下山前抵達旅店。這意料之外的凸槌旅程,留下意想不到的深刻記憶,至今同行家人仍津津樂道這段迷途經驗。

今年疫情嚴峻,衛星定位多了一項應用行動裝置用戶可透過群體行動軌跡紀錄,判斷是否曾與確診者近距離接觸過遙想當年威尼斯在飽受瘟疫摧殘後興建了救世主教堂,於是有了救世主節慶的傳統,而今人間再次深陷疫災困境。唉!歷史軌跡注定不斷重複,但願人們在這次疫癘迷途中,能盡快找到定位救星,攜手前進,突破重圍。










正義不作為 羞辱滿天飛


2020-12-12 04:20  聯合報 /   吳成豐/靜宜大學終身特聘教授(台中市)
2020世界人權日典禮5日上午在白色恐怖景美紀念園區舉行,總統蔡英文出席,向政治受難者和家屬致意。 中央社


蔡英文總統近日出席世界人權日典禮時指出,「要扭轉過去執政者對轉型正義的不作為」。但只說「過去」,似乎遺忘「當今」正義的不作為。

請蔡總統不要輕忽,當今某些正義不作為的施政,正蠶食台灣原本最珍貴的善良的心。整個社會「羞辱文化Shame culture)」正在蔓延成型,這是國家危機。因為,被羞辱的對象是全體國人。

民進黨前主席施明德日前痛批促轉會不正義,同時嚴詞批評「台灣的民主、自由和主權,是靠先烈先賢付出生命、血淚…,不是靠現在掌權的民進黨人士所爭得…。」

如今掌權者在爭什麼?日前蘇貞昌院長在立法院接受蔣萬安質詢萊豬管理問題時,迴避主題,卻對蔣反質詢。蔣接受訪問時認為「根本從頭到尾就是要羞辱人」,媒體社論也說「蘇貞昌還是只剩那張嘴?」掌權者要用智慧引導正義的決策,但羞辱文化卻淹沒應有的智慧與正義,使手握權力者爭錯了方向

歐洲早在十三世紀「自治城市Commune)」興起的文藝復興時期,義大利平民已對「好政府」期待。西雅納畫派大師Lorenzetti,在現今義大利中部西雅納市(Siena)「九人議會」的會議廳,整面牆壁反映民意,畫出「好政府」藍圖。

好政府畫中,執政者女性打扮著紅袍,頭頂天平,頭兩側環繞拉丁經文寫著統治世界的人,你應愛正義」,執政者代表正義,她的正上方繪畫一位「智慧」女神,女神手執天平放在執政者頭上,意謂著「用智慧導引出正義決策」。畫中兩位主角均為女性

民國 74 年(一九八五年),英國牛津大學三百五十年歷史的大禮堂屋頂,廿根橡木橫梁腐朽當時稀有橡木每根約廿五萬美金天價,正當校方為這筆預算發愁時,校方園藝前來報告說,早年興建大禮堂的建築師考慮到未來維修問題,當時就在校園栽植大片橡樹,如今樹林茁壯,正可救急

西雅納市好政府的庶民壁畫,以及牛津大學建築師栽植橡樹爭的是千秋,是爭取子孫的活命泉源

請蔡總統延攬利國的建築師,還有勾勒好政府的繪圖大師,徹底消滅時下的羞辱文化,如今已到不容再廷宕的時刻了!













一夜間打回威權原點


2020-12-12 04:22  聯合報 /   葉明德/文化大學新聞系兼任教授(台北市)
中天新聞台十二日凌晨零時起無法在有線電視上播出,昨晚倒數前不斷電持續直播,中天電視大樓前面聚集支持群眾到場聲援。記者季相儒/攝影


民進黨關閉新聞台,等同推翻了「媒體監督政府」的民主典範。在台灣,民進黨人與法官是認定「政府」要監管媒體,媒體反而不能監督政府,完全否定媒體的「第四權」功能和地位。

從今而後,民進黨宰制台灣媒體環境的獨攬地位,益形鞏固。輔以民進黨網軍,「一黨專制」定型,將得以輕鬆連選連任。台灣也不再自由民主!

民進黨關新聞台,也使得兩岸關係更加緊繃。台灣北京竟然同步選擇,以「威權」措施限制人民自由權利,等於是台灣趕上北京,確立了威權政體專制。從兩岸觀點看,台灣與北京兩個威權政體,都是對內權力集於一人,都是「一言堂」,都有輸不起的政治壓力,雙方都無法在統獨立場上絲毫鬆動,都不得不採取極端政策。因此,台北與北京雙方,有相當大可能,仍然是老死不相往來,惡言相向,關係緊張。人民卻無可奈何!

就國際層次看,台灣與北京兩個威權政體的對峙,若放在方興未艾的美中「新冷戰」格局中,則兩岸關係勢必受「新冷戰」思維制約。台灣在兩岸議題上,將更加被動,受制於美中。戰不起也合不來!

民進黨關閉新聞台,摧毀了台灣人引以為傲的言論與新聞自由,台灣在一夜間被打回「威權」原點。關閉一家新聞台,卻傷害了很多台灣人的感情,也摧毀了人民對政府的信任。連帶的外溢效應,更是讓停滯不前的兩岸關係,趨向更加尖銳對立,我方也更加受制於人。

台灣愈來愈像是汪洋中的一條船,原地打轉,不知道航向到哪裡!執政者如何重啟與人民的對話,會是當前最重要的課題。











拜登價值 「時代」認證


2020-12-12 04:23  聯合報 /   鈕則勳/文化大學廣告系教授
美國時代雜誌二○二○年度風雲人物為美國總統當選人拜登和副手賀錦麗。圖/取自時代雜誌推特


美國總統當選人拜登及副手賀錦麗,獲選為時代雜誌年度風雲人物,而川普總統雖也在公布最後四強名單中,仍鎩羽而歸,除凸顯拜登時代即將來臨外,也透露著幾個訊息及意義。

首先,時代雜誌表示,拜登及賀錦麗衝破性別及族群障礙,為美國帶來重建與復甦,總編輯也說,兩人展現同理心力量,比撕裂的憤怒大,有治癒分裂世界的願景,改變了美國的故事。

從這些論述看,拜登與賀錦麗獲選的意義,在於「撥亂反正」,畢竟川普執政這四年,內部族群衝突擴大,新冠疫情擴散嚴重,甚至操弄民粹,在國際上奉行單邊主義、片面退群,搞得國際建制混亂、衝突藩籬加深;雖然他藉不按牌理出牌方式,累積和特定國家的博弈籌碼及強化了鐵粉支持,但從選舉結果拜登史上最高票也能發現,多數美國民眾對川普的治理邏輯,是不埋單的。拜登獲選風雲人物更凸顯,「川普風格」並非美國社會所需要的當務之急,更對比出民眾對拜登縫合美國衝突與歧異的強烈期許。

其次,拜登與賀錦麗的形象特質與魅力,雖不像川普般具強烈戲劇張力,但現階段或許更能貼近民眾內心需求。以拜登來說,在辯論及造勢場合中,拜登總是戴上口罩,一方面他想藉此教育民眾防疫的重要性,希望產生潛移默化效果,控制疫情蔓延,當然他更想凸顯川普作為總統對防疫的不負責任,進一步針對川普執政弱點進行強攻;更重要的,他想藉由這個小動作,建構負責任領袖印象,想讓民眾覺得他當選後,更會謹慎地面對疫情挑戰、保護民眾。

至於賀錦麗的形象建構,除了有弭平川普時期族群衝突象徵意義之外,女性所代表的傾聽、溫暖與同理,更明顯對比了川普被廣為認知的負面刻板印象。是以拜登、賀錦麗代表的價值,並非只是消極對比川普的個性特質來凸顯較適任而已,更象徵建構一個團結的美國,更預告其將重返國際建制,並扮演穩定力量的強烈企圖心。

最後,藉由封面人物的加持,拜登當選的正當性將更能擴及原來挺川普的民眾,也可能使川普最後負隅頑抗的操作效果受限,有為拜登清理最後戰場的功能;而拜、賀獲選也凸顯堅持普世價值,且素有權威公信力的時代雜誌將扮演兩位落實政見的強力監督者,一步步見證及落實雜誌所期許的「改寫美國故事」,相信這也會是拜登新政府不敢怠慢的深刻羈絆。










「疫」外之後 愛會留下來


2020-12-12 04:24  聯合報 /   李月治/服務業(台北市)


」,毫不意外成為今年的年度代表字。回顧這年,全球壟罩在新冠肺炎疫情下,讓許多人被迫分隔兩地,家,變得好遙遠;一場瘟疫,讓世界按下了暫停鍵,打亂了大家的生活步調。

當世界放慢腳步,也讓我們有機會暫停一下,好好和家人相處,修補關係;家人守在一起,就是最大的溫暖和幸福。封城鎖國結果,幸而還能在國內旅遊,也讓我們親近平常視而不見的這塊土地,懷著敬天謝地心情,思索宇宙奧妙,天地神奇,重新檢視人與地球的關係。我們深信,當疫情結束時,我們會以更溫柔更謙卑的眼光看待這個世界。

一場瘟疫挑起人性,但善良和溫暖處處都在;疫情終將過去,而愛會留下來。一場瘟疫讓我們珍惜好好活著,也讓我們反省,平日習以為常的「現世安穩,歲月靜好」是多麼珍貴,而我們總是無視眼前擁有的美好,汲汲營營追求虛幻的煙火。

前不久走過一處農田,又是稻子成熟時,看著金黃稻浪在風中翻滾,葉尖滾動閃亮的露珠。如此豐盈飽滿的生命,在季節沉甸甸盛放,從來不曾錯過,心中有著感動和喜悅。頓悟,大疫之年,雖然我們經歷了慌亂、陰鬱、失落,且疫情還看不到盡頭,但請相信,這只是黎明前的黑暗。












中美俄新局:複數雙邊組多邊談判



2020-12-12 04:24  聯合報 /   胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)


十一日,中國外長王毅談到中俄關係時表示,中俄是維持全球戰略穩定的重要力量,堅決捍衛二戰成果與國際公平正義,在反干涉和反汙名化鬥爭中相互支持。那麼,中美俄將如何在競合關係中互動呢?

美國學者米夏摩認為,美國在二戰後的一切作為,都是針對蘇聯未來新多極世界的主要特徵:加速合作、中美各自領導有邊界範圍的國際秩序,及中美間在安全競爭中保持平衡。米夏摩認為,從武器控制到氣候變遷或是合作的方向。

二戰後,喬治.肯楠以X名義在《外交事務》發表「蘇聯行為的根源」文章,開啟美國「圍堵」政策,世界進入「冷戰」架構裡。其後,柏林圍牆倒下、蘇聯瓦解,冷戰終結。今日,中國成最強大社會主義國家,但其與全球經貿互賴程度深。新冷戰思維再起,只是人們為何要回到親人永別的冷戰鐵幕時代,那柏林圍牆拆除的意義又何在?

當前世界邁入 AI 時代,虛擬世界的網路早已打破傳統疆界的限制,資訊誤導網路攻擊成為國家安全與社會倫理的新型威脅。國家間需要有更多的資訊交流,與跨國合作,才能減少人類共同面臨的災害。各國政府已經嗅到美國開啟新冷戰的壓迫,在中俄周邊國家仍然在親美與親中或親俄之間徘徊,造成國家內部政權的動盪和人民間的敵視,族群衝突種族歧視現象,在各國內部擴散。美國自身在近廿年的總統大選中,一直處於兩黨極化分裂現象,若試圖建構新兩極世界,違反人道。

俄羅斯認為,拜登當選後俄美關係不具改善條件而川普又錯過美俄簽署第三階段限武條約的機會,莫斯科必然感到失望。傳統戰略平衡面臨崩解,未來具領土爭議的地區,及搶奪歐亞航運通道的北極和南海,都是可能的戰火區。倘若華府沒有放棄要求北京加入軍控談判想法,那麼,透過對台軍售,嚇阻北京作法,或成談判誘因。未來多個雙邊組成的多邊談判,會是中美尋求戰略穩定和權力平衡的可能選擇。













中天黑畫面 如朱熹遭參奏


2020-12-12 04:12  聯合報 /   樂為良/自由作家
中天新聞台執照到期,凌晨零時起無法在有線電視上播出。52台中天新聞台變成黑畫面。 記者陳柏亨/攝影


五十二台今起將因中天新聞關台成空頻道本案從動機、目的到結果,神似大儒朱熹慘遭御史參奏納尼為妾之例皆為先判後審,有結論再找理由定罪

慘遭彈劾的朱熹,自知難抗外戚權臣韓侂胄排除異己,當庭認罪丟官,返鄉三年後抑鬱而終。朱子死後,備受哀榮乃至從祀孔廟,但也因此留給後世一個真偽難辨的汙點。一代大學問家果若含冤莫白而終,真乃千古嘆息!

現今當政者,借換照關媒體程度直比千年前冤案。不論官方說得如何堂皇,都理不直氣不壯。因為媒體是社會公器,唯一之罪便是惡意造謠、散播假新聞、違害社會與國家安全;其營運與意識取向,皆由不得公權力置喙,更別說結束運作。

五十二頻道黑畫面,形同爭取新聞自由者自毀擲筊出的聖筊,難怪引起公憤。如果朱熹案能借鑒後世些許,關台之事當深思戒慎,何苦留千古罵名。

如果批評當政便可關之,那麼美國前總統歐巴馬早該關掉「詆毀」他八年的福斯新聞,川普也能關掉每晚罵他幾個小時的 CNN。前者曾當眾指責該台的不是,但未採任何行動;川普則狀告 CNN 誹謗不成,兩人氣度與自律的高下,可見一斑。

若美國標準太高,看看被視為新聞自由較低的中國大陸,新聞機構皆為公營,新聞記者領國家薪俸,記者證由新聞出版署統一印製

南方周末是廣東省委機關報南方日報》民國 73 年(一九八四年)創設的周報,報導內容多元且具深度,廣為知識分子推崇。歐巴馬民國 98 年(二○○九年)訪中,點名只接受南方周末專訪。其報導屢屢跨越紅線,且屢誡不改;文章被抽、內容被改、總編輯下台,甚見員工為保護內容集體請辭壯舉。多年至今,「硬漢」報格得以大體保留。該刊曾數次驚動最高層,主管機構為之頭痛,但從未狠下「乾脆關了」的黑手。

新京報由北京市委宣傳部創於民國 92 年(二○○三年),主要採編人員來自南方日報》。在天子腳下,作風更大膽,後因率先報導河北動亂和哈爾濱汙水事件,編輯主管遭更換,並由中宣部直接監管,但挑戰作風依舊。近幾年更是與「主旋律」過不去,包括在日本慰安婦、二戰日軍細菌戰、新冠病毒等事件報導上,都背離當前愛國主義精神;甚至對被台灣官方請走的武統學者李毅,也未同仇敵愾。如此自找麻煩的報風很奇特,但讀者喜歡。

這麼一個與黨不同調的黨營報紙,倖存至今,可見主事者心知肚明一個社會不能只有捧政府的機關報,要容忍一些不同聲音的媒體。相形之下,台灣「關中」不顯得小家子氣嗎?

關掉中天,其實就是對人民選擇權的剝奪、也是一種官方脅迫與思想壓制,對社會風氣、是非正義都形成負面的影響,必須勇於聲討、糾正之

美國這次總統大選,之所以未讓川普推翻結果計謀得逞,靠的就是主審法官堅守立場,把選民、法律、國家,置於黨派和總統之上。台灣最後能決定中天與百姓權益的判案者,能否一如美國同業般的剛介有守?拭目以待。









壟斷媒體的黑手 正是執政當局


2020-12-12 04:17  聯合報 /   陳朝平/資深媒體人(台北市)
中天新聞台遭關播,國民黨昨舉行國際記者會,前總統馬英九(右)穿上平常參加公祭的衣服,哀悼台灣即將消失的新聞自由。記者潘俊宏/攝影


中天新聞台今日零時下架。前總統馬英九哀悼即將消失新聞自由,呼籲國際正視,也呼籲美國關心台灣不斷倒退的民主。

或許我們更該探討幾個根本問題:NCC 猖狂若此,孰令致之?誰賦予 NCC 管控廣電媒體的權力?民主國家可有前例?

當年籌設 NCC 之際,台灣的廣電媒體產業和新聞自由就已經走上了歧途。立法者誤以為,分配、監理通訊頻譜資源、管理通訊技術規範的管理單位,肩負新聞管制的功能誤以為,衛星及有線廣播電視頻道資源,是公共資產,因此政府有權特許審照、發照、定期換照,並藉著特許制度,介入民營企業組織結構、人事管理、政治傾向與資費標準等範圍誤以為,透過股權管理可以讓黨政軍退出媒體,殊不知,本身就是放任政府干預、鉗制媒體,何來退出?NCC 與有線電視系統/衛星頻道業者間,一方面壟斷消費者權益,一方面存有恐怖平衡的關係這種恐怖平衡讓利害關係團體,在這次中天換照案中,全數被「和諧」掉了!某些廣電媒體,甚至轉為政府馬前卒,作賤新聞自由。

稍有學術良知的學者應該都明白,NCC 的組織法和廣電三法,在民主國家絕無僅有。台灣的新聞自由和言論自由真要大躍進,根本之計,必須徹底推倒這一法理架構!

然而,在台灣這半調子民主政治裡,執政者無不希望掌控媒體,因此政黨輪替後,錯亂的「NCC+廣電三法」架構,依然故我,繼續危害媒體產業和新聞自由。審照、換照、移頻、斷訊、費率審查,同樣戲碼,持續上演,廣電媒體的新聞自由,依然在暗夜裡哭泣。

中天下架,有政黨召開記者會強調,反媒體壟斷更加迫切其實今日壟斷媒體的,正是執政當局!互聯網經濟興起後,傳統廣電媒體優勢漸失,執政者援引置入性行銷」,藉詞包裝國家形象、政府形象、城市形象,將預算分配給沆瀣一氣的各家廣電媒體,用商業利益,誘惑廣電媒體並限縮他們的新聞自由。反媒體壟斷,這樣的議題不能不問!


葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?
◆  馬凱/痛斬不平的病根
◆  楊志良/超前關懷 不是只有萊豬及疫苗
◆  洪蘭/真自由是不想做時 有不做的自由
◆  黃介正/兩岸只有對美 可有對岸?
◆  趙春山/拜登上台:中美與兩岸都回不去了





葉銀華/家族企業傳承給誰 有差異?


2020-12-12 04:29  聯合報 /   葉銀華(交通大學財務金融研究所教授)
葉銀華


雖然家族企業傳承成熱門議題,許多調查也強調傳承規畫的重要性,但是有二項重大主題未被深度研究,首先是為何家族控股的上市公司,經營權傳給非家族成員比率逐年上升?其次,不同接班人的管理型態與經營成果,是否有顯著差異?

針對第一項,我蒐集台灣家族控股上市公司,在民國 86-105 年(一九九七年至二○一六年)間,有發生董事長更換的樣本。為了使樣本更接近傳承,排除因財務危機、被併購所導致之董事長更換,亦排除短期或過渡安排之多次董事長更換。研究發現,當上市公司所屬產業越競爭、產業整體風險越大,控制股東面對接班人選擇,必須以維持或強化公司績效為要,避開公司面臨挑戰而有危機可能,因此會加大接班人選擇的集合,不一定侷限家族成員,因而增加非家族成員傳承比率。

在面對產業競爭環境,選擇非家族成員為接班人是一項重大決定,然而非家族成員,包括由內部晉升之高階主管,以及純粹來自外部專業人士,他們的管理型態與營運成果有何差異?針對第二項主題,我進一步針對二九五個傳承樣本,發現有百分之五十一點八是傳給家族成員,百分之卅點二是傳給內部晉升的非家族成員,百分之十八是傳給外部專業人士。在考量內生性因素與控制其他重要變數下,發現這三類傳承之管理型態與營運成果有顯著差異。

家族控股公司傳給外部專業人士,平均而言外部接班人在接班後三年(對比接班前三年),相較其他兩種傳承型態,財務績效有顯著提升;但是其長期有形與無形投資,包括:研究發展、資本支出與雇用高品質人力,卻顯著下降。因此,外部接班人有可能是藉由降低長期投資,來美化財務績效。

再者,外部接班人在提升接班後財務績效,進一步會增加現金股利發放,並能吸引更多機構投資人購買該股票。此結果顯示,外部接班人會藉由改善投資人關係,來增強其在公司內部地位。但我也發現,外部接班人接班後三年,員工離職率會顯著提高;代表外部接班人進入公司,會衝擊公司原有文化與管理方式,因而擴大員工流動狀況。就不同利害關係人,研究結果顯示,外部接班人增強投資人關係,卻降低員工關係。

另外,內部晉升的非家族接班人,在接班後三年,平均而言,會顯著提升長期有形、無形投資,此現象特別是在高競爭或科技產業。在員工離職率方面,家族成員接班公司,接班前後三年變動最小;內部晉升之非家族接班公司之變動,略高於家族成員接班公司。除此之外,在接班前後三年,在財務績效、現金股利發放、機構投資人持股變動方面,內部晉升之非家族成員,因在公司有長期工作經驗,與家族成員接班公司,並無明顯差異。

上述研究成果顯示,家族企業的傳承規畫,不能忽視不同接班人型態管理行為的差異;而傳承後董事會必須了解上述差異,進而規範接班人行為,並降低傳承後組織的文化衝突。