【重磅快評】標示萊劑是歧視？王浩宇開了蘇揆大玩笑
2020-12-13 18:03 聯合報 / 主筆室
行政院長蘇貞昌表示，如果台灣弄一個和國外不一樣的標準，會引來貿易報復，並被認為是歧視。圖／本報資料照片
萊豬是否應標清楚萊劑，行政院長蘇貞昌和前總統馬英九隔空交火，蘇一再堅稱，如果台灣弄一個和國外不一樣的標準，會引來貿易報復，並被認為是歧視；馬英九則批蔡政府只是找一切理由討好美國人，以台灣人的健康作為代價，很不可原諒；蘇貞昌極力避免「歧視」，不過非但他的閣員不支持，民進黨不分區議員王浩宇還拿萊劑來開原住民玩笑，毋寧是最大諷刺。
在野陣營及多位縣市長要求在萊豬進口後須在產品包裝標示是否含有萊劑，蘇貞昌一再表示，政府不能用法律強制規定設立門檻，如果全世界 100 多個國家進口萊豬都沒標示，唯獨台灣這樣標示，這些國家一定會對台灣貿易報復，並強調這樣的做法會被認為是歧視；馬英九反駁，根本沒有這回事，標示跟貿易並沒有直接關係，而是食品安全的措施，不會有什麼問題。
標示萊劑會有歧視的說法始自衛福部長陳時中，他上月底受訪指出，萊豬標示以往並沒有這樣做過，而且國際也認為將殘餘農藥、動物用藥當作標示，恐有歧視之嫌，蘇貞昌近來也以此為主要基調，但學界已有指出這種說法的謬誤，台大農業經濟系教授徐世勳即點出，與標示萊劑有關的「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施」（SPS 措施），為 WTO 允許的非關稅貿易措施，其中列有食品安全有關的包裝與標示規定，條款中並有緩衝規則及爭端解決機制，蔡政府不思優先保護國人健康，還未談判就盡獻城池，已屬失當。
蔡政府堅持不做萊劑標示，不僅民眾憂心，全國近七十家豬肉進口業者更擔心衝擊，月初連署發表兩大宣示，除了不會進口萊豬，也會落實「無萊」標示，進口豬肉會取得證明並主動標示「無萊劑」，業者的動作無非是為了自救。
弔詭的是，如果蔡政府說標示萊劑會有歧視的問題，這時就應該設法「道德勸說」業者放棄這種反向操作才是，結果竟有相關部會首長搶著解讀，指業者「等於是在不違反台灣對美承諾下，為政府的開放政策解套」，官員們不只身體誠實，連嘴巴也變誠實了，有關陳時中、蘇貞昌的歧視說法，暫時都被拋諸腦後了。
至於民進黨桃園市議員王浩宇就算是來亂的了，他在臉書 PO 上牛排照片，並附註「這裡面，有賽德克巴萊嗎？阿姨說」的文字引發風波，國民黨立院黨團批王根本是歧視賽德克族，要求他道歉，否則率族人到服務處丟雞蛋，王卻反指「無聊」；蘇貞昌擔心萊豬標示萊劑會遭歧視，但王浩宇此際卻隨興標示原住民族，其實王浩宇真的是開了蘇貞昌一個大玩笑。
